Sí, señores, el próximo 29 de enero podría ser la última vez que veamos a Lionel Messi en territorio peruano disputando un partido de manera profesional, y es que se acaba de concretar lo que para muchos era tan solo una utopía, una de esas tantas bromas que los “compadres” se suelen hacer, pero esta vez no se ha vendido nada de humo.

Universitario de Deportes, vigente bicampeón nacional del torneo doméstico, jugará un partido amistoso ante el equipo de la ‘Pulga’ Lionel Messi, campeón del mundo en Qatar 2022 con la ‘Albiceleste’. Así lo confirmó el cuadro que preside David Beckham a través de sus redes sociales. El enfrentamiento con los ‘cremas’ será parte de la gira que tendrá el equipo estadounidense por Latinoamérica.

El cuadro de Javier Mascherano consideró a la ‘U’ como parte de su preparación de pretemporada internacional, donde se paseará por diferentes países para medirse con distintos equipos de Latinoamérica.

Fecha para el partido histórico

El esperado encuentro entre los ‘cremas’ y el equipo de Lionel Messi tiene programación definida, se llevará a cabo el próximo miércoles 29 de enero a las 20:00 horas (Perú) en el estadio Monumental. El precio de las entradas se dará a conocer en los próximos días, los hinchas de la ‘U’ están a la expectativa porque no quieren perderse tremendo enfrentamiento.

El dato:

El Inter Miami no solo disputará un encuentro con Universitario de Deportes, sino también tiene ha pactado amistosos internacionales con clubes de renombre en Latinoamérica. A continuación, revisa la fecha y sus rivales. 

• Club América (18 de enero)
• Universitario de Deportes (29 de enero)
• Sporting San Miguelito de Panamá (2 de febrero)
• C.D. Olimpia (8 de febrero)
• Orlando City (14 de febrero)

José Paolo Guerrero Gonzáles, hijo de doña Peta, el máximo goleador histórica de la selección peruana con 40 goles acaba de anunciar su retiro definitivo la ‘Bicolor’ esta mañana, cerrando así una etapa en la selección absoluta repleta de alegrías para millones de peruanos que en algún momento saltamos de alegría, confundiéndonos en un solo abrazo, por uno de sus goles.

Y es que los años no pasan en vano y él mismo, a regañadientes, se fue dando cuenta que su potencia ya no era la misma de hace 10 años, y que más está para partidos que no le exijan tanto. Es por ello que aún mantiene una puerta abierta para el torneo doméstico.

Ya al finalizar el partido ante Argentina había anunciado que quizás ese haya sido su último partido con la selección, sin embargo, muchos consideraron que sus declaraciones la había dicho en caliente, pero ahora todos lo acaban de escuchar plenamente.

Jugadores como Paolo en la “Blanquirroja” seguramente tardarán muchos años en aparecer, pudiendo él jactarse hasta ahora de ser el último jugador en darle una Intercontinental a un equipo Sudamericano; o de haber anotado el gol del empate a Colombia que nos permitía seguir soñando por clasificar después de 36 años a un mundial. O de cumplir el sueño de más de 33 millones de peruanos de poder llenarse la boca con la palabra gol cuando le anotara a Australia en el mundial de Rusia.

«Ya lo dije, ya lo hablé, no quiero hablar más al respecto. Seguramente hice mi último partido en Argentina. Creo que la selección necesita de gente nueva, caras nuevas. Lo que la gente pide: nuevos jugadores, así que démosle oportunidad a los jóvenes y todos poner un granito de arena para apoyar a la selección como hinchas y como peruanos que somos», manifestó el ‘Depredador’.

Paolo Guerrero ratifica su adiós definitivo de la selección: "Hice mi último partido en Argentina. La selección necesita de gente nueva, caras nuevas. Lo que la gente pide: nuevos jugadores, así que démosle oportunidad a los jóvenes". pic.twitter.com/92tzbrxYxT

— Jampool Cuadros (@tuleenomas) January 7, 2025

Asimismo, enfatizó en que su objetivo principal es hacer una buena pretemporada para concretar un gran año con el conjunto blanquiazul. «Ahora yo estoy bien en Alianza, preparándome porque quiero hacer un gran torneo, un gran campeonato, para eso me estoy preparando», añadió.

Era un tiempo donde el fútbol se jugaba más por amor que por obligación, donde no existían esas exorbitantes (y hasta ridículas) cifras de dinero por un solo jugador, donde los estadios no llevaban el norme de una marca y donde todos lo veíamos desde una pantalla en blanco y negro de manera gratuita.

Era 1975 y la selección de fútbol peruana disputaba el tercer y último partido definitorio para saber quién se llevaría la Copa América. el lugar elegido fue Caracas –Venezuela, y el rival de turno era la sorprendente Colombia.

Previamente, Colombia se impuso de local por un tanto contra cero; mientras en el segundo partido disputado en el Estadio Nacional la ‘Bicolor’ le anotó dos tantos contra cero, obligando así a que se defina todo en una cancha neutral.

Fue así que el 28 de octubre de 1975 ambas escuadras saldrían al gramado del Estadio Olímpico de la Universidad Central de Venezuela. Los casi 30 mil espectadores presenciaron el único tanto del partido, obra de Hugo ‘El Cholo’ Sotil, quien se escapó de la concentración de su club, el FC Barcelona, para disputar el encuentro para Perú.

Ese mismo hombre que nos regaló nuestra segunda Copa América la madrugada de hoy falleció a la edad de 75 años luego de que estuviera en cuidados intensivos en el hospital 2 de Mayo desde el pasado 19 de diciembre. Se le había diagnosticado severas deficiencias en diversos órganos.

Justamente el pasado 25 de diciembre su hija salió públicamente para pedir una máquina para que le pudieran realizar hemodiálisis, porque en el referido nosocomio no contaban con una disponible dicho día.

Se fue una de las grandes leyendas del fútbol peruano, para muchos conocedores el mejor de todos, por encima de Cueto, Cubillas o Chumpitaz, por todo aquello que hizo dentro de la cancha. Ídolo en el ‘Muni’, ídolo en Alianza Lima, el Barcelona de España, y cómo no de la selección, un hombre sencillo, que no requirió de varios ceros en su cuenta bancaria para ganarse el afecto del pueblo. Descanse en paz, maestro; gracias por tanto y perdón por darle tan poco.

¡Tarjeta roja en su centenario! Jean Ferrari, administrador provisional de Universitario de Deportes, anunció, a través de una conferencia, que no seguirá siendo administrador del cuadro crema tras acceder a una “información sensible” de que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) luego que un “comité exprés” decidiera destituirlo de su cargo.

«Hemos accedido a información muy sensible y preocupante de lo que ya, a estas horas, se ha podido finiquitar como una posibilidad real, mediante un acta, que es la destitución de mi persona como administrador del club… esto, hecho en Sunat mediante un comité armado de manera exprés y saltándose toda la legalidad del caso», indicó Jean Ferrari.

Luego, aseguró que esta decisión ha sido tomada por intereses que «van más allá de lo normal» y que repercute en los hinchas, sponsors y en el prestigio del club. 

«Lamentablemente, por intereses que van más allá de lo normal, fuerzas que van más allá de lo pensado, ha hecho que se haya consumado esta situación y donde, lamentablemente, nos han expuesto como administración y como club. Esto repercute en nuestros hinchas, sponsors y en la credibilidad de nuestra institución, porque cometer un acto de esta naturaleza, que no tiene asidero, porque la ley nos respalda como administración, han cometido un ‘caballazo’. Ante situaciones de esta naturaleza, vamos a tratarlo como amerita. Esto es una vulgaridad.

Sigue siendo administrador hasta que la Sunat lo notifique de manera oficial

Al ser consultado sobre cuál era su situación actual, indicó que aún sigue siendo administrador provisional de Universitario de Deportes. Pero, una vez que le notifiquen, saldrá de las oficinas del club.

«Todavía no he sido notificado. Hemos recibido la comunicación extraoficial de manera certera que, en este caso, nos están trayendo la notificación donde nos exponen lo antes mencionado. En ese sentido es lo que ya he mencionado. Nosotros, notificados, saldremos de las oficinas», complementó

A propósito de ello, el abogado experto en derecho deportivo Jhonny Baldovino, en conversación con Infobae Perú, explicó que Ferrari está respaldado en la Ley N.º 31279, la cual señala que deberá estar tres años de manera interrumpida. Eso sí, siempre y cuando no se le encuentra irregularidades en su gestión.

Hay acuerdo, pero de un solo lado. Luego que se conociera que la directiva de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) decidiera no continuar con el vínculo contractual con el estratega uruguayo Jorge Fossati, todos ya venían pensando quién sería su reemplazante al frente de la ‘Bicolor’. Sin embargo, Pablo Betancourt, representante del ‘Nono’, aseveró que el profesor de 72 años aún continúa siendo el entrenador de la selección nacional, basándose en que existe un contrato de por medio con la FPF.

Cabe mencionar que el ‘Nono’ actualmente se encuentra en su país natal pasando las fiestas de Navidad y Año Nuevo, y que al enterarse de la decisión unilateral de la FPF esta no fue bien tomada por el ex entrenador de Universitario de Deportes y su representante.

“Hubo un par de llamadas de Sabrina Martins a mi persona, luego con el profesor, y el profesor la volvió a derivar conmigo. Intentó charlar, me manifestó que había una disconformidad, pero nada oficial como está en el contrato. Pedí que sea notificado como debe ser notificado, no por una llamada de teléfono, no es así. Hay un contrato elaborado por abogados suizos, jurisdicciones suizas y se firmó de buena fe entre ambas partes. En la cabeza del profesor no está renunciar, no sé lo que se está buscando con ese ataque de la prensa que no está buena. No es tomarse un taxi y pedir una rebaja, hay un contrato y fue hecho para no pasar lo que estamos pasando ahora”, comentó el agente en conversación con el programa ‘En Pared’ de TV Perú.

El representante del técnico uruguayo reveló que tomaron precauciones cuando empezaron su vínculo con la FPF y se estableció una cláusula de reserva y confidencialidad para evitar que Jorge Fossati pase lo que tuvo que afrontar Juan Reynoso cuando fue despedido de la selección peruana.

“Nosotros cuando iniciamos el vínculo, al ver cómo se estaba manejando la Federación con el entrenador anterior, Jorge me pidió que no quería pasar por todo eso, y pusimos una cláusula de mutuo acuerdo bilateral para ambas partes. Yo veo que es un juego mediático, que después de esto lleguemos a un término concreto, y no pasar por todo este manoseo que no le sirve tampoco a la Federación. Yo creo que hay profesionales dentro de la Federación, ellos tomaron esta decisión, sabrán y tendrán los recursos para asumirla. No se puede ser tan irresponsable”, detalló el agente del DT.

“Es un manoseo la imagen de Fossati porque si bien hoy toda la prensa dice que está despedido, no tenemos nada concreto arriba de la mesa. El profe tiene una experiencia, basta mirar su curriculum para saber que estamos preparados para este tipo de situaciones, no es necesario hacer una telenovela de todo esto”, finalizó.

Perú otra vez sin técnico. Ni el ‘Pep’ Guardiola puede cambiar la suerte de la ‘Bicolor’, y es que teniendo a jugadores por debajo de su nivel futbolístico ni los mejores entrenadores del mundo pueden trabajar seriamente con un equipo menguado, modificado, alterado su ADN por un sistema poco acostumbrado a lo que pide el jugador peruano.

Con tan solo puntos obtenidos, la Federación Peruana de Fútbol (FPF) decidió cortar el vínculo contractual con Jorge Fossati al no haber cumplido con las expectativas. La decisión del directorio fue unánime y en las próximas horas se estarían cerrando algunos temas pendientes de las cláusulas de su contrato, como por ejemplo su rescisión.

Como se recuerda, el primer entrenador elegido para las Eliminatorias del “mundial de los tres países” fue Juan Reynoso, quien solo pudo conseguir 2 puntos. Luego de ello entró en su reemplazo el ‘Nono’ que venía de ser campeón con Universitario de Deportes en el 2023, lo que le daba un cierto crédito de lo que podía hacer con la ‘Bicolor’, pero terminó equivocándose en querer replicar lo que hizo en el cuadro merengue al tratar de imponer su 3-5-2, sacando de su posición habitual a extremos para que su sistema funcione.

Grave error del entrenador charrúa, pues dejó sin alternativas en su esquema a Bryan Reyna, Joao Grimaldo, u Oliver Sonne, que más se ubicaba en el medio del campo que en su posición natural.

Terco en su estilo de juego, el ‘Equipo de Todos’ cerró este año en la última ubicación con tan solo 5 puntos de 36 posibles; demasiado lejos de cualquier aspiración al repechaje, por más matemáticamente posible que sea.

Ahora suena en La Videna nombres como José ‘Chemo’ Del Solar o el ex entrenador del Sporting Cristal, Tiago Nunes, quienes de aceptar en colocarse el buzo tendrían solamente 6 partidos hasta la culminación de las Eliminatorias, la misma que retorna en el mes de marzo del próximo año.

FPF tendrá que pagarle millonaria indemnización al ‘Nono’

Cabe mencionar que el técnico uruguayo tiene contrato vigente y para concretar su salida, la FPF deberá llegar a un acuerdo económico para su cláusula de salida. Se conoció que la suma que se tendría que pagarle al DT para disolver el convenio ascendería a los 2 millones de dólares.

El cuantioso valor es similar a que pagó la entidad que preside Agustín Lozano por Juan Reynoso, el técnico nacional también fue despedido por malos resultados y su desvinculación generó mucha polémica.

Fútbol ‘champagne’, ‘petrodólares’ y mucho oro. En otros tiempos países como Chile, Uruguay o México podían ser, sin ningún desmerecimiento, los organizadores del máximo evento futbolístico en todo el planeta; sin embargo, con el paso de los años la introducción de la televisión y demás plataformas de transmisión, el ‘Deporte Rey’ viene siendo tomada como una inmensa vitrina para ‘blanquear’ a una nación envuelta en serios problemas de legitimidad y derechos humanos. Se vio recientemente en Qatar, país cuestionado por el trato que recibieron los trabajadores que consiguieron edificar sus futuristas estadios.

Ahora, con la designación de Arabia Saudita esta visión mercantilista, y demás oportunista, no deja de ser tema de conversación de cómo un deporte de once contra once se transformó en un negocio hecho a la medida de grandes empresarios y naciones que intentan dar una imagen positiva ante los demás países.

Arabia Saudita, que en los últimos años es escenario de muchos eventos deportivos, incluyendo carreras de Fórmula 1, el Rally Dakar,torneos de tenis como el Masters femenino y combates de boxeo, es a menudo acusada por organizaciones humanitarias de ‘sportswashing’, es decir, el uso del deporte para limpiar su imagen en el exterior y atenuar las denuncias por violación de derechos fundamentales.

A pesar de esta larga estela de denuncias esta mañana la FIFA confirmó de manera oficial que Arabia Saudita será el nuevo anfitrión de la Copa del Mundo 2034.

Desde Zúrich se conoció que este reino de Medio Oriente fue el único candidato ente más de 200 federaciones asociadas a la FIFA y entre todos se saludó la elección de esta federación que promete marcar una nueva era en el fútbol moderno.

Las federaciones participaron de forma remota de esta designación desde Suiza. Fue el propio presidente del ente rector, Gianni Infantino el encargado de dar a conocer esta decisión.

«Es un gran placer para mí anunciarles que la federación organizadora de la Copa del Mundo 2034 será Arabia Saudita. Felicitaciones a nuestros amigos de Riad», fue lo que sostuvo Infantino en la ceremonia, que en su mayoría de su transmisión fue virtual.

La Copa del Mundo vuelve a Sudamérica en su centenario

Por otro lado, la FIFA también confirmó en la mencionada ceremonia, que fue llevada a cabo en Zúrich, que Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán los partidos inaugurales del Mundial 2030.

“Este no será un Mundial más. Será el Mundial del Centenario y Sudamérica tiene la oportunidad de darlo todo en esta celebración”, dijo Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino.

Jugar al fútbol no requiere de mucha ciencia: pateas un balón para que ingrese al arco contrario. Punto. De doce partidos disputados en estas Eliminatorias Perú solo ha podido anotar 3 goles; un gol de Yotún (volante ofensivo) a Venezuela, otro gol de autoría de Callens (defensa central) ante Colombia, y otro gol de Araujo (otro defensa central) ante Uruguay. Es decir, nuestros delanteros hasta ahora no han podido llenarse la boca de la palabra gol. Ni Lapadula, ni Valera, ni Guerrero. Argentina anoche bien pudo haber jugado sin arquero, total, nuestros delanteros hasta ahora no pueden anotar un solo gol.

El profesor Jorge Fossati, emulando a Juan Reynoso, no ha podido solucionar la carencia de gol que tiene la selección, y parte de ello se debe a su terquedad por querer implantar un sistema que no se está acostumbrado. Querer imponer el ‘3-5-2’ es como querer encajar una pieza del rompecabezas que sabes que no corresponde, pero aun así lo quieres meter a la fuerza.

Hay que reconocer que el ‘Nono’ no es un entrenador malo, sino que lo que él busca en el jugador peruano y su sistema de juego no corresponde a su pizarra imaginaria, desperdiciando a extremos desequilibrantes que no hallan un lugar en su táctica ofensiva. Los Quispe, Reyna, Grimaldo continuarán calentando la banca hasta que uno de sus titulares preferidos salga del gramado agotados y lesionados. Sin embargo, cuando les toca el turno de ingresar no lo hacen en su posición natural, sino que tratar de volver a construir su tan respetado ‘3-5-2’.

Perú, con merecimiento y sin ningún reproche, se encuentra último en la tabla general. Los números así lo indican y son una consecuencia directa de cómo ha ido jugando la ‘Bicolor’ a lo largo de las Eliminatorias que son, en teoría, las más sencillas de todas porque dan hasta siete cupos para ir al mundial del 2026. El desempeño de la ‘Blanquirroja’ es pobrísimo y, tal como se van dando los resultados, el cupo para el repechaje se lo merece la ‘Vinotinto’ que por primera vez en su historia podría obtener un cupo en el máximo torneo mundial de fútbol. Ver jugar a Soteldo, Rondón y compañía es para quitarse el sombrero. Jugadores que no valen ni la cuarta parte (según Transfermarkt) de Messi, Vinicius, Luis Díaz, son capaces de jugarles de ‘tú a tú’ sin agachar la mirada.

En cambio, lo de anoche fue una lágrima. Los noventa minutos del partido Perú solo salió a defenderse, teniendo como esperanza de gol a un jugador de 40 años y a otro delantero que se deja llevar fácilmente por su temperamento y no piensa con la cabeza fría. Ese es el Perú de Fossati.

Ya no hay más vuelta que darle. Desde que jugamos contra Chile la fecha pasada ya estamos eliminados. Que no vengan esos periodistas deportivos a seguir vendiendo humo que aún hay chances, que “matemáticamente” hay posibilidades de clasificar goleando en todos los partidos que restan, que lo último que se pierde es la fe y que un hincha no abandona, pero solo lo dicen para seguir vendiendo entradas que cuestan casi como un sueldo mínimo.