Connect with us

Política

Mónica Yaya: “El Minem y Osinergmin se han convertido en los abogados de Luz del Sur”

Avatar photo

Published

on

Mónica Yaya Luyo, ex presidenta del tribunal de la Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), conversó con Lima Gris sobre las presiones y amenazas de la empresa eléctrica Luz del Sur contra el directorio del COES.

Yaya Luyo, señaló que la empresa Three Gorges —de capital chino— quien es dueña de Luz del Sur, tiene la vocación de establecer monopolios en el Estado Chino, de la misma forma pretender concretar un monopolio eléctrico en el Perú, y esto generaría elevar el costo de la luz.

También mencionó que la carta enviada por Mile Cacic, gerente general de Luz del Sur al directorio de COES es un acto delincuencial, y que Luz del Sur ya no debería tener como gerente general al señor Cacic. Y fue enfática en señalar que el Ministerio de Energía y Minas, en lugar de defender los intereses de los peruanos, está defendiendo los intereses de Luz del Sur.

Aquí la entrevista.

¿Qué opina sobre el fallo de la Corte Suprema para la regulación de una nueva normativa?

El Poder Judicial ordena una nueva normativa, pero esto en ningún momento quiere decir que un costo fijo se convierta en un costo variable. Lo que quiere Luz del Sur es que, ese costo variable suba disfrazando los costos fijos de costos variables. Con esto sube el precio de la generación de la luz, igual para las industrias y para el precio de la canasta básica. El Ministro Jaime Gálvez dijo en noviembre en un programa dominical que no debemos preocuparnos porque con esta demanda de Luz del Sur va a subir el precio de la electricidad para las industrias, pero no las tarifas en los hogares. Esto, absolutamente da lugar a reír o a llorar, su respuesta es absurda. Es como decir que va a subir el cuero, pero no va a subir los zapatos. Si sube la electricidad para las industrias, va a subir al día siguiente el costo de vida en los hogares.

¿Se puede hablar de una campaña empresarial promovida por Luz del Sur para elevar el costo de la luz?

Es una campaña que ha comprado algunos medios de comunicación; también ha comprado algunos opinólogos y lamentablemente tiene como uno de sus voceros a Osinergmin.

Osinergmin se ha convertido en el abogado de Luz del Sur, y el Ministerio de Energía y Minas también. Repacemos la historia de Osinergmin; en abril del 2020 emitió dos informes diciendo que era necesario regir las disposiciones que se habían generado en el precio del balón de gas. A partir de esos dos informes Martín Vizcarra emitió un Decreto Supremo, donde dijo que corregiría estas distorsiones en el precio del balón de gas, esto lo hizo en función de los dos informes de Osinergmin. En mayo de 2020 el balón de gas comenzó a subir de manera exorbitante. De modo que hasta hoy el gas sigue subiendo imparablemente. ¿Quién se hace responsable de la mentira de Osinergmin y el Ministerio de Energía y Minas? Lo mismo quiere aplicar Osinergmin ahora al precio de la electricidad. La campaña de Luz del Sur para que suba la electricidad, tiene como principal vocero a Osinergmin.

Luz del Sur fue comprado con dinero estatal de la República Popular China, igual fue comprado la hidroeléctrica Chaglla a Odebrecht. ¿Cree que los chinos buscan concretar un monopolio en el sector eléctrico?

La vocación del Estado chino es la de establecer monopolios, así funciona en China y así quieren que funcione en el Perú. Tomemos en cuenta que cuando el grupo empresarial Three Gorges —que pertenece al estado chino— compró Luz del Sur, lo hicieron bajo las reglas que están vigentes, y no solamente eso, sino que siguieron invirtiendo. Funcionarios de Luz del Sur han tenido la amabilidad de comunicarse conmigo para querer explicarme algunas cosas, pero hay dos cosas que no han quedado claras. Ellos me dicen que con estas reglas vigentes la inversión de la electricidad va a parar, eso es falso. Luz del Sur ha obtenido la autorización para operar una central hidroeléctrica que es la de Lluclla, que se suma a otras centrales hidroeléctricas como la de San Andrés, Santa Teresita y Chaglla que le compraron a Odebrecht; entonces, Luz del Sur está posicionándose de manera muy peligrosa. Tienen el monopolio que tiene la distribución de luz en Lima, igual quieren tenerlo en el mercado de la generación de la electricidad. Ahora no les gusta las normas que encontró cuando compró Luz del Sur. Estás normas no les gusta porque no son convenientes para sus planes monopólicos, y quieren patear el tablero. Entonces los peruanos necesitamos que el Ministerio de Energía y Minas se ponga la camiseta del Perú y haga respetar las normas peruanas.

Hidroeléctrica Chaglla.

Funcionarios de Luz del Sur, e incluso el propio Mile Cacic, Gerente General de Luz del Sur estuvo enviando cartas al directorio del COES, en las cartas se puede leer las presiones e incluso las amenazas ¿qué opina sobre ese accionar?

Es un acto delincuencial, Mile Cacic por la buena imagen de Luz del Sur ya no debería ser gerente general. Porque Luz del Sur está pidiendo que se viole la seguridad jurídica que también nos ampara a los peruanos, para que se respete las normas vigentes cuando el grupo chino compró Luz del Sur. Entonces, lo que ellos están tratando de hacer es coaccionar a los directivos y funcionarios del COES para que opinen como a ellos les conviene, y eso es perjudicar la economía de los peruanos. El acto de los altos funciones de Luz del Sur es delincuencial. Creo que los funcionarios de Osinergmin y del Ministerio de Energía y Minas no deberían formar parte de este grupo que está actuando y cometiendo el delito de coaccionar y amenazar, si es que no se decide como ellos quieren.

Mile Cacic, gerente general de Luz del Sur.

La empresa china quiere implantar sus reglas en el Perú, en ese sentido ¿Qué podría hacer el Congreso de la República?

En primer lugar, ojalá elijamos mejores congresistas. Espero que el periodismo, una de las primeras preguntas que les haga a los candidatos al Congreso sea ¿Está usted de acuerdo con Luz del Sur en querer subir el precio de la generación de electricidad?, ¿Está de acuerdo en convertir un costo fijo en un costo variable para que suba el valor de la electricidad? Hay que cuestionar a los candidatos al Congreso, por un lado. En segundo lugar, ojalá este Congreso tuviera los pantalones como para censurar al actual ministro de Energía y Minas, Jaime Gálvez, por favorecer los intereses eléctricos de Luz del Sur. Seguramente esta tendida de mano que le da el Estado peruano al grupo estatal chino, es por algunos favores políticos, no por nada el precio de las vacunas Sinopharm es secreta. Son favores políticos, donde hay falta de transparencia.

Las Mypes también se han pronunciado contra Luz del Sur, pero hay gente que no quiere darse cuenta de estas cosas, el ex viceministro Pedro Gamio sale a los medios de comunicación a hablar de una distorsión en el sector eléctrico ¿Qué piensa sobre eso?

A Pedro Gamio yo lo aprecio mucho. Eso quiere decir que Pedro Gamio que es del partido morado, si en algún momento llega a ser Ministro de Energía y Minas vamos a tener el incremento del costo de la electricidad y el incremento de las tarifas.

Pedro Gamio.

Es bastante preocupante esto…

Por eso digo, hay que interrogar a los candidatos de la presidencia de la República y a los candidatos al Congreso con una única pregunta: ¿Usted está de acuerdo con Luz del Sur de que un costo fijo debe convertirse en un costo variable? Allí sabremos qué intereses están escondiéndose.

Esta semana el COES tendrá lista la nueva normativa, ¿Qué crees que pueda suceder con todos los antecedentes que conocemos?

Creo que el COES debería limitarse a lo que corresponde a su función, que es establecer cuál es el costo de la electricidad en función a la eficiencia de cada generador de luz. El COES no debe hacer una acción política, y mucho menos puede tomar en cuenta los considerandos de la sentencia de la apelación a la acción popular, porque estos considerandos nos son vinculantes. En una sentencia de una acción popular que no ha nacido de una tasación, los considerandos no son vinculantes. Creo que hemos llegado a este triste punto porque lamentablemente el Ministerio de Energía y Minas no tiene la valentía de responderle a Luz del Sur, que nunca un costo fijo puede convertirse en un costo variable. Además, no ha tenido la valentía el MINEM de denunciar a los vocales de la Corte Suprema que emitieron esa sentencia de la apelación en un mes y medio, a diferencia de otras sentencias de apelaciones de acciones populares que tardan entre 3 meses, 6 meses y hasta un año. Esta sentencia a favor de Luz del Sur salió en tiempo récord. El Ministerio de Energía y Minas, en lugar de defender los intereses de los peruanos, está defendiendo los intereses de Luz del Sur. Espero que el COES actué de manera técnica y no se preste a favor de Luz del Sur, que ha comprado lamentablemente a medios de comunicación, políticos, candidatos al Congreso y a los funcionarios de Osinergmin.

Ministro de Energía y Minas Jaime Gálvez.

Para finalizar, ¿Qué le diría a los peruanos?

Ya Osinergmin nos hizo un daño enorme a los padres de familia, señalando que era necesario corregir las distorsiones en el precio del balón de gas. Ya vemos el precio del balón de gas, en este momento hay familias que están cocinando a leña.  Ese mismo daño nos quieren hacer ahora con la electricidad, que se vayan los técnicos a hacer técnicas a su casa, y a los peruanos que nos dejen con las normas que encontró el grupo Three Gorges cuando recién compró Luz del Sur.  Hay que mantener nuestra seguridad jurídica.

Comentarios

Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Fue editor de la revista ONCE, Actualmente es columnista del diario La Razón, Editor de Cultura de Diario UNO y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Radio Planicie 91.5.FM.

Política

Rectora de San Marcos entregó condecoración a ministra Leslie Urteaga por su “aporte al desarrollo del país” [VIDEO]

Titular del Midis fue condecorada por la rectora Jerí Ramón el pasado 6 de mayo.

Avatar photo

Published

on

Una de las ministras incondicionales de la presidenta Dina Boluarte, nos referimos a Leslie Urteaga Peña, estuvo presente el pasado 6 de mayo en su casa de estudios para recibir una condecoración con motivo del 474° aniversario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).

La ‘Decana de América’ realizó un reconocimiento a destacados ex alumnos que ahora cumplen funciones dentro del Estado, entre ellos la ministra Urteaga, actual titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis).

Fue la propia rectora de San Marcos, Jerí Ramón, quien entregó la distinción “Sanmarquinos destacados 2025”, a la abogada Leslie Urteaga, aprovechando la ocasión para darle un fuerte abrazo y un beso a la cuestionada ministra que previamente pasó también por la cartera de Cultura.

A propósito de sus desempeños en las carteras de Cultura y el Midis, a Urteaga Peña, siendo ministra de Cultura, se le critica severamente por su falta de apoyo al cine regional, siendo abucheada en una oportunidad cuando asistió al 28° Festival de Cine de Lima.

También fue duramente cuestionada al pretender “flexibilizar” la intangibilidad de las reservas indígenas cuando propuso crear una mesa de trabajo para analizarlo.

“Las comunidades que viven ahí necesitan tener servicios básicos, eso no significa que sean intangibles, creo que también es flexibilizar, de pronto, algunas autorizaciones totalmente formales y los esquemas de intervención que tiene el Estado. Me permito hacer una propuesta de tener un grupo técnico que pueda debatir y conversar, respecto aquellos casos en que sí nos preocupa”, fueron sus palabras durante su participación en la vigésima sesión ordinaria de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República, el 30 de abril del año pasado.

También recibió comentarios negativos cuando en una oportunidad recibió en su despacho a Juan Muñico Gonzales, líder de la agrupación de ultra derecha ‘La Resistencia’.

En tanto, siendo ministra del Midis, viene siendo investigada por el Congreso por su labor dentro del extinto programa Wasi Mikuna (ex Qali Warma), al revelarse una serie de casos de intoxicación en niños luego de haber ingerido productos de ese programa alimenticio.

Resulta increíble que una destacada universidad condecore a una ministra que tras su paso por dos ministerios no ha dejado nada rescatable; al contrario, viene saliendo de uno con una pesada mochila, y se encuentra en el Midis solamente por su cercanía con Dina Boluarte.

El dato:

También fueron condecorados personalidades como la doctora Janet Ofelia Lourdes Tello Gilardi, presidenta de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Judicial de la República; la licenciada Fanny Esther Montellanos Carbajal, ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; el doctor Alejandro Narváez Liceras, presidente del Directorio de Petróleos del Perú – Petroperú S.A.; el abogado César José Bernabé Pérez, presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Calidad (INACAL); y el Sr. Alejandro Castro Coronado, representante en Perú de la Corporación Estatal China CETC.

Comentarios
Continue Reading

Política

Hoy juez Concepción Carhuancho decide si Alejandro Toledo se va a su casa

El expresidente Alejandro Toledo declaró que sufre de cáncer, gastritis y ansiedad crónica y pidió su excarcelación por razones humanitarias para continuar su condena de 20 años en su vivienda. Entretanto, en audiencia de hoy el juez anunciará su decisión.

Avatar photo

Published

on

Esta mañana el Poder Judicial inició la audiencia para evaluar la sustitución de la sanción condenatoria de 20 años de prisión efectiva dictada contra el expresidente de la República, Alejandro Toledo Manrique. En esa línea, el juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional, anunció que hoy a las 16:00 horas, emitirá su decisión respecto al pedido presentado por la defensa del hoy preso exmandatario para cumplir su condena en calidad de arresto domiciliario, por razones humanitarias.

Por su parte, Alejandro Toledo declaró que tiene enfermedades como cáncer, gastritis y ansiedad crónica, entre otras, que requieren de permanente atención médica.

No pedimos la modificación de la pena, sino la parte dónde debe cumplir la condena. Solicitamos que se declare fundado el pedido y que se ordene que Alejandro Toledo cumpla su condena conforme establece la modificación del Código Penal”, refirió el abogado defensor del exmandatario.

A su turno, desde el Penal de Barbadillo, Alejandro Toledo pidió al juez “de todo corazón”, que le permita salir a su vivienda, considerando sus 80 años de edad y los males que tiene.  Dijo que no se irá del país, hasta que su situación legal se resuelva.

“Iré a una clínica privada donde me diagnosticaron el cáncer que tengo, que ha resurgido. Tengo problemas cardiacos, problemas de ansiedad aguda. Pido, de todo corazón que, por razones humanitarias, de mi enfermedad y de mi edad, se atienda mi pedido”, refirió.

En tanto, la representante de la Fiscalía se opuso al pedido de la defensa de Toledo, señalando que en la sentencia de condena a 20 años y 6 meses impuesta al exjefe de Estado, se precisa que debió ser extraditado de Estados Unidos, porque nunca se puso a derecho.

“Hoy se va a dar la decisión. Anuncio que será a las 4 de la tarde, en sesión presencial”, refirió el juez Concepción Carhuancho.

Durante la audiencia, el abogado de Alejandro Toledo, Roberto Su, dijo que ha formulado el pedido al amparo de una reciente norma que establece que, por razones humanitarias, los sentenciados mayores de 80 años cumplirán su condena con arresto domiciliario.

Comentarios
Continue Reading

Política

Presidente del Congreso sobre posible viaje de Dina Boluarte al Vaticano: “Miramos con simpatía esa posibilidad” [VIDEO]

Congresista Salhuana, de APP, no tendría inconvenientes en aprobar un posible viaje de la mandataria a la Santa Sede para visitar al papa nacionalizado peruano.

Avatar photo

Published

on

¡Vade retro! La presidenta de la República, Dina Boluarte, estaría evaluando en las próximas horas solicitar al Congreso de la República un permiso para poder viajar al Vaticano y así estar presente el próximo 18 de mayo para la entronización del papa León XIV o Robert Prevost, quien tiene la nacionalidad peruana desde el año 2015.

Es bien conocido por todos los ciudadanos la fuerte devoción católica de la mandataria, quien en ocasiones anteriores estuvo al lado del papa Francisco en la ciudad del Vaticano, así como su intención de querer estar presente durante su velatorio. Ahora, teniendo como nuevo papa a un ciudadano peruano-estadounidense, la mandataria no querrá desaprovechar la ocasión de compartir momentos junto al sumo pontífice.

Consultado sobre ese posible viaje, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Eduardo Salhuana, respondió a varios medios de prensa estar “dispuesto” a evaluar esa “eventual solicitud”.

“Si la presidenta lo solicita, se evaluará. Nosotros miramos con simpatía esa posibilidad porque posiciona al Perú en el escenario internacional”, respondió el legislador de la bancada de Alianza para el Progreso (APP) de César Acuña, aliado no declarado de la jefa de Estado.

fuente: 24 horas.

A propósito de APP, la congresista María Acuña, hermana del gobernador de La Libertad, manifestó encontrarse a favor del viaje de Boluarte Zegarra, añadiendo que le gustaría viajar también al Vaticano junto con toda su familia.

Mi familia y yo quisiéramos viajar (al Vaticano) y por supuesto con nuestros recursos”, aclaró la legisladora apepista ante la interrogante si viajaría utilizando los recursos del Estado.

Por su parte, el congresista de la bancada de Perú Libre, Flavio Cruz, se mostró en contra de otorgarle un permiso a la presidenta. El legislador indicó que la presencia de Dina Boluarte podría “perturbar” la alegría que se vive en el mundo debido a la elección del exobispo de Chiclayo.

«El Perú, respecto a la presidenta, tiene otro sentimiento. Y, respecto al Papa, es totalmente distinto. Así sea por una invitación, ella no debería mezclar las cosas. Y eso, al contrario, podría perturbar yo creo este sentimiento de alegría, de regocijo espiritual que todos los peruanos y los católicos estamos viviendo», contestó Cruz Mamani.

Comentarios
Continue Reading

Política

Fiscalía tras ‘hija política’ de Acuña por su presunta designación ilegal

Ministerio Público abrió investigación preliminar contra los que resulten responsables de «negociación incompatible», tras haber contratado en el Congreso a la militante de APP, Yessenia Lozano Millones como jefa del Centro de Modalidades Formativas del Congreso.

Avatar photo

Published

on

A través de un comunicado, la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima anunció que abrió investigación preliminar por la presunta contratación ilegal de la mayormente conocida como ‘Hija política’ de César Acuña, Jaqueline Yessenia Lozano Millones, en el cargo de jefa del Centro de Modalidades Formativas del Congreso de la República.

El Ministerio Público informa que la fiscalía anticorrupción ya empezó a investigar a los que resulten responsables del delito de ‘negociación incompatible’ por la referida designación en el Parlamento.

«Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima (Tercer Despacho) inició investigación preliminar contra los que resulten responsables del delito de negociación incompatible por la designación presuntamente irregular de Jaqueline Yessenia Lozano Millones como jefa del Centro de Modalidades Formativas del Congreso de la República», se lee en el anuncio fiscal.

Asimismo, se indica que la fiscal adjunta provincial Djanira Ajalcriña Cáceres ha solicitado formalmente al Congreso de la República que remita los documentos relacionados con la contratación de la apepista Lozano Millones, así como también el instrumento normativo que sustente la creación, funciones y conformación de la referida oficina, «entre otras diligencias necesarias» para que se logre esclarecer los hechos. Asimismo, indican que la investigación se basa en la hipótesis de que se trata de un «beneficio laboral obtenido únicamente en virtud de su afiliación a un partido político», como es Alianza para el Progreso (APP).

Salhuana defiende a Yessenia Lozano

Entre tanto, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, defendió la permanencia de Yessenia Lozano Millones en una oficina del Parlamento, indicando que no habría motivos para que la militante del partido Alianza para el Progreso (APP) tenga que abandonar su puesto como jefa del Centro de Modalidades.

«No hay ningún motivo objetivo para retirarla. Ella es una joven profesional y aquí, en el Congreso, damos oportunidades para que los jóvenes peruanos asuman roles y responsabilidades. Si ella estuviera involucrada en un tema ilícito, de corrupción, de malos manejos, o un trabajo incompetente, tengan la absoluta seguridad de que la retiraríamos de inmediato […] Yessenia será valorada, no por la universidad donde ha estudiado, sino por sus capacidades y los logros que nos brinda en la oficina en referencia», refirió el presidente del Congreso en una entrevista.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresistas cusqueños exigen citar al gobernador de Cusco por conflicto del lujoso hotel de López Aliaga en Machu Picchu

Legisladores de la región Cusco piden la intervención de la Comisión de Fiscalización ante la controversia del lujoso Hotel Sanctuary Lodge, que ha logrado prolongar su concesión gracias a una medida cautelar otorgada por un juzgado del Poder Judicial.

Avatar photo

Published

on

Los congresistas de la región Cusco, Luis Ángel Aragón Carreño, Guido Bellido Ugarte, Ruth Luque Ibarra, Alejandro Soto Reyes y Jhakeline Katy Ugarte Mamani enviaron un oficio formalmente al presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, Juan Burgos Oliveros, para que cite con carácter de urgencia al gobernador regional de Cusco, Werner Máximo Salcedo Álvarez, con el fin de que rinda cuentas y explique qué acciones viene tomando, respecto del conflicto generado a raíz de la concesión del lujoso hotel Sanctuary Lodge, de propiedad del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga.

Oficio enviado por legisladores cusqueños al presidente de la Comisión de Fiscalización.

Este lujoso hospedaje se encuentra ubicado en la entrada del Parque Arqueológico de Machu Picchu y gracias a una medida cautelar otorgada por el Décimo Segundo Juzgado Civil Subespecializado Comercial de Lima, del Poder Judicial, la empresa Belmond Hotels ya no abandonará las instalaciones del lugar hasta que la controversia se resuelva mediante un arbitraje.

Como se sabe, el contrato de usufructo con la empresa hotelera debió culminar este mes de mayo; sin embargo, actualmente se ha prorrogado la vigencia del contrato, impidiendo que el Gobierno Regional del Cusco (GORE Cusco) recupere la posesión del predio en Machu Picchu.

Empresa hotelera de ‘Porky’ denuncia posibles disturbios violentos

Temen una posible toma del hotel; por ello, el 7 de mayo, la Fiscalía Provincial Mixta de Machu Picchu emitió una advertencia al gobernador Werner Salcedo y a dirigentes sociales, como Héctor Calla Chura y Alfredo Cornejo Paredes, para que se abstengan de promover o ejecutar la recuperación por la fuerza del Hotel Sanctuary Lodge, basándose en una denuncia presentada por la empresa Perú Belmond Hotel S.A., que acusa a los mencionados de incitar a la población a actos que podrían configurar delitos como usurpación, disturbios, daño agravado y coacción.

Ante el anuncio de nuevas movilizaciones programadas para el próximo viernes 16 de mayo, la fiscal María Teresa Huaco Cateriano advierte que existe un riesgo «efectivo e inminente» de violencia.

Juzgado de Lima le dio la razón al hotel de López Aliaga

El contrato original entre Belmond Hotels y el GORE de Cusco data de 1995. Es decir, tienen más de 30 años concesionando el bien y el vencimiento de la misma, debiera ser el próximo 16 de mayo. Sin embargo, en abril de 2025, el 12.º Juzgado Civil Comercial de Lima ordenó mantener vigente dicho contrato mientras se resuelve un proceso arbitral pendiente.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresista Alejandro Soto presenta PL para reducir el horario de restricción para la ‘Ley Seca’

Legislador de APP pretende reducir a 28 horas la prohibición. Iniciativa beneficiaría a licorerías.

Avatar photo

Published

on

Quiere que le pongan la canción del “cervecero” antes de ir a votar. El congresista de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), Alejandro Soto, presentó el proyecto de ley (PL) n.° 10933, en el cual buscaría beneficiar a las empresas dedicadas al rubro de licores, reduciendo la prohibición de la ‘Ley Seca’.

El principal argumento del parlamentario indica que de esa manera más de 300 mil bodegueros se beneficiarán en la reducción de la restricción, la misma que menciona en el artículo 351 de la Ley n.° 26859, Ley Orgánica de Elecciones, la prohibición de venta de licores durante 48 horas.

“… tiene consecuencias económicas significativas, en especial para las 383 mil 338 bodegas formales registradas en el Perú y que en muchos casos dependen en más de un 50 % de sus ingresos diarios de la venta de bebidas alcohólicas”, mencionó el parlamentario apepista.

Es así que pretende modificar el citado artículo a fin de reducir las horas de prohibición del comercio de bebidas alcohólicas antes, durante los comicios electorales, y ocho horas después de haber realizado.

“Desde las 20:00 horas del día anterior hasta las 24 horas del día de las elecciones, no es permitido el expendio de bebidas alcohólicas de ninguna clase y se cierran los establecimientos, o los espacios de los establecimientos comerciales, dedicados exclusivamente a dicho expendio”, se lee en su propuesta legislativa.

El congresista de la región Cusco señala que para el año 2026 se espera realizar cuatro jornadas electorales: las Elecciones Generales de abril, una posible segunda vuelta en junio, las Elecciones Regionales y Municipales en octubre, así como su hipotética segunda vuelta regional para noviembre. De tal manera que los bodegueros peruanos, explica, perderían cerca de 320 millones de soles por cada jornada electoral, lo que a larga sumaría un total de 1280 millones de soles perdidos en ese rubro.

Por otro lado, el legislador en su PL compara las realidades de otros países como Chile, Argentina, Colombia, México y Brasil, apuntando que las restricciones sobre el consumo y venta de alcohol en elecciones son más flexibles. Así, en algunos casos se limitan únicamente al horario de votación, mientras que en otros se aplican restricciones solo a ciertas zonas o se establece la prohibición durante unas 12 a 24 horas. Al respecto, subraya que en ningún caso se ha evidenciado una relación directa entre horarios más cortos y una mayor incidencia delictiva durante los comicios.

Comentarios
Continue Reading

Política

César Acuña, una pequeña pero incómoda piedra en el zapato para todos los peruanos

Gobernador de La Libertad y líder de APP se opone a la censura del premier Adrianzén, indicando que sería un “gran error”.

Avatar photo

Published

on

Cómo puede ser posible que estemos en manos de supuestos líderes políticos que más que ayudar al ciudadano a combatir la delincuencia y salir de la pobreza permitan que esas falencias permanezcan como si nada.

El líder del partido Alianza para el Progreso (APP) y también gobernador regional de La Libertad habla mucho, pero hace poco por el bienestar de todos. Recientemente, César Acuña Peralta estuvo en Palacio de Gobierno junto a la presidenta Dina Boluarte, pronunciándose sobre las medidas que adoptará el Gobierno Central en conjunto con su gobernación, a lo cual la jefa de Estado el cede la palabra para que brinda mayores detalles sobre el trabajo planificado. El popular ‘Plata como cancha’, en vez se ilustrarnos con tácticas innovadoras contra la delincuencia se la pasó mandando saludos a la mandataria, a las autoridades de las Fuerzas Armadas y haciendo un llamado a la unión de todos los peruanos; en otras palabras, habló mucho, pero no dijo absolutamente nada. Es ahí donde uno se da cuenta que Acuña Peralta no tiene preparado ni un plan.

Ahora, ha salido a defender al presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, de las cuatro mociones de censura presentadas en el Parlamento, asegurando que sería contraproducente para todos los peruanos la salida intempestiva del cuestionadísimo premier.

“Estamos a un año del cambio de gobierno. Cambiar al premier o a un ministro ahora sería un gran error”, manifestó el propietario de la universidad César Vallejo, adelantando además que la bancada de APP votará en contra de la censura.

Apoyo como ‘cancha’. Acuña respalda pésima labor de Adrianzén.

‘Plata como cancha’ también se atrevió a mantener la “estabilidad” institucional, olvidándose que ha dejado su gobernación, desde que asumiera en el año 2023, más de 100 días, yéndose de viaje a China, Emiratos Árabes o Chile, mientras toda la población liberteña viene sufriendo por las extorsiones y la minería informal. ¿Esa es la “estabilidad” que dice mantener? ¿O cuando se refiere a “estabilidad” institucional lo dice para que su “hija política” permanezca trabajando en el Congreso ganando 19 mil soles al mes con un título de bachiller? ¿De qué “estabilidad” habla?

Es un secreto a voces que Boluarte Zegarra y Acuña Peralta toman de la misma copa, apoyándose mutuamente, abrazándose en público y ‘tirándose flores’ cuando se la ocasión lo amerite. Es él una pequeña pero incómoda piedra en el zapato de los millones de peruanos que día a día tenemos que soportar.

La ‘mamá’ y el ‘papá’ de todos los peruanos. Vade retro, diría el nuevo papa. Foto: Presidencia.
Comentarios
Continue Reading

Política

Congresista Bellido pide ‘cuestión previa’ contra proyecto de ley que favorece a grandes corporaciones turísticas

El legislador Guido Bellido hoy en el pleno afirmó que con el nuevo dictamen: “No solo están contentos con eliminar el beneficio social, sino, brindar beneficio presupuestario a las grandes empresas como las del señor Rafael López Aliaga”, y planteó una cuestión previa para que retorne a la Comisión de Descentralización y Economía.

Avatar photo

Published

on

Gremios y Empresarios de turismo a través de la Asociación Peruana de Empresas Turísticas (APETUR), enviaron un oficio a 23 congresistas de las bancadas de Acción Popular y Podemos Perú, que representan a diversas regiones del país, exigiendo que presenten ‘cuestión previa’ en contra del Proyecto de Ley 9796, acumulado a otros, Nueva Ley General de Turismo, para que regrese a la Comisión de Comercio Exterior y Turismo, con el fin de desacumular el Proyecto de Ley 10209, y pueda ser dictaminado de forma independiente. 

Asimismo, denuncian que en el nuevo texto sustitutorio del dictamen de la nueva ley general de turismo se ha eliminado la obligación legal de que Mincetur deba aprobar programas de turismo social que beneficien a grupos excluidos del turismo, considerando que dicho detalle sí se encontraba en el texto primigenio de la vigente ley general del turismo.

Además, la Asociación Peruana de Empresas Turísticas denuncian que CANATUR y algunos congresistas que serían sus aliados, se confabularon los días 12 y 13 de diciembre del 2024, para excluir a las agencias de viaje y turismo y a las empresas que presten el servicio turístico de transporte turístico, para que sean excluidas del texto sustitutorio del Proyecto de Ley 7208, cuyo titulo es: “Ley que modifica la Ley 31556, Ley que promueve medidas de reactivación económica de micro y pequeñas empresas de los rubros de restaurantes, hoteles y alojamientos turísticos”.   

Finalmente, el presidente de APETUR, Rolando Concha López solicitó una audiencia con los integrantes de las bancadas a las que se le cursó el oficio para poder sustentar la necesidad de que presenten un Proyecto de Ley que modifique a la Ley 32219, que es la que pretende modificar a la Ley 31556, que promueve la reactivación económica de las micro y pequeñas empresas turísticas y de restaurantes y alojamientos.

Por su parte, en el Pleno de hoy en el Congreso, el legislador Guido Bellido durante su intervención mencionó que, para los cusqueños, este predictamen se aprobó en una sesión en la Municipalidad Metropolitana de Lima en presencia del alcalde de Lima Rafael López Aliaga, aprobado solo con 5 votos favor; es decir, un predictamen que fue exonerado de la Comisión de Descentralización, cuando el tema de turismo tiene que ver con todo el país, y también fue exonerada de la Comisión de Economía, y han desaparecido el turismo social.

“Aquí claramente se muestra que el propósito es beneficiar a la corporación que maneja el turismo en el país, en detrimento de los intereses del propio país. No solo están contentos con eliminar el beneficio social, sino, con beneficio presupuestario a esas grandes empresas como las del señor Rafael López Aliaga, y planteo una cuestión previa para que retorne a la Comisión de Descentralización y Economía”, concluyó Bellido Ugarte.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending