Actualidad
Las relaciones políticas de los cinco magistrados del JNE
Julio Guzmán. Foto: Correo.
De repente las elecciones (el proceso democrático más aburrido de todos) se han convertido en un episodio versión chicha de House of Cards. Lo que parecían unas elecciones bien monses, y cuando todos creíamos que la contienda había caído en un sopor apenas encendido por las acusaciones de plagio a Acuña, el JNE en una movida por demás sospechosa se tiró de un plumazo la candidatura del que iba segundo en intención de votos según la mayoría de encuestadoras (y que tenía proyecciones de seguir creciendo).
Lo sorprendente es que esto ocurra a seis semanas del día de las elecciones, cuando estamos muy cerca al día límite para la impresión de la boleta de votación. La espectacularidad de esta movida legal que ponderó el reglamento y sus tecnicismos legales por encima de la Constitución y los valores democráticos y es que para los (pocos) que siguen las elecciones con atención, nadie, pero nadie se esperaba esto, ni el más alucinado en teorías de la conspiración lo hubiera imaginado. Porque nadie lo vio venir es que iba a ocurrir.
Y es que el hecho de la tacha a Guzmán es de por si un acto de una conchudez enorme, es una afectación rochosa al derecho fundamental a elegir y ser elegido. Independientemente de que prefiramos o no a Guzmán, el daño que ocasiona esta sentencia es peligrosa para la legitimidad del proceso. Como si nos encontráramos en una situación de pre-fraude, un flashback de los tiempos más cruento del fujimorato.
Pero cómo llegamos a esto, o cual Zavalita de política para dummies cabría preguntarnos ¿cuándo se jodió la elección? Yo diría, cuando el JNE llegó a manos del complejo académico político.
¿LA USMP, LA NUEVA CASA DEL PUEBLO?
¿Dónde trabajaban los ministros antes o después de ser ministros? O ¿a dónde van los presidentes cuando dejan de ser presidentes? Esas son preguntas que vale la pena formular. Las universidades no son solo fábricas de profesionales, son también viveros de funcionarios de alto nivel, cuarteles de invierno de expresidentes, donde cierta gente, una elite, se encuentra, se conoce e intriga. http://larepublica.pe/politica/729159-alan-garcia-usa-instalaciones-de-usmp-para-campana-electoral
La construcción de este complejo académico político empezó por los años noventa cuando José Antonio Chang se hizo rector de la USMP. Chang es aprista militante, hijo de un diputado del APRA. En el segundo gobierno de Alan García tuvo la cartera de Educación. Al término del gobierno aprista retomó sus funciones como rector de la USMP y tiempo más tarde la universidad nombra director de la Escuela de gobernabilidad al expresidente Alan García.
En el cuerpo académico de dicha institución participan entre otros, José García Belaunde, Enrique Cornejo, Luis Carranza y Óscar Ugarte, todos exministros del segundo gobierno aprista (ver el siguiente enlace http://www.gobiernoygestionpublica.edu.pe/noticias/cuerpo-academico/ ).
Esta alianza no es casual. La facultad de Derecho de la USMP es de carácter masivo, de ella egresan 300 alumnos de promoción cada semestre, su nicho de mercado laboral es el sector público desde hace cerca de 50 años. Penetran en municipalidades, poder judicial, fiscalía, ministerios, etc. Copan el sector público en todas sus áreas. (Revisar los convenios con las instituciones públicas: http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/2016-I/convenios_becas.pdf)
De ahí que muchos de los catedráticos de la Universidad San Martín sean apristas, militantes, simpatizantes. Una mano que mece la cuna arma a la vez una amplia red de contactos que confeccionan un Complejo Académico Político de profunda penetración en las instituciones públicas, de forma que se puede dar la sospecha de una trama en contra de los rivales políticos de Alan. De manera que las cosas quedan atadas y bien atadas en un Sistema que no deja cabos sueltos.
Hace algunos meses, el Tribunal Constitucional acuñó la siguiente frase “ni la educación es una mercancía ni la universidad es un negocio” a lo que habría que agregar que la universidad tampoco es un local partidario. Es que al parecer diversos directivos y profesores de una de las principales universidades del país, como la USMP, vienen manifestando opiniones bastante sesgadas, encubiertas tras la apariencia de neutralidad académica, la defensa de un interés político particular. En el Perú, se podría decir que ambas fuerzas, académica y política parecen haberse encontrado y abrazado en un objetivo común: el poder. Y eso es el Complejo Académico Político.
LA CONEXIÓN CON EL JNE
Muchas de las autoridades electorales, representantes de la democracia y de la “ley cuando les conviene”, presentan evidentes conflictos de interés. El JNE es un organismo constitucionalmente autónomo de competencia a nivel nacional, cuya máxima autoridad es el Pleno, integrado por cinco miembros, que son elegidos en diferentes instancias (su Presidente es elegido por la Sala Plena de la Corte Suprema, los miembros son elegidos, uno por la Junta de Fiscales Supremos, uno por el Colegio de Abogados de Lima, uno por los Decanos de las Facultades de Derecho de las Universidades Públicas y uno por los Decanos de las Facultades de Derecho de las Universidades Privadas).
Recientemente, uno de estos miembros proviene de la USMP, es el abogado Elías Ayvar Carrasco, a quien el abogado Raúl Arca Aranibar (registro Cal 9350) acusó ante la Fiscalía de la Nación de cometer los delitos de corrupción de funcionarios, asociación ilícita para delinquir, delito de omisión de funciones en la modalidad de cohecho-soborno en agravio del Estado peruano. http://larepublica.pe/politica/742153-difunden-denuncia-por-presunto-soborno-contra-magistrado-del-jne-que-fallo-contra-julio-guzman-videos – http://rpp.pe/politica/elecciones/denuncian-a-magistrado-del-jne-de-recibir-s-10-millones-para-sacar-a-guzman-noticia-939158 cuyo voto en la resolución del JNE que mantiene en el limbo la candidatura de Guzmán.
Los pergaminos profesionales de Ayvar se vinculan básicamente a la USMP, donde desempeñó por más de una década la función de secretario de facultad http://www.derecho.usmp.edu.pe/itaest2012/junio_2012/actualidad_01.htm.
Por otro lado Walter Gutiérrez, un hombre con estrechos vínculos con el APRA y ex decano del Colegio de Abogados de Lima, es miembro del Tribunal ético electoral, un ente autónomo del JNE que también evalúa a los candidatos. Este último ha confirmado tener vínculos con el APRA, el PPC y el fujimorismo (http://elcomercio.pe/politica/congreso/walter-gutierrez-no-calzo-modelo-luz-verde-noticia-1724571).
Walter Gutiérrez, socio de la Gaceta Jurídica (importante editora nacional de publicaciones jurídicas, que crea corriente de opinión entre los abogados) también proviene de las canteras de la USMP. Como también lo es Ernesto Alvarez Miranda, ex miembro del Tribunal constitucional en tiempos de Alan García, y actual decano de la facultad de Derecho de la USMP, quien en tono pausado ha defendido como dentro de la legalidad la resolución que excluye a Guzmán de las elecciones.
Sin embargo, Álvarez es un conocido pepecista y participa en el proyecto de gobierno de la alianza popular (APRA-PPC). Muchas reuniones del equipo técnico de García Pérez han venido realizándose en instalaciones de la USMP. Ya no se sabe si la universidad es políticamente plural, neutral o solo una filial de la Casa del Pueblo.
Siendo así todos estos egresados ya académicos de esa casa de estudios crean y promueven corrientes de opinión jurídica con un tufo a intención política a la vez que tienen una omnipresencia en instituciones claves del Estado, donde su imparcialidad es cada vez más cuestionable.
Inferior izquierdo: Se encuentra Álvarez Miranda participando en la mesa de trabajo de Alianza Popular.
LA AMENAZA INSTITUCIONAL. ¿UN REGRESO A LOS NOVENTAS?
Como sea, existen indicios de una red de relaciones público privadas que hacen sospechosas ciertas decisiones y ciertas interpretaciones legales. No es que estas relaciones público privadas vicien la voluntad de ciertos actos y decisiones, sin embargo, las hacen ver sospechosas a la luz de lo que se puede interpretar como un entramado de influencias y favores.
La sola sospecha de por sí daña la viabilidad del Estado en un momento de profunda fragilidad institucional. La gente ya no cree en el Estado ni en los políticos. La autoridad ha perdido su legitimidad y la legalidad ya no basta para mandar. Estos fallos, sentencias y resoluciones no hacen más que incrementar la situación de riesgo del Estado.
La abstención debería ser la opción para estos magistrados, más, sobre todo en esta coyuntura electoral.
De insistirse en continuar por este sendero de formalismos legales que privilegian la forma al contenido, nos veremos muy pronto ante una situación de volatilidad política en que la frustración del electorado que ve mermadas sus opciones de sufragio, podría considerar excluyentes estas elecciones, y un discurso irresponsable y radical podría promover la ilegitimidad del próximo gobierno, sea cual sea. Y ahí si nos encontraremos de cara a la inviabilidad del Estado, y eso es más grave que promover la victoria o derrota de una candidatura electoral.
Porque una vez que cinco hombres en puestos claves deciden interpretar las leyes y aplicarlas de conformidad a un arbitrio cuestionable, vician todo el proceso electoral, entonces la gente ya no puede confiar en el sistema, y es cuando el sistema cae.
El criterio de cinco magistrados no puede pesar más que el juicio de 30 millones de ciudadanos. Pensar lo contrario es declarar a todo el país menor de edad, además de que se atropella el art. 1 de la Constitución que reza que el fin supremo del Estado es proteger la dignidad de la persona. Y arrebatándole la decisión de elegir libremente no se está respetando ese sustancial derecho.
Porque todo peruano mayor de edad y psicológicamente capaz tiene el derecho a elegir y ser elegido, de eso trata la democracia, a menos que recién nos hayamos convertido sin saberlo en una Tecnocracia sin alma o como diría el despiadado Frank Underwood de House of Cars “La democracia está muy sobrevalorada”.
Actualidad
Candidato a contralor, Pedro Cartolín falló a favor de anular sentencia por demanda de alimentos contra César Acuña
Pedro Cartolín, cuando fue miembro de la Corte Suprema, en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por César Acuña, para anular la sentencia del Juzgado de Familia, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia para su último hijo.
Gracias a la reciente decisión de la Subcomisión del Congreso, Pedro Cartolín se encuentra en carrera como candidato para ser el nuevo contralor general de la República, y para ello deberá pasar a la siguiente etapa del proceso en la Comisión Permanente. Y tras ser evaluado en dicho grupo de trabajo, su selección pasaría al Pleno para decidir si es que reemplazará a Nelson Shack.
Sin embargo, tras registrar investigaciones fiscales por la comisión del presunto delito de usurpación de la función pública o de la autoridad militar y policial por resistencia a la autoridad y por habérsele impuesto 5 papeletas por cometer diferentes faltas de tránsito; otro dato que llama la atención sobre Pedro Cartolín, es su participación como miembro de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Lima, y que en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por el actual gobernador regional de La Libertad, César Acuña.
Expediente N° 37577-2023 de proceso de amparo que resolvió a favor de César Acuña.
En dicho proceso de amparo, Cartolín Pastor resolvió a favor de anular la sentencia decretada por el Juzgado de Familia de Lima, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia a favor del último hijo del dueño del partido político Alianza para el Progreso (APP).
En el documento del amparo, Cartolin recomendó que se revoque la sentencia emitida por la Segunda Sala Especializada Civil de Trujillo, que declaró infundado el recurso de apelación de Acuña Peralta.
Decisión que revoca la sentencia que declaró infundado el amparo presentado por César Acuña.
«En consecuencia, habiendo establecido que los argumentos expresados en los agravios del recurso de apelación referidos a las falencias en la motivación tienen sustento, se verifica que la apelada no ha sido emitida conforme a derecho y de acuerdo a los antecedentes, consideraciones por las que la venida en grado debe revocarse y declararse fundada; en consecuencia corresponde declarar la nulidad de la sentencia signada con resolución número seis, de fecha diez de julio del año dos mil veintitrés, Expediente N° 02974-2023-0-1801-JR-FC-17, debiendo el juez de la causa expedir nueva sentencia con arreglo a ley», se trascribe en el fallo.
Cabe remarcar, que hoy por la mañana, la Subcomisión del Congreso aprobó la candidatura de Pedro Cartolín para postular como contralor general, gracias a los votos de María Acuña Peralta (APP) y de José Luna Gálvez (Podemos Perú), quien en el mes de abril de 2023 lo presentó como candidato a Defensor del Pueblo.
Actualidad
Pese a que Machu Picchu se hunde, ministra de Cultura aprueba protocolo que aumenta aforo a 5,600 personas por día [VIDEO]
A pesar que el hundimiento de Machu Picchu se acelera a 15 centímetros cada año, la ministra de Cultura Leslie Urteaga a través de una Resolución Ministerial, ha dispuesto los circuitos habilitados y a partir del 1 de junio la ciudadela inca recibirá 5,600 personas por día. Esto es un claro atentado cultural que ha encendido las alarmas a nivel internacional.
El Ministerio de Cultura a cargo de Leslie Urteaga, aprobó hoy el protocolo para la gestión de visitas a la Llaqta (ciudadela inca) de Machu Picchu, ubicada en la provincia de Urubamba, región Cusco.
La Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, publicada por el diario oficial El Peruano y firmada por la cuestionada ministra de Cultura, Leslie Urteaga, establece los tipos de circuitos habilitados y el aforo máximo de 5,600 personas por día para el periodo, del 1 de junio al 15 de octubre de 2024; y del 30 al 31 de diciembre de 2024.
Asimismo, indican que el inicio de la venta de boletos adicionales se informará a través de la página web del Ministerio de Cultura.
Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, firmada por la ministra Leslie Urteaga.
Nuevos circuitos de visita turística
El Ministerio de Cultura también indica que a partir del 1 de junio de 2024 entran en vigor los nuevos circuitos de visita turística para la llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu. En esa línea, los turistas que hayan adquirido los boletos de ingreso con anterioridad al 1 de junio de 2024, deben adecuarse a los nuevos circuitos, según las siguientes equivalencias:
Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu
Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu y Puente Inca.
Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:
Circuito 2 o Circuito de la Llaqta / Machu Picchu Clásico:
Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:
Ruta 2-A: Ruta diseñada
Ruta 2-B: Ruta terraza inferior
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-B: Ruta diseñada.
Circuito 3: Llaqta de Machu Picchu y Montaña Machu Picchu.
Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:
Circuito 1 o Circuito Panorámico
Ruta 1-A: Ruta hacia Montaña Machu Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-B: Ruta diseñada
Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Wayna Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-A: Ruta Montaña Wayna Picchu
Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Huchuy Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:
Ruta 3-B: Ruta Diseñada
Ruta 3-D: Ruta Huchuypicchu.
Los circuitos vigentes hasta el 31 de mayo de 2024 tienen equivalencia solo en determinados circuitos vigentes desde el 1 de junio de 2024.
La norma indica, además, que los visitantes que vienen del Camino Inca a la Llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu mantienen el recorrido previsto en sus boletos de ingreso durante el año 2024.
Tabla de equivalencias de circuitos de vistita turística.
Horario de ingreso
La resolución establece que el horario de ingreso a cada circuito es el consignado en su boleto de ingreso. Se cuenta con una tolerancia de treinta (30) minutos para el ingreso a la Llaqta de Machu Picchu en temporada baja y de cuarenta y cinco (45) minutos en temporada alta.
Luego de este plazo, el visitante no puede ingresar a la Llaqta de Machu Picchu, salvo por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente demostrados.
Machu Picchu se hunde 15 centímetros cada año y ministra de Cultura aumenta el aforo
Machu Picchu cada año se hunde 15 centímetros, y la ministra de Cultura contra todo pronóstico y mediante una resolución firmada por ella, aprobó el aumento del aforo al santuario inca de 4,044, a 5600 personas por día desde el 1 de junio.
El hundimiento de Machu Picchu es una noticia que ha impactado a todo el mundo, y una de las causas de su hundimiento y deterioro se debe al número de turistas que lo visitan anualmente.
En vez de reducir el aforo para contrarrestar el hundimiento, desde el Ministerio de Cultura lo que hacen es acelerar el deterioro y hundimiento, aumentando el aforo brutalmente. A pesar que su suelo se hunde a un ritmo asombroso, esto no parece importar a la propia ministra de Cultura y a los empresarios turísticos, quienes se han convertido en una especie de vampiros de la arqueología.
Ministra de Cultura Leslie Urteaga, aprueba cuestionada resolución que atenta contra patrimonio en Machu Picchu.
Una vez más, nos damos cuenta que Leslie Urteaga es una ministra sin cultura, atenta contra nuestro patrimonio cultural con la finalidad de beneficiar a un puñado de empresarios.
Aquí, las declaraciones de la ministra de Cultura Leslie Urteaga que desde hace unos meses ya tenía planeado incrementar el aforo de la llacta de Machu Picchu; y los comentarios de nuestros panelistas en el programa de Lima Gris.
Actualidad
Fiscal de la Nación exige al gobierno que reponga al equipo especial de la PNP que apoya a Eficcop [VIDEO]
El interino Juan Carlos Villena se pronunció para apoyar a los fiscales que combaten la corrupción y exhortó al Poder Ejecutivo reponer al grupo policial que apoyaba al equipo que lidera Marita Barreto.
Actualidad
Terrorismo en Patáz: volaron otra torre de alta tensión de minera Poderosa
Los terroristas desafían a las FF. AA y a la PNP. Pese al estado de emergencia en Pataz y pesar del patrullaje de 300 efectivos policiales y la presencia de cientos de soldados del Ejército, destruyen otra torre, entre las 15 torres que fueron destrozadas en los últimos meses. Y dejaron sin energía a la minera Poderosa.
Actualidad
Procurador Javier Pacheco: “Alberto Fujimori no debe recibir pensión vitalicia por ser condenado”
El procurador general del Estado, Javier Pacheco asegura que la pensión vitalicia de S/15 600 para Alberto Fujimori queda suspendida, por haber sido condenado por delitos de corrupción y lesa humanidad y que, si bien fue indultado recientemente, esto no implica que se le haya declarado inocente.
El recién designado procurador general del Estado, Javier Pacheco Palacios, afirmó que, según la Ley N° 26519 (Ley de pensión para ex Presidentes Constitucionales de la República), la pensión vitalicia de S/15 600 soles de Alberto Fujimori, queda suspendida al haber sido condenado por delitos de corrupción y lesa humanidad.
El artículo 1° de la ley establece: “Los ex Presidentes Constitucionales de la República gozarán, de una pensión equivalente al total de los ingresos de un Congresista en actividad”.
Sin embargo, el artículo 2° señala: “El derecho referido en esta ley queda en suspenso para el caso de ex Presidentes de la República respecto de los cuales el Congreso haya formulado acusación constitucional, salvo que la sentencia judicial los declare inocentes”.
Ley N° 26519 (Ley de pensión para ex Presidentes Constitucionales de la República).
El procurador Pacheco en entrevista a Exitosa, advirtió que, si bien fue indultado, el expresidente Fujimori no ha sido absuelto de los cargos. Es importante recordar que, si bien fue liberado recientemente, esto no implica que se le haya declarado inocente.
“Nosotros conocemos cuál fue el resultado y que aquí no fue declarado inocente. Fue condenado tanto por delitos de corrupción, como delitos de lesa humanidad (…) No tiene este beneficio en el Congreso de la República”, remarcó.
Alberto Fujimori sí cobra pensión de catedrático
Con respecto a este tema, el abogado del exmandatario Elio Riera reconoció que, actualmente, el expresidente recibe pensión por haber sido catedrático de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM).
“¿Él está ganando como catedrático? Es correcto, y de la renta que genera de los libros (…) estimo que son menos de S/2000”, puntualizó.
Fujimori pidió al Congreso su pensión vitalicia, más vales de combustible
A través de un documento enviado el 24 de abril, el exmandatario y su abogado, Elio Riera, formalizaron el pedido ante el oficial mayor del Parlamento, Giovanni Forno Florez, amparándose del acuerdo de Mesa 078-2016-2017/MESA-CR.
Fuente: Latina.
“Por medio de la presente me es grato saludarlo y a la vez solicitarle se disponga se le otorgue la pensión establecida en la Ley N°26519 al expresidente constitucional de la República, Alberto Fujimori Fujimori, según Acuerdo de Mesa N°078-2015-2017/MESA-CR”, se lee en el oficio.
Actualidad
Colectivos realizarán protesta contra ‘apología al terrorismo’ en el Ministerio de Cultura
Ante el escenario ciudadano que exige una responsable inversión del erario público para el estímulo de obras cinematográficas, varios colectivos harán un plantón el miércoles 8 de mayo en el frontis de la sede principal del Ministerio de Cultura.
Más de una decena de colectivos realizarán este miércoles 8 de mayo un plantón-protesta en el frontis de la sede principal del Ministerio de Cultura para mostrar su rechazo a los criterios utilizados por la Dirección de Audiovisual, la Fonografía y los Nuevos Medios (DAFO) para otorgar los estímulos económicos provenientes de los fondos públicos a proyectos cinematográficos con sesgo ideológico.
El plantón se realizará desde las tres de la tarde y participarán colectivos como Legión Patriota y Comando Valer, Insurgencia, Movimiento Democrático Anticomunista, Fenavit, Fundación Juana López, Elite Democrático, Trinchera Demócrata Perú, Anti Comunistas-Anticaviares, entre otros.
En la promoción de su anuncio se lee: “Ministra de Cultura financia películas que le lavan la cara al terrorismo sanguinario pisoteando la memoria de mies de víctimas”.
Cabe mencionar que el Congresista Alejandro Muñante ya solicitó a través de una moción de orden del día, crear una Comisión Investigadora en el Parlamento para investigar los ‘Estímulos Económicos’ del Mincul para conocer cuáles fueron los criterios para financiar proyectos cinematográficos, y advirtió que el “Ministerio de Cultura destinó fondos públicos para financiar y promover cinematografías que tergiversan la historia”.
Ministerio de Cultura anunció una reestructuración en el financiamiento para los proyectos cinematográficos
Ante el escenario ciudadano que exige una responsable inversión del erario público para el estímulo de obras cinematográficas y tras el oficio que la congresista Rosangella Barbarán le envió a la ministra Leslie Urteaga, para que explique sobre el financiamiento de películas con temática terrorista, la titular del sector anunció, reestructuración.
Actualidad
Congresista Muñante solicitó crear Comisión para investigar los ‘Estímulos Económicos’ del Mincul
El congresista Alejandro Muñante presentó una moción para crear una comisión investigadora para conocer cuáles fueron los criterios para financiar proyectos cinematográficos, y advirtió que el “Ministerio de Cultura destinó fondos públicos para financiar y promover cinematografías que tergiversan la historia”.
El parlamentario Alejandro Muñante (Renovación Popular) presentó una moción de orden del día (N° 11383) para crear una comisión multipartidaria que investigue en el plazo de 60 días, el uso de los fondos públicos otorgados por el Estado para la Actividad Cinematográfica y Audiovisual; es decir, a los proyectos de cine presentados por sus realizadores, entre los años 2011 y 2023.
La investigación busca determinar si estos fondos “cumplieron los propósitos contemplados en la norma, esto es, estimular la educación, y promover la imagen del Perú a nivel nacional e internacional”.
Moción que solicita crear comisión para investigar uso de fondos públicos para películas.
El congresista, a través de su cuenta en X, advirtió que el “Congreso de la República debe investigar inmediatamente el correcto uso de los recursos públicos destinados a la producción de películas señaladas por su sesgo ideológico y acusadas de tergiversar la historia de país”.
En el segundo folio de la moción se indica que el Mincul destinó fondos públicos para financiar producciones que tergiversan ideológicamente la historia del Perú, respecto al terrorismo que azotó al país.
“Contrariamente a los fines de la norma, a través de denuncias periodísticas, se ha podido conocer que el Ministerio de Cultura ha destinado fondos públicos para financiar, promover y distribuir producciones cinematográficas y audiovisuales que tergiversan la historia del Perú en lo que respecta al terrorismo y proyectos artísticos que tienen una carga ideológica”, señaló Muñante.
Asimismo, el congresista citó películas como “El Viaje de Javier Heraud”, “La Revolución y la Tierra”, “Hugo Blanco, Río Profundo”, “La Última Tarde”, y la recién estrenada “La Piel Más Temida”, estas dos últimas dirigidas por el cineasta huancaíno Joel Calero.
Expremier Salvador del Solar también se benefició con S/800 mil para una de sus películas
Muñante Barrios, se refirió al Decreto de Urgencia N° 022-2019 que promulgó el expresidente Martín Vizcarra
“Estas producciones habrían tenido un importante incremento a raíz de la dación del Decreto de Urgencia 022-2019 que fue promulgada por Martín Vizcarra de la mano con Salvador del Solar, aprovechando el interregno parlamentario, tras el cierre del Congreso. Sin embargo, llama la atención que, gracias a este DU, el expremier habría sido beneficiado con S/800 mil en el 2023 para la producción de una de sus películas”.
Hasta 2022 el Ministerio de Cultura otorgó casi 110 millones para producción de películas
El congresista también se refirió a los años de financiamiento de producciones cinematográficas por parte del ministerio de Cultura:
“Asimismo, hemos advertido en la moción que, desde el 2011 al 2022 se ha entregado S/109 millones, 883 mil, 873 para la Actividad Cinematográfica y Audiovisual. Además, la ministra de Cultura, Leslie Urteaga, ha anunciado otros S/36 millones en el 2024”.
Así las cosas, y pese a que a la ministra de Cultura Leslie Urteaga ya anunció que en DAFO habrá una reestructuración en el financiamiento para proyectos cinematográficos; de todas maneras, tiene mucho qué explicar, sobre este tema y sobre otros casos, como la contratación de la empresa Joinnus y las vulneraciones que acaban de darse en patrimonios arqueológicos como Chan Chan y Kuélap.
Actualidad
Walter Gutiérrez renunció a los cargos de embajador del Perú en España y Andorra
Al exdefensor del Pueblo los cargos solo le duraron unas semanas. Walter Gutiérrez fue designado como embajador de Perú en España en marzo de 2023; sin embargo, inició funciones el 21 de abril y lo más probable es que El Ejecutivo lo coloque en otro cargo.
¿Acaso el Ejecutivo le está reservando otro cargo? Walter Gutiérrez ha presentado su renuncia al cargo de embajador en España y del Principado de Andorra, y como representante del país ante la Organización Mundial de Turismo (OMT).
La decisión fue comunicada a la presidenta de la República, Dina Boluarte, a través de una carta.
La designación de Walter Gutiérrez como embajador en España se llevó a cabo en marzo de 2023, y comenzó oficialmente sus funciones el 21 de abril del mismo año. Luego, el 12 de mayo, asumió simultáneamente como embajador extraordinario y plenipotenciario de Andorra.
Según el exdefensor del Pueblo, su motivación corresponde a “consideraciones personales que hacen inviable continuar desempeñándome como embajador del Gobierno”.
Asimismo, trascendió que el también exdefensor del Pueblo, habría tenido diferencias con el ministro de Relaciones Exteriores, Javier González-Olaechea acerca de las políticas del Gobierno sobre el Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Al presentar estas dimisiones debo agradecerle la confianza brindada para asumir las mencionadas responsabilidades. Asimismo, deseo expresarle que ha sido un honor representar al Estado peruano y a mi país en el reino de España”, señala Gutiérrez en la misiva.
Carta enviada por Walter Gutiérrez a Dina Boluarte donde renuncia a los cargos de embajador.
“Finalmente, es mi más sincero deseo que su Gobierno pueda concretar los objetivos de Estado que se han propuesto, así como cumplir con éxito el periodo constitucional de su gestión”, añade.
Detienen a alcalde de Ferreñafe y a 5 funcionarios municipales por presunto caso de colusión agravada
Grupo Fernández Rivera llega con Cuatro reconocidas Bodegas desde España
Amonestan a congresista Edgar Tello por solicitud indebida de dinero a Gobierno de Taiwán
La verdad más temida / La sombría realidad peruana: entre víctimas y terrucos
Hija de vendedora de chicha triunfa en la NASA
EsSalud confirma la destitución de los médicos Omar Gonzales Suazo y Luis Quiroz Ramírez
El lobby francés de la ministra de Vivienda Hania Pérez de Cuéllar
La mediocridad más temida
EsSalud y los millonarios contratos de la cuestionada empresa SAOA S.A.C
Más de 30 escritores denuncian a la editorial Caja Negra
Aumenta la demanda para clonar a las mascotas fallecidas [VIDEO]
Fiscalía incautó aretes de oro y diamantes que compró Wilfredo Oscorima y que días después lució Dina Boluarte [VIDEO]
¿Qué hacía Dina Boluarte en la oficina de su abogado, un día después del allanamiento? [VIDEO]
Fiscal de la Nación exige al gobierno que reponga al equipo especial de la PNP que apoya a Eficcop [VIDEO]
Vocero de Dina Boluarte opta por no dar más detalles sobre ausencia de la mandataria por 12 días [VIDEO]
-
Política4 años agoLas licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política4 años agoLa universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad4 años agoRichard Swing: “Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad”
-
General3 años agoDan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política3 años agoAltos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad11 meses agoCarlos Alcántara: “Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así”
-
Cultura4 años agoMINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
General4 años agoEl doctor Óscar Ugarte firmó una ley que favoreció a los consorcios extranjeros que tienen el monopolio del oxígeno