Connect with us

Política

Keiko Fujimori es denunciada por Lavado de Activos y Organización Criminal

La denuncia penal presentada ante la Fiscalía señala que los involucrados habrían traído al Perú $ 1,250 millones de dólares desde Suiza, a través del Grupo Romero, dueño del Banco de Crédito. Los denunciantes han presentado tres audios de 23 minutos que detallan las coordinaciones.

Published

on

El jueves 28 de mayo, Malzón Urbina La Torre y Karen Urbina Nunura, denunciaron ante la Fiscalía Supranacional Especializada en Lavado de Activos a cargo de José Domingo Pérez Gómez, al partido Fuerza Popular y a su lideresa Keiko Fujimori, por presuntamente formar parte de una organización criminal, y por delito de lavado de activos, por delito contra la fe pública, por atentado contra el derecho de sufragio, tráfico de drogas y otros.

En la denuncia que los Urbina han interpuesto contra la presunta organización criminal que estaría liderada por Keiko Fujimori, se ha contemplado a otras 13 personas.

Los denunciados son:

Keiko Sofía Fujimori Higuchi, presidenta del Partido Político Fuerza Popular.

Alberto Kenya Fujimori, expresidente de la Republica.

José Aybar Cancho, presunto testaferro de los Fujimori.

Luis Galarreta Velarde, candidato a la Primera Vicepresidencia por Fuerza Popular.

Patricia Juárez Gallegos, investigada por el Equipo Especial Lava Jato y candidata a la segunda vicepresidencia por Fuerza Popular.

Dionisio Romero Paoletti, director del Grupo Romero.

Eduardo Romero Guzmán, socio del Grupo Romero.

Jorge Luis Salas Arenas, presidente del Jurado Nacional de Elecciones.

Piero Corvetto Salinas, Jefe de la ONPE.

Walter Chirinos Purizaga, excandidato al Congreso por Avanza País.

Susana Higuchi Miyagawa, madre de Keiko Fujimori.

Pier Paolo Figari Mendoza, asesor de Fuerza Popular.

Ana Hertz de Vega, asesora de Fuerza Popular.

Giuliana Loza Avalos, abogada y coprocesada de Keiko Fujimori.

El petitorio de la presente denuncia, señala que los responsables de la comisión del delito de organización criminal dedicada al lavado de activos, entre otros, de $ 1,250 millones de dólares traídos desde un banco en Suiza para ser usados como un fondo de contingencia para invertir en la actual campaña presidencial de la señora Keiko Fujimori. En este sentido, la presidenta del partido político Fuerza Popular, junto a sus codenunciados, han unido dolosas voluntades por tiempo indefinido y de manera concertada han efectuado hechos delictivos repartiéndose diversas tareas o funciones con el sórdido y siniestro propósito de acceder al poder con toda la apariencia democrática del caso.

Asimismo, mencionan que, entre las pruebas presentadas a la Fiscalía, está la estructura financiera a través de la cual se traería el dinero a Perú, (la gestión inició en 2019 a través de Paddington Invesment Holding).

Estructura financiera de la ruta del dinero procedente de Suiza.

Los denunciantes afirman que han presentado tres audios de 23 minutos en total en el que se detallan las coordinaciones del equipo enviado por Los Romero, a Suiza, y la prueba de fondos en Londres, etc. La conversación es entre Eduardo Romero, Ernesto Higueras Cortez, Aybar Cancho y quien grabó los audios.

Según, señala Urbina Nunura, el encargado de viabilizar el retorno de dinero a Perú era José Aybar Cancho, conocido anteriormente como testaferro de Alberto Fujimori y presunto cómplice en la venta de armas a las FARC.

Además, refiere que, en esta operación, el grupo Romero, ha puesto a disposición del “objetivo” un pool de abogados que viajan a Zúrich para concretar la operación, y que a cambio de armar la estructura financiera que sostendrá la operación, los Romero piden el 35% de comisión, y que incluso se ofrecen a dar el dinero en partes a Aybar Cancho según se necesite, para así no moverlo inmediatamente porque “no es conveniente”, según menciona, todo eso está grabado en el audio.

Cabe recordar, que el mandamás del grupo Romero, regaló 3 millones 650 mil dólares a la candidata fujimorista durante su campaña en 2011 y para el fiscal José Domingo Pérez, el megaempresario Dionisio Romero Paoletti cometió el delito de fraude en la administración de persona jurídica en agravio de Credicorp, al tomar ese dinero que no era de su peculio personal; sin embargo, actualmente, se encuentra “limpio de polvo y paja”.

Keiko Fujimori y Dionisio Romero Paoletti.

Además, los Accionistas, directores y ejecutivos de Credicorp han declarado que su expresidente Romero Paoletti nunca les informó que dispuso de 3 millones 650 mil dólares de los fondos de la corporación para entregarlos personalmente y en efectivo a la señora Fujimori. Dichos desembolsos se hicieron en 17 partes, desde el 2 de noviembre de 2010 hasta el 20 de mayo de 2011, época en el que Keiko Fujimori aún era congresista y, por tanto, tenía la condición de funcionaria pública.

Asimismo, la candidata presidencial en aquel momento tampoco consignó el dinero en declaración jurada como funcionaria pública, ante la ONPE.

En esa línea, el fiscal Pérez Gómez, se basó en los testimonios y manifestaciones de accionistas, directores y ejecutivos del Grupo Credicorp, y por eso estableció que todos los millones de dólares que Romero Paoletti entregó en maletines y sobres manila a Keiko Fujimori, en presencia de Jaime Yoshiyama Tanaka y de José Chlimper Ackerman, provienen de origen ilícito, porque como ya se resaltó, aquel regalo de dinero se hizo a espaldas de la corporación.

Jaime Yoshiyama.

Urbina Nunura asevera también, que, con el dinero proveniente de Suiza, que es “parte de todo lo que robó el expresidente Alberto Fujimori”, están costeando los gastos de la campaña presidencial, y en los pagos se incluyen sobornos al JNE para que omita investigar paneles, compra de votos y actas probadamente falsificadas, con la excusa de que no son demasiadas.

También, menciona que las pericias de las actas falsificadas, al igual que todas las violaciones a la ley electoral que se han visto desde el 11 de abril (fecha de la primera vuelta electoral), ameritaba que el JNE anulara las votaciones de la primera vuelta, porque al seguirla se configuraba un atentado a la voluntad popular y una violación de su propia Ley Orgánica.

Actas falsificadas.

Según la denuncia, Urbina Nunura, afirma que, en los últimos días, el Fujimorismo ha querido armar un escenario en el que el JNE beneficia al candidato Pedro Castillo, cuando en realidad los ha beneficiado a ambos candidatos, según, la creencia de que para Keiko Fujimori sería más fácil ganar; y que, además, la ONPE, con Piero Corvetto a la cabeza, también sería parte de la “organización criminal”.

Asimismo, señala que Keiko Fujimori, sabe de la existencia del audio que la involucra con uno de los personajes más oscuros del gobierno de su padre, José Luis Aybar Cancho, y que el testigo que grabó dicho audio fue amedrentado en las últimas semanas, tanto por Aybar Cancho, como por Walter Chirinos Purizaga, excandidato al Congreso por Avanza País, quien llamaba a Keiko para pedirle reuniones a fin de neutralizar el impacto de esta denuncia. Sin embargo, Chirinos Purizaga ha respondido y afirma no conocer a Aybar Cancho ni a Keiko Fujimori en persona; e incluso pide que registren todas sus llamadas telefónicas.

Finalmente, la denunciante asevera que el uso de esta gran cantidad de dinero, explica la feroz campaña de Keiko Fujimori por ser capaz de comprar a los medios de comunicación y que todas las pruebas están en manos de la Fiscalía a cargo de José Domingo Pérez y éstas incluyen más de 40 folios y una memoria portátil USB con tres audios que comprometen a la señora Fujimori y al Grupo Romero.  

Cabe recordar que uno de los denunciantes, Malzón Urbina es el juez que cuando estuvo a cargo del 56º Juzgado Penal de Lima, ordenó la destitución de la exalcaldesa Susana Villarán por haber cometido desacato a la autoridad, al no cumplir con la orden de retirar los bloques de cemento que en esa época no permitían el ingreso de carga pesada al antiguo mercado mayorista de La Parada. Aquel juez emitió un fallo a favor de los comerciantes de La Parada, para que el Consejo Metropolitano retirara los bloques de cemento.

Juez Malzón Urbina.

Lima Gris conversó con Karen Urbina y ella nos respondió que las personas mencionadas en la denuncia sabían que iban a ser denunciados: “Si tú te das cuenta y revisas, no hay ataques porque saben… ¿qué podrían discutir? tendrían que negar sus propias voces”.

Pero Chirinos Purizaga ya ha salido a responder y ha afirmado que no conoce en persona a Aybar Cancho, ni a Keiko Fujimori.

Sí, pero dice que no ha conversado, pero que solo comentó. Entonces, o conversó o no conversó; es así de fácil. Si no conversó… no conversó, y si comentó, entonces sí conversó.

Esta denuncia es muy complicada en este contexto, donde hay una guerra entre dos grupos políticos y la campaña es muy fuerte, porque hay mucha inversión de por medio.

Lo que nosotros queremos no es apoyar a Pedro Castillo, porque obviamente, nosotros sabemos qué es lo que va a hacer Castillo. Es más, lo sabemos bastante de cerca y de muy buena fuente. Lo que nosotros hemos buscado y vamos a seguir buscando desde que se dieron los resultados a boca de urna en la primera vuelta, es que se anulen, porque el Jurado está seriamente comprometido. Y si quien organiza la elección no la puede garantizar, entonces, con qué tranquilidad podemos ir a votar, confiar en los resultados, y si a esas vamos, Keiko Fujimori ni siquiera debiera estar postulando porque es una persona que tiene una acusación. El Jurado podría de oficio negarle la inscripción, como se la ha debido negar a Urresti, o a Humala.

Pero hay un problema, este JNE con el señor Salas Arenas, y con todo lo que tú mencionas entre otras denuncias, es evidente que está blindado, porque es increíble que no pase nada, porque la JNJ no existe y la Fiscalía tampoco existe…

Lo que pasa es que ellos son autónomos; entonces, se cobijan en esa autonomía y en su discreción de accionar o no accionar, y en realidad como el asunto no es retroactivo.

Para empezar, nosotros hemos interpuesto tres acciones de amparo, y ese fue el primer paso que dimos, pero eso demora. Eso sí es retroactivo, pero va a demorar, y cuando nos den la razón obviamente, se va a retrotraer todo lo que ha pasado, y por eso es que nosotros hemos decidido hacer la denuncia con todas las pruebas que tenemos y muchas más cosas que no hemos dicho y que han ido saliendo, después de que la denuncia se presentó. 

Entonces emprendieron otras acciones.

La idea hubiera sido expedir una acción de inconstitucionalidad, pero al Tribunal Constitucional directamente, que es el único que podría hacer algo al respecto; pero es complicado. Lamentablemente hay que hacer lo que se puede y hay que esperar los mejores resultados. No podemos hacer más, lamentablemente, y si en algún momento está en nuestras manos hacer algo más, lo vamos a hacer.

¿Qué responderías si dicen que con esta denuncia quieres tumbarte a Keiko porque eres del grupo de Castillo?

Tú sabes que hay un exceso de maniqueísmo y en realidad ya nosotros hemos explicado bastante que tanto mi padre como yo, lo que buscamos es mejorar las cosas, y el que esté torcido tiene que irse y punto. Y si quieren pensar que soy roja, amarilla o verde, no me importa, la verdad. Lo mismo decían de mi padre; decían que era aprista cuando sacó a Guzmán, después cuando sacó a Keiko, ya no podían decir que era aprista.

¿Te han llamado para amenazarte?

A nosotros no. Pero la persona que grabó el audio ha sido amedrentada. Obviamente, todos estamos en riesgo; sí estamos cubiertos porque tenemos todos los audios y algunas otras pruebas que tenemos que guardar para nuestra propia seguridad. Obviamente, si es que algo nos pasa, son ellos, pero yo creo que no les convendría en este momento, y la verdad que yo también esperaba unos ataques feroces, porque las hordas de troles del fujimorismo son horribles, pero creo que las han guardado porque estamos en campaña y no creo que nos vaya a pasar nada porque sería prácticamente una admisión de culpabilidad.

¿Tu padre sigue en sus funciones como magistrado?

Mi padre ahora ejerce como abogado, ya no es magistrado y no lo ratificaron por el caso de La Parada.

¿Crees que la Fiscalía responda favorablemente esta denuncia?

Sí pues; ya está en su cancha. Nosotros hicimos lo que podemos desde donde estamos y esperamos que la Fiscalía esté a la altura de todo lo que le hayamos entregado. 

¿Finalmente, votarás por Pedro Castillo?

No; no iré a votar. No estoy de acuerdo con ninguno de los dos y no contarán con mi voto. Lo que sí seré es opositora y vigilante de quien salga.

Comentarios

Luis Felipe Alpaca es egresado de la carrera de Derecho y Ciencias Políticas y estudió Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza; asimismo estudió en la Escuela de Escritura Creativa del CCPUCP, y tiene un Diplomado de Especialista en Derecho Comercial por la Escuela Superior de Negocios. Ha sido Editor de Cultura del Diario 16, y actualmente es Editor General del Grupo Editorial Lima Gris, y es conductor del programa radial Lima Gris Radio por La estación Planicie 91.5 de la FM. Como gestor cultural ha organizado y curado exposiciones de arte y eventos ligados a los derechos culturales. Asimismo es corrector de estilo, y ha escrito más de 400 artículos relacionados a cultura, actualidad y política. Como activista social ha sido miembro de la Red del Patrimonio Cultural con el afán de defender patrimonios inmateriales y materiales como el desaparecido Palais Concert, y el Complejo Arqueológico Puruchuco. Actualmente es miembro del Colectivo Antropoceno Identidad, y ha recorrido distintas regiones del país para brindar apoyo, encuentros y conferencias en universidades con temas relacionados al arte ancestral y la cultura originaria.

Política

Congresista Luis Cordero es acusado por su expareja por agresión y por haber filtrado un video íntimo en internet [VIDEO]

Un nuevo escándalo contra un congresista sale al descubierto. El parlamentario fujimorista Luis Cordero Jon Tay es denunciado por su expareja.

Published

on

La denuncia contra el congresista Luis Cordero Jon Tay revela la graves acusaciones de su expareja. Panorama difundió un reportaje don se se conoce “cómo actúa un funcionario público que dice representar y velar por los derechos de un sector de la población peruana”.

Según el reportaje: “La víctima conocía a Luis Cordero y trabajó para su familia en octubre del año 2007, tiempo en el que inició una “relación amorosa” con el actual parlamentario. La expareja señala que hubo otras denuncias antes de la denuncia policial publicada sobre la agresión en el distrito de Miraflores y asegura que tiene fotografías para probarlo”.

Además, se menciona que La ex pareja del congresista de la bancada de Fuerza Popular, Luis Gustavo Cordero Jon Tay, denunció que, mientras era objeto de acoso, él congresista difundió en internet material íntimo teniendo relaciones sexuales.

“Eso llegó a todo mi entorno familiar, laboral. Se encargó él de diseminarlo, me arruinó la vida en ese momento. Mi esposo pagó un informático para hacer el retiro (del video sexual)”, comentó la expareja del congresista.

La víctima también detalla que trató de comunicarse con el parlamentario Luis Cordero para reclamar por publicar los videos, pero él nunca le contestó la llamada.

Aquí el reportaje completo de Panorama.

Comentarios
Continue Reading

Política

Bancada de Perú Libre da marcha atrás a moción de vacancia contra presidente Castillo

Grupo parlamentario afirmó que no será “partícipe de un golpe de Estado a la democracia”.

Published

on

La tan sonada vacancia presidencial al parecer poco a poco se va desinflando. Y es que desde el lado de la oposición (presentando un supuesto ‘audio bomba’ que iba a remecer los cimientos de Palacio), así como desde el ambivalente grupo oficialista de Perú Libre la idea de ver ‘rodar la cabeza’ del mandatario se va haciendo humo, como los audios del último domingo.

Concluida la asamblea extraordinaria coordinada para el día de ayer, grupo parlamentario desiste, “por unanimidad”, que no fomentará vacancia de Pedro Castillo. Foto: difusión.

Una vez terminada la asamblea nacional extraordinaria, el partido Perú Libre (PL) acordó que no respaldará la moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo.

“Perú Libre rechaza contundentemente la moción de vacancia presidencial, promovida e impulsada por los sectores fascistas del país, caracterizados por sus sesgos militaristas, nacionalistas, religiosos y totalitaristas”, se lee en el comunicado publicado en la cuenta de Twitter del exgobernador regional de Junín.

A través de la misiva, el partido también reconoció que existen discrepancias con el gobierno de Pedro Castillo; sin embargo, dicha situación no justifica que la representación en el Congreso sea “partícipe de un golpe de Estado a la democracia”.

En esa línea, la agrupación política calificó de falsos los argumentos planteados para la vacancia, por lo que negaron que se haya utilizado fondos del Gobierno Regional de Junín para financiar la campaña electoral.

“Perú Libre no considera gobiernos antidemocráticos a Cuba, Venezuela y Bolivia, como plantea la moción de vacancia, por el contrario, defiende sus procesos de liberación y soberanía”, acotan.

Asimismo, Perú Libre acusó a los ‘poderes fácticos que controlan al país’ de generar inestabilidad económica para ‘disciplinar’ a la población que eligió a ‘un gobierno de izquierda’.

“PL denuncia que los únicos que atentan contra la libertada de prensa en el país son los dueños de la concentración de medios y no el gobierno caviar como acusa la moción de vacancia”, finaliza el comunicado.

Congresista Wilson Quispe arremete contra su compañera de curul Patricia Chirinos

Por su parte, el congresista de Perú Libre, Wilson Quispe, considera de “hipócritas” a aquellos que pretender impulsar la vacancia presidencial, en clara alusión a Patricia Chirinos, promotora de esa iniciativa.

«Los congresistas también tendrían que renunciar a su inmunidad para poder tener la moral suficiente para que el presidente pueda ser investigado. Cuando digo que la congresista Chirinos no tiene los argumentos, es porque desde siempre ha buscado la vacancia presidencial», indicó.

Congresista Quispe invoca que se eviten “posiciones ambiguas” en grupos parlamentarios respecto a la moción de vacancia. Foto: Congreso. Gob.pe

Finalmente, el legislador también arremetió contra los congresistas de centro, como lo son los de Alianza para el Progreso y Acción Popular, asegurando que solo se aprovechan de las situaciones.

«No podemos confiar en partidos que dicen ser de centro, acá no podemos tener una posición ambigua, uno tiene que tener una posición clara, a veces cuando las aguas favorecen, cuando las aguas son claras, nos echamos para un lado y eso no puede ser así», concluyó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Perú Libre le dice “No” a la vacancia

Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre también se pronunció en sus redes sociales sobre la posición de su partido y la negativa a la vacancia presidencial.

Published

on

La crisis política que vive el Perú necesita posiciones claras de las diferentes bancadas instaladas en el Congreso de la República. Por ello, Perú Libre, luego de haber convocado a una Asamblea Nacional Extraordinaria, decidió no apoyar la moción de vacancia presidencial. El anunció fue realizó por el congresista , Wilson Quispe y por Vladimir Cerrón mediante sus redes sociales.

“Tanto mi opinión personal, como la del partido a nivel nacional es que no estamos de acuerdo con el tema de la vacancia, pero tampoco estamos de acuerdo con el cierre del Congreso” señaló el parlamentario Wilson Quispe.

Ante los cuestionamiento contra el presidente Pedro Castillo, el congresista Quispe, pide que los que exijan la investigación al presidente deben renunciar a su inmunidad. “Los congresistas también tendrían que renunciar a su inmunidad para poder tener la moral suficiente para que el presidente pueda ser investigado. Cuando digo que la congresista Chirinos no tiene los argumentos, es porque desde siempre ha buscado la vancancia presidencial“.

El mensaje del congresista Quispe, también vino condimentado con críticas contra las bancadas que buscan la vacancia del presidente Pedro Castillo. Refiriéndose a Alianza para el Progreso y Acción Popular, asegurando que solo se aprovechan de las situaciones.

“No podemos confiar en partidos que dicen ser de centro, acá no podemos tener una posición ambigua, uno tiene que tener una posición clara, a veces cuando las aguas favorecen, cuando las aguas son claras, nos echamos para un lado y eso no puede ser así“, finalizó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Aníbal Torres se pronuncia sobre críticas al Gobierno: “Solo Dios y los imbéciles no se equivocan nunca”

Ministro de Justicia enfatiza que se vienen “corrigiendo errores” ante cuestionamientos de funcionarios vinculados al Gobierno.

Published

on

Sin pelos en la lengua. El ministro de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH), Aníbal Torres, fiel a su estilo, no dudó responder sobre las críticas que viene recibiendo el presidente Pedro Castillo y su Gabinete Ministerial, respecto al nombramiento de funcionarios severamente cuestionados.

“El que ha cometido errores. ha cometido errores. Es un ser humano, solamente Dios y los imbéciles no cometen errores, ellos no se equivocan nunca, pero el presidente, el Poder Ejecutivo están corrigiendo esos errores”, declaró esta mañana para Exitosa Noticias.

Están sacando a aquellas personas que están siendo cuestionados o que algo irregular le han encontrado la gestión. Se está haciendo eso. Se tiene que corregir al tener mayor comunicación con la prensa”, agregó el abogado.

A pesar de reconocer que sí existen equivocaciones en el Gobierno, el titular de MINJUSDH consideró que un sector de la prensa que utiliza esa información a fin de promover la vacancia presidencial.

“Durante la campaña, ¿qué hizo la prensa contra Pedro Castillo? Lo atacó y difamó severísimamente, sin que nada puede pasar. Y ahora, durante su gobierno, está pasando lo mismo”, detalló.

Letrado ‘reta’ a cierto sector de la prensa que solo quiere ver fuera de Gobierno a Pedro Castillo. Foto: diario La República.

Ministro responde sobre contrato de su hermano con el Estado

El titular del MINJUS pidió que levanten su secreto bancario para que investiguen el presunto contrato irregular de la empresa de su hermano con el Estado, prohibido por ley.

Yo inmediatamente he solicitado al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y a la Contraloría para que me investiguen y hagan una investigación seria. Si quieren, levantando todos los secretos que pueda tener. El único secreto que no me pueden levantar es el de la cama, pero cualquier otro secreto que me levanten”, sostuvo para el mismo medio en la mañana de hoy.

Como se recuerda, la expresidenta del OSCE Mónica Yaya denunció, ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, que la empresa Aldem SAC, cuyos apoderados son Víctor Torres e Iván Torres, familiares del ministro de Justicia, firmó un contrato para prestar servicios en el Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud (Cenares) cuando el letrado ya era ministro de Estado.

En esa línea, Torres Vásquez calificó de “difamadores” a los denunciantes y pidió que demuestren pruebas de su presunta injerencia en la adjudicación.

[Mi hermano me dijo] que no ha firmado con ninguna entidad del sector Justicia. […] A mí me hacen la acusación sin ninguna sola prueba y eso lo han hecho permanente, eso es difamación de difamadores profesionales”, detalló.

En diálogo con el periodista Nicolás Lúcar, el titular del MINJUSDH aseguró que no sabía que su hermano había contratado con el Estado hasta las revelaciones periodísticas. “Los contratos tienen un proceso, eso se ha tramitado cuando no era ministro, pero la firma sí fue cuando yo era ministro”, añadió.

Según detalló, su hermano le explicó que, de acuerdo a su asesoría legal, no existe un delito por firmar la licitación. “Yo no voy a estar detrás de las actividades. Mi hermano es empresario”, sostuvo.

Comentarios
Continue Reading

Deporte

Karelim López y sus oscuros vínculos en la FPF

Karelim López Arredondo no solo tiene vínculos con la alta esfera de la política. La mujer que visitaba Palacio de Gobierno y la casa de Breña, también construyó un fuerte nexo con Agustín Lozano, presidente de la FPF. Con su influencia logró que su hijo juegue las selecciones juveniles del Perú.

Published

on

Un informe del portal ONCE revela los nexos de Karelim López con la Federación Peruana de Fútbol. Su vínculos no solo se limitaban a la esfera política, estratégicamente “la misteriosa mujer que había conectado a la corrupta gestión de Agustín Lozano con los corruptos gobiernos de Vizcarra y Castillo“, señala el portal.

¿Cómo nació la relación de Karelim López y la FPF? según ONCE, “La relación inicial con Karelim López fue establecida por el secretario general de la FPF, Oscar Chiri, y Agustín Lozano le abrió de par en par las puertas de la FPF por las ventajas que podía ofrecerle. La conexión directa con el poder central, envalentonó a la dupla Lozano-Chiri y en los pasillos de la FPF siempre se hablaba de “la señora que trabaja en Palacio de Gobierno”. En realidad, no trabajaba en la casa de Pizarro. Tenía acceso a la más alta esfera política por su relación muy cercana con Karem Roca, la secretaria de Martín Vizcarra que terminaría generando el escándalo de los audios que contribuyó a la vacancia del expresidente”.

López Arredondo saliendo de la casa de Breña. Foto: Cuarto Poder.

Estos contactos y favores con Palacio de Gobierno, tuvo un resultado bastante positivo para Karelim López, ya que por sus “habilidades” de relacionar a la FPF con el gobierno central, según ONCE, López Arredondo logró “Que su hijo Jonny Milla López sea convocado como integrante de la Selección peruana Sub-15. El hecho no tendría por qué ser objeto de cuestionamiento sino fuese por una contundente razón: el mediocampista Milla López, de acuerdo a entrenadores y compañeros de equipo, carece del talento futbolístico para ser elegido como jugador de una selección peruana”.

Los favores para el hijo

A los fuertes cuestionamientos contra la gestión de Agustín Lozano, ahora se suma el tráfico de influencia. Es decir, por cumplir los deseos de Karelim López la FPF presionó al DT Édgar Teixeira. Sobre esto ONCE menciona:

“Aquí es donde la situación de privilegio del hijo de la lobista  Karelim López cruza una línea increíble.  Molesto porque en el Sudamericano Sub-15 el técnico no lo ponía de titular, el hijo de la lobista de Lozano y Chiri, llamó a su madre desde la concentración en la ciudad paraguaya de Luque, para quejarse por su condición de jugador suplente. Quería ser titular. Su madre Karelim López se comunicó directamente con Oscar Chiri para trasladarle la queja de su hijo. Chiri llamó de inmediato a Ernesto Arakaki, jefe de la Unidad Técnica de Menores, para exigirle que Milla López pase a ser titular del seleccionado juvenil peruano. A su vez, Arakaki —nombrado por Lozano en reemplazo de Daniel Ahmed— se comunicó con el director técnico Édgar Teixeira, quien bajo amenaza de ser despedido fue conminado a que el volante Jonny Milla López pase a ser titular. Sin embargo, en el torneo en que Perú fue eliminado, López nunca fue titular, apenas sumó algunos minutos ingresando desde la banca de suplentes y, en consecuencia, el técnico Teixeira fue despedido. Fue el primer técnico que Karelim hizo destituir con la anuencia de Lozano y Chiri”.

Jonny Milla en círculo rojo con la selección Sub15.

¿joven promesa?

La investigación nos revela que lamentablemente en la Federación Peruana de Fútbol las cosas se manejan al estilo Lozano, donde un jugador sin las condiciones necesarias para vestir la camiseta de la selección termina siendo convocado y titular gracias a la poderosa influencia de la madre que se reúne con los presidentes de turno. Sobre la incursión en el fútbol de Jonny Milla, ONCE señala:

“La carrera de Jonny Milla López, de alguna manera hay que llamar sus intentos por ser futbolista, muestra que tras ser retirado de los juveniles de Sporting Cristal, pasó a Universitario de Deportes y volvió a ser convocado a una selección nacional, esta vez a la Sub-17, donde exhibió una conducta de estrella que incomodaba al resto de jugadores: Milla López era el único futbolista que llegaba a los entrenamientos en La Videna en un auto de alta gama con chofer; era recibido por el secretario general Oscar Chiri y ostentaba un celular de última generación ante sus sencillos compañeros. Fuentes de la Videna señalan también que el secretario general Oscar Chiri, así como era solícito con el aspirante a futbolista, también lo era con la madre cuando ésta llegaba a las oficinas de la FPF —tendrán que dar una explicación sobre esas reuniones— y sólo le faltaba extender una ‘alfombra roja’”.

Jonny Milla con uniforme de la ‘U’ y en La Videna entrenando con la selección.

Botaron a Carlos Silvestri por no aceptar presiones

Dentro de la oscura historia de las influencias de Karelim López, aparece un capítulo donde el DT Carlos Silvestri se negó a aceptar presiones para convocar a Jonny López. Lamentablemente, por negarse, Silvestre terminó siendo destituido, según el informe de ONCE.

“Karelim López, la actual protagonista del oscuro momento político del país, mantuvo su estrecha relación con la FPF y este año su hijo volvió a vestir la blanquirroja al ser convocado al seleccionado Sub 17. También en esta etapa hubo remoción de técnicos que se resistían a tener un jugador limitado, sin proyección profesional y sin cualidades de seleccionado. Carlos Silvestri, quien era entrenador de la categoría, no aceptó presiones y esa fue una de las razones que motivaron que Lozano lo despidiera del cargo en 2020. Asumió, entonces, Víctor Reyes quien, acatando las órdenes de Óscar Chiri y Ernesto Arakaki, convocó a Jonny Milla López en febrero de este 2021 para los primeros trabajos de la Sub-17 nacional”.

Lozano y López: un lobby reciproco.

Esta es una radiografía de la forma como se viene manejando las divisiones menores de la selección peruana. Los goles de Karelím López no solo fueron en Palacio de Gobierno y en la casa de Breña, estos goles también se hicieron en La Videna.

En el mundo de Lozano, Chiri y López, la pelota sí se mancha.

Comentarios
Continue Reading

Política

Presidente Pedro Castillo se reunirá con Vladimir Cerrón en Palacio de Gobierno

Mandatario conversará con distintos líderes de partidos políticos. Keiko Fujimori adelantó que no participará.

Published

on

Se volverán a ver las caras. El secretario general del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, tras fomentar la negativa de cuestión de confianza a través de su ala radical en el Congreso de la República, y luego de increparle mediante mensajes vía Twitter al presidente Pedro Castillo que se ha alejado del ‘pueblo’, ahora podrá encararlo en Palacio de Gobierno.

Secretario general de Perú Libre increpó recientemente al mandatario que éste se había tornado derechista desde que asumió el poder. Foto: difusión.

De acuerdo a la Secretaría de Comunicación Estratégica y Prensa de la Presidencia de la República, la ronda de diálogo con diferentes líderes políticos comenzará hoy 6 de diciembre desde las 15:30 horas. Según palabras del parlamentario oficialista Roger Nájar sobre la participación de Cerrón, éste mencionó que “tiene que ir sí o sí”.

Asimismo, A la cita de hoy han sido convocados: Roberto Sánchez Palomino, presidente del partido Juntos Por el Perú; Keiko Fujimori, de Fuerza Popular; Mesías Guevara Amasifuen y Edmundo del Águila, del partido Acción Popular; y Rafael López Aliaga, presidente del partido Renovación Popular.

Tanto Fujimori como López Aliaga ya han adelantado que no acudirán al encuentro con el mandatario previsto para la tarde de hoy. El popular ‘Porky’, en conversación con RPP, mencionó que no irá. “Cómo voy a ir si estoy pidiendo su renuncia o vacancia”, declaró.

Cabe mencionar que el presidente Castillo ya sostuvo reuniones con cinco líderes políticos. Estos son: Patricia Li, de Somos Perú; José Luna Gálvez, de Podemos Perú; Rodolfo Pérez, del Partido Morado; César Acuña, de Alianza para el Progreso (APP); y Edwin de la Cruz, de Avanza País.

No obstante, este último no es reconocido por una facción de su partido, liderada por el dirigente Aldo Borrero, y toda la bancada. Sin embargo, De la Cruz aun así asistió. Esto evidencia un fraccionamiento en esta agrupación política.

Bancada fujimorista anuncia que su lideresa no tiene en agenda reunirse con mandatario

A través de su cuenta oficial de Twitter, la bancada fujimorista señaló que “no caerá en el juego” político. Indicó, además, que dicha convocatoria estaría buscando “desviar la atención” de los cuestionamientos al Jefe de Estado.

“Si fuera una invitación sincera y transparente para resolver los problemas del país, seríamos los primeros en asistir. No es así. Se trata de un juego político para desviar la atención y lavarse la cara del Sr. Castillo. Fuerza Popular no caerá en el juego y no asistirá”, se lee en un mensaje.

Por su parte, el vocero de la bancada naranja, Hernando Guerra García, reafirmó que la excandidata a la Presidencia no tiene en agenda reunirse con el mandatario Pedro Castillo.

Mencionó, por el contrario, que el partido espera que el presidente acuda al Hemiciclo del Congreso de la República para que dé su descargo ante los diferentes cuestionamientos.

“Es totalmente falso que Keiko Fujimori vaya a reunirse mañana (hoy) con Pedro Castillo. Lamentable que Palacio de Gobierno suelte noticias falsas. Fuerza Popular lo espera en el Congreso para que responda frente a todo el país”, escribió Guerra García en su cuenta de Twitter.

Comentarios
Continue Reading

Política

La oposición peruana y su revolución

Lee la columna de la semana de Raúl Alain.

Published

on

La bancada de oposición del Congreso de la República formalizó un pedido de destitución del Presidente del Perú, José Pedro Castillo Terrones, por “su permanente incapacidad moral o física” según el artículo 113° de la Constitución Política vigente. Esta figura de la Constitución también es interpretada como insuficiencia de ética.

La moción de vacancia fue promovida por la tercera vicepresidenta del Congreso, Patricia Chirinos, y presentada con 28 firmas, dos más del mínimo que exige la ley para que se discuta su eventual admisión.
Para que el tema de fondo sea debatido en el pleno del Congreso, se requieren 52 votos a favor, y para la eventual destitución del mandatario, 87 votos de los 130 congresistas.

El documento de la moción contó con las firmas de congresistas de los grupos parlamentarios Renovación Popular, Avanza País y Fuerza Popular, que lidera Keiko Fujimori, quien en junio pasado perdió las elecciones presidenciales frente a Castillo.

En el artículo “Crisis electoral en el Perú” (https://tinyurl.com/2p982b25) escribo sobre la política electoral: “Debemos señalar que un grupo de políticos solicitó al presidente Francisco Sagasti que pida a la Organización de Estados Americanos (OEA) una auditoría sobre la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en la que Pedro Castillo superó por 44,058 votos a Keiko Fujimori”.

En principio, analistas y medios locales señalaron que la moción de vacancia no tiene el apoyo necesario para que sea admitida a debate.

La propuesta de moción de vacancia presidencial no es sino un ejercicio de control político para que el mandatario acuda al Congreso de la República a “rendir cuentas” a raíz de los cuestionamientos a su gestión, dijo la segunda vicepresidenta del Congreso, Lady Camones.

Para este fin la segunda vicepresidenta del Congreso de la República rechazó que la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo constituya un atentando contra la democracia y la gobernabilidad.

Lady Camones declaró: “Es el presidente el que tiene toda la responsabilidad. Depende de las respuestas que él tenga en esta invitación que se le hará en el Congreso si es que procede una vacancia o no”.

La moción de vacancia para destituir al presidente del Perú, Pedro Castillo, va tomando forma con el pasar de los días. Desde la bancada de oposición afirman que ya consiguieron más de los 52 votos que se necesitan para admitir la moción que busca sacar al mandatario del Poder Ejecutivo.

Así lo aseguró el vocero de la organización política Renovación Popular (RP), el parlamentario Jorge Montoya, quien afirmó que son varias las bancadas que apoyan el pedido en contra del jefe de Estado y quieren que se presente en el Congreso para responder sobre las irregularidades en su gestión.

“Ya pasamos los 52 votos para admitir la moción de vacancia y el presidente (Pedro Castillo) vaya al Congreso a responder por los cuestionamientos en su contra. Es la información que hay, no tenemos la certeza porque los votos se verán en su momento”, manifestó el congresal Montoya.

La moción de vacancia para destituir al presidente Castillo, presentada en el Congreso por la bancada de oposición generó el rechazo del mandatario y fue calificada como un intento de golpe de Estado por sus ministros.

Castillo acusó a las élites de desestabilizar el país y a las organizaciones que promueven su destitución en su corto gobierno izquierdista.

El presidente manifiesta: “Hoy esos mismos grupos que quieren negar la participación de un Gobierno cuyos resultados electorales nos han traído acá y que en estos años se han dedicado solamente a socavar la institucionalidad, pretenden desestabilizar el país”.

Debemos señalar que el Ministerio Público solicitó al Poder Judicial (PJ) imponer la medida de comparecencia con restricciones para 16 investigados por el delito de organización criminal en el marco del proceso judicial por el caso “Los Dinámicos del Centro”.

Esto para arraigarlos al proceso penal porque existe sospecha de que pueden influenciar en testigos y coinvestigados, sostuvo el fiscal Wilfredo Domínguez. En la audiencia del primero de diciembre el fiscal indicó que esa situación podría evitarse restringiendo su accionar al imputarles delitos de organización criminal y cohecho pasivo específico.

Según la tesis fiscal, Los dinámicos del centro habría estado enquistada en el Gobierno Regional de Junín traficando con licencias de conducir para financiar las actividades de la organización gobernante Perú Libre (PL) y su líder, Vladimir Cerrón.

La oposición peruana es un pilar democrático y revolucionario.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresista Montoya arremete contra representante de la OEA: «No interfiera más en nuestra política»

“Lo exhorto de abstenerse en intentar lavarle la cara a este gobierno”, manifestó el congresista refiriéndose a la visita de Luis Almagro a Palacio de Gobierno.

Published

on

Jorge Montoya y Luis Almagro.

El parlamentario Jorge Montoya, de la bancada Renovación Popular hizo pública su molestia por la presencia del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien comentó a favor del cuestionado gobierno del presidente Pedro Castillo.

Para el congresista Montoya, la OEA ignora por completo lo que viene sucediendo en el Perú, debido a la falta de capacidad para gobernar del presidente Castillo Terrones.

El parlamentario comentó que el funcionario internacional se abstenga de intentar lavarle la cara al Ejecutivo y no interferir en la política interna.

“Es evidente que el Sr. Almagro ignora por completo acerca del gobierno comunista. Lo exhorto de abstenerse en intentar lavarle la cara a este gobierno y que no interfiera más en nuestra política”, señaló el almirante Jorge Montoya.

Para el congresista Montoya, el cargo que secretario general de la OEA,  debería ser ejercido por una persona objetiva que no priorice sus posiciones políticas o sesgos ideológicos.

“Su cargo en la OEA debe ser dirigido por una persona objetiva e imparcial dejando de lado sus afinidades o sesgos ideológicos”, dijo el parlamentario.

Como se sabe, la vacancia presentada en el Congreso esta cerca de reunir los votos necesarios para llevar al presidente Pedro Castillo al hemiciclo, donde deberá responder los diversos cuestionamientos que se le hacen a su gobierno.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

LIMA GRIS RADIO

PRNEWS

PARTNER

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending