Tras haber cobrado mayor relevancia, la noticia de la presunta red de prostitución que operaria en el Congreso de la República, y cuyo protagonista principal, Jorge Torres Saravia, ya se encuentra inmerso en una investigación fiscal, que lo involucraría en el reciente asesinato de su exasesora congresal Andrea Vidal; ha salido más información que coadyuva a armar los entretelones de este escandaloso caso.

Andrea Vidal era la trabajadora de confianza de Torres Saravia

Luego de haber sido colocado en el Parlamento, en agosto del 2023, gracias a los oficios de su mentor Luis Valdez Farías, de Alianza para el Progreso (APP), pese a que venía arrastrando una denuncia por violación sexual; al mes siguiente en septiembre, Torres Saravia al mando de la Oficina Legal Constitucional del Congreso se dio cuenta que para sus propósitos necesitaba una “mano derecha”. Es por ello que contrató como personal de confianza a la abogada de 27 años Andrea Vidal para que lo acompañe en su despacho.

Según el informe de ‘Hildebrandt en sus trece’, en el que revela más datos y detalles de cómo funcionaba la “solemne” Oficina Legal y Constitucional del Parlamento, a partir de la presencia de la “china” (así le llamaba Torres Saravia a Vidal) empezaron a llover más contrataciones de señoritas para el despacho legal. Sin embargo, Andrea Vidal, mayormente se hacía notar por sus reiteradas inasistencias, con goce de haber. Incluso en una ocasión se ausentó un mes, debido a la cirugía estética a la que se sometió para afinar su cintura. Prácticamente, ganaba S/10 mil mensuales para salir con frecuencia de las instalaciones del Congreso. Asimismo, presumía su bonanza económica. Incluso, en febrero de este año aprovechó sus vacaciones para irse de tour por Europa. Según indica su movimiento migratorio, ella salió a España el 9 de febrero y retornó al país el 18. Vidal se daba el lujo de relajarse, porque gozaba de la confianza de su jefe Torres Saravia. El semanario accedió a unas conversaciones de WhatsApp que sostenia Torres Saravia con quien fuera su reemplazo provisionalmente en la Oficia Legal, José Rubio. En aquellos chats él le ordena a su colega que cubra las inasistencias de la “china”.

—Amigo buen día. Hoy la china no irá, apóyame con eso por favor, gracias— escribió Torres Saravia.

—Ok, no la maltrates mucho— respondió Rubio.

—Jajaja. Ya tú sa— escribió Torres Saravia.        

¿Por qué José Rubio reemplazó provisionalmente a su colega Torres Saravia? La respuesta es sencilla. El recomendado de Alianza para el Progreso (APP) Torres Saravia quería tener el puesto de Procurador del Congreso, y para ingresar al concurso tuvo que dejar su cargo, pero antes había enviado a una de sus “trabajadoras” a la oficina de un influyente legislador para poder ver sí le podrían dar una mano. Finalmente, el concurso fue declarado desierto y él se quedó con los “crespos hechos” y nunca pudo se procurador parlamentario.

 

Las otras ‘trabajadoras’ de Torres Saravia

Otra de las trabajadoras de confianza de ‘Coqui’ Torres Saravia era Karla Ruiz Ponce, una abogada trujillana de 30 años, quien también percibía S/10 mil mensuales y quien igualmente incurría en inasistencias con goce de haber. Según fuentes del Semanario, señalan que ‘Coqui’ casi se agarra a golpes con otro servidor de la Oficina Legal, porque éste último defendió a Ruiz Ponce, debido a que habría sido maltratada psicológica y físicamente por su jefe Torres Saravia.

Alexandra Gil Ramírez es una abogada de 26 años que en abril pasado ingresó a trabajar a la Oficina Legal y Constitucional del Congreso; sin embargo, ella habría conocido a Torres Saravia dos meses atrás, a través de Andrea Vidal. No obstante, Gil Ramírez laboró en dicha oficina hasta junio. Precisamente, en una conversación de WhatsApp del 23 de abril, Torres Saravia le dio indicaciones a su colega José Rubio para que tramitara un pasaje de viaje para Alexandra Gil con destino a Trujillo, para asistir a una audiencia judicial del Congreso. En aquel viaje también asistiría ‘Coqui’.  

—Pero dile a Guillermo que tramite de Ale por favor, xq yo sí voy a viajar. Que se haga hoy día amigo— le escribió Torres Saravia a Rubio. 

La otra “trabajadora” es Isabel Cajo Salvador de 26 años, que ingresó a la Oficina Legal del Congreso; sin embargo, su perfil no obedecía precisamente a la de una asesora, porque es más conocida por vender sus fotografías y videos de entretenimiento para adultos en la página “OnlyFans” y cuyo nombre de usuario es Isatoons”.  

Torres Saravia ‘Mochasueldo’

Asimismo, según testimonios de algunos trabajadores de la Oficina Legal del Congreso, Torres Saravia también les habría mochado el sueldo. El Semanario indicó que puso constatar que varios trabajadores realizaron transferencias bancarias de 2 mil a la cuenta de Benyta Rodríguez Cruzado, actual esposa de Jorge Torres Saravia.

Las fiestas privadas para la elite del Congreso y las “trabajadoras”

Según testigos que estuvieron presentes, Torres Saravia organizaba fiestas privadas e invitaba a altos funcionarios del Congreso y donde también acudían las “trabajadoras” de la Oficina Legal. Estas reuniones se hacían en exclusivos departamentos que eran rentados en la plataforma Airbnb. Entre ellos, el que está ubicado en el piso 16 del edificio “The Modern”, en la avenida El Sol Oeste 385 en el exclusivo distrito de Barranco. Como se sabe, en este distrito bohemio que últimamente es conocido por su bullicio y vida nocturna, se ha construido una serie de edificios con varios pisos, que precisamente se han caracterizado en albergar a diversos extranjeros que buscan la oferta de un Airbnb.

Antes de subir al búnker, y para que los influyentes funcionarios pudieran ingresar, Torres Saravia les indicaba que no era necesario identificarse, ni mostrar documentos; a pesar que las normas de seguridad del edificio exigían que se identifique a toda persona que acudía a visitar a los residentes.

El siguiente búnker para dar rienda suelta al desenfreno estaba ubicado en el cuarto piso de otro edificio de la calle Dean Valdivia 207, en el también exclusivo distrito de San Isidro. Según fuentes, indicaron que, en enero del 2024, Isabel Cajo Salvador acudió a una de las fiestas extralaborales, y luego de unos meses, específicamente en mayo, ella ingresó a trabajar, primero en el Área de Administracion de Bienes del Parlamento, con un salario de S/4,700 mensuales. Sin embargo, al mes siguiente, ascendió a la Oficina Legal que jefaturaba Torres Saravia, con un sueldo de casi S/8 mil.

Según testimonios recogidos, el hoy investigado Torres Saravia registraba fotográficamente y grababa en video a los asistentes del búnker del placer. Incluso, indicaron que compartía algunas imágenes en un grupo de chat con sus más cercanos, como la fotografía de un alto funcionario parlamentario que fue captado en ropas menores. Sin embargo, dicho funcionario, no paró hasta conseguir depurar a gente de la Oficina Legal Constitucional.

De esa manera, cuando comprobaron que Andrea Vidal y Karla Ruiz usualmente no iban a trabajar y continuaban cobrando, no se les renovó el contrato, y lo mismo sucedió con Isabel Cajo Salvador; sin embargo, ella tuvo más suerte y se reenganchó en otra oficina congresal. Aquella señorita que vendía sus videos para adultos en OnlyFans, fue recontratada nada menos que por el legislador Edwin Martínez Talavera, y actualmente su despacho le paga un sueldo de S/7,106, que proviene del erario público. Lo más curioso es que el legislador de Arequipa argumenta que él mismo y su asesor evaluaron su CV y le dieron el visto bueno, para que cumpla con la labor que el propio congresista ha reconocido: “realizar encargos, oficios, y gestiones”. Entonces surge la pregunta, ¿Cuáles son esos encargos y oficios? Al parecer, el congresista Martínez se olvida que él no desembolsa de su propio peculio el salario de dicha señorita. Y quienes realmente abonan el sueldo de Isabel Cajo para que realice “encargos y oficios” son todos los peruanos.   

Cabe mencionar, que la vinculación que tiene el investigado Jorge Torres Saravia con el partido Alianza para el Progreso (APP), no solamente consiste en sus relaciones amicales de él y sus hermanos, con los lideres de la agrupación política. Sino, de su propia esposa, la abogada Benyta Rodríguez Cruzado, quien actualmente ha publicado en el repositorio digital institucional de la Universidad César Vallejo un artículo de su autoría y del propio Torres Saravia titulado: “Tendencia de participación ciudadana en los últimos 5 años. Una revisión sistemática”.

Lo verá por TV. Alejado de los lujos, las ropas de marca, perfumes exclusivos y demás excentricidades, el otrora animador televisivo Andrés Hurtado ‘Chibolín’ continuará pasando un buen tiempo en prisión luego que el Poder Judicial dictara nueve meses de prisión contra él. En esta ocasión se debe al caso de Migraciones donde ‘Chibolín’ donde presuntamente habría intercedido en la renuncia a la nacionalidad del futbolista Roberto Siucho en el año 2019.

“La Segunda Fiscalía Anticorrupción de Lima Centro (Sexto Despacho) consiguió que se dicte nueve meses de prisión preventiva contra Andrés Hurtado Grados como parte de la investigación que se sigue en su contra por el presunto delito de tráfico de influencias”, escribió la institución en la plataforma X.

La tesis fiscal señala que el ex conductor se habría contactado con Roxana del Águila, ex jefa de Migraciones, para solicitarle facilidades en el trámite de la renuncia a la nacionalidad de Siucho, exigiéndole al jugador una determinada cantidad de dinero para agilizar el proceso.

Cabe recordar que el ex cómico ya cumple una orden de prisión preventiva por 18 meses por el caso que lo compromete con la fiscal Elizabeth Peralta.

En ese proceso, ‘Chibolín’ es sindicado de ser el intermediario de la entrega de una millonaria coima del empresario Javier Miu Lei a Peralta a cambio de que la Fiscalía le devuelva cinco barras de oro que le fueron incautadas en 2020.

Lo dejan en paz. La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, dispuso el archivamiento definitivo de la denuncia constitucional presentada contra el ex presidente Pedro Castillo, acusado del presunto delito contra la administración pública en la modalidad de tráfico de influencias agravado, así como de patrocinio ilegal por supuestamente usar de manera indebida helicópteros de las Fuerzas Armadas.

De acuerdo a Infobae Perú, no se hallaron elementos de convicción sobre el presunto tráfico de influencias. La investigación no acreditó que el exmandatario haya intervenido, de manera indirecta a través de Bruno Pacheco, ante Luis Enrique Vera Castillo para favorecer la contratación de Marco Antonio Urbina Chumpitaz como martillero público.

En ese sentido, la Fiscalía concluyó que la investigación preliminar “no ha recabado mayores elementos de convicción” que acrediten que el exmandatario de Perú Libre haya invocado influencias reales o simuladas para favorecer a Marco Antonio Urbina en el proceso de contratación realizado por la Intendencia Regional de La Libertad.

Asimismo, la Fiscalía mencionó que no existen pruebas suficientes que respalden lo declarado por Karelim López, quien afirmó haber presenciado una discusión entre el expresidente Pedro Castillo y su entonces secretario general, Bruno Pacheco, en torno a una presunta intervención indebida.

Por otro lado, señalaron que no hay mérito para formular una denuncia constitucional contra el expresidente Pedro Castillo Terrones por el presunto uso irregular de helicópteros de las Fuerzas Armadas. La investigación lo señalaba como presunto autor del delito contra la administración pública en la modalidad de peculado de uso, en agravio del Estado, por supuestos traslados ocurridos los días 19 y 20 de febrero, 8 de marzo, y 15 y 17 de abril de 2022.

Sobre esta decisión, el abogado del expresidente, Walter Ayala, señaló que la Fiscalía dispuso el archivo definitivo de la denuncia presentada por la congresista Patricia Chirinos, quien había acusado a Castillo de haber utilizado un helicóptero para viajar a la ciudad de San Luis de Puña en mayo de 2022. “La Fiscalía de la Nación, luego de varias diligencias, ha concluido que no es verdad, ese viaje no se realizó”, precisó Ayala.

Asimismo, el abogado cuestionó la información inicial que circuló en medios y redes sociales: “Con esto se demuestra que la información difundida en redes y en parte de la prensa era inexacta y exagerada. También se ha probado que no hubo irregularidades”, agregó.

Jorge Torres Saravia sin duda tendrá que responder ante la justicia sobre el asesinato cometido contra su exasesora Andrea Vidal y sobre cuáles fueron las verdaderas razones que lo llevaron a despedirla del cargo. Asimismo, sobre la presunta red de prostitución que él habría manejado dentro del Parlamento.

Y por más que desde el partido Alianza para el Progreso (APP) han salido a negar los vínculos de Torres Saravia con la agrupación política y con su secretario general Luis Valdez Farías; según aseveraciones del presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Juan Burgos, el despedido Torres Saravia permaneció durante mucho tiempo en el Parlamento gracias a su estrecha vinculación con APP.

Como se conoce, Torres Saravia habría ultrajado sexualmente a una extrabajadora del Gobierno Regional de La Libertad, incluso, fue denunciado penalmente por la agraviada en el Ministerio Público de Pacasmayo. Sin embargo, tras haber cometido este grave delito, él prácticamente fue “premiado” y lo colocaron como asesor principal del secretario general de APP Luis Valdez Farías, justamente cuando fue congresista de la República en el año 2020.

Luego Torres Saravia también fue contratado durante las gestiones directivas parlamentarias de los dos miembros de Alianza para el Progreso (APP), por Alejandro Soto en 2023 y posteriormente, por el actual presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana, donde tuvo las facultades para desempeñarse como gerente de Asesoría Legal y Constitucional del Congreso de la República.

En tal sentido, dicha contratación ha sido seriamente cuestionada por el presidente de la Comisión de Fiscalización del Parlamento.

“Realmente es indignante para mí que el Congreso haya llevado a sujetos de la peor calaña para que se desempeñen en puestos tan importantes y tan relevantes para el Perú. Entonces, el señor Torres Saravia, por ejemplo, es el responsable del informe legal que salvó en la Comisión de Ética al expresidente del legislativo Alejandro Soto, quien fue acusado por el presunto delito de nepotismo. Probablemente, ahí estaría la recompensa para que después lo eleven a gerente de asesoría legal del Congreso”, afirmó Juan Burgos.

Alejandro Soto contrató a su cuñada en su despacho

Como se recuerda, el entonces presidente del Congreso, Alejandro Soto, contrató a su cuñada como coordinadora en su despacho. Yeshira Peralta Salas es hermana de la pareja sentimental del parlamentario de APP, cuyo nombre es Lizbeth Peralta Salas y quien tiene un hijo pequeño del congresista. Asimismo, la trabajadora Peralta Salas ocupó dicho cargo, a pesar de que no cuenta con un título universitario registrado en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu).

Asimismo, se pudo conocer que el congresista Alejandro Soto acumuló 55 denuncias en su contra en la Fiscalía, por los delitos de peculado, malversación, entre otros delitos, desde la época en que se desempeñó como funcionario público en el Cusco.

Cuenta regresiva. La ex congresista Betssy Chávez Chino podría salir de prisión en cuestión de horas luego que el plazo de prisión preventiva impuesta contra ella venciera el pasado 19 de diciembre; ante ello su defensa legal ha solicitado que la también ex premier de Pedro Castillo recupere su libertad en la brevedad. La abogada tacneña se encuentra en la cárcel desde el 20 de junio del año pasado.

Los abogados Raúl Noblecilla, Luis Barranzuela y César Augusto Romero enviaron la misiva al magistrado Juan Carlos Checley Soria, del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, exigiendo la liberación de su defendida.

“Desde este instante, cualquier privación de libertad más allá del plazo establecido constituye una detención arbitraria y una vulneración grave de sus derechos fundamentales garantizados por la Constitución Política del Perú y los tratados internacionales en materia de derechos humanos”, indican los letrados.

Cabe recordar que a ella se le investiga por presuntamente haber participado del fallido golpe de Estado del ex presidente Pedro Castillo el 7 de diciembre del año 2022. Ella, en su condición de jefa de Gabinete, habría apoyado al ex mandatario.

La defensa de la excongresista de la República solicitó que se le permitiera enfrentar el proceso en libertad, amparándose en el derecho a un mandato de comparecencia. Sin embargo, el juez Checkley consideró que el riesgo de fuga es demasiado alto, especialmente tras el intento de Chávez de buscar asilo en la embajada mexicana en Perú. Este intento de huida fue un elemento clave en la decisión de mantenerla en prisión preventiva.

Fiscalía solicita extender la prisión preventiva por otros 18 meses más

En tanto, el fiscal supremo provisional Alcides Chinchay solicitó al Poder Judicial prolongar la prisión preventiva contra Chávez Chino por otros 18 meses más.

El juez supremo de la investigación preparatoria Juan Carlos Checkley programó la audiencia en la que se evaluará el pedido para el 26 de diciembre a las 12:30 p. m.

La Fiscalía pide la prolongación de la prisión preventiva por dos motivos. El primero es el tiempo que llevará desarrollar el juzgamiento tanto a Chávez como a sus coacusados Pedro Castillo, Aníbal Torres, Willy Huerta, Roberto Sánchez y los tres efectivos de la Policía Nacional del Perú involucrados.

El segundo motivo para solicitar la prolongación es el riesgo de que Betssy Chávez huya de la justicia u obstruya la averiguación de la verdad.

La Fiscalía también recuerda que, según la declaración de la exsecretaria de la PCM, tras el fracaso del autogolpe, laptops, carteras y otros bienes eran retirados del despacho de la expremier.

Tremendo regalazo de navidad. El ideólogo y fundador de Perú Libre (PL), Vladimir Cerrón Rojas, podría comer tranquilamente en su casa panetón con chocolate y pavo, luego que el Tribunal Constitucional (TC) declarara nula la sentencia de 3 años y 6 meses de prisión por el sonado caso Aeródromo Wanka.

En efecto, el alto tribunal declaró fundado el recurso de habeas corpus que interpuso la defensa legal del ex gobernador de Junín contra la sentencia de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Junín, que dictó que dicha condena tras determinar que no aplicaba la prescripción del delito.

Cabe mencionar que actualmente el líder del partido del lápiz se encuentra prófugo desde octubre del año pasado, quien reaccionó en sus redes sociales al enterarse del fallo del TC, calificándola de ser la “reserva moral” del país.

“El TC declara FUNDADO recurso de habeas corpus y NULA la sentencia por arbitraria [Caso Aeródromo Wanka], por lo que me impusieron 3 años y 6 meses de prisión con pena efectiva, acusado de colusión simple. El TC es en estos últimos tiempos la reserva moral de la justicia peruana”. 

Los magistrados que votaron a favor fueron: Gustavo Gutiérrez Ticse, Francisco Morales, Hélder Domínguez y Pedro Hernández; no obstante, los magistrados César Ochoa y Manuel Monteagudo rechazaron dicha demanda. 

De acuerdo al TC, la mencionada sala juzgamiento no habría fundamentado, ni precisado qué tipo de delito se le imputó a Cerrón Rojas, así que no se llegó a aclarar cómo es que no operó la prescripción de su proceso penal.

Por eso motivo, el TC dispone que el Poder Judicial emita una nueva resolución sobre este caso. 

La Primera Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios (FECOF) de Lima, requirió el impedimento de salida del país para los representantes de la empresa ‘Frigoinca’, así como para los funcionarios públicos del programa ‘Qali Warma’, tras las denuncias de la entrega de conservas de carne de caballo a escolares, poniendo en peligro la vida de los niños más vulnerables del país. Según la investigación fiscal, la presunta red criminal estaría constituida, promovida, financiada e integrada por los representantes de la empresa ‘Frigoinca’ y los funcionarios públicos del programa ‘Qali Warma’.

Por su parte, la fiscal Zoila Sueno Chirinos, a cargo de la investigación, precisó que también se pidió la misma medida contra los funcionarios públicos de Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) del Ministerio de Salud. A pesar que las denuncias de la entrega de carne de caballo a escolares desde 2021 por parte de ‘Qali Warma’ son hechos graves, por haber atentado contra la salud de decenas de niños, quienes sufrieron severas intoxicaciones, el Congreso de la República blindó al ministro de Desarrollo e Inclusión Social, Julio Demartini.

La empresa Frigoinca, encargada de proveer alimentos al programa alimentario, habría pagado coimas a funcionarios de la Dirección Regional de Salud (Diresa) para alterar los análisis médicos realizados a los alumnos intoxicados en Puno por haber consumido conservas de ‘Qali Warma’. Asimismo, se reveló que un lote de conservas Don Simón fue donado a un albergue de perros, mientras que otro lote fue entregado a niños de colegios en condiciones precarias.

La Fiscalía allanó la oficina de Frigoinca. Cabe precisar que solo en el primer semestre de 2024 la empresa Frigoinca se adjudicó contratos por más de S/88 millones, según un reportaje de Latina. Sin embargo, en noviembre de 2023, la Dirección General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria (Digesa) sancionó a Frigoinca con una multa de 2 UIT por no contar con un Plan HACCP validado.

Como se recuerda la Fiscalía pidió 10 días de prisión preliminar contra el vocero presidencial Fredy Hinojosa; sin embargo, el Poder Judicial hace dos días solo autorizó el allanamiento, más no la detención del cuestionado exdirector de ‘Qali Warma’, quien por leer comunicados percibe un sueldo de S/25 mil.

Actualmente, Hinojosa afronta cargos por organización criminal, colusión, cohecho y otros delitos. Pese a ello, y en medio de las críticas por su presunta implicancia en las denuncias contra el programa alimentario escolar, confesó que cuenta con el total respaldo y la confianza de la mandataria y, por ello, se mantiene en su cargo.

«Por supuesto; la confianza es la condición para el ejercicio de un cargo de confianza. Si yo me mantengo en el cargo es porque tengo la confianza de la presidenta Boluarte», expresó.

Vocero Fredy Hinojosa se salvó de ir preso gracias a ley promulgada por el Gobierno

¡Se salvó de ir a la cárcel! El pasado martes 17 de diciembre, luego de realizarse el allanamiento a la vivienda del cuestionado exdirector de ‘Qali Warma’, hoy jefe del Gabinete Técnico de la Presidencia de la República, y vocero presidencial, Fredy Hinojosa. Y es que la Fiscalía de la Nación solicitó la detención preliminar del investigado por 10 días; sin embargo, éste se salvó debido a una reciente norma que prohíbe la detención preliminar en casos de no flagrancia. La ley que «salvó» de la cárcel a Fredy Hinojosa y los otros implicados, es la Ley N° 32181, promulgada por el Poder Ejecutivo hace una semana.

Como se sabe, Hinojosa estuvo detrás del programa ‘Qali Warma’, que hoy es objeto de investigaciones por irregularidades en su desarrollo que incluyeron hasta la ingesta de comida malograda y él en su rol de director, habría impedido denunciar hechos que indicaban que algunos proveedores falsificaban documentos para ganar las licitaciones.

No obstante, en una entrevista para el El Comercio, Hinojosa se pronunció sobre la investigación que afronta por la presunta red de corrupción de Frigoinca, donde se desempeñó como director general hasta noviembre del 2022, y negó que, gracias a la ley del Congreso, se libró de una posible detención preliminar en su contra durante el allanamiento a su vivienda. Y es que, cuando sucedieron las diligencias, ya se había promulgado la Ley N° 32181 que elimina la medida de coerción personal cuando no hay flagrancia.

«No, de ninguna manera. La resolución judicial hay que interpretarla en su integridad, no solo el fragmento que está referido a la aplicación de una norma. Lo más importante para determinar cualquier medida de restricción de derechos y más aún de la libertad de una persona, el juez de garantías tiene que hacer una valoración, lo que se denomina un test de proporcionalidad», manifestó el vocero de la presidenta.

Fredy Hinojosa negó sus vínculos con la empresa ‘Frigoinca’

Fredy Hinojosa también rechazó conocer al presidente ejecutivo de la empresa proveedora Frigoinca, Nilo Burga Malca. Como se recuerda, el representante de esta compañía también es simpatizante aprista y el vocero presidencial ha sido militante en el partido de la estrella por más de 10 años. Sin embargo, rechazó tajantemente haber beneficiado a Frigoinca, pese a que Burga Malca lo catalogó como «mi compañero», según precisó.

«De ninguna manera se le ha beneficiado a esa empresa y a ninguna empresa. Lo que el colaborador pueda decir es responsabilidad de él directamente. No existe ninguna relación con esta persona, mucho menos de favorecimiento. Y sobre las directivas a las que usted hace referencia son documentos regulares que se aprueba de forma anual», concluyó el vocero presidencial Hinojosa. 

De acuerdo a un reportaje de Punto Final, la empresa Frigoinca tuvo un gran crecimiento económico en la gestión de Dina Boluarte como titular del Midis y de Fredy Hinojosa como director de ‘Qali Warma’, en la época que ambos trabajaban juntos en el sector social.