En
estos días celebramos los 120 años del escritor argentino Jorge Luis Borges. La
fecha ha significado una buena excusa para recordarlo. Pero más allá de la
efeméride, siempre resulta necesario volver a pensar sobre Borges. Además de
leerlo. Aquí revisamos de sus visitas al Perú y de cómo su presencia es eterna.
Te imagino severo,
un poco triste.
Quién me dirá cómo
eras y quién fuiste.
Del poema “Junín”, J. L.
Borges.
1.
El recordado poeta
Antonio Cisneros, en sus clases de Literatura latinoamericana, siempre nos enrostraba
a Borges. Y lo llamaba apenas “Borges” y no como estaba escrito en sus
documentos: Jorge Francisco Isidoro Luis Borges Acevedo, y era suficiente para
ingresar a ese universo iluminado y hermético de un solo poema: Junín,
aquel que escribiera en 1966 sobre su bisabuelo materno, el coronel Manuel
Isidoro Suárez, actor protagónico de la Batalla de Junín dirigida la caballería
emancipadora y que versa así: “Vuelvo a Junín, donde no estuve nunca, / a tu
Junín, abuelo Borges. ¿Me oyes, / sombra o ceniza última, o desoyes / en tu
sueño de bronce esta voz trunca? / Acaso buscas por mis vanos ojos / el épico
Junín de tus soldados” (…)
El poema era
controversial pero más porque Borges hacía justicia con el bisabuelo quien a su
vez era primo del tirano argentino Juan Manuel de Rosas y luego engarzaría sus
metáforas a Juan Domingo Perón. Borges le contaría al poeta peruano Marco
Martos –en celebrada entrevista y hoy traspapelada– que durante la dictadura de
Perón proscribieron su poema Junín: “Por eso La Nación (diario
argentino) no quiso publicarlo y lo publiqué en Sur. La Nación no quiso
publicarlo porque era tan evidente que ese poema no era histórico sino
contemporáneo. Y en Francia lo tradujeron y lo publicaron bajo el título de
“Borges escribe un poema comprometido”, refiere Borges y finaliza: “Pero vea
usted, esta mañana me dijeron que había una estatua de Suárez en la pampa de
Junín. A mí me conmovió muchísimo”.
Borges visitó el Perú
tres veces. La primera el 17 de diciembre de 1963 gracias a un problema
mecánico del Avianca que lo llevaba de Bogotá a Buenos Aires y que tuvo que
hacer una parada técnica en el “Jorge Chávez”.
En el aeropuerto de pronto se presentó Luis Alberto Sánchez, a la sazón,
senador de la República, quien apenas pudo conversar brevemente con Borges en
las tres horas que estuvo de paso y dicen que Sánchez lo comprometió para que
regrese un tiempo después en una visita oficial. Aquello ocurriría el 25 de abril
de 1965 y cuando Borges vino con delicada escolta, la joven escritora María
Esther Vásquez (quien fuera luego su biógrafa y también de Victoria Ocampo).
En esos seis días que pasaron en Lima, Borges fue entrevistado por varios, vamos, numerosos periodistas que le preguntaban de todo, que cuál era su signo del zodiaco y hasta qué le parecía la comida criolla. Al respecto escribe Carlos Batalla: “Borges solía tener paciencia con los reporteros, daba entrevistas, declaraba, pensaba –con ellos al lado– en metafísica, literatura, religión, pero casi enmudecía cuando le preguntaban sobre qué era la poesía. “Es algo tan íntimo que no se puede definir. Solo se puede definir lo elemental, pero no una melodía o el sabor de un café”.
Octavio Paz, Jorge Luis Borges y María Kodama.
En el marco de sus
actividades fue homenajeado por varias instituciones académicas y donde Borges
siempre habló iluminado de la literatura y de su genio creador. El hecho más
importante resultaría el gesto de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) donde
Borges recibió de manos del rector, doctor Mario Samamé Boggio, el grado de
Doctor Honoris Causa. Advierto que la UNI no era lo que es hoy. En esos días
era una institución moderna y vanguardista preocupada por la formación integral
de sus alumnos. Baste recordar que fue la UNI quien trajo por primera y única
vez al Perú en 1967 a Gabriel García Márquez y que organizó un celebrado
conversatorio junto a Mario Vargas Llosa.
Un día luego Borges
ofrecería en esa casa de estudios una conferencia magistral sobre “La
Metáfora”. En la tarde, su acompañante, la escritora Vásquez, disertó sobre
“Magia y literatura”. Antes, ofreció una conferencia de prensa donde reconoció
que conocía poco de la literatura peruana y solo recordaba a José María Eguren
y a César Vallejo, a quien consideraba un gran escritor. Borges se iría del
Perú recibiendo la Orden del Sol del Perú en el Grado de Comendador otorgada
por el gobierno de Fernando Belaunde Terry. Hoy todavía se recuerda esta
reflexión que le dijera a los periodistas: “La literatura crea la realidad.
Esta suele ser un espejo de la literatura. Es función por tanto del literato
crear la realidad”.
Borges regresó al Perú en
noviembre de 1978 junto a su asistente María Kodama. Y recuerdo años después
cuando la acompañé en Lima y que ella rememoraba de ese su viaje a Machu Picchu
esa vez cuando Borges casi muere de soroche. Y después en el 2001 cuando estuvo
en la Universidad de Lima en el marco de las conferencias “Cathedra” cuando
disertó sobre “La Memoria de Borges”. Y muy serena contaba que jamás sobreprotegió
al maestro. Que por las noches le dejaba su ropa al pie de la cama, que en los
hoteles durmieron siempre en habitaciones separadas, y que le explicaba dónde
estaba la corbata, dónde la camisa. Aquellos detalles de los viajes los
hicieron dependientes. Ella dice “compinches” pero parece mentira, jamás se
permitieron tutearse. ¿Y cuándo se dieron cuenta que se enamoraron? Que no
sabe. Que fue el tiempo silencioso y que ella no sabe exactamente cómo
describir. Sí, bella María Kodama, que a la postre se casaría con Borges el mismo
año de su muerte, en 1986.
2.
Y cuando en ese junio de
1986 se murió en Ginebra Jorge Luis Borges nos quedó aquello que la muerte es
una forma extraña de estar ausente. Así, no es la ausencia misma. Es el vacío
que nunca va a poder ser descrito por los dolientes, tal y como sólo lo pueden
concebir sus deudos, de manera fragmentaria. El misterio está en que, en esos
fragmentos, que son finitos, nos ofrecen una sensación del infinito. No existen
así los inmortales, aquella es una patraña baladí de la eternidad. Mi abuela
Dionisia decía que menos el hombre, todas las criaturas son perpetuas, pues
ignoran la muerte. Y aquí pierden los vivos porque no hay muerte definitiva.
Sólo memoria.
Personalmente debo confesar que la existencia de Borges está coludida con la eternidad. Es decir, no me lo imagino muerto y será porque sus libros son el alimento perpetuo de su literatura vivencial. Por eso escribía hace un tiempo que la muerte indigna es una traición al principio de crueldad. El espíritu en su manuscrito fracasa como el imaginario tiempo-imagen. Esto lo sabía bien Jorge Luis Borges. De ahí sus muertes solemnes incluso a manos de un cuchillero –Hombre de la esquina rosada– como Rosendo Juárez y que aseguraba una dama del montón, lacaya de la Lujanera, que: “para morir no se precisa más que estar vivo”.
Esteban Peicovich. Borges y María Kodama en el tren a Cusco.
Cierto, Borges, fue
inventor de sí mismo. En Fervor de Buenos Aires hay otros
muertos decorosos: “…ilimitado, abstracto, casi futuro/ el muerto no es un
muerto: es la muerte”. O más allá, en el poema Inscripción en cualquier sepulcro:
“No arriesgues el mármol temerario/ gárrulas, transgresiones al todo poder del
olvido…”. Repito, las muertes en el argentino son como las máquinas deseantes
de la que hablaba Félix Guatarri cuando se carteaba con Gilles Deleuze. Y
cierto, que ese Borges no opina ni clasifica la muerte, apenas nos dice que
morir es pensar en crear el vacío y así, inventar la memoria.
Y vuelvo a recordar a
Antonio Cisneros y sus clases de literatura en la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos. Allí decíamos que la muerte apropiada al estilo Borges genuino está
descrita con magistral ralea en su poema Muertes de Buenos Aires (de Cuaderno
San Martín. Bs. As. 1929). Son apenas 84 versos divido en dos partes. Dos
geografías como mares de sepulcros hubieran asegurado el autor con picardía de
sepulturero. Dos espacios tatuados de losas. Dos cementerios como astros del
silencio del tiempo más viejo del planeta. La Chacarita, el cementerio del
pobre y La Recoleta, el camposanto del rico. Del primero dice Borges: “Porque
la entraña del cementerio del sur/ fue saciada por la fiebre amarilla hasta
decir basta; […] Muertos de barba derrumbada y ojos en vela, muertas de carne
desalmada y sin magia. […] En tu disciplinado recinto/ la muerte es incolora,
hueca numérica;/ se disminuye a fechas y nombres, / muertes de la palabra”.
En La Recoleta, en
cambio, la muerte es grandilocuente y pundonorosa, la recatada muerte porteña.
«La consanguínea de la duradera luz venturosa/ del atrio del Socorro/ y de la
ceniza minuciosa de los braseros/ y del fino dulce de leche de los cumpleaños/
y de las hondas dinastías de los patios. Luego, aquel Borges aromoso, cuenta
del suelo amarillo de las acacias de los costados, esas flores izadas en
conmemoración de los mausoleos: «Y en el porqué de su vivir gracioso y dormido/
junto a las terribles reliquias de los que amamos». Curioso Borges, en La
Chacarita la muerte es sucia como montonera clandestina de huesos. Al, otra
orilla, las flores vigilan la muerte, pero por ni más bellas y fragantes pueden
acompañar a los que murieron, sin ofenderlos con soberbia de vida, sin ser más
vida que ellos.
Perito, de la mirada para adentro, Borges viaja a lo largo de estos 84 versos entre la miseria y la opulencia. Se muere igual, dicen los bíblicos, pero Borges los niega. Ningún muerto se parece, cada uno es un hito hecho cadáver antes que un mito hecho leyenda. Y en esa nación irrepresentable de los habitantes del más allá, el poeta descubre dinastía y linajes. Se muere como se vive, dice y, se vive diferente. El cielo no es tanto cielo si en esta tierra hay más muerte que existencia latiendo. Y los cementerios, con su oferta renovada –y aquí en Lima los hay de todos los precios y olores— desde Borges adquieren abolengo de recuerdo tal como uno fue. No hay muertos diferentes salvo por el panteón donde se yace, porque también para Borges ‘la muerte es vida vivida, la vida es muerte que viene; La vida no es otra cosa/ que muerte que anda luciendo.’
3.
Y acaso un hombre con ese
genio nigromante –inventó mundos, seres calañudos y una literatura de
augur—tuvo tiempo para existir y gastar su vejez en una agonía visual, luego la
postrera ceguera, amén de su muerte clarividente. Ese escritor que hoy apasiona
y que vivió entre libros, a la sombra de su madre, que trabajó casi toda su
vida en la humedad de una biblioteca, que fue políticamente a contracorriente
de su tiempo y que, como máxima tragedia para quien moraba en el reino de las
letras, se quedó sin luz –la muerte a oscuras y hermética– cuando aún le
faltaban treinta años y tantas lecturas. Ese Borges fastidiosamente erudito,
que escribió sobre neblosos filósofos alemanes, aventureros con inquietudes
metafísicas y temas tan «inaccesibles» como la naturaleza del tiempo o tan «vetustos»
como el honor y el coraje. Ese viejo sutil que ahora sigue venciendo al olvido
y está mucho más actual que los modernos de su tiempo, los que lo acusaron de
anticuado hace medio siglo.
En el prólogo de una de
sus vidas en Antologías personales, Borges le explica al lector que en sus
libros encontrará sus temas habituales: los muertos que perduran con su
perplejidad metafísica, la germanística, el lenguaje, la patria y la paradójica
suerte de los poetas. Pero olvidaba el rapsoda que en esa escritura también
figuran sus camaradas, compinches tan contemporáneas como muertos, aquel Edgar
Allan Poe, el otro Robert Louis Stevenson, ese Franz Kafka o acaso el Dante, o
Cervantes. Porque las obras de estos autores es el edén donde Borges plantó sus
símbolos e insignias: el laberinto, el tigre, el espejo, el Dios novelista, el
tiempo circular y maleable, las piezas del ajedrez y cierto, sus lápidas tan
vívidas. Porque sólo a Borges y a Bioy Casares –que fueron avezados en la
escritura negra—se les pudo ocurrir escribir el Libro del Cielo y del Infierno
y aquel clásico para leer con los ojos cerrados: Un modelo para la muerte.
Ya lo decía el aforista rumano E.M. Cioran, en Borges todo es transfigurado por el juego, por una danza de hallazgos fulgurantes y de sofismas deliciosos. “Es un sedentario sin patria espiritual, un aventurero inmóvil que se encuentra a gusto en varias civilizaciones y en varias literaturas, un monstruo magnífico y condenado”. Y yo agrego, a vivir como una simiente de tu jardín para el cielo donde siempre las flores vigilarán tu muerte.
El Gobierno Regional de Loreto, a través de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones (GRTC), ha intensificado las labores de mantenimiento rutinario en la carretera Iquitos – Nauta, una de las principales vías terrestres de la región amazónica. Las acciones, que comprenden la limpieza de malezas, desbroce de áreas invadidas por la vegetación, limpieza de cunetas y bacheo en zonas críticas, forman parte de una estrategia de conservación de esta importante arteria vial que conecta la capital regional con el distrito de Nauta.
Según lo anunciado por el gobierno regional, el mantenimiento de esta vía es considerado una prioridad, no solo por su relevancia para el tránsito de personas y mercancías, sino también porque es una de las pocas rutas terrestres que permite una conexión directa entre poblaciones del interior de Loreto. La Amazonía, caracterizada por su geografía compleja y dispersión territorial, depende en gran medida del buen estado de sus carreteras para facilitar el acceso a servicios básicos, el comercio local y la reactivación económica de la región.
El Dr. Pío Flores, gerente de la GRTC, informó que, además del mantenimiento rutinario, su despacho viene desarrollando los estudios técnicos necesarios para el mejoramiento integral de la carretera Iquitos-Nauta. “No solo se trata de parchar huecos o limpiar los bordes. Esta vía necesita una intervención mayor, y estamos trabajando en los estudios que lo permitan. Pero sin apoyo del Gobierno central, será difícil avanzar”, declaró Flores.
En ese sentido, el funcionario hizo un llamado enérgico al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a través de Provías Nacional Descentralizado, así como al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), para que asignen mayores recursos al Gobierno Regional de Loreto y a las municipalidades locales. “Con los escasos recursos que tenemos, hacemos lo posible por mantener nuestras vías transitables. Pero esto no puede recaer únicamente en los gobiernos regionales. El Estado debe entender que la conectividad en la Amazonía es una cuestión de urgencia y justicia territorial”, agregó.
La carretera Iquitos-Nauta, que ha sido históricamente afectada por el abandono y las inclemencias del clima, representa una línea vital para más de 120 mil personas que habitan en los distritos adyacentes. En épocas de lluvia intensa, muchas de sus zonas quedan prácticamente intransitables, lo que pone en riesgo la seguridad de los usuarios y limita el traslado de bienes de primera necesidad.
El Gobierno Regional de Loreto reitera su compromiso con el desarrollo vial de la región y continuará ejecutando labores de mantenimiento mientras gestiona el financiamiento necesario para proyectos de infraestructura más sostenibles. La ciudadanía espera que las autoridades nacionales escuchen este llamado y que, por fin, la selva deje de ser olvidada en el mapa de prioridades del Estado peruano.
‘Cajuela’ de motorizados de delivery deberá estar fijada al chasis del vehículo
Quienes brinden servicios deberán empadronarse en el “Registro Nacional de Envíos de Entrega Rápida” de lo contrario ya no podrán circular, y deberán contar con DNI o carné de extranjería, domicilio y correo electrónico, domicilio del representante legal y partida de inscripción registral de la empresa. Asimismo, los motorizados no podrán llevar acompañantes.
Las cajuelas portátiles que aún llevan en sus espaldas los miles de repartidores motorizados del servicio delivery que circulan por todo el país, están con las horas contadas, debido al reciente Decreto Supremo n.° 006-2025-MTC emitido este jueves 17 de abril, que aprueba medidas específicas para fortalecer la seguridad ciudadana en materia de tránsito y transporte. El mismo que establece la creación de un registro obligatorio para los repartidores de delivery, quienes dentro de un mes deberán inscribirse en dicho padrón a través de sus municipalidades.
Es decir, a partir del 17 de mayo de 2025, todos los repartidores de delivery, ya sean personas naturales o vinculadas a empresas o aplicaciones, están obligados a registrarse, en el «Registro Nacional de Prestadores y Conductores del Servicio y Actividad de Transporte de Envíos de Entrega Rápida», parte del Sistema Nacional de Registros de Transporte y Tránsito (SINARETT).
Decreto Supremo n.° 006-2025-MTC emitido este jueves 17 de abril.
Requisitos para registrarse como repartidor delivery
El registro incluye a conductores de motocicletas, bicimotos y bicicletas. Estos deberán cumplir con requisitos como presentar su DNI o carné de extranjería, licencia de conducir, placa del vehículo, SOAT vigente y certificado de inspección técnica, cuando corresponda.
-Nombre, razón o denominación social.
-Documento nacional de identidad (DNI), carné de extranjería o número del Registro Único de Contribuyentes (RUC).
-El domicilio y correo electrónico de la persona natural o jurídica solicitante.
-De corresponder, el nombre y domicilio del representante legal y número de partida de inscripción registral de la empresa solicitante y de las facultades del representante legal de la persona jurídica.
-Nombre, documento nacional de identidad o carné de extranjería y número de licencia de conducir del (los) conductor(es) que se solicita habilitar, cuando corresponda.
-El número de las placas de rodaje de los vehículos que se solicita habilitar, cuando corresponda, señalando que los mismos cumplen con las condiciones establecidas en el presente reglamento.
-Contar con certificado SOAT y certificado de inspección técnica vehicular vigente, cuando corresponda.
-Número de operación de pago por derecho de trámite.
También se exigirá una declaración jurada donde se comprometan a no llevar acompañantes y a transportar los paquetes en cajuelas, salvo en el caso de bicicletas.
Se acabaron ‘cajuelas portátiles’ adheridas en espaldas de motorizados
En uno de los preceptos del Decreto Supremo en mención se indica las condiciones técnicas específicas que en lo sucesivo se exigirá a los motorizados repartidores del servicio de delivery
Artículo 24-A.- Condiciones técnicas específicas exigibles a los vehículos destinados al servicio de transporte de envíos de entrega rápida
24-A1 Sólo se puede destinar al servicio de transporte de envíos de entrega rápida vehículos que correspondan a la categoría L subcategorías L1 y L3 del ANEXO I. CLASIFICACIÓN VEHICULAR del RNV y bicicletas. 24-A.2 Los vehículos de la categoría L subcategorías L1 y L3 deben contar con los siguientes elementos, características, equipamientos o dispositivos:
a. Sistema de frenos;
b. Sistema Sonoro;
c. Láminas retrorreflectivas;
d. Alumbrado delantero y trasero; y
e. Cajuela para reparto de mercancía, en la cual debe consignarse la Placa Única Nacional de Rodaje y ser fijada al chasis posterior del vehículo.
Motorizados tampoco podrán viajar con acompañante durante estado de Emergencia.
Si repartidor no tiene moto, deberá tener ‘contrato de arrendamiento’
La norma contempla situaciones en las que el repartidor no sea propietario del vehículo. En estos casos, se deberá presentar un contrato de arrendamiento que indique expresamente que el vehículo será usado para entrega de pedidos. Este documento será validado por las municipalidades provinciales, que deberán verificar que el arrendador sea el dueño legítimo.
Vehículos permitidos para el servicio de delivery
-Motocicletas: Cilindrada mayor a 50 cm3. Velocidad máxima mayor a 50 km/h
-Bicimotos: Cilindrada de hasta 50 cm3. Velocidad máxima de 50 km/h
-Bicicletas: De todo tipo
Adicionalmente, los conductores deberán participar en capacitaciones dictadas por las municipalidades provinciales sobre calidad de servicio, normativas de tránsito y seguridad vial. El incumplimiento de cualquiera de estos lineamientos podrá generar sanciones severas.
Repartidores que no cumplan con la norma pagarán más de S/ 4 mil
Las infracciones por operar sin estar registrado, o por no cumplir las condiciones establecidas serán consideradas «Graves» o «Muy Graves». Cada falta está sujeta a una multa de 0.8 UIT, equivalente a S/ 4.280, además del decomiso del vehículo y su internamiento.
Entre las infracciones figuran: prestar el servicio sin autorización, transportar mercancías fuera de la cajuela, llevar acompañantes, utilizar vehículos sin las condiciones técnicas exigidas o manejar con una licencia vencida, suspendida o no correspondiente.
Fue su hijo Sergio Pérez – Luna quien confirmara el sensible fallecimiento de su padre Álamo, destacado periodista que trabajara para distintas casas televisivas, así como en medios escritos.
La noticia de su partida ha ocasionado que distintas figuras del gremio de comunicadores escribieran con mucho pesar, recordándolo por su estilo crítico y frontal.
Aunque no se han dado detalles oficiales sobre la causa exacta de su fallecimiento, se presume que estuvo relacionada con las complicaciones derivadas de la enfermedad que lo aquejaba. Y es que el propio periodista, en mayo del año pasado, publicó en su cuenta de Twitter que había estado internado en el hospital Edgardo Rebagliatti por caso tres semanas.
“Del 29 de abril a este 18 de mayo he estado internado en el Hosp. Rebagliati. Me descubrieron un tumor maligno (cáncer) en el riñón y lo extirparon. Estoy en reposo absoluto hasta dentro de varias semanas. Gracias a los profesionales del Rebagliati y a todo el personal. Gracias.”, escribió entonces.
Sus restos serán velados hoy a partir de las 2 p.m. en el velatorio n.° 4 del hospital Edgardo Rebagliatti.
Perdieron el rumbo en el camino y hoy les toca acatar la orden directa del Santo Padre. El Sodalicio de Vida Cristiana (SVC) ha dejado de existir oficialmente desde ayer, luego de que el superior general de la comunidad firmara el decreto de supresión como Sociedad de Vida Apostólica laical.
La disolución fue confirmada por el propio SVC a través de un comunicado en su sitio web.
La decisión, aprobada por el papa Francisco, pone fin a una institución marcada durante años por denuncias de abusos físicos, psicológicos y sexuales contra sus integrantes, perpetrados por sus líderes y fundadores.
“Con dolor y obediencia aceptamos esta decisión”, señala el comunicado.
En el mismo documento, el disuelto grupo pide perdón por los maltratos y abusos cometidos en la comunidad.
“Nuestra mirada se dirige también a las víctimas; les reiteramos nuestro sincero pedido de perdón por los maltratos y abusos cometidos en nuestra comunidad. Pedimos perdón también a toda la Iglesia y a la sociedad por el dolor ocasionado”, señala el texto.
Asimismo, se da a conocer el nombramiento de monseñor Jordi Bertomeu Farnós como comisario apostólico, encargado de la ejecución del proceso de supresión.
Previo a la entrega del decreto de disolución, se identificaron las propiedades y fundaciones vinculadas al Sodalicio con el fin de evaluar su destino como parte del proceso de reparación a las víctimas y el sustento de los miembros que dependían de la comunidad.
Como se recuerda, hace dos décadas surgieron denuncias de exmiembros que fueron profundizadas por investigaciones periodísticas, las cuales expusieron los abusos sistemáticos perpetrados por su fundador, el laico peruano Luis Fernando Figari, quien fue finalmente expulsado del grupo en agosto de 2024.
Luis Fernando Figari, uno de los fundadores del Sodalicio. Foto: archivo GEC.
El dato:
El SVC se resistió a formalizar su disolución, a pesar de la orden del papa Francisco emitida en enero de 2025.Según el abogado José Ugaz, representante de seis víctimas no indemnizadas, el SVC maniobró para vaciar sus bienes y fondos antes de la disolución, con el fin de evitar que sean gestionados por el Vaticano. Ugaz alertó al Vaticano sobre esta posible fuga de dinero y ocultamiento de patrimonio en una carta enviada el 24 de marzo.
En el mundo donde la bala suena primero que la palabra, sangre con sangre se paga. Ni cuarenta estados de emergencia decretados por Dina Boluarte han hechos temblar a los extorsionadores extranjeros ante la reciente advertencia del hampa del primer puerto, quienes furiosos de que los foráneos empiecen a meterse con los ciudadanos del Callao, cobrándoles cupos, han rastrillado sus armas para lanzarles una durísima advertencia.
Y es que bien saben los delincuentes extranjeros que con otras mafias no se puede ‘negociar’ como con algunas autoridades, salvo tengan un interés en común, ahora vienen analizando a detalle qué tan ciertas sean las amenazas del hampa chalaca.
Uno de sus líderes, a través de una filmación, advirtió a todos los extranjeros que “han desatado una guerra abierta”, al considerar que se han equivocado de zona para extorsionar. “Ya no te vamos a tolerar ni una. Aquí estamos los chalacos, una sola idea, compadre. Todos contra todos ustedes”, se llega a escuchar en el video.
Advierten a venezolanos no ingresar al Callao
El discurso se ha extendido como una consigna en los barrios más convulsos del puerto. En Carrillo Albornoz, uno de los jirones con mayor presencia policial, los vecinos reconocen que el temor a una guerra declarada es cada vez más tangible. “Cualquiera que esté ahí lo veamos haciendo delivery, así lo vamos a bajar también”, dijo un encapuchado durante la grabación.
Las amenazas no solo se limitan a los miembros de bandas extranjeras. El mensaje apunta a cualquier ciudadano extranjero, incluso aquellos sin vínculos delictivos. “Sabemos que también hay venezolanos que trabajan, pero lastimosamente justos por pecadores, y así va a ser”, sostuvo uno de los pandilleros entrevistados por el equipo de Panorama.
Al parecer, dentro de estos días o semanas, se verán teñidas de sangre las calles del primer puerto, consecuencia directa de la inoperancia del gobierno de Dina Boluarte que continúa repitiendo todos los días que se encuentra luchando contra la delincuencia, bien sentada en su denominado ‘Cuarto de Guerra’, pero sin salir a recorrer las calles más álgidas de Lima y Callao.
Metro de Lima: Cierran estaciones La Cultura y Nicolás Arriola por persona herida en rieles [VIDEO]
Como es habitual, la Línea 1 del Metro de Lima ha emitido un comunicado indicando que el cierre temporal se debe a un “incidente ajeno a su operación”. Sin embargo, cada cierto tiempo aquellos incidentes consisten en intentos de suicidios de personas que fortuitamente deciden arrojarse a los rieles de la vía ante la inoperancia de los miembros de seguridad.
Alrededor de las 10.30 de la mañana de este lunes 14 de abril, se reportó un nuevo incidente en la Estación La Cultura de la Línea 1 del Metro de Lima. De acuerdo a la información preliminar, una persona resultó herida y fue evacuada al centro de salud más cercano para recibir atención médica. Sin embargo, como es habitual, a través de un comunicado ambiguo, el servicio de transporte público anunció el cierre temporal de las estaciones La Cultura y Nicolás Arriola, indicando que dicho cierre se debe a un incidente ajeno a su operación, evitando informar las verdaderas razones de la suspensión.
Es decir, el servicio de trenes se ha restringido de la siguiente manera: Desde Villa El Salvador hasta San Borja Sur y desde Bayóvar hasta Gamarra.
No habrá circulación de trenes entre San Borja Sur y Gamarra, por lo que las estaciones afectadas no ofrecerán servicio al público.
Comunicado de la Línea 1 del Metro de Lima.
Las autoridades del Metro de Lima recomiendan a los usuarios considerar otros medios de transporte para sus desplazamientos y agradecen la comprensión del público. Además, solicitan seguir las indicaciones del personal en estaciones.
Lo niega todo. Para que un medicamente salga al mercado necesita pasar por rigurosos controles, siendo aprobado por distintos químicos farmacéuticos, operarios y tener el visto bueno de las cabezas de área; sin embargo, según la versión de Medifarma, solo existiría un responsable y ese sería un operario.
Roy Chávez Llicán, ahora ex operario de Medifarma, estuvo detenido durante 72 horas acusado de ser el principal responsable de la muerte de 5 personas, ahora ha salido a decir su versión de los hechos de lo que pasó con el suero fisiológico defectuoso y cómo así llegó a distribuirse en los hospitales, negando de raíz todas las acusaciones en su contra, denunciando que Medifarma lo presionó a autoinculparse para liberarlos de cualquier responsabilidad penal.
En entrevista con el dominical Punto Final, Chávez aseguró que fue forzado a firmar su carta de renuncia y que la compañía le imputó toda la responsabilidad sin una investigación adecuada.
“Ellos me obligaron a renunciar, me pusieron una carta de renuncia y me imputaron todos esos hechos”, afirmó.
Tras la visita del equipo periodístico al laboratorio, Guillermo Arboleda, director corporativo de Medifarma, indicó que el producto se preparaba inicialmente con 180 kilos de cloruro de sodio disueltos en mil litros de agua esterilizada dentro de un tanque conocido como triblender. Posteriormente, esta mezcla debía ser trasladada a un segundo tanque, el reactor, donde se agregaban hasta 20 mil litros de agua adicional, lo que permitía alcanzar la concentración final adecuada de 0.9% de sodio por litro.
Según Medifarma, Chávez habría omitido el encendido del reactor durante la preparación del suero, lo que impidió una correcta disolución del sodio. Además, se le acusa de haber tomado muestras de un tanque distinto, impidiendo detectar el error a tiempo. El trabajador rechazó ambas acusaciones y sostuvo que ha sido utilizado como “chivo expiatorio”.
fuente: punto final.
La Fiscalía deberá determinar si lo ocurrido fue consecuencia de negligencias concatenadas o de una conducta deliberada. Mientras tanto, las familias de las víctimas siguen esperando justicia y respuestas claras frente a una pérdida irreparable.
Lo que mal empieza, mal termina. Luego de hacerse pública la denuncia de Andrés Bravo Pinedo, presidente del Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Ollantaytambo, respecto a un presunto acto de corrupción perpetrado nada menos que por el alcalde de Ollantaytambo Paul Palma, en colusión con la propietaria del hotel Sol Ollantaytambo Boutique, Lucinda Miranda Farfán, y su administrador Derik Miranda Farfán, la Dirección Desconcentrada de Cultura (DDC) del Cusco, con apoyo de los efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP) paralizaron la construcción del mencionado recinto hotelero como parte de una “medida cautelar” dispuesta por el despacho de Cultura.
Personal de la DDC del Cusco interviniendo la obra del hotel ubicado en la calle Ventiderio, Ollantaytambo.
La labor fiscalizadora, en principio, le corresponde a la municipalidad de Ollantaytambo, encabezada por Paul Palma, sin embargo, al estar dicha autoridad involucrada en las investigaciones, la encargada de realizar la medida preventiva fue la DDC del Cusco.
Y es que como ya se publicara en este medio, Andrés Bravo Pinedo viene denunciando una presunta red de tráfico de influencias y abuso de autoridad por parte del alcalde Paul Palma y los representantes del hotel Sol Ollantaytambo Boutique.
De acuerdo a los primeros informes obtenidos, la municipalidad de Ollantaytambo otorgó, sin pasar por las comisiones técnicas correspondientes, el permiso de restitución volumétrica para dicha obra, la misma que hasta la fecha no cuenta con una orden de demolición.
“La tardanza en la anulación y la ausencia de una orden de demolición sugieren complicidad o negligencia por parte de las autoridades, permitiendo que el daño al patrimonio continúe”, se lee en la nota publicada el pasado 2 de abril del año en curso.
Asimismo, continúa el informe, “entre las autorizaciones otorgadas de forma irregular se encuentran las siguientes: autorización N° 001-2023-GDUR – MDO, autorización N° 016-2024-GDUR – MDO, y la autorización N° 020-2024-GDUR – MDO. Además, la ejecución de obras no cumple con la normativa vigente, donde los propietarios deberían presentar el expediente respectivo al procedimiento administrativo, en concordancia al Reglamento de Intervenciones Arqueológicas vigente aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2022-MC, de fecha 23 de noviembre del 2022”.
Finalmente, se tuvo conocimiento que la diligencia realizada esta mañana no acudió personal de la Fiscalía, impidiéndose la incautación de las herramientas y maquinarias, y constatando que al término del encintado aún habían obreros trabajando dentro de dicho inmueble.