El destape de Lima Gris sobre las conversaciones que mantuvo Leonel Falcón Guerra el 08 de noviembre pasado desde la Comisión de Educación del Congreso, abrió un abanico de cuestionamientos sobre los tentáculos y los intereses que tendría el prófugo Vladimir Cerrón en el Congreso de la República.

Sobre el tema, ayer el parlamentario Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización, señaló que el prófugo líder de Perú Libre, tiene ojos y oídos en todo el Congreso, y pedirá a la Policía investigar al abogado Leonel Falcón.

«Definitivamente, el señor Vladimir Cerrón tiene ojos y oídos en todo el Congreso y en todo el Perú. Entonces, nosotros vamos a evaluar si vamos a citar a esta persona. Tenemos que pedirle a la Policía Nacional que, por ejemplo, investigue a este abogado, porque es probable que sea una de las formas de poder llegar a la ubicación de Cerrón», manifestó el presidente de la Comisión de Fiscalización.

Recordemos que cuando Lima Gris le consultó si mantenía comunicación con Vladimir Cerrón y con Rogger Taboada, a lo que Leonel Falcón respondió: “Tú me estás haciendo un interrogatorio medio de la Dircote. Yo soy abogado y tengo mis reservas. No te puedo responder nada de eso porque no estoy en la triangulación política, estoy en el asesoramiento legal, y yo no contamino los temas legales con los temas políticos.  “Te repito, yo soy abogado, tengo el derecho a la reserva profesional y tú no me puedes inquirir con quién me reúno o con quién no”.

Los viajes de Leonel Falcón

Tras revisar el movimiento migratorio de Leonel Falcón Guerra, encontramos que entre noviembre de 2020 hasta noviembre de 2024 tiene registrado 36 viajes a distintos países de Sudamérica y Centroamérica, países que en su mayoría cuentan con gobiernos de izquierda como Venezuela, Colombia, México, Ecuador, Chile, Bolivia, Brasil, Costa Rica y Uruguay. Además, también viajó 11 veces a Panamá, país conocido por ser un paraíso fiscal.

Leonel Falcón visitó Venezuela en dos oportunidades, el primer viaje al país gobernado por el dictador Nicolás Maduro duró nueves días. Salió de Lima el 28 de noviembre de 2023, y retornó al país el 07 de diciembre de 2023.  Su segunda salida a Venezuela fue por una semana. En el documento registra su salida el 23 de julio de 2024, y regresó el 30 de julio de 2024.

A Colombia, país gobernado por Gustavo Petro viajó un total de ocho veces, la más reciente fue el 24 de septiembre de 2024 y retornó a Lima el 05 de octubre de 2024. Otro de sus viajes al país cafetero fue el 16 de mayo de 2024. También registra viajes a Colombia el 14 de octubre de 2023, 30 de mayo de 2023, 12 de abril de 2023, 24 de enero de 2023, 17 de junio de 2022 y el 26 de mayo de 2022.

Además, al paraíso fiscal de Panamá registra 11 viajes. Los más recientes lo realizó el 28 de agosto de 2024, el 31 de julio de 2024, 02 de mayo de 2024 y el 10 de febrero del 2024. Cada uno de estos viajes duraron entre dos y cuatro semanas.

En su movimiento migratorio Leonel Falcón Guerra también registra un total de seis viajes a México. Los más recientes los realizó el 02 de octubre de 2023, el 15 de noviembre de 2023 y 20 de septiembre de 2023. Estos últimos viajes el militante del partido A.N.T.A.U.R.O registra haberse quedado una semana en cada uno de sus viajes al país azteca.

Sin duda, la presencia del personaje Leonel Falcón, ha abierto una nueva ruta de investigación sobre la presencia de Vladimir Cerrón en los proyectos de ley presentados en la Comisión de Educación y en las diferentes comisiones del Congreso. Además, nos preguntamos ¿quién financia los viajes de Leonel Falcón Guerra a los diferentes países de Sudamérica y Centroamérica?

Tal vez, la respuesta primero la pueda conocer el congresista Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, quien viene evaluando si citará a Falcón Guerra para que responda sobre su comunicación con el prófugo Vladimir Cerrón.

Este viernes 29 de noviembre la Comisión de Energía y Minas votó a favor de la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) por un periodo de seis meses. Aprobado el dictamen este pasará al Pleno del Congreso para ver si se aprueba.

Como se sabe, la vigencia del Reinfo tiene plazo hasta el 31 de diciembre del presente año, por lo que cientos de manifestantes de la pequeña minería y la minería artesanal salieron a las calles a exigir su ampliación.

¿Cómo votaron los congresistas?

Comandados por la bancada de Fuerza Popular, hasta quince congresistas dieron el visto bueno para la ampliación del programa de formalización de la pequeña minería y la minería artesanal.

Los congresistas que votaron a favor son Nilza Chacón Trujillo (Fuerza Popular), Maricruz Zeta Chunga (Fuerza Popular), Arturo Alegría García (Fuerza Popular), Héctor Ventura Ángel (Fuerza Popular), Carlos Alva Roja (Acción Popular), Paúl Gutiérrez Ticona (Bloque Magisterial), Diana Gonzales Delgado (Avanza País), María Alva Prieto (independiente), José Balcázar Zelada (Perú Libre), Darwin Espinoza Vargas (Podemos Perú), Jorge Flores Ancachi (Podemos Perú), Jorge Coayla Juárez (Juntos por el Perú), Esdras Medina Minaya (Renovación Popular), Jorge Morante Figari (Somos Perú) y José Jerí Oré (Somos Perú).

Por otra parte, Raúl Doroteo Carbajo (Acción Popular), Luis Kamiche Morante (Alianza para el Progreso), Rosio Torres Salinas (Alianza para el Progreso) y Pasión Dávila Atanacio (Bancada Socialista) se abstuvieron de votar. Únicamente Segundo Montalvo Cubas de la bancada de Perú Libre se mostró en contra de la aprobación de la ampliación del Reinfo y votó en contra.

Texto «nefasto»

Durante el debate la congresista Diana Gonzales calificó de «nefasto» el predictamen y advirtió que el proyecto «beneficia única y exclusivamente a la minería ilegal». Según Gonzales, habría sido «una grave irresponsabilidad» llevar el proyecto a votación en la sesión anterior sin un adecuado análisis.

La parlamentaria también cuestionó el hecho de que la iniciativa contemplara la eliminación de la obligación de contar con permisos para el uso de explosivos e insumos químicos fiscalizados por parte de los mineros informales. Esto, según apuntó, habría favorecido a bandas criminales, extorsionadores y narcotraficantes.

Además, Gonzales reprochó que se intentara permitir que los mineros ilegales operaran en áreas naturales protegidas. «Me sorprende que algunos congresistas digan ‘aprobemos como sea y vayamos al pleno'», expresó Gonzales en declaraciones a la prensa.

Advertencia

La Sociedad de Comercio Exterior del Perú (Comex Perú) es apenas una de las varias agrupaciones que se han manifestado en contra de la extensión del Reinfo. De acuerdo a un comunicado emitido a través de sus redes sociales, los congresistas que impulsaron la norma están sometidos al dinero ilegal que financia sus partidos.

Además, señaló que a ellos no les importa el crimen siempre y cuando puedan luchar con él, por lo que ignoran la prostitución infantil, el sicariato, la extorsión, el uso ilegal de armas, el uso ilegal de explosivos y el irreparable daño causado a la naturaleza.

Por el momento, se espera que el Pleno del Congreso tome proceda con la votación, después que la Comisión de Energía y Minas haya aprobado la ampliación del Reinfo por seis meses con opción a que el titular del Ministerio de Energía y Minas (Minem) lo amplíe por seis meses más.

El presidente de la Comisión de Energía y Minas, Paul Gutiérrez Ticona, se percibió con prisa por pasar a votación del nuevo texto para su aprobación, refiriendo que ya había sido consensuado. Gutiérrez Ticona refirió “directamente pasar a votación el texto consensuado después de los debates de ayer”. Pero su colega Montoya lo interrumpió vía virtual: “Quiero que explique qué ocurrió ayer en la noche. Yo no he estado en ninguna reunión que dicen que ha habido”. A lo que el legislador Gutiérrez respondió: “En su momento vamos a dar las palabras”, esto al comienzo de la sesión. Cabe considerar que lo mencionado por Montoya arroja luces sobre el proceso de acuerdo interno del cual quizá no nos hubiésemos enterado hasta que Montoya metió el pie.

En tanto, el parlamentario Arturo Alegría de Fuerza Popular hizo mención a la irresponsabilidad del Ejecutivo, al decir que el fracaso del anterior titular del Ministerio de Energía y Minas “de la expresión pura de que este Ejecutivo no quiere comerse el pleito de la formalización”. Luego hizo mención a lo dicho por el congresista Montoya, “En efecto se convocó a algunos voceros a reunión para algunos lineamientos mínimos”. ¿Esto se puede hacer? Es decir, que se convoque antes que a los miembros de la comisión responsable a los voceros de bancadas. ¿Acaso esto puede significar que dan por hecho una intención de que el proyecto pase directo al pleno, y la comisión es un trámite previo?

Por su parte, el congresista Guido Bellido mencionó: “Hay la voluntad de dar un paso adelante”. Luego hizo un sutil jalón de orejas al titular de la comisión: “No puede haber avasallamiento de su presidencia ante ciertos medios de comunicación (…) Que se vaya a la votación”.

A su vez la legisladora Sigrid Bazán por su lado mencionó: “Creo que nos hemos desgastado mucho dándole vueltas a este asunto”. Luego recogió lo mencionado del parlamentario Montoya al comienzo y dijo: “Ayer en la noche tuvimos reunión de junta de portavoces y se llegaron a consensos. Incluimos dentro del dictamen la trazabilidad (…) Pero no tenemos un texto consensuado de la trazabilidad, lo que tenemos es algo muy general”.

Respecto a esa generalidad el congresista Jaime Quito mencionó: “La generalidad debe primar porque ya no se puede esperar más”.

Bazán Narro, de manera muy crítica, hizo referencia al fracaso del modelo de formalización actual. “En Madre de Dios ninguno se ha formalizado. En La Libertad solo cinco se han formalizado. Ese modelo ha fracasado”. Después alertó que no se incorpore ningún artículo o inciso más al texto para que no se dilate más la cuestión.

El congresista Jorge Flores Ancachi por su lado hizo críticas a presiones de la prensa, mencionando al diario El Comercio. Después refirió “aquí no se pueden beneficiar otros países como Bolivia con nuestros recursos”.

Heidi Juárez, congresista de la región Piura, mencionó: “La centralización nos está matando. Lo que quieren es avasallar y lograr que ningún minero artesanal se pueda formalizar y con esto vulneramos las bases de la descentralización”.

Segundo Montalvo refirió a su vez una defensa a los mineros al decir: “Que no nos vengan con ese cuento de que la pequeña minería contamina más”. Héctor Ventura por otra parte volvió a referir la responsabilidad del gobierno: “Este Congreso viene subsanando los errores del Ejecutivo. Y ahora estamos en un conflicto social complicado”.

Un iracundo Montoya insistió la cuestión de teléfono malogrado con que comenzó está sesión de la comisión: “¿Por qué no fui convocado a la reunión de ayer en la noche? A mí no me han comunicado ni dicho nada”. Gutiérrez respondió: “Yo no he convocado a ninguna reunión, ayer nos han convocado la presidencia de la mesa directiva. Ha habido una reunión de portavoces y a mí también me convocaron, y tengo entendido estaba el congresista José Cueto en esa reunión”. Y Montoya replicó: “Yo soy el vocero y no me comunicaron nada”.

Si así está la comisión cómo estará la ley.

El congresista José Luna refirió que el tiempo apenas y alcanzaba, y que esto deberían verlo un equipo técnico y que arreglar la situación en 3 o 6 meses «es fantasioso».

El legislador Alex Paredes por su lado llamó “infelices” a los que suscribieron un pronunciamiento criticando a los congresistas que voten a favor del predictamen hoy. Estos fueron el gremio empresarial COMEX que advirtió que todos los congresistas que voten a favor de ampliar el Reinfo están “legislando en favor del crimen organizado”, asimismo, calificó de “absoluto fracaso” el referido registro. El parlamentario Paredes se mostró especialmente enojado e invitó a que vengan al Congreso para que se lo digan en la cara a los congresistas.

Luego se pasó a votación la cuestión previa.

El congresista Roberto Kamiche cuando comenzó la votación de la cuestión previa, vía internet dijo: “No sé lo que se está votando, la verdad”.

Se aprobó una cuestión previa que incorpora texto al tema de la trazabilidad propuesta por el congresista Alegría. Pero dicho artículo más parece un parche a una cuestión más seria.

Finalmente, el dictamen fue aprobado por mayoría faltando 47 minutos para el pleno.

¿Otro desconectado de la realidad? El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga participó en una ceremonia en la Plaza de Armas de Lima, para la entrega de motocicletas a la PNP, en la que estuvieron presentes el ministro del Interior, Juan José Santiváñez y otras autoridades del alto mando policial. Sin embargo, el burgomaestre sorprendió a los presentes cuando durante su discurso alagó el trabajo del titular del Mininter, pese a las duras críticas por su escasa lucha contra la delincuencia. Asimismo, el popular ‘Porky’ también señaló que la gente siente aprecio por la Policía Nacional del Perú (PNP).

“Este ministro sí nos defiende”

El alcalde de Lima Rafael López Aliaga pidió al gobierno de Dina Boluarte, a través del ministro del Interior Juan José Santiváñez, que se endurezcan las medidas para combatir la delincuencia y evitar este tipo de situaciones. Y en especial, elogió al ministro del Interior y aseguró que él sí defiende al ciudadano.

«En el Perú si hay un aprecio y un cariño a la Policía Nacional y estamos en el momento de restaurarlo y este ministro sí nos defiende, si da órdenes claras. Hay que defender al ciudadano, si hay que disparar se dispara, pero necesitamos apoyo del Congreso de la República que también lo tiene, para dar las normas que sean necesarias para que tenga total facilidad de actuar de acuerdo a ley como es en cualquier país del mundo», concluyó López Aliaga.

Pone su cabeza en ‘bandeja de plata’. El titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), Julio Demartini, acaba de anunciar que Qali Warma será reemplazado por “Wasi Mikuna” (Comida casera), y para garantizar que no ocurran más denuncias relacionadas a la procedencia de los alimentos y su calidad ha indicado que de darse el caso presentará su renuncia al día siguiente.

En declaraciones para RPP, el ministro Demartini aseguró que este cambio busca mejorar la participación comunitaria y la calidad de los alimentos proporcionados a los estudiantes, tras el escándalo por la provisión de conservas con carne de caballo por parte de la empresa Frigoinca SAC.

“Hemos hecho la propuesta de la creación de un nuevo programa de alimentación escolar comunitaria, Wasi Mikuna. Quiero agradecer la participación del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas en este momento de emergencia. Ya veníamos analizando la situación, pero tomamos la decisión porque el modelo, como está, ya no es suficiente”, recalcó Demartini para el citado medio informativo.

El titular del Midis dejó en claro que ante cualquier denuncia o irregularidad en el proceso (que iniciará con Wasi Mikuna en 2025), está dispuesto a dar un paso al costado, reafirmando su compromiso con la transparencia y la eficacia en la gestión pública.

“Nadie se aferra al cargo, pero la responsabilidad política está en las cosas que uno tiene que hacer como gestor. Luego, la permanencia es algo que siempre estará en la mesa de la presidenta, como jefa de Gobierno. Pero yo, como responsable, tengo que tomar medidas aun cuando sean duras”, agregó al medio radial.

Demartini enfatizó que el nuevo programa garantizará un 100% de trazabilidad y la calidad de los alimentos proporcionados a los escolares, en colaboración con el Instituto Nacional de Calidad (Inacal).

“Si con todas estas decisiones hay denuncias, inmediatamente doy un paso al costado”, mencionó el ministro que será interpelado por el Congreso el próximo 4 de diciembre.

El dato:

El nuevo programa ‘Wasi Mikuna’ no solo involucrará al MIDIS, sino que también contará con la participación de otros sectores, como el Ministerio de Salud (Minsa), el Ministerio de Educación (Minedu), el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) y el Ministerio de la Producción (Produce). Esta colaboración intersectorial busca fortalecer la implementación del programa y asegurar su éxito.

La congresista de Avanza País, Patricia Chirinos Venegas, rechazó categóricamente tener una amistad con el hoy preso Andrés Hurtado “Chibolín” y aclaró que iba al programa del expresentador, porque éste la invitaba y porque además se encontraba en campaña electoral y necesitaba todas las tribunas posibles para poder publicitarse.

De esa manera, la legisladora defiende sui presencia y participación en dicho espacio televisivo, según expresó en entrevista con Canal N.

«(Iba a su programa) pero no por amistad. Yo iba porque me invitaban para las entrevistas y porque estaba en campaña electoral y necesitaba todos los espacios televisivos para poderme publicitar o hacer campaña de alguna manera, no porque yo haya sido amiga de él. Fui como alcaldesa», aclaró Chirinos Venegas. Asimismo, aseguró que, en campaña electoral, se necesitan «todas las tribunas» y que en algunas oportunidades ella atendía directamente los casos sociales.

«Perdón, para hacer campaña sí se necesitan todas las tribunas. Todas las necesarias. Cuando uno va como invitado no sabía lo que pasaba con sus temas personales (…) Yo nunca hice pagos. En algunos momentos había casos sociales que yo los atendía directamente, no al programa», concluyó.

Patricia Chirinos postulará al Senado o a la Diputación en elecciones del 2026

La legisladora Patricia Chirinos no descartó la posibilidad de ser candidata a la Cámara de Diputados o al Senado en las próximas Elecciones Generales del 2026.

“Estoy entre diputación y Senado, pero también escucho a mis hijos que me dicen mamá basta, ya tienes 20 años en esto, ¿qué más ya? Lo estoy dudando…”, declaró en el programa ‘Prueba de Fuego’.

Chirinos Venegas también contó que, si bien renunció al partido Avanza País, aún sigue en la bancada del tren por sus labores en las comisiones que se le asignaron al inicio de la primera legislatura ordinaria del periodo anual de sesiones 2024-2025. Sin embargo, anunció que en la quincena de diciembre se separará definitivamente de la bancada de Avanza País.

En #CuentasClaras, la congresista Patricia Chirinos dijo que el expresidente Martín Vizcarra "tiene que responder ante la justicia. En tanto, negó que haya mantenido una amistad con Andrés Hurtado 'Chibolín'"

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/6BrXBowPnr

— Canal N (@canalN_) November 29, 2024

Cambio de menú. El Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) designó a Cecilia Guadalupe Barbieri Quino como la nueva directora ejecutiva del programa alimenticio Qali Warma, tras la renuncia de Pedro Ripalda por cuestionarse la calidad de los alimentos de dicho programa.

Mediante la Resolución Ministerial N.° D000183 -2024 –MIDS, que lleva la firma del titular de esa cartera, Julio Demartini, la nueva directora ejecutiva deberá desde el primer minuto afrontar un programa social cuestionado desde todos los flancos por severas denuncias de corrupción.

Pedro Ripalda, su antecesor, declinó a su cargo luego que saliera a la luz una denuncia televisiva que pondría en evidencia irregularidades en los alimentos entregados a los escolares del norte del país.

«Está claro que el descubrimiento de una empresa inescrupulosa y corrupta que vulneró los procesos de las autoridades sanitarias regional y nacional, así como las del programa, no debe tolerarse más (…) Estas prácticas delictivas han afectado a la población más vulnerable y sensible de nuestro país y deben ser castigadas con todo el peso de la ley», señaló en su carta de renuncia.

Sobre Cecilia Barbieri

La nueva directora ejecutiva de Qali Warma, de profesión abogada, se ha desempeñado en diversos sectores del Poder Ejecutivo desde 2014. Empezó en el Ministerio del Interior, donde ocupó el cargo de jefe de gabinete de asesores entre el 12 de marzo al 30 de junio de 2014. Además, en esa cartera también se desempeñó como consultora entre julio y agosto de ese año.

El 2 de septiembre de 2014 fue designada como asesora del gabinete de asesores en el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, cargo que ejerció hasta el 31 de marzo de 2015. En esa cartera también se desempeñó como secretaria general del Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad, entre el 2 de abril de 2015 al 7 de octubre de 2016.

Posteriormente, el 17 de octubre de ese año, fue contratada en el Ministerio de Defensa, en el cargo de asesora del despacho ministerial. Se desempeñó en ese cargo hasta el 12 de enero de 2018. El 19 de enero fue nombrada secretaria general del Mindef, hasta el 19 de noviembre de 2020.

En diciembre de ese año fue designada como asesora de dirección ejecutiva del Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).

Asimismo, ha sido viceministra de la Mujer entre septiembre de 2020 y diciembre de 2022, así como viceministra encargada de Poblaciones Vulnerables en septiembre de ese año.

El 20 de diciembre de 2022 fue nombrada secretaria general del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, cargo que desempeñó hasta ser designada como jefa del programa Qali Warma.

El dato:

El Pleno del Congreso aprobó interpelar al titular del Midis, Julio Demartini, quien deberá presentarse el próximo 4 de diciembre a las 6 de la tarde.

Salto con garrocha. Su apellido lleva una carga negativa en el país y eso tendrá que llevarlo a cuestas lo que reste del mandato de su madre, quien es nada menos que la presidenta del Perú, Dina Boluarte. David Eduardo Gómez Boluarte, hijo mayor de la mandataria, recientemente acaba de ser designado como tercer secretario del servicio diplomático de la Representación Permanente del Perú ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

De acuerdo a una resolución ministerial de fecha del 27 de noviembre, la misma que lleva la firma del canciller Elmer Schialer, el hijo de la jefa de Estado, economista de profesión, asumirá ese importante cargo diplomático en Nueva York, ciudad donde se ubica la sede de la ONU.

En la misma resolución se precisa que aún no se han establecido las fechas para el inicio de sus funciones. Dichas fechas serán fijadas mediante una resolución viceministerial. Asimismo, los costos asociados a sus actividades serán financiados con el presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El joven economista estudió en la Academia Diplomática del Perú Pérez de Cuellar. A través de una resolución ministerial de fecha 29 de marzo de 2021, previo a la asunción al poder de Pedro Castillo y Dina Boluarte, se aprobó su ingreso al obtener una de las 25 plazas.

Posteriormente, luego de concluir con éxito sus estudios, se oficializó su inscripción al Servicio Diplomático en la categoría de tercer secretario, a través de la resolución suprema N.º 168-2022-RE. Ello se dio en concordancia con el artículo cuarto de la normativa, para comenzar a laborar en la Cancillería.

En su rol como tercer secretario, su labor incluirá respaldar negociaciones internacionales, coordinar iniciativas multilaterales y representar al país en temas clave ante organismos de la ONU. Su misión principal será fortalecer la presencia del Perú en el ámbito global y defender sus intereses en el escenario internacional.

La ley lo ampara

Pese a las suspicacias que puedan generarse, no existe nepotismo en esta situación, dado que la ley del servicio civil no tiene alcances sobre la ley del servicio diplomático, la cual está dentro de leyes especiales como lo son el Ejército peruano, la Policía Nacional del Perú y otras ramas que funcionan con sus propias estructuras y competencias.

Así lo ratificó el ex canciller Miguel Rodríguez Mackay en declaraciones al diario La República, enfatizando que es completamente legal: «David Gómez Boluarte estaba en su segundo año en la Academia Diplomática y él ha cumplido el tiempo en Lima como tercer secretario, que es la categoría con la que se incorporan al servicio».

«Es legal. Su salida al exterior es la normalidad de las actividades de los diplomáticos de carrera, según conforme la ley orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores y la ley del servicio diplomático de la República», añadió para el citado medio.