Connect with us

Política

Historia del lobby de Samuel Abad para favorecer a procurador Daniel Soria

El 22 de enero de 2020, Daniel Soria se reunió con el expresidente Martín Vizcarra, por recomendación del actual abogado de la JNJ, Samuel Abad y como resultado, el 3 de febrero fue designado de modo irregular como Procurador General del Estado.

Avatar photo

Published

on

En febrero de 2020, el expresidente Martín Vizcarra ordenó de manera irregular designar al abogado Daniel Soria Luján como Procurador General del Estado, pero luego la Contraloría General de la República, mediante un informe indicó que no cumplía con los requisitos establecidos en la normativa vigente, por lo que no calificaba para asumir la defensa jurídica del Estado.

“La designación del procurador general del Estado se realizó sin que haya acreditado trayectoria en la defensa jurídica del Estado, tal como lo establece la normativa que regula los requisitos para acceder a este cargo, habiéndose emitido la resolución suprema de dicha designación sin contar con el informe técnico o legal que la sustente, situación que afecta la legalidad de la designación de su titular”, se lee en el informe de acción de oficio.

Sin embargo, el responsable de esa irregular designación para favorecer a Soria Luján fue el actual abogado de la Junta Nacional de Justicia, Samuel Abad Yupanqui. Según el informe de Expreso, el procurador Soria confesó a la Segunda Fiscalía Anticorrupción de Lima que gracias a su colega Abad Yupanqui conoció a Martín Vizcarra.

“Obra la declaración indagatoria del imputado, de fecha 3 de agosto de 2022, señala que, en busca de un nuevo trabajo, entregó a algunos amigos, entre ellos el doctor Samuel Abad Yupanqui, quien es colega docente en la Universidad Católica y fue jefe en la Defensoría del Pueblo”, se lee en la Disposición 8, del 15 de noviembre.

Por aquellos actos irregulares para favorecer a Soria Luján quien no reunía el requisito de experiencia para ejercer como procurador del Estado, Martín Vizcarra y su exministra de Justicia, Ana Revilla están procesados por el presunto delito de negociación incompatible.  

El aún procurador Daniel Soria añadió en su declaración que, en la quincena de enero de 2020, le entregó su currículum vitae a Samuel Abad, porque era cercano a Martín Vizcarra.

“Posteriormente, fui citado a una entrevista en el despacho presidencial el 22 de enero de 2020, entrevistándome con el presidente Martín Vizcarra, entrevista que se llevó a cabo a horas cuatro de la tarde, reunión de aproximadamente de 10 a 15 minutos, donde se me preguntó por mi experiencia profesional como abogado”, narró Soria.

Como resultado, el tres de febrero de ese año, 2020 se publicó en el diario oficial El Peruano, la Resolución Suprema N° 017-2020-JUS firmada por Martín Vizcarra y su ministra Revilla Vergara que lo nombraba como jefe de la Procuraduría General del Estado.

Sin embargo, pasados casi dos años, el 01 febrero de 2022, mediante la Resolución Suprema N° 024-2022-JUS, firmada por el expresidente Pedro Castillo y el entonces ministro de Justicia, Aníbal Torres, Soria Luján fue separado de la Procuraduría General del Estado.

Sin embargo, luego de ochos meses, el 20 de octubre de 2022, nuevamente y mediante la Resolución Suprema N° 201-2022-JUS, firmada esa vez, por el entonces ministro de Justicia Félix Chero, Daniel Soria fue restituido en el cargo de Procurador General del Estado.

Martín Vizcarra, Samuel Abad y su esposa Violeta Bermúdez, con Francisco Sagasti, son todos parte de un “equipo”.

Primero recordemos la afinidad y lealtad de Samuel Abad con Martín Vizcarra, porque siempre estuvo en contra de la vacancia del lagarto.

 El 28 de julio de 2019, el abogado Samuel Abad opinó a favor de Martín Vizcarra y mencionó que su propuesta que expuso en su mensaje a la nación por Fiestas Patrias para adelantar elecciones generales en el 2020 no era causal de vacancia: “No encuentro una razón para una vacancia porque esta es una figura constitucional. Presentar un proyecto de ley de reforma constitucional tomando en cuenta antecedentes en los cuales han intervenido los congresistas actuales, de ninguna manera justifica una vacancia”, explicó y aseguró: “El Ejecutivo tiene competencia para presentar iniciativas de reforma constitucional y cuestiones de confianza y eso no configura en lo absoluto infracción a la Constitución, o es causal de vacancia por incapacidad moral”.

En entrevista con France 24, canal de televisión francés en noviembre de 2020: Para el abogado constitucionalista Samuel Abad Yupanqui, el uso indiscriminado de la causal ha decantado en una decisión inconstitucional. “Es cierto que la Constitución contempla la vacancia por incapacidad moral permanente, pero la interpretación que le ha dado el Congreso es demasiado amplia y, a mi juicio, termina siendo inconstitucional porque desnaturaliza el modelo presidencial que está establecido en el país. Lo que ha primado en el Congreso es que se reúnan los votos necesarios y, así, con una simple suma de votos, se decida sobre la permanencia de un presidente. Eso nos lleva a un modelo parlamentario, que censura presidentes y que no está estructurado así en el Perú”, indicó Abad para este artículo. No obstante, el especialista coincidió en que “No habría mecanismos legales -ni rápidos ni efectivos- para revertir la decisión actual. Y vale precisar que Martín Vizcarra tampoco ha pretendido impugnar el resultado”.

El 09 de noviembre de 2020 en RPP noticias: Luego de que el Congreso votara a favor de la moción de vacancia contra Martín Vizcarra, el abogado Samuel Abad Yupanqui en comunicación con dicha radio, calificó de irresponsable la decisión tomada por el Legislativo, porque la figura de la vacancia: “Se ha interpretado de una manera amplísima, al punto de distorsionarse”. Y “Lamento que el TC no hubiese dictado medida cautelar que pudo evitar que se presenten situaciones de este tipo”. Añadió, además: “El congreso no es fiscal ni juez y no puede tomar este tipo de decisiones” “Este hecho genera inestabilidad política en el país”.

Y cuando le preguntaron por las medidas que debería tomar el mandatario para poner la vacancia en pausa, Samuel Abad indicó: “Tendría que obtenerse una cautelar hoy o a primera hora”. “El presidente de la República podría iniciar hoy mismo un proceso competencial y esperar que el Tribunal Constitucional se pronuncie”.

En Panamericana Televisión el 11 de noviembre de 2020, dijo: “Yo cuestiono la interpretación del congreso sobre la permanente incapacidad moral porque genera un riesgo, y en cualquier momento cualquier presidente que no tenga los votos del Congreso se puede ir, y ese no es el modelo que tenemos. En siete días el país ha dejado de tener un presidente de la República… en siete días. Esto se presentó el lunes 02, y el lunes 09 ya el presidente estaba vacado con la posibilidad de defenderse por unos minutos…” “Por eso hubiera sido ideal que el Tribunal Constitucional se pronuncie antes de que esto ocurra; lamentablemente la medida cautelar no fue concedida por el Tribunal Constitucional, entonces nos hemos visto expuestos a este tipo de decisiones que en el fondo han convertido a la vacancia presidencial en un tema de votos; no de razones”.

En noviembre de 2020, cuando Francisco Sagasti asumió la encargatura de Palacio de Gobierno luego de haber salido a las calles para “preparar” sus fines palaciegos, designó como jefa del nuevo gabinete a la abogada especialista en género Violeta Bermúdez, esposa nada menos, de un abogado que era socio del Estudio Echecopar, el constitucionalista Samuel Abad Yupanqui. Un estudio que en el 2019 fue allanado por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, por la investigación por el caso de la licitación del Gasoducto del Sur (GyM y Odebrecht); justamente este bufete asesoró a la constructora brasileña y sus abogados elaboraron y firmaron informes para que el contrato público fuese otorgado a Odebrecht.

Asimismo, Samuel Abad Yupanqui también fue abogado de la empresa de peajes Línea Amarilla (LAMSAC), que anteriormente perteneció a la corrupta brasileña OAS y que hoy pertenece al consorcio francés Vinci Highways.

Lo más curioso, es que Samuel Abad, más allá de haber recomendado al procurador Daniel Soria para que Martín Vizcarra lo nombre a cargo de la Procuraduría, su afinidad con el lagarto se mantiene sólida, porque tienen el apoyo de la Junta Nacional de Justicia (JNJ, ente creado por Vizcarra), de la que él actualmente es su abogado. Eso significa que entre todos se protegen y por ello se aferran con dientes y uñas al cargo.

Comentarios
Click to comment

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Política

Inmueble de Mauricio Fernandini, valorizado en más de 300 mil soles, es incautado por la Fiscalía

Departamento ubicado en San Isidro fue incautado por el caso ‘Fondo Mivivienda’.

Avatar photo

Published

on

Un ‘depa’ de ‘300 lucas’. El Ministerio Público informó este viernes que la Quinta Fiscalía Provincial Especializada en Extinción de Dominio de Lima logró obtener la incautación del inmueble del periodista Mauricio Fernandini, ubicado en el distrito de San Isidro y valorizado en S/ 377 000, en el marco de las investigaciones por el ‘Fondo Mivivienda’.

Según las pruebas recopiladas por la Fiscalía a cargo de la indagación patrimonial, el referido inmueble habría sido utilizado para la comisión de actividades ilícitas vinculadas a la criminalidad organizada, actos de corrupción y lavado de activos.

En una nota de prensa, la Fiscalía explicó que con este tipo de medidas cautelares se pretende asegurar la eficacia del proceso de extinción de dominio hasta que, con la sentencia definitiva a emitirse en el proceso principal, se decida la situación jurídica del inmueble.

Foto: El Peruano.

Vivienda habría sido el lugar elegido para las reuniones clandestinas

Según la tesis fiscal, esa propiedad fue usada para las reuniones clandestinas en las que Sada Goray pactó y entregó sobornos.

De acuerdo a la investigación, fue el comunicador quien se encargó de hacer el primer contacto con el entonces ministro de Vivienda, Geiner Alvarado, para que este se reúna con la dueña de Marka Group.

Alvarado derivó a Fernandini con Salatiel Marrufo, su jefe de Gabinete de Asesores, para que hiciera las coordinaciones. Así empezaron las gestiones ilícitas.

La empresaria entregó S/5.4 millones a Marrufo a cambio de que Marka Group se adjudique millonarios proyectos inmobiliarios en el sector.

El dinero le sirvió a la empresaria para designar a Pedro Arroyo, Roger Gavidia y Gonzalo Arrieta en el directorio del Fondo Mi Vivienda y así garantizar sus contratos.

El 7 de diciembre de 2022, Marrufo contó al Congreso que parte de ese dinero llegó a manos de Pedro Castillo. Ese día, el exmandatario intentó un golpe de Estado que terminó con su detención.

De esa manera, Mauricio Fernandini pasó nueve meses en prisión preventiva, hasta que en mayo último el Poder Judicial dispuso que afronte la investigación en libertad.

A cambio de la prisión preventiva, el juzgado impuso mandato de comparecencia restringida bajo reglas de conducta; entre ellas, comparecer cada quince días sobre sus actividades ante el juzgado; no ausentarse del lugar de residencia, además de pagar una caución económica de S/ 30 000.

Asimismo, Fernandini se encuentra prohibido de entablar comunicación con otros investigados por el caso, entre ellos la empresaria Sada Goray, el ex ministro Geiner Alvarado; el exjefe del gabinete de asesores del MVCS, Salatiel Marrufo; entre otros.

Comentarios
Continue Reading

Política

Eduardo Salhuana de ‘Alianza para el Progreso’ es el nuevo presidente del Congreso

El statu quo no variará en el Parlamento. Con 96 votos eligieron a la lista liderada por el investigado por peculado, defensor de la minería ilegal y lobista de empresas energéticas, Eduardo Salhuana, quien agradeció en público a César Acuña Peralta.

Avatar photo

Published

on

La bancada Alianza para el Progreso (APP), en sociedad con Fuerza Popular, Perú Libre y Avanza País, ha sido relegida y continuará un año más ejerciendo su poder en el Congreso, gracias a los acuerdos que sostuvieron durante los últimos días. El cuestionado Alejandro Soto, le pasó la posta al congresista Eduardo Salhuana que acaba de ser electo como el nuevo presidente del Congreso de la República, seguido de Patricia Juárez, de Fuerza Popular, en la primera vicepresidencia; Waldemar Cerrón, de Perú Libre, en la segunda vicepresidencia, y Alejandro Cavero, de Avanza País, en la tercera vicepresidencia.

Con 96 votos que ya estaban prácticamente “cantados”, el Parlamento eligió a la lista número 1, que despachará en el periodo anual de sesiones, 2024-2025.

En su primer discurso el parlamentario elegido Eduardo Salhuana dijo: “Esta mesa directiva extiende su mano fraterna a todos. Agradezco a mi partido Alianza para el Progreso y a su fundador el ingeniero César Acuña Peralta”.

Fueron dos listas para la Mesa Directiva

Los legisladores Eduardo Salhuana de Alianza para el Progreso y Silvana Robles de la Bancada Socialista disputaron desde ayer la presidencia del Congreso, y se presentaron como líderes de lista N° 1 y 2, respectivamente, para la Mesa Directiva del periodo 2024-2025.

La lista ganadora N° 1, la conformó Salhuana como candidato a la presidencia, seguido de Patricia Juárez, de Fuerza Popular, en la primera vicepresidencia; Waldemar Cerrón, de Perú Libre, en la segunda vicepresidencia, y Alejandro Cavero, de Avanza País, en la tercera vicepresidencia.

Mientras que la lista perdedora de la bancada Socialista, la lideró Silvana Robles Araujo, como candidata a la presidencia; acompañada de Pasión Dávila Atanasio, en la primera vicepresidencia; Jaime Quito Sarmiento, en la segunda vicepresidencia, y Alex Flores Ramírez, en la tercera vicepresidencia.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresista José Balcázar afirma mantener comunicación telefónica con el prófugo Vladimir Cerrón [VIDEO]

“Si marco su número ahora, él me contesta”, mencionó el parlamentario de Perú Libre.

Avatar photo

Published

on

No cabe la menor duda de que no se vienen realizando esfuerzos por capturar al ideólogo de Perú Libre. El congresista José Balcázar, presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la República, reveló ayer que mantiene comunicación telefónica con Vladimir Cerrón, líder del partido del lápiz, quien ha evadido al menos nueve operativos desde que está en la clandestinidad. “Creo que el Poder Judicial tiene que hacer su trabajo, no echarle la culpa a nadie. Desde luego, también la Policía”, declaró.

Durante una transmisión en vivo ante las cámaras deCanal N, el parlamentario afirmó que, si marcara en ese momento, Cerrón le contestaría. “No me comunico siempre con él, pero me llama. No hay ningún problema en comunicarse. El problema es que la Policía no lo llama”, agregó.

Balcázar también confirmó que el fugitivo mantiene su número telefónico habitual y sugirió que las autoridades podrían contactarlo si lo desearan. “Ellos también tienen el número original del señor Cerrón […] Lo dejo a la imaginación periodística, que es muy buena”, dijo antes de retirarse entre risas.

Se trata del primer parlamentario que admite abiertamente una conexión con el líder de Perú Libre, quien lleva más de 300 días prófugo de la justicia luego de ser condenado a tres años y seis meses de prisión efectiva por el Caso Aeródromo Wanka.

“Yo tenía mucha amistad con Perú Libre. Cuando formé mi bancada fue con la anuencia de ellos, en el mejor momento que estaba el partido, no cuando estaba en bajada. Como mi bancada cerró, […] me parece lo más lógico volver al partido de Vladimir Cerrón. […] Somos muy amigos”, agregó Balcázar.

fuente: willax tv.

El dato:

El legislador, hasta ahora miembro de la bancada de Perú Bicentenario —una formación constituida por integrantes de Perú Libre— desató una ola de repudio el año pasado durante un debate sobre la prohibición del matrimonio infantil, donde defendió que “las relaciones sexuales tempranas ayudan al futuro psicológico de la mujer”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Más de 8 millones de soles por cobros irregulares en peaje de Rutas de Lima son detectados por la Contraloría

Cantidad habría sido obtenida en el periodo que comprende de diciembre del 2015 a febrero del 2024.

Avatar photo

Published

on

La Contraloría de la República alertó que el concesionario del Proyecto Vías Nuevas de Lima cobró irregularmente más de 8 millones a sus usuarios, a través de su empresa encargada del Sistema de Cobro Electrónico denominado ‘E-pass’. 

Y es que los montos adicionales a la tarifa del peaje llegaron a un total de S/ 8 151 804 en el periodo diciembre de 2015 a febrero 2024, incumpliendo con el contrato de concesión. 

El Contrato de Concesión para el Diseño, Construcción, Mejoramiento, Conservación, Operación y Explotación del proyecto Vías Nuevas de Lima determinó que los gastos relacionados al equipamiento electrónico para el cobro de peaje y todos los costos de operación son responsabilidad del concesionario y serán cubiertos con la recaudación de la tarifa. 

El organismo a cargo de César Enrique Aguilar expuso lo alertado tras la emisión del Informe de Auditoria de Cumplimiento N.º 14979-2024-CG/APP-AC en el que también identificaron a los presuntos responsables. 

La comisión auditora identificó la presunta responsabilidad civil de 8 funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Fondo Metropolitano de Inversiones (Invermet), así como la presunta responsabilidad administrativa de una exfuncionaria de la MML.

Fuente: Contraloría.

Esto tuvo como fundamento en que la alcaldía fue advertida por Invermet sobre los cobros indebidos en 2016, sin embargo, se hizo de oídos sordos y no tomó acciones concretas que desembocaron en 9 años de desembolsos injustos, pese a que la comuna está obligada a administrar el contrato de concesión. 

Sumado a ello la Contraloría también avisó sobre el hecho a través de su Informe de Hito de Control N.° 1582-2019-CG/APP-SCC, emitido en julio de 2019. 

Perjuicio económico

El informe de control determinó que la municipalidad dejó de percibir un monto estimado de S/ 71 882 582 por concepto de pago por derecho de la concesión, el cual está sometido a la culminación de las obras obligatorias por parte del contratista en los tramos Panamericana Norte, Panamericana Sur y Ramiro Prialé. 

No obstante, los proyectos no fueron culminados porque el municipio no cumplió con la entrega de terrenos y liberación de las interferencias en las áreas de la concesión. 

Asimismo, el cabildo dio vía libre a 17 ampliaciones de plazo para ejecución de obras obligatorias donde los exfuncionarios suscribieron actas de acuerdo, estableciendo plazos sin sustento para la entrega de los terrenos, el cual mantiene el incumplimiento hasta la fecha. 

Comentarios
Continue Reading

Política

Caso Valquiria: Dictan 36 meses de prisión preventiva contra Miguel Girao, ex asesor de Patricia Benavides

Ex asesor de la ex fiscal de la Nación viene siendo investigado por presuntamente pertenecer a una organización criminal.

Avatar photo

Published

on

Entre rejas por un buen tiempo. El Poder Judicial dictó 36 meses de prisión preventiva contra Miguel Ángel Girao, exasesor de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, como parte de la investigación preparatoria que se le sigue por el presunto delito de organización criminal en el caso Valquiria.

El juez Raúl Justiniano también dictó similar medida contra el abogado José Castillo Alva y el empresario Giancarlo Valer Enciso, quienes se encuentran comprendidos dentro de caso.

A la izquierda de la imagen: abogado José Castillo Alva; en el otro extremo aparece el empresario Giancarlo Valer Enciso.

El magistrado dispuso que estos tres investigados sean recluidos en un penal que determine el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), donde deberán cumplir esta medida restrictiva de prisión preventiva por 36 meses, la cual tomando en cuenta el momento de su detención el 23 de abril del 2 024 durante el operativo denominado ‘Valquiria VI’ vencerá el 22 de abril del 2027.

No, obstante el juez Justiniano Romero rechazó el requerimiento fiscal de 36 meses de prisión preventiva contra el exgerente del Ministerio Público, José Luis Palomino Quesada, y dispuso su inmediata libertad a fin de que afronte esta investigación preparatoria bajo mandato de comparecencia con restricciones sujeto a reglas de conducta y el pago de una caución económica de 5 000 soles.

El magistrado también ordenó que sea puesto en libertad el capitán de la Policía Nacional, Jorge Rodríguez Menacho, a fin de que la continuación de la audiencia en la que se evaluará el requerimiento fiscal de 36 meses de prisión preventiva en su contra se lleve a cabo el 30 de julio a las 5:00 p. m. en la sede de la Corte Superior Nacional, en el Cercado de Lima.

Al término de la audiencia en la que se dio a conocer este fallo, el fiscal Julio Ormeño del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder expresó su conformidad con lo resuelto respecto a los 36 meses de prisión preventiva dictada contra Miguel Angel Girao, José Castillo Alva y Giancarlo Valer, pero indico que apelará la comparecencia con restricciones que se impuso a José Palomino Quesada.

En tanto, los abogados de los tres investigados para quienes se dictó prisión preventiva informaron que apelarán el fallo para que la instancia superior revise la medida restrictiva dictada contra sus patrocinados a fin de que se emita una decisión final al respecto.

Comentarios
Continue Reading

Política

Madre de periodista de Panorama es secuestrada presuntamente por personas cercanas a Vladimir Cerrón [VIDEO]

Periodista de investigación Iván Escudero desde hace semanas le viene siguiendo los pasos al prófugo líder de Perú Libre.

Avatar photo

Published

on

¡Atentado contra la libertad de prensa! Los tiempos serán distintos, pero las modalidades nunca cambian. Cuando un gobierno o un personaje cercano al poder se encuentra incómodo ante la constante investigación de los periodistas lo que suele acostumbrarse en esos gobiernos autoritarios es elaborar toda una red de miedo y confusión. El prófugo Vladimir Cerrón, líder y fundador de Perú Libre se encuentra tan cómodo en su escondite pues sabe que nadie verdaderamente lo está buscando ni tiene la menor intención de hacerlo, y aquellos que lo hagan recibirán amenazas y mensajes atemorizantes; todo, presuntamente, con la venia de la mismísima presidenta Dina Boluarte.

Fue la propia casa televisiva donde trabaja el periodista Iván Escudero quien diera la terrible noticia del secuestro al paso de su progenitora. Los hechos ocurrieron ayer jueves en Huaraz cuando dos sujetos con el rostro cubierto sustrajeron a la madre del reportero, obligándola a subirse de manera rauda a una camioneta.

fuente: 24 horas.

Según un comunicado difundido por Panamericana Televisión, “durante su cautiverio, la víctima recibió intimidaciones de distinta índole y, a través suyo, amenazas” contra el periodista, quien investiga al líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, prófugo de la justicia desde hace casi 300 días, cuando fue condenado a prisión por el caso ‘Aeródromo Wanka’.

“Luego de varios minutos de angustia, [la víctima] fue liberada en un lugar alejado de dicha ciudad. Este repudiable y cobarde acto delictivo se produce luego que, hace unos días, nuestro reportero recibiera mensajes anónimos y fotografías de un seguimiento a su persona y a sus familiares más cercanos”, se lee en el comunicado.

Periodista ya había denuncia un reglaje en su contra

Hace unos días, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) había denunciado que Escudero fue víctima de reglaje por su investigación contra el político prófugo. “El pasado 12 de julio, un desconocido ingresó al edificio donde vive y le dejó un sobre con dos fotografías: una del reportero saliendo del canal de televisión y otra de un familiar cercano”, señaló el gremio.

Escudero, quien había expuesto previamente las amenazas de Cerrón a altos mandos de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) para evitar que lo capturen, declaró que el seguimiento en su contra es una represalia por las investigaciones que viene realizando.

“Escudero denunció el hecho ante la comisaría del distrito limeño de Pueblo Libre. IPYS condena los hechos intimidatorios contra Escudero para buscar silenciarlo y exige a las autoridades la inmediata identificación del sujeto que dejó las fotografías al periodista, con el fin de dar con los responsables”, apuntó el pronunciamiento.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ministra Pérez de Cuéllar sobre mensaje presidencial: “Habrá anuncios importantes, estamos afinando los últimos detalles”

La titular de Vivienda, Hania Pérez de Cuellar pretende ser la vocera oficial de la presidenta y asevera que Dina Boluarte es una lideresa que ha logrado avances significativos y remarcó que seguirán trabajando “a pesar del ruido, los problemas y las críticas” de manera “honesta, responsable y profesional”.

Avatar photo

Published

on

Como es de costumbre, la ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Hania Pérez de Cuéllar, constantemente, enaltece y destaca la figura de la presidenta de la República, Dina Boluarte.  Esta vez, ha remarcado el compromiso constante y articulado entre los diferentes niveles de gobierno para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. En declaraciones a la prensa, Pérez de Cuellar anunció que, bajo el liderazgo de la presidenta, se han logrado avances significativos en el cierre de brechas en agua y saneamiento.

Afirmó, que en tan solo un año y medio, se ha disminuido la brecha de agua y saneamiento en casi un cinco por ciento. También remarcó que seguirán trabajando “a pesar del ruido político, los problemas y las críticas” de manera “honesta, responsable y profesional”.

“Estamos afinando los últimos detalles (del mensaje a la Nación), y ella (la presidenta Dina Boluarte), como la Constitución lo manda, estará el 28 de julio en el Congreso para el discurso presidencial (…) Hará anuncios importantes”, respondió ante los medios, este jueves 25 de julio.

Asimismo, como es habitual, no quiso hablar de las investigaciones fiscales en curso por el ‘caso Rolex’, que involucra a la mandataria y prefirió no ahondar en detalles.

Dijo que los anuncios en el ‘Mensaje a la Nación’ serán importantes

Por otro lado, se discutió en profundidad el discurso que la presidenta Boluarte dará el próximo 28 de julio en el Congreso, el cual ha sido objeto de ajustes y revisiones por parte del Consejo de Ministros. Además, aseguró que la mandataria brindará “anuncios importantes”. 

Comentarios
Continue Reading

Política

En Tarapoto: jueces programan audiencia para el año 2037 para caso de niños abusados sexualmente en el 2022 [VIDEO]

En la exposición de motivos de los magistrados se lee que “existe una carga procesal en Tarapoto”.

Avatar photo

Published

on

Fuera de toda comprensión. En mayo de 2022, dos menores de 12 y 13 años fueron agredidos sexualmente mientras regresaban a sus casas en Tarapoto, en la Región San Martín. Los atacantes, identificados poco después como Lincer Murrieta Torres y Jeyfer Satalaya Tuanama, fueron denunciados por las familias de las víctimas por tocamientos indebidos y violación, iniciándose así un proceso judicial que ha generado gran controversia debido a su inusitada demora.

El caso llegó al Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martín, donde se emitió un auto de apertura de juicio oral para el 1 de septiembre de 2037. Esta decisión provocó indignación, ya que implicaba esperar más de 13 años para el inicio del juicio, cuando las víctimas tendrían 25 y 26 años.

Fuente: CSJ San Martín.

Al respecto, el presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín, el Dr. Walter Francisco Ángeles, expresó su rechazo a la decisión de los jueces que prolongaron la fecha del juicio alegando una alta carga procesal.

Ángeles comunicó el caso al órgano de control disciplinario para que se evalúen y sancionen las actuaciones de estos magistrados. Además, destacó que la programación del juicio para el 2037 representa una afrenta a las víctimas y a la sociedad en su conjunto, demandando una urgente reevaluación del calendario judicial.

fuente: 24 horas.

Rectifican fecha de audiencia

Ante el escándalo desatado, los jueces responsables de la resolución decidieron revertir su decisión, reprogramando el inicio del juicio para el 5 de diciembre de 2024 a las 08:00 a.m. Este cambio de fecha busca paliar en parte el daño ocasionado a las víctimas, quienes han sufrido no solo por el abuso, sino también por las dilaciones en la administración de justicia.

El 5 de diciembre de 2024, Lincer Murrieta Torres y Jeyfer Satalaya Tuanama deberán comparecer ante el Poder Judicial para responder por las graves acusaciones de abuso sexual contra los menores. La expectativa es que, a través de este procedimiento, se logre una resolución justa y se repare en alguna medida el enorme perjuicio causado a los afectados y a la comunidad.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending