Un informe de la Contraloría confirmó las irregularidades entre PromPerú y la empresa encargada de realizar la Expo Dubái 2020. De acuerdo al órgano de control, se identificaron presuntas irregularidades en la contratación de la empresa Continous Events para la gestión del pabellón de Perú en la Feria Expo Dubái 2020, realizado en Emiratos Árabes y que le estaría ocasionando un perjuicio económico al Estado por 1.4 millones de soles.

“De acuerdo con el Informe de Control Específico N° 002-2022-2-5610-SCE, que comprende el período del 1 de julio al 21 de septiembre de 2021, el perjuicio económico se debe a que PromPerú efectuó el pago de servicios no previstos en los Términos de Referencia (TDR) del Servicio de Gestión Operativa para la mencionada feria internacional, como honorarios y viáticos de ‘personal adicional’ (4 personas) y de ‘personal complementario’ (2 personas adicionales a las 7 requeridas). Ello, sin que la necesidad de dichos servicios haya sido justificada técnicamente”, indicó el organismo fiscalizador.

“La situación descrita se evidencia en que la Estructura de Costos presentada por el consorcio proveedor en la cotización, difería de la presentada para la suscripción del contrato en los montos y personal adicional, pese a lo cual, finalmente, se suscribió el acuerdo legal”, precisó el informe de Contraloría.

De acuerdo a las investigaciones preliminares, la Contraloría ha identificado a 4 principales presuntos responsables que se someterían a procesos penales y administrativos. Estos serían:

• Irene Suárez Quiroz, ex gerente general de PromPerú, desde el 4 de enero al 24 de octubre de 2021: tendría presunta responsabilidad penal y administrativa (sujeta a potestad sancionadora de la Contraloría).
• María Katia Noriega Vílchez, ex coordinadora del Departamento de Gestión Expo Dubái de PromPerú, desde el 20 de abril al 17 de diciembre de 2021: tendría presunta responsabilidad penal y administrativa (sujeta a potestad sancionadora de la Contraloría).
• Andrés Moromisato Awakon, jefe de la Unidad Logística de PromPerú, desde el 28 de noviembre de 2019 hasta la actualidad: tendría presunta responsabilidad penal y administrativa (sujeta a potestad sancionadora de la Contraloría).
• Mayra Ángela Acosta Cohaila, personal de apoyo profesional para la Gestión de Procesos de Contratación referidos a las Direcciones de PromPerú, desde el 1 de julio al 30 de setiembre de 2021: tendría presunta responsabilidad penal y administrativa (sujeta a potestad sancionadora de la Contraloría).

En un comunicado que fue publicado anoche, Perú Libre invita al presidente Pedro Castillo Terrones a renunciar al partido. El anunció fue publicado por la redes del partido y por la cuenta oficial de Vladimir Cerrón. El líder del partido del lápiz, mencionó: “Acuerdo unánime del Partido, Comisión Política y Bancada, solicita al presidente Pedro Castillo renuncia a su militancia”.

En el comunicado se lee: “Despues de haber evaluado estatuariamente el comportamiento del militante José Pedro Castillo Terrones, inscrito el 30 de septiembre del 2020, le extiende la invitación a su renuncia irrevocable, considerando su actual investidura del Presidente Constitucional de la República, antes de iniciar un proceso administrativo disciplinario de conformidad con el artículo 37 del estatuto del Partido”.

Sobre el motivo del pedido de renuncia, el comunicado señala: “Las causales son de conocimiento público, como el promover el quebrantamiento de la unidad partidaria contemplado en el literal a) del artículo 38 del Estatuto, fractura de la bancada congresal, invitaciones a la disidencia en nuestra bancada y el Partido, además de promover la inscripción de dos partidos políticos paralelos dentro del seno partidario”.

Además, en la misiva se agrega: “También es necesario resaltar que las políticas emprendidas por su gobierno, no guardan consecuencia con los prometido en campaña electoral, y menos con el programa de ideario del Partido, implementando el programa neoliberal perdedor”.

Por acuerdo unánime del Partido, Comisión Política y Bancada. pic.twitter.com/0B8nxS9XjL

— Vladimir Cerrón (@VLADIMIR_CERRON) June 29, 2022

Al parecer a él sí no lo van a soltar. Luego de la bochornosa fuga del ex titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) Juan Silva, el Congreso de la República ha decidido convocar este jueves 30 de junio a sesión del pleno para discutir la censura contra el ministro del Interior, Dimitri Senmache.

La Moción N° 3185, presentada el 23 de junio de 2022, tiene como argumento para censurar al ministro Dimitri Nicolás Senmache Artola su supuesta “falta de capacidad de gestión en la construcción del sector interior”.

El documento señala que durante su tiempo como titular de la cartera “solo se tiene como resultado la fuga de altos personajes implicados en corrupción”, así como muertes, desaparecidos y caos social, por lo que, se indica, “no se puede mantener al frente a alguien que no cuenta con la capacidad”.

Esa moción fue impulsada por la bancada de Fuerza Popular, específicamente por los legisladores Hernando Guerra García, Alejandro Aguinaga, Arturo Alegría, Rosangella Barbarán, Ernesto Bustamante, Eduardo Castillo, Nilza Chacón, Seferino Flores, Raúl Huamán, Eliana Infantes, David Jiménez, Patricia Juárez, Juan Lizarzaburu, Jeny López Morales, Jorge Morante, Martha Moyano, Auristela Obando, Vivian Olivos, Tania Ramírez, César Revilla, Héctor Ventura, y Cruz Zeta.

La moción también contó con las firmas de Karil Paredes (Acción Popular); Roberto Chiabra y Gladys Echaiz (Alianza para el Progreso); Yessica Amuruz, Diego Bazán, Alejandro Cavero, Patricia Chirinos, Adriana Tudela y Norma Yarrow (Avanza País); José Cueto, María de los Milagros Jáuregui, Esdras Medina, Jorge Montoya y Alejandro Muñante (Renovación Popular); y Yorel Alcarraz (Somos Perú).

Lo culpan por la fuga de Juan Silva

Como se recuerda, la moción presentada por Fuerza Popular culpaba al ministro Senmache de ser responsable político de la desaparición del exministro Juan Silva, quien ya integra el programa de recompensas y por quien se otorgará S/ 50,000 a quien brinde información de su paradero. También lo increpan por su “inacción y desidia” para capturar al exfuncionario y a los prófugos Bruno Pacheco y Fray Vásquez, sobrino del presidente Pedro Castillo.

A pesar de haberse presentado ante la Comisión de Fiscalización para explicar las acciones para capturar a Silva, esto finalmente no llegó a convencer al grupo de trabajo.

Además, también le critican la falta de respuesta ante los enfrentamientos sucedidos en Arequipa, donde murieron 14 ciudadanos. La bancada y quienes firmaron el documento señalan que su responsabilidad provendría de la “omisión de funciones e incapacidad de gestión” durante los enfrentamientos.

“Los hechos sucedidos son razones suficientes para que el actual ministro del Interior deje el despacho ministerial antes de que, por culpa de su incompetencia e inacción, sigan sucediendo más tragedias en el país que desestabilizan a la nación”, enfatiza la iniciativa.

Primero los transportistas de carga pesada y ahora los gremios de transporte público anuncian que este lunes 4 de julio iniciarán una huelga en todo Lima y Callao, lo que significaría que más de 6 millones de personas dejen de acudir a sus centros de labores.

Así lo anunció el presidente de la Cámara de Transporte Urbano, Ricardo Pareja, indicando que ese día se paralizarán los servicios en toda la capital, a fin de que sus reclamos sean escuchados por las autoridades.

De acuerdo a Pareja, sus reclamos van orientados al incremento del precio de la gasolina, y a un subsidio para los pasajeros a fin de evitar un aumento en el tarifario; añadió que ya se había avanzado con el ex titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) Juan Silva.

“Nosotros como transportistas urbanos también hemos creído necesario ir a una paralización porque es imposible poder continuar con un combustible que ha subido en los últimos meses en más de 80%. Vale decir que si como promedio el pasaje está S/2.00, este debería subir a S/3.20. Pero somos conscientes que esta actual situación del COVID-19 y las desgracias que están pasando en el país, es imposible que puedan pagar una tarifa mayor, es por ello que el Estado debe subvencionar al pasajero que no puede pagar más”, indicó en diálogo a ATV Noticias.

Ante este reclamo, Pareja manifestó que los que menos busca su gremio es que el público se perjudique, es por ello que exhortó al gobierno de Pedro Castillo que pueda atender sus demandas, sobre todo los tres puntos más resaltantes.

“Uno es la estabilidad jurídica, el tema de la erradicación de la informalidad y el tercer punto importante es el tema de un subsidio para los pasajeros en el pasaje”.

El representante de este gremio, fue consultado en cómo debería establecerse el subsidio al pasaje y respondió que el Gobierno sabe cómo actuar a fin de conocer los kilómetros recorridos por cada transportista. “Hay muchas fórmulas, pero la idea es que se compense por lo menos el 50% del alza del combustible, pero en este momento nosotros asumir toda el alza del combustible realmente es imposible”.

“Lo que nosotros proponemos es que por lo menos cubra la diferencia de lo que tendría que aumentar en 60%. El Estado por lo menos atienda este aumento que tendría que darse”, puntualizó.

La Dolce Vita. Trabajar frente al mar, con lentes de sol, un daiquiri o un cuba libre a la mano, relajado en una silla, así cualquiera. El congresista fujimorista Hernando ‘Nano’ Guerra García, aquél que dijera que 930 soles es “un montón de dinero”, ahora pasa sus días en alguna playa paradisiaca mientras sesiona virtualmente para la Comisión de Producción Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas del Parlamento.

Ayer al mediodía, el congresista Jaime Quito venía presidiendo dicho grupo de trabajo desde la sede del Legislativo, con la participación presencial y virtual de los demás parlamentarios, cuando fue el turno del fujimorista Nano Guerra quien se olvidó de apagar su cámara, revelándose que se encontraba sesionando desde algún placentero lugar, alejado del bullicio de la ciudad.

Lo que pudieron captar las cámaras en vivo fue a un Guerra García en lo que parecía ser una playa, sin polo, con lentes, sombrero, en un ambiente veraniego. Las críticas por atender su trabajo de congresista de esa manera fueron varias.

En el mar la vida es más sabrosa. Congresista ‘Nano’ Guerra García sesiona desde la playa y con lentes de sol. @congresoperu @GGG_pe pic.twitter.com/sBMXpXkZWF

— Revista Lima Gris (@Limagris) June 28, 2022

Más temprano, el parlamentario ejerció su voto desde la playa en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Guerra García votó a favor de que se rechace la reconsideración de que se archive la denuncia contra el expresidente Manuel Merino.

Hasta el momento el legislador no se ha pronunciado en sus redes sociales sobre este incidente. Los últimos tuits de este lunes fueron a manera de crítica contra el presidente Pedro Castillo por no responder ante la Comisión de Fiscalización.

“Nuevamente le mientes al Perú entero, a pesar de que lo prometiste en tus consejos descentralizados. Te corriste en campaña y hoy te corres de la justicia. Hace un año te lo decíamos y hoy te lo repetimos: ¡No te corras Pedro, no te corras!”, escribió.

Guerra García también escribió el viernes pasado desde Tacna, a donde llegó para exponer sobre el retorno a la bicameralidad en una audiencia descentralizada de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso.

Con este tipo de actitudes es más que comprensible que el ciudadano de pie, o “el pueblo”, que dice defender el mandatario, se encuentra harto de nuestras autoridades políticas, pues resulta una bofetada a la realidad que viene viviendo el país. Congresistas fiesteros, que no durante la época de cuarentena no respetaron las medidas de bioseguridad organizando fiestas, ex ministros parranderos, y un presidente de la República que hace oídos sordos, es solo una postal del poco interés que se tiene por querer mejorar las cosas.

Un informe del programa Punto Final reveló que el ex presidente Francisco Sagasti y el actual mandatario Pedro Castillo llegaron a reunirse el 2 de noviembre del año pasado, y que dicho encuentro duró aproximadamente 3 horas. Sin embargo, su ingreso a Palacio de Gobierno no fue registrado oficialmente.

Ante las especulaciones surgidas por el encuentro entre Sagasti y Castillo, el también ex congresista por el Partido Morado brindó declaraciones en las que indicó los motivos de su irregular visita a la Casa de Pizarro.

“La reunión duró aproximadamente una hora y diez minutos. Pregunté por dónde entrar y me dijeron por la puerta de residencia. Tengo entendido que se registró, tal como lo reportó un programa televisivo”, sin embargo, se trata de un registro manual que no aparece en el portal de Transparencia como sucede con otros ingresos de la sede gobierno.

Punto Final reveló que el ingreso fue por la puerta 6, también conocida como puerta ‘Garita’ y que el registro manual señala que el ingreso de Sagasti se realizó a las 8:40 p.m. a bordo de un vehículo color gris platino de placa. Una publicación de El Comercio señala que la Sunarp tiene registrado el vehículo como propiedad del Ministerio del Interior. Respecto a la salida de Sagasti, se realizó tres horas después a las 11:46 p.m.

Sobre el génesis del encuentro, Sagasti indicó que se realizó a través de un funcionario. “El contacto se inició con un funcionario y luego hablé por teléfono con el presidente Castillo, quien me invitó a Palacio”, señaló. Sobre lo discutido en aquel encuentro indicó que abordó su experiencia a cargo de la presidencia de la república, así como su visión en torno a política exterior.

“Como hubo solo una semana entre la proclamación de quien ganó las elecciones y la transmisión de mando presidencial, al igual que en otras reuniones, hablé sobre mi experiencia de gobierno. En este caso, se trató de dos temas de política exterior y de mi punto de vista sobre la relación entre el presidente de la República y la presidenta del Consejo de Ministros”, señaló.

“Tienen miedo de que, ante un adelanto de elecciones, me lance como candidato”

Se imagina nuevamente con la banda presidencial y recitando un poema de Vallejo en su asunción. El ex presidente Francisco Sagasti se refirió a los cuestionamientos de sus opositores respecto a la reunión que sostuvo con el presidente Castillo. “Tienen miedo de que, ante un adelanto de elecciones, me lance como candidato”, contestó para el diario La República.

En esta misma línea, dijo otra de las razones por la que lo “atacan” se debe a que “no soportan que haya existido un presidente que nunca recibió a un contratista o proveedor del Estado y un gobierno de transición en el cual ningún ministro fue acusado de corrupción”, agregó.

A casi tres meses de las Elecciones Regionales y Municipales 2022 el Jurado Electoral Especial (JEE) declaró improcedentes las listas de los candidatos a Lima Metropolitana que pertenecen al Partido Morado y Perú Libre debido a la infracción de requisitos que afectan a toda la relación de postulantes.

Así, en el caso del Partido Morado, las nóminas se vieron afectadas luego de que se declarara improcedente el reemplazo de un candidato distrital de Los Olivos por un provincial de Lima. Tras este hecho, no se pudo completar la cuota de jóvenes.

Por su parte, la agrupación política liderada por Vladimir Cerrón introdujo en su lista a dos candidatos que no dieron su consentimiento para participar de las próximas elecciones. Por esa razón, al no ser considerados, la lista quedó incompleta.

Cabe mencionar que ambas agrupaciones políticas todavía cuentan con la oportunidad de apelar ante el JEE. Contarán con un plazo de tres días calendario, contándose desde el día siguiente de la respectiva notificación, significando su segunda y última instancia del proceso electoral.

Otros partidos que no seguirían en carrera municipal

Las organizaciones Fe en el Perú, Demócrata Verde y Frepap quedarían fuera de la Elecciones Regionales y Municipales 2022 debido a que no lograron completar su inscripción antes del 14 de junio en la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas (DNROP) y luego de que este lunes sus apelaciones fueran rechazadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Con un total de 12 organizaciones políticas pugnando por el sillón municipal, cinco de ellas se encuentran como admitidas (Renovación Popular, Somos Perú, Podemos Perú, Juntos por el Perú y Frente de la Esperanza 2021), dos como inadmisibles (Partido Morado y Perú Libre), tres como improcedentes (Partido Patriótico del Perú, Alianza para el Progreso y Avanza País) y dos figuran en reserva (Demócrata Verde y Fe en el Perú).

Es importante precisar que las listas de partidos que se encuentran como admitidas todavía no han sido inscritas, ya que pese a cumplir con todos los requisitos aún se encuentran en el periodo de tachas.

Ayer en la sesión de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República se habló sobre el Proyecto de Ley N° 900/2021-CR, presentado a iniciativa del congresista Germán Tacuri Valdivia, integrante del Grupo Parlamentario Perú Libre, y el proyecto de ley N° 937/2021-CR, presentado a iniciativa del congresista Hernando Guerra García, integrante del Grupo Parlamentario Fuerza Popular. Dos proyectos que buscan bajar la valla eléctrica a favor de las Mypes en todo el Perú. Con esto se lograría que las Mypes tenga la libertad para elegir un mejor precio y servicio.

En el Perú existen dos tipos de clientes, los clientes regulados y los clientes libres. Para que las Mypes se conviertan en clientes libres se propone bajar la valla de 200 kW a 50 kW, de esta manera los pequeños empresarios peruanos que han sido golpeados por la pandemia pasarán a convertirse en clientes libres, pudiendo negociar un mejor precio.

En el Perú el costo de la energía es muy alto, y hay intereses de empresas distribuidoras que tiene un monopolio o clientes cautivos, por lo que no quieren que nada cambie. Es decir, no quieren que el Proyecto de Ley que favorecería a millones de familias en el Perú se apruebe en el Congreso de la República.

El falso argumento de los jubilados

Las grandes empresas han comenzado una campaña para mantener intacto el monopolio en el sector eléctrico, para esto vienen comprando espacios en algunos diarios locales y contratando a tuiteros para promover el falso argumento de que si el Proyecto de Ley se aprueba esto perjudicará a los jubilados. Una gran mentira que ya fue usada con anterioridad en una campaña organizada por un ex viceministro de Energía, que ahora trabaja para las grandes empresas extranjeras del sector energético.

Sobre esta campaña, el congresista Jorge Alberto Morante, mencionó: “Desde hace una semana estamos viendo una campaña de determinados grupos que no creo que estén muy preocupados por los jubilados. Hay otro tipo de preocupaciones ahí pero utilizan el mensaje del jubilado para tratar de generar una idea contraria a este proyecto. Creo que hay intereses de empresas bastantes grandes que lo que quieren es seguir manteniendo a un enorme cantidad de usuarios dentro del programa de regulados y así seguir cobrándoles un alto monto por el costo de la energía”.

Además agregó: “A ver, por qué no se interesaron de los jubilados cuando sacaron la hidroeléctrica de Chaglla, por ejemplo. La que se llevó Odebrecht y después la vendió a los chinos. Ahí sí perjudicaron a los jubilados y se quedaron bien calladitos la boca cuando se sacó eso en el gobierno de Ollanta Humala”.

lo que se tiene que entender con el Proyecto de Ley a favor de las Mypes, es que además de beneficiar a millones de familias en esto el país, también genera dos cosas importantes. “Primero, le reduces el costo de energía a la Mypes y la micro y mediana empresa generándole mayor competitividad, y si le generas mayor competitividad, lo que estamos generando directamente es mayor impuesto a la renta, y con mayor impuesto a la renta se financia todo tipo de servicio público”, señaló el parlamentario Morante.

Sobre el falso argumento de los jubilados, el congresista Morante respondió: “Los jubilados no solamente reciben dinero de ElectroPerú, reciben también de la caja fiscal y lo que se recauda del impuesto a la renta. Creo que aquí la cuestión es muy sencilla, nosotros tenemos que legislar técnicamente, entonces ya olvidémonos de tanto periodicazo que andan soltando por ahí, pretendiendo mover de un lado a otro las decisiones de los congresistas”.

Cuando le preguntamos al congresista Morante por qué es importante que se le baje la valla a las Mypes, manifestó: “Porque el costo de la energía en en el mercado regulado es muy alto, y además nos meten todo tipo de concepto en el recibo”.

Además, sobre el fondo de los jubilados señaló: “La ONP es necesitaría por donde lo veas, el día de hoy el Estado peruano le mete mas o menos 600 millones de dólares para poder cubrir la ONP. Entonces, no es que el monto el tema eléctrico sea la solución a la ONP. Eso es una gota en un vaso de agua, al final lo que termina de pagar la pensión de los jubilados, es la plata del gobierno central”.

Esperemos que la Comisión de Energía y su presidente Carlos Alva Rojas, no se dejen influenciar por los falsos argumentos que vienen siendo difundidos por lobistas que trabajar a favor de las grandes empresas que buscan continuar con el monopolio en el mercado de la distribución de electricidad.