Con el ritmo (y firma) del ‘Chino’. Con 17 votos a favor, 6 en contra y 4 abstenciones, la Comisión Permanente del Congreso aprobó, en primera votación, el dictamen recaído en el Proyecto de Ley 9385/2024-CR, que restituye la firma del expresidente Alberto Fujimori Fujimori en la Constitución Política del Perú de 1993.

La iniciativa busca derogar la Ley 27600, Ley que suprime firma y establece proceso de reforma constitucional.

El presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento, Fernando Rospigliosi Capurro (Fuerza Popular), manifestó que la propuesta legislativa plantea restaurar el texto de la Carta Magna de 1993 a su estado original incluyendo la firma del presidente que la promulgó.

“Cabe precisar que este acto no busca reivindicar a una figura en particular, no es un ensalzamiento personalista de Alberto Fujimori, sino es muestra de nuestro un compromiso con la lealtad histórica y construir una verdadera reconciliación basada en la objetividad”, aseveró Rospigliosi Capurro.

Explicó, además, que la supresión de la firma del expresidente fue un hecho inédito en nuestra historia, ya que, en la Carta Magna, se ha identificado a los mandatarios que las promulgaron, incluso cuando podamos disentir y criticar las decisiones adoptadas por sus gobiernos.

“Dentro de nuestro ordenamiento constitucional, el acto de promulgación permite al ciudadano conocer no solo el contenido de la norma, sino también la fecha de publicación y los nombres del presidente del Congreso que firmó la autógrafa y del presidente de la república que la promulgó”, señaló el parlamentario de Fuerza Popular.

Finalmente, afirmó que, por estas consideraciones, es preciso materializar el restablecimiento de nuestra historia constitucional en un compromiso con la verdad y la integridad de su registro histórico.

La iniciativa legislativa será materia de segunda votación transcurridos siete días calendarios, según el artículo 78 del Reglamento del Congreso.

Por su parte, la congresista Isabel Cortez Aguirre (BDP) presentó una cuestión previa para que la propuesta regrese a la Comisión de Constitución y Reglamento. Sin embargo, esta fue rechazada por 16 votos en contra. Tuvo 5 a favor y 4 abstenciones.

Posteriormente, la legisladora Ruth Luque Ibarra (BDP) presentó una reconsideración a la primera votación. Fue rechazada con 16 votos en contra. Tuvo 6 a favor y 4 abstenciones.

Tras el asesinato de la extrabajadora del Congreso de la República, Andrea Vidal, se destapó la existencia de una presunta ‘red de prostitución’ al interior del Legislativo quien habría “reclutado” a señoritas a través de la Oficina Legal y Constitucional liderada por Jorge Torres Saravia, quien es investigado por trata de personas. Entre las féminas en mención, se encuentra Isabel Cajo Salvador, de 26 años, que ingresó a la Oficina Legal del Congreso; sin embargo, su perfil no obedecía precisamente a la de una asesora, porque era más conocida por vender sus fotografías y videos de entretenimiento para adultos en la página “OnlyFans” y cuyo nombre de usuario es Isatoons”.

A pesar de ello, y que no cumpliría con el perfil requerido, la joven Cajo Salvador fue contratada por el congresista no agrupado Edwin Martínez Talavera y actualmente trabaja en el despacho del legislador. No obstante, Martínez Talavera, defendió nuevamente la contratación de Isabel Cajo en su despacho y aseguró que para el cargo que ocupa la joven «no se necesita ser profesional».

En entrevista para Canal N, el parlamentario no agrupado respondió que Cajo Salvador no está impedida de contratar con el Estado.

«Primero, la señorita no está impedida de contratar con el Estado. Segundo, cumple con el requisito de tener una carrera técnica. Para el cargo que ella ocupa no se necesita ser profesional y, a pesar de ello, ella tiene ocho ciclos de derecho, por lo que cumplía con los requisitos. Tiene experiencia tanto en el sector privado como el sector público. Yo desconozco de lo demás», sostuvo y añadió que él no pone los requisitos para contratar a una trabajadora en el Parlamento y rechazó que exista una presunta ‘red de prostitución’ en el Legislativo.  

«El perfil para contratar un trabajador no lo pongo yo, está establecido dentro de las normas del Congreso de la República (…) Estoy plenamente convencido que eso es totalmente falso (sobre la presunta red de prostitución en el Congreso)», culminó.

En #CuentasClaras, el congresista Edwin Martínez defendió la contratación en su despacho de Isabel Cajo, vinculada a presunta red de prostitución en el Parlamento: "Para el cargo que ocupa no necesita ser profesional"

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/UPUEh2dvjA

— Canal N (@canalN_) January 8, 2025

La Fiscalía en Delitos de Trata de Personas de Lima Centro, junto a la Policía de Trata de Personas intervinieron la sede de la Oficina Legal y Constitucional del Congreso de la República, como parte de la investigación preliminar contra el imputado Jorge Torres Saravia, quien fue denunciado por el presunto delito de explotación sexual y por haber montado una presunta ‘red de prostitución’ en las instalaciones del Parlamento.

Los efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP) ingresaron a la sede congresal y llegaron hasta el piso 6 alrededor de las 11:10 de la mañana. Las diligencias pertinentes específicamente fueron realizadas por 3 agentes policiales y 1 integrante del Ministerio Público, quienes ingresaron por la puerta ubicada en la cuadra 2 de la Av. Abancay. Tras más de una hora, ellos se mantuvieron en la sede congresal para continuar con las diligencias sobre la investigación por la presunta red de proxenetismo, que operaría en el Legislativo.

En tal sentido, el Ministerio Público compartió a través de su cuenta de X algunas imágenes de las diligencias realizadas. Simultáneamente, durante la sesión de la Comisión de Fiscalización y Contraloría que se viene desarrollando en el Parlamento, la congresista Norma Yarrow advirtió que el Secretario Técnico de la Oficialía Mayor Víctor Hugo Neciosup Santa Cruz, habría amenazado a asesores de una comisión congresal para no continuar con la investigación sobre la presunta ‘red de prostitución’ en el Legislativo.

Como se recuerda, el pasado jueves 2 de enero, la Fiscalía ya había intervenido las oficinas del Congreso para recabar pruebas contra el investigado Jorge Torres Saravia, principal sindicado por este caso. Posteriormente, al día siguiente, el viernes 3 los integrantes del Ministerio Público volvieron a ingresar a los pasillos del Palacio Legislativo para continuar con más diligencias y recopilación de pruebas.

La congresista Norma Yarrow advirtió que Víctor Hugo Neciosup Santa Cruz, alto funcionario del Congreso quien actualmente desempeña el cargo de Secretario Técnico de la Oficialía Mayor, estaría amenazando a algunos asesores para no continuar con la investigación sobre la presunta ‘red de prostitución’ que operaría en el Parlamento.

Durante su presentación en la Comisión de Fiscalización y Contraloría, la parlamentaria señaló que Neciosup Santa Cruz habría amenazado a dos asesoras de una Comisión compleja del Congreso y les indicó que no se les renovará sus contratos en el mes de marzo de este 2025, sí siguen colaborando en las diligencias.

«Hugo Neciosup está llamando a su despacho—y habría también que pedir las cámaras, no se van a borrar mañana—a algunos asesores para decirles que, si siguen con este tema, en marzo no se les renovaría sus contratos. Eso me lo ha dicho personalmente una asesora de una Comisión que está sumamente compleja por este tipo de llamados que hace el señor Hugo Neciosup a su despacho”, declaró Yarrow ante el grupo de trabajo parlamentario.

“El área administrativa está respondiendo lo que quiere”, añadió la parlamentaria, en respuesta a las aseveraciones de Neciosup Santa Cruz, sobre los proveídos que fueron firmados por Torres Saravia para contratar a la señorita Isabel Cajo Suarez en el área Legal y Constitucional del Congreso, y que este procedimiento era de conocimiento del entonces presidente del Congreso, Alejandro Soto, de APP, quien firmó el nombramiento de la trabajadora congresal.

Finalmente, hoy en ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, Víctor Hugo Neciosup Santa Cruz indicó que nunca escuchó en el Parlamento sobre la existencia de una presunta ‘red de prostitución’ del Congreso.

Como se recuerda el exjefe de la Oficina Legal y Constitucional del Congreso Jorge Torres Saravia quien en el 2020 ingresó a trabajar como asesor del entonces congresista Luis Valdez, actual secretario general de APP, iba a ser investigado por una ‘Comisión Ad Hoc’ ordenada el pasado 19 de diciembre del 2024, precisamente por la jefa de Recursos Humanos, Haydi Figueroa, militante activa de Alianza para el Progreso (APP), con el fin de aplicar el debido proceso administrativo disciplinario contra el presunto ‘proxeneta’.

Las personas que conformaban este grupo de trabajo fueron asignadas por el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, por el oficial mayor Giovanni Forno, tras una resolución firmada por el director general administrativo Carlos Pais y por Haidy Figueroa (ambos de Alianza para el Progreso ‘APP’).

Sin embargo, dicha comisión ad hoc no va más, porque sus tres integrantes presentaron su renuncia irrevocable, argumentando, entre otras razones, que no les corresponde interponer un proceso disciplinario contra Torres Saravia, porque los argumentos y las evidencias de la denuncia propalada por un reportaje periodístico no serían suficientes para emitir un pronunciamiento. Entre tanto, sus tres integrantes serán citadas a la Comisión de Fiscalización a explicar por qué renunciaron. No obstante, una de ellas, es decir, la presidenta de dicha comisión hoy se fue de vacaciones.

Tres mujeres conformaban la ‘Comisión ad hoc’

De acuerdo a Juan Burgos, este grupo de trabajo estaba encargado de recibir los descargos e informes orales del exjefe de la Oficina Legal y Constitucional del Congreso, Torres Saravia; sin embargo, renunciaron.

«Lamentablemente, la comisión ad hoc encargada de recibir los descargos e informes orales de Jorge Luis Torres Saravia, exjefe de oficina de Asesoría Jurídica y Constitucional, en relación a las faltas graves que se le imputan, presentaron el día de ayer su renuncia irrevocable a dicha comisión», mencionó el presidente de la Comisión de Fizcalización Juan Burgos.

La comisión ad hoc estaba presidida por la especialista parlamentaria del Departamento de Comisiones, Patricia María Durand Vásquez quien anteriormente fue subordinada de políticos de Alianza para el Progreso (APP), como Omar Chehade, Luis Valdez Farias y Lady Camones. Asimismo, conformaban dicha comisión, la profesional de la Oficialía Mayor, Flor de María Carrillo Tello y la abogada de la Dirección General Parlamentaria, Natalia Giselle Escudero Rodríguez.

Estas tres trabajadoras parlamentarias que conformaban el equipo que debía recibir los descargos e informes orales del exjefe de la Oficina Legal y Constitucional del Parlamento, de pronto renunciaron y dicha decisión hasta el momento solo beneficia a Jorge Torres Saravia.  

Apoyaron el derramamiento de sangre. Durante un evento realizado en un local de la avenida Brasil donde se conmemoraban los 20 años del denominado “Andahuaylazo”, levantamiento en armas liderado por Antauro Humala, estuvieron presentes tres ‘padres de la Patria’ de nuestro actual Parlamento.

Se trata de los congresistas Alex Flores, de la Bancada Socialista, Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú – Voces del Pueblo, y la no agrupada Margot Palacios.

“Hemos salido de la prisión después de 18 años de cautiverio, más arrebatados que nunca, más convencidos que nunca. Estamos curados contra el justo, no le tememos a nada ni a nadie. Ese es el estilo nacionalista, ese es el estilo patriótico”, se escucha decir al hermano del expresidente Ollanta Humala en el encuentro del sábado 4 de enero.

En otro momento, el etnocacerista aseguró que su agrupación, la Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), se encuentra dialogando con otras organizaciones con miras a las elecciones generales del 2026, a pesar de que el Poder Judicial ordenara su disolución al declararlo ilegal. Como se recuerda, su partido fue declarado ilegal por las amenazas de fusilamiento que se realizaban hacia otros políticos, en específico, expresidentes.

Intervención de los congresistas

Margot Palacios, ex Perú Libre, mencionó que en esta fecha se debía recordar una “gesta patriótica que se realizó 20 años atrás”.

“El sur siempre se ha caracterizado por ser contestataria y revolucionaria, y por eso, esta gesta patriótica que se levantó frente a un gobierno neoliberal, que venía profundizando políticas que iban contra el pueblo. Me sumo a esta fecha de celebración de justicia patriótica”, aseveró.

Por su parte, Alex Flores, quien también entró al Congreso por Perú Libre, calificó el levantamiento ocurrido en Andahuaylas como un “hecho histórico que marcó un antes y un después en la política peruana”.

Finalmente, Roberto Sánchez dijo que este día era “emblemático” porque también “fue una acción de los otros ciudadanos que acompañaron, no una incursión militar, sino una acción política”.

Como se recuerda, Antauro Humala fue condenado a 25 años de prisión por los delitos de homicidio, secuestro, rebelión, daños agravados y sustracción de armas. Luego, en el 2011, su pena se redujo a 19 años, luego de una revisión del caso que realizó la Corte Suprema. El 19 de agosto de 2022, el Instituto Penitenciario ordenó su liberación.

Tendrán que ponerse en orden. La Fiscalía inició investigación preliminar contra los integrantes de la agrupación violentista “La Resistencia”, vinculado a grupos políticos de extrema derecha como Fuerza Popular o Renovación Popular, por los presuntos delitos de acoso y coacción en agravio de funcionarios públicos, organizaciones sociales y periodistas.

Según dispuso la Tercera Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad, las diligencias tendrán un lapso de 60 días, tiempo en el cual se recogerá el testimonio de ocho agraviados por el referido grupo, además de otras actuaciones que «resulten necesarias, pertinentes y oportunas, que conlleven al mejor esclarecimiento de los hechos denunciados».

Vale indicar que se trata de dos carpetas fiscales. En una de ellas, la investigación se extenderá a “Los Patriotas” y “Los Combatientes”, dos grupos satélite de “La Resistencia”, los cuales habrían cometido el presunto delito de acoso contra los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba. Ambos agraviados deberán brindar su testimonio, en modalidad virtual, los días 21 y 22 de enero, respectivamente.

La otra carpeta fiscal señala que «La Resistencia» habría cometido los delitos de acoso y coacción contra Jorge Salas Arenas, en su condición de entonces presidente del Jurado Nacional de Elecciones; Piero Corvetto, en su condición de jefe de la Onpe; José Domingo Pérez, fiscal del Equipo Especial Lava Jato; Rafael Vela, entonces coordinador de las fiscalías especializadas en Lavado de Activos; y Zoraida Ávalos, como fiscal suprema titular.

Además, se habría agraviado a Gloria Cano, responsable del Área Legal de Aprodeh; y a los periodistas Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros, y Rosa María Palacios.

Después de varios años de ausencia de celeridad, la Fiscalía de la Nación, a través del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, presentó este lunes 6 de enero una denuncia constitucional contra la excongresista Luciana León Romero como presunta autora del delito de tráfico de influencias agravado cuando cumplía su condición de funcionario del Estado.

De acuerdo con el Ministerio Público, León Romero habría ofrecido interceder, a través de un asistente y de ella misma, ante funcionarios de diversas entidades públicas, como ministerios, e integrantes del Partido Aprista Peruano (PAP), a cambio de una promesa de beneficio económico a su favor entre el 2018 y 2019.

Como se recuerda, en enero de 2020, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria dictó 36 meses de impedimento de salida del país contra Luciana León, cuya vivienda fue allanada por el caso ‘Los Intocables Ediles’. Sin embargo, en julio de 2024, el juez supremo Juan Carlos Checkley levantó la medida restrictiva, favoreciendo de esa manera a la exparlamentaria.

Asimismo, en junio de 2023, el pleno del Congreso aprobó los proyectos de resolución legislativa que declaran procedente y haber lugar a la formación de causa penal contra la excongresista aprista por dichos delitos. De acuerdo con la hipótesis fiscal, León Romero habría recibido dinero de la organización criminal liderada por el exalcalde de La Victoria, Elías Cuba para que realice “gestiones” con el fin de que la comuna victoriana sea beneficiada y reciba millones de soles de presupuesto.

Caso ‘Los intocables ediles’

En agosto del 2018, personal de la Policía Nacional del Perú (PNP) detuvo a Elías Cuba, entonces alcalde de La Victoria, y otros funcionarios de esta comuna, por ser parte de una red criminal dedicada al cobro de cupos a comerciantes ambulantes de ese distrito limeño.

‘Los intocables ediles’ ganaban, según las indagaciones, más de S/26 millones anuales por cobros ilegales de parqueo vehicular y recojo de residuos sólidos (SISA), el cual se realizaba a más de 8 000 comerciantes ambulantes que trabajaban en la vía pública.

El caso escaló a nivel político cuando se incluyó a Luciana León al ser sindicada como el brazo político – legal de esta presunta mafia para la que habría gestionado la sobrevaloración de obras y servicios públicos en el distrito limeño de La Victoria para obtener ingresos ilícitos.

Según el Ministerio Público, la excongresista aprista habría recibido por esta labor sumas de entre S/15 000 a S/30 000 mensuales entre los años 2017 y 2018. También se le atribuye haber intercedido ante los Ministerios de Economía, y de Vivienda, para agilizar obras municipales en La Victoria, entre otros hechos.

Chats hunden más a Luciana León

Uno de los chats evidencia la incomodidad de la entonces legisladora Luciana León Romero. Porque aquella vez la comuna victoriana no fue 100% favorecida con dinero del Estado. Particularmente del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (Foniprel), programa del gobierno para la inversión pública regional y local en el cual concursan instituciones de todo el país.

Luciana León: ¡Ninguno, me muero! O sea, tu asistente se zurró en mis pedidos, en lo que te comprometiste con el alcalde. En su cara le dijiste que sí salían. Que 55 lo manejabas. De los 11 que te dio el alcalde, solo has sacado uno, que es el más misio, que es el número 3 de la lista de arriba. Por favor, ¡¿puedes hacer algo?! Estoy afuera, te espero, no me quiero ir con esta angustia. Parece que los de abajo mandarán y no el ministro. ¡Me hacen eso y los boto!

Exministro Alfredo Thorne: No digas eso. Si no pasaron es porque no estaban listos.

Luciana León: Y encima yo stockeandote por las puras.

El ex ministro de Economía aseguró que durante su gestión “no se le aprobó ningún proyecto” a la ex parlamentaria, sin embargo, reconoció que le “rompía el celular con llamadas”.

“Tuvimos una reunión recuerdo los primeros días de junio donde la congresista pidió apoyo para unos proyectos de pistas y veredas que no era competencia del MEF y se le dijo junto al equipo técnico del MEF que no teníamos competencia y no teníamos cómo ayudar”, dijo Thorne.

Pasamos d las loncheras de AG a las #CincoChapitas de Lucianita quien trataba como un pelele al exministro de economía de PPK, Alfredo Thorne para q la favorezca con la aprobación d presupuesto en las obras del Alcalde d La Victoria en donde ella iba a recibir sus tamalitos(1/6) pic.twitter.com/SBwHVCO6dY

— La Salita del SIN 🇵🇪 (@LaSalitadelSin) March 14, 2022