Política
Exregidor Jorge Valdez: “Jorge Muñoz, de lejos, aun con sus falencias, era mucho mejor alcalde que López Aliaga”
Lea la entrevista completa de Luis FelIpe Alpaca.
Actualmente, la ciudad de Lima viene atravesando una serie de problemas que tienen que ver con la inseguridad, el desorden y los conflictos entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la ATU, con respecto a la nueva obra de la Estación Central de la Línea 2 del Metro de Lima. Dicha controversia, no hace otra cosa que retrasar el proyecto y los únicos perjudicados siempre serán los ciudadanos. Lima Gris conversó sobre este tema y sobre la actuación del alcalde de Lima Rafael López Aliaga, con el experimentado en temas municipales y exregidor metropolitano Jorge Valdez Oyola.
Aquí la entrevista.
Primero para contextualizar a la ciudadanía ¿Cuál es el verdadero rol de un alcalde?
Un alcalde, por la propia ley, se encarga de algunos temas puntuales de la administración de una ciudad. Por ejemplo, se encarga del ornato, de la limpieza, de la seguridad, pero que tiene que ver con el Serenazgo. Una cosa es el Serenazgo y otra cosa completamente distinta es la seguridad que nos tiene que dar la Policía Nacional y obviamente el Gobierno Nacional y el Ministerio del interior. Además de eso, se encarga del desarrollo de la propia ciudad y del reordenamiento de ésta. De cómo se administra el suelo de la ciudad; es decir, los permisos para construcción, las licencias para los negocios. Adicionalmente, también administran el tránsito, vale decir la circulación vehicular en su circunscripción. En este caso puntualmente la MML se encarga del tránsito en toda la provincia de Lima.
Hablemos del alcalde de Lima López Aliaga. Recordemos que primero quiso ser presidente y tras postular y perder las elecciones generales en 2021, inmediatamente optó por candidatear a la comuna metropolitana y luego de ser elegido se convirtió en alcalde ¿Qué opinión te merece esa actuación?
Puntualmente, en el caso de López Aliaga, siempre hay que preguntarnos ¿si estamos frente al candidato López Aliaga, o al actual alcalde de Lima? Porque yo soy de los que piensan que López Aliaga nunca dejó de ser candidato. Vale decir, postuló a la presidencia de la República, inmediatamente vio la elección municipal y continuó su candidatura; luego fue elegido como alcalde y mientras tanto, sigue actuando como candidato pensando en las siguientes elecciones presidenciales. Es una persona que desde mi punto de vista está ávida de poder y en ese deseo continúa actuando y continúa en su posición como un candidato. Y es ahí que vemos, no solamente que no ha colmado las expectativas del electorado, sino que, su propia actuación y su discurso, sobre todo confrontacional con el gobierno, me indican más bien una postura política y no tanto una postura de un alcalde que lo que quiere es conciliar y conversar para ver cómo la ciudad puede mejorar.
Entonces, ¿consideras que ya empezó su campaña presidencial, a pesar que es un alcalde en ejercicio?
Yo lo que creo, es que él nunca ha dejado de ser candidato. Incluso, electo alcalde, él ha continuado mirando con el rabillo del ojo el sillón presidencial y que cada acto que él toma como alcalde, se hace siempre pensando políticamente como candidato.
Ya es de conocimiento público que el alcalde de Lima ha utilizado las redes sociales de la MML para publicar imágenes donde se le ve con la banda presidencial ¿Esto puede tener efectos legales? ¿Se puede emprender una acción legal contra esta acción?
Por supuesto. Nada del recurso público debería ser utilizado para alguien que está manifiestamente y abiertamente pretendiendo una elección de un cargo que no tiene nada qué ver con el cargo que ocupa actualmente. Por eso la ley prescribe que un alcalde que quiera ser, por ejemplo, candidato a la presidencia, tiene que renunciar con una anterioridad. Lo que sucede es que esa anterioridad para mí es muy corta. Vale decir, si un alcalde en funciones pretende un cargo superior, yo creo que por lo menos, dos años antes debería dejar el cargo justamente para que no vaya a suceder esto que tú propones, la idea de que alguien podría estar utilizando recursos del Estado y municipales para una campaña presidencial.
Esa línea es bien delgada, porque todos tenemos claro y sabemos que López Aliaga es y va a ser candidato a la presidencia de la República. Entonces, la pregunta que tenemos que hacernos nosotros es ¿su entorno personal, sus asesores, sus funcionarios y los que manejan la página web y los que cuelgan los contenidos, están pensando en López Aliaga como alcalde para resolver los problemas? o ¿ya todos están pensando en el López Aliaga candidato? y ¿cómo le hago la mejor presentación para verlo como un presidenciable? esa es la pregunta. ¿Será que ya todo un entorno y toda una maquinaria pagada obviamente por la municipalidad, estaría al servicio de una eventual campaña? esa es una pregunta que tenemos que hacernos.
Con respecto a la controversia de la obra de la estación central de la Línea 2 en el centro de Lima, el alcalde ha ordenado instalar una veintena de carteles para desmentir al concesionario e indicar que han cerrado el Paseo Colón sin autorización de la MML ¿Es verdad que cada panel ha costado S/700 soles?
De repente podría equivocarme en el número, en uno o dos; pero yo circulé por el centro de Lima el otro día y si no me equivoco yo habría contado 20 paneles. Entonces, al ver que no es un panel informativo, sino, un panel que tiene que ver más bien con una respuesta política a algo, porque ese panel no informa nada y no tiene una comunicación virtuosa. Inmediatamente hice una llamada a una persona que provee paneles y le di las características y me dio el precio aproximado de S/700 cada panel.
López Aliaga ha salido a los medios a decir que el ‘malo de la película’ es el MTC, que desde hace muchos años dicha institución del Ejecutivo ha trabado la obra de la Línea 2. Sin embargo, la misión del alcalde de Lima es precisamente no trabar dicha obra, entonces, ¿Qué está sucediendo exactamente?
López Aliaga está abocado en tratar de instalar en la población el hecho de que él está haciendo algo, cuando en realidad no está haciendo nada. Ahora resulta que él es el paladín y defensor de la ciudad y de los ciudadanos. El alcalde no tiene porqué dedicarse al enfrentamiento con otras instituciones también abocadas al desarrollo. Deberíamos tener un alcalde, más bien conciliador, evaluador de la obra, con propuestas de cómo lograr que la empresa de verdad termine la obra en el plazo que le corresponde. Debería estar abocado a eso y no a ponerle trabas a la empresa a modo de hábeas corpus y de denuncias legales.
Él debería estar abocado a mejorar el tránsito y la circulación alrededor de la obra. A ver cómo hago para que el plan de desvíos funcione mejor. A plantear ideas y no el conflicto. Él continúa actuando políticamente, queriéndonos hacer pensar que lucha a favor del vecino contra el gobierno. Que él está enfrentado al gobierno; sin embargo, cruzando la avenida Abancay (en el Congreso) la bancada de Renovación Popular le vota todo a favor del gobierno y lo apoya en todo. Entonces, veo ahí la histórica ‘escopeta de dos cañones’. Yo juego por acá con este cañón a ser el que fiscaliza al gobierno y defiende al ciudadano; y por el otro, tú con la bancada apoya al gobierno en todo.
Mencionaste la palabra conciliación. Sin embargo, el alcalde se ha peleado con diversos gremios, e intenta desalojar a los emolienteros que desde hace 28 años fueron refrendados por una resolución de alcaldía gracias a Alberto Andrade. Asimismo, pretende desalojar a los canillitas. Ha cerrado ‘Las Cucardas’ y las trabajadoras sexuales están en las calles expuestas ante los extorsionadores. Incluso, ha despedido a 860 trabajadoras de limpieza con más de veinte años de servicio.
No sé cómo él está intentando iniciar una campaña presidencial y que en su acápite diga: “generación de trabajo”, cuando en realidad con la mano izquierda, está haciendo que cientos de familias puedan quedarse sin trabajo. Y me refiero a los emolienteros, a los canillitas y también a las trabajadoras sexuales. Él debería, por el contrario, ver cómo generar, no solamente la posibilidad de que se queden estas personas de manera ordenada, obviamente respetando el ornato, con limpieza, con calidad en los lugares que ya tienen. Si no, cómo puedo promover incluso mayores posibilidades para ese comercio ambulatorio que inunda Lima. Fracasó en una intentona que tuvo de llevárselos a Barrios Altos a una zona que era un poco más que un descampado. Debería generar posibilidades en zonas más urbanas, en zonas donde de verdad los comerciantes puedan tener negocio y donde puedan vender.
Hablemos de la revocatoria contra el alcalde López Aliaga. Ya se adquirió el kit electoral y ya se están recabando las firmas. Suena fuerte esta iniciativa contra él y contra otros alcaldes distritales de su partido ¿crees que finalmente se pueda destituir a López Aliaga?
La permanente incapacidad de gestión, la permanente falta de resultados, la permanente incapacidad para poder resolver los problemas de la ciudad, le han ganado a López Aliaga a pulso, la posibilidad de que un grupo de ciudadanos quiera revocarlo. Eso a mí no me cabe duda, porque no hay un resultado y no se ve un horizonte en la administración de la ciudad y por supuesto, me refiero también a algunos distritos donde casualmente hay alcaldes del partido del alcalde de Lima, donde los vecinos ya hartos han salido a buscar su kit y salen a las calles organizados a buscar las firmas.
Ahora, sobre López Aliaga, creo que de revocarlo, le estarían haciendo un bien, porque no solamente lo harían dejar el cargo con más tiempo para luego dedicarse a su campaña; sino, que va a salir a decir que le hicieron daño, que la izquierda, que los proterroristas y quien fuere. Va a decir que son malos y que como él ya estaba a punto de convertir Lima en Potencia Mundial, había que sacarlo. Entonces creo que la revocatoria, dado el proceso electoral tan cerca y dado que él ya es prácticamente un candidato a ese proceso, por el contrario, lo va a victimizar. Creo que dejarlo en el cargo donde está hasta el último momento que tenga que estar, va a evidenciar claramente la gran incapacidad que tiene de gestión, con lo cual, el electorado en el tema nacional seguramente lo castigaría, como tiene que castigarlo.
Ahora, conseguir dos millones de firmas es una tarea titánica en una ciudad compleja como es Lima. Verdaderamente, en otras condiciones yo estaría completamente de acuerdo, pero adelantándome a la posibilidad de una victimización, me manifiesto en contra. Sin embargo, soy también de los que firmaría el planillón de revocatoria, solamente como muestra de rechazo a una gestión incapaz, a una gestión sin una luz al fondo del túnel.
Para terminar, estamos acostumbrados a elegir al mal menor. En ese sentido, cuál de los dos alcaldes fue peor ¿Jorge Muñoz o Rafael López Aliaga?
Todos saben la profunda oposición que tuve a la gestión del alcalde Jorge Muñoz, porque no compartía muchas de las cosas que él hacía, pero increíblemente… y es una reflexión que he hecho; tengo que decir que Jorge Muñoz, de lejos, aún con sus falencias, era mucho mejor alcalde que López Aliaga y tenía una primera cualidad que lo diferencia. Jorge Muñoz sí era un hombre más dialogante. Era un hombre que sí dialogaba con todos los sectores. Seguramente él en una coyuntura como esta de la Línea 2, habría estado sentado con todos los actores buscando la solución y no provocando más conflicto y echándole más leña al fuego. Creo que finalmente, en el tiempo la gente va a terminar diciendo que Jorge Muñoz fue mejor alcalde que López Aliaga.
Es increíble lo que mencionas…
Sí, suena increíble.
Política
Gobierno aprobó Ley MAPE en medio de cuestionamientos por el ‘Reinfo’ [VIDEO]
El titular de Energía y Minas Rómulo Mucho aseguró que este jueves el Ejecutivo enviará el proyecto al Congreso para que sea debatido. Sin embargo, la vicepresidenta de la Comisión de Energía del Parlamento, Diana Gonzales, observó poca claridad en diversos aspectos de la ley.
Política
El premier Adrianzén y cuatro ministros más se presentarán este viernes en el Congreso
El Congreso aprobó la propuesta del presidente del parlamento de invitar a cinco ministros para que informen los resultados de la APEC..
Política
Comandos Chavín de Huántar recibirán una asignación mensual como reconocimiento a su exitosa participación en rescate a embajada de Japón en 1997
Se aprobó propuesta de otorgarles 2550 soles. Este beneficio no aplica a comandos que tengan sentencia firme condenatoria.
El Pleno del Congreso de la República aprobó ayer el dictamen recaído en el Proyecto de Ley N.° 8242/2023-PE, que propone otorgar una asignación especial mensual a los comandos militares que participaron en el exitoso operativo de rescate de rehenes, conocido como “Chavín de Huántar”.
La iniciativa legislativa fue aprobada en primera votación con 77 votos a favor, 18 en contra y 12 abstenciones.
La congresista Adriana Tudela Gutiérrez (Avanza País), presidenta de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, explicó que la propuesta establece una asignación especial mensual de 2,550.00 nuevos soles para cada uno de los comandos militares involucrados en el operativo.
Este beneficio no será aplicable a los comandos que tengan sentencia firme condenatoria por la comisión de un delito doloso.
Tudela destacó que los miembros de las Fuerzas Armadas son ciudadanos con una profunda vocación de servicio, dedicación y sacrificio por la nación.
«Su función principal es la defensa nacional frente a cualquier amenaza, tanto externa como interna», señaló. Agregó que, a menudo, esta labor implica comprometer la integridad física de los efectivos y poner en riesgo sus vidas.
«Están dispuestos a sacrificar su bienestar personal y su vida para garantizar la paz y la tranquilidad de la ciudadanía, asegurando así nuestra seguridad y el bienestar colectivo del país», expresó la parlamentaria.
Por su parte, la congresista Lady Camones Soriano (APP), presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, indicó que el objetivo de este proyecto es reconocer la valiosa labor de los comandos militares que participaron en el operativo Chavín de Huántar, realizado con éxito el 22 de abril de 1997.
«La finalidad de esta asignación es reconocer las acciones de los comandos militares en el rescate de las 72 personas que se encontraban como rehenes en la residencia de la embajada de Japón», explicó.
Camones precisó que la asignación especial mensual no tiene carácter remunerativo, ni es transferible, ni pensionable, ni hereditario. Además, no está sujeta a cargas sociales.
A su turno, los congresistas Alejandro Soto Reyes y Juan Carlos Lizarzaburu Lizarzaburu, de la bancada Alianza para el Progreso, manifestaron su apoyo al proyecto, destacando que esta asignación es un justo reconocimiento al sacrificio y valentía de quienes pusieron en riesgo su vida por defender a la nación.
El dictamen fue aprobado en segunda votación con 82 votos a favor, 18 en contra y 23 abstenciones.
Política
Mincul: Ministro Fabricio Valencia remueve a los funcionarios Shirley Mozo y Daniel Navarro
Tras la confianza que hace 18 meses le dio la exministra Leslie Urteaga a la cuestionada Shirley Mozo, ella acaba de ser destituida y abandona la Dirección General de Patrimonio Cultural. Asimismo, despidieron al director de Industrias Culturales, Daniel Navarro Reto, un abogado en derecho concursal de Indecopi, y quien se desempeñó como director del Registro de Grados y Títulos de Sunedu.
Ya era hora que se den estos cambios en el Ministerio de Cultura. y como dice el dicho, “Zapatero a sus zapatos”. En tal sentido, la ominosa dinastía que impuso la exministra de Cultura Leslie Urteaga. ha sufrido un leve revés, debido a que al menos algunos funcionarios designados vienen siendo removidos.
La exdirectora de la Dirección General de Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura, Shirley Yda Mozo Mercado, es recordada por haber estado en medio de un escándalo que indignó a los vecinos del distrito de Jesús María en 2021, debido a la postura que ella adoptó en la Dirección General de Patrimonio Cultural del Mincul, a través de su respuesta formal, mediante la Resolución Directoral del Ministerio de Cultura (R.D Nº 000099-2020-DGPC/MC).
En aquella respuesta firmada por Shirley Mozo, ella apoyó el cuestionado proyecto de “Rehabilitación y Acondicionamiento” del Campo de Marte, impulsado por el exalcalde de Jesús María, Jorge Quintana y señalaba literalmente que dicho proyecto: “Mejorará las condiciones de habitabilidad y funcionamiento del espacio público dotándolo de servicios higiénicos, porque actualmente, el Campo de Marte no cuenta con estos servicios y los ciudadanos hacen uso indebido de las áreas verdes y especies arbóreas para sus necesidades fisiológicas”.
Como era de esperarse, los vecinos Jesusmarianos se indignaron, e inmediatamente desmintieron la respuesta de la entonces directora de Patrimonio Cultural Shirley Mozo.
Aquí, la publicación de una vecina de Jesús María, en respuesta a la carta de Shirley Mozo:
Según fuentes del Ministerio de Cultura, Mozo Mercado, también fue una de las protegidas de la exministra Leslie Urteaga Peña.
Finalmente, desde el 19 de noviembre esta señora dejó de dirigir y pertenecer al Programa Sectorial IV de la Dirección General de Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura, según la Resolución Ministerial Nº 000417-2024-MC, donde se señala: “Aceptar la renuncia formulada por la señora Shirley Yda Mozo Mercado”. El documento lleva la rúbrica del ministro de Cultura Fabricio Valencia Gibaja.
El ministro Fabricio Valencia en las últimas semanas ha designado a cuestionados personajes para que se desempeñen en el Ministerio de Cultura, pese a que fue advertido. Asimismo, aún no renueva diversos cargos que han sido copados por personas provenientes de Sunedu e Indecopi, con la venia de la exministra Leslie Urteaga. Sin embargo, por lo menos ha removido a Daniel Adolfo Gaspar Navarro Reto, del cargo de Director de Programa Sectorial IV de la Dirección General de Industrias Culturales y Artes del Ministerio de Cultura, mediante la Resolución Ministerial N° 000418-2024-MC.
Como se sabe, este abogado fue designado por la exministra de Cultura Leslie Urteaga, en enero de este año y según la hoja de vida de Daniel Alfaro Navarro Reto, es un abogado con 20 años de experiencia en cargos directivos y en procedimientos administrativos de derecho de la competencia, protección al consumidor y procesos concursales. En esa línea, se desempeñó como Secretario Técnico en Indecopi, elaborando proyectos de resoluciones finales, de trámites y ejecutando acciones de investigación en materia de consumo.
Además, se desempeñó como director de la Dirección de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), gestionando la fiscalización y sanción a cargo de Sunedu. Y posteriormente, en su calidad de Director de la Dirección de Documentación e Información Universitaria y Registro de Grados y Títulos de la SUNEDU, se dedicó a supervisar la gestión del Registro de Grados y Títulos, y supervisó la gestión de la documentación universitaria y los procesos de emisión de carné universitario, así como la Cooperación Internacional en materia de reconocimientos de grados y títulos.
Afortunadamente, el abogado Navarro Reto no va más en el cargo de Director General de Industrias Culturales y Artes del Mincul. ¡Se esperan más cambios!
Política
Congresista Norma Yarrow: «69 cárceles han colapsado»
Congreso interpelará al ministro de Justicia Eduardo Arana.
Política
Congreso rechaza reelección directa y por única vez de alcaldes y gobernadores [VIDEO]
Solo se consiguieron 75 votos de los 87 requeridos para una reforma constitucional y de esta manera no se eliminarán los movimientos regionales.
Política
Pleno del Congreso decidirá hoy si restituyen reelección de alcaldes y gobernadores
La reforma política establecería que en 2026 los alcaldes y gobernadores puedan ser reelegidos. Durante la primera votación del 29 de mayo, entre las bancadas que votaron a favor destacan Fuerza Popular, Avanza País y Renovación Popular. Sin embargo, hoy Acción Popular y Podemos Perú anunciaron que votarán en contra de la reelección inmediata.
Tras aprobarse en primera legislatura, el Pleno del Congreso debatirá este miércoles 20 de noviembre la restitución de la reelección de alcaldes y gobernadores regionales por una gestión adicional. Asimismo, se encuentra en agenda el debate por la eliminación de movimientos regionales, con el fin de limitar la actividad política sólo a partidos políticos que tengan alcance nacional.
Para que la reforma sea aprobada el Parlamento necesita conseguir 87 votos a favor. En caso la cantidad de votos no sea conseguida, la medida tendría que ser evaluada a través de un referéndum.
Cabe recordar que la iniciativa ya fue aprobada en primera legislatura el pasado 29 de mayo, donde el pleno la aprobó con 92 votos a favor, 25 en contra y 3 abstenciones.
Las bancadas, que en su mayoría se mostraron a favor de la propuesta, fueron Fuerza Popular, Avanza País y Renovación. Por el contrario, Juntos por el Perú-Cambio democrático y Perú Libre desaprobaron la medida.
Durante la primera votación, la congresista fujimorista Martha Moyano, presidenta de la Comisión de Constitución, defendió el dictamen al señalar que el cambio propuesto buscaría fortalecer a los partidos políticos.
Acción Popular en contra de la reelección de alcaldes y gobernadores 2026
El presidente de Acción popular Julio Chávez informó que la bancada del partido votará en contra de la reelección de alcaldes y gobernadores para 2026. A pesar de que, en la primera votación en el mes de mayo, votaron a favor 8 congresistas.
Asimismo, Podemos Perú afirmó en octubre que respaldarían la propuesta legislativa. Sin embargo, el excongresista Aron Espinoza señaló en redes sociales que la bancada no apoyará la reelección de alcaldes y gobernadores para 2026. «Votaremos en contra si se fuerza hoy el debate en el pleno», se lee en su mensaje a través de ‘X’.
Política
Movimiento Misionero Mundial lamenta que Fuerza Popular apoye la Unión Civil
Los líderes cristianos señalaron que la postura de la congresista Martha Moyano no representa a las familias peruanas.
Mediante sus redes sociales el Movimiento Misionero Mundial, se pronunció sobre el proyecto de ley que se debate en el la Comisión de Justicia del Congreso, a favor de la unión civil entre personas del mismo sexo.
En la publicación de su cuenta oficial: «Es lamentable observar cómo algunos representantes políticos, como Fuerza Popular, están tomando decisiones que van en contra de los valores y principios que prometieron defender. La reciente postura encabezada por Martha Moyano no representa a las familias peruanas que día a día luchan por mantener nuestros valores y tradiciones vivos».
Además, señalaron: «Este tipo de acciones no solo son decepcionantes, sino que también representan una traición a quienes confiaron en su compromiso con la familia. No podemos quedarnos en silencio mientras intereses ajenos a nuestras necesidades intentan debilitar lo que más importa».
Es importante movimiento cristiano para finalizar agregó: «Es momento de unirnos y exigir que se respete la esencia de nuestras familias. Con respeto, pero con determinación, levantemos nuestra voz para proteger lo más sagrado que tenemos: nuestra identidad como sociedad».
Gobierno aprobó Ley MAPE en medio de cuestionamientos por el ‘Reinfo’ [VIDEO]
El premier Adrianzén y cuatro ministros más se presentarán este viernes en el Congreso
Comandos Chavín de Huántar recibirán una asignación mensual como reconocimiento a su exitosa participación en rescate a embajada de Japón en 1997
Mincul: Ministro Fabricio Valencia remueve a los funcionarios Shirley Mozo y Daniel Navarro
Congresista Norma Yarrow: «69 cárceles han colapsado»
Los viajeros del Ministerio de Cultura en la gestión de Fabricio Valencia
Ministerio de Cultura en cuidados intensivos
Alcaldesa de Barranco Jessica Vargas impone escultura de Condorito
Transportistas y otros gremios confirman paro desde el 13 de noviembre durante APEC
Nuevo escándalo en el Mincul: Desaparecen 400 galones de combustible en zona arqueológica [VIDEO]
Gobierno aprobó Ley MAPE en medio de cuestionamientos por el ‘Reinfo’ [VIDEO]
Policías que habrían participado en violación grupal junto con Darwin Condori increíblemente continúan en actividad [VIDEO]
Congreso rechaza reelección directa y por única vez de alcaldes y gobernadores [VIDEO]
Paro Nacional de EsSalud contra gobierno de Dina Boluarte [VIDEO]
Vladimir Putin se congracia con Kim Jong –un regalándole cacatúas, osos pardos y una leona africana [VIDEO]
-
Política4 años agoLas licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política4 años agoLa universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años agoRichard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General4 años agoDan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política3 años agoAltos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad1 año agoCarlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años agoMINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo