Actualmente, la ciudad de Lima viene atravesando una serie de problemas que tienen que ver con la inseguridad, el desorden y los conflictos entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la ATU, con respecto a la nueva obra de la Estación Central de la Línea 2 del Metro de Lima. Dicha controversia, no hace otra cosa que retrasar el proyecto y los únicos perjudicados siempre serán los ciudadanos. Lima Gris conversó sobre este tema y sobre la actuación del alcalde de Lima Rafael López Aliaga, con el experimentado en temas municipales y exregidor metropolitano Jorge Valdez Oyola.
Aquí la entrevista.
Primero para contextualizar a la ciudadanía ¿Cuál es el verdadero rol de un alcalde?
Un alcalde, por la propia ley, se encarga de algunos temas puntuales de la administración de una ciudad. Por ejemplo, se encarga del ornato, de la limpieza, de la seguridad, pero que tiene que ver con el Serenazgo. Una cosa es el Serenazgo y otra cosa completamente distinta es la seguridad que nos tiene que dar la Policía Nacional y obviamente el Gobierno Nacional y el Ministerio del interior. Además de eso, se encarga del desarrollo de la propia ciudad y del reordenamiento de ésta. De cómo se administra el suelo de la ciudad; es decir, los permisos para construcción, las licencias para los negocios. Adicionalmente, también administran el tránsito, vale decir la circulación vehicular en su circunscripción. En este caso puntualmente la MML se encarga del tránsito en toda la provincia de Lima.
Hablemos del alcalde de Lima López Aliaga. Recordemos que primero quiso ser presidente y tras postular y perder las elecciones generales en 2021, inmediatamente optó por candidatear a la comuna metropolitana y luego de ser elegido se convirtió en alcalde ¿Qué opinión te merece esa actuación?
Puntualmente, en el caso de López Aliaga, siempre hay que preguntarnos ¿si estamos frente al candidato López Aliaga, o al actual alcalde de Lima? Porque yo soy de los que piensan que López Aliaga nunca dejó de ser candidato. Vale decir, postuló a la presidencia de la República, inmediatamente vio la elección municipal y continuó su candidatura; luego fue elegido como alcalde y mientras tanto, sigue actuando como candidato pensando en las siguientes elecciones presidenciales. Es una persona que desde mi punto de vista está ávida de poder y en ese deseo continúa actuando y continúa en su posición como un candidato. Y es ahí que vemos, no solamente que no ha colmado las expectativas del electorado, sino que, su propia actuación y su discurso, sobre todo confrontacional con el gobierno, me indican más bien una postura política y no tanto una postura de un alcalde que lo que quiere es conciliar y conversar para ver cómo la ciudad puede mejorar.
Entonces, ¿consideras que ya empezó su campaña presidencial, a pesar que es un alcalde en ejercicio?
Yo lo que creo, es que él nunca ha dejado de ser candidato. Incluso, electo alcalde, él ha continuado mirando con el rabillo del ojo el sillón presidencial y que cada acto que él toma como alcalde, se hace siempre pensando políticamente como candidato.
Ya es de conocimiento público que el alcalde de Lima ha utilizado las redes sociales de la MML para publicar imágenes donde se le ve con la banda presidencial ¿Esto puede tener efectos legales? ¿Se puede emprender una acción legal contra esta acción?
Por supuesto. Nada del recurso público debería ser utilizado para alguien que está manifiestamente y abiertamente pretendiendo una elección de un cargo que no tiene nada qué ver con el cargo que ocupa actualmente. Por eso la ley prescribe que un alcalde que quiera ser, por ejemplo, candidato a la presidencia, tiene que renunciar con una anterioridad. Lo que sucede es que esa anterioridad para mí es muy corta. Vale decir, si un alcalde en funciones pretende un cargo superior, yo creo que por lo menos, dos años antes debería dejar el cargo justamente para que no vaya a suceder esto que tú propones, la idea de que alguien podría estar utilizando recursos del Estado y municipales para una campaña presidencial.
Esa línea es bien delgada, porque todos tenemos claro y sabemos que López Aliaga es y va a ser candidato a la presidencia de la República. Entonces, la pregunta que tenemos que hacernos nosotros es ¿su entorno personal, sus asesores, sus funcionarios y los que manejan la página web y los que cuelgan los contenidos, están pensando en López Aliaga como alcalde para resolver los problemas? o ¿ya todos están pensando en el López Aliaga candidato? y ¿cómo le hago la mejor presentación para verlo como un presidenciable? esa es la pregunta. ¿Será que ya todo un entorno y toda una maquinaria pagada obviamente por la municipalidad, estaría al servicio de una eventual campaña? esa es una pregunta que tenemos que hacernos.
Con respecto a la controversia de la obra de la estación central de la Línea 2 en el centro de Lima, el alcalde ha ordenado instalar una veintena de carteles para desmentir al concesionario e indicar que han cerrado el Paseo Colón sin autorización de la MML ¿Es verdad que cada panel ha costado S/700 soles?
De repente podría equivocarme en el número, en uno o dos; pero yo circulé por el centro de Lima el otro día y si no me equivoco yo habría contado 20 paneles. Entonces, al ver que no es un panel informativo, sino, un panel que tiene que ver más bien con una respuesta política a algo, porque ese panel no informa nada y no tiene una comunicación virtuosa. Inmediatamente hice una llamada a una persona que provee paneles y le di las características y me dio el precio aproximado de S/700 cada panel.
López Aliaga ha salido a los medios a decir que el ‘malo de la película’ es el MTC, que desde hace muchos años dicha institución del Ejecutivo ha trabado la obra de la Línea 2. Sin embargo, la misión del alcalde de Lima es precisamente no trabar dicha obra, entonces, ¿Qué está sucediendo exactamente?
López Aliaga está abocado en tratar de instalar en la población el hecho de que él está haciendo algo, cuando en realidad no está haciendo nada. Ahora resulta que él es el paladín y defensor de la ciudad y de los ciudadanos. El alcalde no tiene porqué dedicarse al enfrentamiento con otras instituciones también abocadas al desarrollo. Deberíamos tener un alcalde, más bien conciliador, evaluador de la obra, con propuestas de cómo lograr que la empresa de verdad termine la obra en el plazo que le corresponde. Debería estar abocado a eso y no a ponerle trabas a la empresa a modo de hábeas corpus y de denuncias legales.
Él debería estar abocado a mejorar el tránsito y la circulación alrededor de la obra. A ver cómo hago para que el plan de desvíos funcione mejor. A plantear ideas y no el conflicto. Él continúa actuando políticamente, queriéndonos hacer pensar que lucha a favor del vecino contra el gobierno. Que él está enfrentado al gobierno; sin embargo, cruzando la avenida Abancay (en el Congreso) la bancada de Renovación Popular le vota todo a favor del gobierno y lo apoya en todo. Entonces, veo ahí la histórica ‘escopeta de dos cañones’. Yo juego por acá con este cañón a ser el que fiscaliza al gobierno y defiende al ciudadano; y por el otro, tú con la bancada apoya al gobierno en todo.
Mencionaste la palabra conciliación. Sin embargo, el alcalde se ha peleado con diversos gremios, e intenta desalojar a los emolienteros que desde hace 28 años fueron refrendados por una resolución de alcaldía gracias a Alberto Andrade. Asimismo, pretende desalojar a los canillitas. Ha cerrado ‘Las Cucardas’ y las trabajadoras sexuales están en las calles expuestas ante los extorsionadores. Incluso, ha despedido a 860 trabajadoras de limpieza con más de veinte años de servicio.
No sé cómo él está intentando iniciar una campaña presidencial y que en su acápite diga: “generación de trabajo”, cuando en realidad con la mano izquierda, está haciendo que cientos de familias puedan quedarse sin trabajo. Y me refiero a los emolienteros, a los canillitas y también a las trabajadoras sexuales. Él debería, por el contrario, ver cómo generar, no solamente la posibilidad de que se queden estas personas de manera ordenada, obviamente respetando el ornato, con limpieza, con calidad en los lugares que ya tienen. Si no, cómo puedo promover incluso mayores posibilidades para ese comercio ambulatorio que inunda Lima. Fracasó en una intentona que tuvo de llevárselos a Barrios Altos a una zona que era un poco más que un descampado. Debería generar posibilidades en zonas más urbanas, en zonas donde de verdad los comerciantes puedan tener negocio y donde puedan vender.
Hablemos de la revocatoria contra el alcalde López Aliaga. Ya se adquirió el kit electoral y ya se están recabando las firmas. Suena fuerte esta iniciativa contra él y contra otros alcaldes distritales de su partido ¿crees que finalmente se pueda destituir a López Aliaga?
La permanente incapacidad de gestión, la permanente falta de resultados, la permanente incapacidad para poder resolver los problemas de la ciudad, le han ganado a López Aliaga a pulso, la posibilidad de que un grupo de ciudadanos quiera revocarlo. Eso a mí no me cabe duda, porque no hay un resultado y no se ve un horizonte en la administración de la ciudad y por supuesto, me refiero también a algunos distritos donde casualmente hay alcaldes del partido del alcalde de Lima, donde los vecinos ya hartos han salido a buscar su kit y salen a las calles organizados a buscar las firmas.
Ahora, sobre López Aliaga, creo que de revocarlo, le estarían haciendo un bien, porque no solamente lo harían dejar el cargo con más tiempo para luego dedicarse a su campaña; sino, que va a salir a decir que le hicieron daño, que la izquierda, que los proterroristas y quien fuere. Va a decir que son malos y que como él ya estaba a punto de convertir Lima en Potencia Mundial, había que sacarlo. Entonces creo que la revocatoria, dado el proceso electoral tan cerca y dado que él ya es prácticamente un candidato a ese proceso, por el contrario, lo va a victimizar. Creo que dejarlo en el cargo donde está hasta el último momento que tenga que estar, va a evidenciar claramente la gran incapacidad que tiene de gestión, con lo cual, el electorado en el tema nacional seguramente lo castigaría, como tiene que castigarlo.
Ahora, conseguir dos millones de firmas es una tarea titánica en una ciudad compleja como es Lima. Verdaderamente, en otras condiciones yo estaría completamente de acuerdo, pero adelantándome a la posibilidad de una victimización, me manifiesto en contra. Sin embargo, soy también de los que firmaría el planillón de revocatoria, solamente como muestra de rechazo a una gestión incapaz, a una gestión sin una luz al fondo del túnel.
Para terminar, estamos acostumbrados a elegir al mal menor. En ese sentido, cuál de los dos alcaldes fue peor ¿Jorge Muñoz o Rafael López Aliaga?
Todos saben la profunda oposición que tuve a la gestión del alcalde Jorge Muñoz, porque no compartía muchas de las cosas que él hacía, pero increíblemente… y es una reflexión que he hecho; tengo que decir que Jorge Muñoz, de lejos, aún con sus falencias, era mucho mejor alcalde que López Aliaga y tenía una primera cualidad que lo diferencia. Jorge Muñoz sí era un hombre más dialogante. Era un hombre que sí dialogaba con todos los sectores. Seguramente él en una coyuntura como esta de la Línea 2, habría estado sentado con todos los actores buscando la solución y no provocando más conflicto y echándole más leña al fuego. Creo que finalmente, en el tiempo la gente va a terminar diciendo que Jorge Muñoz fue mejor alcalde que López Aliaga.
Luis Felipe Alpaca es egresado de la carrera de Derecho y Ciencias Políticas y estudió Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza; asimismo estudió en la Escuela de Escritura Creativa del CCPUCP, y tiene un Diplomado de Especialista en Derecho Comercial por la Escuela Superior de Negocios. Ha sido Editor de Cultura del Diario 16, y actualmente es Editor General del Grupo Editorial Lima Gris, y es conductor del programa radial Lima Gris Radio por La estación Planicie 91.5 de la FM. Como gestor cultural ha organizado y curado exposiciones de arte y eventos ligados a los derechos culturales. Asimismo es corrector de estilo, y ha escrito más de 400 artículos relacionados a cultura, actualidad y política. Como activista social ha sido miembro de la Red del Patrimonio Cultural con el afán de defender patrimonios inmateriales y materiales como el desaparecido Palais Concert, y el Complejo Arqueológico Puruchuco. Actualmente es miembro del Colectivo Antropoceno Identidad, y ha recorrido distintas regiones del país para brindar apoyo, encuentros y conferencias en universidades con temas relacionados al arte ancestral y la cultura originaria.
Defensoría del Pueblo pide al gobierno ‘Consejo de Estado’ para enfrentar a la alta criminalidad
¡Ya era tiempo! el Defensor del Pueblo Josué Gutiérrez ha subrayado la necesidad de una acción integrada y articulada de los tres niveles de gobierno, ante un alarmante incremento en los casos de secuestro y extorsión.
La Defensoría del Pueblo, a través de su titular, Josué Gutiérrez Cóndor pidió al Poder Ejecutivo que convoque una sesión de ‘Consejo de Estado’ para abordar acciones articuladas frente al creciente índice de criminalidad que azota al país. Según el último informe técnico del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) correspondiente a julio de 2024, el 27.7% de la población urbana mayor de 15 años, ha sufrido un ataque delictivo durante el primer semestre del año y ha sido más acentuado en las ciudades con más de 20 mil habitantes, donde el índice de victimización supera el 29%.
Asimismo, según los reportes, existe un alarmante incremento en los casos de secuestro y extorsión, que pasaron de representar el 0.2% en el primer semestre de 2022 a 0.3% en el mismo periodo de este año, 2024.
Ante esta situación preocupante, el Defensor del Pueblo solicita una acción integrada y articulada de los tres niveles de gobierno, y la participación de representantes de los tres poderes del Estado y organismos autónomos para desarrollar nuevas estrategias de combate a la inseguridad ciudadana.
Como se sabe, el Consejo de Estado, presidido por el Poder Ejecutivo, lo integran los jefes de los poderes del Estado y distintos organismos constitucionales, incluyendo el Poder Legislativo, el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional y la Contraloría General de la República, entre otros.
La convocatoria pretende la integración y colaboración de estos organismos estatales para enfrentar de manera frontal la creciente ola delictiva que sufre el país.
Alcalde de Surco Carlos Bruce renunció al partido político ‘Avanza País’
Luego de haber anunciado su boda con su pareja Alejandro Quiroz, el alcalde de Surco, presentó su renuncia irrevocable a Avanza País, el partido que lo llevó a ganar las elecciones municipales en 2022. Por lo visto, pretendería postular a los comicios municipales de Lima Metropolitana en 2026.
El alcalde de Surco, Carlos Bruce Montes de Oca renunció mediante un oficio dirigido a la agrupación política, Avanza País, argumentando que las razones son estrictamente personales y expresó su agradecimiento por las atenciones recibidas durante su permanencia en la organización.
“Quiero agradecerle todas las consideraciones de la que he sido objeto durante el tiempo en que he pertenecido al partido”, sostuvo.
Por lo visto Bruce, quien además ha sido congresista y ministro de Vivienda en los gobiernos de Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo, tiene planeado postular a la alcaldía de Lima en las próximas elecciones de 2026; sin embargo, para hacer oficial su postulación, el burgomaestre de Surco deberá afiliarse a una nueva agrupación política antes del 7 de octubre de 2024, fecha límite establecida por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Capitán ‘Culebra’ reitera que Vladimir Cerrón es protegido por militares cubanos [VIDEO]
Capitán PNP Junior Izquierdo vuelve a afirmar que actual ministro del Interior le contó que fundador de Perú Libre viene siendo “enchalecado” por ocho militares cubanos.
Soltó todo su veneno. Durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, el capitán PNP Junior Izquierdo, conocido como ‘Culebra’, ratificó que el titular del Ministerio del Interior (Mininter), Juan José Santiváñez, le confesó que desde Palacio de Gobierno se proporcionó el auto presidencial para facilitar la fuga del ex gobernante regional de Junín, Vladimir Cerrón, a Pisco (Ica).
De acuerdo con el audio presentado por el tambien agente de la Dirección de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) a la Fiscalía, el ministro Santiváñez le habría confesado que Cerrón Rojas, fundador de Perú Libre, abordó el “cofre” – como se conoce al auto presidencial – para evitar ser intervenido por la Policía Nacional durante su trayecto.
Y es que el vehículo que utiliza Dina Boluarte fue detectado el 24 de febrero de 2024, a la altura del kilómetro 107 de la Panamericana Sur, en Asia, a pocos metros del condominio Mikonos, donde se había intentado capturar a Vladimir Cerrón un mes antes.
Vehículo presidencial fue hallado cerca al lugar donde habría permanecido escondido Vladimir Cerrón.
“De su propia iniciativa, él me da esa información. Me dijo: ‘¿Te acuerdas de que se había visto el cofre en la playa?… Cerrón se estaba movilizando en ese cofre, pero cuando el cofre lo encuentran en la playa ya lo habían dejado en Pisco’. Entonces, esa es la información que me da”, narró este viernes ‘Culebra’ a los integrantes de la Comisión de Fiscalización.
El titular del Ministerio del Interior – siguió contando ‘Culebra’ – le confesó que Cerrón Rojas es custodiado por “ocho militares cubanos”.
“Él me dice que el señor Cerrón estaba custodiado, enchalecado, por ocho militares cubanos. Esas son las palabras”, alegó.
"El ministro del interior Juan José Santivañez me dijo que @VLADIMIR_CERRON estaba custodiado por 8 militares cubanos", así lo dijo el capitán PNP Junior Izquierdo en el congreso pic.twitter.com/OpuB3IiMsi
En otro momento, el agente ‘Culebra’ dijo también que el ministro Santiváñez le narro que cuando era viceministro de Orden Interno había formado un equipos especial de la Dirección de Inteligencia (DIRIN) de la PNP, el cual estaba dedicado a la búsqueda de Vladimir Cerrón; y como parte de las investigaciones se obtuvo la información del celular de una de las personas que custodiaba al ahora prófugo.
El entonces viceministro – continuó narrando ‘Culebra’ – ofreció esa información en una reunión con cuatro altos funcionarios de Palacio y del entorno de la presidenta Dina Boluarte, cuyos nombres no reveló, pero, “dos horas” después del encuentro, el equipo móvil “se desactivó”; por lo que se llegó a la conclusión de que “uno de ellos es el soplón”.
“Él me dice, yo cometo el error de brindar esa información con ellos. Y a las dos horas, ese celular se desactivó. Cuando él [Santiváñez] le comenta al equipo de DIRIN esta situación, les dice: ‘Uno de ellos es el soplón’. Y él me dice… pero ya hemos identificado a los dos altos funcionarios que estarían vinculados para que eviten la captura del señor Cerrón. Le digo: ¿funcionarios de la presidenta? Sí, me dice”, indicó el capitán PNP.
Martín Vizcarra, acusado por ‘concurso de delitos’ podría ser condenado hasta a 25 años de prisión
El fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche, aseveró que el expresidente Martín Vizcarra, recibiría 15 años de pena privativa de la libertad, y si el otro delito de colusión se llegara a concretar, serían 10 años más; por lo que, en total, sumarían 25 años.
Hoy el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche, aseveró que el expresidente de la República, Martín Vizcarra Cornejo, podría ser condenado a 25 años de cárcel, si es sentenciado por los delitos de cohecho y colusión.
Juárez Atoche, en entrevista en Exitosa habló sobre el hecho de haberle retirado algunos delitos a Vizcarra como el de ‘organización criminal’, y explicó que la tesis será la encargada de ir corroborando los ilícitos que haya cometido, con relación a los proyectos con las constructoras Obrainsa e ICCGSA.
“Dicen que yo le retiré varios delitos, (pero) cuando uno formaliza una investigación preparatoria (…) uno tiene una tesis y justamente ello lo va a ir corroborando en la progresividad de la investigación (…) En este caso, el MP pide para Martín Vizcarra, por los actos de corrupción en estos dos proyectos, 15 años de pena privativa de la libertad, que si el otro delito de colusión que se encuentra en trámite se llegara a dar, serían 10 años más. En total serían 25 años, que se le estaría imponiendo al señor”, remarcó el fiscal, e hizo hincapié en la existencia de pruebas que hacen latente la posibilidad de una sentencia condenatoria contra Vizcarra Cornejo.
“Hay elementos suficientes para enjuiciar a esta persona y el Ministerio Público considera de que acá va a haber una sentencia condenatoria. Los elementos y las pruebas son contundentes. (…) No solamente existen los colaboradores eficaces, sino existe también una declaración que es importantísima y se ha venido pasando por alto. Que es la declaración del colaborador con condena que es Hernández Calderón”, sostuvo y explicó que tan crucial es Hernández Calderón para las evidencias contra el exmandatario, puesto que la función que ejerció dentro de la supuesta organización criminal es bastante cercana al cobro de coimas.
“(Hernández Calderón) Quien fue un amigo cercano del señor Martín Vizcarra que señaló y lo sindicó, que esta persona prácticamente lo utilizó para que sea intermediario de las coimas que le daba la empresa ICCGSA para el señor Martín Vizcarra (…) Están los WhatsApps en los cuales existen mensajes de Hernández Calderón con el señor MV, donde le dice ‘ya es enero, ya va a pasar febrero y hasta ahora nada’ y que ellos han declarado que justamente era lo que MV estaba reclamando (coima)”, concluyó.
Arrojan orina a Rafael López Aliaga durante su visita a Juliaca [VIDEO]
Entre abucheos e insultos, alcalde de Lima fue mal recibido por los ciudadanos de Juliaca que no olvidan sobre declaraciones de burgomaestre, quien los calificó como terroristas.
No fue una lluvia de millones, sino una ‘lluvia dorada’. Los políticos en cámaras pueden presentarse como exitosos gobernantes, pero cuando salen a las calles se enfrentan contra la verdadera realidad, sintiendo en primera persona el repudio de toda la población. Tanto la mandataria Dina Boluarte como el alcalde Rafael López Aliaga no puede salir a caminar tranquilos por calles y avenidas debido a todas sus promesas incumplidas, teniendo que recurrir constantemente a impresionante seguridad personal. No es en vano que la jefa de Estado tenga que cercar todos los locales y plazas a los que acude.
Recientemente el popular ‘Porky’ viajó a Juliaca, Puno, para participar de la inauguración de un hospital de la Solidaridad, pero su sola presencia originó el rechazo evidente de todos los ciudadanos, quienes en medio del contingente policial que resguardaba al burgomaestre, le rociaron orina.
Los manifestantes llegaron al jirón Raúl Porras Barrenechea para manifestar su rechazo a la presencia de López Aliaga a quien acusan de ponerse en contra de las manifestaciones que se realizaron en Lima en 2023.
Aquella vez, el líder de Renovación Popular ‘terruqueó’ dichas marchas y las minimizó en cada declaración que daba ante los medios de prensa. Por ello, Isabel Samillan, hermana de uno de los fallecidos, aseguró que la presencia de ‘Porky’ es una falta de respeto para ellos.
“Porque cuando los pueblos han ido a Lima, ese miserable los ha terruqueado, los ha desprotegido, los ha asesinado, hay un compañero que lo han asesinado en Lima, ¿qué hace este miserable acá?, ¿por qué no arregla los problemas de Lima? Este miserable está haciendo campaña, cree que todo el pueblo es idiota, pero no todos somos así para creer en este asesino. Se ha coludido con la asesina Dina Boluarte para maltratar a las personas que han ido a Lima”, indicó para el diario La República.
En las imágenes compartidas en las redes sociales, se aprecia al alcalde de Lima caminar fuertemente resguardado por la policía, en medio de los gritos de rechazo y las pancartas. En un momento repentino, un manifestante lanza un chorro de un desconocido líquido que consigue mojar el traje del alcalde a la par que se escucha decir a otro que se trataría de orines.
fuente: exitosa.
Tras lo sucedido, el alcalde fue rápidamente sacado de la manifestación a fin de resguardarlo. Miembros de la policía siguieron conteniendo a los manifestantes quienes tenían pancartas con frases como “¡Fuera!”, “¡Porky, asesino!”, “Porky racista!” ¡”Porky traidor”.
Premier Gustavo Adrianzén se abstuvo de calificar de “dictadura” al régimen de Maduro
El titular de la PCM Gustavo Adrianzén afirmó: “Si lo que estuviésemos buscando ahora mismo es un calificativo sobre el régimen de Maduro, sobre si es una dictadura o no, sería más sencillo decirlo en esos términos”. Y tras esquivar su respuesta, apenas dijo que el Estado peruano ha pedido que se exhiban las actas de votación.
El premier Gustavo Adrianzén anunció que el Poder Ejecutivo no ha emitido un comunicado oficial reconociendo a algún ganador de las recientes elecciones en Venezuela y explicó que el Perú ha pedido la presentación oficial del conteo de votos para certificar al vencedor de los comicios en los que Nicolás Maduro se proclamó ganador reelecto. Asimismo, negó que haya un cambio de postura por parte de la Cancillería de Perú, respecto de la crisis política que atraviesa Venezuela.
El premier también evitó calificar de ‘dictadura’ al régimen de Maduro, aunque señaló que no espera una pronta reanudación de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
En sus declaraciones, Adrianzén expresó: “Si lo que estuviésemos buscando ahora mismo es un calificativo sobre el régimen de Maduro, sobre si es una dictadura o no, sería más sencillo decirlo en esos términos. Lo que hemos dicho en relación al proceso electoral y a la situación de derechos humanos está contenido en los comunicados oficiales. Hemos pedido en nombre del Estado peruano que se exhiban las actas de votación, pero no se han mostrado hasta ahora”.
Finalmente, Adrianzénremarcó que la posición del Perú está alineada con una resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA), que fue aprobada por unanimidad y que también solicita la exhibición de las actas y la participación de organismos internacionales en la verificación de los resultados oficiales en el país caribeño.
Nada con dictadores. El flamante canciller Elmer Schialer Salcedo reiteró esta mañana que “no hay ningún cambio de giro” en la posición del Perú respecto a la situación que se vive en Venezuela, luego de que las autoridades del chavismo dieran como ganador al dictador Nicolás Maduro en las recientes elecciones presidenciales.
“En lo que respecto a Venezuela, quiero enfatizar nuevamente que no hay ningún cambio de giro. El Perú continuará manteniendo su firme e invariable posición de exigir el respeto a la voluntad expresada por el pueblo venezolano en los comicios presidenciales”, dijo durante su presentación como el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, en el palacio de Torre Tagle, sede de la cancillería peruana.
Estas declaraciones se dan luego de la polémica desatada por la expresión del nuevo canciller el día que juró al cargo, cuando señaló que espera que “los problemas en Venezuela sean resueltos por los venezolanos”.
En su discurso de presentación, Schialer Salcedo afirmó que en Venezuela hay un “flagrante irrespeto a las reglas democráticas” y recordó que las autoridades del país sudamericano no han “presentado las actas electorales” que sustenten los resultados de las elecciones y que ello “es evidencia de graves irregularidades en el proceso”.
“(Irregularidades) que ya hemos, por demás, denunciado. No reconocemos por ello esos resultados; asimismo condenamos enérgicamente las detenciones arbitrarias y la persecución política que sufren nuestros hermanos venezolanos, en particular aquellos que se oponen al régimen de Maduro”, manifestó.
fuente: tv peru.
El Perú tampoco reconoce como presidente a González Urrutia
Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, afirmó que nunca existió una comunicación oficial del Estado peruano reconociendo la victoria de González Urrutia; tal y como lo señala la oposición, pero reiteró que sí hubo pronunciamientos exigiendo el reconteo y la exhibición de las actas electorales, así como el pedido para que el régimen chavista permita la llegada de misiones internacionales.
“[Edmundo González] no puede ser el presidente electo. No tenemos ninguna comunicación del Estado peruano reconociendo esa posición. Hemos pedido que se haga un reconteo, ¿y por qué nosotros creemos que esto tiene que ser así? Porque entendemos que tiene que ser dentro del marco del proceso electoral donde se tienen que revisar esas actas”, comentó para RPP.
MINCUL: Sedes centrales de ‘IRTP’ y ‘Radio Nacional’ se mudarán de Santa Beatriz
Tras varias décadas de funcionamiento en la emblemática avenida José Gálvez, la sede del Instituto Nacional de Radio Televisión del Perú, (IRTP) será trasladada a otro lugar junto a Radio Nacional, que abandonará su sede de la avenida Petit Thouars.
La Gerencia General del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP) a cargo de Jorge Ernesto Vidal Fernández, quien apenas tiene 2 meses en el cargo, ha dispuesto crear un “grupo de trabajo” para encargarse de la mudanza de la sede central, edificio administrativo y sede de Radio Nacional y de esa manera continuar operando con las labores diarias de preproducción, producción, realización y postproducción de los programas televisivos que eventualmente producen.
La disposición se emitió de acuerdo a la Resolución de Gerencia General N° 000057-2024-IRTP-GG, y resolvió crear temporalmente el equipo humano que se encargará del traslado.
Dicho grupo lo integra:
-El jefe de la Oficina de Administración Luis Lizandro Salas Astorga.
-El jefe del Área de Logística de la Oficina de Administración, Jaime Loyola Granda.
-La Gerenta de televisión, Olinda maría Merzthal Yap.
-El Gerente de Prensa, Roberto Wong Arica.
-El Gerente de Radio, Gilber Llapapasca Cunya.
-El Gerente Técnico y de Operaciones, Alfredo Rafael Eslava Ramírez.
-El Gerente de Informática y Estadística, Jean Carlos Chávez García.
-La jefa de la Oficina de Comunicación e Imagen Institucional, Cyntia Lucía Espinoza Menacho.
-El jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Carlos Alfredo Castro Gao.
-La jefa de la Oficina de Asesoría Jurídica, Yessenia Karen Cadillo Rivera.
Resolución de Gerencia General N° 000057-2024-IRTP-GG, que creó el equipo que se encargará del traslado.
¿Qué funciones cumplirá este grupo de trabajo?
Estos diez funcionarios estimarán los recursos técnicos y operativos, así como el tiempo necesario para condicionar la nueva sede institucional. Estimarán el tiempo que requieran para el desmontaje del equipamiento y mobiliario de las sedes. Asimismo, para el traslado de dicho equipamiento y mobiliario a la nueva sede, y para su instalación y/o montaje. Además, deberán identificar los riesgos durante el proceso de mudanza, para definir su tratamiento. Técnicamente, el grupo acaba de instalarse y tiene un plazo de vigencia de 30 días; pudiendo ser ampliada por única vez, con la debida sustentación que justifique su prórroga.
¿Dónde será la nueva sede del IRTP y Radio Nacional?
Según nuestras fuentes, desde el momento que la Presidenta Ejecutiva Ninoska Chandia y sus “gestores” planeaban la mudanza del IRTP, estuvieron en juego algunas locaciones. Primero nos informaron que la primera opción habría sido entre el límite de Surco y Chorrillos. Luego hablaron de la Av. San Felipe, frente a la televisora Latina, en el local de la ex universidad Alas Peruanas. Posteriormente, plantearían que se iban a la Av. Arequipa, donde funcionó la sede principal de Telefónica, (edificio que le pertenece a la familia Amuruz). También se habría barajado la opción de que sea en la avenida Brasil, en el terreno donde funcionó Global Televisión (Canal 13); sin embargo, lo descartaron. No obstante, lo último que se dijo es que la mudanza sería frente al Hospital Nacional Edgardo Rebagliati en Jesús María; sin embargo, aún no definen dónde será finalmente la nueva sede.
Además, se ha presentado una situación paralela. En las inmediaciones de la sede del IRTP, exactamente al costado de sus instalaciones de la avenida José Gálvez 1040, van a construir un Edificio privado y según información, ya les habrían advertido a las autoridades del canal. En tal sentido, temen que al remover el piso y el subsuelo de la nueva construcción, pueda generar un serio riesgo e impactar en la tremenda antena que reposa sobre la azotea de la televisora estatal, y que por cierto, no se le realiza el debido mantenimiento desde hace muchos años.
El IRTP se mudará de lugar.
Adquirirán un nuevo terreno para el IRTP
Como se sabe, el anterior Gerente General, Carlos Alfredo Castro Gao, el ultimo 25 de junio del presente firmó la Resolución de Gerencia General N° 000045-2024-IRTP-GG, que resolvió crear un grupo de trabajo temporal conformado por el Gerente General, el jefe de la Oficina de Administración, el jefe de Planeamiento y Presupuesto, la jefa de Asesoría Jurídica y el jefe del Área Logística de la Oficina de Administración, para la adquisición de un terreno para el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP).
Resolución de Gerencia General N° 000045-2024-IRTP-GG, resolvió crear un grupo de trabajo para adquirir un terreno para el IRTP.
Finalmente, dicho grupo aún no habría encontrado el terreno; sin embargo, de acuerdo a la disposición gerencial ya se les venció el plazo de vigencia del mismo, aunque al parecer dicho plazo lo habrían ampliado.