Connect with us

Actualidad

Esmeralda López: “Con Validarte vamos a demandar a la Municipalidad de Lima y al señor Jorge Muñoz”

Avatar photo

Published

on

Escribe Edwin Cavello Limas

Muchas cosas se han hablado sobre la Primera Bienal de Muralización, un evento organizado por la Asociación Validarte, que fue presentado como proyecto a la Municipalidad de Lima. El evento buscaba muralizar la Vía Expresa, pasando por los distritos de San Isidro y Miraflores, con la participación de 500 artistas nacionales y extranjeros.

Las gestiones se comenzaron a realizar con la primera carta enviada por la Asociación Validarte el 22 de enero del 2019 a la Gerencia de Cultura de la Municipalidad de Lima, luego continuaron llamadas, reuniones y un intercambio de mensajes y coordinaciones sobre el evento. Además, aquí mostramos los diferentes documentos que fueron enviados a las diversas gerencias de la Municipalidad de Lima, e incluso al propio alcalde Jorge Muñoz. También mostramos conversamos de WhatsApp donde se venía coordinando la conferencia de prensa con Vanessa García, subgerente de comunicaciones de la Municipalidad de Lima.

Nos comunicamos con Arabela Bartra, subgerente de Promoción Cultural y Ciudadanía, quien fue la que firmó la carta N° 033-2019-MML-GC-SPCC, donde señala a la Asociación Validarte, lo siguiente:

“… es grato manifestarles que brindaremos el apoyo solicitado para la realización de la actividad cultural I Bienal Internacional de Muralización, en calidad de coorganizadores, la misma que consiste en:  Permisos y autorizaciones para el desarrollo de los murales desde el cruce de la Vía Expresa Javier Prado hasta la estación del Metropolitano Ricardo Palma, los días 25, 26, 27, 28 y 29 de abril del 2019 de 8 am a 6 pm”.

Sobre este documento Arabela Bartra vía telefónica, nos señaló que efectivamente se iba a brindar el apoyo al evento, siempre y cuando la Asociación Validarte cumpla con todos los compromisos que se les solicitó. Pero, además, nos mencionó que ese documento no es la aprobación final de la Municipalidad de Lima. Ya que para eso tenían que cumplir con diversos documentos que incluían los permisos de la Municipalidad de San Isidro y Miraflores.

De la misma forma nos comunicamos con Vanessa García, subgerente de prensa y comunicaciones de la Municipalidad de Lima, para preguntar sobre el descargo oficial de la MML y conocer por qué hasta el momento la Asociación Validarte no ha recibido ningún documento formal argumentando los motivos de la cancelación de todo lo coordinado con la Municipalidad de Lima. Hasta el cierre de la publicación no hemos recibido respuesta de Vanessa García.

Luego de la conferencia de prensa que la Asociación Validarte realizó el 12 de marzo, la noticia sobre la muralización en la Vía Expresa, tuvo algunos detractores, entre ellos, el crítico de arte y columnista de la revista Caretas, Luis Lama, quien desde un primer momento criticó duramente a la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Lo que pasó después ya es conocido debido a la difusión de las declaraciones del alcalde Jorge Muñoz, unas declaraciones que han sorprendido por completo a los integrantes de la Asociación Validarte, ya que ellos sienten que, por parte de la municipalidad de Lima, han recibido “una patada en el estómago”.

Durante estos días solo se conoció la versión de la Municipalidad de Lima, aquí presentamos una entrevista con Esmeralda López, quien nos cuenta toda la gestión y nos muestra los documentos de las coordinaciones que se estaba realizando con los diferentes funcionarios de la Municipalidad de Lima. La Asociación Validarte lo que busca ahora es demandar al alcalde Jorge Muñoz y a la Municipalidad de Lima por daños y perjuicios.

Aquí la entrevista con Esmeralda López.

La primera carta que ustedes envían fue dirigida a la Gerencia de Cultura de la Municipalidad de Lima… y tiene fecha del 22 de enero de 2019…

Así es, correcto. Entregamos la carta el 22 de enero del 2019 en mesa de parte de la Municipalidad de Lima, y fue dirigida a la Gerencia de Cultura de la municipalidad.

¿Cuál fue la respuesta a la carta o qué coordinaciones se hicieron con la Municipalidad de Lima?

Yo estuve llamando para darle seguimiento a la carta, y nos devolvieron la llamada, se comunicó conmigo Paolo Pérez de la Subgerencia de Promoción Cultural y Ciudadanía, y nos reunimos con él. Posteriormente nos volvieron a llamar para reunirnos con la señorita Arabela Bartra, Subgerente de Promoción Cultural y Ciudadanía. En esa reunión hablamos con la señorita Arabela y el señor Paolo nuevamente.

En la primera reunión que tuvo Validarte y la Municipalidad ¿quiénes estuvieron presente?

En la primera reunión solo estuvo presente el señor Paolo Pérez, que es parte de la comisión de los que aprueban este tipo de evento. En la segunda reunión estaban presentes Arabela Bartra y el señor Paolo.

¿Qué se acordó en la primera reunión?

En la primera reunión comentamos todo lo que tenía que ver con el proyecto. Hablamos también sobre las bases que íbamos a tener, también mencionamos el reglamento que se iba a poner dentro de lo que es el evento. Además, que con el transcurso que iba avanzando el evento íbamos a tener a los sponsors, porque de esa manera se trabaja este tipo de gestión.

¿Qué comentarios hubo en la segunda reunión?

Arabela me comentó que expuso el proyecto un día martes en la mañana, que es un día de reunión de ellos, y les encantó. Es decir, que todos quedaron encantados y el mismo comité estuvo a punto de aprobarlo, pero no estaba el alcalde, ya que el alcalde estaba fuera de Lima. Entonces yo le pregunté: ¿estamos hablando del alcalde Jorge Muñoz?, me dijo que sí, correcto. Y yo le digo: ¿pero por qué? Ella me dice que el señor Fernando Torres, está un poco en desacuerdo con esto, y me recomendó que lo llame. Entonces, yo llamé al señor Fernando Torres, y medio cita ese mismo día por la tarde y conversamos con él. El señor en la reunión se comportó de una manera rara, lo sentíamos como un poco celoso del proyecto. Y nos dijo: cómo lo están haciendo tan rápido. Sin embargo, al final como que retrocedió y nos dijo: igual los vamos a apoyar.

Entonces, el señor Fernando Torres, tenía conocimiento de todo el proyecto de Validarte…

Por supuesto, el señor Fernando Torres, tenía total conocimiento de todo el tema. Nosotros al sentirnos aludidos por sus palabras, llegamos a enviar un documento, y por nuestra cuenta ir gestionando mediante diferentes gerencias los permisos que tienen que ir vinculados con la Gerencia de Transporte Urbano, con la Gerencia de Desarrollo Urbano y de paso también le enviamos un documento al alcalde Jorge Muñoz.

Entonces con fecha de 14 febrero, enviaron un documento dirigido a Miguel Sidia Carrasco, Gerente de Transporte Urbano y para Gloria Corvacho, Gerente de Desarrollo Urbano y, además, una carta dirigida al alcalde Jorge Muñoz, donde le informan sobre el evento y las reuniones que tuvieron.

Así es, y ahí están los documentos en tus manos.

Luego de enviar estos documentos, entiendo que ya estaban en coordinaciones y tenían la aprobación de la Municipalidad de Lima.

Por supuesto. Nosotros luego de enviar esto solo esperábamos la respuesta de cada gerencia, sin embargo, cuando llamamos a darle seguimiento a nuestro expediente, nos decían que todo se iba a la Gerencia de Cultura, entonces nosotros nos pareció extraño de que todo se fuera a Gerencia de Cultura. La cosa es que volví a llamar y nos dijeron que ya había vuelto nuevamente el expediente, pero que no tenían ninguna respuesta, insistí llamando y nuevamente me dicen que los papeles otra vez estaban en la Gerencia de Cultura. Ahí es cuando me llama Arabela para volvernos a reunir, y nos reúnen con dos personas de otro proyecto para poder unir proyectos, lo cual nosotros no aceptamos. Entonces, se volvió a replantear a la comisión de eventos,  para que nos indiquen que sí o que no. Al final nos envían la carta que también tú ya la tienes. En esa carta nos indican que si nos van a apoyar.

En la reunión que tuvieron con el Gerente de Cultura, Fernando Torres, ¿quiénes más estaban?

Únicamente el señor Fernando Torres. Y en esa reunión al final fue que nos dijo: tienen nuestro apoyo. Siento que, a la Municipalidad de Lima, le llamó la atención lo grande del proyecto, y la logística que no les iba a costar nada. En el documento que enviamos, les indicamos que le pedimos de apoyo, que eran los permisos, la seguridad y la limpieza, que era lo único que pedíamos de la municipalidad.

Por los documentos que tengo en la mano, se entiende que también el alcalde Jorge Muñoz, tenía conocimiento del evento.

Así es. Pero no solo eso, ya que al momento que nos envían el documento donde señalan que aprueban el apoyo a Validarte, llega un correo con copia a la señorita Yanixa Honor Carbonel, quien es la Gerente de Comunicación de la Municipalidad de Lima, pero al no contestarme la señorita Yanixa, me comuniqué con la señorita Vanessa García Alca, quien es el subgerente de prensa y comunicaciones de la Municipalidad de Lima, y con ella estuvimos coordinando la conferencia de prensa.

Entonces, con la Municipalidad de Lima también han estado coordinando la conferencia de prensa.

Así es, aquí tengo los correos y los WhatsApp donde estamos coordinando el tema de la conferencia de prensa. Ahí les indicaba que el día 12 de marzo íbamos a hacer una conferencia de prensa en el hotel Royal, que muy amablemente el señor dueño del Royal nos brindó su espacio para poder realizar la conferencia de prensa. Mediante un mensaje, Vanessa García, nos dice que no tiene un personal disponible para cubrir la conferencia de prensa, pero desea que nos vaya muy bien. Hasta ahí todo estaba muy bien.

Después de todo lo que ha salido en algunos medios de comunicación y el tuit de la Municipalidad de Lima, además, de algunas declaraciones del propio alcalde Jorge Muñoz, imagino que todo esto les ha sorprendido como organización de Validarte.

La verdad nos cayó como una patada en el estómago. Porque estuvimos en coordinaciones previas con documentos formales y con reuniones de por medio, con todo lo que conlleva a algo formal, y de repente el mismo alcalde Jorge Muñoz, salga a decir este tipo de atrocidades, inclusive diciendo que estamos lotizando la Vía Expresa, nos toma como traficantes de arte. La Asociación Validarte, es una asociación que tiene diez años gestionando cultura. Hemos trabajado con diferentes municipalidades. Sucede que en el tema hay muchas cosas detrás creemos nosotros. El señor Muñoz ha recibido presión, e inclusive, de manera formal le respondió una carta al señor Enrique Chávez Duran, director de la revista Caretas.

Obviamente todo a causa del señor Luis Lama, que, si bien desde que se hizo público el evento y revisan sus redes, se expresa como una persona repugnante. Ese señor odia todo lo que se iba a hacer, y llamaba a todos los arquitectos para que se fueran en contra del evento. Sé que Luis Lama estuvo en el tema de la obra de Ricardo Wiesse en la Vía Expresa, tal vez le dolió que le tocaran el muro. Además, Ricardo Wiesse no es dueño del muro, genial que en su momento lo hicieron, pero el muro de la Vía Expresa está hecha una asquerosidad. Entonces, si nadie hace algo, porque no permitir que una asociación como nosotros lo haga, que nos dejen hacerlo. Y no solo eso, sino también crear la oportunidad de que vengan artistas, tenemos artistas inscritos.

Por declaraciones del alcalde Muñoz, se entiende que lo que ustedes pretendían poner era una gran publicidad de las empresas en la Vía Expresa, ¿es cierto eso?

Es una total mentira. Porque en el mismo documento ellos indican, que a los bocetos de los artistas integremos los logos de una manera orgánica, significa que sea mimetizada con la obra. O sea, no se estaba pensando poner un panel publicitario de la marca, imagínate, entonces solo se pondría el logo de la marca y no pintamos ningún mural, pero no es así. Nosotros en verdad estamos indignados totalmente como asociación y como personas serias y profesionales de que se nos trate de esta manera.

Lo curioso es que la Municipalidad de Lima también aprobó un proyecto parecido que es de la Asociación Aire, y me imagino que, si a ustedes les están cancelando esto, también se lo cancelarían a la Asociación Aire…

La verdad no estamos enterados de nada, porque como te indico, nos están cancelando por medios de comunicación, por un tuit, e incluso con una carta dirigida al director de Caretas, que no tiene nada que ver con Validarte. Nuestra Asociación Validarte, que debió haber recibido una carta por lo menos previamente para reunirnos y ver el motivo que nos estaban cancelando o no nos iban a dar los permisos, no hemos recibido nada.

Entonces, hasta el momento no han recibido ninguna carta formal sobre la cancelación del evento por parte de la Municipalidad de Lima.

Ninguna, ni siquiera un correo electrónico ni un mensaje de WhatsApp por parte de Arabela, que nos haya dicho: saben que chicos, no va porque pasó esto. Tuve yo que escribirle a Arabela para preguntarle qué es lo que estaba pasando. Y me comenzó a decir que usamos el nombre de la municipalidad sin permiso, es decir, cosas contrarias a lo que decía el documento que ella misma firmó. Esta gestión está mal, es una tontería. Imagínense, si estamos empezando así una gestión, cómo va terminar sus cuatro años.

Entiendo que como Asociación Valitarde, han presentado diferentes documentos por el conducto regular, que es como se debe hacer. Lo que sorprende es que por parte de la Municipalidad no hay una respuesta formal hacia ustedes, y además del negacionismo de las comunicaciones que han tenido.

Lo que más nos indigna y nos preocupa es que el salió a una entrevista a decir que esto no va y que no se van a dar los permisos y que él no sabía nada. Pero además dijo que iban a seguir recibiendo proyectos que si iban a poder darse. Entonces, ahí hay algo. Como se dice, ahí hay un gato encerrado.

El otro tema preocupante para ustedes como organización, es la participación de los casi cien artistas extranjeros que han sido invitados, están viniendo para el evento gente de México, Argentina, Colombia, Holanda, Estados Unidos, que prácticamente varios de ellos ya tenían los pasajes comprados.

La delegación extranjera realmente es de 70 a 100 artistas. Estamos hablando de una gran cantidad de artistas que ya han enviado bocetos, son artistas que están preocupados, nos están llamando incluso directores de eventos, porque nosotros realizamos un convenio con ellos para que nos ayuden a buscar fuera del país a los artistas más reconocidos. La oportunidad aquí es para todos, pero en el país. A todos los peruanos es por igual la participación, pero para afuera son invitaciones, a quienes se les paga el boleto aéreo, hospedaje y alimentación, y eso es un dinero fuerte que se tiene que hacer por cada artista. También a los artistas nacionales de provincia se les iba a brindar pasajes y hospedaje. Pero qué pasó con todo esto señor Muñoz, nos dejó en el aire a todos. Estamos hablando de 500 artistas en el aire, y de una asociación manchada.

También se habla de una cifra que tiene que ser aclarada, ¿ustedes tienen 300 auspiciadores?

Validarte para este evento ya tenía cinco patrocinadores, que nos iban a apoyar para diferentes murales, así poder cubrir una parte del gasto de todo lo que íbamos a realizar. Los 300 auspiciadores que el alcalde Jorge Muñoz mencionó, nos gustaría saber quiénes son, porque sería bueno que 300 empresas quieran patrocinar el arte.

Ese comentario por parte del alcalde Muñoz resulta bastante ligero, ya que se convierte en una mentira difundida por los medios de comunicación. ¿Ustedes cómo van a proceder con todo lo que está pasando?

Por daños y perjuicios nosotros vamos a demandar a la Municipalidad de Lima y al señor Jorge Muñoz, además, le vamos a pedir que realice unas disculpas públicas mediante una conferencia de prensa, y que incluso en una página completo del diario El Peruano y de El Comercio, brinde todo el detalle de lo que está sucediendo y que en verdad, limpie en su totalidad el nombre de Validarte, porque no está haciendo quedar como la peor asociación a nivel nacional y nosotros no estamos para aguantar eso.

La Municipalidad de Lima y el alcalde Jorge Muñoz, están teniendo bastante espacio en los medios para hablar sobre el tema, pero quería preguntar si la prensa y sobre todo los medios de comunicación que han difundido la noticia, han llegado a comunicarse con ustedes…

Con nosotros no se ha comunicado ningún medio, nosotros hemos estado llamando a los medios para que nos den espacio, es más creo que por derecho y nos estamos asesorando con los abogados, en Caretas, El Comercio, Canal N y en todos los espacios de los medios de comunicación que están dando el espacio a Jorge Muñoz, tienen el deber de darnos el espacio a Validarte para responder este tipo de atrocidades, donde el alcalde Jorge Muñoz nos está embarrando como se le da la gana. Supuestamente este es el año de los valores, y curiosamente en el evento ellos querían nombrarse como coorganizadores, y ahora se lavan las manos bien lindo.

La Municipalidad de Lima y el alcalde Jorge Muñoz, han tomado una posición firme, mencionando que esto ya no va. ¿La primera bienal de muralización organizada por Validarte va a continuar?

Por supuesto que vamos a continuar, pero también vamos a darle seguimiento fuerte a lo que es la demanda hacia el alcalde y la municipalidad, porque no vamos a dejar que esto pase. Como Validarte vamos a tener a un abogado muy reconocido, que es especialista en el tema. De todas maneras, vamos a realizar todas las presiones para que el alcalde Jorge Muñoz, nos de unas disculpas públicas e incluso nos tiene que pagar todo lo que hemos gastado hasta el momento en la gestión, donde figuran los boletos aéreos que los artistas tiene comprados. Todo esto no van a tener que pagar.

Comentarios

Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Fue editor de la revista ONCE, Actualmente es columnista del diario La Razón, Editor de Cultura de Diario UNO y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Radio Planicie 91.5.FM.

Actualidad

Habemus Papam desde Chulucanas, Piura, Perú

Lee la columna de Edwin A. Vegas Gallo

Avatar photo

Published

on

Por Edwin A. Vegas Gallo

El hoy Papa de la Iglesia Católica, León XIV, forjó su vocación social cristiana, como misionero, entre 1985 a 1986, en la entonces Prelatura de Chulucanas, Piura, Perú; con su mentor agustiniano Juan MC Nabb, siendo su canciller de la entonces creada Catedral de Chulucanas, con área pastoral en las provincias andinas de Ayabaca, Huancabamba y Morropón.

Con apenas 30 años, en estas tierras andinas piuranas, con mucha escasez de economía, fraguó su carácter y personalidad.

Escasez, por cierto, resultado de la mala ejecución de la reforma agraria y de la economía hiperinflacionaria del primer gobierno del extinto García.

Es en ese lustro, que el futuro León XIV, conviviendo con la desigualdad social, la pobreza, pero con mucha esperanza y alegría con el tondero y cumananas de Chulucanas, los “bocadillos” de Ayabaca, con la fiesta del Santo Patrón de Ayabaca, que se acercó a la Rerum renovarum (1891, época de la revolución industrial), del papa León XIII, de quién ha tomado su nombre.

En mi época de estudiante de secundaria (1967), estudiamos la Rerum renovarum, que significa “cosas nuevas”, o “de los cambios políticos”. Es una carta abierta dirigida “a los obispos y catedráticos universitarios, para acercar la iglesia a la ciencia, abordando la dimensión social, especialmente las condiciones de los trabajadores con derecho al trabajo y al salario justo, pero reafirma está encíclica papal, su apoyo al derecho de la propiedad privada.

Un acápite no menos importante, de Robert Prevost Martínez, nombre secular del ya LEÓN XIV, es su grado obtenido en Ciencias Matemáticas y que ha desempeñado docencia en las ciencias exactas, amén de crear el centro de formación de Chulucanas.

Incluso con el Papa Francisco, comentando su Laudato si y como buen científico, hizo una crítica al hiper consumismo y al rol de los ultrarricos en el cambio climático, sin tomar en cuenta los límites de los recursos naturales.

Es de esperarse que este Papa, con actividad pastoral en Piura, Trujillo y el Callao, que se ha alimentado material y espiritual de las iglesias andinas piuranas, se construya un Perú, más unido con amor, esperanza, democracia y el mejor homenaje que se le puede hacer a LEÓN XIV, es que los políticos se dejen de politiquería absurda y barata y se acerquen más a la social democracia, con cambios políticos serios, para evitar la tragedia del bien común de esta generación y de las futuras.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Robert Prevost, el papa de orígenes migrantes

Nombrado este mediodía como León XIV, el nuevo papa es un claro ejemplo de las migraciones en todo el mundo.

Avatar photo

Published

on

Todas las sangres. Nacido en Chicago, Estados Unidos, y también DNI peruano desde el 2015, Robert Prevost, hoy bautizado como León XIV, se muestra contrario a la política de Donald Trump al pretender cerrar las fronteras de su país a los migrantes, pues él en carne propio es un claro ejemplo de que nadie debe de ser mirado o juzgado por sus raíces.

Su padre fue Louis Marius Prevost, un ciudadano de ascendencia francesa e italiana, mientras que su madre fue Mildred Martínez Prevost, de procedencia española. En 1982, Robert se nombró como sacerdote y tres años después dejo los Estados Unidos para viajar al Perú, país donde ejercería como obispo hasta el 2023. Ese mismo año el papa Francisco lo nombre como cardenal.

Así, su durante su primer discurso convertido en León XIV, le dedicó unas breves palabras en español a su querida Chiclayo al Perú, pues pasó más de dos décadas difundiendo la palabra de Dios en ciudades como Chiclayo, Trujillo, Lima e Iquitos.

“Si se me permite, también un saludo a todos aquellos, y en modo particular a mi querida Diócesis de Chiclayo, en Perú”, mencionó ante la multitud de fieles que se habían congregado en la plaza de San Pedro.

Con su nombramiento la Iglesia Católica ha querido dar un mensaje de apertura y renovación, pues se trata del segundo papa en la historia no europeo, abriendo la posibilidad para que todos los cardenales aptos puedan convertirse en el nuevo representante de Dios.

“El obispo no debe ser un principito sentado en su reino. Está llamado auténticamente a ser humilde, a estar cerca de la gente a la que sirve, a caminar con ellos, a sufrir con ellos”, fueron las palabras de Prevost antes de convertirse en el papa número 267.

Con esto, León XIV continuará el camino de su predecesor al defender a los migrantes y caminar junto a ellos y no permanecer desde una posición privilegiada.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Ronderos de Pataz exigen inmediata justicia por la muerte de 13 trabajadores de La Poderosa

Comunidades además se muestran en contra de suspensión por 30 días de las actividades mineras.

Avatar photo

Published

on

Alzaron su voz de protesta. A través de un comunicado, la Central Única Provincial de Rondas Campesinas de Pataz, se ha mostrado en contra de las medidas adoptadas por la presidenta de la República, Dina Boluarte, al querer suspender por 30 días la actividad minera en Pataz.

En su comunicado indican que esa medida no será una solución efectiva contra la criminalidad, “sino una maniobra para desviar la atención de los verdaderos responsables del saqueo de nuestro oro y de la masacre de 13 jóvenes, cuyas muertes siguen impunes”.

Ante ello, le exigen al Gobierno Central las siguientes medidas:

  • Justicia y verdad para los 13 jóvenes
  • De suspenderse la actividad minera, también debería de suspenderse la actividad artesanal, así como la pequeña y mediana minería.
  • No más persecución a los mineros artesanales.
  • Salida inmediata de las Fuerzas Armadas y de la Policía de sus comunidades.

Ese comunicado es firmado por las bases ronderas de Pataz, las comunidades campesionas, las asociaciones de mineros artesanales y el pueblo organizado. Finalmente, indican que convocarán un paro provincial indefinido de no mediarse una solución.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

¡Vaticano eligió a papa con DNI peruano! Cónclave nombró a Robert Prevost como nuevo representante de Cristo en la tierra

Cardenal protodiácono francés Domenique Mamberti anunció para los miles de fieles la famosa frase “habemus papam”.

Avatar photo

Published

on

Al promediar las 11: 20 de la mañana (horario del Perú) una tenue fumata blanco finalmente emergió de la estufa de la Capilla Sixtina, señal inconfundible de que el Cónclave cardenalicio había elegido al nuevo sucesor de San Pedro. En tercera oportunidad, luego de las tres fumatas negras, la Iglesia Católica tiene a León XIV como el papa número 267, tras el sensible fallecimiento de su predecesor Francisco, el primer papa argentino en toda la historia.

Alrededor de 250 mil asistentes que se congregaron en la Plaza de San Pedro escucharon las primeras palabras del nuevo pontífice.

“La paz sea con todos”, inició su discurso el santo padre ante una multitud que esperaba ansiosa desde varias horas su aparición en el balcón.

Sobre Robert Prevost, el papa León XIV

Nacido en Chicago (Estados Unidos) el 14 de setiembre de 1955, en el año 2015 obtuvo la nacionalidad peruana. Se ordenó como sacerdote en el año 1982 y posteriormente fue destinado a trabajar en la misión de Chulucanas (Piura) del 1985 al 1986. Un año después viajó a los Estados Unidos para ser el director de las misiones de la Provincia agustiniana “Madre del Buen Consejo”. En 1988 regresó al Perú para ser enviado a la misión de Trujillo, laborando cerca de dos décadas en nuestro país.

En el año 2014, el papa Francisco lo nombra obispo y administrador apostólico de Chiclayo.

Fuente: Reniec.

Cuestionamientos

En el año 2023 el sacerdote de Chiclayo, Eleuterio Vásquez Gonzáles, fue denunciado por presunto abuso sexual infantil ante el Ministerio Público y el Obispado de Chiclayo. La denuncia fue en abril del año 2022 cuando estaba como arzobispo Robert Prevost, quien se mantuvo a cargo de esa diócesis desde el año 2015 hasta marzo del 2023. A Prevost se le critica por no tomar acciones contra esa denuncia, indicando que en ese momento que no existían las pruebas suficientes para culpabilizar a Vásquez Gonzáles, archivando su caso.

Los retos del nuevo papa

Tras la elección del mensajero de Dios, este tendrá una dura tarea para recuperar o atraer nuevamente a la fe católica a millones de personas que han visto últimamente escándalos de agresión sexual por parte de algunos de los más altos representantes del Vaticano. Asimismo, tendrá que dar a conocer la postura que tendrá su ministerio, si será conservador o tendrá una visión más abierta con relación a las nuevas generaciones. ¿Continuará con la ideología de inclusión del papa Francisco o se inclinará por reforzar la doctrina católica?

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Docentes contratados de la UNSAAC denuncian violación de derechos laborales y exigen cumplimiento de la Ley 32171

La arqueóloga Mildred Fernández denunció los abusos y las vulneraciones que se viene comentiendo en la gestión del rector Eleazar Crucinta en la UNSAAC.

Avatar photo

Published

on

En una contundente conferencia de prensa realizada esta mañana en la ciudad de Cusco, la arqueóloga Mildred Fernández, vocera del colectivo de docentes contratados de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC), denunció una serie de vulneraciones a los derechos laborales y humanos por parte de la autoridad universitaria, en el marco de la aplicación de la Ley 32171.

La Ley 32171, promulgada el 21 de noviembre de 2024, autoriza de manera excepcional el nombramiento de docentes contratados como profesores auxiliares y asociados, sin exigir requisitos adicionales a los ya establecidos en la norma. Sin embargo, según Fernández, la UNSAAC implementó un proceso de nombramiento a través de un concurso público, contraviniendo lo dispuesto en dicha ley.

El colectivo intentó establecer diálogo con la universidad, pero fue rechazado, por lo que optaron por recurrir al Poder Judicial. La respuesta fue favorable: se emitieron 23 sentencias de amparo y dos medidas cautelares que paralizaron el concurso, además de dos sentencias de acción popular que declararon nulas las resoluciones universitarias que contradecían la ley.

Pese a ello, la autoridad universitaria emitió en febrero de 2025 la Resolución CU-152-2025, que excluye de los procesos de evaluación a los docentes que tengan procesos judiciales en curso contra la institución. Esto, según Fernández, constituye un acto de “persecución, amedrentamiento y discriminación”. Como consecuencia, 27 docentes fueron retirados de sus funciones, pese a que ya se encontraban dictando clases.

Fernández también denunció la participación de un pequeño grupo de docentes contratados que actuaron como opositores en los procesos judiciales, sin éxito, ya que el Poder Judicial falló a favor del colectivo.

Finalmente, anunció que, tras la presión legal, la universidad emitió el Comunicado N° 17-2025, en el que se compromete a convocar al Consejo Universitario para discutir la implementación efectiva de la Ley 32171. Fernández hizo un llamado a la comunidad universitaria y a la ciudadanía a mantenerse vigilantes para evitar una nueva vulneración de derechos.

“El Poder Judicial nos ha dado la razón. Exigimos respeto a nuestros derechos y que se cumpla la ley tal como fue promulgada”, concluyó Fernández, antes de ceder la palabra al asesor legal del colectivo.

El boicot

Durante la conferencia de prensa ofrecida esta mañana por el colectivo de docentes contratados de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC), en defensa de la Ley 32171, se produjo un incidente con la irrupción de cuatro docentes nombrados.

Este grupo interrumpió el evento alegando que sus propios derechos también estaban siendo vulnerados y que no existían plazas disponibles para nuevos nombramientos en la universidad. La presencia y el accionar de estos docentes, aparentemente vinculados a la autoridad universitaria, fue interpretada por los organizadores como un intento deliberado de boicotear la conferencia.

Docente nombrada de la UNSAAC que intentó boicotear la conferencia.

El colectivo denunció que esta acción se suma a una serie de actos de amedrentamiento y persecución contra los docentes contratados que defienden la implementación íntegra de la Ley 32171. Según indicaron, dicha norma reconoce el derecho al nombramiento excepcional sin exigencias adicionales, derecho que consideran vulnerado por las autoridades de la UNSAAC.

Aquí el texto completo de lo mencionado por Mildred Fernandez en la conferencia del caso UNSAAC.

«Señores periodistas, muy buenos días, gracias por haber escuchado nuestro llamado, gracias por estar aquí, quiero empezar esta conferencia con voz fuerte y Clara,

Diciéndole a la autoridad universitaria basta de violar los derechos humanos fundamentales, basta de marginar, basta de estigmatizar a nosotros los docentes contratados de la UNSAAC que defendemos la ley 32171.

Dicho esto, señores periodistas pongo en su conocimiento los siguientes hechos:

1.- El jueves 21 de noviembre de 2024 fue promulgada la Ley que autoriza excepcionalmente el nombramiento de los docentes contratados en las universidades públicas para las categorías de profesores auxiliares y profesores asociados, Ley N° 32171.

2.- Dicha ley en su Art. 2 establece los requisitos para que los docentes contratados se acojan a la mencionada ley.

2.1) Los docentes contratados en las universidades públicas que se acojan a la presente ley deben acreditar a la entrada en vigor de la presente ley lo siguiente:

a) Experiencia en docencia universitaria y/o en el ejercicio profesional no menor de 5 años.

b) Vínculo laboral hasta el semestre académico 2023-2.

c) Adjudicación de una plaza por concurso público.

Dicha ley en su Art. 2, numeral 2, dispone para el nombramiento excepcional queda prohibida toda exigencia adicional que no esté establecida en esta ley.

3.- La referida ley en su Art. 3, nombramiento por categorías, establece dos categorías de la siguiente forma:

a) Para el nombramiento en la categoría de profesor asociado, el docente debe tener siete años o más de experiencia en docencia universitaria, consecutiva o alternada y contar con el grado de doctor.

b) Para el nombramiento en la categoría de profesor auxiliar, el docente debe tener un mínimo de cinco años de experiencia en la docencia universitaria y/o en el ejercicio profesional, consecutiva o alternada, y contar con el grado de maestro.

4.- Pese a la claridad de la presente ley, la autoridad universitaria de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC), dispuso la realización de un concurso incumpliendo totalmente la disposición de la Ley 32171, so pretexto de una autonomía universitaria.

5.- El colectivo de docentes contratados de la UNSAAC, en defensa de la Ley 32171, buscó el diálogo con la autoridad universitaria, el que fue negado manifestándonos que el poder judicial se encargará de darnos la respuesta.

6.- Al ver vulnerados nuestros derechos constitucionales y, consiguientemente, derechos humanos fundamentales como el derecho al trabajo y a la igualdad, nos hemos visto obligados a entablar una denuncia penal por abuso de autoridad en contra de la autoridad universitaria, asimismo, planteamos medidas cautelares, acciones de amparo y acciones populares.

7.- El Poder Judicial ha dado la razón al colectivo de docentes contratados de la UNSAAC, en defensa de la Ley 32171, es así que el Segundo y Sexto Juzgado Civil – sede central, de la ciudad de Cusco, ha otorgado la admisión de dos medidas cautelares paralizando el ilegal concurso, camuflado en el supuesto cumplimiento de la Ley 32171, convocado por la autoridad universitaria de la UNSAAC, en fecha 18 de diciembre de 2024.

8.- Así también, el Poder Judicial de Cusco ha sentenciado, a favor, de los miembros del colectivo de docentes contratados de la UNSAAC, en defensa de la Ley 32171, siendo 23 las sentencias de acciones de amparo, disponiendo y declarando que el Consejo Universitario de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco al emitir la Resolución N° CU-629-2024-UNSAAC, de fecha 18 de diciembre de 2024,  ha vulnerado los derechos fundamentales al trabajo y a la igualdad, asimismo, declara inaplicable la resolución referida, en aplicación de la Ley 32171.

9.- El poder judicial ha sentenciado dos acciones populares a favor del colectivo de docentes contratados de la UNSAAC, en defensa de la Ley 32171, declarando fundadas las demandas de acción popular interpuestas en contra de la UNSAAC, por ende se declara nula y sin efecto legal la resolución que aprueba los lineamientos y cronograma para la aplicación de la Ley 32171, que autoriza excepcionalmente el nombramiento de los docentes contratados de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, desde la vigencia de dicha disposición, es decir, en efectos retroactivos y generales para todos los involucrados en dicho nombramiento.

10.- En respuesta a todas estas acciones legales, en defensa de la Ley 32171, la autoridad universitaria ha emitido la Resolución N° CU-152-2025-UNSAAC, en la que, en un acto de persecución, de amedrentamiento y violación de derechos humanos la autoridad universitaria, en el literal segundo de dicha resolución dispuso que los docentes que tengan conflictos judiciales con la institución ante el Poder Judicial o el Ministerio Público no serán considerados en dicho proceso de evaluación.

11.- Al amparo de esta resolución discriminatoria y atentatoria a los derechos humanos han sido retirados 27 docentes contratados de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, pese que ya se encontraban dictando clases por tres semanas.

12.- Asimismo, informamos a la opinión pública a través de ustedes señores periodistas que un minúsculo grupo de docentes contratados de la UNSAAC, cual felipillos, a favor, de la autoridad universitaria presentaron oposiciones a nuestras demandas judiciales, asimismo se presentaron como litisconsorte en muchos de los procesos, pero el poder judicial nos ha dado la razón, anulando el concurso ilegal que venía haciendo la autoridad universitaria.

13.- El Poder Judicial a través de las sentencias y resoluciones ha dado la razón al colectivo de docentes contratados de la UNSAAC, en defensa de la Ley 32171, por lo que la autoridad universitaria, recientemente, en fecha 01 de mayo del presente, ha lanzado el Comunicado N° 17-2025, indicando que convocará a Consejo Universitario para ver las medidas de implementación de la Ley 32171.

14.- Por último, pedimos a la comunidad universitaria y a la ciudadanía que estén alertas en el desarrollo del proceso convocado por la autoridad universitaria de la UNSAAC que hasta el momento nos ha discriminado, violando nuestros derechos humanos fundamentales como es el derecho al trabajo y a la igualdad, al haber intentado, so pretexto de la Ley 32171, politizar dicho nombramiento excepcional.

Los miembros del colectivo de docentes contratados de la UNSAAC, en defensa de la ley 32171.

Señores periodistas agradezco su presencia, agradezco ese fino gesto de ustedes de acompañarnos en nuestra lucha por eso sin miedo digo y que la autoridad universitaria escuche a los miembros del colectivo de docentes contratados de la UNSAAC, en defensa de la ley 32171, ¡siempre estaremos de pie y nunca de rodillas…!

Gracias señores periodistas dicho esto cedo la palabra al doctor Bravo para que también le dé algunos alcances legales respecto a este proceso».

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Nuevo aeropuerto Jorge Chávez recién iniciaría operaciones medio año después

De acuerdo al MTC, el 1 de junio recién entrará en funcionamiento el nuevo aeropuerto.

Avatar photo

Published

on

¿Será la fecha definitiva o habrá que esperar hasta fin de año? Mucho más que un dolor de cabeza viene resultando el inicio de las operaciones del nuevo aeropuerto Jorge Chávez, trayendo consigo un malestar por parte de los conductores debido al intenso tráfico generado en la avenida Morales Duárez, así como las complicaciones al momento de querer ingresar al aeropuerto.

Al respecto, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) ha anunciado que el próximo 1 de junio finalmente se dará inicio a las operaciones del nuevo aeropuerto.

«El aeropuerto actual va a estar vigente hasta el 30 de mayo a las 23:59. Va a haber un periodo de doce horas, las primeras doce horas del 1 de junio, va a estar cerrado el aeropuerto, tanto el actual, como este. No va a haber operación aeronáutica. Y a partir de la 12 del mediodía del 1 de junio, este aeropuerto toma el total de operaciones de las aerolíneas en nuestro país, tanto nacionales como internacionales».

Es así que el nuevo aeropuerto, a partir del mediodía del 1 de junio, asumirá la totalidad de las operaciones aéreas, tanto nacionales como internacionales, explicó el titular del MTC, Raúl Pérez-Reyes.

Es importante mencionar que esta transición implicará una serie de reprogramaciones de vuelos que las aerolíneas comunicarán a sus pasajeros. Por ello, el MTC y los actores de la industria trabajarán para minimizar el impacto, estableciendo exenciones en horarios y adaptaciones rápidas, especialmente durante la primera semana.

Incluso, se instalarán luces portátiles en ciudades como Piura, Cajamarca y Ayacucho para permitir operaciones nocturnas y facilitar la reprogramación de vuelos cancelados durante el cierre.

El ministro resaltó que esta transición con un cierre temporal es una práctica común en aeropuertos que se trasladan a nuevas ubicaciones.

Ministro de Transportes informa que el 1 de junio operará el nuevo aeropuerto. Foto: Gobierno.

Se alista “marcha blanca” a partir de quincena de mayo

Asimismo, se indicó que se realizará una «marcha blanca» (operación de prueba con vuelos limitados) a partir de la quincena de mayo.

«Aproximadamente, hacia la quincena de mayo, vamos a iniciar una marcha blanca con un número pequeño de vuelos controlados que nos van a permitir ir viendo cómo los servicios se van prestando y haciendo los ajustes», precisó Pérez Reyes.

Pérez Reyes también destacó los significativos beneficios del nuevo aeropuerto en comparación con el actual. Mientras el terminal existente tiene una capacidad para 15 millones de pasajeros al año, el nuevo aeropuerto arrancará con una capacidad de 30 millones y en menos de un año alcanzará los 40 millones. 

El nuevo terminal es descrito por el ministro como «mucho más grande, más espacioso, más cómodo, sin duda moderno, sin ninguna duda».

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Cualquier cosa menos fútbol en el Mundialito de El Porvenir

Evento ‘deportivo’ tuvo que ser suspendido debido a conatos de bronca entre jugadores y espectadores.

Avatar photo

Published

on

Don Marcelino, victoriano de la ‘vieja guardia’ me comentó indignado y molesto ayer por la noche: “El Mundialito de El Porvenir ya no es como antes, se ha vuelto un negocio nada más”. En efecto, en esta ocasión al septuagenario vecino de La Victoria le doy toda la razón.

A inicios de la década de 1950, tres amigos (Mario y Emilio Chávez y Jorge Falla), todos ellos de La Victoria, se animaron a realizar un torneo de fútbol callejero en las pistas de su querido vecindario, convocando a doce equipos y teniendo como trofeo una lata de café que en su interior guardaba un poco de dinero recaudado (otros indican que el premio fue la pelota de fútbol con la que disputó ese primigenio torneo).

Setenta y cinco años después, ese torneo creado por amigos, inspirados en el fabuloso mundial de Brasil 1950, se ha convertido en un lucrativo negocio para los vecinos que cuentan con viviendas colindantes a la cuadra 6 del jirón Parinacochas, alquilando sus balcones y azoteas hasta por 300 soles dependiendo del partido que se dispute; esa cifra podría incrementarse mientras más se avanza en el torneo.

En un ambiente donde los vendedores ambulantes esperan la aglomeración de los propios y extraños que paulatinamente van llenando tribunas improvisadas, los equipos se enfrascan en un juego donde lo último que pegan es la pelota. Golpes, patadas, empujones, agresiones verbales, invasión de las hinchadas, lanzamiento de botellas, todo eso ocurre ante la mirada de la Policía que poco puede hacer para contener a las masas. Increíblemente desde el 2018 la Municipalidad de La Victoria la considera como “patrimonio cultural deportivo” dicho evento, normalizando los actos violentos que regularmente se registran.

Lo peor de todo es que algunos medios escritos y televisivos continúan calificándolo como “fiesta”, “evento deportivo”, “la esencia del fútbol en su forma más pura”, intentando romantizar justamente las falencias que vienen arrastrando el fútbol peruano desde hace décadas: el poco profesionalismo en todos los ámbitos del denominado ‘Deporte Rey’.

Foto: archivo Renzo Salazar/GEC.

Resulta curioso que semanalmente esos mismos periodistas deportivos critiquen el torneo local, condenando las terribles condiciones que se encuentran las canchas de fútbol, las agresiones a los árbitros, los comentarios racistas, la poca preparación de muchos jugadores que justamente salieron de esos ‘barrios picantes’, pero que traten de manera diferente todo lo que ocurre en el Mundialito de El Porvenir. ¿No es que quieren cambiar la realidad del fútbol peruano o solo lo dicen para quedar bien? Más coherencia.

Y pensar que algunos califican como ‘fútbol macho’ un agarrón hasta que el jugador rival caiga al suelo. Foto: archivo GLR.

Coincidentemente este año la semifinal y final del Mundialito tuvo que suspenderse debido a la invasión de un hincha que agredió a un jugador, lo que ocasionó que las barras invadan, una vez más, la cancha. Fue así que la Comisión de Justicia del Mundialito decidió cancelar el encuentro.

“El campeonato lo hemos suspendido en salvaguarda de la integridad física de los miles de asistentes. No podíamos continuar porque había riesgo, porque los ánimos estaban alterados. Hubo reclamo generalizado, la gente invadió el campo, y en previsión de que pueda haber un conato o una bronca”, aseguró el presidente de la Asociación del Mundialito de El Porvenir, Alfredo Franco Quispe, en conversación con América Televisión.

Y pensar que años atrás pasaron figuras del balompié peruano como Hugo Sotil o Teófilo Cubillas en esas pistas. Ahora, los encuentros consisten en agarrones, empujones, tacles, agresiones, patadas y puñetes. Más parece el lugar ideal para que bandos contrarios tengan una excusa para agredirse mutuamente. Eso, definitivamente no es fútbol.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

¿Trabajadores o esclavos? A propósito del Día del Trabajador

Qué tanto hemos avanzado a nivel de condiciones laborales en el Perú.

Avatar photo

Published

on

El 22 de junio del año 2017 dos jóvenes fallecieron en la galería Nicolini, en el Cercado de Lima, imposibilitados de poder escapar de un contenedor donde eran encerrados para que cumplan sí o sí su larga y extenuante jornada laboral.

En diciembre del año pasado, Vilma Marveli Zeña Santamaría, dueña del local donde fallecieron los dos jóvenes, había presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) un recurso de agravio constitucional exigiendo una verdadera motivación en  la resolución expedida por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, la misma que la condenaba a 15 años de pena privativa de la libertad por ser la autora de los delitos de trata de personas y esclavitud agravada. Finalmente, el TC declaró fundado el recurso (Sentencia 1759/2024), ordenando a la mencionada sala que emita un pronunciamiento debidamente motivado.

Este caso da pie a revisar las condiciones laborales que muchos nacionales y extranjeros se encuentran sometidos en la actualidad. Bastaría darse una vuelta en los denominados “emporios” comerciales del Mercado Central o Gamarra, donde muchas veces las personas tienen que laborar más de 12 horas continuas en diminutos almacenes, fuera del contacto de la luz solar, recibiendo por ello un poco más del sueldo mínimo.

Algo que destacar en lo dicho por el TC en el citado caso es la distinción entre “explotación laboral” y “laborar en pésimas condiciones laborales”. De acuerdo al alto tribunal, cuando se refiere a explotación laboral “no existe el consentimiento del explotado debido a que su autonomía de la voluntad se encuentra coaccionada mediante amenazas de violencia física o psicológica, o a través de cualquier otra forma analógica de intimidación”; en tanto, laborar en pésimas condiciones (el caso de jovi Herrera Alania y Jorge Luis Huamán Villalobos, de 20 y 19 años, respectivamente, los jóvenes fallecidos) el subordinado sí brinda su consentimiento a trabajar en dichas condiciones.

Aunque en la realidad muchas empresas ofrecen pésimas condiciones laborales, observándose muchas veces actitudes casi gamonalísticas de los empleadores hacia sus trabajadores, de acuerdo al TC, es finalmente el trabajador quien termina aceptando “voluntariamente” someterse a ese tipo de trato.

El tema de fondo sigue siendo una deuda pendiente desde hace muchos años: ¿quién podrá cambiar esas malas prácticas laborales? Desde el TC se ha formulado una delgada línea de diferenciación entre explotación y condiciones laborales, lo que en la vida laboral muchas veces termina por confundirse en grises a favor del empleador.

En la rama del derecho existe el Decreto Legislativo n.° 728, lo que significa un compendio normativo de los derechos de los trabajadores en sus distintas modalidades de contratación, las obligaciones de la empresa, la promoción laboral, etc., sin embargo, eso más se aplica cuando estamos hablando de un trabajador formal, aquel que ha celebrado un contrato de trabajo.

Está de más mencionar que cerca del 70 % de trabajadores se encuentra en el mercado informal, muchos de ellos trabajando de manera independiente o ambulatoria, apartados de la regulación tributaria y laboral. Es ahí donde el Estado y los gobiernos distritales deben de centrar su atención cuando de fiscalización se refiere. En teoría, la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL) es la encargada de la inspección y fiscalización laboral, pero muchas veces su misión se queda reducida a un pequeño sector y esto se debe a almacenes similares al de Nicolini operan de manera clandestina.

Dos jóvenes perdieron la vida dentro de la galería Nicolini. Foto: El Peruano.

A modo de conclusión

Seguramente este jueves 1 de mayo cientos de miles de personas continuarán trabajando en “pésimas condiciones” pues no tienen otra alternativa (y porque su jefe le ordena a no faltar) ya que empieza un nuevo mes y tienen que pagar el alquiler de la habitación, la luz, el agua, el colegio de los niños, al banco, etc., y es más que probable que otros jóvenes terminen muriendo absurdamente en almacenes pre fabricados, en algún rincón de una oscura galería, porque “voluntariamente” así lo desean.

Nadie, en su sano juicio, quiere trabajar ante el rigor inhumano de un empleador abusivo, lamentablemente muchos ciudadanos terminan cayendo en el oscuro mercado informal laboral.

Las leyes están hechas para un mundo donde todos trabajan formalmente, sin embargo, en la práctica ocurre una serie de abusos cometidos por sujetos que solo piensan en lucrar.

Hace falta mayor vigilancia dentro del área de fiscalización de las municipalidades, como por parte de Indeci y la propia Sunafil, para que de alguna manera se reduzca la tasa de informalidad.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending