Actualidad
Esmeralda López: “Con Validarte vamos a demandar a la Municipalidad de Lima y al señor Jorge Muñoz”
Escribe Edwin Cavello Limas
Muchas cosas se han hablado sobre la Primera Bienal de Muralización, un evento organizado por la Asociación Validarte, que fue presentado como proyecto a la Municipalidad de Lima. El evento buscaba muralizar la Vía Expresa, pasando por los distritos de San Isidro y Miraflores, con la participación de 500 artistas nacionales y extranjeros.
Las gestiones se comenzaron a realizar con la primera carta enviada por la Asociación Validarte el 22 de enero del 2019 a la Gerencia de Cultura de la Municipalidad de Lima, luego continuaron llamadas, reuniones y un intercambio de mensajes y coordinaciones sobre el evento. Además, aquí mostramos los diferentes documentos que fueron enviados a las diversas gerencias de la Municipalidad de Lima, e incluso al propio alcalde Jorge Muñoz. También mostramos conversamos de WhatsApp donde se venía coordinando la conferencia de prensa con Vanessa García, subgerente de comunicaciones de la Municipalidad de Lima.
Nos comunicamos con Arabela Bartra, subgerente de Promoción Cultural y Ciudadanía, quien fue la que firmó la carta N° 033-2019-MML-GC-SPCC, donde señala a la Asociación Validarte, lo siguiente:
“… es grato manifestarles que brindaremos el apoyo solicitado para la realización de la actividad cultural I Bienal Internacional de Muralización, en calidad de coorganizadores, la misma que consiste en: Permisos y autorizaciones para el desarrollo de los murales desde el cruce de la Vía Expresa Javier Prado hasta la estación del Metropolitano Ricardo Palma, los días 25, 26, 27, 28 y 29 de abril del 2019 de 8 am a 6 pm”.
Sobre este documento Arabela Bartra vía telefónica, nos señaló que efectivamente se iba a brindar el apoyo al evento, siempre y cuando la Asociación Validarte cumpla con todos los compromisos que se les solicitó. Pero, además, nos mencionó que ese documento no es la aprobación final de la Municipalidad de Lima. Ya que para eso tenían que cumplir con diversos documentos que incluían los permisos de la Municipalidad de San Isidro y Miraflores.
De la misma forma nos comunicamos con Vanessa García, subgerente de prensa y comunicaciones de la Municipalidad de Lima, para preguntar sobre el descargo oficial de la MML y conocer por qué hasta el momento la Asociación Validarte no ha recibido ningún documento formal argumentando los motivos de la cancelación de todo lo coordinado con la Municipalidad de Lima. Hasta el cierre de la publicación no hemos recibido respuesta de Vanessa García.
Luego de la conferencia de prensa que la Asociación Validarte realizó el 12 de marzo, la noticia sobre la muralización en la Vía Expresa, tuvo algunos detractores, entre ellos, el crítico de arte y columnista de la revista Caretas, Luis Lama, quien desde un primer momento criticó duramente a la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Lo que pasó después ya es conocido debido a la difusión de las declaraciones del alcalde Jorge Muñoz, unas declaraciones que han sorprendido por completo a los integrantes de la Asociación Validarte, ya que ellos sienten que, por parte de la municipalidad de Lima, han recibido “una patada en el estómago”.
Durante estos días solo se conoció la versión de la Municipalidad de Lima, aquí presentamos una entrevista con Esmeralda López, quien nos cuenta toda la gestión y nos muestra los documentos de las coordinaciones que se estaba realizando con los diferentes funcionarios de la Municipalidad de Lima. La Asociación Validarte lo que busca ahora es demandar al alcalde Jorge Muñoz y a la Municipalidad de Lima por daños y perjuicios.
Aquí la entrevista con Esmeralda López.
La primera carta que ustedes envían fue dirigida a la Gerencia de Cultura de la Municipalidad de Lima… y tiene fecha del 22 de enero de 2019…
Así es, correcto. Entregamos la carta el 22 de enero del 2019 en mesa de parte de la Municipalidad de Lima, y fue dirigida a la Gerencia de Cultura de la municipalidad.
¿Cuál fue la respuesta a la carta o qué coordinaciones se hicieron con la Municipalidad de Lima?
Yo estuve llamando para darle seguimiento a la carta, y nos devolvieron la llamada, se comunicó conmigo Paolo Pérez de la Subgerencia de Promoción Cultural y Ciudadanía, y nos reunimos con él. Posteriormente nos volvieron a llamar para reunirnos con la señorita Arabela Bartra, Subgerente de Promoción Cultural y Ciudadanía. En esa reunión hablamos con la señorita Arabela y el señor Paolo nuevamente.
En la primera reunión que tuvo Validarte y la Municipalidad ¿quiénes estuvieron presente?
En la primera reunión solo estuvo presente el señor Paolo Pérez, que es parte de la comisión de los que aprueban este tipo de evento. En la segunda reunión estaban presentes Arabela Bartra y el señor Paolo.
¿Qué se acordó en la primera reunión?
En la primera reunión comentamos todo lo que tenía que ver con el proyecto. Hablamos también sobre las bases que íbamos a tener, también mencionamos el reglamento que se iba a poner dentro de lo que es el evento. Además, que con el transcurso que iba avanzando el evento íbamos a tener a los sponsors, porque de esa manera se trabaja este tipo de gestión.
¿Qué comentarios hubo en la segunda reunión?
Arabela me comentó que expuso el proyecto un día martes en la mañana, que es un día de reunión de ellos, y les encantó. Es decir, que todos quedaron encantados y el mismo comité estuvo a punto de aprobarlo, pero no estaba el alcalde, ya que el alcalde estaba fuera de Lima. Entonces yo le pregunté: ¿estamos hablando del alcalde Jorge Muñoz?, me dijo que sí, correcto. Y yo le digo: ¿pero por qué? Ella me dice que el señor Fernando Torres, está un poco en desacuerdo con esto, y me recomendó que lo llame. Entonces, yo llamé al señor Fernando Torres, y medio cita ese mismo día por la tarde y conversamos con él. El señor en la reunión se comportó de una manera rara, lo sentíamos como un poco celoso del proyecto. Y nos dijo: cómo lo están haciendo tan rápido. Sin embargo, al final como que retrocedió y nos dijo: igual los vamos a apoyar.
Entonces, el señor Fernando Torres, tenía conocimiento de todo el proyecto de Validarte…
Por supuesto, el señor Fernando Torres, tenía total conocimiento de todo el tema. Nosotros al sentirnos aludidos por sus palabras, llegamos a enviar un documento, y por nuestra cuenta ir gestionando mediante diferentes gerencias los permisos que tienen que ir vinculados con la Gerencia de Transporte Urbano, con la Gerencia de Desarrollo Urbano y de paso también le enviamos un documento al alcalde Jorge Muñoz.
Entonces con fecha de 14 febrero, enviaron un documento dirigido a Miguel Sidia Carrasco, Gerente de Transporte Urbano y para Gloria Corvacho, Gerente de Desarrollo Urbano y, además, una carta dirigida al alcalde Jorge Muñoz, donde le informan sobre el evento y las reuniones que tuvieron.
Así es, y ahí están los documentos en tus manos.
Luego de enviar estos documentos, entiendo que ya estaban en coordinaciones y tenían la aprobación de la Municipalidad de Lima.
Por supuesto. Nosotros luego de enviar esto solo esperábamos la respuesta de cada gerencia, sin embargo, cuando llamamos a darle seguimiento a nuestro expediente, nos decían que todo se iba a la Gerencia de Cultura, entonces nosotros nos pareció extraño de que todo se fuera a Gerencia de Cultura. La cosa es que volví a llamar y nos dijeron que ya había vuelto nuevamente el expediente, pero que no tenían ninguna respuesta, insistí llamando y nuevamente me dicen que los papeles otra vez estaban en la Gerencia de Cultura. Ahí es cuando me llama Arabela para volvernos a reunir, y nos reúnen con dos personas de otro proyecto para poder unir proyectos, lo cual nosotros no aceptamos. Entonces, se volvió a replantear a la comisión de eventos, para que nos indiquen que sí o que no. Al final nos envían la carta que también tú ya la tienes. En esa carta nos indican que si nos van a apoyar.
En la reunión que tuvieron con el Gerente de Cultura, Fernando Torres, ¿quiénes más estaban?
Únicamente el señor Fernando Torres. Y en esa reunión al final fue que nos dijo: tienen nuestro apoyo. Siento que, a la Municipalidad de Lima, le llamó la atención lo grande del proyecto, y la logística que no les iba a costar nada. En el documento que enviamos, les indicamos que le pedimos de apoyo, que eran los permisos, la seguridad y la limpieza, que era lo único que pedíamos de la municipalidad.
Por los documentos que tengo en la mano, se entiende que también el alcalde Jorge Muñoz, tenía conocimiento del evento.
Así es. Pero no solo eso, ya que al momento que nos envían el documento donde señalan que aprueban el apoyo a Validarte, llega un correo con copia a la señorita Yanixa Honor Carbonel, quien es la Gerente de Comunicación de la Municipalidad de Lima, pero al no contestarme la señorita Yanixa, me comuniqué con la señorita Vanessa García Alca, quien es el subgerente de prensa y comunicaciones de la Municipalidad de Lima, y con ella estuvimos coordinando la conferencia de prensa.
Entonces, con la Municipalidad de Lima también han estado coordinando la conferencia de prensa.
Así es, aquí tengo los correos y los WhatsApp donde estamos coordinando el tema de la conferencia de prensa. Ahí les indicaba que el día 12 de marzo íbamos a hacer una conferencia de prensa en el hotel Royal, que muy amablemente el señor dueño del Royal nos brindó su espacio para poder realizar la conferencia de prensa. Mediante un mensaje, Vanessa García, nos dice que no tiene un personal disponible para cubrir la conferencia de prensa, pero desea que nos vaya muy bien. Hasta ahí todo estaba muy bien.
Después de todo lo que ha salido en algunos medios de comunicación y el tuit de la Municipalidad de Lima, además, de algunas declaraciones del propio alcalde Jorge Muñoz, imagino que todo esto les ha sorprendido como organización de Validarte.
La verdad nos cayó como una patada en el estómago. Porque estuvimos en coordinaciones previas con documentos formales y con reuniones de por medio, con todo lo que conlleva a algo formal, y de repente el mismo alcalde Jorge Muñoz, salga a decir este tipo de atrocidades, inclusive diciendo que estamos lotizando la Vía Expresa, nos toma como traficantes de arte. La Asociación Validarte, es una asociación que tiene diez años gestionando cultura. Hemos trabajado con diferentes municipalidades. Sucede que en el tema hay muchas cosas detrás creemos nosotros. El señor Muñoz ha recibido presión, e inclusive, de manera formal le respondió una carta al señor Enrique Chávez Duran, director de la revista Caretas.
Obviamente todo a causa del señor Luis Lama, que, si bien desde que se hizo público el evento y revisan sus redes, se expresa como una persona repugnante. Ese señor odia todo lo que se iba a hacer, y llamaba a todos los arquitectos para que se fueran en contra del evento. Sé que Luis Lama estuvo en el tema de la obra de Ricardo Wiesse en la Vía Expresa, tal vez le dolió que le tocaran el muro. Además, Ricardo Wiesse no es dueño del muro, genial que en su momento lo hicieron, pero el muro de la Vía Expresa está hecha una asquerosidad. Entonces, si nadie hace algo, porque no permitir que una asociación como nosotros lo haga, que nos dejen hacerlo. Y no solo eso, sino también crear la oportunidad de que vengan artistas, tenemos artistas inscritos.
Por declaraciones del alcalde Muñoz, se entiende que lo que ustedes pretendían poner era una gran publicidad de las empresas en la Vía Expresa, ¿es cierto eso?
Es una total mentira. Porque en el mismo documento ellos indican, que a los bocetos de los artistas integremos los logos de una manera orgánica, significa que sea mimetizada con la obra. O sea, no se estaba pensando poner un panel publicitario de la marca, imagínate, entonces solo se pondría el logo de la marca y no pintamos ningún mural, pero no es así. Nosotros en verdad estamos indignados totalmente como asociación y como personas serias y profesionales de que se nos trate de esta manera.
Lo curioso es que la Municipalidad de Lima también aprobó un proyecto parecido que es de la Asociación Aire, y me imagino que, si a ustedes les están cancelando esto, también se lo cancelarían a la Asociación Aire…
La verdad no estamos enterados de nada, porque como te indico, nos están cancelando por medios de comunicación, por un tuit, e incluso con una carta dirigida al director de Caretas, que no tiene nada que ver con Validarte. Nuestra Asociación Validarte, que debió haber recibido una carta por lo menos previamente para reunirnos y ver el motivo que nos estaban cancelando o no nos iban a dar los permisos, no hemos recibido nada.
Entonces, hasta el momento no han recibido ninguna carta formal sobre la cancelación del evento por parte de la Municipalidad de Lima.
Ninguna, ni siquiera un correo electrónico ni un mensaje de WhatsApp por parte de Arabela, que nos haya dicho: saben que chicos, no va porque pasó esto. Tuve yo que escribirle a Arabela para preguntarle qué es lo que estaba pasando. Y me comenzó a decir que usamos el nombre de la municipalidad sin permiso, es decir, cosas contrarias a lo que decía el documento que ella misma firmó. Esta gestión está mal, es una tontería. Imagínense, si estamos empezando así una gestión, cómo va terminar sus cuatro años.
Entiendo que como Asociación Valitarde, han presentado diferentes documentos por el conducto regular, que es como se debe hacer. Lo que sorprende es que por parte de la Municipalidad no hay una respuesta formal hacia ustedes, y además del negacionismo de las comunicaciones que han tenido.
Lo que más nos indigna y nos preocupa es que el salió a una entrevista a decir que esto no va y que no se van a dar los permisos y que él no sabía nada. Pero además dijo que iban a seguir recibiendo proyectos que si iban a poder darse. Entonces, ahí hay algo. Como se dice, ahí hay un gato encerrado.
El otro tema preocupante para ustedes como organización, es la participación de los casi cien artistas extranjeros que han sido invitados, están viniendo para el evento gente de México, Argentina, Colombia, Holanda, Estados Unidos, que prácticamente varios de ellos ya tenían los pasajes comprados.
La delegación extranjera realmente es de 70 a 100 artistas. Estamos hablando de una gran cantidad de artistas que ya han enviado bocetos, son artistas que están preocupados, nos están llamando incluso directores de eventos, porque nosotros realizamos un convenio con ellos para que nos ayuden a buscar fuera del país a los artistas más reconocidos. La oportunidad aquí es para todos, pero en el país. A todos los peruanos es por igual la participación, pero para afuera son invitaciones, a quienes se les paga el boleto aéreo, hospedaje y alimentación, y eso es un dinero fuerte que se tiene que hacer por cada artista. También a los artistas nacionales de provincia se les iba a brindar pasajes y hospedaje. Pero qué pasó con todo esto señor Muñoz, nos dejó en el aire a todos. Estamos hablando de 500 artistas en el aire, y de una asociación manchada.
También se habla de una cifra que tiene que ser aclarada, ¿ustedes tienen 300 auspiciadores?
Validarte para este evento ya tenía cinco patrocinadores, que nos iban a apoyar para diferentes murales, así poder cubrir una parte del gasto de todo lo que íbamos a realizar. Los 300 auspiciadores que el alcalde Jorge Muñoz mencionó, nos gustaría saber quiénes son, porque sería bueno que 300 empresas quieran patrocinar el arte.
Ese comentario por parte del alcalde Muñoz resulta bastante ligero, ya que se convierte en una mentira difundida por los medios de comunicación. ¿Ustedes cómo van a proceder con todo lo que está pasando?
Por daños y perjuicios nosotros vamos a demandar a la Municipalidad de Lima y al señor Jorge Muñoz, además, le vamos a pedir que realice unas disculpas públicas mediante una conferencia de prensa, y que incluso en una página completo del diario El Peruano y de El Comercio, brinde todo el detalle de lo que está sucediendo y que en verdad, limpie en su totalidad el nombre de Validarte, porque no está haciendo quedar como la peor asociación a nivel nacional y nosotros no estamos para aguantar eso.
La Municipalidad de Lima y el alcalde Jorge Muñoz, están teniendo bastante espacio en los medios para hablar sobre el tema, pero quería preguntar si la prensa y sobre todo los medios de comunicación que han difundido la noticia, han llegado a comunicarse con ustedes…
Con nosotros no se ha comunicado ningún medio, nosotros hemos estado llamando a los medios para que nos den espacio, es más creo que por derecho y nos estamos asesorando con los abogados, en Caretas, El Comercio, Canal N y en todos los espacios de los medios de comunicación que están dando el espacio a Jorge Muñoz, tienen el deber de darnos el espacio a Validarte para responder este tipo de atrocidades, donde el alcalde Jorge Muñoz nos está embarrando como se le da la gana. Supuestamente este es el año de los valores, y curiosamente en el evento ellos querían nombrarse como coorganizadores, y ahora se lavan las manos bien lindo.
La Municipalidad de Lima y el alcalde Jorge Muñoz, han tomado una posición firme, mencionando que esto ya no va. ¿La primera bienal de muralización organizada por Validarte va a continuar?
Por supuesto que vamos a continuar, pero también vamos a darle seguimiento fuerte a lo que es la demanda hacia el alcalde y la municipalidad, porque no vamos a dejar que esto pase. Como Validarte vamos a tener a un abogado muy reconocido, que es especialista en el tema. De todas maneras, vamos a realizar todas las presiones para que el alcalde Jorge Muñoz, nos de unas disculpas públicas e incluso nos tiene que pagar todo lo que hemos gastado hasta el momento en la gestión, donde figuran los boletos aéreos que los artistas tiene comprados. Todo esto no van a tener que pagar.
Actualidad
Repugnante: encuentran vellos en comidas enlatadas del programa Wasi Mikuna, ex Qali Warma
Producto enlatado fue abierto en presencia de los padres de familia, causando la sorpresa e indignación.
Primero carne de caballo, luego alimentos en mal estado, y ahora ¡vellos! Un terrible caso se ha dado en la Institución Educativa n.° 016 del Centro Poblado Puentecillos, distrito de Santa Rosa, en Jaén, donde padres de familia han denunciado la presencia de vellos en las conservas de pollo distribuidas por el programa Wasi Mikuna (ex Qali Warma).
El incidente fue reportado durante la preparación de los alimentos escolares, en presencia de los padres de familia, docentes y personal de cocina del centro educativo.
«Se han encontrado vellos supuestamente. Son pequeños. Delante de padres de familia, de la directora y de las profesoras vimos. Yo pensé que eran gusanos. Al momento en que nosotros abrimos el pollo enlatado era prácticamente vellos», aseveró una madre de familia.
Ante la situación, los padres han solicitado la presencia de las autoridades responsables para inspeccionar los productos y garantizar que los alimentos sean aptos para el consumo. Advirtieron que, de no obtener una solución, rechazarán la recepción de estos productos en futuras entregas.
El caso ha reavivado cuestionamientos sobre el control de calidad en la distribución de alimentos escolares y la supervisión de los proveedores encargados del abastecimiento.
La respuesta de Wasi Mikuna
En tanto, el programa Wasi Mikuna, a través del encargado de imagen institucional, mencionó que se vienen realizando las indagaciones en el centro educativo de conformidad a los protocolos, adelantando que se pronunciarán oficialmente cuando haya resultados.
Asimismo, el Ministerio de Inclusión Social y Desarrollo (Midis) pidió que no se consuma el producto hasta que exista un pronunciamiento al respecto.
«Ante esta alerta (…) sobre una presunta materia extraña en la conserva de pollo, el programa Wasi Mikuna informa que (…), al tomar conocimiento de manera inmediata, acudió a la institución educativa donde, en presencia de los integrantes del comité de alimentación escolar y comunidad educativa procedió a verificar el lote del producto. Se procedió a revisar el muestreo de los alimentos; en tanto, se suspendió el uso y consumo del lote involucrado», se puede leer en el documento.
Actualidad
Odisea en el circuito de playas por ‘cierre total’ de bajada de Armendáriz
Tras varios meses de paralizar una obra turística en Miraflores-Barranco, y luego del robo en la grúa abandonada en la quebrada de Armendáriz, los conductores no solo sufrieron congestión vehicular durante el verano, sino, que la supuesta fecha de entrega del puente peatonal, según informa la comuna miraflorina tras el reinicio de las obras, sería en junio.
En la bajada de Armendáriz una gigantesca grúa generó el rechazo y el malestar de transeúntes y conductores vehiculares no solo miraflorinos y barranquinos, sino de la capital, por encontrarse abandonada y varada hace varios meses en el lugar que ya debía haberse inaugurado un puente peatonal que uniría los distritos de Miraflores y Barranco. Sin embargo, gracias a la improvisación, esta obra quedó paralizada debido a las disputas y desencuentros entre la Municipalidad de Miraflores liderada por el alcalde de Renovación Popular, Carlos Canales y la compañía INCOT SAC Contratistas Generales.
Caos en el circuito de playas hasta el 01 de abril Así las cosas, la bajada de Armendáriz ha sido cerrada totalmente al tránsito vehicular desde altas horas de la noche del jueves 27 de marzo, hasta el martes 01 de abril. ¿Las razones? La municipalidad de Miraflores anunció que reiniciaron las obras del Corredor Turístico, que enlazará Miraflores con Barranco, con el puente tubular en la quebrada mencionada. En tanto, la Municipalidad miraflorina informó que, el cierre será total hasta las 5:00 a. m. del martes 1 de abril.
A partir de esa fecha, las restricciones continuarán según el horario aprobado por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML): de lunes a domingo, se restringirá el tránsito de 5:00 a. m. a 9:00 p. m., y el cierre será total de 9:00 p. m. a 5:00 a. m. del día siguiente. Según informan, la medida es requerida debido al movimiento de la gigantesca grúa que ocupará parte de los carriles. Se espera que una vez finalizadas las obras—anunciaron que sería dentro de tres meses, a fines del mes de junio—la vía será completamente reabierta.
Alcalde Canales en 2024 canceló contrato y perjudicó a vecinos
Como se recuerda, en diciembre del 2024, la Municipalidad de Miraflores resolvió el contrato con INCOT S.A.C. Contratistas Generales debido al incumplimiento en la culminación de un puente peatonal en los malecones que uniría a los distritos de Miraflores y Barranco, el cual se denomina: proyecto “Mejoramiento y ampliación de los servicios turísticos del Corredor Turístico Malecón de la Reserva”. Sin embargo, INCOT se defendió y le echó la culpa a la subcontratista, la empresa metalmecánica AMENPROD STELL S.A.C. tildándola como la verdadera responsable de la paralización de la obra, por no cumplir con la entrega de la estructura metálica, pese a que estaba pagada en un 95%. E incluso, porque pedían más dinero para cumplir con la entrega.
Rutas alternas durante el cierre
Mientras dure el cierre, los conductores deberán tomar rutas alternas para aminorar en algo el congestionamiento que ya viene perjudicándolos. Para el desplazamiento de norte a sur, se debe tomar la Subida San Martín hacia la Av. Del Ejército, girar a la izquierda en la Av. José Pardo, continuar por la Av. Ricardo Palma y luego acceder a la vía auxiliar de la Vía Expresa en dirección sur. Otra alternativa es usar la Bajada Balta desde el Circuito de Playas, girar a la derecha en la Av. Óscar R. Benavides (Diagonal) y seguir hasta la Av. José Pardo.
De sur a norte, quienes vengan de Barranco pueden tomar la salida 2 (Av. 28 de Julio) hacia la vía auxiliar de Paseo de la República, girar a la izquierda en la Av. Ricardo Palma, seguir por la Av. José Pardo hasta la Av. Del Ejército y continuar hasta la Subida San Martín. Otra opción es tomar la Av. Reducto, continuar por la Av. 28 de Julio, girar a la derecha en la Av. José Larco, luego girar nuevamente a la derecha en la Calle Shell, lo que llevará directamente a la Bajada Balta en dirección norte.
Los vecinos miraflorinos y barranquinos y los ciudadanos en general, esperan que la municipalidad de Miraflores, con supervisión de la MML, esta vez cumplan con los plazos de entrega, ya que se han visto dilatados durante meses y es exigible que el famoso puente peatonal realmente sea culminado en el mes de junio, de acuerdo a lo anunciado.
Actualidad
Minsa emite alerta sanitaria por suero fisiológico defectuoso que hasta el momento ya habría causado la muerte de 3 personas [VIDEO]
En tanto, lote defectuoso de suero del laboratorio Medifarma se encuentra inmovilizado hasta determinar responsabilidades.
Actualidad
Este 28 de marzo artistas confirman nueva manifestación ¡Marchamos todos! ‘No queremos Morir’
La movilización iniciará en el Parque Bustamante y Rivero, en San Isidro desde las 5 p.m. y se dirigirá hacia el Ministerio del Interior, con el fin de exigir al Gobierno de Dina Boluarte que tome medidas inmediatas contra la criminalidad.
Así como ocurrió el pasado viernes 21 de marzo, ciudadanos a través de diferentes plataformas han difundido una nueva convocatoria para manifestarse este viernes 28 de marzo, a las 5 de la tarde, en el Parque José Luis Bustamante y Rivero, en San Isidro. La protesta lleva como nombre ¡Marchamos todos! y en el cual los asistentes partirán desde el parque sanisidrino y se dirigirán a la sede del Ministerio del Interior, ubicada en la Av. Canaval y Moreyra.
Marcharán los artistas
Distintos artistas de salsa, cumbia, DJs, cantantes solistas y otros representantes del ámbito musical han compartido y difundido publicaciones sobre la convocatoria, e hicieron un llamado a la población a sumarse a la protesta. El objetivo de esta manifestación es exigir al Gobierno de Dina Boluarte, que tome acciones contra la criminalidad que día a día somete a la población a los más viles vejámenes y los asesina a mansalva, tal como ocurrió con la tragedia por el reciente homicidio del cantante Paul Flores.
Hace 11 días asesinaron a Paul Flores
Apenas hace una semana, la reconocida agrupación Armonía 10 compartió un mensaje en redes sociales en memoria de Paul Flores (39 años), conocido como ‘Ruso’, quien perdió la vida la madrugada del domingo 16 de marzo, tras ser víctima de un atentado armado. Se presume que el crimen estuvo vinculado a extorsionadores que habrían amenazado a la banda de cumbia.
Por causa de este execrable suceso, la ola de indignación en la comunidad artística y en la ciudadanía en general creció enormemente, y se organizó una primera marcha (21 de marzo) en la que cientos de personas salieron a las calles para exigir al Gobierno que tomen acciones rápidas y efectivas contra el crimen organizado, para que “no los sigan matando”.
Actualidad
Nombramiento de sub oficial PNP en colegio Santa Rosa de Lima violaría convenio con Ministerio de Educación
Graves irregularidades frente a los ojos del Ministerio de Educación y del Ministerio del Interior.
En menos de diez días, una serie de denuncias sobre la gestión de la directora del colegio Santa Rosa de Lima, la suboficial PNP Flor Betzabé Cama Trebejo, ha llegado a la redacción de Lima Gris. Hemos publicado aquellas respaldadas con documentos oficiales y testimonios de fuentes involucradas, entre ellas: la asignación irregular de vacantes, la construcción de tres aulas sin un expediente técnico con dinero de los padres de familia y la manipulación del proceso de contratación docente.
Ahora, hemos accedido al documento titulado Convenio Marco N° 002-2019-MINEDU entre el Ministerio de Educación y la Policía Nacional del Perú. Este convenio establece que la designación de directores en colegios administrados por la PNP debe recaer exclusivamente en un oficial PNP. Es decir, el nombramiento de la suboficial Cama Trebejo sería irregular y contrario a la normativa vigente.
En la cláusula quinta del documento, titulada “Compromiso de las Partes”, se especifica que la Dirección de Bienestar de la Policía Nacional del Perú tiene la obligación de designar en el cargo de Director, a un Oficial PNP. El convenio claramente señala: «podrán celebrar Convenios de Cooperación Institucional con la Dirección de Bienestar y Apoyo al Policía siempre, reconociendo como Director de II EE PNP, al Oficial designado por el Mininter (Ministerio del Interior)».
El nombramiento irregular de la suboficial Cama Trebejo no es un asunto menor; sería una violación directa a un convenio que busca garantizar una gestión adecuada en los colegios administrados por la PNP. Permitir que estas irregularidades se normalicen pone en riesgo no solo el cumplimiento de la normativa, sino también la calidad educativa de cientos de estudiantes.
En el mismo convenio, en la cláusula décimo segunda se señala: «En caso de incumplimiento, dentro de los 15 días calendario de producido el mismo, la parte afectada requerirá a la otra el cumplimiento de los compromisos asumidos, otorgándole un plazo de 15 días hábiles, bajo apercibimiento que el convenido quede resuelto de pleno derecho».
Es importante señalar que el convenio fue firmado por los exministro Daniel Alfaro y Carlos Morán. La educación no es un juego ni un espacio para la improvisación o el favoritismo. Es un derecho fundamental que debe ser protegido con responsabilidad y transparencia, y en este caso, es el Ministerio de Educación y el Ministerio del Interior quienes deben responder con acciones concretas.
No es posible que algunos integrantes de la Policía Nacional del Perú manejen espacios educativos como si fuera una chacra. Lo que más sorprende que esto sucede frente a los ojos del Ministerio de Educación y del Ministerio del Interior.
Actualidad
Urgente: Peruanos en el exterior necesitan ayuda para adolescente accidentado en EE.UU.
Aviso de servicio público.
Actualidad
Nuevo escándalo: acusan a directora de manipular proceso de contratación de docentes en colegio PNP Santa Rosa de Lima
Directora del colegio arrastra irregularidad de vacantes, construcción de tres aulas sin un expediente técnico y un cuestionado proceso de contratación de docentes.
Cuatro docentes han denunciado a la directora del colegio PNP Santa Rosa de Lima, la suboficial Flor Betzabé Cama Trebejo, por presuntas irregularidades en el proceso de contratación docente para el año 2025, llevado a cabo en febrero. A pesar de haber presentado su reclamo ante el Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP, esta entidad les dio la espalda. Ante la falta de respaldo, ayer elevaron su denuncia a la Dirección de Bienestar y Apoyo al Policía. Lima Gris tuvo acceso al documento, el cual evidencia un caso de abuso de autoridad.
El 17 de febrero, cinco días después de la publicación de los resultados, la docente Mirtha Calderón recibió una carta firmada por la directora Flor Betzabé Cama Trebejo. En el documento, se detallaban los supuestos “criterios de evaluación” utilizados en el proceso de contratación. Según la directora, el puntaje se distribuía de la siguiente manera: “Título profesional (37puntos), formación continua 2024 (02 puntos), méritos y/o felicitaciones (02 puntos) y entrevista (45 puntos)”. Aunque no se especificó el puntaje máximo, la suma de estos valores reveló que los postulantes competían por un total de 86 puntos.
Directora Flor Betzabé Cama Trebejo.
La jugada de la entrevista personal
De acuerdo con el Ministerio de Educación, el título profesional es un requisito indispensable para la contratación docente. Quienes cumplían con esta condición debían recibir automáticamente los 37 puntos asignados. Hasta ese momento, el proceso parecía seguir un criterio imparcial. Sin embargo, la verdadera diferencia radicó en la distribución de los 49 puntos restantes.
Bajo esta fórmula, logros como un grado de maestría, un reconocimiento por buen desempeño, la experiencia profesional y la actualización académica quedaban reducidos a un máximo de 02 puntos, sin aclarar si eran acumulativos. En contraste, la entrevista personal tenía un peso determinante: 45 de los 49 puntos en disputa dependían del cuestionario realizado por un jurado compuesto por la directora, el subdirector y una docente, lo que dejaba un amplio margen de subjetividad en la calificación final.
La profesora Fanny Morán, quien laboró en el colegio Santa Rosa de Lima durante el 2024, declaró a Lima Gris: “El año pasado también hubo reclamos y, en enero de 2024, Inspectoría de la Policía reevaluó el proceso. Salí en segundo puesto y mi ficha de desempeño laboral de ese año es destacada. Sin embargo, este año, con este nuevo método no aprobé. Informé a la directora que tengo una maestría en Educación, 21 años de experiencia en aula, capacitación actualizada, un libro registrado en la Biblioteca Nacional, y he sido asesora pedagógica de la UGEL y la DRE. Pero su respuesta fue que eso no lo había evaluado. Prácticamente me dijo que mi trayectoria no vale”.
Carta al coronel Quiroz Dávila
Al día siguiente de la publicación de los resultados del “proceso de evaluación”, el 13 de febrero, los docentes Karen Barreto, Fanny Morán, Mirtha Díaz y Luis Almeida enviaron una carta manuscrita al coronel Erick Augusto Quiroz Dávila, jefe del Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP. En ella denunciaron las presuntas irregularidades en el proceso, señalando que este había favorecido a ciertos docentes de manera arbitraria. El documento evidenciaba una serie de maniobras premeditadas por parte de la directora Cama Trebejo, las cuales detallamos a continuación.
Coronel Erick Augusto Quiroz Dávila.
La carta inicia con una denuncia clara: “No se publicó el cronograma con sus criterios de evaluación”. Dos semanas después, el coronel Quiroz Dávila respondió afirmando que la convocatoria fue publicada el 6 de febrero en la página de Facebook Prensa Escolar La Voz Santarrosina 2018.
“El anuncio fue publicado en Facebook el 06 de febrero a las 10:30 de la mañana. Este describe que el plazo para la recepción de expedientes es el 06 y 07 de febrero”, afirma la docente Mirtha Díaz, quien laboró por 11 años en el colegio Santa Rosa. Esto revela que los profesores tuvieron menos de 24 horas para enterarse del proceso y postular sus expedientes. No hubo un canal formal de comunicación del proceso. Lima Gris comprobó que el anuncio fue borrado de la mencionada página de Facebook.
Otro punto crítico es que no existieron “criterios de evaluación”. Cuando los docentes exigieron claridad sobre estos, la respuesta del jefe del Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP resultó desconcertante: “La Directora dio a conocer las pautas de calificación del expediente y entrevista en concordancia con la mencionada directiva”. El coronel respalda la fórmula de puntuación de Cama Trebejo. Pero no responde: ¿Cuáles son y donde están los criterios de evaluación?
“No tuvimos ningún tipo de información durante el proceso. Un requisito para ser contratado en 2024 en el colegio Santa Rosa era haber aprobado el examen de nombramiento docente a la Carrera Pública Magisterial, yo he aprobado este año, sin embargo, ningún mérito ha sido tomado en cuenta por la directora”, afirma Karen Barreto, docente que laboró el año pasado en la mencionada escuela.
La profesora Barreto le tiene mucho cariño a este colegio “pues aquí estudié primaria y secundaria, cuando todo era tierra y no había pabellones, fueron 11 años de mi vida, y como docente el año pasado me he empeñado por mejorar la enseñanza de mis niños, el que no tengan a los mejores docentes no es culpa del Estado, sino de una evaluación injusta, lo padres de familia deben darse cuenta y plegarse a nuestro reclamo, porque son sus hijos los más afectados por la calidad educativa”.
En su denuncia, los docentes también cuestionan al jurado calificador de la etapa de entrevista y señalan que no debió integrarse como sub director de nivel primario a Fernando Quijano Alvarado, pues su título profesional corresponde al nivel secundario. Asimismo, denunciaron la ausencia de un actor clave en el proceso: el representante de los padres de familia en el Consejo Educativo Institucional (CONEI), Luis Alberto Garay Kuga, cuya participación en la evaluación de expedientes y entrevistas era obligatoria.
Respuesta de la directora.
Violaron la Ley
Según la norma vigente “que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para la contratación y renovación de profesores en el servicio docente en educación básica y técnico-productiva en el marco de la ley 30328”, es competencia de cada UGEL “determinar los puestos y/o cargos que conforman el comité” de contratación. Algo que la directora Flor Betzabé Cama Trebejo, no ha tenido en cuenta en su proceso de evaluación.
Los profesores señalan que la directora justifica su fórmula de evaluación afirmando de las instituciones Educativas de la PNP tienen independencia, sin embargo, la norma mencionada anteriormente precisa en su artículo 3 que el ámbito de su aplicación alcanza a “Instituciones Educativas Públicas gestionadas por el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior de Educación Básica y Técnico-Productiva”.
Norma vigente.
En el proceso de contratación ideado por Cama Trebejo, el comité tampoco realizó el “cuadro de méritos en la etapa de evaluación de expedientes” que la norma establece en su artículo 5.2.
No se encuentran títulos de Docentes
Como resultado de este proceso de contratación, Lima Gris comprobó que, de un total de 8 docentes contratados en Primaria en el Colegio Santa Rosa, solo 4 registran título en Educación en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) o en el portal de “consulta de grados y títulos” del Ministerio de Educación. Uno alcanza al grado de bachiller y los otros tres no tienen registro en estas plataformas. Otro docente en al área de Arte y Cultura, del nivel secundario, tampoco se encuentra registrado.
Esta omisión viola, una vez más, la norma. Pues en su artículo 5.2 establece que el comité debe “Verificar en la Plataforma de Consulta Pública de Grados y Títulos de Educación Superior del Minedu que el título pedagógico de los postulantes se encuentre registrado, en el siguiente enlace: https://titulosinstitutos.minedu.gob.pe/”.
Este artículo también especifica “Verificar en la plataforma de la SUNEDU, que el título universitario de licenciado en educación u otro de los postulantes al procedimiento de contrato, se encuentre registrado en el Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales”. A la luz de la normativa vigente, son innumerables los vicios que las autoridades encontrarán en este proceso de contratación si toman cartas en el asunto.
A diez días de iniciadas las clases en el colegio Santa Rosa de Lima que es administrado por la Policía Nacional del Perú, son varias las denuncias que han llegado a la redacción de Lima Gris, sobre la directora Cama Trebejo. La asignación irregular de vacantes, la construcción de tres aulas sin un expediente técnico y un cuestionado proceso de contratación docente, son solo la punta de un iceberg.
Ayer, el expediente de denuncia de los profesores, con toda la documentación sustentatoria sobre el proceso de evaluación docente en el colegio Santa Rosa, ha sido enviado vía mesa de partes, al general PNP Antero Rasendo Mejía Escajadillo, director de Bienestar y Apoyo al Policía. Esta entidad, regula al Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP, el cual ha sido cómplice de la pésima gestión de Cama Trebejo.
Las entidades responsables, desde la Dirección de Bienestar y Apoyo al Policía hasta el Ministerio de Educación, deben intervenir para garantizar un proceso de contratación docente basado en la meritocracia y la transparencia. No se puede permitir que estas irregularidades sigan afectando la educación de cientos de estudiantes ni que el abuso de autoridad se normalice.
La educación pública no puede ser rehén de intereses personales; es momento de actuar con firmeza y recuperar la confianza en un sistema hoy cuestionado. Mientras no se tomen medidas concretas, los 900 alumnos del IE PNP Santa Rosa de Lima 2001, quedan expuestos a un sistema que prioriza el favoritismo sobre el mérito.
Mientras la directora Cama Trebejo continúa guardando silencio, desde las oficinas del Ministerio de Educación y el Ministerio del Interior nos comunicaron que han solicitado una investigación y en las próximas horas se han comprometido en brindar una respuesta formal de lo que viene ocurriendo en el colegio de la familia policial.
Actualidad
Todo por ‘Facu’: madre de niño con distrofia muscular camina de Tacna a Lima solicitando apoyo [VIDEO]
Brenda Barazorda camina más de mil kilómetros llevando un chaleco con un QR para que los buenos ciudadanos le donen un poco de dinero y así recaudar 15 millones de soles lo que vale el tratamiento.
‘Renovación Popular’ defiende a ‘Fuerza Popular’ y rechaza a Fiscal de la Nación por pretender su cancelación
Repugnante: encuentran vellos en comidas enlatadas del programa Wasi Mikuna, ex Qali Warma
Declaraciones de exsecretaria complican a Dina Boluarte: tras cirugías, publicaron tres decretos con firma falsa de la presidenta
Carré 35, de Albert Caravaca (2017)
Secretaria de Agricultura de los Estados Unidos visitará el Perú para ampliar la exportación desde su país
Gustavo Gorriti y sus nexos con el tráfico de armas
Cusco – Ollantaytambo: Grave atentado al Patrimonio Arqueológico
Nuevo escándalo: acusan a directora de manipular proceso de contratación de docentes en colegio PNP Santa Rosa de Lima
Festival de contrataciones en la Biblioteca Nacional del Perú
Escándalo en colegio PNP: directora condiciona matrícula al pago y calumnia a estudiante para negarle la vacante
TC libra de ‘polvo y paja’ a Vladimir Cerrón por caso La Oroya, anulando su condena [VIDEO]
Vladimir Cerrón no tendría impedimento para postular a la presidencia en 2026 [VIDEO]
Ex comandante PNP Raúl Alfaro sobre el 7 de diciembre de 2022: “Pedro Castillo me mandó a cerrar el Congreso” [VIDEO]
Dina Boluarte: “Nuestras obras son con las manos limpias, sin tener rabo de paja, porque no somos corruptos” [VIDEO]
Minsa emite alerta sanitaria por suero fisiológico defectuoso que hasta el momento ya habría causado la muerte de 3 personas [VIDEO]
-
Política5 años agoLas licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años agoLa universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años agoRichard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General4 años agoDan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años agoAltos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años agoCarlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años agoMINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo