Actualidad
ENTRE LA FE Y EL FANATISMO
Debatiendo sobre la unión civil, me topé en Facebook con un grupo de personas religiosas (aduzco que católicas), con las que intercambié opiniones para tratar de entender su posición, estando ellos en contra; y explicar la mía, a favor de la unión.
¿Estar en contra de la unión civil es homofobia? Fue la pregunta que inició el debate. Creo que para entender la dimensión de la palabra podemos empezar recurriendo al diccionario:
- Fobia: Aversión obsesiva contra alguien o algo. Temor irracional
- Aversión: Rechazo o repugnancia frente a alguien o algo.
- Irracional: Que carece de razón, opuesto a la razón o que va fuera de ella.
La homofobia sería entonces la aversión (el rechazo o repugnancia) irracional (sin razón, es decir, sin un motivo racional) hacía las personas que se relacionan físicamente o emocionalmente con otras de su mismo sexo.
Los argumentos de las personas religiosas fueron diversos. Vale aclarar que empezaron manifestando su indignación por ser catalogados de retrógradas, intolerantes, anticuados, cucufatos ignorantes y obsoletos; agravios que, señalaron, eran injustos. No voy a trasladar las conversaciones completas por cuestión de espacio, pero citaré puntualmente los comentarios más notables:
-“El matrimonio solo se da entre hombre y mujer y punto, si quieren heredar a su pareja que peleen la figura legal, sino después alguien se va a querer casar con su perro o su gato”.
-“Entiendo que todo ciudadano tiene una constitución y leyes que cumplir, no todo lo que se desee se puede lograr. (…) Por si acaso si tienen derechos civiles y pueden siempre tener una asociación civil si esta es constituida. La unión civil tiene otro entendimiento, sino voy a unirme con mi mascota porque tengo derecho, y como soy mayoría voy a entrar en la misma discusión”.
-“La sociedad en un país tiene un conjunto de reglas, normas y valores los cuales lo conforman las mayoría de personas. Más bien ¿cómo se les llamaría a aquellos que están en contra de ello? (…) porque obviamente cuando alguien se declara homosexual decide anular su opción de dar vida, ya que sólo tendría un pareja del mismo sexo, eso independientemente que en el pasado hayan tenido hijos como en el caso de Carlos Bruce”.
-“Yo no creo q aceptar el matrimonio de homosexuales nos haga un país más civilizado o adelantado, que por ello seamos un país del primer mundo. Tampoco concuerdo con quienes quieren magnificar a las parejas homosexuales diciendo que son un ejemplo de amor y que las hetero más bien son cuna de maltratos, pues eso no depende de la opción sexual de la persona”.
-“Si algún homosexual opinara mal de los heterosexuales no le haría el bullying que actualmente hacen. Si tanto les gusta la libertad de expresión acepten que en mi opinión uno debe buscar dignificar las cosas en vez de quitarles su valor, tratar de que el matrimonio deje de ser algo tan importante para la sociedad y que sea un icono de valores, por más que no seamos perfectos no significa que dejemos que sea mancillado con la excusa de que se les resta derechos, los derechos los tienen, solo que el libertinaje y su falta de respeto hacia los valores no significa ni que tengan razón ni que vayan a hacer que la gente que si cree en dichos valores se retracte solo porque traten de confundir y atacar. Esas actitudes, lejos del diálogo que tanto propalan, demuestran que son un sector solo busca quitarle lustre a cosas que consideramos sagradas o al menos buenas, si ustedes opinan que no es así respetamos su decisión, pero acepten que aunque el papa dijera que ser homosexual es bueno, mi opinión es que no es la senda de la sociedad, si me hablan de modernidad y futuro, dejen de comportarse agresivamente y demuestren respeto por las demás opiniones, ya que a pesar de ser una minoría, están haciendo bullying a las opiniones de otros en vez de aceptarlas, yo respeto a todas las personas, pero particularmente me ofende su actitud y creo que es totalmente reprobable, hacerse la víctima para reclamar algo que no tiene nada que ver con lo que reclaman es incoherente, demuestra totalmente que los retrógradas son ustedes por no tener ni base ni fundamento claro”.
-¿Iguales derechos?¿Igualdad? Comentan y usan argumentos para ganar una discusión. Yo no creo que jamás puedas decirme que una pareja de hombres o de mujeres puedan criar a un hijo igual que un padre y una madre, desde ahí no estas pidiendo igualdad, por algo el hombre y la mujer son diferentes. Si tú quieres hacer con un grupo de gente lo que quieras, es tu asunto, pero no existe un mundo ni sabiduría que me hayan mostrado para que cambie de opinión, así que acepto tu postura retrograda y obsoleta, así como tildan la mía, pero es obvio que a mí no me engañan los argumentos que es lo que he leído y no demuestran coherencia. Pero cada uno es libre de escoger sus errores, mira para muestra te diré que tengo muchas amistades de todos los géneros y mi opinión es la misma, lo que no me hace ni homofóbico ni retrograda, creo que tengo una opinión completamente defendible y hasta ahora no he escuchado ningún argumento estructurado que sea suficiente.
Me parece increíble que haya gente (con educación superior) que piense que los derechos y la igualdad están sujetos a la opinión de las mayorías. A eso sumémosle el agravante de creer que una persona puede unirse civilmente con un gato, un perro u otra mascota, como si los animales pudieran entrar dentro del concepto constitucional de ciudadano (vamos, todos llevamos educación cívica en el colegio), pero por si eso no fuera poco, me sorprende que personas educadas crean firmemente que la inclusión de las minorías y la igualdad de derechos no tienen relación alguna con el desarrollo de un país, cuando es precisamente la igualdad de oportunidades y derechos la que permite el desarrollo del individuo y, por ende, el de su comunidad y su nación (Piensen nada más en la posibilidad de un país que no discrimine a la mujer, a la persona andina o afroamericana, una sociedad que permita facilidades para la adopción de niños a las madres solteras y a las parejas homosexuales, en lugar de tener a tantos infantes en situación de pobreza y abandono, y permitiéndoles así el acceso a una buena educación, calidad de vida y cobertura de salud). Me sorprende y aterra, finalmente, ese complejo de superioridad que tienen los religiosos, denigrando a los homosexuales y culpándolos de mancillar a la familia y de fomentar el libertinaje y el escándalo.
Si lo pensamos con detenimiento, la familia seguirá siendo familia cuando la unión civil se apruebe. Y el índice de separaciones, divorcios y maltrato infantil y abandono seguirá siendo el mismo o creciendo si el gobierno no hace nada al respecto. En cuanto al libertinaje y el escándalo, pues la población lo disfruta día a día en la televisión, en estos programas que viven persiguiendo el chisme y ventilando la vida de quien puedan, y en el congreso, plagado de denuncias por corrupción.
En la calle las personas seguirán viviendo como siempre. Lo que dos personas del mismo sexo quieran prodigarse lo harán tal como lo hacemos todos: de forma íntima, tras cuatro paredes, desde donde nadie es capaz de adivinar los afectos que intercambiarán y mucho menos tener la ufanía de creerse capaz de condenar o juzgar ese cariño. Pero lo que sí ganaremos serán personas que podrán estar amparadas por el estado y gozar de la oportunidad de planificar una vida a futuro sin temor, confiando en que cuentan con el respaldo de su nación, y brindándole a cambio de ese apoyo algo que solo las personas libres pueden brindar: prosperidad.
A los católicos los exhorto a leer un poco más sus textos (El catecismo de la iglesia católica es un buen comienzo), a dejar de confiar un poco en la palabra vetusta de algunos sacerdotes y obispos que parecen haberse alejado del mensaje de amor, igualdad y unión que predicó Jesucristo (y que ya cité en mi artículo anterior). Ya muchas vidas se han perdido, muchos han sufrido y muchos hogares se han quebrado producto del fanatismo y la intransigencia en la historia de nuestra humanidad como para seguir cayendo en lo mismo.
Me remito a los argumentos que leyeron líneas arriba, opiniones aterradoras que bien puede estar en la cabeza de la mayoría de personas en este país –y de nuestros congresistas, como quedó probado en la votación de la ley de unión civil-. Dejen de creer que viven limpios de pecado, libres de culpa. Quizá haya alguien en su familia sufriendo hondamente al escucharlos hablar en contra de una orientación que él o ella tiene, y que no puede confesar por temor a ser repudiado, considerado inferior o enfermo. Dejen sus condenas religiosas para ustedes, aplíquenlas en el fuero de sus iglesias y empiecen a pensar en su prójimo. Cristo lo hizo y logró crear una iglesia. Ustedes,al negarle derechos y marginar a esta minoría homosexual, oponiéndose incluso a la prédica de amor de su líder, Francisco, están haciendo todo lo contrario. Piensen que eso también se juzgará en ese cielo que los espera.
Actualidad
Paro Nacional de EsSalud contra gobierno de Dina Boluarte [VIDEO]
Los profesionales de la salud marchan para exigir la derogatoria del reciente Decreto Legislativo 1666 emitido por el Ejecutivo, que privaría a EsSalud de su autonomía administrativa, financiera y presupuestal, porque sus fondos pasarían a ser administrados por el MEF.
Diversos gremios de profesionales pertenecientes al sector salud acatan este miércoles 20 de noviembre en los exteriores del Hospital Almenara un paro nacional para exigir al gobierno de Dina Boluarte la derogatoria de la ley (Decreto Legislativo 1666) publicada en el mes de septiembre, denominada ‘Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Sector Público’, que en realidad vulnera sus derechos laborales.
La protesta social del personal de salud inició en horas de la mañana y durará 24 horas. Según los trabajadores, esta huelga responde al Decreto Legislativo del gobierno que privará a EsSalud de su autonomía administrativa financiera presupuestal.
«Hoy, los gremios unidos del Seguro Social, estamos realizando esta medida de fuerza como es una huelga nacional de 24 horas. Estamos exigiendo la derogatoria del Decreto Legislativo 1666, que en el mes de septiembre el Gobierno de Dina Boluarte ha indicado que EsSalud va a pasar a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas», declaró Manrique Puelles y luego advirtió: “Nosotros tenemos autonomía de acuerdo a lo que establece la Ley de Creación del Seguro Social de Salud (EsSalud Ley N° 27056). Por ello estamos exigiendo la derogatoria del Decreto Legislativo 1666”.
¿Qué dice el Decreto Legislativo 1666?
La norma firmada el 24 de septiembre de este año por la presidenta Dina Boluarte, el premier Gustavo Adrianzén y el ministro de Economía y Finanzas José Arista, se denomina ‘Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Sector Público’ y textualmente señala lo siguiente:
“El presente Decreto Legislativo tiene por objeto consolidar el marco normativo vigente para fortalecer la Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Sector Público, así como regular sobre la asignación y utilización eficientes de los fondos públicos destinados a los ingresos correspondientes a los recursos humanos del Sector Público, la Planilla Única del Sector Público y otros aspectos relacionados con la Gestión Fiscal de los Recursos Humanos, en el marco de la sostenibilidad y responsabilidad fiscal”.
Los trabajadores de EsSalud sostienen que el Gobierno de Dina Boluarte pretende que los fondos económicos del Seguro Social sean administrados por el Ministerio de Economía y Finanzas. Así, EsSalud sería considerado como una entidad pública lo cual «perjudicaría en un mal manejo de las aportaciones». La lista de hospitales que han decidido acatar esta huelga incluye al Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, Hospital EsSalud Alberto Sabogal Sologuren y Hospital Edgardo Rebagliati Martins, así como todas sus redes. Cabe precisar que, en caso de no ser escuchados, prolongarían a un paro indefinido.
Por su parte, EsSalud lanzó un comunicado mencionando que han adoptado todas la medidas necesarias para asegurar el funcionamiento continuo de los servicios en todos los establecimientos.
Aquí el video con el congresista Juan Burgos:
Actualidad
Peruanos podrán ingresar a Japón sin visa [VIDEO]
Canciller Schialer confirmó información, precisando que se aplicará solo para visitas de corta duración.
Actualidad
Incendio forestal en Zoológico de Huachipa
Los animales y trabajadores estuvieron en riesgo tras la propagación de un incendio forestal en las áreas verdes del rio Rímac muy cerca al hoy denominado ‘Parque de las Leyendas’ de Huachipa. Los Bomberos tuvieron que utilizar agua del río Rímac para enfrentar el siniestro.
Actualidad
FAP “neutraliza” una treintena de drones que intentaban invadir espacio aéreo del Foro APEC 2024
Medidas de vigilancia se encuentran a nivel máximo contra cualquier intento de atentado.
No pasa ni una mosca. Como parte de las exhaustivas medidas de seguridad implementadas por el Perú para garantizar el desarrollo de la cumbre del APEC 2024, el espacio aéreo alrededor de las zonas de reunión de líderes internacionales ha sido objeto de vigilancia estricta, siendo “neutralizados” al menos 35 drones.
En declaraciones para Canal N, el comandante general de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), General del Aire Carlos Enrique Chávez Cateriano, señaló que se han establecido restricciones significativas sobre el uso de drones en esas áreas, contando con tecnología y personal especializado para interceptar cualquier intento de violar las estrictas medidas de seguridad.
En ese sentido, el oficial de la FAP señaló que estas disposiciones buscan preservar la integridad de los líderes visitantes y asegurar un ambiente seguro para el desarrollo del importante evento internacional que se desarrolla en Lima.
De acuerdo con el General del Aire se detectaron un total de 42 drones en áreas restringidas durante los días previos y en el marco del evento. De estos, se logró neutralizar 35 drones, mediante sistemas de interferencia y otras medidas disuasivas.
“Está terminantemente prohibido el uso de vehículos aéreos no tripulados alrededor de los lugares donde se están reuniendo los líderes que nos visitan. A pesar de haber informado y advertido públicamente que los drones serían interceptados, perturbados o neutralizados, hemos interceptado 42 drones entre ayer y hoy. Se sabe que algunos de estos drones eran operados por aficionados, aunque ha habido de todo.”, detalló para el citado medio.
La FAP ha reiterado su llamado a los propietarios de drones para que respeten las restricciones impuestas, advirtiendo que cualquier dispositivo no autorizado que ingrese al espacio aéreo restringido será interceptado. La autoridad aérea peruana subrayó que cuenta con la orden de interferir en el vuelo de los drones con el fin de mantener el control de la seguridad durante el foro.
“Hago un llamado para que no se acerque ningún drone a esta zona porque tenemos nosotros la orden de perturbar para interferir en su en su vuelo y garantizar con esto la seguridad de todas las personas”, finalizó.
Actualidad
Último minuto: Se registra incendio de nivel 3 en edificio de Mesa Redonda [VIDEO]
Una vez más, difícil acceso y poca potencia del agua complican labor de los bomberos para apagar las llamas en un edificio de seis pisos.
Actualidad
Hassanal Bolkiah, el Sultán de Brunéi más rico del mundo [VIDEO]
Es uno de los monarcas más longevo en la actualidad. Su fortuna se estima en unos 20 mil millones de dólares y está en el Perú por el APEC en un avión que parece un ‘palacio con alas’.
César Acuña, al lado del Sultán de Brunéi, es un mendigo con sastre, pues la fortuna de Hassanal Bolkiah resulta incomparable con lo que han amasado los hombres más ricos del Perú.
El Sultán de Brunéi lleva más de medio siglo en el trono de su país, convirtiéndolo en uno de los monarcas más longevos en la actualidad. Su ascenso se dio el 5 de octubre de 1967, tras la abdicación de su padre Omar Ali Saufunddien III.
Hassanal Bolkiah es uno de los monarcas más ricos del mundo debido en parte a las reservas de petróleo y gas natural de su país. Bajo su liderazgo, Brunéi ha mantenido una política de neutralidad y estabilidad, y el país ha disfrutado de altos estándares de vida gracias a los ingresos derivados de los hidrocarburos.
Además de ser el sultán, Hassanal Bolkiah -de 78 años- también ocupa varios cargos, como el de Primer Ministro, Ministro de Defensa y Ministro de Finanzas, lo que le otorga un control absoluto sobre el gobierno y la economía del país. Su liderazgo se basa en una combinación de monarquía islámica y tradicionalismo.
En términos de su vida personal, la autoridad es conocida por su estilo de vida lujoso, que incluye una flota de automóviles de lujo y una gran colección de propiedades. También ha sido una figura polémica debido a las leyes estrictas que ha implementado sobre la religión y la moralidad, incluido el establecimiento de la sharía (ley islámica) como parte del sistema legal en el país.
Como no podía ser de otra manera, el Sultán Hassanal Bolkiah llegó a nuestro país en un imponente avión de su propiedad.
Cerca del mediodía, la imponente aeronave del sultán de Brunéi, un Boeing 747-430 apodado el ‘palacio volador’ debido a su lujo y exclusivos detalles, aterrizó en el Grupo Aéreo N.º 8. Tras ello, se instaló la escalera de embarque, con el fin de que el monarca descendiera.
Se estima que esta exclusiva nave aérea está valorada en 220 millones de dólares. Su interior, diseñado con sumo lujo, resplandece con detalles en oro.
El sitio web Anfrix detalló los lujos que ostenta este jet privado, el cual cuenta con varias oficinas completamente equipadas con internet y teléfonos satelitales, además de múltiples dormitorios. “Su interior no solo está tapizado con las más finas alfombras persas, sino que sus grifos y piletas, incluso las tinas, son todas de oro macizo”, se lee.
El avión privado del sultán de Brunei cuenta con una cocina de alto nivel diseñada para que chefs con estrellas Michelin, que suelen acompañarlo en sus viajes, puedan preparar exquisitos platillos tanto para él como para su séquito.
Actualidad
Todo sobre la ley que regula fumar o vapear en espacios públicos cerrados
La norma señala que todos los lugares, establecimientos y medios de transporte público deben de tener carteles que diga “Está prohibido fumar y vapear en este establecimiento por ser dañino para la salud”.
A fumar a otro lado. Resulta sumamente incómodo recibir de manera indirecta el humo o el olor de un cigarrillo cuando uno se encuentra caminando por la calle o dentro de establecimiento público. Los vapeadores tampoco se salvan, pues, a pesar de que parezcan inofensivos y de un grato olor, también resultan dañinos a largo plazo para los pulmones.
A propósito de ello, el Congreso de la República promulgó la Ley N.° 32159 que dispone una serie de medidas para el “control del consumo de productos de tabaco, nicotina o sucedáneos de ambos para la protección de la vida y la salud”. La citada norma fue publicada hoy en el diario oficial El Peruano.
La ley busca «proteger la salud de las personas, la familia y la comunidad de las graves consecuencias derivadas del consumo de los productos de tabaco, nicotina o sucedáneos de ambos, y de la exposición al humo de tabaco y otras emisiones del cigarrillo electrónico con o sin dispensación de nicotina y productos de tabaco calentado».
Además, señala que busca «prevenir el desarrollo de enfermedades no transmisibles producidas por los productos de tabaco, nicotina o sucedáneos de ambos».
Cabe resaltar que este dispositivo legal modifica las anteriores normas referidas al control de consumo de tabaco, y es el primero en regular los cigarrillos electrónicos.
Aspectos resaltantes de la nueva Ley que regular fumar o vapear
La norma prohíbe fumar o vapear «en establecimientos dedicados a la salud o a la educación, en las dependencias públicas, en los lugares de trabajo, en los espacios públicos cerrados y en cualquier medio de transporte público, los que son considerados ambientes cien por ciento libres de humo de tabaco».
Asimismo, señala que en todos los lugares, establecimientos y medios de transporte público deben colocarse carteles, en un lugar visible, que indiquen: «Está prohibido fumar y vapear en este establecimiento por ser dañino para la salud. Este ambiente es cien por ciento libre de humo y emisiones de vapeo”.
También dispone la prohibición total de publicidad, promoción y patrocinio de productos de tabaco o sus sucedáneos. En esa línea, señala que está «prohibida toda forma de publicidad directa e indirecta, así como la promoción y patrocinio» de dichos productos, «incluso de los que tengan alcances transfronterizos».
Además, establece restricciones como «la publicidad, promoción o patrocinio de productos de nicotina en televisión de señal abierta, radio u otro medio similar»; o la presencia de esta «en establecimientos dedicados a la salud o a la educación, sean públicos o privados; en las dependencias públicas; y en un radio de 500 metros alrededor de centros educativos donde asistan menores de edad«.
Respecto a la comercialización, la ley establece la prohibición de «venta de empaques de productos de tabaco y sus sucedáneos de menos de diez unidades«, y que aquellos que «usen saborizantes o aromatizantes» no deben utilizar «nombres de golosinas o postres que sean atractivos para menores de edad».
Finalmente, se prohíbe «la entrega a menores de edad de productos promocionales, muestras o regalos» de estos productos, así como su venta «en máquinas expendedoras ubicadas en locales cuyo acceso no esté limitado a mayores de 18 años».
Actualidad
En Huánuco: Más de 300 familias afectadas por huaicos en Amarilis y otros sectores [VIDEO]
Activación de quebradas generó el pánico de miles de ciudadanos que no podían evitar la inundación de sus viviendas.
Pleno aprueba ampliación del desarrollo del mecanismo de obras por impuestos
Congreso cita con “urgencia” al ministro Rómulo Mucho para que explique sobre Ley MAPE
Vladimir Putin advierte que guerra con Ucrania se ha convertido en un “conflicto global” [VIDEO]
Ministros de Estado defienden a prófugo Nicanor Boluarte [VIDEO]
Se promulga Ley que penaliza acoso sexual contra menores de 14 años [VIDEO]
Los viajeros del Ministerio de Cultura en la gestión de Fabricio Valencia
Ministerio de Cultura en cuidados intensivos
Alcaldesa de Barranco Jessica Vargas impone escultura de Condorito
Transportistas y otros gremios confirman paro desde el 13 de noviembre durante APEC
Nuevo escándalo en el Mincul: Desaparecen 400 galones de combustible en zona arqueológica [VIDEO]
Congreso cita con “urgencia” al ministro Rómulo Mucho para que explique sobre Ley MAPE
Vladimir Putin advierte que guerra con Ucrania se ha convertido en un “conflicto global” [VIDEO]
Ministros de Estado defienden a prófugo Nicanor Boluarte [VIDEO]
Se promulga Ley que penaliza acoso sexual contra menores de 14 años [VIDEO]
Gobierno aprobó Ley MAPE en medio de cuestionamientos por el ‘Reinfo’ [VIDEO]
-
Política4 años agoLas licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política4 años agoLa universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años agoRichard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General4 años agoDan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política3 años agoAltos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad1 año agoCarlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años agoMINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo