Política
El Datazo: ¿Un romance toca las puertas de Palacio?
Lo último de la coyuntura política de manera resumida.

FLORITURAS Y COMENTARIOS EN TORNO A LA AMIGA DE PEDRO CASTILLO
En medio de las turbulencias políticas que vive nuestro país en pleno invierno, parece que la primavera ha adelantado sus azucarados vientos en las esferas políticas, pues más de uno pretende ver romance donde otros solo ven la más sincera amistad, desprovista de toda mala fe. Y, para ello, estos últimos no dudan en citar frases del inmortal Gabriel García Máquez, quien, en El amor en los tiempos del cólera, cuenta como Florentino Ariza “entendió que se puede ser amigo de una mujer sin acostarse con ella”. Sin embargo, los malpensados no dudan en retrucar de inmediato, también citando a Gabo, sosteniendo que el amor es de dos tipos: el “Amor del alma, de la cintura para arriba, y el amor del cuerpo, de la cintura para abajo”. Hecha esta disquisición, vamos al tema que ha generado todo este devaneo literario.
Resulta que, en los últimos días, vienen circulando en las redes sociales varias fotografías donde aparece el actual presidente Pedro Castillo junto a una fémina —que no es su esposa—. Ambos aparecen retratados muy juntos y con expresiones un tanto edulcoradas (con caritas como de borrego degollado), cosa que para cierta gente de mente retorcida haría suponer algo más que mera simpatía, fraternidad correligionaria o sana y entrañable amistad, desprovista de ardores indebidos, sino todo lo contrario.
Lo cierto es que, por lo que se ve en las reiteradas fotos, todo hace suponer que se trataría de alguien que es parte de un grupo muy dilecto y de entera confianza del actual presidente de la República, pues en todas ellas aparece en acercamientos y proximidades evidentes con el ahora presidente. Sin embargo, no faltan por ahí los rijosos de siempre que, al ver las fotos en cuestión evocan la letra de aquella canción que dice lo que pasa cuando “chocas cachete con cachete, pechito con pechito y ombligo con ombligo”.
Nosotros, por supuesto, estamos muy lejos de pretender afirmar o negar nada, respetuosos como somos siempre de la vida privada de las personas. Por lo demás, según comentan por ahí, se trataría de instantáneas tomadas en momentos en los que Pedro Castillo se dedicaba a la lucha sindical y a la defensa de sus colegas del magisterio, en las marchas del no tan lejano año de 2017.
Tratándose de imágenes que involucran a quien, pese a quien le pese, personifica a la Nación, algunos consideran que, por trasparencia —a fin de evitar indebidos comentarios maledicentes—, y por tratarse de una dama que parece contar con la total confianza del presidente, debería saberse el grado y tipo de vinculación que la une a Pedro Castillo. En todo caso, dicen que Palacio de Gobierno debería emitir un comunicado, expresando tajantemente que la señora (o señorita) no formará parte de este gobierno. Recordemos que ya en tiempos pasados tuvimos la mala experiencia política de una pareja conyugal, y luego, hace poco, a Martín Vizcarra y los enredos palaciegos de Miriam Morales, Karen Roca y Richard “Swing”, en un todos contra todos de “de nuevo y a acomodarse”, en un jolgorio por el poder palaciego que cierto sector horrorizado de la población no dudó en calificar de “trasnochados líos cortesanos en plena época República”. EN FIN. HABLADURÍAS AL MARGEN, ESPEREMOS NOMÁS QUE LA SEÑORITA EN CUESTIÓN NO VAYA A OCUPAR UN CARGO IMPORTANTE EN EL SECTOR PÚBLICO Y, COMO TODO CIUDADANO, SE LIMITE A COLABORAR POR UN PAÍS MEJOR.
¿DE DÓNDE VIENEN ESTOS CHISMES DEL CORAZÓN EN EL MUNDO DE LOS LÁPICES?
Más allá de la maledicencia que entrañan estos trascendidos que involucran asuntos de la esfera privada (y eventualmente, hasta íntima) de las personas, la pregunta que queda picando es ¿de quién es la mano que mece la cuna? ¿Quién es el responsable de que se filtren estos trascendidos con fotos supuestamente comprometedoras? ¿Quién sería la persona que estaría demostrando saberle cosas al presidente de la República provocando su zozobra emocional? ¿Será cierto que Pedro Castillo sería una suerte de prisionero de cierta gente de su entorno político? No faltan quienes dicen que esto es solo una muestra de las cosas con las que estarían teniendo a mal traer a quien ejerce el poder político desde el Ejecutivo… EN TODO CASO, CONOCIENDO LA FERREA PERSONALIDAD DE LOS CHOTANOS, NO DUDAMOS DE QUE PRONTO SABRÁ DESEMBARAZARSE DE TODOS AQUELLOS LAZOS QUE PRETENDEN MANIATARLO, CONDICIONANDO SU COMPORTAMIENTO POLÍTICO. TODO EL PAÍS ASÍ LO ESPERA.
LÁPICES DE DIFERENTES COLORES Y EN CAJAS DIFERENTES
Según se comenta por ahí, la noche del martes de la semana pasada se habría producido una reunión de la bancada de Perú Libre con el presidente Pedro Castillo. Sin embargo, a dicho encuentro no habrían acudido los trece parlamentarios vinculados al magisterio. El malestar entre los asistentes era manifiesto. Lo que se supo después fue que dicha ausencia se habría debido a que ese mismo día en la mañana, los trece congresistas ausentes se habrían reunido previamente con Castillo, a fin de reiterarle su respaldo al saliente Héctor Béjar, así como su intención de romper palitos con la bancada de Perú Libre, incluso antes de la presentación del premier Bellido ante el Congreso. El presidente habría logrado a duras penas mantener la unidad de la bancada, no sin antes recibir duras críticas y hasta amenazas por parte de sus disgustados colegas profesores. LAS COSAS SIGUEN MOVIDAS EN LA BANDA DE LOS SOMBRERITOS
GLADYS ECHAÍZ, PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA DEL CONGRESO, AFIRMA QUE “ES UNA INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL EL NOMBRAMIENTO DEL MINISTRO DEL INTERIOR”
Gladys Echaíz —ex fiscal de la Nación y hoy presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso— indica que el ministro del Interior “sigue siendo fiscal” hasta que una resolución de la Junta Nacional de Justicia le retire el título. En declaraciones a un diario local manifestó que el aun fiscal Juan Carrasco habría cometido una infracción constitucional al jurar al cargo de ministro, por lo que debieran no solo aceptar su renuncia inmediata a la cartera del Interior, sino también denunciarlo mediante una acusación constitucional… NUESTRAS FUENTES NOS INDICAN QUE POR TODOS LOS MEDIOS EL MENTADO JUAN CARRASCO QUERRÍA PASAR PIOLA CON RESPECTO A ESTE TEMA, POR LO QUE ESTARÍA BUSCANDO ALIANZAS Y TRANZANDO CON CUANTO PARLAMENTARIO SE LE CRUCE EN EL CAMINO.
MINISTRO DEL INTERIOR HABRÍA CONTRATADO A GENTE QUE ESTUVO LIGADA A EX CANDIDATOS DE PARTIDOS QUE HOY TIENEN UNA BANCADA EN EL CONGRESO DIFERENTE A PERÚ LIBRE
Nuestras fuentes nos comentan que es tal el temor que tiene el actual ministro del Interior a ser cuestionado por el Congreso de la República, que habría contratado a gente que habría trabajado en el parlamento en gestiones previas, porque cree que al hacerlo generaría aliados que disminuirían su mala imagen en el Congreso y, sobre todo, el problema que tiene pendiente de solución por parte de la Junta Nacional de Justicia. Así, en días pasados contrató como jefe del gabinete de asesores a Alejandro Natividad Hinostroza, un abogado que tuvo vínculos con el Apra —trabajó con en la Cedula Parlamentaria aprista, con Aurelio Pastor y con Javier Velásquez Quesquén (curiosamente denunciado por Carrasco en Chiclayo)—, y que después trabajó con el fujimorismo en el despacho del congresista Octavio Salazar. Cuidado con este personaje…. JUAN CARRASCO TIENE QUE ENTENDER QUE ASÍ COMO ÉL ERA VERDE EN LA FISCALÍA, EN LA POLÍTICA TIENES QUE SEGUIR LOS PROCEDIMIENTOS, PORQUE, SINO, ESTÁS FRITO PESCADITO.
MINISTRO DEL INTERIOR HABRÍA CONTRATADO A GENTE QUE ESTUVO LIGADA A EX CANDIDATOS DE PARTIDOS QUE HOY TIENEN UNA BANCADA EN EL CONGRESO DIFERENTE A PERÚ LIBRE I
Su segunda contratación extraña (y hasta peligrosa) sería la de la abogada Olga Chagua Timoteo, quien fue candidata al Congreso por el partido Somos Perú, en el departamento de Huánuco. Esta abogada se desempeñaba como Fiscal adjunta provisional en Lima Norte, en el despacho especializado en materia ambiental. Ahora es la flamante viceministra de Orden Interno. Justo en momentos en que nuestro país atraviesa diversos problemas en seguridad pública, no se debería nombrar tan alegremente a gente sin formación especializada en puestos clave… ¿QUÉ APORTES PUEDE DAR OLGA CHAGUA TIMOTEO EN TEMAS DE ORDEN INTERNO Y SEGURIDAD PUBLICA? SOLICITAMOS A LA COMISION DE DEFENSA Y ORDEN INTERNO DEL CONGRESO QUE SOLICITE EXPLOCACIONES AL MINISTRO SOBRE LAS MOTIVACIONES QUE DAN PIE A ESTA CONTRATACIÓN.
JOVEN CONGRESISTA DEMUESTRA DECENCIA Y AFÁN VIGILANTE DE NUESTRA CONSTITUCIÓN
Pudo haber integrado la comisión de Educación del Congreso, pero dio un paso al costado por tener conflicto de intereses. No obstante su poca experticia en temas parlamentarios, en días pasados presentó una interesante moción que busca fiscalizar con lupa “los nombramientos de ministros que hoy en día están investigados o procesados por Corrupción, Terrorismo y otros”. Nos referimos a la novel congresista Roselli Amuruz. El Congreso necesita gente que demuestre integridad y que esté decidida a realizar su labor de control y fiscalización desde su curul en el parlamento. Desde esta columna nuestras felicitaciones… NO PODEMOS DEJAR DE MENCIONAR QUE ES HIJA DE UN GRAN CONGRESISTA COMO ROGER AMURUZ, UN LUCHADOR A CARTA CABAL Y EMPRESARIO QUE HA CREADO MUCHOS PUESTOS DE TRABAJO EN ESTE PAÍS. DE TAL PALO TAL ASTILLA. NO SE DIGA MAS.
ESTÁ DEMOSTRADO QUE EL CONTROL PREVIO DE LA CONTRALORÍA ES UN CHISTE DEL CUAL SE RÍE LA CORRUPCIÓN
Desde la asunción como contralor de Nelson Schack Yalta, nos tienen curcunchos con el cuentazo del “control previo”. Sin embargo, este voceado procedimiento de control, que Nelson Schack nos vendió como la panacea contra el mal endémico de la corrupción, ha hecho agua, pues resulta evidente que la corrupción sigue galopante y los corruptos refocilándose en las arcas del Estado. Cómo será este método de malo que hasta la misma Contraloría fue contaminada con la corrupción y se hicieron compras a precios dudosos y con empresas que estaban ligadas a funcionarios de la institución. Sin embargo, hasta ahora no hay resultados ni trasparencia en las investigaciones por parte de sus autoridades. Muy por el contrario, parece que al interior de la institución encargada del control de los procedimientos del Estado hay gran malestar, pues muchos de los funcionarios que se habrían nombrado serían allegados al contralor, al vicecontralor o, peor aún, evidenciarían el enjuague de ciertos favores políticos, lo cual sería todo un escándalo…. ESTE NUEVO CONGRESO DEBIERA OTORGAR A LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN FACULTADES DE COMISIÓN INVESTIGADORA PARA QUE INVESTIGUE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE OCURREN DENTRO DE LA CONTRALORÍA. DE VERDAD QUE ES UN ESCÁNDALO.
EL JUEVES 19, DANIEL SALAVERRY ESTUVO POR EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA HABLANDO CON SU BANCADA (SOMOS PERU-PARTIDO MORADO). ¿TODAVÍA PRETENDE EL PREMIERATO?
Nos comentan que vieron al ex presidente del Congreso Daniel Salaverry pasearse por las instalaciones del parlamento hablando con varios integrantes de la bancada de Somos Perú – Partido Morado. Además, que corrió el rumor por el Congreso que, de no darle el voto de confianza al gabinete Bellido, quien estaría asumiendo el Premierato sería precisamente Daniel Salaverry. Entonces nos preguntamos si estaba buscando apoyo para el gobierno o que su grupo censure finalmente a Bellido y sus aliados… COMO SABEMOS, EN POLÍTICA NO HAY AMIGOS SINO ALIADOS DE CIERTOS INTERESES, Y PARECE SER QUE SALAVERRY LO SABE MUY BIEN. ¿ESTARÁ MOVIENDO LOS HILOS EN LA SOMBRA?
LAS REUNIONES DE YONHY LESCANO EN LA PCM
Un grupo de simpatizantes de Perú Libre grabaron al ex candidato presidencial Yonhy Lescano —hoy asesor del congresista vocero de Acción Popular— saliendo de la presidencia del Concejo de Ministros con algunos alcaldes del Cuzco y Puno. De inmediato, los peruliberalistas lo criticaron acremente. Incluso en las redes sociales no dudaron en tildarlo de comodín recordando que “(…) después que criticó al presidente Castillo ahora se aparece con sus alcaldes (…)”… COMO SABEMOS, LESCANO DIJO ESTAR EN QUIEBRA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, NO OBSTANTE TENER UNA CASA VALORIZADA EN VARIOS CIENTOS DE MILES DE DÓLARES Y QUE SUS HIJOS ESTUDIAN EN BUENAS Y COSTOSAS UNIVERSIDADES PARTICULARES. NOS COMENTAN QUE EN LA CAMPAÑA NO LE GUSTABA GASTAR EN NADA. ¿SABRÁ LA BANCADA DE ACCIÓN POPULAR DE LAS VISITAS DE LESCANO Y SU ACERCAMIENTO A LA GENTE DE PERU LIBRE?
LAS LESCANADAS DE UN TAL YONHY
Yonhy Lescano no solo se habría reunido con Pedro Castillo antes del 28 de julio, sino que además habría tenido varias reuniones con Guido Bellido —siempre llevando a alcaldes del Cuzco y Puno—. ¿En calidad de qué habría ido en todas esas reuniones? ¿Como ex candidato a la Presidencia, como líder de un ala de su partido, como político independiente, como ciudadano o como asesor del vocero de la bancada de Acción Popular? Nos sorprende mucho que en el partido de Paseo Colón cada uno haga política a su libre albedrío, sin ninguna pauta partidaria, ningún orden institucional ni se respete el ideario del partido. ¿Fernando Belaúnde apoyaría a este gobierno con objetivos comunistas? La respuesta es un contundente NO. Esperamos una respuesta firme de la bancada de la lampa… Y HOY VEMNOS LAMENTABLES DENUNCIAS CONTRA MUCHOS ALCALDES DE ACCIÓN POPULAR. POR EL CAMINO QUE SIGUE ESTE PARTIDO, PRONTO DESAPARECERÁ, COMO EL PPC. Y TODO POR CULPA DE UNOS CUANTOS.
MARTÍN VIZCARRA SOLICITA AL PODER JUDICIAL QUE LE DEN PERMISO PARA IRSE A TRABAJAR A MOQUEGUA, PUES EN LIMA NADIE LO QUIERE CONTRATAR
Ha llamado la atención que Martín Vizcarra haya solicitado permiso ante el juez que viene viendo su caso permiso para trasladarse a Moquegua y poder trabajar en su ciudad natal. Según afirma el íntimo de Richard “Swing”, en Lima nadie le quiere dar trabajo después de que el Congreso lo inhabilitara y que no tuviera éxito su pedido de reposición formulado ante el Poder Juncial. A Martincito Vizcarra no le ha quedado otra que reinvertirse y esta vez quiere empezar de cero en la cálida y sureña ciudad de Moquegua… ¿LE DEBEMOS CREER A PINOCHITO VIZCARRA? EL ÑATO TIENE QUE RESPONDER ANTE LA JUSTICIA Y NO DEBE DÁRSELE NINGÚN TRATO ESPECIAL, MAS AUN CUANDO ES INVESTIGADO POR DINEROS QUE HASTA AHORA NO SE SABE DÓNDE ESTÁN Y EN QUÉ SE GASTARON. YA LO VACUNARON TRES VECES. NO QUIERA RECIBIR UNA CUARTA VACUNA A COSTA DE LA INGENUIDAD DE TODOS LOS PERUANOS. QUE NO SE PASE. HORROR…
LAS REUNIONES SECRETAS ENTRE RICARDO BELMONT, GUIDO BELLIDO Y VLADIMIR CERRÓN
Ha trascendido en las redes y la prensa que el “Hermanón” Ricardo Belmont se estaría reuniendo con el premier Guido Bellido y el líder de Perú Libre Vladimir Cerrón. estas reuniones se habrían producido en la casa de Belmont en Chorrillos. Como sabemos, desde la segunda vuelta, el ex dueño de una radio y un canal de televisión comenzó a defender abiertamente al ex gobernador regional de Junín y hasta dijo que éste era un perseguido político. En los últimos años, Belmont ha pasado, de ser un exitoso empresario, a congresista y luego a quedarse sin canal —luego de la pugna judicial que sostuvo con sus hijos fruto de primer matrimonio—. Como sabemos, en el Congreso reemplazó a Alberto Andrade, limitándose a formar parte de solo una comisión (la de Transportes y Comunicaciones). Durante su paso por el Congreso no presentó proyecto de ley alguno, y su tránsito por el legislativo fue sin pena ni gloria, casi anodino… ¿EN QUÉ PODRÍA APORTAR AHORA EL SEXAGENARIO BELMONT A LA POLITICA PERUANA? ¿A BOTAR A LOS VENEZOLANOS COMO ERA UNA DE SUS PROPUESTAS DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL? O ¿SERÁ QUE QUIERE PUBLICIDAD PARA SU DESPRESTIGIADO CANAL?
LA BANCADA DE ACUÑA ADELANTA EL SENTIDO DE SU VOTO CON RESPECTO A LA PRESENTACIÓN DEL GABINETE BELLIDO: LO HARÍAN EN ABSTENCIÓN
Ha llamado la atención la posición que habría tomado la bancada de Cesar Acuña, pues conspicuos integrantes de dicho grupo parlamentario manifestaron recientemente que en la presentación del gabinete ministerial de Guido Bellido ellos optarían por el voto en abstención. Dichas declaraciones se habrían producido después de la reunión entre Cesar Acuña y Pedro Castillo. El líder de Alianza para el Progreso tomó distancia de la prensa y solo se filtraron algunas fotografías suyas el día de su cumpleaños. Después, ha permanecido en cura de silencio. Esperamos que esta posición tibia de la bancada de Alianza para el Progreso no sea permanente, que tome una posición solida y contundente. Nada de enjuagues bajo la mesa por favores de índole subalterno. Te estamos mirando, chato. Que sea por el bien del país… LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE APP EN LOS ÚLTIMOS AÑOS HA SIDO IMPORTANTE. OJALÁ RECUEPERE ESA FUERZA.
DENUNCIAN POR ESTAFA Y CHANTAJE A EX CANDIDATA AL CONGRESO POR EL PARTIDO MORADO
La ciudadana Keila Chevarría denunció en las redes y en el semanario de “Hildebrand en sus Trece” que la ex candidata al Congreso por el Partido Morado Gabriela Salvador Cárdenas la habría engañado diciéndole que estaba con Leucemia y que incluso le presentó un falso estudio clínico para solicitarle dinero. El monto que Chevarría le dio a la denunciada fue más de 89,000 soles. “(…) Abusando de que un día fuimos pareja y por el amor que un día sentí, le entregué el dinero (…)”, dice la supuesta agraviada quien, pero para su sorpresa, luego vio a Graciela Salvador dando declaraciones en los medios de comunicación como si nada hubiera pasado… LAMENTAMOS QUE CADA CIERTO TIEMPO APAREZCAN ESTOS ACTORES O ACTRICES EN LA POLÍTICA PERUANA. REALMENTE DAN PENA TENER QUE ENTERARNOS QUE HAYA GENTE QUE TIENE LAS UÑAS LARGAS. EL SINDROME “PALOMILLO”, QUE LE DICEN, AUN NO HA SIDO DERROTADO, Y TODAVÍA NO HAY VACUNA CONTRA ESA PANDEMIA.
SE CASA LA EX MINISTRA DE ECONOMIA ALVA LUPERDI
Esta semana comenzamos con vientos primaverales y terminamos con cupido. Un edicto matrimonial aparecido esta semana nos da cuenta que muy pronto la ex ministra de Economía del gobierno de Martín Vizcarra, la bachillera María Antonieta Alva Luperdi pasará a las filas de los casados con Daniel Titinger López. Como sabemos, ellos se conocieron en nuestro país y, luego, por razones laborales, estuvieron separados, pero el amor pudo más y hoy están más que unidos. Desde esta columna les deseamos muchas felicidades… COMO DECÍA MI ABUELITA, “MATRIMONIO Y MORTAJA DEL CIELO BAJA”.
Política
Continúa la pugna entre Patricia Benavides y Delia Espinoza por el control de la Fiscalía
La batalla entre Benavides y Espinoza sigue escalando, mientras el Juzgado Supremo admite la apelación de Benavides contra su inhabilitación de dos años, se profundiza el caos institucional en el Ministerio Público y se debilita la imagen de imparcialidad judicial.

La reciente admisión de apelación presentada por Patricia Benavides Vargas, suspendida fiscal suprema, ha reactivado un conflicto interno que ya desbordó los límites del Ministerio Público. Lejos de tratarse de un proceso judicial común, el enfrentamiento entre Benavides Vargas y la actual fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, ha evidenciado una peligrosa politización del sistema de justicia peruano.
Con el respaldo del abogado Jorge del Castillo, quien calificó de «express» la resolución que suspendió a Benavides Vargas por 24 meses, la estrategia es clara: revertir una medida que, si bien fue contundente, no estuvo exenta de cuestionamientos procesales. Sin embargo, lo más grave no es el recurso legal en sí, sino el uso instrumental de los órganos judiciales en medio de una pugna de poder.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema deberá ahora pronunciarse sobre la legalidad de la suspensión impuesta por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria. Pero la expectativa está menos en el argumento jurídico y más en el equilibrio de fuerzas internas. Las decisiones ya no parecen moverse por criterios de institucionalidad, sino por simpatías y alianzas políticas que fracturan peligrosamente la imagen de imparcialidad del Poder Judicial.

Ambas señoras, Benavides Vargas y Espinoza Valenzuela, representan facciones enfrentadas dentro del Ministerio Público, convirtiendo a esta institución en un campo de batalla. El problema no es solo la disputa personal entre dos fiscales, sino cómo esta ha contaminado los cimientos del sistema judicial, arrastrando a jueces, fiscales y salas completas a tomar posición en lo que debería ser un proceso técnico y desapasionado.
La justicia, en lugar de ser un poder del Estado autónomo, parece haberse convertido en una arena política más. El daño es profundo: se debilita la confianza ciudadana y se compromete la legitimidad de futuras decisiones. Mientras Benavides Vargas lucha por volver, la justicia debería luchar por no hundirse con ella.
Política
Renunció la jefa de Prensa de Palacio de Gobierno, Mónica Tiburcio
Apenas duró un día en el Despacho Presidencial.

Mónica Otilia Tiburcio Orbezo fue designada hace dos días, como nueva secretaria de Comunicación Estratégica y Prensa del Despacho Presidencial, en reemplazo de Luis Urmeta Delgado. Su nombramiento habría tenido que pasar por el visto bueno de Juan José Santiváñez, pues según registros se llegó a reunir hasta en tres ocasiones con el exministro del Interior.

Ella tenía la misión de enfocarse en mejorar considerablemente la imagen de la presidenta de la República que ya lleva sin declarar a la prensa más de 200 días. Sin embargo, ya no va más y a través de la Resolución N° 000040-2025-DP/SGDP, firmada por el Secretario General, Enrique Vílchez, el Gobierno decidió aceptar su renuncia, dándole las gracias por los servicios prestados, apenas un día.
¿Ahora quién será el reemplazante de Tiburcio? ¿Acaso alguien que juegue en pared con el IRTP?
Política
Congreso perverso: cuando la planilla se reparte entre familiares
Al menos 30 grupos de hermanos fueron contratados sin restricción. Mientras el país exige transparencia, en el Congreso se reparten puestos como favores políticos. Parlamentarios de bancadas como APP y Fuerza Popular han convertido la planilla estatal en un feudo familiar, contratando hermanos, militantes y operadores sin pudor ni mérito.

El Congreso de la República, lejos de ser una institución al servicio del pueblo, se ha convertido en una agencia de empleo para militantes, familiares y amigos de los legisladores. Lo revelado por el periodista Martín Hidalgo no sorprende, pero sí indigna: hay al menos 30 grupos de hermanos contratados dentro del Parlamento gracias al uso descarado de influencias por parte de congresistas que actúan como si el Estado fuera su chacra personal.
Lo más grave es que este modus operandi no solo es conocido, sino también tolerado por las bancadas más poderosas. Fuerza Popular y, aún más escandalosamente, Alianza para el Progreso (APP) han convertido al Congreso en su feudo, donde colocan a militantes, amigos y familias enteras sin el menor rubor. No se trata de casos aislados, sino de una práctica sistemática que deja en evidencia el profundo desprecio que estos partidos tienen por la ética pública y el servicio al país.
Uno de los recientes casos más graves, tiene que ver con la congresista de APP, denunciada por “mochasueldo” e investigada por la Fiscalía, Rosio Torres, quien contrató a Cecilia Salazar y a su hija Alexandra Tafur, ambas militantes del partido de César Acuña. ¿Y qué dijo Eduardo Salhuana presidente del Congreso y también de APP? que no hay norma que prohíba el hecho de la parlamentaria por Loreto.

Los contratos se distribuyen sin vergüenza, como si fueran favores políticos pendientes tras campañas financiadas en la sombra. Son hermanos, primos, esposas, hijos y operadores de campaña que de pronto aparecen con sueldos del Estado, sin mérito alguno y muchas veces sin siquiera cumplir con las funciones que se les asignan. Todo esto es posible gracias a la «organización parlamentaria», ese espacio discrecional en el que cada congresista puede disponer de puestos como quien reparte caramelos.

Mientras tanto, el servicio parlamentario profesional, aquel que requiere carrera y mérito, queda relegado. ¿Para qué formar cuadros técnicos si con un carnet partidario basta para asegurarse un puesto? Esta es la lógica de la ‘dedocracia’ parlamentaria que ha colonizado el Legislativo.
El blindaje es otra constante. Entre ellos se tapan, se protegen, se callan. Cuando un escándalo estalla, se finge indignación en los pasillos, pero las comisiones de ética duermen el sueño eterno. Nadie investiga, nadie sanciona. La impunidad es parte del sistema.
Lo más trágico es que esto se hace con dinero de todos los peruanos. El Congreso, lejos de representar al pueblo, ha sido capturado por cúpulas partidarias que reparten cargos como botín. Si no se interviene con una reforma real y profunda, el Congreso seguirá siendo el refugio de mediocres, corruptos y familiares bien conectados.
Política
Nuevo revés de ‘Porky’: Corte de los EE.UU. falla a favor de Rutas de Lima y ahora Municipalidad de Lima deberá pagarle cerca de 200 millones de dólares
Corte de Apelaciones del distrito de Columbia ratificó que no existen pruebas suficientes de corrupción para anular el contrato firmado el año 2013.

Al parecer tendrá que requerir más días para “meditar” ya que recientemente la Corte de Apelaciones del distrito de Columbia, en los Estados Unidos, ratificó el pasado 24 de junio dos laudos arbitrales internacionales que ordenan a la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), dirigida por Rafael López Aliaga, el pago de aproximadamente 200 millones de dólares a Rutas de Lima.
Como se recuerda, la MML y el consorcio Rutas de Lima (inicialmente liderada por Odebrecht y en la actualidad bajo el control de Brookfield Insfrastructure), firmaron en el año 2013 un contrato de concesión en tres vías de la capital, la Panamericana Norte, Sur y Ramiro Prialé, por un plazo de 30 años, donde se acordó el cobro de peajes a favor de la concesionaria, y que las mismas podían estar sujetas a incrementos paulatinos a lo largo de los años tras nuevos acuerdos pactados en los años 2014 y 2016.
Fue en el año 2017 donde se inició la disputa legal entre Rutas de Lima y la MML tras la implementación del peaje ‘Nueva Chillón’, en el distrito de Puente Piedra. Indignados vecinos empezaron a hacer protestas a lo que ellos consideraban como un cobro abusivo de parte de la concesionaria y en respuesta la comuna limeña decidió cancelar el cobro de manera unilateral, indicando entre sus argumentos que dicho contrato resultaba nulo porque la empresa matriz era Odebrecht, la misma que habría sobornado a funcionarios para quedarse con dicha concesión. Entre los involucrados de ese presunto soborno también se incluye a la ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán.
Fue así que en el año 2020 el primer laudo arbitral resolvió que la MML debía pagar 68 millones de dólares más intereses a favor de Rutas de Lima, monto que con el tiempo se ha elevado a 190 millones de dólares. En el año 2022, un segundo laudo otorgó otros 7 millones a favor del consorcio por la demora en aplicar los ajustes tarifarios.

Declaraciones de ‘Porky’ terminaron inclinando la balanza a favor de Rutas de Lima
Un gran detalle que no se le ha escapado a la jueza Ana C. Reyes, de la Corte de Columbia, fueron las reiteradas declaraciones del alcalde de Lima, quien se oponía públicamente en pagarle a la concesionaria. Tales declaraciones le permitieron a la jueza sacar una conclusión.
“No pagaré ni un solo mango”, “(La Municipalidad) no paga nada a grupos criminales”, “No pagamos a delincuentes”, “(La Municipalidad) tiene mecanismos de defensa contra bandas criminales”, son algunas frases dichas por el alcalde y tomadas en cuenta por la magistrada.
“La Corte no recompensará tal conducta dilatoria al eximir a (la Municipalidad de) Lima de la obligación predeterminada (…) de presentar una fianza para posponer la ejecución y cumplimiento del fallo. La Corte deniega la petición del solicitante para suspender la ejecución y el cumplimiento del fallo”, resolvió la jueza.

Quizás sea que ahora el alcalde de Lima requiera de un “traductor” a su costado, porque cada vez que declara al público lo estaría haciendo sin tomarse un segundo para pensar en lo que dice. Esta vez la justicia estadounidense le “explotó” en la cara al popular ‘Porky’.
Política
Rosío Torres coloca a madre e hija en el Congreso y Salhuana afirma que no es ilegal
La congresista de APP, denunciada por “mochasueldo” e investigada por la Fiscalía, contrató a Cecilia Salazar y su hija Alexandra Tafur, ambas militantes del partido. Eduardo Salhuana, presidente del Congreso y también de APP, remarcó que no hay norma que prohíba el hecho.

La congresista Rosío Torres Salinas, de Alianza Para el Progreso (APP), vuelve a protagonizar un escándalo que evidencia el uso clientelista de recursos públicos en el Congreso. Esta vez, la parlamentaria —investigada por el caso de recortes salariales conocido como “mochasueldo”— ha sido señalada por contratar en su entorno inmediato a una madre y su hija, ambas militantes del mismo partido de César Acuña Peralta.
El reportaje de Cuarto Poder reveló que Cecilia Salazar, asesora principal de Torres Salinas e involucrada en la presunta red de recortes, fue reemplazada temporalmente por su hija, Alexandra Tafur Salazar, como trabajadora del Área de Desarrollo y Bienestar del Parlamento. La contratación de ambas no solo expone la precariedad ética que impera en ciertos sectores del Legislativo, sino también el descaro con el que se normaliza el nepotismo encubierto bajo la excusa de la legalidad.

El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana —también miembro de APP— confirmó la relación familiar y reconoció que, si bien no existe una norma explícita que lo prohíba, el hecho es “éticamente cuestionable”. Una declaración tibia, que más parece una maniobra para ganar tiempo que un verdadero compromiso con la transparencia.
Este episodio revela una práctica común pero silenciada: el uso de cargos públicos como botín político, donde los puestos se reparten entre amigos, militantes y familiares. Que Rosío Torres haya confiado su despacho a personas investigadas por delitos, y que además pertenezcan a su círculo íntimo, debería ser suficiente para exigir su separación inmediata del cargo y una investigación seria desde el Congreso.
No se trata solo de una “falta ética”. Se trata de un patrón de conducta reiterado. Cecilia Salazar, madre de Alexandra, ha sido acusada por un extrabajador del despacho de haber sido cómplice directa en el cobro ilegal de parte de los sueldos del personal. Que hoy siga operando en el Congreso como “trabajadora de confianza” de Torres Salinas, parlamentaria por Loreto, y que su hija Alexandra haya sido colocada en un cargo público, es una afrenta a la ciudadanía.
Mientras tanto, el presidente del Congreso promete “evaluar” y “revisar” si existen más casos similares. La pregunta es: ¿necesita más evidencias para actuar? ¿O la complicidad partidaria seguirá imponiéndose sobre la ética pública?
El Congreso no puede seguir funcionando como agencia de empleos. La permanencia de Rosío Torres y su entorno cercano en puestos clave es un insulto a los peruanos que esperan integridad, no favores ni redes de impunidad.
Política
‘Ley General de Turismo’ proyecta 34 mil nuevos empleos hacia 2030
La nueva normativa busca impulsar el desarrollo sostenible del sector, formalizar a miles de prestadores turísticos, atraer inversiones y fortalecer la economía local en todas las regiones del país, generando un movimiento económico superior a 17 mil millones de dólares.

La presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra, anunció este jueves que el Ejecutivo está sentando las bases para consolidar un turismo fuerte, sostenible y descentralizado, capaz de generar al menos 34 mil nuevos puestos de trabajo en todo el país. Así lo señaló durante la ceremonia de promulgación de la nueva Ley General de Turismo, realizada en Palacio de Gobierno.
En el acto participaron el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana Cavides; la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Desilú León Chempén, así como otras autoridades del sector.
“El turismo no solo es una fuente de ingresos para miles de familias peruanas; también constituye un motor clave para el crecimiento económico y un pilar fundamental en la promoción de nuestra cultura y diversidad ante el mundo”, expresó la mandataria.
Boluarte Zegarra destacó que la promulgación de esta norma representa un hito en la modernización del sector turístico, al fomentar su desarrollo competitivo y sostenible. Según detalló, la ley permitirá la formalización de al menos cinco mil nuevos prestadores de servicios turísticos en las denominadas zonas especiales de desarrollo, lo cual contribuirá significativamente a dinamizar las economías locales.
Además, precisó que se espera una reducción del 30 % en la oferta informal en los destinos turísticos priorizados, mediante la implementación de controles efectivos y el fortalecimiento del apoyo a las micro y pequeñas empresas del sector (mypes).
Uno de los avances más relevantes que trae la nueva normativa es la ampliación del régimen de recuperación anticipada del IGV, que ahora beneficiará a más de 5,900 empresas turísticas, en contraste con las menos de mil que podían acceder bajo el esquema anterior.
Además, subrayó que, con esta ley, se proyecta alcanzar más de mil millones de dólares en nuevas inversiones turísticas públicas y privadas hacia 2030, lo que generaría un movimiento económico superior a los 17 mil millones de dólares. Esta cifra representa un crecimiento de más del 52 % respecto al desempeño del sector en 2024. Asimismo, reafirmó el compromiso de su gobierno con el fortalecimiento institucional del turismo, al proyectar la llegada de más de cinco millones de turistas internacionales por año al 2030, cifra que representa una meta ambiciosa pero alcanzable.
Política
Perú estudia salir del ‘Sistema Interamericano de Derechos Humanos’
¿Avance o retroceso? El titular del Minjusdh, Juan Alcántara anunció que la Cancillería liderará una comisión multisectorial encargada de evaluar rigurosamente la permanencia del Perú en el SIDH.

El reciente anuncio del ministro de Justicia, Juan Alcántara, sobre la conformación de una comisión liderada por la Cancillería para evaluar la permanencia del Perú en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) marca un momento clave y delicado en la política exterior y de derechos humanos del país. Esta decisión, impulsada por el premier Eduardo Arana y respaldada por el Ejecutivo, pone sobre la mesa una discusión que tiene implicancias jurídicas, diplomáticas y éticas de gran magnitud.
El hecho de que la Cancillería esté a cargo de esta comisión responde a criterios de competencia institucional. El Ministerio de Relaciones Exteriores, liderado por Elmer Schialer, posee la atribución exclusiva de conducir la política exterior del país, y por tanto, la eventual denuncia o retiro de tratados internacionales, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, recae en su ámbito. No obstante, esta formalidad no exime al Estado peruano de asumir las consecuencias que implicaría alejarse de un sistema que ha sido tradicional en la protección de derechos fundamentales, durante las últimas décadas, especialmente en contextos donde la justicia interna ha sido insuficiente.
El SIDH ha sido históricamente una herramienta de protección para las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos en la región. Casos emblemáticos en el Perú, como los de La Cantuta, Barrios Altos o los abusos en penales durante la época de la subversión, encontraron justicia internacional cuando los mecanismos nacionales fallaron.
No obstante, también se han registrado excesos por parte de diversos sectores, en especial algunas ONG que, de manera cuestionable, han instrumentalizado el discurso de los derechos humanos para obtener financiamiento millonario de fundaciones internacionales, promoviendo con ello una agenda progresista. En algunos casos, incluso han recurrido a demandar al Estado con el aparente objetivo de obtener indemnizaciones cuantiosas. A esto se suma la creciente y desproporcionada injerencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), lo cual ha generado preocupación en distintos sectores del país.

El Ejecutivo plantea que esta evaluación se hará de manera multisectorial —incluyendo al Congreso, la sociedad civil y la academia—, es decir, esta comisión deberá tomar una decisión en un espacio real de deliberación democrática.
La soberanía democrática se fortalece cuando el país se sujeta a estándares supranacionales que garantizan el respeto a la dignidad humana; sin embargo, esta es insoslayable y bajo ningún concepto debería socavarse con algún tipo de injerencia internacional inapropiada.
En conclusión, esta comisión debe ser transparente, técnicamente sólida y abierta al escrutinio público. De lo contrario, podría sentar un precedente regresivo en la protección de derechos humanos en el Perú.
Política
Rechazan apelación de Pedro Castillo y seguirá en prisión preventiva por 18 meses
La Corte Suprema declaró infundada la solicitud de cesación de prisión preventiva presentada por la defensa del expresidente, quien enfrenta cargos por rebelión, abuso de autoridad y perturbación del orden público.

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema declaró infundada la solicitud de ‘cesación de prisión preventiva’ presentada por el abogado del expresidente Pedro Castillo. Con esta decisión, se confirma la vigencia de la medida coercitiva de 18 meses, dispuesta el 5 de julio de 2024 por la Sala Penal Permanente.
La resolución forma parte del proceso penal que se le sigue a Castillo Terrones por su presunta responsabilidad en delitos contra los poderes del Estado y el orden constitucional. Entre los cargos más graves figura el delito de rebelión, contemplado en el artículo 346° del Código Penal, además de abuso de autoridad y perturbación de la tranquilidad pública.
El Poder Judicial ha considerado que no existen elementos nuevos que justifiquen una variación de la medida. Para el tribunal, los delitos imputados son de suficiente gravedad como para sustentar la prisión preventiva, en tanto se continúa desarrollando el juicio correspondiente.
La defensa del exmandatario alegó que la medida resulta excesiva y desproporcionada, pero su apelación fue rechazada. Según la Corte Suprema, las condiciones jurídicas que motivaron la decisión original se mantienen vigentes, así como el riesgo procesal que representa el imputado.
Castillo se encuentra actualmente recluido en el penal de Barbadillo, donde cumple la prisión preventiva impuesta. Esta medida fue ratificada tras la revisión de los elementos presentados en la investigación fiscal, entre ellos su intento de disolver el Congreso en diciembre de 2022, que dio origen a su detención y posterior procesamiento.
El proceso judicial avanza con audiencias periódicas, aunque no exentas de controversia. En las últimas semanas, se han registrado enfrentamientos verbales entre los magistrados y la defensa legal, reflejando el clima tenso que rodea el caso.
-
Política5 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General5 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo