Connect with us

Política

El Datazo: Expresidente Alberto Fujimori será trasladado a una prisión común

Lo último de la coyuntura política de manera resumida.

Avatar photo

Published

on

MINISTRO DE JUSTICIA ANUNCIA CAMBIO DE PRISIÓN PARA EL EX PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI

El ministro de Justicia Aníbal Torres, anunció en una radio local que el ex presidente Alberto Fujimori sería trasladado a una prisión común, pero de alta seguridad, después de que regrese de la clínica donde hoy se encuentra en observación tras ser operado. Parece que esa decisión ya se habría tomado en el Consejo de Ministros pasado y que se habría filtrado —gracias a algunos duendes que todavía quedan en el Ejecutivo—, por lo que la noticia habría empeorado la mellada salud de exmandatario nipón, hasta el punto de tener que intervenirlo quirúrgicamente. Lo curioso es que el ministro encargado ahora del INPE es Avelino Guillén, quien fuera el fiscal que acusó al ex presidente a Alberto Fujimori por el caso del grupo “Colina”… COSAS DEL KARMA, COMO DIRÍAN MUCHOS, SE VIENEN DANDO EN ESTAS ÉPOCAS.

LA REUNIÓN DE MIRIAN MORALES CÓRDOVA Y GUIDO BELLIDO

El pasado 18 de agosto, en las instalaciones de la Presidencia del Consejo de ministros, se reunieron la ex secretaria general de Palacio de Gobierno durante la gestión de Martín Vizcarra —hoy asesora de una congresista de Somos Perú— con el ex premier Guido Bellido Ugarte. Este encuentro, según nuestras fuentes, duró solo 20 minutos. ¿Qué conversaron? Solo ellos dos pueden responder esa inquietud. Seguramente coordinaban acciones en favor del ex presidente Martín Vizcarra, o tal vez veían el apoyo para la presentación de Bellido Ugarte en el Congreso… LA EX SECRETARIA PALACIEGA AUN SE MUEVE EN EL MENJUNJE DEL PODER. ESE ES SU ESTOFADO. SILENCIOSA, OBSERVA TODO —PERO LO QUE NO SABE ES QUE NOSOTROS TAMBIEN LA OBSERVAMOS—. DESDE EL DATAZO, LA MIRAMOS CON ATENCIÓN Y MUY DE CERCA, CASI RESPIRÁNDOLE EN LA NUCA. EL DATAZO ESTÁ EN TODAS. NO TE PONGAS CELOSO, MARTINCITO.

EMPRESA DE RICARDO BELMONT PARTICIPA EN UNA LICITACIÓN DE INDECOPI

Cuando Ricardo Belmont conformó, junto a Fernando Olivera, la plancha para candidatear a la presidencia de la República, el periodista Jaime Bayly lo provocó y arrinconó contra las cuerdas, al punto de sacar de las casillas al hermanón al recordarle que había perjudicado a 70,000 personas con el «cuentazo» de crear una sociedad cuyos accionistas serían copropietarios de un canal de televisión.  Sin embargo, Belmont nunca informó a sus socios inversionistas que el ex ministro de Educación Domingo Palermo le pagaba al canal 100 mil dólares mensuales —de los cuales Belmont ganaba 4,500 dólares—. Todo esto pasaba sencillamente a espaldas de sus socios accionistas. Es que los que conocen al «hermanón» nos comentan que le sobran mañas, al extremo de portarse mal incluso con sus amigos. Dicho sea de paso, muchos de ellos aún están impagos. Esa es la figurita que hoy el cuestionado ex-broadcaster de la televisión no quiere mostrar al ciudadano de a pie. No nos dejemos engañar con una sonrisita… ASÍ QUE HERMANÓN, PÓRTATE BONITO, QUE AHORA YA TODO SE SABE.

LA VERDADERA IMAGEN DE LA ACTUAL PRESIDENTE DEL CONGRESO EN CAJAMARCA

La famosa frase «una imagen vale más que mil palabras» hoy cobra actualidad. Una foto revela cómo la presidente del Congreso almuerza con unas damas de la serranía cajamarquina y se le ve a ella hacerlo con un tenedor de metal mientras ellas lo hacen con uno de plástico. Esa imagen nos demuestra la falta de sencillez de la conductora de uno de los poderes más importantes del Estado, que confunde arrogancia con elegancia. Algún asesor debiera mostrarle las fotos de Fernando Belaunde departiendo con total naturalidad y humildad con la gente sencilla del Perú Profundo. A propósito, esto nos trae a la memoria esa famoso foto cuando, en palacio de gobierno, el ex presidente Fernando Belaúnde recibe a dos damas cuzqueñas con una amplia sonrisa que hace aflorar su sencillez y compromiso con la gente del ande, festejando la ocurrencia como un peruano más —fruto espontaneo de la gracia y elegancia de un verdadero líder, un visionario—.  Y, por si fuera poco, la imagen de la presidente del Congreso, resulta que, en el paseo de los parlamentarios por la ciudad, pudimos observar cómo éstos fueron insultados y hasta echados por los ciudadanos que se mostraban disgustados con su presencia. Entonces, concluimos que para muchos conocedores del tema político —nos referimos a los operadores— el viaje realizado por los congresistas a la ciudad de Cajamarca ha sido un total fracaso… PARECE QUE BUSCARON UNA FOTO POLÍTICA, PERO HASTA PARA ESO HAY QUE TENER CARISMA Y SER SINCERO CON EL PUEBLO. EN FIN, QUÉ PUEDE ESPERARSE DE LO QUE SE HACE IMPROVISADAMENTE BUSCANDO UN APOYO QUE JAMÁS LLEGARÁ POR PARTE DE LA POBLACIÓN.

Ex presidente Belaunde posa sonriente acompañado de una mujer indígena.

EL VOTO DE INVESTIDURA PARA «CLEOPATRA» NO FUE UNITARIO EN PERÚ LIBRE

Tal como lo dijimos en anteriores «Datazos», la actual presidente del Consejo de Ministros no la tuvo tan fácil para alcanzar los 68 votos necesarios para tener la cuestión de confianza del Parlamento. Quien finalmente se alineó con el Ejecutivo fue el grupo de profesores que integran una de las alas de la bancada de Perú Libre. Los «profesores» apoyaron a «Cleopatra» —como se la conocía a Mirtha Vásquez cuando era presidente del Congreso—, tras una llamada angustiosa del hoy ministro de Educación Carlos Gallardo.  La bancada de Acción Popular también jugó un papel importante en el apoyo a la premier, y ya no hablemos de la bancada de Alianza para el Progreso, que votó casi en un 95% a favor de la supuesta gobernabilidad. Al ver los resultados, debemos hacer una nueva composición de la bancada oficialista, la cual se halla dividida ahora en tres alas: Por un lado, los «Cerronistas» (leales a Vladimir Cerrón), que sumarían 15 o 16, y que votaron en abstención; luego, los «Independientes», que sumarían 9, y que votaron dando el voto de confianza al nuevo gabinete; y los «profesores» (congresistas vinculados al magisterio), que en número de 12 ó 13, también votaron a favor. Este sería el nuevo bloque de Perú Libre, cada día más fraccionado, cada día más incierto. PARECE QUE EN LA BANCADA DE PERÚ LIBRE, TANTO LOS PROFES COMO LOS LAPICITOS ESTÁN DESCONTENTOS CON EL MANEJO PERSONALISTA DE CASTILLO, AL PUNTO DE ACHACARLE TODA LA CULPA POR LAS MALAS DESIGNACIONES EFECTUADAS EN LOS MINISTERIOS.

EL MAGISTRADO DEL TC ELOY ESPINOZA Y SU PENOSA ENFERMEDAD

El abogado Eloy Espinoza —a quien un sector de la prensa vincularía en los diarios de Nadine Herediacon el seudónimo de «Ojitos Lindos»— anunció hace unos días que sufre una penosa enfermedad (fibrosis pulmonar), lo que requeriría el trasplante de un pulmón. Dicha confesión de parte formulada por el magistrado coincide con la denuncia que se ha formulado en su contra por supuestos y reiterados plagios que habría realizado Espinoza a trabajos de uno de sus asesores. A todo esto, no faltan los incrédulos que dudan de la veracidad de la enfermedad de Eloy Espinoza —o, en todo caso, de su gravedad—, pues creen que estaría aprovechando el tema para victimizarse y generar lástima, a fin de evitar que la PUCP lo expectore de su plana docente (algo que debería suceder si se confirman los denunciados plagios, pues mellaría grandemente la cultura académica meritocrática que se exige a toda la comunidad de esa universidad). LA MALA LECHE DE ALGUNOS LLEGA AL PUNTO DE DECIR QUE, EN LUGAR DE DARLE FIBROSIS AL PULMÓN, LO QUE LE DEBIÓ DAR ES FIBROSIS AL BRAZO, PARA EVITAR QUE PLAGIARA. NOSOTROS, POR SUPUESTO, NO ESTAMOS EN ESE GRUPO DE CÁUSTICOS Y LE DESEAMOS PRONTA MEJORÍA AL MAGISTRADO ESPINOZA, AL TIEMPO QUE ESPERAMOS QUE LA PUCP HAGA SU TRABAJO CON TOTAL OBJETIVIDAD.

LOS CANDIDATOS AL TC Y LA CÁBALA DE LOS NÚMEROS

78 son los abogados que se han inscrito para postular a ocupar una de las seis plazas de magistrado del Tribunal Constitucional que el Congreso de la República elegirá en marzo del próximo año. Curiosamente, invirtiendo ambos dígitos, se obtiene «87», que es el número de votos que deben obtener estos valientes 78 juristas que han puesto sus hojas de vida a disposición de la opinión pública, para que se ventilen, aireen y analicen, a fin de depurar entre la hojarasca que quedarnos con los seis magistrados que conformen —junto con el sétimo miembro cuya designación está también por vencer— el tribunal que desempeñe la ardua tarea de ser el supremo intérprete de la Constitución y la entidad que, finalmente, resuelva los eventuales conflictos de competencia (o «choque de trenes») entre el Ejecutivo y el Legislativo. ABUNDAN LOS CACERITOS YA CONOCIDOS QUE SE PRESENTAN EN TODOS LOS PROCESOS, MUCHOS DE ELLOS CONGRESISTAS DEL PARLAMENTO QUE CESÓ EN JULIO ÚLTIMO. ¿SE ALCANZARÁN LOS 87 VOTOS ESTA VEZ? LO DUDAMOS. OJALÁ EL ALMA DEL FALLECIDO MAGISTRADO CARLOS RAMOS NOS DÉ UNA MANITO Y ESTA VEZ HAYA HUMO BLANCO CONSTITUCIONAL DESDE EL PARLAMENTO.

CÁCERES LLICA Y LOS HIJOS DEL CÓNDOR

Según se señala en medios escritos, así como en notas difundidas en las redes sociales, el 24 de octubre de hace dos años (2019), el Departamento de Investigación de Delitos contra la Corrupción del Ministerio Público dio cuenta de una denuncia formulada por el testigo protegido 004-2019, sobre ilícitos penales que habrían ocurrido en el Consejo Regional de Arequipa y que involucrarían al gobernador Elmer Cáceres Llica y a varios consejeros regionales. El pago de favores políticos por medio de la adjudicación de terrenos son algunos de los temas sobre los que incidiría la denuncia. El Gobernador Cáceres Llica fue detenido en aparente estado etílico, lo que no sería novedad para los arequipeños, ya acostumbrados a verlo en esas penosas circunstancias. Para el pueblo de Arequipa, ha adquirido la mala costumbre de votar mal, parece que la pesadilla de su pésima gestión al frente del Gore Arequipa terminó. Pero, tratándose de Cáceres Llica, la resaca del proceso recién empieza. «CÁCERES LLICA Y LOS HIJOS DEL CÓNDOR». CON ESE NOMBRE DE GRUPO DE MÚSICA FOLCLÓRICA, LO MEJOR QUE PUEDEN HACER TODOS LOS INCULPADOS ES DEJARSE DE VAINAS Y PONERSE TODOS A «CANTAR» DE VERDAD ANTE EL JUEZ QUE LOS INSTRUYE. 

LA MALA MANO DEL VICEGOBERNADOR WALTER GUTIÉRREZ Y DE SU HERMANO

El vicegobernador que asumirá la encargatura del Gobierno Regional de Arequipa es Walter Gutiérrez, hermano del excongresista Álvaro Gutiérrez, a quien algunas personas vincularían con la pérdida de las agendas de Nadine Heredia, piezas clave que motivaron la denuncia que se formuló en su momento contra la «pareja presidencial “Humala-Heredia”». Todo parece indicar que el vicegobernador Walter Gutiérrez seguirá al frente del Gore Arequipa hasta el término de la presente gestión, pues según indican, Cáceres Llica no las tendría tan fácil para librarse de las acusaciones del Ministerio Público.

Hasta aquí, todo bien. Lo malo es que, según nuestras fuentes, se vincula a Walter Gutiérrez con el ex contralor y excongresista Édgar Alarcón Tejada. Nos dicen que sus tratos políticos vendrían de los breves meses en que Alarcón fungió como asesor del gobernador Cáceres Llica, antes de postular al Congreso. No faltan quienes recuerdan que al frente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Alarcón trató entre algodones a Cáceres Llica, sin cuestionar en nada su deplorable gestión. Curiosamente, justo por esa época, un sobrino de Alarcón ganó algunas licitaciones como proveedor del Gobierno Regional characato. SERÍA BUENO QUE LA CONTRALORÍA QUE DIRIGE NELSON SHACK HAGA ALGO BUENO SIQUIERA ESTA VEZ Y CHEQUEE DE CERCA LA LABOR DE WALTER GUTIÉRREZ AL FRENTE DE ESE GOBIERNO REGIONAL. NO SERÍA RARO VER A EDGAR ALARCÓN NUEVAMENTE COMO ASESOR REGIONAL AL PIE DEL MISTI, O A SU SOBRINO COMO AFORTUNADO PROVEEDOR. ESTÁN AVISADOS.

Comentarios

Política

De ‘Qali Warma’ a ‘Desayuno en mi Cole’: Midis cambia de nombre, pero la problemática continúa

Tras denuncias por alimentos en mal estado, el programa alimentario del Midis pasó de llamarse ‘Qali Warma’ a ‘Wasi Mikuna’. Ahora, la ministra Leslie Urteaga anuncia un nuevo intento bajo el nombre ‘Desayuno en mi Cole’.

Avatar photo

Published

on

Tras los escándalos que marcaron el final de ‘Qali Warma’ y el fallido experimento de ‘Wasi Mikuna’, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) liderado por la cuestionada Leslie Urteaga Peña lanza su tercer intento: el programa “Desayuno en mi Cole”, que entrará en vigencia este 11 de agosto en 62 colegios públicos de Lima y Callao.

Aunque se presenta como una «nueva estrategia» para asegurar alimentos frescos y preparados dentro de las instituciones educativas, la credibilidad del Midis está por los suelos. Los antecedentes son claros: ‘Qali Warma’ fue blanco de múltiples denuncias por intoxicaciones, incluso con productos en mal estado como las recordadas conservas con carne de caballo distribuidas en Puno por la empresa Frigoinca, lo que provocó una crisis sanitaria y la destitución de 19 funcionarios.

En respuesta, el entonces ministro Julio Demartini lanzó, en noviembre de 2024, el programa ‘Wasi Mikuna’, prometiendo eficiencia y control. Pero apenas meses después, nuevas intoxicaciones y quejas por alimentos malogrados obligaron al gobierno a declarar en emergencia el servicio alimentario escolar hasta diciembre de 2025. Ahora, con otro cambio de nombre y esquema, el Midis insiste en recomenzar.

En noviembre de 2024 el exministro Demartini cambió de nombre a ‘Qali Warma’ por el de ‘Wasi Mikuna’.

¿Qué ha cambiado realmente? Según la ministra Leslie Urteaga Peña, esta vez habrá mayor control: los alimentos se prepararán diariamente dentro de los colegios, a cargo de un concesionario externo. Pero esa misma figura —la tercerización del servicio— ha sido utilizada antes, sin resultados que eviten los riesgos sanitarios ni la corrupción.

Mientras tanto, el exdirector ejecutivo de ‘Qali Warma’, Fredy Hinojosa, sigue en su cargo de vocero en Palacio de Gobierno, pese a ser señalado en varias investigaciones por omisión de funciones y negligencia.

El Midis, lejos de mostrar una política alimentaria sólida, parece limitarse a cambiar de nombre y maquillar el fracaso con nuevas promesas. Pero mientras no haya responsables sancionados ni un rediseño real del sistema, los escolares seguirán siendo víctimas de la improvisación estatal.

Comentarios
Continue Reading

Política

Poder Judicial protege peajes de ‘Línea Amarilla’ pese a vínculos con Villarán

El juez Jorge Luis Chávez Tamariz rechazó el pedido fiscal de suspender el cobro de peajes en Línea Amarilla. Lima Expresa alegó riesgo de quiebra, priorizando intereses privados sobre la corrupción investigada durante la administración edil de Susana Villarán.

Avatar photo

Published

on

El Poder Judicial, una vez más, ha optado por preservar los intereses económicos de empresas privadas en detrimento del interés público. Esta vez, al declarar infundado el pedido de la Fiscalía para suspender temporalmente el cobro de peajes en la concesión de Línea Amarilla, una infraestructura manchada por la corrupción durante la gestión de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán.

La decisión, firmada por el juez Jorge Luis Chávez Tamariz del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, favorece a Lima Expresa S.A.C., empresa actualmente a cargo de la concesión y vinculada directamente con el caso Lava Jato. La Fiscalía había solicitado que se detuviera el cobro de peajes mientras avanzan las investigaciones por lavado de activos y asociación ilícita, en las que están implicadas varias compañías brasileñas y funcionarios de la gestión Villarán.

Corrupción reconocida, pero sin consecuencias prácticas

La resolución judicial reconoce que la empresa Lima Expresa, anteriormente conocida como LAMSAC, está siendo investigada como parte de una red de corrupción encabezada por la constructora brasileña OAS. Sin embargo, considera que no existen motivos suficientes para suspender el cobro de peajes, ni para entregar temporalmente la administración del proyecto a la Municipalidad de Lima, a través de Emape S.A.

El argumento principal del juzgado se sostiene en la supuesta falta de riesgo procesal. Según Lima Expresa, ya no hay posibilidad de obstaculización porque la Fiscalía incautó todos los documentos clave en los allanamientos de mayo de 2023. Además, la empresa alegó que desde 2020 está aplicando correctamente la fórmula de reajuste tarifario dictada por un laudo arbitral internacional.

Fiscalía solicitó al PJ suspender el cobro de los peajes de la Línea Amarilla, pero éste no le dio la razón.

¿Y el perjuicio económico al ciudadano?

Mientras Lima Expresa se defiende invocando la legalidad de sus operaciones desde 2020, la Fiscalía documenta que el primer reajuste tarifario en 2013 —realizado durante la gestión de Susana Villarán— violó el contrato. En lugar de aplicar una fórmula mixta, se utilizó únicamente el IPC nacional, lo que infló las tarifas de manera irregular.

Según el Ministerio Público, esta decisión generó un perjuicio económico al Estado y a los ciudadanos por más de S/ 20 millones, sin que se aplicaran sanciones a la concesionaria. La MML, controlada entonces por la alcaldesa Villarán, avaló el reajuste sin cuestionamientos ni penalidades, pese a tratarse de fondos públicos.

Además, uno de los actos más cuestionables fue la inclusión del Proyecto Río Verde mediante una adenda al contrato original, reemplazando al proyecto COSAC IV sin estudios técnicos ni aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas. El cambio no solo desvió recursos sin control, sino que favoreció directamente a la empresa sin prever mecanismos correctivos.

El fantasma de la quiebra y el chantaje económico

Lima Expresa, hoy controlada por el grupo francés Vinci Highways, argumentó que suspender los peajes durante un año significaría su quiebra. Dijo que se verían afectados 627 trabajadores, los fondos de pensiones que han invertido en sus bonos, y la recaudación del Estado vía IGV.

Este tipo de narrativa —el riesgo de colapso económico— ha sido recurrente en las defensas de concesionarias implicadas en corrupción. La empresa, pese a estar bajo investigación penal, apela a una lógica de chantaje económico que antepone la estabilidad financiera a la rendición de cuentas.

Pero, ¿debe el Estado renunciar a la justicia para evitar la quiebra de una empresa? ¿Debe tolerarse el cobro de peajes en condiciones cuestionadas por la propia Fiscalía, solo para evitar un impacto en el flujo de caja de una firma privada?

Diferencias con el caso Rutas de Lima: ¿doble rasero judicial?

La Fiscalía también intentó que el juzgado tomara en cuenta el precedente del caso Rutas de Lima, donde el Tribunal Constitucional ordenó suspender los peajes por la ausencia de vías alternas. Sin embargo, el juez Chávez Tamariz rechazó esa comparación, argumentando que las condiciones legales y técnicas eran distintas.

Aunque los contextos puedan variar, en ambos casos hay una constante: contratos de concesión firmados en contextos de corrupción, peajes impopulares y decisiones judiciales que terminan por favorecer a los actores privados, incluso cuando están bajo investigación por delitos graves.

Una justicia que llega tarde y a medias

El fallo del juez Chávez Tamariz refleja una tendencia preocupante en el sistema judicial peruano: la incapacidad para actuar de forma preventiva frente a casos de gran corrupción. Las decisiones tienden a privilegiar la estabilidad económica sobre la transparencia y la rendición de cuentas.

En el fondo, lo que se está legitimando es que empresas salpicadas por escándalos de corrupción —como OAS o sus subsidiarias— puedan seguir operando con normalidad, mientras el proceso judicial se arrastra por años. En paralelo, la ciudadanía sigue pagando peajes elevados sin recibir mejoras sustantivas en infraestructura ni respuestas claras sobre a dónde va ese dinero.

Demandas millonarias y arbitrajes internacionales

El caso se complejiza aún más al conocerse que, paralelamente, la Municipalidad de Lima enfrenta una condena internacional: deberá pagar cerca de US$ 200 millones al consorcio Rutas de Lima por incumplimientos contractuales, según una reciente sentencia en EE.UU. El Estado peruano ya ha iniciado acciones para investigar los vínculos de Brookfield, controladora del consorcio, con Susana Villarán.

Pero eso no es todo. Brookfield ha iniciado un arbitraje ante el CIADI exigiendo US$ 2700 millones por presunta expropiación de su inversión. La Municipalidad de Lima afirma que presentará nuevas pruebas sobre irregularidades en los contratos, pero el costo de estos litigios ya recae sobre los contribuyentes.

¿Quién paga por la corrupción?

Lo más preocupante es que, pese a los millonarios perjuicios económicos y las pruebas reunidas por la Fiscalía, las medidas correctivas son mínimas. Mientras las empresas se protegen con arbitrajes internacionales, el ciudadano común sigue atrapado entre contratos viciados, tarifas injustas y un sistema judicial que llega tarde y actúa con tibieza.

La pregunta es inevitable: ¿cuántos millones más deben perderse antes de que se tomen decisiones valientes en defensa del interés público?

Comentarios
Continue Reading

Política

Compra de aviones de guerra: Dina Boluarte recibió a dueño de empresa Saab

La presidenta Dina Boluarte recibió en Palacio a Marcus Wallenberg. Mientras tanto, su gobierno destina más de S/ 13 mil millones a aviones de guerra, sin enemigo visible, en una decisión ajena a las urgentes prioridades del país.

Avatar photo

Published

on

Mientras el país sufre por hospitales colapsados, cárceles hacinadas y vías de transporte en ruinas, el gobierno de Dina Boluarte ha decidido destinar más de S/ 13 mil millones a la compra de aviones de guerra. ¿La justificación? Una “renovación histórica” de la flota aérea de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), pese a que el país no enfrenta ningún conflicto armado ni amenaza inminente.

La decisión, anunciada oficialmente el 2 de julio durante la ceremonia por los 40 años del sistema Mirage 2000, se concretó esta semana con una reunión en Palacio de Gobierno entre la presidenta Boluarte y Marcus Wallenberg, presidente de Wallenberg Investments AB, principal accionista de Saab, la empresa sueca que fabrica los cazas Gripen E que el Perú planea adquirir.

En la cita también participaron representantes del poderoso Grupo Wallenberg y seis ministros de Estado, incluyendo el titular de la PCM, Defensa, Relaciones Exteriores, Economía, Transportes y Energía. La visita se da en vísperas del arribo del ministro de Defensa de Suecia, Pål Jonson, quien llega tras participar en la feria F-AIR en Colombia, donde se exhibieron aviones Gripen utilizados por la Fuerza Aérea de Brasil.

Presidenta Dina Boluarte se reunió con Marcus Wallenberg y representantes del Grupo Wallenberg.

¿Seguridad o pretexto?

El gobierno argumenta que esta compra responde a la necesidad de “fortalecer la capacidad de respuesta ante emergencias” y renovar equipos obsoletos. Pero en un país donde la inseguridad ciudadana, la corrupción y la pobreza golpean a diario a millones, resulta difícil creer que las prioridades nacionales pasen por modernizar cazas de combate sin enemigo a la vista.

La pregunta cae por su propio peso: ¿a quién realmente beneficia esta millonaria operación? En un contexto de cuestionamientos a la legitimidad del Ejecutivo, con una presidenta aislada y acusada de usar el poder para blindarse, la compra de armamento de alto costo abre la puerta a sospechas sobre posibles negociados, comisiones ocultas o compromisos oscuros antes de dejar el cargo.

Aviones sí, hospitales no

El contraste es brutal: mientras se firman acuerdos para importar aviones supersónicos, las postas médicas carecen de insumos, las escuelas se caen a pedazos y los ciudadanos mueren esperando una cama UCI. La supuesta “decisión histórica” se parece más a una jugada estratégica que podría tener más de oportunismo que de visión de Estado.

Comentarios
Continue Reading

Política

Zonificación a la medida: MML autoriza edificios de 28 pisos en San Isidro

Pese a las normas vigentes, con la ordenanza 2670, la gestión de López Aliaga allana el camino a megaproyectos inmobiliarios. Vecinos acusan a la alcaldesa de San Isidro de ceder ante su partido y ante intereses empresariales.

Avatar photo

Published

on

Una nueva polémica sacude al tradicional distrito de San Isidro. La construcción de un edificio de 28 pisos en la avenida Salaverry con calle Burgos ha desatado la indignación vecinal. ¿El motivo? La Municipalidad del distrito otorgó una licencia que contradice abiertamente las normas urbanísticas: en esa zona solo se permiten edificaciones de hasta 10 y 4 pisos, respectivamente. La Contraloría General de la República lo ha confirmado: la obra viola todas las regulaciones vigentes.

Pese a que el caso se encuentra judicializado, la Municipalidad de San Isidro aprobó el proyecto en marzo de este año. Mientras tanto, la alcaldesa Nancy Vizurraga de ‘Renovación Popular’ guarda silencio ante el reclamo ciudadano. Su gestión ha iniciado “acciones administrativas” para investigar responsabilidades, pero los vecinos no ven avances concretos. Para ellos, la situación es clara: el municipio parece responder más a los intereses del sector inmobiliario que al bienestar de los ciudadanos.

Alcaldesa de San Isidro es criticada por no defender al distrito

“No estamos en contra del desarrollo urbano, pero queremos que se respete el orden y se escuche a los vecinos”, dicen con firmeza. La falta de transparencia, consulta y estudios técnicos —como los de impacto ambiental y vial— en proyectos como este refuerzan sus sospechas.

La controversia se amplía con la ordenanza 2670, que modifica la zonificación del centro comercial Camino Real. La Municipalidad de San Isidro ha pedido su revisión, alegando que sus observaciones técnicas fueron ignoradas. Pero la decisión final la tiene la Municipalidad de Lima, bajo la gestión de Rafael López Aliaga, que, según los vecinos, actúa como aliado de los grandes constructores.

Ordenanza 2670 de la MML, firmada por el teniente alcalde Renzo Reggiardo.

En medio del malestar, la vecina Nora Loredo fue contundente:

Lo que está sucediendo es un escándalo. La MML ha cambiado la zonificación para que aquí se pueda construir cuatro torres de 18 pisos, con no sabemos cuántos departamentos, sin hacer estudios de impacto ambiental, sin hacer estudios de impacto vial; no hay consulta vecinal y sin tomar en cuenta que esta es una zona de reglamentación especial porque está la huaca Huallamarca allá y El Olivar aquí. la alcaldesa de San Isidro Vizurraga que se ponga los pantalones y que se enfrente a su jefe, el señor López Aliaga, pero en realidad no es su jefe. Su jefe somos nosotros señora alcaldesa, porque nosotros fuimos los que votamos por usted. Nosotros fuimos los que la hicimos alcaldesa a usted. Usted tiene que rendirnos cuentas a nosotros. A sus votantes”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Dina Boluarte: “Me retiraré en 2026 con el orgullo de haber servido de la mejor manera»

La presidenta Dina Boluarte afirma que dejará Palacio de Gobierno el 28 de julio de 2026 “con la frente en alto”, pese a las críticas, protestas sociales y su alta desaprobación ciudadana.

Avatar photo

Published

on

Durante una ceremonia organizada por el Ministerio de Trabajo, la presidenta Dina Boluarte anunció que culminará su mandato el 28 de julio de 2026 “con orgullo y la frente en alto”. Frente a un centenar de jóvenes talentos, afirmó que su gestión se ha caracterizado por la ejecución de obras y una lucha firme contra la corrupción. “Misión cumplida. Me retiraré con el orgullo de haber servido de la mejor manera como presidenta de la república», exclamó Dina Boluarte, refiriéndose a su paso por el Ejecutivo.

En el acto, donde se presentó a los jóvenes que se integrarán a la administración pública, Boluarte insistió en que su gobierno será recordado como “honesto y decente”. Aseguró que no se toleran actos irregulares en su gestión y que todo indicio de corrupción es sancionado de inmediato. “Con nosotros no hay adendas, donde bien sabemos que se escondía la corrupción. Aquí obra iniciada es obra terminada y entregada al pueblo”, dijo.

Pese a investigaciones, la mandataria dice: “Nuestras obras son con las manos limpias”.

Más tarde, acompañada del ministro de Desarrollo Agrario, Ángel Manero Campos, Boluarte presentó un informe sobre avances en el sector agropecuario. Desde Palacio de Gobierno, resaltó el cierre de brechas como una de las prioridades de su mandato.

Sin embargo, la afirmación de que dejará el poder con la “misión cumplida” contrasta con una gestión marcada por cuestionamientos, protestas sociales, crisis política y altos índices de desaprobación. Si bien la presidenta busca proyectar una imagen de transparencia y eficiencia, diversos sectores de la sociedad civil critican la falta de resultados tangibles y la desconexión con las demandas ciudadanas. Su declaración parece más un intento de consolidar una narrativa oficial que una evaluación objetiva de su paso por el poder.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso: bancadas tantean ‘alianzas’ para disputar la Mesa Directiva

Con los comicios internos a la vuelta de la esquina, el denominado “Bloque Democrático” busca perpetuarse en el control del Congreso, mientras sectores opositores intentan —sin aún los votos suficientes— construir una alternativa que rompa la hegemonía legislativa.

Avatar photo

Published

on

A pocas semanas de elegirse a la nueva Mesa Directiva del Congreso para el período 2025-2026, las bancadas empiezan a mover fichas, tejer alianzas y tantear escenarios posibles. Por un lado, el Bloque Democrático, ya instalado por dos periodos consecutivos, busca repetir el control legislativo. Por el otro, agrupaciones opositoras intentan romper esa hegemonía y armar una lista alternativa. Pero el panorama está lejos de definirse.

El Bloque Democrático, conformado por Alianza para el Progreso (APP), Fuerza Popular, Perú Libre y Avanza País, perfila una fórmula continuista con apoyo previsible de Somos Perú, cuya adhesión ha sido casi automática en los últimos años. En palabras del vocero Héctor Valer, Somos Perú solo integrará una lista si es bajo el paraguas de ese bloque.

Desde el otro lado del tablero, la bancada Honor y Democracia —integrada por ex Renovación Popular como Jorge Montoya y José Cueto— fue la primera en anunciar su intención de competir. El 27 de junio, Montoya oficializó la candidatura de Cueto a la presidencia del Congreso y, en una muestra de apertura política poco usual, no descartó tender puentes incluso con bancadas de izquierda: “La mayoría manda”, afirmó.

Una oposición que aún no suma

La noche del domingo, Aron Espinoza, dirigente de Podemos Perú y esposo de la congresista Digna Calle, anunció que esta semana se iniciarán conversaciones formales con diversas agrupaciones para construir una lista opositora. Las bancadas convocadas para una primera reunión este martes 8 de julio son: Acción Popular, Renovación Popular, Juntos por el Perú y Honor y Democracia.

Espinoza fue tajante: la intención es evitar que la próxima Mesa Directiva sea funcional al Ejecutivo. “La lista oficialista está hecha para proteger a Dina Boluarte. Ya se sabe quiénes la integran: Fuerza Popular, Perú Libre —que ya le gustó la mamadera a Waldemar Cerrón—, Avanza País y Somos Perú”.

Sin embargo, los números aún no cuadran. Juntas, las bancadas convocadas suman apenas 46 votos (Podemos 13, Renovación 11, Acción Popular 9, Juntos por el Perú 8, Honor y Democracia 5). Aún les faltan 21 votos para alcanzar la mayoría simple de 67 necesaria para ganar en primera vuelta. Este margen obliga a una ampliación de alianzas que todavía no está asegurada.

Además, falta definir quién encabezará la fórmula. Aunque Honor y Democracia propone a Cueto, tanto Renovación Popular como Podemos Perú han señalado que no asumirán cargos en la directiva, al menos por ahora, lo que deja abiertas negociaciones complejas sobre los puestos de vicepresidencia.

¿Una izquierda como comodín?

Un punto llamativo es la disposición de Honor y Democracia —una bancada de perfil conservador— a dialogar con grupos de izquierda como Juntos por el Perú. Esta flexibilidad responde, más que a convicciones ideológicas, a una estrategia pragmática de supervivencia política, tras haber quedado fuera de las mesas anteriores. En esta ocasión, buscan evitar el aislamiento y no descartan respaldar una fórmula distinta si se garantiza su participación en algún cargo de la directiva.

¿El Congreso se inclina hacia el continuismo?

A pesar de los esfuerzos opositores, todo indica que el Bloque Democrático mantiene ventaja. Tiene experiencia, recursos, alianzas consolidadas y respaldo tácito del Ejecutivo. Además, los incentivos para mantenerse en el poder son evidentes: controlar la agenda parlamentaria, blindar a sus aliados y decidir el ritmo de las reformas.

La carrera hacia la Mesa Directiva 2025-2026 ya empezó. Pero más allá de los nombres, la verdadera disputa es por el modelo de Congreso que predominará: uno que responda a los intereses del oficialismo o uno que ejerza una oposición más activa, aunque aún fragmentada.

Comentarios
Continue Reading

Política

Fiscalía investiga al alcalde de Pomalca por presunta apropiación de fondos municipales

El alcalde Manfri Bernal y dos funcionarias son investigados por no depositar más de S/ 171 mil en la Cuenta Única del Tesoro, lo que habría facilitado el presunto desvío de recursos públicos durante el primer semestre de 2025.

Avatar photo

Published

on

La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque ha abierto una investigación preliminar contra el alcalde del distrito de Pomalca, Manfri Bernal, y dos funcionarias de su gestión, por la presunta apropiación indebida de recursos económicos municipales que ascienden a más de S/ 171 mil soles.

El fiscal a cargo del caso, Daniel Gerardo Flores Aguinaga, del Tercer Despacho de la mencionada fiscalía, junto a agentes de la Dirección contra la Corrupción de la Policía Nacional, intervino las oficinas de Caja y Tesorería de la municipalidad para recabar documentos y verificar los ingresos recaudados durante el primer semestre de 2025.

Según la denuncia que dio origen a la pesquisa, entre enero y junio de este año, la municipalidad habría percibido S/ 171,050.29 registrados con fecha y número de operación. No obstante, dicho monto no fue depositado en la Cuenta Única del Tesoro (CUT) en el plazo máximo de 24 horas, como lo exige la Directiva N.º 001-2007-EF/77.15, generando sospechas de una posible apropiación ilícita.

Según la denuncia que dio origen a la pesquisa, entre enero y junio de este año, la municipalidad habría percibido S/ 171,050.29 registrados con fecha y número de operación. No obstante, dicho monto no fue depositado en la Cuenta Única del Tesoro (CUT) en el plazo máximo de 24 horas, como lo exige la Directiva N.º 001-2007-EF/77.15, generando sospechas de una posible apropiación ilícita.

En la investigación figuran también Ana Llempén, tesorera de la entidad, quien no habría rendido cuentas ni realizado el traslado de fondos, y Rosaliz Cubas, gerente municipal, señalada por presunta omisión de funciones en el control financiero.

El alcalde Bernal es incluido por inacción ante las irregularidades, lo que podría interpretarse como tolerancia o encubrimiento. La fiscalía ha establecido un plazo de 240 días para determinar responsabilidades y recabar elementos de convicción.

Comentarios
Continue Reading

Política

Mininter aprueba contratación de abogados que defenderán a exministro Santivañez

Las resoluciones firmadas por la Secretaría General autorizan el uso de recursos públicos para contratar al estudio de abogados propuesto por el propio Santivañez, investigado por presuntas irregularidades durante su breve gestión en el Ejecutivo.

Avatar photo

Published

on

El Ministerio del Interior ha aprobado, mediante tres resoluciones de Secretaría General —N° 119-2025-IN-SG, 120-2025-IN-SG y 121-2025-IN-SG— la contratación de servicios legales para la defensa del exministro Juan José Santivañez Antúnez, quien enfrenta diversos procesos en su contra.

Resolución de Secretaria General N° 119-2025-IN-SG.

Esta decisión tiene como antecedente la Resolución de Secretaría General N° 071-2025-IN-RSG, emitida el 14 de mayo de 2025, en la que se declara procedente la solicitud presentada por el propio Santivañez para contar con servicios especializados de asesoría y defensa legal. Posteriormente, el Proveído N° 009696-2025-IN-OGAF, con fecha 21 de mayo, fue remitido desde la Oficina General de Administración y Finanzas a la Oficina de Abastecimiento, formalizando el requerimiento.

Resolución de Secretaria General N° 120-2025-IN-SG.

El estudio legal propuesto por Santivañez Antúnez para asumir su defensa es Miranda & Asociados E.I.R.L., firma que también brinda servicios contables y que, según los documentos oficiales, fue seleccionada por el exministro.

Las resoluciones en cuestión aprueban la ejecución de los Procedimientos de Selección No Competitivos N° 25, 26 y 27, a través de los cuales se formalizará la contratación de los abogados encargados de asumir la representación legal del exfuncionario.

Todas las resoluciones han sido firmadas por Erick Fernando Caso Giraldo, actual secretario general del Ministerio del Interior.

Resolución de Secretaria General N° 121-2025-IN-SG.

La decisión genera interrogantes sobre el uso de recursos públicos en defensa de exautoridades investigadas, especialmente en contextos donde la transparencia institucional está bajo constante escrutinio.

Cabe recordar que Juan José Santivañez fue designado ministro del Interior en abril de 2024, y debió dejar el cargo en medio de denuncias públicas por presuntas contrataciones irregulares, vínculos con estudios legales cuestionados y posible tráfico de influencias. Actualmente, es investigado por el Ministerio Público, por lo que el uso de recursos del Estado para costear su defensa ha generado preocupación y críticas por parte de especialistas y sectores de la sociedad civil.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending