Política
El Datazo: El nuevo partido político de Martín Vizcarra
Lo último de la coyuntura política de manera resumida.

MMARTÍN VIZCARRA COMPRARÍA KIT ELECTORAL PARA FORMAR PARTIDO POLÍTICO
Ya es un hecho. Nuestras fuentes nos comentan que, en los próximos días, César Figueredo —quien fuera jefe de Cofopri y jefe de campaña de Somos Perú— estaría adquiriendo el kit electoral para la recolección de firmas e inscripción de un partido político, con la intención de tener presencia en el próximo Congreso del 2026. Martín Vizcarra estaría ya armando su equipo para formar su partido político. La cabeza de los operadores políticos sería César Figueredo, y lo acompañarían también la conocida Miriam Morales —ex secretaria general de palacio de gobierno—, el ex congresista de Contigo Alberto Oliva, así como la ex sub prefecta de Breña Lourdes Zubizarreta, quienes el día de hoy llevaron gente a las afueras del poder judicial… PARECE QUE EL LLAMADO “LAGARTO” PRETENDE, A TRAVÉS DEL CONGRESO, PRESIONAR PARA QUE SU INHABILITACIÓN SEA ANULADA Y ASÍ OSTENTAR UN CARGO PÚBLICO. VEREMOS QUÉ DIRÁ LA POBLACIÓN, SI LO APOYA O NO.
CONGRESISTA DE ACCIÓN POPULAR PRETENDIÓ SOBORNAR A PERIODISTA CON 100 SOLES
Ocurrió el día jueves en la Plaza de Armas de Puno, donde el congresista acciopopulista Jorge Luis Flores Ancachi, que se encontraba en su ciudad por la semana de la representación, pretendió sobornar a un periodista local (corresponsal de La República), que lo grabó e increpó por la actitud que estaba desarrollando este padrastro de la Patria. Desde esta columna solicitamos, que, de oficio, actúen las autoridades del parlamento y se le inicie un proceso ante la Comisión de Ética, o es que otorongo no come otorongo (o rana del lago Titicaca) … UNA VERGÜENZA MÁS PARA EL PARTIDO QUE FUNDARA FERNANDO BELAUNDE TERRY Y FUERA OTRORA CONDUCIDO POR GENTE HONESTA Y HONRADA. LAS IMÁGENES DEBEN DE HACERSE VIRALES.
FUENTES PALACIEGAS CONFIRMAN ENFRENTAMIENTO ENTRE DINA BOLUARTE Y GUIDO BELLIDO
En el trascurso de los últimos días hemos sido testigos de cómo la hoy ministra de Inclusión Social (y también vicepresidente de la República), Dina Boluarte, ha salido, hasta en tres oportunidades, a desmentir, corregir o interpretar las declaraciones del primer ministro Guido Bellido. Se sabe que ya las diferencias entre ambos ya no pueden disimularse y la guerra fría que hay entre los dos está a punto de convertirse en una guerra declarada y abierta. Según nos comentan, la reunión en el Consejo de Ministros que estaba programada para que tuviera lugar inmediatamente después del regreso del presidente de su gira por México y Estados Unidos, se postergó. Ésta se llevaría a cabo recién el lunes por la mañana. Nos dicen que, en medio de estas tensiones, Dina Boluarte pretendería el Premierato. Ella aduce que es dialogante y que las bases de Perú Libre la respaldan. Por su parte, Guido Bellido sigue enfrentándose al Canciller y a la prensa, sordo a todo consejo. Parece que se juega sus últimas cartas… VEREMOS CUÁL SERÁ LA DECISIÓN QUE TOME EL PRESIDENTE EN LOS PRÓXIMOS DÍAS. POR LO PRONTO, SE SABE QUE LA CAVIARADA ESTÁ MAS ACTIVA QUE DE COSTUMBRE AL INTERIOR DEL GOBIERNO.
OTRA ALTERNATIVA PARA EL GOBIERNO ES NOMBRAR A DANIEL ABUGATTAS COMO PREMIER
Según el semanario Hildebrandt en sus trece, después de la suspensión del Consejo de Ministros el día miércoles, en el Ministerio de Justicia se habrían reunido el titular de la cartera Aníbal Torres con el ex congresista nacionalista Daniel Abugattas. Hay que mencionar que en días pasados las redes estaban activas señalando que Abugattas defendía activamente al gobierno de Pedro Castillo. Según trascendidos, Aníbal Torres habría propuesto como premier al ex congresista y que sería el “as” bajo la manga del presidente… QUIENES CONOCEN A DANIEL ABUGATTAS SABEN QUE ES UNA PERSONA MUY IMPULSIVA Y CONFRONTACIONAL, LO QUE HARÍA SUPONER UN PRÓXIMOUN ENFRENTAMIENTO RADICAL CON EL LEGISLATIVO.

FRANCISCO SAGASTI, MARTÍN VIZCARRA Y MANUEL MERINO SOLICITAN PENSIÓN VITALICIA Y BENEFICIOS COMO EX PRESIDENTES
Para la población en general, ninguno de los tres mandatarios debiera recibir la pensión vitalicia y beneficios como ex presidentes. Ni Javier Pérez de Cuellar, Haya De La Torre, Luis Bedoya Reyes, Fernando Belaunde Terry o Valentín Paniagua hubieran solicitado esa pensión por una semana o unos cuantos meses al frente del Ejecutivo. Es que estos caballeros, después de cumplir sus mandatos, eran contratados por organismos internaciones o se dedicaban al ejercicio de sus profesiones. Tanto Sagasti como Vizcarra y Merino debieran entender no estuvieron a la altura de las circunstancias y, si llegaron a la Presidencia, fue a través de traiciones y por mecanismos turbios que mancharon nuestra democracia. Nunca recibieron ese encargo por mandato popular… EL CONGRESO DEBE DE PRONUNCIARSE PARA QUE SOLO LOS PRESIDENTES ELECTOS EN LAS URNAS, QUE HAYAN CUMPLIDO CINCO AÑOS DE GESTIÓN, MEREZCAN ESA PENSIÓN VITALICIA.
TUVO UN PROCESO EN LA FISCALÍA, Y SIN EMBARGO NELSON SCHACK FUE MIEMBRO DE LA COMISIÓN QUE ELIGIÓ A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
Es por eso que la gente está molesta con los políticos. Estos aprovechan los cargos que tienen para abusar de su poder. Un ejemplo es Nelson Schack, quien, habiendo sido denunciado en el Congreso y ante la Fiscalía, ha pertenecido a la comisión que eligió a la Junta Nacional de Justicia que ahora designa y destituye a jueces y fiscales. O sea, pusimos al gato de despensero. ¿Será por eso que sus procesos se archivan? En nuestro país ya estamos hartos de estas maniobras, por medio de las cuales algunos ciertos tipejos usan el poder para atornillarse más y más en sus puestos de privilegio… DESDE AQUÍ SEGUIREMOS NUESTRA CAMPAÑA MORALIZADORA, DEMANDANDO QUE SEÑOR SCHACK RENUNCIE, PUES ES INCOMPETENTE PARA EL CARGO QUE OCUPA.

UNA DE LAS TANTAS DENUNCIAS CONTRA NELSON SCHACK EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Nuestras fuentes nos hacen llegar un ramillete de denuncias contra Nelson Schack. Por ejemplo, el funcionario de la CGR Walter Grados —quien grabó y denunció a Edgar Alarcón— le dirige una carta a Daniel Salaverry el 30 de mayo del 2019, haciendo referencia a una acusación constitucional presentada por él en la que enumera diez denuncias contra Nelson Schack al momento de candidatear al cargo de Contralor —05 denuncias fueron archivadas y 05 denuncias estaban todavía activas hasta el año 2,017—. Lo que llama la atención es que Shack haya sido electo para tan importante cargo si tenía todos esos antecedentes… DESPUÉS DE SER ELEGIDO, LA HERMANA DE LA ENTONCES CONGRESISTA LUZ SALGADO FUE NOMBRADA DIRECTORA DE LA ESCUELA NACIONAL DE CONTROL SIN TENER LA EXPERIENCIA REQUERIDA PARA EL CARGO. DICEN QUE ESTA DENUNCIA FUE DEVUELTA, PERO EL DENUNCIANTE NUNCA RECIBIÓ EL DOCUMENTO.
UNA DE LAS TANTAS DENUNCIAS CONTRA NELSON SCHACK EN EL CONGRESO DE LA REPUBLICA I
Una segunda denuncia constitucional fue presentada por el secretario general de la Contraloría General de la República, quien le dirigió una carta al entonces presidente del Congreso Manuel Merino de Lama, con fecha 15 de setiembre del 2020. En el petitorio se puede leer “(…) por haber generado perjuicio económico al Estado por 298,771.20 soles, al otorgar dinero a los trabajadores CAS bajo la modalidad de canastas navideñas (…)”. Esta denuncia aun está encarpetada en la sub comisión de acusaciones constitucionales del Congreso. Pese a todas las pruebas que contiene el expediente, aún no se pone en agenda… ES HORA DE QUE EL CONGRESO SE PONGA FIRME Y YA DESTITUYA A NELSON SCHACK, PUES, COMO LEERAN LINEAS ABAJO, TIENE MAS PERLAS EN SU HABER.
EL INFORME QUE NELSON SCHACK NO QUIERE LEER
Después de la denuncia que se hiciera en el programa Cuarto Poder sobre las compras “raras” de mascarillas y alcohol en gel, se hizo un informe interno en la CGR, al cual hemos tenido acceso. En ese documento podemos encontrar las siguientes observaciones: a) “(…) No se cuenta con el documento que sustente las cantidades solicitadas tanto para la compra de mascarillas y alcohol -este documento debió ser emitido por la gerencia de recursos humanos, por ser el área usuaria- … (…)”, b) “(…) La subgerencia de Abastecimiento asumió el rol del área usuaria y presento un requerimiento incompleto… (…)”, c) “(…) Por lo tanto falta información del sustento de las adquisiciones efectuadas con órdenes de compras 112, 114 y 116 en el mes de marzo del 2,020 (…)” y d) “(…) se han encontrado que faltan los siguientes documentos: d.1) informes sobre la entrega de mascarilla y alcohol, d.2) información sobre las ordenes de compras de mascarillas y alcohol, d.3) información sobre la conformidad de entrega de mascarillas y alcohol y d.4) información del registro sanitario de alcohol… (…)”… CON ESTE INFORME ESPERAMOS QUE LAS INFLUENCIAS DE SUGAR DADDY EN EL PODER JUDICIAL NO BLINDEN A NINGÚN FUNCIONARIO Y FINALMENTE SEAN JUZGADOS COMO DEBE DE SER.
EL INFORME QUE NELSON SCHACK NO QUIERE LEER I
En el análisis del informe se puede leer “(…) La aprobación de una contratación directa faculta a la Entidad a contratar con un determinado proveedor, sin realizar un procedimiento de selección de naturaleza competitiva… (Opinión N° 130-2019/DTN de 26.07.2019) (…)” , además agrega “(…) En ese sentido, a pesar de los incumplimientos advertidos en el requerimiento, determinación del valor estimado y plazo de entrega de los productos mascarillas tipo N95 y alcohol en gel, el Titular de la Contraloría General de la República aprobó en vías de regularización, por causal de situación de emergencia, la Contratación Directa “Adquisición de mascarillas tipo N95 y alcohol en gel para personal de la Contraloría General de la República”… (…)”. Si bien es cierto que el reglamento lo permite, no olvidemos que semanas antes el contralor Schack había denunciado compras irregulares por parte de la PNP. Es decir que él tenía conocimiento de los precios sobrevalorados… ESTE INFORME DE CONTRATACIÓN DIRECTA N° 003-2020-CG, OBRA EN NUESTRO PODER. SI ALGUNA AUTORIDAD LO DESEA ESTAMOS DISPUESTO A DÁRSELO.
FUNCIONARIOS DE LA CONTRALORÍA QUE EFECTUARON COMPRAS SOBREVALORADAS FUERON PREMIADOS PROMOVIÉNDOLOS A OTROS CARGOS
Esta es la Contraloría que lidera el Nelson Schack Yalta (más conocido como “Zapatito Rojo”), donde, si se comete una falta, no pasa nada. Después del escándalo de la compra de alcohol y mascarillas sobrevaloradas, los principales implicados, Fernando Rosales Cirilo —quien fuera Gerente de Capital Humano— fue premiado promoviéndosele como Subgerente de Control del Sector de Seguridad Interna y Externa. Igual paso con Óscar Humberto Zafra Quiroz, quien fue Subgerente de Abastecimiento (con una investigación fiscal y denuncia penal en curso), pero fue premiado como supervisor general en la misma Subgerencia a cargo de Rosales… QUE PENA QUE UNA INSTITUCIÓN TAN IMPORTANTE HAYA SIDO MENOSCABADA POR AMIGOTES DE ZAPATITO ROJO Y SU CAUSA SUGAR DADDY, TODOS ELLOS TAMBIEN SE HACEN LLAMAR HERMANITOS Y ESTÁN DESTRUYENDO LA CULTURA INSTITUCIONAL Y LOS VALORES DE ANTES IMPERABAN EN LA CONTRALORÍA. UNA PENA.
¿QUIÉN ES ADRIANA ARCINIEGA MUÑOZ EN LA CONTRALORÍA?
Según fuentes internas de la CGR, esta señorita sería la engreída y consentida del Contralor Nelson Schack. La susodicha haría de desharía a su antojo en ese organismo estatal. Tanto así, que tendría denuncias por maltrato verbal y físico al personal de la institución. Incluso llegó a agredir a una colaboradora a su cargo. Obviamente, las denuncias incluirían abuso de autoridad. Sin embargo, todas las denuncias en su contra serían archivadas por disposición del propio Nelson Schack. Nos dicen que el encargado de mediar a su favor sería el secretario general — ya famoso en esta columna por su nombre de combate: “Sugar Daddy”—. Sería oportuno que se solicite el estado de todas las denuncias que existen contra ella en la Sub
Gerencia de recursos humanos… ALERTAMOS DE ESTE CASO, PORQUE HAY DOCUMENTOS QUE SE PIERDEN EN LA CONTRALORIA, SOBRE TODO EN ESTA GESTIÓN.
FISCALÍA INVOLUCRA A RICHARD ROJAS —RECIÉN NOMBRADO EMBAJADOR DE PANAMÁ— Y A LA MADRE DE VLADIMIR CERRÓN EN PROCESO PENAL
Las personas mas cercanas al ex gobernador regional de Junín Vladimir Cerrón han sido involucradas por la Fiscalía en la investigación que se le sigue a éste por el presunto financiamiento ilegal de la campaña del partido político Perú Libre. Según la resolución del fiscal David Rojas Gómez, la mano derecha de Vladimir Cerrón supuestamente cumplía el rol de facilitador de actividades ilícitas en la organización criminal mediante operaciones de lavado de activos “(…) del direccionamiento en la contratación de personal bajo la modalidad CAS a favor de terceras personas que quienes a cambio de ser favorecidos habrían beneficiado al investigado con dinero maculado, […] también para favorecer a Perú Libre”, según la tesis de la Fiscalía, la mamá de Vladimir Cerrón también estaría comprendida en el proceso, porque ella haría de testaferro con los dineros mal habidos…YA SON VARIAS DENUNCIAS CONTRA VLADIMIR CERRÓN Y SUS ALLEGADOS. EN CUALQUIER MOMENTO HABRÁ SORPRESAS.
FISCALÍA ALLANA LA VIVIENDA DE ALCALDE DE INDEPENDENCIA, YURI PANDO
El día miércoles en la madrugada fuimos sorprendidos con el allanamiento de la casa del actual alcalde de Independencia, Yuri Pando, quien, junto a 10 funcionarios, son investigados por los delitos de peculado doloso, colusión agravada y lavado de activos; además, se ha autorizado el allanamiento de cuatro viviendas más. Como sabemos, hace más de un mes fue detenida la ex alcaldesa de San Juan de Miraflores, Nina Garnica —hoy con prisión preventiva—. Lamentamos tener este tipo de autoridades que llegan a ocupar un cargo público solo para beneficiarse indebidamente con el dinero de todos sus vecinos. Por ejemplo, nos comentan que al ser electo cierto alcalde, lo primero que hizo fue comprarse un palco en el Estadio Monumental. ¿con qué dinero, si éste era recontra misio? Nos dicen que una CHISPITA se le presentó… DEBE DE APROBARSE UNA LEY EN EL CONGRESO PARA QUE CUANDO UN ALCALDE EN FUNCIONES REALICE UNA COMPRA, REGISTROS PÚBLICOS ALERTE A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN Y SE INVESTIGUE DE DÓNDE SALIERON LOS FONDOS PARA ESA ADQUISICIÓN.

MURIÓ EL TRIBUNO Y JURISTA CARLOS RAMOS NÚÑEZ
Víctima de un infarto, falleció el jurista arequipeño Carlos Ramos Núñez, ilustre magistrado del Tribunal Constitucional y académico de nota. Sin embargo, varios políticos (como: Carlos Mesías Ramírez) no han esperado siquiera a que sus cenizas se enfríen para denostar de su labor en la judicatura constitucional. Nosotros no conocimos a Carlos Ramos Núñez. Sin embargo, sí tenemos referencias de su obra. Al respecto, podemos decir que, si bien el gran historiador de la República Jorge Basadre puso los cimientos de la Historia del Derecho peruano, lo cierto es que Carlos Ramos Núñez revolucionó totalmente esa disciplina, así como la corriente del Derecho y Literatura. Sus más de 20 libros, en los que destacan los 8 insuperables volúmenes de la Historia del Derecho Civil Peruano, lo ubican en el puñado de juristas del siglo XX que son ya parte de nuestra historia académica y cultural, no sólo aquí, sino incluso en el mundo académico internacional (fue el becado latinoamericano más joven de la Fundación alemana Max Planck, profesor invitado en Berkeley, profesor del doctorado de la Universidad de La Plata, en Argentina, etc., etc.). QEPD… LAMENTAMOS SU PRONTA PARTIDA, HASTA SIEMPRE DOCTOR.
PERO NO TODO BRILLA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Están circulando en redes sociales serias denuncias en contra de un magistrado del Tribunal Constitucional de “Ojitos Lindos”, de quien se comentaba que era el protegido de la esposa de un tal “Cosito”. Según las denuncias que circulan, este tribuno (docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú), habría incurrido en plagio de manera reiterada y alevosa, copiando indebidamente ideas y párrafos (dicen que hasta una tesis entera) de uno de sus asesores en el TC.
El tema no es juego, pues este tribuno ya tiene antecedentes de faltar a la verdad, pues hace tiempo se comentaba que habría mentido durante el proceso de su elección como miembro del TC, diciendo que tenía el grado académico de doctor, cuando no era así. Es más, su doctorado fue obtenido después de que se le nombrara como magistrado, y lo hizo ante una universidad española que otorgaría títulos a distancia. ¿ESOS SON LOS DOCENTES QUE TIENE LA PUCP? ¿DEJARÁN QUE ESTOS HECHOS MANCHEN EL PRESTIGIO DE UNA DE LAS UNIVERSIDADES MÁS IMPORTANTES DEL PAÍS? ¿Y LOS MAGISTRADOS DEL TC, SE HARÁN DE LA VISTA GORDA ANTE ESTE SUPUESTO ILÍCITO QUE VA EN CONTRA DEL DERECHO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL? ¿Y EL CONGRESO NO DIRÁ NADA AL RESPECTO? ESTAREMOS ATENTOS.
CONGRESISTAS DEVALUADOS TRABAJAN EN EL CONGRESO COMO ASESORES
Veinte ex congresistas de la República se han reciclado en el actual Congreso, siendo contratados para laborar como asesores o personal del servicio parlamentario. Entre los reciclados, figuran 2 de Acción Popular, 4 de Alianza para el Progreso, 1 de Unidad Nacional, 5 fujimoristas, 2 de Solidaridad Nacional, 1 de Fuerza Popular, 1 de Somos Perú, 2 de Podemos, 1 de Frente Amplio y 1 de Unión por el Perú. O sea, de todo, como en botica. Entre los novísimos asesores figuran Yonhy Lescano, Ricardo Burga (despierta, Ricardo, no te duermas), Luis Ibérico, Rebeca Cruz, Marisol Espinoza, César Vásquez, José Luis Risco, Carmen Lozada, Diethell Columbus, Miki Torres, Rosa Bartra, Miguel Vivanco, Fabiola Morales, Carlos Masía, Guillermo Aliaga, María Teresa Cabrera, Humberto Morales, Omar Chehade, Jim Alí Mamani (¿qué es de tu “locuaz” escudero, Martín Barrantes?), Luis Felipe Castillo, entre otros. PARECE QUE LES GUSTÓ LA MAMADERA DEL ESTADO Y, COMO YA NO CABE LA REELECCIÓN PARLAMENTARIA, SE HAN INVENTADO UNA “REELECCIÓN EXPRESS” HACIENDO QUE LOS CONTRATEN COMO ASESORES. ESTA GENTE SE LAS SABE TODAS. QUÉ VERGÜENZA.
UNA POLLADA PRO BOLSILLO DE LA CONGRESISTA MARÍA AGÜERO
Le dicen “La nueva Chihuán” del parlamento. Y es que la congresista de Perú Libre por Arequipa, María Agüero, declaró al pie del Misti, durante la semana de representación, que el sueldo que recibe como parlamentaria no se alcanza. No contenta con ello, en una siguiente entrevista volvió a la carga preguntando “Díganme ustedes, ¿a quién le gusta que le reduzcan el sueldo?”. Parece que la congresista Agüero no recuerda que una de las propuestas de la plataforma presidencial de Pedro Castillo fue reducir el sueldo de los congresistas a la mitad.

Ante estas reiteradas declaraciones, en las redes sociales viene circulando una tarjeta virtual para una pollada pro bolsillo de la congresista Agüero. El evento está programado para el 26 de noviembre, a las 11 horas. APOYEMOS TODOS A ESTA MADRE DE LA PATRIA, COMPRANDO UNA TARJETITA DE ESTA POLLADA BAILABLE. DEBE SER TERRIBLE TENER QUE VIVIR CON LOS QUINCE MIL SOLES DE SUELDO (16 SUELDOS AL AÑO) Y LOS NUEVE MIL SOLES MENSUALES POR GASTOS DE REPRESENTACIÓN. EL MINISTERIO DE INCLUSIÓN SOCIAL DEBERÍA HACER UNA CAMPAÑA DE DESPISTAJE DE ANEMIA ENTRE LOS PARLAMENTARIOS, PUES ADEMÁS DE DESNUTRIDOS, PARECE QUE NO TIENEN SANGRE EN LA CARA.
Política
Gobierno exportará presos en lugar de solucionar el hacinamiento penitenciario
Frente a la crisis carcelaria y la falta de nuevas cárceles, el Ejecutivo busca trasladar reos a El Salvador, una medida costosa, cuestionada y que no aborda las causas reales del problema. Expertos advierten que esta propuesta es un parche irresponsable y demagógico.

El exdirector general de asuntos criminológicos del Ministerio de Justicia, Víctor Quinteros, cuestionó duramente la reciente propuesta del Gobierno de enviar presos peruanos al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador, calificándola de “inviable” y una medida demagógica que evade responsabilidades.
Quinteros enfatizó que mientras el gasto diario por reo en Perú oscila entre 27 y 30 soles, el traslado y confinamiento en el CECOT implicaría un costo superior a 200 dólares por preso, una cifra que evidencia la falta de racionalidad económica y social en la iniciativa gubernamental. “Los peruanos deben cumplir su condena en territorio nacional. Existe un marco legal para enviar presos extranjeros a sus países de origen, pero no para exportar peruanos”, aclaró.
El especialista criticó que el Ejecutivo pretenda externalizar un problema que es claramente de su competencia, desviando la atención pública y política de la urgente necesidad de construir y ampliar cárceles en Perú. “Esta propuesta refleja la incapacidad de los políticos para enfrentar el hacinamiento penitenciario que afecta a miles de reclusos y vulnera derechos humanos fundamentales”, apuntó.

Por su parte, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Enrique Alcántara, ha reafirmado el compromiso del Gobierno de cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) para deshacinamiento de penales antes del 2030, aunque con un plazo prudencial. Alcántara argumentó que factores como la pandemia y el impacto del ciclón Yaku han retrasado la ejecución de medidas, por lo que se ha solicitado tiempo adicional.
Sin embargo, para Quinteros, estos argumentos no justifican la falta de políticas concretas y responsables. “Exportar presos no es una solución, es un parche costoso y cuestionable que no atiende las causas estructurales del problema”, concluyó.
La polémica propuesta abre el debate sobre la prioridad real del Estado frente a una crisis penitenciaria que sigue sin resolverse desde hace años, mientras se opta por soluciones improvisadas que pueden poner en riesgo derechos y soberanía.
Política
Delia Espinoza se justifica por no reponer a Patricia Benavides
La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, niega incurrir en desacato y se ampara en tecnicismos legales para no restituir a su rival, Patricia Benavides. Lo más preocupante: insiste en que no hay crisis institucional y asegura que el Ministerio Público “funciona con normalidad”.

En medio de la crisis institucional que sacude al Ministerio Público, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, ha optado por el camino del tecnicismo para justificar su negativa a reponer en el cargo a Patricia Benavides, como ordenó la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Lo que está en juego no es solo un conflicto de poder, sino el respeto al Estado de derecho y a las decisiones de los órganos constitucionales autónomos.
Espinoza Valenzuela declaró al Diario del Cusco que enfrentará cualquier denuncia del Congreso por presunto desacato, asegurando que hasta el momento no ha sido formalmente notificada de la resolución que restituye a Benavides Vargas como fiscal de la Nación. Bajo ese argumento, se ampara en que no hay “desobediencia” porque no hay una notificación formal, como si los pronunciamientos de la JNJ no fueran de conocimiento público ni vinculantes desde el momento de su emisión.
Más aún, cuestionó abiertamente que diversas autoridades —incluyendo congresistas, ministros y el propio defensor del Pueblo— hayan reconocido públicamente a Patricia Benavides como la legítima fiscal de la Nación. Según Espinoza, ese reconocimiento genera “confusión” y desinformación entre la ciudadanía, cuando en realidad lo que confunde es la resistencia de su despacho a acatar una resolución de un órgano constitucional.

Resulta preocupante que Delia Espinoza deslice la idea de que todo debe pasar primero por un análisis jurídico interno, como si la legalidad fuera un terreno interpretativo según su conveniencia. Bajo esa lógica, cualquier autoridad podría ignorar resoluciones oficiales mientras “analiza” si le parecen válidas.
La fiscal también aseguró que responderá a las denuncias del Congreso y que las mismas no prosperarán porque —según ella— la JNJ no siguió los procedimientos correctos. Es decir, antes que admitir el fallo y acatarlo, su estrategia es deslegitimar el procedimiento mismo, aunque este emane del ente competente.
Pero lo más grave no es la estrategia de defensa de Espinoza Valenzuela, sino la insistencia en negar que exista una crisis institucional. Afirma que el Ministerio Público “funciona con normalidad” y que no hay enfrentamientos internos. ¿Cómo puede hablarse de normalidad cuando existe una pugna abierta por el cargo más alto del organismo, cuando dos señoras reclaman legitimidad y el país observa una paralización operativa?
Lo que está ocurriendo en el Ministerio Público es una crisis con todas sus letras, agravada por una autoridad que minimiza el problema y retrasa su solución. La falta de una acción clara y oportuna no solo erosiona la legitimidad del Ministerio Público, sino que pone en duda su independencia y respeto a la institucionalidad.
Si Delia Espinoza espera que el silencio y el formalismo legal detengan el avance de la verdad, está equivocada. El país necesita claridad, no excusas. Y el Ministerio Público, hoy más que nunca, requiere liderazgo con principios, no posiciones cómodas disfrazadas de legalidad.
Política
Juan Silva: tres años prófugo y cero resultados de la PNP
Fugitivo desde el 7 de junio de 2022, el exministro de Transportes simboliza la evasión de justicia más descarada del gobierno de Pedro Castillo. Su caso revela la corrupción del pasado y la negligencia del presente. Sin captura, la justicia sigue humillada y desacreditada.

Mientras la justicia reafirma la prisión preventiva por 36 meses contra el prófugo exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva Villegas, la gran pregunta sigue sin respuesta: ¿por qué la Policía Nacional del Perú no logra capturarlo? La reciente decisión de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de rechazar la apelación de su defensa no solo confirma la solidez de las pruebas en su contra, sino que también expone una verdad incómoda: la ineficiencia —¿o desinterés? — del aparato estatal por hacer cumplir esa medida.

Silva Villegas, imputado por liderar una presunta organización criminal junto al expresidente Pedro Castillo, lleva tres años en condición de prófugo. Se le atribuyen actos de corrupción vinculados a la licitación del Puente Tarata y a otras obras públicas entregadas a empresas chinas. Los delitos que enfrenta —organización criminal, colusión agravada y tráfico de influencias— no son menores. Sin embargo, a pesar de la orden de captura nacional e internacional emitida en marzo de 2023, nada se sabe con certeza de su paradero. ¿Ha desaparecido del mapa con tanta facilidad o alguien lo protege?
A esta impunidad se suma la estrategia legal del exministro, quien busca deslegitimar la prisión preventiva con apelaciones sin sustento. El Poder Judicial ha sido claro: su defensa no presentó nuevos elementos ni argumentos para debilitar los “graves y fundados elementos de convicción” existentes. Y aun así, Silva pretende burlar a la justicia desde la clandestinidad.

La pasividad de la PNP en este caso es alarmante. No se trata de un prófugo cualquiera, sino de un exalto funcionario que, según la Fiscalía, formó parte del núcleo duro de una red criminal que saqueó al Estado. ¿Cómo es posible que, después de tres años, no exista un solo resultado concreto en su captura? ¿Realmente se le está buscando?
Es momento de que el Ministerio del Interior y la PNP rindan cuentas. No basta con emitir alertas rojas en Interpol si no hay un esfuerzo serio y sostenido para ubicar a quien simboliza la evasión de justicia más flagrante del gobierno de Pedro Castillo. El caso Silva refleja no solo la corrupción del pasado, sino la negligencia del presente. Y mientras siga libre, la justicia seguirá humillada.
Política
Se cumplen 250 días sin que Dina Boluarte le responda a la prensa
Mandataria pasa sus días entre denuncias, cirugías encubiertas, documentos “clasificados” para que no se conozca su aumento de sueldo, y viajes al extranjero.

La última vez que la presidenta de la República, Dina Boluarte, se animó a contestarle a la prensa fue el ya lejano 22 de octubre de 2024, cuando en tono despectivo e irascible, les preguntaba antes a los hombres de prensa a qué medio pertenecían, asimismo, daba instrucciones sobre las preguntas que no tenía en mente responder porque eso sencillamente le ponía de muy mal humor.
Luego de ello, la autodenominada “mamá de todos los peruanos” se la pasó lanzando indirectas a los distintos medios cuando se trataba de una actividad oficial, tildándolos de ser los verdaderos “enemigos de la patria”, confabuladores, de estar jugando “en pared” con sus opositores para sacarla de Palacio. Incluso, en una ocasión, se atrevió a decir, siempre acompañada de niños y sus ministros complacientes, que los periodistas vienen realizando un “terrorismo de imagen” contra su persona.
Como si se tratara de una deidad a la que hay que agachar la cabeza y lanzar loas, la jefa de Estado no quiere que ningún medio de prensa se le acerque a menos de 50 metros, caso contrario serán interceptados por su seguridad personal, o peor aún, encerrados durante horas en algún ambiente cuando se trata de dar cobertura en una actividad oficial. Y es que esa mujer “valiente” pareciera tener miedo a las preguntas que le formulen aquellos entrevistadores que no se encuentran sometidos al canal del Estado o a su área de prensa.

Tal vez quiera evitar ese incómodo momento cuando le pregunten sobre sus viajes al extranjero, las joyas “prestadas”, sus “retoquitos” mencionados por el doctor Mario Cabani, los detalles sobre qué hacía el ‘cofre’ en una playa del sur, o el petitorio para aumentarse el sueldo.
A propósito de todo eso, la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) le recuerda a la mandataria que ya lleva 250 días sin dar declaraciones, las mismas que tengan la posibilidad de un contrapunto o una repregunta, y que no estén sujetas a un cuestionario u hoja elaborado por su área de prensa. Y es que ella prefiere que solo le hagan preguntas que no la incomoden o la dejen mal parada.
«La ANP recuerda que el 22 de octubre del 2024 Boluarte, tras 105 días de silencio mediático, presentó su balance de gestión junto a sus ministros de Estado para, posteriormente, responder a preguntas de medios con expresiones hostiles hacia quienes se las formulaban. Desde esa fecha, la ANP ha registrado momentos álgidos en que la mandataria ha hecho manifiesto su reiterado menosprecio a la libertad informativa», se lee en un pronunciamiento de la institución.
Le queda poco más de un año y todo indica que seguirá manteniendo la boca cerrada; tal vez esa sea su estrategia para no cometer ni un desliz o dejarse llevar por sus impulsos y responder “tu mamá” de nuevo.
Política
Alcalde de Lima empecinado en hacer su “marcha blanca” pese a que el tren Lima – Chosica no está concluido
Ministro de Transportes previamente ya le había respondido que “no hay una obra concluida ni iniciada”.

Ya se siente el amo y señor del Perú. Han pasado tres años y la tan repetida “Lima, potencia mundial” es solo un sueño de opio, pues hasta el momento gran partes del Cercado de Lima está invadido de vendedores ambulantes y carretilleros, y ni qué decir sobre la creciente inseguridad que se vive.
El alcalde capitalino, Rafael López Aliaga, a propósito de esto último, mencionó muy suelto y despreocupado, que comprará drones que sobrevolarán la ciudad como “cóndores” y “explotarán” delante de los delincuentes.
Ahora, como si ya fuera presidente del país, viene repitiendo que iniciará una “marcha blanca” que será el inicio de las operaciones del tren Lima – Chosica, pero un gran detalle no pasa por inadvertido: no hay una obra concluida. Entonces, ¿dónde piensa colocar sus trenes de segunda traídos de los Estados Unidos?
El popular ‘Porky’ quiere colocar como sea sus trenes de la compañía Caltrain y ponerlas en funcionamiento el mes que viene. “El tren va a ir de todas maneras. Esa marcha blanca la hacemos en julio”, reiteró López Aliaga, a pesar de no existir un estudio técnico ni construidas las estaciones donde pasará el tren.
Al respecto, el titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), César Sandoval, manifestó que tal “marcha blanca” no se encuentra contemplada debido a que “no hay una obra concluida ni iniciada”.
“Queremos saber si la Municipalidad de Lima lo va a hacer como obra suya, seguramente deben tener un expediente técnico, un plan a desarrollar y ejecutar, y sabrán los plazos y el cronograma. Si no lo puede hacer por diferentes circunstancias, sea tema presupuestal o apoyo técnico, y recurre al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el MTC tendría que usar la concesión que ya tenemos y firmar una adenda -es una posibilidad-. Y esa adenda requiere revisarla técnicamente, incorporar la adenda, las especificaciones técnicas, requisitos, estudios, y hacer un proyecto para poder firmar una adenda de ampliación y eso no requiere menos de un año”, dijo.

Enterado de esta última declaración del ministro Sandoval, ‘Porky’ respondió que desde el MTC se está buscando poner “trabas” y que de encontrar mayores obstáculos no lo dudará dos veces en organizar una marcha hacia la sede del MC, pues para él lo único que se estaría buscando es “politizar” este proyecto.
“Si comienza a poner trabas, hay que hacerle una marcha hasta el MTC. Hay que llenar el MTC de gente que sí quiere tren”, manifestó.
Lo cierto de todo esto es que no existe una obra terminada para que pasen los trenes, ¿o será que pasarán volando por la ciudad con ayuda de los drones “cóndores” que pensaba comprar ‘Porky’?
Política
Rossella Leiblinger es designada ‘jefa interina’ del IRTP
Durante los últimos años, la abogada Rossella Guilianna Leiblinger Carrasco ha desarrollado su trayectoria en el sector estatal, ocupando cargos en diversos ministerios. Actualmente dirige Industrias Culturales en el Ministerio de Cultura y asume provisionalmente la encargatura, en el IRTP.

Mediante la Resolución Suprema nº 013-2025-MC, publicada en el diario El Peruano, el Ministerio de Cultura designó a la abogada Rossella Guilianna Leiblinger Carrasco como jefa institucional encargada del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), en reemplazo de Ninoska Chandía Roque. El documento lleva las firmas del ministro de Cultura, Fabricio Valencia, y de la presidenta Dina Boluarte.

Leiblinger ejercerá el cargo de manera interina y en adición a sus funciones como directora del Programa Sectorial IV de la Dirección General de Industrias Culturales y Artes del Ministerio de Cultura, posición que ocupa desde enero de este año.

Es abogada por la Universidad de San Martín de Porres y magíster en Políticas Públicas y Gestión Pública por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Prácticamente, ha ejercido su trayectoria durante muchos años en el aparato estatal, habiendo laborado en los ministerios de Trabajo, Justicia, Energía y Minas, Interior, Mujer, así como en el Ministerio Público, la SBS y el Inabif.

La llegada de Leiblinger Carrasco al IRTP se da en medio de un contexto institucional complejo, marcado por tensiones internas tras la salida de Chandía Roque, quien mantendría un grupo afín en la televisora, con el objetivo de cautelar sus intereses. Según fuentes del sector, se evalúa la designación de un nuevo titular en la jefatura institucional, siendo el nombre de Luis Francisco Vivanco Aldon uno de los voceados para asumir el cargo.
Política
Continúa la pugna entre Patricia Benavides y Delia Espinoza por el control de la Fiscalía
La batalla entre Benavides y Espinoza sigue escalando, mientras el Juzgado Supremo admite la apelación de Benavides contra su inhabilitación de dos años, se profundiza el caos institucional en el Ministerio Público y se debilita la imagen de imparcialidad judicial.

La reciente admisión de apelación presentada por Patricia Benavides Vargas, suspendida fiscal suprema, ha reactivado un conflicto interno que ya desbordó los límites del Ministerio Público. Lejos de tratarse de un proceso judicial común, el enfrentamiento entre Benavides Vargas y la actual fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, ha evidenciado una peligrosa politización del sistema de justicia peruano.
Con el respaldo del abogado Jorge del Castillo, quien calificó de «express» la resolución que suspendió a Benavides Vargas por 24 meses, la estrategia es clara: revertir una medida que, si bien fue contundente, no estuvo exenta de cuestionamientos procesales. Sin embargo, lo más grave no es el recurso legal en sí, sino el uso instrumental de los órganos judiciales en medio de una pugna de poder.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema deberá ahora pronunciarse sobre la legalidad de la suspensión impuesta por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria. Pero la expectativa está menos en el argumento jurídico y más en el equilibrio de fuerzas internas. Las decisiones ya no parecen moverse por criterios de institucionalidad, sino por simpatías y alianzas políticas que fracturan peligrosamente la imagen de imparcialidad del Poder Judicial.

Ambas señoras, Benavides Vargas y Espinoza Valenzuela, representan facciones enfrentadas dentro del Ministerio Público, convirtiendo a esta institución en un campo de batalla. El problema no es solo la disputa personal entre dos fiscales, sino cómo esta ha contaminado los cimientos del sistema judicial, arrastrando a jueces, fiscales y salas completas a tomar posición en lo que debería ser un proceso técnico y desapasionado.
La justicia, en lugar de ser un poder del Estado autónomo, parece haberse convertido en una arena política más. El daño es profundo: se debilita la confianza ciudadana y se compromete la legitimidad de futuras decisiones. Mientras Benavides Vargas lucha por volver, la justicia debería luchar por no hundirse con ella.
Política
Renunció la jefa de Prensa de Palacio de Gobierno, Mónica Tiburcio
Apenas duró un día en el Despacho Presidencial.

Mónica Otilia Tiburcio Orbezo fue designada hace dos días, como nueva secretaria de Comunicación Estratégica y Prensa del Despacho Presidencial, en reemplazo de Luis Urmeta Delgado. Su nombramiento habría tenido que pasar por el visto bueno de Juan José Santiváñez, pues según registros se llegó a reunir hasta en tres ocasiones con el exministro del Interior.

Ella tenía la misión de enfocarse en mejorar considerablemente la imagen de la presidenta de la República que ya lleva sin declarar a la prensa más de 200 días. Sin embargo, ya no va más y a través de la Resolución N° 000040-2025-DP/SGDP, firmada por el Secretario General, Enrique Vílchez, el Gobierno decidió aceptar su renuncia, dándole las gracias por los servicios prestados, apenas un día.
¿Ahora quién será el reemplazante de Tiburcio? ¿Acaso alguien que juegue en pared con el IRTP?
-
Política5 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General5 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo