Connect with us

Política

Eduardo Guzmán cancela programas y despide masivamente a trabajadores de IRTP

El Presidente Ejecutivo de IRTP sorpresivamente comenzó a cancelar programas y despedir a los trabajadores que llevan años en el canal del Estado.

Avatar photo

Published

on

En la quincena de marzo del 2020, Eduardo Guzmán reunió a todos los trabajadores y en voz alta les dijo: “No se preocupen. A nadie se le va a despedir. Esta es una emergencia sanitaria y les garantizo que no se despedirá a ningún trabajador por no venir”. Su promesa fue un falso mensaje. Aquí los detalles sobre los despidos que viene ocurriendo en el canal del Estado.

¿Qué está pasando en el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú? han empezado los despidos masivos de varios profesionales con años de servicios debido a las decisiones de su actual presidente Eduardo Guzmán Iturbe. En plena pandemia los trabajadores se quedan en la calle.   

Asimismo, la cultura parece ser el peor enemigo de Guzmán porque se han cancelado programas culturales como Costumbres, que luego de 20 años salió del aire hace solo dos meses; lo mismo, sucedió con el programa de cine El placer de los Ojos, que luego de 20 años de emisiones, también salió del aire en el mes de noviembre, aunque esa decisión la tomó su conductor Ricardo Bedoya.

Sonaly Tuesta, conductora del programa Costumbres.
Ricardo Bedoya, conductor del programa El Placer de los Ojos.

También, se acaba de levantar de la programación del canal estatal, el emblemático Presencia Cultural, un programa que permaneció en el aire 38 años; no obstante, cuando le preguntamos a Alonso Rabí por su salida de la programación, él se abstuvo de hablar y prefirió guardar silencio.

Así las cosas, volviendo al tema de los despidos, según nuestra fuente, Eduardo Guzmán en principio, tuvo previsto despedir a poco más de 20 trabajadores de forma sistemática; es decir, desde diciembre de 2020 y enero de 2021. Pero como la noticia se ha ido haciendo más notoria en redes, por el momento, se ha detenido la entrega de cartas notariales de despidos programadas para esta semana.

La carta de despido señala lo siguiente: “A fin de cumplir con las formalidades del caso, le agradeceremos efectuar la respectiva entrega de cargo y los bienes patrimoniales asignados con el superior jerárquico del área donde presta sus servicios. Finalmente, aprovecho la oportunidad también para expresarle nuestro agradecimiento por los servicios brindados a nuestra institución”.

Carta notarial de despido.

Los despidos estuvieron planeados, por eso se ordenó renovar contratos CAS por sólo un mes a los trabajadores que serían despedidos. En esa línea, el plan era cursar dos a tres cartas por día, porque si se hacía de un tirón, podría generar más escándalo.

Se han despedido a poco más de diez trabajadores, entres periodistas, especialistas audiovisuales y otros, del régimen CAS y Temporal. Sabemos que al resolverse las modalidades CAS y los contratos Temporales, SERVIR no los considera arbitrarios. Sin embargo, lo que es inhumano y arbitrario, es despedirlos en plena pandemia y en segunda ola creciente, sin una causal grave, mientras la mayoría realizaba un teletrabajo. Muchos de ellos tenían más de 15 años de servicios en el IRTP; pero hoy los echan sin una razón justificada, ya que los despedidos no tienen procesos administrativos abiertos.

Incluso, la Federación de Periodistas del Perú se ha pronunciado al respecto y ha expresado su absoluto rechazo contra estos despidos masivos, por aprovecharse del Covid y presionar a los empleados al trabajo presencial, cuando el riesgo de contagio es inminente. Eduardo Guzmán y su Gerente de Prensa, Renzo Mazzei han impuesto su voluntad y han desacatado las leyes laborales que durante la emergencia sanitaria dispusieron que justamente se implementara el trabajo remoto tanto para el sector público, como para el sector privado como contingencia hasta que concluya la pandemia Covid; no obstante, los trabajadores más cercanos al entorno de Guzmán están protegidos y a los empleados estables no se les asignó teletrabajo y nunca se les presionó y por eso se pasaron toda la pandemia cobrando sus salarios íntegros, con gratificaciones incluidas, sin hacer nada.

Incluso, el exdecano del Colegio de Periodistas, Max Obregón Rossi manifestó lo siguiente:

¡Ni empatía ni respeto!

Eduardo Guzmán y Renzo Mazzei son dos periodistas que por esos azares de la vida cumplen función pública en el instituto Nacional de radio y Televisión. El primero es su presidente Ejecutivo y el segundo gerente de prensa. Aunque más de uno ha cuestionado sus competencias profesionales; lo cierto están allí por decisión del gobierno de turno. Que se hayan sucedido diversas administraciones gubernamentales no les mueve ni un pelo. Bueno, eso es lo de menos para ellos. Ahora para granjearse las simpatías de los moraditos y también para llevar a sus amigos, decidieron prescindir de algunas decenas de trabajadores contratados bajo régimen CAS, incluyendo varios del área de prensa que tienen más de diez años de servicios. Para ello, ya les cursaron cartas notariales e informado que solo laboran hasta fin de mes. No tengo duda que los afectados retornarán en algún tiempo por la puerta grande debido a que las leyes están a su favor. Indigna sí que se llamen periodistas solo por aplaudir como focas a sus domadores.

Aquí la respuesta de Eduardo Guzmán a la publicación en Facebook de Max Obregón Rossi.

¿Quién es Eduardo Guzmán Iturbe?

Ha sido dos veces Presidente Ejecutivo de IRTP. Las dos veces aceptó el cargo para reemplazar a Hugo Coya; la madrina de Guzmán fue Mercedes Araoz. La primera vez, en enero del 2018 cuando Coya renunció por su desacuerdo con el indulto que PPK brindó a Alberto Fujimori.

Eduardo Guzmán entre piscos.

Posteriormente, Guzmán fue echado del mando de IRTP en mayo del 2018 por el expremier Vicente Zeballos, luego de censurar al congresista Edwin Donayre, quien fue invitado por el productor del programa político, Pepe Mariño, para una entrevista con Enrique Chávez. Aquella vez, Guzmán impidió a toda costa que entrevisten a Donayre y exigió al productor que le anuncie al propio congresista que ya no saldrá al aire. Ante ello, Donayre hizo un escándalo en redes denunciando el veto, porque, además significaba un atentado contra la libre expresión, el pluralismo del canal del Estado, y el derecho a opinar.

La segunda vez que Guzmán asumió como Presidente Ejecutivo, fue en diciembre de 2019, cuando el entonces ministro de Cultura Francesco Petrozzi echó a Coya irregularmente del IRTP. Petrozzi a pesar de ser ministro de Estado, simplemente, obedeció las ordenes de dos funcionarias del expresidente Vizcarra, Mirian Morales y Mónica Moreno, Secretaria General de Palacio de Gobierno y Jefa de Prensa de Palacio de Gobierno, respectivamente. Desde ese momento Eduardo Guzmán asumió nuevamente la presidencia en diciembre del 2019, hasta hoy, en plena pandemia.

Un dato importante: En la primera reunión que Eduardo Guzmán tuvo con los máximos jefes del área de prensa en enero del 2020, él aseguró que el IRTP no tenía presupuesto por culpa de Hugo Coya, quien usó todo el dinero para la producción de la serie El último Bastión. Serie que acaba de ser anunciada en la programación mundial de Netflix. Sin embargo, Guzmán despreció esa producción hecha en casa estatal y se expresó en malos términos, de Coya y de la serie; afirmando, además, que no tenía rating. (ver twitt del 19 de enero, donde Hugo Coya celebra el éxito de la serie que será incluida en Netflix)  https://twitter.com/Hcoya/status/1351651812198256642?s=08

Luego, en el mes de noviembre de 2020, durante los escasos 5 días del gobierno de Manuel Merino, Eduardo Guzmán pretendió hacer creer a todos que renunciaría al cargo, luego de sondear que no lo querían, tras la asonada en las calles contra Merino, dijo que renunciaba porque estaba en desacuerdo con aquel gobierno; pero, cuando a los pocos días Merino renunció a la presidencia del Perú, Guzmán se hizo el loco, y como su carta no había cursado el trámite regular a las más altas autoridades, permaneció en el cargo. Al punto que el ministro Alejandro Neyra ni bien fue designado por Francisco Sagasti, lo ratificó prácticamente en IRTP.

Eduardo Guzmán y ministro de Cultura, Alejandro Neyra.

Lo mismo, hizo su gerente de Prensa, Renzo Mazzei que también hizo su show y proclamó indignado a todos los medios que anunciaba su renuncia como gerente, porque no aceptaba al gobierno de Manuel Merino; sin embargo, nunca lo hizo. Es decir, se quedó calladito en los fueros de TV Perú, haciendo hora, hasta que luego de la renuncia de Merino, siguió orondo a las órdenes de Guzmán, hasta hoy.

Esa patética conducta, nos hace recordar el doble rasero del ministro del Interior José Elice que asume su responsabilidad política por las muertes de los trabajadores agrarios y que por eso él nunca se aferra a un cargo. Y en la práctica, se está aferrando al cargo y no se digna a renunciar.   

Diferencias entre Hugo Coya y el actual Eduardo Guzmán

Según nuestras fuentes de los predios de la avenida José Gálvez, en Santa Beatriz:

Hugo Coya: A simple vista, tiene apariencia de antipático y tiene un carácter raro. Es difícil verlo sonreír, porque es de rostro adusto; sin embargo, es un tipo honesto y muy profesional. Es directo y dice las cosas cuando no funcionan. No entra en mermeladas, ni arreglos. Un directivo fomentador de la meritocracia. Él pudo despedir a mucha gente inepta del IRTP y a otros opuestos ideológicamente, pero jamás lo hizo.

Hugo Coya.

Coya ha conseguido para el IRTP convenios internacionales muy relevantes. Es un perfeccionista de la redacción. Crítico de la productividad del trabajador. Fomenta la capacitación permanente del periodista. Ha dado a todos los productores y asistentes de producción talleres sobre periodismo televisivo en su propio despacho; esa no era su función, pero él fue docente siempre. Consiguió que los errores en pantalla disminuyeran en un 96 %. Instauró autoridad en el IRTP, al punto que los amagues de corrupción disminuyeron.

Atendió a los trabajadores antiguos que ganaron hace algunos años un juicio laboral en el Poder Judicial, porque no les pagaban sus indemnizaciones ordenadas por el juez. En su despacho supervisaba los noticieros en vivo y ante una falla, llamaba de inmediato al switcher para corregir al productor de turno. Asimismo, sabe valorar a la persona y al mérito del trabajador.

Eduardo Guzmán: No es nada inclusivo; solo conversa con el entorno ejecutivo de su alrededor. Es un discriminador. Cuando volvió al IRTP, lo primero que hicieron excompañeros de Guzmán, fue llamar a muchos trabajadores de la empresa para que se cuiden de sus artimañas y que no crean en su palabra, porque nunca cumple lo que promete. Según nuestra fuente, nos relata que en la quincena de marzo del 2020 Guzmán reunió en el pool de prensa a todos los periodistas y en voz alta dirigió estas palabras: “No se preocupen. A nadie se le va a despedir. Esta es una emergencia sanitaria mundial y muchos tenemos que irnos a casa por nuestra salud. Les garantizo que no se despedirá a ningún trabajador por no venir”; y lo primero que ha hecho al finalizar el 2020 y al iniciar el 2021 es despedir a trabajadores del IRTP. “Hizo entregar cartas notariales de despido cuando el trabajador recibía su canasta navideña. Su personalidad es maquiavélica, fría, hipócrita y premeditada. Sólo ayuda a sus amigos. Por eso ha querido meter como sea al IRTP a su amigote Johnny Sánchez Sierra, ex periodista de Frecuencia Latina“, señaló nuestra fuente.

Eduardo Guzmán, Presidente Ejecutivo de IRTP.

Finalmente, en medio de esto, el ministro de Cultura Alejandro Neyra no se pronuncia. Por fuentes sabemos que Eduardo Guzmán pretende perpetuarse en el cargo en el IRTP obedeciendo las órdenes del gobierno de turno.

No por algo, ha ofrecido toda la logística del IRTP y todos los noticieros para apoyar la campaña de Julio Guzmán y Martín Vizcarra. Eso significa: dar cobertura mediática, transmitir en vivo, e invitarlos al set a cada momento, no solo a Julio Guzmán y a Vizcarra; también a los otros candidatos del Partido Morado.

Eduardo Guzmán tiene el mismo apellido de Julio Guzmán y de eso hace alarde con los asesores del candidato Guzmán. El mismo alarde que hace el conductor Enrique Chávez, por su relación laboral en Caretas con Francisco Sagasti cuando fue columnista.

Todo indica que, con estos despidos masivos, Eduardo Guzmán pretende hacer una especie de lobby con el Partido Morado y con el de Vizcarra-Salaverry para, entregarles el canal durante la campaña electoral, a cambio de ser ratificado en el cargo en el nuevo gobierno, si es que ganan las elecciones.

Pero más allá de la decisión que ha tomado Eduardo Guzmán, habría que preguntarse ¿Quién le ordenó que realice aquellos despidos? Si tomamos en cuenta que la habitual dinámica de siempre, obedecería a órdenes desde Palacio de Gobierno y la PCM.

Nos comunicamos vía telefónica con el despacho de Eduardo Guzmán y su Gerente de Prensa Renzo Mazzei, pero no tuvimos respuesta.

Comentarios

Luis Felipe Alpaca es egresado de la carrera de Derecho y Ciencias Políticas y estudió Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza; asimismo estudió en la Escuela de Escritura Creativa del CCPUCP, y tiene un Diplomado de Especialista en Derecho Comercial por la Escuela Superior de Negocios. Ha sido Editor de Cultura del Diario 16, y actualmente es Editor General del Grupo Editorial Lima Gris, y es conductor del programa radial Lima Gris Radio por La estación Planicie 91.5 de la FM. Como gestor cultural ha organizado y curado exposiciones de arte y eventos ligados a los derechos culturales. Asimismo es corrector de estilo, y ha escrito más de 400 artículos relacionados a cultura, actualidad y política. Como activista social ha sido miembro de la Red del Patrimonio Cultural con el afán de defender patrimonios inmateriales y materiales como el desaparecido Palais Concert, y el Complejo Arqueológico Puruchuco. Actualmente es miembro del Colectivo Antropoceno Identidad, y ha recorrido distintas regiones del país para brindar apoyo, encuentros y conferencias en universidades con temas relacionados al arte ancestral y la cultura originaria.

Política

Cambio Democrático-Juntos por el Perú presentará segunda moción de vacancia contra Dina Boluarte

La primera bancada que anunció que presentará moción de vacancia contra Dina Boluarte, por no transparentar obtención de su ‘Rolex’ fue Perú Libre. Y ahora se suma Cambio Democrático-Juntos por el Perú, que se alista a recolectar las firmas para presentar la segunda moción que pretende destituir a la aún mandataria.

Avatar photo

Published

on

El congresista Roberto Sánchez anunció este miércoles que su bancada Cambio Democrático-Juntos por el Perú, impulsará una segunda moción de vacancia presidencial contra la mandataria Dina Boluarte, en sintonía con la ya anunciada por Perú Libre y que sigue recolectando firmas.

Esta segunda moción de vacancia que está próxima a presentarse también está motivada por el caso Rolex y el presunto desbalance patrimonial que tendría la mandataria y que hasta el momento no ha dado ninguna explicación clara a la ciudadanía; a pesar que en su último pronunciamiento público haya mencionado textualmente: “Estaré como siempre diciéndole la verdad, no solo a la fiscalía sino al Perú en general y a nuestras hermanas y hermanos”.

Por su parte, el parlamentario y ex ministro de Comercio Exterior, en rueda de prensa por ‘diálogo para el consenso’, en las instalaciones del Congreso, señaló:

“Está clarísimo que la señora presidenta no quiere declarar y eso daña a la democracia, a la gobernabilidad y al país”.

“Es una segunda moción, veremos cómo se logra un consenso. ¿Quién puede blindar a una altísima funcionaria, presidenta del Perú, en presunción de hechos irregulares e ilegales? No hay forma de blindar y sostenerla cuando ya existen además precedentes en materia de diligencias preliminares a presidentes en ejercicio”, concluyó.

En esa línea, la bancada Cambio Democrático-Juntos por el Perú, integrada por los congresistas Roberto Sánchez, Ruth Luque, Sigrid Bazán, Isabel Cortez, Edgar Reymundo, Roberto Kamiche, Guillermo Bermejo, Esmeralda Limachi y Hamlet Echeverría, ya se estarían encargando de acumular las firmas respectivas para la moción de destitución de Boluarte Zegarra.

Perú Libre presentará moción de vacancia contra Dina Boluarte por no transparentar obtención de su Rolex 

Hace una semana la congresista Margot Palacios ya había anunciado que Perú Libre presentará una moción de vacancia contra la mandataria Dina Boluarte por sus medias respuestas y contradicciones que evidenciarían graves irregularidades en la adquisición de su costoso reloj Rolex y por no haber demostrado transparencia. “Sus medias respuestas y contradicciones evidencian graves irregularidades”, indicó la legisladora Palacios.  

Comentarios
Continue Reading

Política

Contraloría inició investigación a presidenta Dina Boluarte por presunto desbalance patrimonial

El contralor primero dijo que los funcionarios públicos no están obligados a declarar sobre sus relojes y al día siguiente se contradijo y afirmó que sí estaban obligados a hacerlo. Y ante la presión por los cuestionamientos por desbalance patrimonial de Dina Boluarte, Nelson Shack anunció que ya se iniciaron las investigaciones contra la mandataria.

Avatar photo

Published

on

¿Quién entiende al contralor Nelson Shack? El contralor Shack la semana pasada durante su visita a Arequipa, primero dijo que los funcionarios públicos no están obligados a declarar sobre sus objetos personales, como relojes, cuadros o pulseras, a pesar de que sean costosos. Y de pronto, al día siguiente cambió de opinión y se contradijo. Él se retractó y aseveró en una entrevista que según la normativa vigente los funcionarios públicos sí están obligados a declarar todo su patrimonio, incluyendo, sus joyas.

Quizás y ante la presión mediática debido a los cuestionamientos por el desbalance patrimonial de la presidenta Dina Boluarte, el Contralor Nelson Shack anunció que ya se iniciaron las investigaciones contra la mandataria.

Primero dijo que los ‘servidores’ no estaban obligados a declarar sobre sus relojes y al día siguiente aclaró que sí estaban obligados a hacerlo.

Por la mañana de este miércoles, ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, el contralor Nelson Shack informó que se inició una investigación contra la jefa de Estado Dina Boluarte para determinar si existe un posible desbalance patrimonial con la adquisición de los relojes Rolex.

Evaluarán declaraciones juradas de ingreso, bienes y rentas de Dina Boluarte entre 2022 y 2024

“La Contraloría ya inició el proceso de recopilación y evaluación de las declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas de la señora presidenta de la república; investigación que ya está en ejecución, eso empezó la semana pasada. Y de hecho, en este caso se van a comprender todas las declaraciones desde febrero del 2022 a febrero del 2024. Obviamente el caso que a todos nosotros nos ha conmocionado respecto al tema de los Rolex está metido ahí”, aseguró Nelson Shack ante la Comisión de Fiscalización.

Nelson Shack indicó que actualmente tiene entre 13 y 14 declaraciones juradas presentadas por la presidenta Dina Boluarte y exhortó a las autoridades que serán notificados por la Contraloría para que puedan contestar rápidamente y así cerrar la investigación lo más pronto posible.

Asimismo, añadió que ya se inició con la notificación de varios funcionarios públicos y se hará lo mismo con la presidenta de la República.

“Lo que hay que esperar en el transcurso… ya se han iniciado las recopilaciones de información, se están notificando a los distintos actores, y se va a notificar a la señora presidenta de la República también, para que efectivamente nos pueda brindar la información respecto de, qué es lo que ha pasado con la información contenida en estas declaraciones juradas”, concluyó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresistas Waldemar Cerrón y Segundo Montalvo prometen formalizar a los taxis colectivos “así sea por insistencia” en Lima y Callao [VIDEO]

A pesar de la innumerable cantidad de infracciones de tránsito y que fomentan los robos al paso, ambos legisladores se muestran a favor de su formalización en la capital.

Avatar photo

Published

on

Quieren meter la carrocería por las buenas o por las malas, tal como acostumbran a diario en las calles de la ciudad. Los congresistas de Perú Libre Waldemar Cerrón y Segundo Montalvo prometieron la aprobación de la ley que busca formalizar los taxis colectivos en todo Lima y Callao. Como se recuerda, por el momento solo en la capital no está permitido ese tipo de transporte público.

Las palabras de ambos legisladores tuvieron lugar en un fórum organizado por el parlamentario Montalvo, donde sus palabras quedaron registradas en un video que ya ha sido difundido en redes sociales en las últimas horas.

En su discurso, el congresista Montalvo anunció la presentación de dos proyectos de ley basados en su conocimiento de la realidad del transporte de la región Amazonas.

Además, aseguró que los colectivos son “el movimiento del ciclo económico” y afirmó que el Estado se ha olvidado de este sector, por lo que no dejará de apoyar esta iniciativa.

“He presentado dos proyectos de ley porque conozco la realidad del transportista en mi región Amazonas y a nivel nacional. No se preocupen, hermanos colectiveros, yo me sumo en apoyarles. No es justo que el Estado se haya olvidado de ustedes. Vamos a seguir apoyando”, declaró.

Por su parte, el segundo vicepresidente del Congreso de la República, Waldemar Cerrón, ratificó dicha promesa y anunció que continuará trabajando por la formalización de los colectivos en Lima y Callao.

De hecho, el integrante de Perú Libre y hermano de Vladimir Cerrón señaló que esta iniciativa será sometida al debate correspondiente para ser aprobada por insistencia.

fuente: 24 horas.

ATU rechaza proyecto que busca formalizar a los taxis colectivos

En tanto, la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) manifestó su firme oposición frente a una propuesta legislativa que pretende formalizar el uso de vehículos colectivos en las metrópolis de Lima y Callao, alegando que este cambio contraviene no solo los esfuerzos en marcha para reformar el transporte urbano, sino que también contraría la política nacional en la materia.

Según palabras del presidente ejecutivo de la ATU, José Aguilar Reátegui, “rechazamos de forma tajante cualquier iniciativa que busque formalizar los autos colectivos en Lima y Callao porque va contra la política nacional de transporte que impulsa la macromovilidad”, lo cual implica el incremento en el uso de autobuses de gran capacidad para desplazar a la población.

“Esto significa evitar que 40 autos colectivos estén en las calles. Al fomentar la macromovilidad, estamos también reduciendo la congestión vehicular”, expresó, aclarando que estas iniciativas buscan mitigar los altos niveles de congestión y tiempo perdido en traslados que enfrenta la población de ambas ciudades, temas que incluso han sido resaltados en informes internacionales.

Comentarios
Continue Reading

Política

Presidente Dina Boluarte bloquea diligencias de fiscales en Palacio de Gobierno

¡Vergüenza nacional! Pese a que dijo: “Estaré diciéndole la verdad, no solo a la Fiscalía sino al Perú en general”, la mandataria no acudió a dos citaciones de la Fiscalía, e impidió que los fiscales ingresen e inspeccionen su casa. Asimismo, tampoco permitió que ingresen a Palacio de Gobierno para que cumplan con sus diligencias.

Avatar photo

Published

on

Una vez más, la presidenta Dina Boluarte se burla de la Nación y obstruye las diligencias de los fiscales, con el pretexto de reprogramación de su cita fiscal por el ‘caso Rolex’.

Cabe mencionar que el 22 de marzo la mandataria dio un pronunciamiento púbico asegurando que iba a asistir a la Fiscalía para decir la verdad sobre los hechos cuestionados por poseer en su calidad de funcionaria del Estado, relojes de alta gama.

“Ante el Ministerio Público, que por cierto ya me notificó y ya personé a mis abogados, estaré como siempre diciéndole la verdad, no solo a la fiscalía sino al Perú en general y a nuestras hermanas y hermanos”.

Pese a sus declaraciones, Dina Boluarte no acudió a la cita de la Fiscalía a declarar el origen de sus Rolex. Los representantes del Ministerio Público informaron que las tomas de sus declaraciones se programaron para las 2 y 30 de la tarde del martes 26 de marzo y para las 9 de la mañana del día siguiente, sin embargo, la presidenta no asistió a ninguna de las dos citaciones.

El país le exige a la mandataria respuestas claras.

En ese sentido, el fiscal supremo Hernán Mendoza Salvador señaló en la Comisión de Fiscalización del Congreso que la mandataria no asistió a declarar dos veces al Ministerio Público. Y ante sus dos inasistencias, el fiscal Mendoza Salvador tuvo que acudir hoy a la casa de Dina Boluarte ubicada en Surquillo, pero no le abrieron la puerta.

En vista, que no fue atendido en la vivienda de la jefa de Estado, el fiscal se trasladó a Palacio de Gobierno y tampoco quisieron atenderlo.

¿Acaso es obstaculización a la investigación que se le sigue por enriquecimiento ilícito?

No obstante, la defensa legal de la presidenta Dina Boluarte ha solicitado postergar el interrogatorio que estuvo programado para hoy por la Fiscalía. El Ministerio Público fijará una nueva fecha para la diligencia.

Al parecer, ni sus ministros podrán evitar que asuma su presunta responsabilidad penal.

Por su parte, el procurador Javier Pacheco informó sobre el pedido de reprogramación y confirmó su asistencia al interrogatorio, para el cual ya ha preparado un listado de preguntas basadas en los hechos investigados. 

Cabe recordar que el Ministerio Público el 18 de marzo anunció el inicio de diligencias preliminares a la mandataria, por el caso Rolex, por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y omisión de dicha información como funcionaria pública. Debido a que Boluarte Zegarra no consignó en su declaración jurada, ni como exfuncionaria del Reniec, ni en su calidad de exministra o presidenta de la República, la posesión de 14 relojes marca Rolex, valorizados entre US$12 mil y US$16 mil dólares, cada uno. Dicha investigación la ejercerá el Fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena. Sin embargo, la Fiscalía precisó que la diligencia preliminar es en total, por 15 relojes.

Así las cosas, a pesar que la jefe de Estado evade a la justicia y no da muestras de transparencia, al no darle hasta la fecha una explicación razonable a la ciudadanía que votó por su plancha presidencial, ella se da el lujo de aclarar y decir:

“Entré por la puerta grande y me iré el 28 de julio del 2026 siempre con las manos limpias, esta mujer andina viene de una familia honorable, decente, que nos enseñaron la honradez, la lealtad y a ser agradecidos, soy una mujer agradecida con el pueblo peruano y mi total lealtad al Perú”.

Comentarios
Continue Reading

Política

PJ niega a Martín Vizcarra viajar a Piura y ahora se quedará solo en su casa a pasar Semana Santa [VIDEO]

Previamente, el ‘Lagarto’ se agarró de boca con el fiscal Osías Castañeda por “inmiscuirse” en su vida privada.

Avatar photo

Published

on

Solo en casa. El ex mandatario Martín Vizcarra pasará este fin de semana reflexionando sobre todo lo que le viene aconteciendo o, caso contrario, se dedicará a hacer Tiktoks con su pijama de Mickey Mouse. Lo cierto es que en ambas posibles situaciones el ‘Lagarto’ lo tendrá que pasar alejado de su familia luego que la jueza Margarita Salcedo, del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria rechazara ayer el pedido del ex presidente para poder viajar hoy 27 de marzo hasta el 30 de este mes a Piura y así acompañar a su esposa que cumple años.

“Esta judicatura considera pertinente el argumento expuesto por parte del representante del Ministerio Público con respecto al estado del presente proceso, toda vez que nos encontramos en la etapa intermedia como se puede advertir en el expediente. Lo que guarda estricta relación con el control y cumplimiento a las reglas de conducta que se desprende de la comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país”, se lee en el documento emitido por la jueza.

Martín Vizcarra manifestó durante la audiencia, realizada ayer por la tarde, que se iba a hospedar el miércoles 27 en el hotel Casa Andina y que el jueves 28 estaría en el distrito de Los Órganos. En dicho lugar permanecerá hasta el domingo 30, para luego regresar a Talara y partir hacia Lima.

Como se sabe, la Fiscalía investiga al exjefe de Estado porque habría recibido S/2,3 millones de parte de empresarios a cambio de que le otorguen las concesiones para ejecutar obras, cuando Vizcarra se desempeñaba como gobernador regional de Moquegua.

Martín Vizcarra se ofusca con el fiscal Castañeda y le pide no “inmiscuirse” en su vida privada

Durante la intervención del ex mandatario criticó al representante del Ministerio Público por “inmiscuirse” en su vida privada, a lo que el fiscal Osías Castañeda le increpó por dicho comentario.

“Lo único que hoy le pido por favor, con todo respeto al señor fiscal, es que si cree que no corresponden mis argumentos de viaje diga ‘me opongo’, pero que no venga a inmiscuirse en temas familiares, que no me venga a recomendar dónde debo ir, eso es algo que a mí me compete”, afirmó Vizcarra.

“No le voy a permitir al señor que diga la palabra inmiscuirse porque en ningún momento se le ha faltado el respeto”, respondió el fiscal.

La magistrada le pidió que se calme y que en el proceso fiscal él también tiene derecho a expresar sus opiniones.

“A ver señor Vizcarra cálmese. Usted también es parte de este proceso por eso es que interviene con sus opiniones. No puede usted señalar que le está faltando el respeto, simplemente está dando sus opiniones”, respondió.

Momentos después, la jueza Salcedo declaró infundado el pedido del expresidente para viajar a Piura, con el motivo de celebrar el cumpleaños de su esposa, Maribel Díaz Cabello, entre el 27 y 30 de marzo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Comisión de Constitución aprueba dictamen que liberaría de responsabilidad penal a los partidos políticos

Propuesta legislativa presentada por el congresista Waldemar Cerrón fue aprobada con 14 votos a favor, 2 en contra y una sola abstención.

Avatar photo

Published

on

Primero se regalan bonos, luego aprueban el retorno a la bicameralidad que les permita la reelección, y ahora pretenden que los partidos políticos no tengan responsabilidad penal. Este Congreso, el peor de los últimos años, ha vuelto a darle la espalda a la población, buscando blindarse por todos los medios.

Con 14 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, que preside la legisladora Martha Moyano (FP), aprobó el dictamen recaído en el Proyecto de Ley 6084/2023 CR presentado por el congresista de Perú Libre Waldemar Cerrón, que propone optimizar la democracia representativa y establece medidas para la lucha contra la corrupción en las organizaciones políticas.

La propuesta busca modificar el artículo 105 del Código Penal, así como el artículo 5 de la Ley 30424, que regula la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas por el delito de cohecho activo transnacional. De esta manera, la responsabilidad respecto a un delito será de forma individual y no del partido político.

“La responsabilidad penal se aplica de manera individual a los sujetos implicados en el ilícito, respecto de quienes se dispone la separación de la organización política de conformidad con lo dispuesto por la legislación electoral y el estatuto del partido político al que pertenece”, se indica en el dictamen.

Asimismo, se detalla que, en el caso de los partidos políticos, no se le aplicará lo dispuesto en los números 1,2 y 3 del Código Penal, que refiere a medidas de clausura de locales, disolución del partido político y la suspensión de sus actividades.

Respecto a las medidas administrativas contra las personas jurídicas, se plantea que no se aplique a los partidos políticos los literales b, d y e de la Ley 30424. Una de ellas se refiere a la suspensión de realizar actividades sociales.

Propuesta del congresista Waldemar Cerrón beneficiaría a muchos partidos políticos vinculados a presuntos actos de corrupción, en particular Perú Libre y Fuerza Popular.

Un proyecto de ley hecho a la medida para Perú Libre y Fuerza Popular

Durante el debate, la congresista fujimorista Martha Moyano señaló que el dictamen plantea claramente que los delitos que cometa un militante o dirigente de un partido se asumen de forma personal y explicó que existe una ley electoral para los partidos políticos.

“Cuando alguien se afilia a un partido político no se adhiere a una organización criminal aun cuando el directivo comete un delito, que debe asumirse de forma individual. Ya el partido, que tiene estatutos, puede expulsarlo”, dijo la titular de Constitución.

Por su parte, el legislador Waldemar Cerrón (PL), autor de la citada iniciativa, dijo que los delitos corresponden a las personas y no a las organizaciones políticos por culpa de algunos militantes.

En tanto, su colega Gladys Echaíz (RP) dijo que las personas jurídicas sí pueden ser sancionadas, pero hay algunas que nacen con la finalidad de fomentar y darle estabilidad a un país, como son los partidos políticos.

Comentarios
Continue Reading

Política

De mendigos a millonarios: 53 congresistas incrementaron su patrimonio desde que ingresaron al Parlamento

Declaraciones juradas de los años 2021 al 2023 publicadas por la Contraloría muestran cómo algunos ‘padres de la Patria’ se vienen llenando de propiedades.

Avatar photo

Published

on

‘Por Dios y por la plata’. Durante la campaña presidencial muchos se presentaban por primera vez ante las cámaras vistiendo un jean desgastado, zapatos con varios kilómetros recorridos, una lavada de cara con solo jabón y agua, o joyería de fantasía, pero ya adentro del Congreso ahora se les ve vistiendo ropa de diseñador, ternos exclusivos que no bajan de los dos mil o tres mil soles, las uñas bien pintadas y con el cabello lacio, signo claro que tuvieron que pasar por un destacado salón de belleza. Todos esos distintivos de riqueza se notan a simple vista, pero casi nadie profundiza sobre cómo fueron obtenidos.

Una reciente investigación del diario La República puso al descubierto que 53 congresistas registraron incrementos patrimoniales en sus declaraciones juradas del año 2021 al 2023, documentos que están obligados a presentar al comienzo de sus funciones y cada año legislativo.

De acuerdo con el diario, el aumento patrimonial se registra sobre todo en el rubro “Otros”, que, según la norma, comprende “pinturas, joyas, objetos de arte, antigüedades o valores mayores a dos Unidades Impositivas Tributarias (UIT)”, es decir, 10.3000 soles.

Entre los casos más llamativos está el de María Acuña (Alianza para el Progreso): en su declaración jurada del 2021 registró S/205.702 en el rubro “Otros”, pero en 2023 el monto se elevó a S/2.562.018.

Por su parte, los fujimoristas Nilsa Chacón y Héctor Ventura también registraron un alza en este apartado: Chacón pasó de S/186.100 en 2021 a S/1,198.829 en 2023, mientras que su colega de bancada declaró S/31 inicialmente, monto que se transformó en S/224.114 hacia 2023.

José Arriola (Acción Popular) pasó de S/650 a S/566.044. Digna Calle, por su parte, consignó S/496.540 en 2021, pero en 2023 la suma registrada en “Otros” llegó a S/1,537.237. Lo mismo ocurrió con Alejandro Cavero (Avanza País), quien en 2021 señaló como único patrimonio S/58.186, para luego subirlo a S/416.767.

Héctor Valer (Somos Perú), de igual modo, pasó de S/5.662 en 2021 a S/1,606.200, en 2023. Parlamentarios investigados por recortar el salario de sus trabajadores también aparecen entre los que reportan importantes incrementos de patrimonio.

Rosío Torres (Alianza para el Progreso) declaró unos modestos S/1.549 en 2021 y los elevó a S/181.859 en 2023. Katy Ugarte (no agrupada) duplicó su patrimonio del rubro “Otros” de S/116.446 en 2021 a S/260.191 en 2023. Magaly Ruiz (Alianza para el Progreso), blindada en el caso ‘mochasueldos’, consignó un importante incremento de su patrimonio: de S/23.217 en 2021 pasó a S/168.212 en 2023.

El parlamentario de Acción Popular Ilich López, investigado de pertenecer a ‘Los Niños’, declaró que en el año 2021 registraba S/0 en ingresos públicos; S/0 en ingresos privados; S/ 25 mil en bienes y S/ 3 900 en “Otros”, un rubro que se refiere a pinturas, joyas, arte, antigüedades o valores mayores a 2 UIT (S/10 300). En solo dos años, en este ámbito, el patrimonio del acciopopulista creció hasta S/ 118 825; lo mismo en el campo de “Bienes” que creció de S/ 25 mil a S/ 150 mil.

Comentarios
Continue Reading

Política

Gobierno de Boluarte publicó Decreto de Urgencia para la entrega de 100 millones de soles al Gobierno Regional de Ayacucho

Gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, se reunió con la mandataria solo dos horas después que se destapara el escándalo del reloj Rolex.

Avatar photo

Published

on

En política no existen coincidencias, y las constantes visitas a Palacio para sostener una reunión con la jefa de Estado no son precisamente para comentar el último chisme de la farándula o analizar el partido de anoche.

El pasado sábado 23 de marzo, nueve días después de que se destapara el escándalo de los relojes de marca Rolex de la presidenta de la República, Dina Boluarte, se publicó el Decreto de Urgencia (DU) Nº 006-2024, que dicta 21 “medidas extraordinarias” en materia económica. En el artículo 15 del citado DU se establece la entrega de 100 millones de soles al Gobierno Regional de Ayacucho para la ejecución del estadio “Cuna de la Libertad”. Cabe mencionar que esa es la única región que se benefició de dicho desembolso.

El monto millonario, según el decreto, sale de las cuentas del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), dirigido por José Arista.

Fuente: diario El Peruano.

Todo ello pasaría inadvertido si no llevara de contexto la investigación que se le sigue a la mandataria por sus relojes de lujo Rolex, y que estos habrían sido regalados por nada menos que el gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, quien, a propósito, registra 9 visitas a Palacio recientemente.

De acuerdo con un informe difundido por el portal periodísticoEl Foco, Oscorima visitó Palacio el pasado 14 de marzo, entre las 8:57 y 9:20 de la mañana, dos horas después que fuera revelado el uso de estos artículos de lujo en actividades oficiales, uno de los cuales roza los 19 mil dólares y por el que el Ministerio Público abrió una investigación por enriquecimiento ilícito.

Según el reportaje, que cita datos de Transparencia, a inicios del 2023 la obra tuvo un presupuesto aprobado de S/ 15 millones; sin embargo, la gestión de Oscorima solo ejecutó S/ 1.3 millones del monto. Para este año, el presupuesto inicial fue de S/18 millones, aunque hasta ahora no se ha ejecutado ni un sol.

Las nueve visitas de Oscorima a Palacio durante el mandato de Boluarte

En tanto, de acuerdo a información revisada por el diario Correo, Wilfredo Oscorima visitó Palacio de Gobierno al menos nueve veces desde que inició la gestión de Boluarte Zegarra en enero de 2023.

Uno de los primeros registros de Oscorima a la casa de Pizarro es del 11 de abril de 2023. En aquella ocasión ingresó a una reunión de trabajo por media hora, aunque no se especifica una cita directa con la presidenta Boluarte sí aparece el nombre de Morgan Quero, entonces jefe del Gabinete Técnico.

El 3 de mayo, Oscorima sí se reunió con la presidenta Boluarte por casi 20 minutos.

El 21 de junio ingresó a Palacio para una reunión de trabajo que se extendió -según el portal de Transparencia- por espacio de tres horas. Nuevamente, figura el nombre de Morgan Quero como la persona que autoriza el ingreso.

Un día después, el 22 de junio, sí aparece un registro de reunión con la presidenta Boluarte por un poco más de una hora.

Un mes después, el 21 de julio, Oscorima ingresó a Palacio. En esa oportunidad asistieron todos los gobernadores regionales.

Es decir, en 2023 registró cinco ingresos a Palacios. Sin embargo, el número sería mayor este año.

El 4 de enero de 2024 ingresó a Palacio por casi tres horas. Cabe precisar que aquel día y a la misma hora acudieron al menos cinco representantes de gobiernos regionales.

El 8 de febero, Oscorima Núñez llegó a Palacio para una reunión de trabajo. Su ingreso fue registrado como una visita particular.

El 1 de marzo estuvo por un poco más de una hora en el Despacho Presidencial.

Y finalmente, el 14 de marzo estuvo dos horas después de que se conociera el escándalo de los relojes Rolex de la mandataria.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending