Pese a que se encontraba agendada su participación en el foro ‘Diálogo por el Perú’ con el fin de conversar con el presidente de IPAE Acción Empresarial, Gonzalo Galdos Jiménez; de pronto, la presidenta de la República, Dina Boluarte, desistió de asistir a la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE 2024) que se desarrolla en Arequipa, según informó la organización del foro.

Según un comunicado, la organización de CADE 2024 indicó que la presidenta ya no dialogará con Galdós Jiménez, porque desde Palacio de Gobierno les informaron que hoy se llevará a cabo una sesión extraordinaria del Consejo de Ministros.

«Sin embargo, anoche se nos comunicó que hoy se llevará a cabo una sesión extraordinaria del Consejo de Ministros, motivo por el cual no podrá asistir al evento. Agradecemos su compresión ante este ajuste y seguimos comprometidos en mantenerlos informados sobre cualquier actualización relevante», se lee en el documento.

Apenas el 6 % de empresarios aprueba gestión de presidenta Dina Boluarte, según Ipsos

Durante una conferencia en el CADE Ejecutivos 2024, la encuestadora Ipsos reveló que Dina Boluarte tiene un contundente rechazo del 93% del sector empresarial, y apenas cuenta con una aprobación de solo el 6%. De esa manera, se indica que el grueso del sector empresarial también rechaza a la mandataria, y como se constató entre los líderes empresariales, de las 5 mil corporaciones más grandes del Perú, nueve de cada diez empresarios creen que el mandato presidencial de Boluarte Zegarra es negativo.

Además, según lo consultado entre los asistentes de la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE) celebrada en Arequipa, dicha desaprobación del 6 % contrasta notoriamente con el 37 % de aprobación que se reportó en la reunión del año pasado. Prácticamente, Boluarte Zegarra ya se acerca a los niveles de aprobación empresarial del expresidente Pedro Castillo, quien en 2022 apenas registró un 2 % de aprobación.

Existen oscuros personajes que quieren silenciar por todos los medios al ex jefe de la División de Investigación de Alta Complejidad (Diviac), coronel PNP Harvey Colchado, pues un video de fecha del 16 de octubre del año en curso recientemente ha sido difundido donde se aprecia a un sujeto con capucha y mascarilla dejando un sobre por debajo de la vivienda de Colchado. Dentro del sobre se encontraban tres balas y un mensaje amenazante.

Migue Pérez Arroyo, abogado del Coronel Colchado, en diálogo con RPPdio detalles del hecho intimidatorio. “En la última quincena de octubre, debidamente dado cuenta en su momento a su comando de manera inmediata y con la denuncia del caso, unos delincuentes dejaron no solamente una nota con una amenaza directa a su vida y a la de su familia, sino también balas y un sobre debajo de la puerta de la casa donde él vivía, la casa de su exesposa, en Los Olivos”, sostuvo.

De acuerdo al acta policial, un desconocido se acercó a la vivienda de Colchado, ubicada en el distrito de Los Olivos, al promediar las ocho de la noche, acercándose a pie al domicilio del coronel para dejar por debajo de la puerta un sobre conteniendo tres balas y una carta intimidatoria, siendo encontrada la misma por Marcelita del Rosario Gutiérrez, esposa del ex jefe de la Diviac.

“Maldito hijo de p***, vas a ver sangre de tus seres más queridos. Se tarda, pero no se olvida”, se lee en la carta amenazante.

La esposa del oficial de la PNP, puso la denuncia formal en la Comisaría de Los Olivos, acusando coacción, fuero común y violación de la libertad personal. La denuncia incluyó la declaración de que los cartuchos de bala hallados en el sobre eran de arma de fuego, un detalle que refuerza la amenaza de un ataque violento.

Tras recibir la amenaza, el coronel Harvey Colchado solicitó medidas de proyección para él y su familia. El abogado del oficial PNP indicó que este tipo de amenazas no son nuevas, y que se mantuvieron en reserva, pero el último atentado hizo que sobrellevar la situación sea imposible.

Tras ser aprobada una moción de censura, el gobierno de Dina Boluarte aceptó la renuncia de Rómulo Mucho Mamani al cargo de ministro de Energía y Minas (Minem).

A través de la Resolución Suprema N° 246-2024-PCM, publicada en una edición extraordinaria del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, el Poder Ejecutivo oficializó la salida de Mucho Mamani del gabinete Adrianzén. Dicha resolución contiene las firmas de la presidenta Dina Boluarte y del presidente del Consejo de Ministros Gustavo Adrianzén.

“Aceptar la renuncia que, al cargo de Ministro de Estado en el Despacho de Energía y Minas, formula el señor Rómulo Mucho Mamani, dándosele las gracias por los servicios prestados a la Nación. Regístrese, comuníquese y publíquese», se lee en la Resolución.

Mucho Mamani duró en el cargo 9 meses porque fue designado ministro de Estado el 13 de febrero del presente año en reemplazo de Óscar Vera Gargurevich.

Previamente el Congreso aprobó moción de censura contra Rómulo Mucho

Apenas hace dos días, el Pleno del Congreso de la República aprobó censurar al hoy exministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, debido a la crisis con los mineros artesanales, la Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (MAPE) y la demora en la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). En dicha jornada parlamentaria con 79 votos a favor, 4 en contra y 13 abstenciones, aprobaron la censura contra Mucho Mamani por su falta de capacidad y grave negligencia para abordar la problemática de los pequeños mineros y mineros artesanales.

“El Congreso de la República acuerda censurar al ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho Mamani, por su falta de capacidad y grave negligencia en la gestión de su sector, así como por su desinterés para solucionar la problemática de los pequeños mineros y mineros artesanales en el Perú», previo a la votación, se dio lectura al texto sustitutorio.

Tener una mascota en casa es para muchos como tener a un familiar más, pues los lazos emocionales son tan fuertes que ese animalito, al llegar su momento de partir al más allá, puede generar una fuerte conmoción entre los humanos que decidieron acogerlo. Para algunos puede solo ser un accesorio de status, para otros, la gran mayoría afortunadamente, representa un ser vivo carente de malicia que solo entrega, en las buenas y en las malas, todo su afecto y lealtad.

A propósito de ello, la parlamentaria Rosangella Barbarán (Fuerza Popular) presentó ayer un proyecto de ley que propone dar licencia de un día a los trabajadores por el fallecimiento de su mascota o “animal de compañía”.

Se trata del Proyecto de Ley (PL) N.° 9606/2024-CR que establece la licencia por fallecimiento de animales de compañía y crea el Registro Nacional de Mascotas (RNM).

“La presente ley tiene por objeto otorgar el derecho de una licencia compensable hasta por un día hábil, a los trabajadores del sector público o privado por el fallecimiento de mascota o animal de compañía registrada en el Registro Nacional de Mascotas (RNM), sea perro o gato”, señala la propuesta en su primer artículo.

Este beneficio se aplicaría tanto a los trabajadores del sector público como privado, bajo cualquier régimen laboral, y el día de licencia otorgado podrá ser compensado en los siguientes seis meses como máximo. 

No obstante, la norma indica que, para hacer uso de esta licencia, el trabajador previamente deberá haber informado a su empleador que cuenta con mascotas o animales de compañía registrados en el RNM.

En su exposición de motivos, la congresista Barbarán señala que su propuesta legal busca “resolver el impacto emocional y psicológico de los trabajadores que pierden a sus animales de compañía”.

«Las mascotas son consideradas por muchos como-miembros de la familia, y su muerte puede generar un impacto emocional significativo. Sin embargo, en el Perú no se contempla una licencia para afrontar el duelo por la pérdida de una mascota«, refiere.

A fin de sustentar su propuesta, la parlamentaria señala que cada vez son más las familias peruanas que tienen mascotas en sus hogares y esto es una constante que viene creciendo a través de los años.

La presidenta de la República, Dina Boluarte, actualmente ostenta el mayor rechazo popular en el país. En tal sentido, durante una conferencia en el CADE Ejecutivos 2024, la encuestadora Ipsos reveló que Dina Boluarte tiene un contundente rechazo del 93% del sector empresarial, y apenas cuenta con una aprobación de solo el 6%. De esa manera, se indica que el grueso del sector empresarial también rechaza a la mandataria, y como se constató entre los líderes empresariales, de las 5 mil corporaciones más grandes del Perú, nueve de cada diez empresarios creen que el mandato presidencial de Boluarte Zegarra es negativo.

Además, según lo consultado entre los asistentes de la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE) celebrada en Arequipa, dicha desaprobación del 6 % contrasta notoriamente con el 37 % de aprobación que se reportó en la reunión del año pasado. Prácticamente, Boluarte Zegarra ya se acerca a los niveles de aprobación empresarial del expresidente Pedro Castillo, quien en 2022 apenas registró un 2 % de aprobación.

Empresarios también rechazan al premier Adrianzén

Con respecto al titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Gustavo Adrianzén, la encuesta de Ipsos también señala que tiene una aprobación de apenas el 6 %, siendo una de las más bajas de los últimos tiempos. Esta cifra contrasta notoriamente con la del expremier Alberto Otárola, quien en 2023 tuvo un 43 % de aprobación empresarial. Hasta ahora, Adrianzén supera ligeramente a Aníbal Torres, quien tuvo solo el 2 % de la aprobación empresarial durante su gestión en el 2022.

En una reciente entrevista el tercer vicepresidente del Congreso, Alejandro Cavero de la bancada Avanza País, declaró que “nada garantiza” que la presidenta de la República Dina Boluarte continúe en enero próximo en el despacho presidencial, debido a la grave crisis que atraviesa su gobierno.

“Depende exclusivamente de ella (quedarse hasta el 2026), de cuán dispuesta esté a liderar el cargo que tiene. Nadie en el Parlamento está en la posición de desestabilizar al país ni de crear caos… Nada garantiza que llegue a enero o febrero; está en una situación muy crítica. Tiene que recomponer su equipo”, declaró Cavero.

Y añadió que como sea ella quiere llegar al 2026; pese a que actualmente se encuentra sola políticamente.

“La presidenta está sola con cuadros técnicos, está sola políticamente, no tiene una estrategia y está en una suerte de piloto automático. Ella quiere llegar al 2026 como sea, y eso no está bien (…) Su Gabinete debería cambiar, empezando por el premier, que no está articulando el Gabinete ni ofreciendo respuestas políticas. Está ahí solo para cumplir con la formalidad de tener un premier”, agregó.

Alejandro Cavero también se refirió al tema de la vacancia presidencial, e indicó que el país ya no puede seguir soportando más inestabilidad. “Lo que pasa es que tampoco estamos para estar empantanados un año y medio; hay que evaluar la balanza”, remarcó, y sugirió que es necesario que se tomen decisiones urgentes para evitar la prolongación de esta incertidumbre política que vive el país.

Rápidamente el congresista y vocero de la bancada de Fuerza Popular Arturo Alegría García salió a responder a las declaraciones que más temprano vertió su colega Guido Bellido Ugarte, quien afirmó que los fujimoristas votaron en contra de la censura del ministro Julio Demartini para salvarlo de la censura. Sin embargo, Alegría García cuestionó a Bellido Ugarte, e incluso mencionó que desconoce a qué bancada pertenece y agregó que no debería responderle a una persona que no supo manejar un gobierno.

«A Guido Bellido siempre le gusta hablar, más que actuar. Ahora ya no sabemos a qué bancada pertenece. El señor que comenzó con Perú libre y ahora no sabemos en qué bancada está. La verdad es que (no debería) responder a personas que no supieron manejar un gobierno como el señor Guido Bellido, quien fue premier y que lamentablemente no hizo nada por todos los peruanos», respondió el fujimorista. 

Arturo Alegría aclara que ‘Fuerza Popular’ no es parte del gobierno

Tras los rumores que señalan que existe un “pacto secreto” entre Fuerza Popular el gobierno de la presidenta Dina Boluarte, el parlamentario Arturo Alegría aseguró lo contrario. Que Fuerza Popular no forma parte del gobierno de Dina Boluarte y más bien criticó a las personas que votaron en las últimas elecciones por Pedro Castillo.

«Fuerza Popular no es parte de este gobierno. Nosotros competimos en las elecciones con el partido que ahora gobierna, con los que fueron electos en la fórmula de Pedro Castillo. Lamentablemente, las personas que ahora critican, no se dan cuenta que ellos fueron los que nos pusieron a estas personas a gobernar. Así que ahora no se vengan a lavar las manos y a echarle la culpa a otros partidos políticos de la responsabilidad que ellos deberían admitir», concluyó Alegría García.

Este miércoles, en una entrevista, el parlamentario Guido Bellido Ugarte responsabilizó al fujimorismo de la censura rechazada en el Pleno contra el ministro de Desarrollo e Inclusión Social, Julio Demartini, pese a las graves denuncias que enfrenta por los alimentos contaminados y la carne de caballo que el programa ‘Qali Warma’. suministró a los niños.

Ellegislador quien en el mes de agosto pasó a las filas de la bancada de Podemos Perú, aseguró que el ministro Demartini se mantiene en el cargo gracias a los votos de la bancada de Fuerza Popular.

“El fujimorismo ha decidido no votar a favor y de eso se trata. No hay otra cosa. (…) Yo, por ejemplo, he votado a favor de que se censure, porque no se le puede dar carne de caballo a los niños», aseveró para Exitosa.

La moción de censura contra el titular del Midis fue rechazada por el Congreso porque apenas alcanzó 36 votos a favor, 32 en contra y 25 abstenciones; sin embargo, el Pleno sí aprobó la moción de interpelación contra Julio Demartini por el caso ‘Qali Warma’, con una abrumadora mayoría de 75 votos a favor, 7 en contra y 10 abstenciones. Asimismo, se fijó que el ministro acuda al Congreso para responder a una serie de cuestionamientos respecto al programa alimentario.

Congresista Bellido también criticó a Rómulo Mucho por Ley MAPE

Por otro lado, Bellido Ugarte, calificó como una «ofensa» la presentación de la Ley MAPE «a última hora». Según indicó, necesitarían más de 24 horas para evaluar el proyecto de ley y debatirlo. Por ello, indicó que se necesita ampliar la validez del Reinfo.

Rómulo Mucho no va más en el Minem

Asimismo, en el pleno del Congreso de este miércoles, con 79 votos a favor, 13 abstenciones y 4 en contra, censuraron al ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, por la crisis con los mineros artesanales, la ley MAPE y la demora en la ampliación del Reinfo.