La mañana de este lunes 27 de mayo, se reportó el fallecimiento del político y artista Francesco Petrozzi, quien se mantuvo en el cargo de Ministro de Cultura durante el Gobierno del expresidente Martín Vizcarra. El también excongresista que integró el partido Fuerza Popular durante el periodo 2016-2019, murió a los 62 años, dejando tras de sí una larga carrera tanto en la gestión pública como en el arte y la música.

No se ha reportado exactamente los motivos de su fallecimiento; sin embargo, en agosto del 2023, Petrozzi reveló que había sido diagnosticado con cáncer; pero que ya se encontraba haciéndose cargo de la enfermedad con un tratamiento.

“Yo siento que he tenido una vida linda, porque una vida linda significa hacer y vivir de lo que a ti te gusta, y yo puedo decir que lo hice, que es el canto”, reveló en aquella entrevista el recordado tenor.

Hay que recordar que su paso por el Congreso y el MINCUL fue fructífero.

Lima Gris le hizo una entrevista en vivo en el año 2022 y el tenor fue enfático para cuestionar nuestra realidad política y aseguró “A mí no se le hubiera derrumbado Kuélap”, uno de nuestros monumentos arqueológicos que lamentablemente se encuentra en emergencia producto de la irresponsabilidad e ignorancia de los recientes funcionarios que no supieron afrontar una adecuada prevención a tiempo.

“Es muy triste que en el Perú un ministro no pueda gobernar su sector de mutuo propio, como hubiera querido gobernar yo el sector cultura para los arqueólogos, para los artistas, para las bibliotecas, para los cineastas. En solo dos meses hice dos decretos de urgencia, se hizo el decreto de urgencia del libro y la lectura y el decreto de urgencia del cine y el audiovisual peruano”, señaló Francesco Petrozzi.

Finalmente, agregó: “Primero que nada, para ser servidor público tienes que estar realizado tú primero. Yo llegué a la política con 52 años con una carrera muy linda, con una vida muy exitosa, completo. Entonces puedes serle útil a la gente. No puedes llegar al servicio público sin haber tenido la experiencia de triunfar, cuál es tu motivación, qué le vas a dar al público. Nosotros pusimos de moda la Comisión de Cultura. ¿Quién habla de la Comisión de Cultura ahora?”.

La presidenta de la Federación Médica Peruana, Ivette Mendoza, anunció que los trabajadores del Minsa llevarán a cabo un paro preventivo de 48 horas, desde este martes 28 y miércoles 29 de mayo. El objetivo es que el Poder Ejecutivo escuche las exigencias del sector salud.

Mendoza sostuvo que dicha movilización apunta a exigir al Gobierno la atención de las problemáticas en torno a los trabajadores del rubro, especialmente el pedido de ascensos por año de servicio. Según indicó, este último se les niega desde hace doce años.

“Nosotros estamos exigiendo un derecho que se nos cumpla. Ya 12 años postergados. Está en la ley. Cada cinco años debemos defender en la carrera y esto perjudica nuestra capacitación y la alta responsabilidad. Eso sumado a la atención que requieren nuestros pacientes. Es decir, hay una problemática y por eso el 28 y 29 estamos en un paro preventivo en todo el país”, declaró.

Además, exigen:

-Suministro de medicamentos, insumos y equipos.

-Ascenso en la Carrera por Años de Servicios.

-Publicación de los Reglamentos, sobre Rectoría del Minsa en Regiones.

-Cese a los abusos del derecho de Extensión de la Carrera Medica.

Pago por vacaciones por todos los años de Residentado Medico.

-Nombramiento del personal asistencial excluido.

Asimismo, la presidenta de la Federación Médica Peruana indicó que el ministro de Salud, César Vásquez, sí ha manifestado su voluntad de reconocer los ascensos por años de servicio.

Sin embargo, de acuerdo con Ivette Mendoza, falta el aval del ministro de Economía, José Arista, quien incluso habría recibido un oficio por parte del titular del Minsa.

“Pese a que el señor ministro de Salud, César Vásquez, desde hace varias semanas ha enviado un oficio al ministro de Economía donde le dice que reconoce el ascenso por año de servicio, la Comisión de Presupuesto, que es la principal, está esperando el aval del ministro de Economía”, aseveró.

Esta no sería la única manifestación registrada en el sector salud durante las últimas semanas. Como se recuerda, organismos sindicales, integrados por trabajadores de EsSalud llevaron a cabo el 21 de mayo una huelga nacional indefinida, por el presunto incumplimiento del Estado por concepto de escalas salariales y compra de medicamentos para los pacientes. Sin embargo, la protesta culminó luego de que el secretario general de EsSalud, Enrique Genaro, anunciara que Fonafe aprobara el segundo tramo de la escala salarial.

¡Más gastos en el Congreso! El Parlamento intentó comprar 93 equipos de aire acondicionado con un gasto que superaría el millón de soles. Sin embargo; ante los cuestionamientos por el supuesto gasto excesivo, luego se desestimó la adquisición y la Mesa directiva, liderada por Alejandro Soto, optó por entregar la adjudicación correspondiente a otro proveedor por un costo mucho menor.

La investigación periodística de Cuarto Poder denunció que el Departamento de Abastecimiento del Legislativo trató de adquirir dichos artefactos a cambio de precios sobrevalorados, los cuales duplicaban el valor original. El gasto por la instalación de los equipos de aire acondicionado llegaba a los S/ 500 mil. Sin embargo, la estimación del Congreso era de S/ 1 millón 316 mil. Y si bien dicho valor era mayor al doble de los cálculos en el mercado, la Mesa Directiva, liderada por Alejandro Soto, había acordado su entrega a través de una adjudicación directa.

Por otro lado, el elevado costo de estos climatizadores, no es el único dato llamativo en este caso. De acuerdo con el reportaje, “TWD S.A.C”., “JJD Refrigeración y Servicios SAC”, y “Comercial Refrigeración Perú S.A.C”. fueron las empresas que habrían cumplido con los requisitos para ganar la adjudicación.Sin embargo, la primera no registra experiencia previa en torno a aire acondicionados, tanto en materia de ventas como de instalación de los equipos.

Ante la denuncia periodística, el jefe del Departamento de Abastecimiento del Congreso, Erick Moncada, fue consultado y al respecto, negó tajantemente que se haya registrado una inflación de precios en la cotización de los 93 artefactos de aire acondicionado. Según declaró, ello no tuvo lugar durante su gestión.

De hecho, aseguró que el costo estimado corresponde a la cotización que habían realizado las empresas privadas. Incluso, dio a conocer que dicha adjudicación fue desestimada y entregada a otro proveedor por un costo menor (S/ 768 mil).

“Nosotros no podemos decirle a una empresa privada: ‘sabes qué, cotízame menos’ porque tienen su utilidad”, respondió.

La Superintendencia Nacional de Migraciones ordenó 31 órdenes de expulsión para extranjeros en Cusco y Tumbes, luego de los operativos realizados por la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Ministerio Público.

En las diligencias se constató que los extranjeros intervenidos, ingresaron a Perú sin cumplir con el control migratorio legal.

Para ello, se aplicó el Procedimiento Administrativo Sancionador Especial Excepcional (PASEE), diseñado para la rápida salida de infractores. Un método que permite acciones rápidas contra quienes ingresan de manera irregular, o ejercen actividades que atenten contra el orden público, la seguridad nacional o ciudadana.

Los extranjeros, provenientes de Etiopía, Haití y Venezuela, fueron interceptados en diferentes operativos policiales, mientras se desplazaban a Lima desde Tumbes y Cusco, los días 22 y 23 de mayo. Además de la medida de expulsión, se les impuso un impedimento de retorno al país por un periodo de 15 años.

Asimismo, en Tumbes, la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía de Trata de Personas hallaron a 12 extranjeros caminando cerca del Centro Binacional de Atención en Fronteras (CEBAF) con dirección al sur. Según el informe policial, Migraciones utilizó el PASEE, un mecanismo que facilita la expulsión inmediata de personas extranjeras que evaden el control migratorio.

Este procedimiento del PASEE consta de dos fases: una fase instructora y otra sancionadora. Inicia con la imputación de cargos y finaliza con la notificación de la resolución de expulsión, la cual debe ser ejecutada por la PNP en un plazo máximo de 24 horas.

Tras solo 47 días de gestión administrativa y de ser designada en el puesto, hoy viernes 24 de mayo, Milagritos Olenka Saldarriaga Feijoo renunció al cargo de Coordinadora de la Gran Biblioteca Pública de Lima.

La señora Saldarriaga Feijoo, asumió la coordinación de la sede librera de la avenida Abancay el 7 de abril del presente año; sin embargo, mediante la Resolución Jefatural N° 000052-2024-BNP se aceptó su renuncia.

Resolución Jefatural N° 000052-2024-BNP.

El documento lo firmó el jefe Institucional de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP), Boris Gilmar Espezúa Salmón y encargó a la Oficina de tecnologías de la Información la publicación de la resolución en el portal web institucional de la entidad, que es adscrita al Ministerio de Cultura.

Hay que recordar, que el 5 de mayo del 2023, la señora Saldarriaga Feijoo, tras casi 10 años de gestión fue cesada como directora de la Casa de la Literatura Peruana (Caslit) que, durante dichos años, prácticamente, se había convertido en un elefante blanco en la antigua Estación de Desamparados en el centro histórico de Lima.

Finalmente, en reemplazo de Milagritos Saldarriaga, se designó a la señora Cecilia Edith Ilizarbe Ugalde, en el cargo de Coordinadora de la Gran Biblioteca Pública de Lima, previsto en el CAP Provisional, con el número de orden 404.

El Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y mediante la Resolución Suprema N° 099-2024-JUS restituyó en el cargo de procuradora general del Estado a la abogada María Aurora Caruajulca Quispe, en cumplimiento de mandato judicial.

Cabe recordar que solo hace unos días, el martes 21 de mayo, Caruajulca Quispe se presentó en la sede de la Procuraduría General del Estado (PGE), con policías para exigir que se cumpla la decisión judicial de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima que ordenara reponerla en el cargo para el que fue designada por el vacado expresidente Pedro Castillo, pero fue impedida de asumir sus funciones como procuradora general del Estado.

Resolución Suprema N° 099-2024-JUS que restituyó en el cargo a María Aurora Caruajulca.

Ese día lanzó su voz de protesta y dijo:

“A mí se me cesa de manera ilegal bajo el concepto de pérdida de confianza, pese a que las normas de la Procuraduría General del Estado, de manera clara y precisa, establecen que a un procurador no se le puede cesar por pérdida de confianza”.

«[Las sentencias judiciales] Se deben cumplir, pero cuando es un mandato de un órgano constitucional, aún con mayor razón”, mencionó.

Agregó también que, si se insiste en que no se le permita asumir su puesto, entonces no descartaría “penas más severas, inclusive destitución y detención provisional”. Tras el impedimento que tuvo, Caruajulca acudió a la comisaría de San Isidro a interponer la denuncia correspondiente.

Sin embargo, tras la renuncia del procurador saliente Javier Pacheco, hoy se le restituyó en el cargo de procuradora general del Estado.

Mientras, en la parte considerativa señala que el artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances.

De otro lado, mediante la Resolución Suprema N° 098-2024-JUS, resolvió aceptar la renuncia formulada por Javier Alonso Pacheco Palacios al cargo de procurador general del Estado, dándosele las gracias por los servicios prestados.

El Procurador General del Estado, Javier Pacheco, presentó su carta de renuncia al cargo, dirigida al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Arana. Entre los motivos de su renuncia indicó, la preservación de su prestigio y buen nombre como funcionario público y servidor público por más de 20 años de servicio.

Javier Pacheco, señaló en la misiva, que su labor se encuentra amenazada por las acciones realizadas en su contra por parte de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, la misma que con sus decisiones generan perjuicios en sus derechos laborales.

“Los motivos de mi renuncia obedecen en lo personal a mantener mi prestigio y buen nombre como funcionario y servidor público por más de 20 años en donde tuve la finalidad de reconstruir la Procuraduría General del Estado; sin embargo, esta labor está siendo amenazada por el accionar de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, quien con su decisión adoptada viene a generarme un perjuicio en mis derechos laborales, habilitándome la posibilidad de accionar constitucionalmente, pero debo señalar que mi persona, pudiendo hacerlo no accionará judicialmente para ser repuesto en el cargo, pues lo que pretendo es cortar ese vínculo vicioso de acceso al mismo”.

El Poder Judicial, a través de la Tercera Sala en lo Constitucional de Lima ordenó la actuación inmediata de la sentencia que reincorpora a la fiscal suprema Zoraida Ávalos en el Ministerio Público y oficia al fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, para que cumpla con la sentencia.

Ordenan la reincorporación inmediata

“LA ACTUACIÓN INMEDIATA DE LA SENTENCIA ESTIMATORIA contenida en la resolución N.º 8 de fecha veintinueve de abril último en el extremo que: DECLARÓ FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA, y por tanto INAPLICABLE A LA DEMANDANTE LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION LEGISLATIVA N°. 024-2022-2023-CR, publicada el 23 de junio de 2023, que dispone: “INHABILITAR por cinco años para el ejercicio de la función pública a la señora Zoraida Ávalos Rivera, en su condición de ex fiscal de la Nación, por infracción de la Constitución Política del Perú”; y reponiéndose las cosas al estado anterior a la violación o amenaza del derecho fundamental; ORDENÁNDOSE la REINCORPORACIÓN de la demandante ZORAIDA ÁVALOS RIVERA como Fiscal Suprema Titular del ministerio público”, detalla el documento.

Cabe recordar que, en junio de este año, el Congreso de la República aprobó su inhabilitación por 5 años del ejercicio público, tras una denuncia constitucional presentada por las congresistas Patricia Chirinos (Avanza País) y Gladys Echaíz (Renovación Popular). La orden fue dada, un día después de la destitución de Patricia Benavides por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

“Se debe de tener en cuenta que, aun cuando el Código Procesal Constitucional establece plazos perentorios y céleres para el proceso de amparo, en la realidad y en el trámite de los mismos, dichos plazos se ven sobrepasados, y que de no actuarse en forma inmediata la sentencia, sin duda no solamente tendría incidencia en el aspecto laboral de la demandante, sino también en su desarrollo profesional y proyecto de vida, siendo evidente que, esto podría causar daños irreparables”, se lee el comunicado.

Los jueces superiores dispusieron la orden al verificar que la no actuación inmediata “podría generar una situación irreversible” para Ávalos, dado que la apelación del Congreso podría tomar más tiempo del indicado en ley.