Los mensajeros, por más dura que sea la noticia, no tienen la culpa. Un hecho lamentable se suscitó en el hospital III de EsSalud de Puno, donde el doctor Eder Sairitupa Flores fue agredido por el hecho de darles la terrible noticia a los familiares de un paciente de Covid-19 que éste había fallecido.

El doctor Sairitupa lamentó que, pese a los innumerables esfuerzos del personal de salud, no se pudo mantener con vida al paciente de iniciales F.V.V. de 61 años de edad, pues tenía comprometido más de 95% de los pulmones a causa de la afección viral.

“Era un paciente que estuvo varias semanas en su domicilio y no solicitó ayuda profesional en el momento oportuno. Tenía más 95% de los pulmones comprometidos. Pese a todos nuestros esfuerzos, los pronósticos eran malos”, indicó.

El galeno, quien se encontraba de turno durante la agresión, tuvo la difícil tarea de informar a los familiares el deceso del paciente de 61 años. Furioso por la situación, el agente policial, hijo del fallecido, junto a otras dos personas, agredió a Sairitupa Flores.

 “Al momento de informarle el fallecimiento a los familiares. Un joven policía (hijo de la víctima), salió y luego regresó con otras dos acompañantes, según ellos para recoger el cadáver del paciente, le dijimos que no se podía. Tras ello me empujaron y me patearon hasta reducirme, nos acusaron de no tratarlo adecuadamente”, narró.

Tras el brutal ataque, los agresores fueron trasladados a la comisaría sectorial de Puno, mientras el profesional de la salud, según contó, recibió atención médica, donde se le detectó un trauma abdominal, contusiones en la cabeza y hematomas. Actualmente se encuentra internado en el hospital donde labora y está a la espera del diagnóstico del médico neurocirujano.

“Me han encontrado un pequeño coágulo en el estómago, pero no es nada grave. Estoy a la espera de la revisión para evaluar mi pronta reintegración”, subrayó.

Trascendió que el médico ha interpuesto una denuncia contra sus agresores en la mencionada dependencia policial. Enterados de los lamentables incidentes la red de EsSalud Puno reprochó “la actitud violenta de los familiares del paciente fallecido”

La candidata al Congreso de la República por el partido Juntos Por el Perú (JPP), con el número 6, realizó anoche una acalorada discusión sobre el aborto en el programa del comunicador Phillip Butters.

A propósito del inicio de la vida durante la gestación, Bazán manifestó que ésta se inicia recién a la semana 12. “De acuerdo a todos los médicos, me parece que comienza entre la semana número 12” refirió la candidata de JPP, quien además indicó que el aborto terapéutico ya se encuentra en nuestra legislación.

Bazán permite que este tema, polémico sin lugar a dudas, aparezca nuevamente en los medios. Sus afirmaciones resultan erróneas y poco constructivas si de protección a la vida humana se refiere.

El Código Civil Peruano (CCP) de 1984 señala en su primer artículo sobre el origen de la vida humana.

“La vida humana comienza con la concepción. El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece (…)”

Ahora bien, el concepto de concepción es atendido también por el Código de los Niños y Adolescentes señalando en su primer artículo de su Título Preliminar que “Se considera niño a todo ser humano desde su concepción hasta cumplir los doce años”.

Pero, ¿a partir de qué momento empieza la concepción? La concepción (fertilización) o comienzo del embarazo es el momento en que un óvulo es fecundado por un espermatozoide. El momento en que el esperma llegue al óvulo puede demorar entre 24 a 48 horas como máximo.

Asimismo, el Tribunal Constitucional Peruano (TC) trató de este tema en su Sentencia 02005-2009 PA/TC indicando que “este Colegiado se decanta por considerar que la concepción de un nuevo ser humano se produce con la fusión de las células materna y paterna, con lo cual se da origen a una nueva célula que, de acuerdo al estado actual de la ciencia, constituye el inicio de la vida de un nuevo ser. Un ser único e irrepetible, con su configuración e individualidad genética completa y que podrá, de no interrumpirse su proceso vital, seguir su curso hacia su vida independiente. La anidación o implantación, en consecuencia, forma parte del desarrollo del proceso vital, mas no constituye su inicio”

La postura de la candidata de JPP evidentemente es pro aborto, enfocándose no solamente a las víctimas de violación sexual, sino a todas aquellas mujeres que crean conveniente no traer una vida a este planeta. El tema en discusión es si la potestad de quitar una vida (desde la concepción y no desde la semana 12) le corresponde a la mujer, más allá de una ideología que ésta tenga.

Aquí el video de la entrevista.

Atención viajeros, el Gobierno ha anunciado que dejará de solicitar a los ciudadanos que tengan planeado realizar viajes al interior del país el resultado negativo de prueba molecular, más conocida como PCR; así lo comunicó la ministra de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Claudia Cornejo.

“Para los vuelos nacionales también se va a hacer la suspensión de esta prueba PCR para volver a lo que teníamos antes”, comunicó la ministra desde Tumbes, sobre la medida que determinó el Gobierno de Francisco Sagasti para evitar la propagación de esta enfermedad y así disminuir el número de personas infectadas.

Por otro lado, la ministra Cornejo también se pronunció sobre los vuelos procedentes del exterior, indicando que el Consejo de Ministros ha optado por eliminar la cuarentena obligatoria de 14 días a todas las personas que vengan del exterior; esto no significará, sin embargo, que las personas que lleguen al país no tengan que realizarse la prueba de PCR. La ministra asimismo agregó que estas disposiciones serán comunicadas probablemente el día de hoy por la premier Violeta Bermúdez.

“En el caso de la cuarentena que se venía pidiendo para aquellos viajeros que vienen de afuera, está ya va a ser suspendida y vamos a retornar a como teníamos en el mes de diciembre: que las personas que vienen de afuera solamente ingresen con su prueba PCR para poder ingresar a nuestro país”, adelantó.

“Esto ya lo dará a conocer probablemente en mayor detalle la premier y el ministro de Transportes el día de mañana (hoy viernes)”, sostuvo Cornejo.

Excepciones a estas nuevas disposiciones

En tanto, el ministro de Transportes y Comunicaciones (MTC), Eduardo González, informó que está favor de levantar la restricción a los vuelos provenientes de Europa, con excepción de los que parten de los lugares donde se detectaron las nuevas cepas de la COVID-19.

“Nosotros, como ministerio, hemos propuesto que en el caso de los vuelos internacionales se reinicien todos los vuelos de Europa, con excepción del Reino Unido y Sudáfrica, y los vuelos mayores a 8 horas”, dijo González en videoconferencia con la prensa extranjera.

Finalmente, el MTC aclaró que se continuarán las restricciones para los vuelos provenientes de Brasil, ya que en ese país se encuentra la nueva cepa del coronavirus, la cual es más contagiosa que su predecesora.

El viceministro de Salud, Percy Minaya, ha anunciado que, con la llegada de las vacunas Pfizer el día miércoles a nuestro país, se estaría iniciando el proceso de vacunación para las personas mayores de 60 años, sin embargo ese mensaje no ha sido totalmente claro ya que no indica quiénes serán los beneficiados, en dónde se realizará la vacunación, ni un horario establecido.

“Estamos en un proceso de planificación con los grupos que recibirán la dosis de vacuna. Vamos a hacer una operación de trabajo en paralelo para cubrir a parte de nuestra primera línea fuerzas armadas y policiales, yademás a los adultos mayores. Van a empezar por supuesto con los adultos mayores”, comentó Minaya, en diálogo con Canal N.

Una serie de cuestionamientos han surgido en tanto ni el Ministerio de Salud ni el propio ministro Ugarte han esclarecido cómo se realizará ese proceso de vacunación; solamente han indicado desde el ministerio de Salud que se elaborará un padrón con diferentes bases de datos, como las de la Seguridad Social, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) y el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), pero también de la ONPE y el Reniec. Esta data, hasta el día de hoy no se encuentra finalizada y el viceministro Minaya afirma que la vacunación se iniciará el día de mañana.

El padrón mencionado esta semana fue abierto de manera digital para que las personas mayores ingresen sus datos y puedan saber si se encuentran inscritas para recibir la vacuna. Este aplicativo pudo ser reforzado si se abría una línea de consulta directa con el MIDIS, ya que muchas de esas personas adultas no se encuentran familiarizadas con el formato digital, mucho menos con los aplicativos.

Por otro lado tampoco se ha indicado dónde se realizarán las vacunaciones, si serán casa por casa, o en los centros de salud como hospitales o postas. Todas estas preguntas aún no las resuelve ninguna autoridad de salud a menos de 24 horas de iniciarse la vacunación.

Lo que menos se desea es que las personas mayores salgan de sus casas para hacer largas colas, fomentando la aglomeración.

El 22 de febrero de 2021 será una fecha que no podrá ser olvidada para todos los seres queridos de Ana (y también para los que estuvieron al tanto de su historia durante todos estos años) pues la justicia peruana ha permitido, por primera vez en la historia de vida republicana, que un ser humano pueda ser asistido para ponerle fin a su vida.

Y no era un mero capricho o fastidio por la vida lo que tanto reclamaba Ana, sino que su dignidad y calidad de vida no era la misma desde hace mucho tiempo, pues ella a los 12 años fue diagnosticada de una enfermedad incurable y degenerativa que iba deteriorando progresivamente sus capacidades motrices. Ya a los 20 años ya necesitaba desplazarse utilizando una silla de ruedas, y en la actualidad permanece postrada en una cama, intubada, por más de 20 horas al día. Su vida se había convertido una pesadilla donde ella no era dueña de su propio cuerpo.

Es por ello que el Décimo Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima (CSJ) ha considerado declarar fundada en parte el expediente N° 00573-2020-0-1801-JR-DC-11, interpuesto por la Defensoría del Pueblo, ordenando al Ministerio de Salud y a EsSalud respetar la decisión de Ana Estrada a que se le ponga fin a su vida mediante la eutanasia.

“Se declara inaplicable el artículo 112° del Código Penal vigente, para el caso de doña Ana Estrada Ugarte; por lo que los sujetos activos no podrán ser procesados, siempre que los actos tendientes a su muerte en condiciones dignas se practiquen de manera institucional y sujeta al control de su legalidad, en el tiempo y oportunidad que lo especifique; en tanto ella no puede hacerlo por sí misma”, se lee en el primer fundamento de la resolución.

El caso Ana Estrada

Muchos habrán escuchado su caso recién este 07 de enero cuando se llevó a cabo la audiencia a cargo del titular de 11° Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima en donde se revisó la acción de amparo interpuesta por la Defensoría del Pueblo a favor de Ana Estrada.

Esa audiencia, que pudo ser seguida desde la internet en tiempo real, se pudo apreciar a Ana, echada en una cama, tratando de exponer sus motivos pues sus cuerdas vocales ya en ese momento se encontraban muy debilitadas, luchando para que se le conceda el acceso legal a la eutanasia, y que quienes le asistan no sean perseguidos penalmente.

La eutanasia u “homicidio piadoso” en el Perú se encuentra tipificado en el artículo 1112 del Código Penal, sancionándose su práctica hasta con 3 años de pena privativa “al que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables”.

Psicóloga de profesión, Ana demandó al Estado que prevalezca su derecho a morir con dignidad, pues no quiere ver cuando su vida se convierta en un “infierno” por las escaras y amputaciones.

“No quiero estar atada las 24 horas a una cama, ni soportar dolorosas úlceras en la piel, que se profundizan hasta ver los huesos y que supuran pus. Eso solo sería el comienzo de sendas infecciones, más medios invasivos y amputaciones y no moriré. Este infierno será eterno y mi mente estará totalmente lúcida para vivir cada dolor en una cama de hospital sola y queriendo morir”, señala en su blog Ana Busca la Muerte Digna.

Con esta decisión esperamos que Ana finalmente pueda emerger de todos sus sufrimientos y encuentre en lo etéreo su tan ansiada paz y tranquilidad, pues como diría Ramón Sampedro en la película Mar adentro “Vivir es un derecho, no una obligación.”

Mientras que en la ciudad de Lima muchas personas salen a las calles como si no hubiera cuarentena, sin justificación alguna, incluso organizando fiestas clandestinas sin ninguna medida de bioseguridad, en Urubamba – Cusco, el alcalde distrital de Yucay ha tomado medidas más prácticas para castigar a los ciudadanos que no acaten las medidas establecidas por el gobierno para combatir el Covid-19, realizando trabajos sociales en los cementerios.

“Nos hemos confiado, por eso es que se han incrementado los casos COVID-19. La situación es dramática (…) Nos llama la atención la nueva variante del virus, por eso es que nosotros, a través de una reunión del comando covid, hemos acordado para aquellos que salen sin la mascarilla, tendrán que realizar labores sociales. El cementerio ha colapsado y estamos instalando un nuevo cementerio solo para entierros COVID-19. A manera de sanción, y de darles tiempo para recapacitar, ciudadanos que no quieran acatar las disposiciones nacionales tendrán que realizar estas labores. Esto lo hacemos para cuidar la salud de la gente”, precisó el burgomaestre.

Sobre el accionar de la policía, quienes tienen la potestad de imponer papeletas a quienes no cumplan con estas medidas sanitarias, el burgomaestre lamentó que haya tan poca presencia policial en la zona. “Hay dos efectivos para toda nuestra población (…) Juntos podemos vencer a este virus protegiéndonos con la mascarilla, protectores faciales, todo está en nuestras manos, todo se puede”

Madera también señaló que son mayormente los jóvenes quienes incumplen las medidas adoptadas. “Por ello me dirijo a ellos, hay que cuidar la vida del prójimo. No es posible que en plena pandemia estemos desacatando las disposiciones del Ministerio de Salud. Esperamos que, con este trabajo forzado, podamos reaccionar. Esperamos no llegar a esto, pero nos obliga esta situación”, añadió.

Cabe precisar que Cusco está incluida en el grupo de 9 regiones que han sido clasificadas en riesgo muy alto ante el COVID-19. Entre las principales prohibiciones está el toque de queda entre las 8:00 de la noche y las 4:00 de la mañana del día siguiente, además de la restricción por completo del tránsito de vehículos particulares los sábados y domingos, mientras que el transporte interprovincial terrestre podrá operar con un aforo de 50 %.

¿Se animará el alcalde de Lima, Jorge Muñoz – o algún otro alcalde distrital -, a implementar dicha sanción tanto a peruanos como extranjeros que incumplan las medidas del Gobierno Central?

No resulta raro que el Dr. Elmer Huertas, el mismo que trabaja para el grupo RPP y el grupo El Comercio, y que “daba consejos” de cómo ir a las marchas en contra de Merino, expresando “las marchas no contagian”, ahora sale a decir, en su columna para CNN en español, que la ivermectina no previene el coronavirus, a pesar de que la propia Ministra de Salud, Pilar Mazzetti, anunció recientemente que el uso de la ivermectina quedará bajo responsabilidad del médico tratante.

“Repito, el médico tratante. Estamos hablando de un fármaco que debe ser prescrito por un médico que analiza la situación de la persona que tiene delante y ve si le conviene o no y, sobre todo, mide los riesgos que podría haber en esa administración diferente y lo explica a la persona”, precisó Mazzetti (Gestión 29/01/2021).

“La persona tiene la libertad de acceder o no acceder, porque ese no es el uso exactamente de ese fármaco. Este es un fármaco, no es algo sencillo, tiene sus riesgos potenciales y a algunas personas les va, a otras no, en el uso por ejemplo para la acarosis. Para un uso que no es habitual, esta conversación es importante y todos los ciudadanos deben conversar con su médico”, añadió.

Pilar Mazzetti concluyó destacando que, hasta el momento, no hay acreditación internacional desde la FDA o la Organización Mundial de la Salud (OMS) que señalen que la ivermectina es un fármaco que se deba recetar para tratar casos de COVID-19.

Muy a pesar de ello, Huertas estaría trabajando para un grupo sólido de difusión para recomendar su desuso, pues al parecer esto no beneficiaría a las grandes farmacéuticas.

Queda a criterio del ciudadano tomar sus precauciones, mantener el distanciamiento, seguir las pautas de aseo dentro y fuera del hogar, y el uso obligatorio de la mascarilla. Por otro lado, cabe recalcar que la efectividad del medicamento dependerá del consumidor, y que la automedicación no es aconsejable, tanto para la ivermectina como para otro medicamento.

 A levantarse más temprano. Luego de anunciarse el retorno al confinamiento y reducción al 50% de aforo en los buses de transporte público, los usuarios de esos medios tienen que madrugar para poder conseguir un bus que los lleve hasta sus centros de trabajo.

En esa pugna por conseguir un carro que los transportistas tienen que sortear un conglomerado de personas que se amontonan en los paraderos, sin respetar el distanciamiento social ni las medidas sanitarias.

Muchas de las personas al ver que las unidades de transporte al llegar a su capacidad permitida siguen su marcha, han optado por buscar otros medios como las famosas combis y colectivos piratas, que no hacen más que fomentar la informalidad.

Fiscalizadores de la ATU, policías y militares llegaron hasta el paradero de Puente Nuevo para imponer el orden. Varias personas ya planifican cómo se movilizarán desde este 31 de enero hasta el 14 de febrero, cuando las medidas entrarán en vigencia en las zonas más afectadas por la COVID-19 en el país. 

Las personas que tengan que trasladarse a su trabajo deberán tramitar un pase laboral a partir de este 31 de enero, mediante la plataforma digital del Gobierno:

https://www.gob.pe/8783-solicitar-pase-especial-laboral

Cabe señalar que hasta el momento no ha habido una planificación junto con las empresas que vaya más allá de las restricciones.