Connect with us

Política

Benavides y la UTP ¿el temor a una doble caída?

El jefe provisional de la SUNEDU Oswaldo Zegarra Rojas, salió en diversos medios a señalar que las “filiales presentadas por la UTP cumplieron con lo exigido por la Ley Universitaria” y en su intentó por encubrir una grave situación que envuelve a Martín Benavides, ministro de Educación y ex jefe de la Sunedu, terminó entregando una evidencia: el licenciamiento de toda la UTP, sede central y filiales, sería inválido y deberá ser investigado. Aquí el informe.

Published

on

Ad portas de la interpelación al ministro de Educación Martín Benavides por el caso de los licenciamientos de las sedes de las universidades UTP y UPAL, el actual jefe de la Sunedu, Oswaldo Zegarra, salió en diversos medios a defender a Benavides difundiendo una idea fuerza: “Creo que hay una concertación que ha tomado como pretexto a la persona del ministro de Educación, Martín Benavides, atacándolo fuertemente. Es una persona honorable, un profesional de éxito. ¿Por qué lo atacan?” y en lo que parece ser una desesperada defensa el médico que ejerce como jefe interino de la Sunedu, arremetió, incluso, contra las más altas autoridades. En efecto, un titular en el diario El Comercio recoge esta declaración de Zegarra: “No escucho al presidente ni al primer ministro defender la reforma universitaria”.

Asimismo, en la defensa previa a la interpelación, el jefe de la Sunedu que reporta a Benavides, se esmeró en señalar que, en el caso del cuestionado licenciamiento de la UTP, la Sunedu “verificó presencialmente que estas filiales cumplieran con todas las condiciones básicas de calidad exigidas para lograr su licenciamiento”. La extraña defensa de un caso específico ha terminado por destapar una realidad que desvela a Martín Benavides: el licenciamiento de la UTP. Según varios indicios y la opinión de expertos, estaría viciada de nulidad y por eso la desesperada defensa y las visitas a medios de comunicación en las últimas dos semanas tanto de Benavides, defendiendo su gestión en Sunedu, como la de Oswaldo Zegarra su reemplazante ocasional en el cargo.

Lo que tratan de ocultar

Las diversas denuncias publicadas en Lima Gris dieron lugar al pronunciamiento del Contralor General de la Nación, Nelson Shack, quien anunció “Vamos a trabajar intensamente e intervenir en diferentes instituciones y no solo en el caso de la Sunedu”. Uno de los casos a investigar es el irregular licenciamiento de la UTP y el temor es que, si las investigaciones llegan a la conclusión de que en la gestión de Benavides se dio un licenciamiento ilegal a la UTP, esto automáticamente invalidaría el licenciamiento total. Esto significa que la sede central de la UTP en Lima y sus filiales en provincias estarían operando con un licenciamiento que no tiene validez.

En efecto, según las reglas dispuestas por la propia Sunedu, todo proceso culmina en un Licenciamiento Institucional. En la página web de la Sunedu se puede leer el concepto impuesto por ellos: “El Licenciamiento Institucional es un procedimiento obligatorio para todas las universidades del país, a través del cual cada casa de estudios debe demostrar ante la SUNEDU que cumple con las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) para poder brindar el servicio educativo”.

Dicho concepto significa que la licencia se aprueba para toda la institución. Esto quiere decir que no existe el licenciamiento individual. Es decir, no se puede pedir licencia para la sede central y otro trámite para cada filial. Es un solo proceso para toda la institución. Por lo tanto, basta que una sola filial no haya cumplido con los requisitos para que el íntegro del licenciamiento carezca de valor.

Esta fue una exigencia constante de la Sunedu en todos los procesos y, por esa razón, muchas universidades fueron desistiendo de presentar locales y filiales que podían ser desaprobados porque si un solo local no contaba con las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) eso daba lugar a la denegatoria de todo el licenciamiento solicitado y la universidad ingresaba a un proceso de cese de actividades. Esta fue la disposición del reglamento implementado por el propio Martín Benavides en el año 2018. ¿Por qué no se le aplicó a la UTP?

La UTP no cumplió con las Condiciones Básicas de Calidad

Teniendo en cuenta lo antes señalado, basta dar una mirada a la filial de la UTP en Ica, uno de los casos que ha sido difundido en diferentes medios a nivel nacional. La filial de Ica tiene como código de local F05L01 y en el Informe Técnico de Licenciamiento figura como “Pendiente de licenciamiento”. Además, en el gráfico de ubicación de locales en Provincia, esta aparece, en el citado informe, como si tuviese construido el primer piso. Sin embargo, en la realidad, al 15 de junio del 2019 —cuando Benavides ya había firmado el licenciamiento para la UTP— en el terreno no existía nada construido, era un lote vacío tras haber sido derruido el local del cine UVK. Esta es la toma fotográfica de Google Earth de fecha 15 de junio de 2019.

Fotografía de Google Earth de fecha 15 de junio de 2019.

La situación es muy grave y eso es lo que mantiene muy preocupado a Benavides por las responsabilidades que ello acarrearía y esa es la razón por la cual el ministro de Educación arremete en sus tours mediáticos contra las investigaciones que van demostrando, entre otras cosas, que la sede de Ica de la UTP recién se terminó de construir y equipar en marzo de 2020 y el licenciamiento se le dio, ilegalmente, en junio de 2019. Un vicio que acarrea la nulidad de toda la licencia y el impedimento para funcionar de toda la institución llamada UTP —sede central en Lima y filiales en provincias—.

¿Quién realizó el Informe Técnico de Licenciamiento de la UTP?

El Informe Técnico de Licenciamiento fue efectuado y firmado por el funcionario Cristhian Alberth Pacheco Castillo, Coordinador General Técnico de Licenciamiento y por Ana María del Pilar Ríos Sosa, Jefe del Sub Equipo de Trabajo. Hay que señalar que Pacheco Castillo no es un profesional en materia educativa, tampoco tiene formación en el funcionamiento de instituciones pedagógicas. Pero aun así ejerció la función de Coordinador General Técnico de Licenciamiento, sin tener un título profesional, pues, solamente es bachiller en Ingeniería de Sistemas pasando por alto que el perfil profesional exigido para el cargo supone tener título profesional y una maestría.

A pesar de todo lo mencionado, el 12 de junio de 2019, y mediante Resolución del Consejo Directivo N° 081-2019-SUNEDU/CD, firmada por Carlos Martín Benavides Abanto, Superintendente de la Sunedu, se le otorgó la Licencia Institucional a la Universidad Tecnológica del Perú (UTP).

Denunciar estas irregularidades no es atacar a la reforma universitaria, tampoco es abogar por universidades que no merecen ser licenciadas, es, simplemente, exigir el respeto a la ley y el cese de actos que evidencian una presunta corrupción.

Comentarios

Actualidad

La tortura y el derecho a la rehabilitación en el Perú

Published

on

En el Perú, desde el inicio de la República, las relaciones sociales, políticas y económicas se configuraron a partir de los remanentes del colonialismo y el régimen estamentario y semifeudal.

Además, la falta de una élite que pudiera implementar un proyecto nacional hegemónico integrador y funcional, entre otros factores, estableció formas violentas de relación entre peruanos que se manifestó a través de una profunda crisis civilizatoria.

La sociedad peruana contemporánea registra claramente este hito: antes de la barbarie de Sendero Luminoso y después de la derrota de esta organización criminal. El mencionado movimiento subversivo terrorista fue una amenaza fundamentalista que tuvo como fin la completa desestructuración del Estado peruano.

Con la derrota de Sendero Luminoso, la eliminación del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), otro de los movimientos subversivos; el derrumbe del gobierno corrupto y violador de derechos humanos de Alberto Fujimori, el retorno y alternancia de los gobiernos democráticos y los esfuerzos por fortalecer las instituciones públicas en una democracia, el Perú entró a un período de postconflicto, etapa transicional que todavía no ha terminado.

A puertas de la celebración del Bicentenario de la Independencia nos encontramos en un período de reconstrucción nacional, y el grado de violencia presente antes, durante y después del conflicto armado interno sigue marcando las relaciones sociales entre peruanos.

Asimismo, la violencia social ha trascendido los esfuerzos, muchas veces lentos y frustrantes, del Estado y la sociedad por fortalecer instituciones públicas que lleguen a todo el país y construir por primera vez una ciudadanía inclusiva de las mayorías excluidas.

Así, si bien la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes es la modalidad de violación de los derechos humanos más extendida en el Perú, el Estado peruano realiza acciones insuficientes para prevenirla y sancionarla, sin dar plena garantía de acceso a la justicia a las víctimas y a la debida reparación en su dimensión integral. El Estado no cuenta con lineamientos especializados para la rehabilitación de la persona torturada.

En el Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) subrayó la importancia del derecho a reparación, incluida la indemnización y la rehabilitación de las víctimas de la tortura. El 12 de diciembre de 1997 la Asamblea General de la ONU proclamó el 26 de junio como una forma de sensibilizar respecto del derecho de reparación de las víctimas de este crimen contra la humanidad.

La Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 5 dice que nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos y degradantes. De igual forma, la Convención Contra la Tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1984 contribuye a que los Estados parte trabajen a favor de la abolición de la tortura.

La Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH) en La tortura en el Perú hoy: Diagnóstico y propuestas (https://tinyurl.com/yfawzesf) señala en el cuarto capítulo “Compromisos pendientes del Estado peruano y recomendaciones”: “Desde 1988 el Estado peruano es parte de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes; así como de su Protocolo Facultativo desde 2006, los cuales tienen el mismo propósito de prevenir la tortura en todas sus modalidades. Este Protocolo establece la obligación de los Estados parte de constituir organismos nacionales para la prevención de la tortura”.

El texto también recomienda que el Estado debe asegurar “que en todos los casos donde se haya determinado la responsabilidad del mismo por actos de tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, se cumpla con la obligación de proporcionar reparaciones adecuadas a las víctimas”.

En el informe “Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo” (2020) (https://tinyurl.com/5ztsf4je) del Relator Especial sobre la Tortura de la ONU Nils Melzer, se señala en la sección “Cibertortura”: “Una esfera que suscita especial inquietud y no parece haber recibido suficiente atención es el posible empleo de diversas formas de tecnología de la información y las comunicaciones (‘cibertecnología’) con fines de tortura”.

El Estado peruano debe procurar cooperar en la lucha contra toda forma de terrorismo.

(*) Escritor, poeta, editor y sociólogo. Presidente del Instituto Peruano de la Juventud (IPJ) y director de Editorial Río Negro.

Comentarios
Continue Reading

Política

Lima Gris TV: Resultados de ONPE al 100% y reflexiones sobre la próxima presidencia de la República

Published

on

En el programa Encuentros, conducido por Luis Felipe Alpaca en Lima Gris TV, se habló de los resultados finales de Onpe al 100% de actas contabilizadas y de la dilatación de estas por causa de las impugnaciones ejercidas por Fuerza Popular.

En esa línea, solo queda esperar la resolución final del JNE que proclamará al nuevo presidente de la República y hasta el momento Pedro Castillo se encuentra a la cabeza con 50.12%, por encima de Keiko Fujimori que alcanzó el 49.87% y solo se llevan una diferencia de 44,058 votos.

Luego, el conductor mencionó el repentino Decreto Supremo Nº 004-2021-IN que lanzó Francisco Sagasti a través del Mininter, y que establece pasar al retiro a los oficiales de la PNP para recortar su carrera policial, por la causal de renovación de cuadros.

Asimismo, durante la emisión del programa se recordó cómo Sagasti, ni bien asumió su encargatura en Palacio de gobierno, y de la forma más hostil mediante su exministro del Interior Rubén Vargas Céspedes defenestró de manera irregular a 18 generales de la Policía Nacional, con el único propósito de colocar como Comandante General de la Policía al general César Cervantes Cárdenas. Dicho despropósito, generó la salida de Vargas Céspedes, de la cartera del Interior, pero, además, por ser hermano del terrorista Zenón Vargas.  

Finalmente, como para aliviar las tensiones de la política y los dilatados resultados electorales, Luis Felipe anunció la reciente exposición individual inaugurada en el ICPNA del centro de Lima.

La muestra es del gran pintor Víctor Humareda y se titula: Dominar el color/ ver la realidad y va desde el 15 de junio, al 7 de agosto de 2021; y está abierta al público, de martes a sábado de 10 am. a 6pm. previa inscripción en el enlace. cultural.icpna.edu.pe/visita-espacios-exposicion.  

Aquí el programa completo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Defensor de Keiko, Óscar Urviola contradice a partido naranja y afirma que no hubo fraude

El expresidente del TC, afirmó que no se podría “atrever” a hablar de fraude, pues desconoce las causales de nulidad.

Published

on

El encargado de la defensa de Fuerza Popular, y expresidente del Tribunal Constitucional, Óscar Urviola Hani, contradijo la versión del partido naranja y aseguró que él no invocó un fraude electoral en la segunda vuelta de las Elecciones Generales.

“Yo en ningún momento he invocado fraude y no podría hacerlo porque principio yo no he entrado a conocer las causales de nulidad”, enfatizó en entrevista con Exitosa.

“Me he enterado de que algunos [recursos de nulidad] están vinculadas a supuestas falsificaciones, otras a intervención de miembros de mesa, que son familiares, y otras; que están vinculadas al número de votantes. No sé, yo no puedo atreverme a decir que ha habido fraude, nunca lo he mencionado”, reiteró.

En la entrevista, Urviola contradijo las versiones del pool de abogados que están sustentando la defensa de Fuerza Popular. Precisamente, ayer, la abogada y excandidata presidencial Lourdes Flores Nano, como parte del equipo legal de Fuerza Popular, consideró que “sí se ha producido un fraude en mesa”, respecto a las elecciones.

Asimismo, la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ha mencionado en diversas conferencias de prensa y medios de comunicación, que existiría un presunto “fraude sistemático y manipulación en mesa” organizado por miembros de Perú Libre y de su adversario Pedro Castillo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Subcomisión del Congreso admite denuncia contra exministro del Interior Rubén Vargas

Exoficiales de la PNP demandaron a exministro del Interior por pasar al retiro de forma irregular a 18 generales de mayor rango, para nombrar a César Cervantes como comandante general de la Policía Nacional.

Published

on

La subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, emitió su informe de calificación y admitió la Denuncia Constitucional 410 en contra del exministro del Interior, Rubén Vargas Céspedes, por haber designado irregularmente desde el mes de noviembre de 2020 al general César Cervantes Cárdenas como comandante general de la Policía y haber promovido de forma indebida el pase al retiro a 18 generales de la PNP de mayor rango.

Ante dicha acción, cabe recordar que 13 de los generales defenestrados presentaron una denuncia constitucional en el Congreso contra el exministro Vargas Céspedes, por haberlos pasado al retiro a causa de los presuntos excesos durante sus acciones policiales de las protestas en el mes de noviembre de 2020, contra el gobierno transitorio de Manuel Merino.

El informe de calificación N°70-201-SCAC/CP/CONG, señala: “Se procede a admitir la denuncia constitucional contra Vargas por la presunta infracción constitucional al artículo 172 de la Constitución y por la presunta comisión de delitos de abuso de autoridad y nombramiento indebido para el cargo público”.

Inicialmente, los altos oficiales en retiro en su condición de denunciantes, también demandaron al encargado del gobierno, Francisco Sagasti; sin embargo, luego desistieron de mantener la acusación constitucional contra el mandatario morado; no obstante, sí mantuvieron la acusación contra el general César Cervantes y el actual ministro del Interior José Elice, pero la subcomisión de Acusaciones Constitucionales decidió declarar improcedente el pedido contra Sagasti, porque no le corresponde.

Por su parte, el Artículo 99º de la Carta Magna se refiere a la Acusación por infracción de la Constitución. – 

“Corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso: al Presidente de la República; a los representantes a Congreso; a los Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura; a los vocales de la Corte Suprema; a los fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor General por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después de que hayan cesado en éstas”.

Según el texto fundamental, César Cervantes no se encuentra dentro de los funcionarios que gozan de la prerrogativa del juicio político referido al Artículo 99º de la Constitución y en el caso del ministro José Elice no se acepta la denuncia porque no firmó las resoluciones que permitieron el pase a retiro de los altos oficiales que hoy buscan encontrar justicia.   

Comentarios
Continue Reading

Política

Vladimir Cerrón: “Julio Guzmán vino a pedir el BCR, la SBS, el BN, Cofide, el MEF, o en última instancia ser premier”

Congresista electo de Perú Libre señaló que no accedió a requerimientos de ex candidato del Partido Morado.

Published

on

Fue por lana y salió trasquilado. El secretario general de Perú Libre hizo pública una conversación privada y estaría dejando mal parado al ex candidato presidencial Julio Guzmán quien durante su reunión con Pedro Castillo aseguró una cosa completamente distinta, respecto a la reunión entre ellos.

A través de su cuenta de Twitter, el exgobernador regional de Junín consideró que el fundador del Partido Morado evidenció “una angurria económica ilimitada y una autosuficiencia insuficiente”.

El Morado vino a pedir el BCR, la SBS, el Banco de la Nación, Cofide, el Ministerio de Economía y Finanzas o en última instancia ser premier. Una angurria económica ilimitada y una autosuficiencia insuficiente. Como sabe que no lo permitiremos sugirió se retire a Cerrón para sus fechorías”, escribió.

Foto: captura Twitter.

Por su parte, El excandidato a la presidencia del Partido Morado, Julio Guzmán, negó que su agrupación política haya pedido algún cargo a Pedro Castillo en un posible gobierno de este último, y aseguró que no formarán parte del Ejecutivo en caso el candidato de Perú Libre gane la segunda vuelta electoral que se llevó a cabo el 6 de junio.

“El Partido Morado siempre se mantuvo y se mantendrá independiente, nunca pedimos ser parte del gobierno de Pedro Castillo y no lo seremos”, escribió en Twitter.

Esto, luego que el martes de esta semana Julio Guzmán se reuniera con Pedro Castillo y el Partido Morado reconociera al candidato presidencial de Perú Libre como el ganador de las elecciones en segunda vuelta.

“Lo que sí pedimos es un deslinde contundente de Vladimir Cerrón y lo seguiremos haciendo. Es el peor lastre que tiene Pedro Castillo”, añadió Julio Guzmán en su publicación en la que descartó que su agrupación pueda ser parte del Gobierno.

Esta misma posición mantuvo el secretario general del Partido Morado, Rodolfo Pérez, quien descartó en declaraciones a El Comercio que el excandidato presidencial de su partido haya pedido algún cargo a Castillo Terrones.

“El contenido de la última reunión ha sido el mismo que la penúltima que tuvo durante la campaña. Dos cosas siempre se le han exigido a Castillo: manejo económico responsable y deslinde de Cerrón”, aseguró.

Comentarios
Continue Reading

Política

Julián Palacín: “Fuerza Popular busca evitar proclamación presidencial para que el Congreso anule las elecciones”

Abogado y miembro del equipo técnico de Perú Libre advierte de posible inestabilidad gubernamental.

Published

on

Un total desgobierno. Eso es lo que advierte el abogado Julián Palacín respecto a las consecuencias que podrían acarrear los pedidos de nulidad de actas de votación solicitados por el partido Fuerza Popular (FP), dilatando la designación de nuestro futuro presidente o presidenta, llevando este panorama a que el 28 de julio amanezcamos sin un mandatario.

“La estrategia legal de Fuerza Popular es presentar mil, 2 mil, 5 mil, 10 mil, y -si pueden- 80 mil recursos de nulidad porque sostienen que no tiene que haber presidente proclamado el 28 de julio. Ellos quieren que el Congreso nombre un presidente y que éste asuma la presidencia; y, violando el artículo 184 de Constitución, anule y convoque a nuevas Elecciones”, declaró para Exitosa Noticias.

Sin embargo, de acuerdo a Palacín, la anulación de Elecciones solo es posible cuando los votos nulos y blancos superen los dos tercios de los votos válidos, situación que no sucedió. “Quiero decirle a la opinión pública que la Constitución es clara. Solo se pueden anular las Elecciones cuando [se registran] dos tercios de votos nulos o blancos”, expresó el letrado.

Asimismo, el jurista reiteró que la estrategia legal del partido naranja es recargar de solicitudes a los Jurados Electorales Especiales (JEE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a fin de dilatar el proceso electoral.

“Fuerza Popular está sorprendiendo al pueblo peruano. Solo 134 pedidos de nulidad han sido presentados antes del 9 de junio a las 8 de la noche. En consecuencia, todo lo demás es extemporáneo y debe ser declarado improcedente por los JEE y por el JNE”. manifestó.

Posteriormente, el hombre de leyes calificó de ‘litigante malicioso’ a la agrupación liderada por Keiko Fujimori. Es más, alertó de que sus reclamos ‘entorpecen’ la transferencia del poder, carecen de fundamentos y podría configurar como fraude procesal.

“Yo litigo hace 43 años en el Poder Judicial del Perú. Y nunca he visto que se permita eso (recursos de FP) al llamado litigante malicioso, aquel que entorpece el proceso y que presenta recursos sin pruebas. Esto es fraude procesal y está sancionado en el Código Penal”, puntualizó para ese medio periodístico.

Comentarios
Continue Reading

Política

Rencillas en el JNE: Luis Arce afirma que Salas Arenas “ha vulnerado irreparablemente el principio de imparcialidad”

“Han claudicado a su rol constitucional de administrar justicia electoral con imparcialidad”, admitió Arce Córdova como miembro del Jurado Nacional de Elecciones.

Published

on

El fiscal supremo y miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Luis Arce Córdova votó en contra del pedido de reconsideración del presidente del ente electoral Salas Arenas, de no ampliar el plazo de presentación de solicitudes de anulación de mesas de sufragio, alegando vulneración del principio de imparcialidad.

Arce argumentó su voto singular, refiriendo que ese principio “impide al juzgador electoral presentar recursos o pedidos a favor o en contra de la Litis” y tampoco poder realizar solicitudes de “replanteo de votos”, cuya finalidad es que el voto ya emitido y firmado sea modificado.

Asimismo, durante la sesión del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) donde la mayoría decidió no evaluar todos los reclamos por irregularidades en actas de votación, Arce dijo:

“El juzgador solicitante del replanteo y quienes lo acompañan, han claudicado severamente a su rol constitucional de administrar justicia electoral con imparcialidad”.

De esa forma, el también fiscal supremo manifestó su disconformidad frente al acuerdo 11, que dejaba sin efecto la ampliación del plazo para presentar solicitudes de nulidad, ya que eso fue por iniciativa del titular del Jurado, Jorge Salas Arenas, refiriéndose a la claudicación en su función de ejercer la administración de justicia electoral.

Una fuente de Expreso señaló: “El trato entre los miembros del organismo, aunque cordial y respetuoso, es bastante tirante y en las mismas audiencias del pleno resulta evidente este ambiente. El hecho de que las audiencias sean virtuales evita que sea más evidente esta situación”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Fahrenheit 051 ep 20: Guillermo Thorndike, Julio Cortázar y Alejandra Pizarnik

Published

on

Revivimos un momento trágico de la historia nacional: el asesinato del empresario Luis Banchero Rossi, narrado magistralmente por el gran periodista Guillermo Thorndike.

Fans declarados de Cortázar, en este programa conversamos sobre “Continuidad de los parques”, con una sorpresa: la voz de su autor. En nuestra sección de poesía y extendiendo la amistad con el argentino, la desaparecida poeta Alejandra Pizarnik leyendo uno de sus poemas.

Memoria, ficción y poesía en esta edición de “Fahrenheit 051”, conducido por el escritor Gabriel Rimachi Sialer. Sigue al Círculo de Lectores Perú en Facebook, Instragram y Youtube. Suscríbete y participa de nuestros sorteos semanales.

Aquí el programa completo.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

LIBRERÍA

LIMA GRIS RADIO

PRNEWS

PARTNER

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending