Política
Aportantes de la ONP recibieron un duro golpe de Vizcarra

Justamente, en el último día de plazo que tenía el Ejecutivo para promulgar la autógrafa de ley propuesta por el parlamento, éste declinó y en el documento de 38 folios que envió al Congreso, el presidente Martín Vizcarra y el Premier Walter Martos argumentaron que dicha devolución es antitécnica y que desnaturalizaría el sistema de pensiones, porque éste fue destinado para otorgar una prestación económica a sus afiliados, solamente cuando hayan acumulado 20 años de aportes y tengan 65 años de edad.
Asimismo, aseveraron que no es viable, porque como lo dijo en su momento la ministra de Economía, el Estado no tiene fondos para realizar los pagos porque eso afectaría a los actuales pensionistas y que ya no habría la liquidez suficiente para cumplir con las pensiones mes a mes. Y que desde un punto de vista técnico significaría para el Estado un costo de casi s/. 16,000 millones, cuyo impacto afectaría directamente al creciente déficit fiscal en un 13% del PBI y que además el riesgo fiscal alcanzaría un cuantioso incremento de la deuda pública hasta alcanzar un excesivo nivel del 37.7% del PBI. Es decir, la debacle total… y significaría un cataclismo económico nunca antes visto en la economía peruana; sin embargo, cuando el BCR de Julio Velarde, otorgó alegremente mediante sus dos Reactiva-Perú S/60 mil millones a los grandes empresarios, y S/30 mil millones a sus amigos de las AFP, no pasó nada y no hubo ningún forado fiscal que se tumbaría a la economía nacional y más bien arguyeron que aquel millonario financiamiento coadyuvaría a un superávit económico.
Por otro lado, es irónico ver cómo el Ejecutivo alude al artículo 12° de la Constitución que señala la intangibilidad de los fondos de la seguridad social.
Entonces, surge la pregunta ¿Acaso aquellas devoluciones no son destinadas a pensionistas de la seguridad social que nunca cobraron nada?
Es curioso que en estos momentos el Poder Ejecutivo hable de la intangibilidad de los fondos de la seguridad social, cuando el único que no respetó esa intangibilidad durante años ha sido el propio Estado que cogió como caja chica aquel fondo intangible para beneplácito de los proyectos inviables, las monarquías locales y las cofradías de turno. Entonces, al primero que se le tendría que interponer una acusación constitucional por infracción de la Constitución (artículo 99° Carta Magna) justamente por haber pisoteado los derechos de los trabajadores y afiliados es al propio presidente de la República y también a los anteriores, por sus infraternas gestiones de turno.

Leer a continuación lo que no acataron los últimos presidentes del Perú con respecto a la siguiente norma constitucional:
Artículo 11° de la Constitución.- El Estado garantiza el libre acceso a prestaciones de salud y a pensiones, a través de entidades públicas y privadas o mixtas. Supervisa asimismo, su eficaz funcionamiento.
¿Y qué garantizó el Estado? ¿Garantizó el libre acceso a pensiones? ¿Acaso ha sido eficaz en el funcionamiento de la ONP? Lo único que ha hecho el Estado a través de la ONP, ha sido robarle durante años a sus afiliados que aportaron el 13% de sus sueldos, porque si sus aportes se acumulaban durante 19 años y 11 meses, simplemente, se les decía adiós y el Estado se quedaba con sus dineros y los dejaba en sus arcas fiscales, porque la ley solo permite dar pensiones a los que aportaron durante 20 años y a eso se le llama ROBO.

Asimismo, el Estado le ha robado a millones de afiliados que fallecieron en el camino, porque sencillamente, sus beneficiarios y herederos forzosos luego no podían cobrar esas pensiones; recordemos que hay casos de afiliados que lograron aportar hasta un millón de soles; sin embargo, al morir ya no pudieron cobrar nada. Es decir, durante décadas ha habido una política malsana de desprecio hacia los jubilados de la ONP, pero cuando luego de mucho tiempo, un Congreso, sea con fines electoreros, o sea con fines populistas impulsa por primera vez una ley que al menos dignifica y resarce en parte a esos aportantes que fueron olvidados, para que se les devuelva algo que siempre esperaron y que nunca lo obtuvieron, luego salió toda esta retahíla de felones y felonas a sueldo para despotricar falacias sobre el sistema previsional estatal, con el único fin de mantener sus lenocinios comunicacionales al servicio del gobierno.
Asimismo, desde un principio y como una especie de muletilla citaron el artículo 79° de la Constitución, que habla de la iniciativa del gasto púbico que por cierto no tiene el parlamento; no obstante, eso es discutible en este contexto, porque en principio, con esta norma de devoluciones no se está debatiendo un proyecto presupuestal, ni de aprobación de tributos; por lo tanto la literalidad de “crear y aumentar gasto público” no es taxativa, porque está sujeta a interpretación y para eso están los ocupantes de la casa de Pilatos.

Aquí la única verdad, es que tanto los agentes del Ejecutivo, así como esos analistas de alquiler que han estado mintiendo a la opinión pública y no han mencionado la real dimensión del proyecto de ley, porque la devolución pretende ser equitativa; es decir, de acuerdo al nivel de aportes de cada afiliado; en ese sentido, estamos hablando de 4,7 millones de aportantes.
La ley ordena abonar hasta una UIT (S/4,300 soles) a cada persona y su devolución será de acuerdo a sus contribuciones; y no necesariamente se tendrá que abonar el monto de una UIT. Asimismo, podrán retirar el 100% de sus aportes los afiliados mayores a 65 años que nunca accedieron a una pensión y ellos apenas comprenden a 223 mil jubilados. Y por último, apenas 575 mil jubilados de la Ley 19990 podrán recibir un bono extraordinario de S/930 soles.
En ese sentido, no es verosímil lo que sostuvo la titular del MEF, María Antonieta Alva: que el tesoro público del Estado va a quebrar por ese desembolso, porque las devoluciones a los aportantes tampoco provendrán de aquel Fondo Consolidado de Reserva (FCR) de la ONP, que asciende aproximadamente a S/23 mil millones de soles y que siempre estuvo destinado para asegurar las pensiones de los jubilados; por lo tanto, no corren peligro como lo han estado difundiendo los esbirros periodísticos del gobierno en todos los medios de comunicación y vaya que dieron el grito en el cielo, y por eso iniciaron una agresiva campaña en contra de las devoluciones, que fue liderada por analistas de opinión y economistas alquilados.
Así las cosas y a pesar de las trabas de este gobierno, es absolutamente LEGITIMO que los afiliados de la ONP que en estos momentos de emergencia sanitaria se encuentran sin empleo, abandonados a su suerte, y sobre todo sin medios económicos para supervivir, reciban finalmente, lo que siempre aportaron, porque fueron olvidados por el sistema. Así como están siendo olvidados los siete millones de peruanos que se han quedado sin empleo.

Los que seguimos de cerca esta problemática que de por sí es crónica, tenemos claro que antes que la componenda y el lobby, deben primar los derechos fundamentales de las personas que necesitan sus pensiones y que en esta coyuntura de emergencia solo requieren de un resarcimiento legítimo.
Por lo pronto, y en un afán de ser vocera del gobierno, la ministra de Justicia y Derechos Humanos Ana Neyra, acaba de anunciar que si el Congreso promulga la ley por insistencia, entonces el gobierno interpondrá una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.
Sin embargo, luego de haber sido testigos de la postura del Congreso que en principio aprobó una moción para vacar al presidente Vizcarra, y que a los pocos días votaron en mayoría para no vacarlo, ya no sabemos qué pensar. Aunque todo indica que el Legislativo basado en el artículo 108° de la Carta Constitucional, reconsiderará la ley e intentará promulgarla por insistencia, pero para ello tendría que alcanzar el voto de más de la mitad del numero legal de miembros del Congreso; es decir, 66 votos.
Entonces, surge la pregunta: a pesar que el pasado 25 de agosto el Congreso aprobó la ley de devolución de aportes con 106 votos a favor, 13 en contra y 15 abstenciones ¿Esta vez nuevamente la aprobará? Considerando que ya nada nos garantiza que entre ellos luego surjan pactos y acuerdos subrepticios para cautelar intereses ocultos que al final serán revelados a través de los “votos”.
Entonces veremos cuál será el escenario…
Política
Adiós al Reinfo hereditario
Minem decidió dar marcha atrás modificando en último momento reglamento de formalización.

Recapacitaron. Desde distintos grupos empresariales, autoridades y la sociedad civil se vio de mala manera de que se quiera continuar ofreciendo una puerta de ingreso a los mineros ilegales que camuflados de artesanales o informales pretendían seguir deforestando, contaminando los bosques y ríos de nuestro país, así como asesinando a todo aquel que les quisiese hacer frente.
Es así que el Ministerio de Energía y Minas (Minem) se derogaron algunas disposiciones en el reglamento que regula el proceso de formalización minera en el Perú. De esta manera, se modificó y publicó el Decreto Supremo n.° 010-2025-EM este último domingo 1 de junio.

Entre las medidas más destacadas se encuentra la eliminación de poder transferir automáticamente por herencia la titularidad en el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo); también se retira la coordinación presupuestal con los gobiernos regionales para este proceso.
De acuerdo con el decreto citado, se derogan tanto el artículo 10 del Reglamento de la Ley n.° 32213 aprobado previamente por el Decreto Supremo n.° 009-2025-EM, como la Tercera Disposición Complementario Final del Decreto Supremo n.° 018-2017-EM.
Estas disposiciones permitían, entre otras cosas, la transferencia de titularidad en el Reinfo por sucesión y la posibilidad de que los gobiernos regionales colaboraran en el proceso de formalización minera mediante convenios específicos.
El Decreto Supremo n.° 010-2025-EM subraya la necesidad de garantizar la calidad regulatoria y la efectividad de las competencias del Minem en el proceso de formalización minera.
La norma fue refrendada por la presidenta Dina Boluarte y el ministro Jorge Luis Montero, quienes destacaron la importancia de estas medidas para fortalecer la sostenibilidad y la legalidad en la pequeña minería y minería artesanal.

Política
Al mismo estilo que Pedro Castillo, Dina Boluarte también organizó su fiesta de cumpleaños en estricto privado [VIDEO]
Mariachis, torta, ‘ayayeros’, y mucho secretismo en torno a los 63 años de la mandataria.

Una presidenta caprichosa. Si ya se salió con las ganas de viajar al Vaticano para verse con ¡dos papas!, adornar sus muñecas con carísimos relojes, realizarse “retoquitos” en el rostro, impedir que se le acerquen los periodistas, mandar a cerrar la Plaza Mayor durante un simulacro de sismo, querer aumentarse el sueldo y luego negarlo, ignorar el clamor de toda una población que le pide mano dura contra la extorsión, Dina Boluarte no podía quedarse sin una fiesta de cumpleaños el pasado viernes 30 de mayo.
Acostumbrada a querer realizar sus actividades sin el ojo cuestionador de la prensa, la jefa de Estado habría dado una orden directa de prohibir el ingreso de celulares, de acuerdo al dominical Cuarto Poder; asimismo, tampoco se quiso registrar el ingreso de sus visitantes en el acta de ingreso a Palacio de Gobierno, protocolo obligatorio cuando se trata de permitirle el acceso a una persona, sea este funcionario, diplomático o alguna autoridad gubernamental.
Pese a esta obstaculización de la información se pudo observar el ingreso del canciller Elmer Schialer, el vocero presidencial Freddy Hinojosa, su premier Eduardo Arana, y cómo no, sus fieles ‘vasallos’ Juan José Santiváñez y Gustavo Adrianzén. La llegada del actual titular del Minjusdh, Juan Alcántara, solo corroboraba que adentro de Palacio el banquete estaba servido, pues se le vio ingresando con un costoso obsequio para la cumpleañera, el cual se trataría de una joya.

El citado medio indicó que la fiesta de cumpleaños empezó al promediar las nueve de la noche y se prolongó pasada la medianoche, momento en el que salió un conjunto de mariachis para cantarle ‘Las mañanitas’ a la autodenominada “mamá de todos los peruanos”. Aquella parranda palaciega que no habría escatimado en gastos habría estado organizada por Carmen Giordano, asesora y amiga cercana de Boluarte Zegarra.
Ya caída la una de la madrugada, uno a uno empezaron a salir los ministros invitados, yéndose raudamente a sus vehículos sin brindar declaraciones.
#CuartoPoder
— Cuarto Poder (@Cuarto_Poder) June 2, 2025
Viernes 30 de mayo. No había actos oficiales en la agenda presidencial, pero en Palacio todo indicaba lo contrario: policías alertas, músicos ingresando con arpas y guitarras por la puerta 6. La celebración por el cumpleaños 63 de Dina Boluarte ya estaba en marcha ►… pic.twitter.com/ILpPeEay4I
En tanto, ninguna autoridad del Ejecutivo se ha pronunciado hasta el momento por la fiesta de cumpleaños privada de la Jefa de Estado.
Al mismo estilo que Pedro Castillo
Como se recuerda, el 19 de octubre de 2021, meses después de que Pedro Castillo fuera oficialmente nombrado como presidente del Perú, este quiso cambiar su modesta celebración de cumpleaños por algo más suntuoso y opulento. Es así que la empresaria Karelim López habría apoyado financieramente en la fiesta, contratando un grupo de mariachis, la presentación de un elenco del Brisas del Titicaca, así como de abundante comida que le es del agrado del chotano, todo ello con el apoyo de los entonces ministros de Castillo Terrones.
“Yo gasté en todo ello 7.000 soles, de los cuales 5.000 me entregó Bruno Pacheco indicando que era la cuota de los ministros, pero no me reembolsaron los 2.000 restantes”, explicó la lobista.
Cabe recordar que la fiesta por los 52 años de Pedro Castillo se realizó en plenas restricciones por la pandemia, prohibiéndose las reuniones sociales.

Política
CONADEA: Universitarios de Arqueología del Perú rechazan reducción del perímetro de las Líneas de Nasca
Ante la insólita y cuestionada decisión del ministro de Cultura, Fabricio Valencia, y la viceministra Moira Novoa, la Coordinadora Nacional de Estudiantes de Arqueología lanza su voz de protesta y llama a defender el patrimonio de Nasca, recordando que proteger la memoria cultural es una responsabilidad colectiva.

No solo el Colegio de Arqueólogos del Perú ha rechazado la reciente decisión de recortar el área protegida de las emblemáticas Líneas y Geoglifos de Nasca, una medida adoptada por el ministro de Cultura, Fabricio Valencia, y la viceministra Moira Novoa. Ahora, representantes de las universidades del país, a través de la Coordinadora Nacional de Estudiantes de Arqueología (CONADEA), también se han unido en defensa del patrimonio cultural de la Nación. Mediante un pronunciamiento público, expresaron su firme oposición a la modificación del plano perimétrico de la reserva arqueológica.

Entre los principales argumentos, CONADEA señala que una medida de tal magnitud afecta gravemente un bien declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO. Consideran que se está atentando contra un legado espiritual, simbólico y cultural de los pueblos antiguos, cuya memoria debe ser preservada con respeto. Intervenir su entorno natural implica distorsionar su significado y romper el vínculo milenario entre el ser humano, el territorio y su historia.
Finalmente, CONADEA exhorta a todas las universidades del país a mantenerse alertas y comprometidas con la defensa del patrimonio de Nasca, recordando que esta lucha no es individual, sino una responsabilidad colectiva con la memoria y el futuro cultural del Perú.

Política
Johnny Marchán es designado como gerente general de Osiptel
Mediante Resolución n.° 000089-2025-PE/OSIPTEL se nombró al ingeniero sanitario de la UNI.

Movidas. El pasado 30 de mayo se nombró al ingeniero sanitario y maestro en gestión ambiental, Johnny Analberto Marchán Peña, egresado de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) quien, mediante Resolución n° 000089-2025-PE/OSIPTEL, fue oficializado como el nuevo gerente general del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel).
“Designar a partir del 02 de junio de 2025, al señor Johnny Analbeto Marchán Peña en el cargo de confianza de Gerente General del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones – OSIPTEL”, se lee en la resolución publicada hoy en el diario oficial El Peruano.


Con más de 24 años de trayectoria en la administración pública, Marchán Peña ha ocupado importantes cargos, destacando su liderazgo como presidente del Consejo Directivo del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera (SANIPES).
Asimismo, se ha desempeñado como director general de Programas y Proyectos en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, gerente de Fiscalización en la SUNASS y presidente del Tribunal de Atención de Reclamos de la misma entidad. Entre otros roles, también ha sido jefe de Estudios Económicos en el Instituto Nacional de Calidad (INACAL).
Vinculaciones
El ex presidente de SANIPES sería parte del círculo de confianza de la ex ministra de Producción Rocío Barrios Alvarado durante el gobierno de Martín Vizcarra. Cabe recordar que Rocío Barrios es hermana de la cuestionada ex presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios.
El dato:
El ahora gerente general de OSIPTEL no se encuentra afiliado a ningún partido político luego de haber realizado la consulta en el JNE.

Política
Congresista Jorge Marticorena exige atención urgente para escuela en Sayán
«La educación es un derecho fundamental. No podemos permitir que niños estudien en condiciones precarias», declaró el parlamentario.

Durante la semana de representación, el vocero de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), congresista Jorge Marticorena Mendoza, visitó la Institución Educativa N.º 20801 «Jorge Chávez», ubicada en el centro poblado La Unión, distrito de Sayán, provincia de Huaura. Esta visita se realizó en cumplimiento de un compromiso asumido con la directora del plantel, Maritza Obregón, quien previamente viajó hasta el Barrio Chino (Ica) para exponer la crítica situación del colegio.
La realidad que encontró el parlamentario fue alarmante. Con más de 50 años de servicio a la comunidad, la escuela enfrenta serios problemas de infraestructura. Varias aulas han sido clausuradas por deterioro, obligando a los estudiantes a trasladarse a locales externos que no cuentan con servicios básicos, lo que compromete seriamente su bienestar y el desarrollo de las clases.
A pesar de las pésimas condiciones en las que se encuentra la infraestructura de la institución educativa es admirable el compromiso que ha asumido la directora, el personal docente y los alumnos, motivación que los llevó a ser los protagonistas principales de la franquicia Transformers, OPTIMUS PRIME de siete metros de altura, elaborado por los escolares del primer año de secundaria, quienes utilizaron material reciclado: papel, cartón, carrizos, el cual fue paseado por todo el pueblo por el aniversario de su institución educativa

«La educación es un derecho fundamental. No podemos permitir que niños estudien en condiciones precarias», declaró Marticorena en una entrevista. También destacó el esfuerzo de la comunidad educativa, especialmente de los alumnos de primer año de secundaria, quienes a pesar de las carencias, crearon una escultura de siete metros de Optimus Prime con materiales reciclados, como parte del aniversario escolar. «Ese espíritu merece ser respaldado con acciones concretas», añadió.
El congresista anunció que gestionará, junto a autoridades locales y regionales, la instalación de módulos temporales para asegurar la continuidad de las clases. Asimismo, se comprometió a impulsar recursos para la reparación y mantenimiento de la infraestructura existente. «Esta no debe ser una acción aislada. Necesitamos soluciones sostenibles que garanticen una educación digna», enfatizó.

Marticorena reiteró su compromiso con la comunidad educativa y aseguró que iniciará de inmediato las gestiones necesarias ante los entes competentes. Padres de familia y docentes fueron informados de que se están tomando medidas para resolver esta situación y garantizar condiciones adecuadas para el aprendizaje.
Política
Líneas de Nasca: Colegio de Arqueólogos exige la renuncia del ministro Fabricio Valencia
Ministerio Público, Congreso de la República y el Colegio de Arqueólogos del Perú, tras los pasos de la oscura gestión del ministro de Cultura Fabricio Valencia Gibaja. Diversos sectores exigen su salida tras presunta negociación política con las Líneas de Nasca.

El reciente recorte del área protegida de las emblemáticas Líneas y Geoglifos de Nasca ha encendido las alarmas en la comunidad arqueológica del país. Mediante la Resolución Viceministerial N.º 000128-2025-VMPCIC/MC, firmada el pasado 28 de mayo, el Ministerio de Cultura ha oficializado una medida que, según expertos, vulnera flagrantemente la protección del patrimonio mundial declarado por la UNESCO.
El Colegio Profesional de Arqueólogos del Perú ha emitido un pronunciamiento firme y crítico, denunciando que esta resolución fue aprobada sin seguir el debido proceso técnico ni ético, dejando fuera de protección a numerosos sectores de geoglifos recientemente descubiertos por arqueólogos peruanos y japoneses. Estos nuevos hallazgos confirman que el paisaje cultural de Nasca aún guarda múltiples secretos, lo cual hace más cuestionable el argumento oficial de que «ya no hay más sitios arqueológicos por descubrir», como aseguró el ministro de Cultura, Fabricio Valencia Gibaja, en recientes declaraciones públicas.
El gremio arqueológico ha condenado abiertamente el accionar de la viceministra de Patrimonio Cultural, Moira Novoa Silva, quien, siendo arqueóloga colegiada, firmó esta resolución que consideran atentatoria contra la integridad del patrimonio nacional. También han señalado la participación de Jhony Isla Cuadrado, director del Plan de Gestión Nasca-Palpa, y del director de la DDC Ica, Víctor Injante Tipismana, exigiendo su destitución inmediata y su denuncia ante las instancias correspondientes.
Además, el Colegio de Arqueólogos alerta sobre un trasfondo económico en esta medida: la redelimitación favorecería intereses vinculados a la minería ilegal y a proyectos de expansión agrícola no formalizados, que estarían promoviendo el desmembramiento del perímetro arqueológico para facilitar actividades extractivas en la zona.
«Es inaceptable que se pretenda reducir el área protegida de uno de los patrimonios más valiosos del país con fines ajenos a la conservación cultural», señala el comunicado. «Estamos ante un acto de claudicación del Estado frente a intereses ilícitos, en desmedro de la historia y la identidad nacional».
El Colegio exige la inmediata nulidad de la resolución, la interpelación del ministro Valencia Gibaja en el Congreso de la República y que la presidenta Dina Boluarte destituya de manera inmediata a los funcionarios implicados.
Este escándalo vuelve a poner sobre la mesa una preocupante realidad: la fragilidad institucional en materia de gestión patrimonial, donde decisiones técnicas son desplazadas por presiones políticas o económicas. Las Líneas de Nasca, trazadas hace más de mil años por las antiguas culturas del sur peruano, podrían estar en peligro no por el paso del tiempo, sino por la irresponsabilidad de quienes juraron protegerlas.
Aquí el pronunciamiento completo.

Política
Congresista Guido Bellido responde a campaña de desprestigio: “Esta farsa caerá”
En medio de renovadas acusaciones mediáticas, el congresista Guido Bellido Ugarte ha utilizado su cuenta oficial de X (antes Twitter) para responder de manera enfática a lo que califica como una “campaña de desprestigio” orquestada desde sectores del poder político, mediático y de inteligencia.

En un extenso mensaje, el ex primer ministro niega cualquier vínculo con el terrorismo y denuncia una estrategia sistemática de persecución política que tendría como finalidad el control ilegítimo del Poder Ejecutivo.
“Esta farsa caerá: ni vínculos con terrorismo, ni obstrucción a la justicia; solo persecución para seguir usurpando el Poder Ejecutivo”, sentenció Bellido al inicio de su publicación. El congresista recordó que, durante la segunda vuelta electoral del 2021, fue víctima —junto a otros miembros de Perú Libre— de acusaciones basadas en el testimonio de un supuesto informante relacionado con Sendero Luminoso, al que califica como “un agente lumpen usado por la DIRCOTE”.
Bellido sostiene que esas imputaciones, promovidas desde el Ministerio Público con apoyo de ciertos medios de comunicación, buscaron frenar el ascenso electoral de Pedro Castillo y asociar al partido ganador con la violencia terrorista. “La campaña sucia tenía un objetivo claro: evitar que Pedro Castillo ganara las elecciones”, escribió el parlamentario cusqueño.
Sin embargo, señala que, tras la victoria electoral, las maniobras no cesaron. A su juicio, hubo una articulación entre operadores del sistema judicial y servicios de inteligencia del Ejército para montar acusaciones de obstrucción a la justicia. Estas denuncias surgieron con mayor intensidad cuando asumió la presidencia del Consejo de Ministros en julio de 2021. “Se montó una falsa acusación con el objetivo de desestabilizar el gobierno y usurpar el Poder Ejecutivo”, afirmó.
El congresista no escatimó en señalar con nombre y apellido a quienes considera responsables de estas maniobras: “Son aquellos que lucran con el terrorismo, hacen política basada en el miedo, obtienen millones en su nombre y causan la muerte de personas inocentes bajo esa bandera”.
Asimismo, lanzó duras críticas contra la prensa que ha difundido estas denuncias. Bellido apuntó directamente a los medios de comunicación que califica como “sensacionalistas” y subordinados a intereses empresariales. “Se dedican exclusivamente a difamar a quienes no están alineados con su agenda o no sirven a los intereses económicos de los dueños de estas corporaciones”, escribió, sin hacer distinciones.
La publicación del congresista Guido Bellido surge en un contexto de creciente polarización política y judicialización de exfuncionarios vinculados al gobierno de Pedro Castillo, hoy en prisión preventiva por cargos de presunta rebelión y corrupción. Bellido Ugarte, quien presidió el Consejo de Ministros entre julio y octubre de 2021, ha sido una de las figuras más visibles —y polémicas— del oficialismo, y sostiene que las imputaciones en su contra responden a un “linchamiento político” con fines de control del poder.
Hasta el momento, el Ministerio Público no ha respondido a estas acusaciones. No obstante, la publicación del congresista ha reavivado el debate sobre la politización de la justicia, el uso de los medios como herramientas de presión y la fragilidad institucional del país.
Política
Un voto de confianza más que conversado
Premier Arana acudirá el 12 de junio al Congreso para solicitar el voto de confianza.

Aunque muchos no lo deseen, Dina Boluarte terminará su mandato en julio de 2026, luego de haber creado ‘puentes’ con las principales bancadas del Congreso de la República; sin ellos, su nefasto gobierno habría durado menos que el de Pedro Castillo que no tuvo ‘muñeca’ ni tino para saciar el hambre de los parlamentarios.
Tras la renuncia de Gustavo Adrianzén al premierato su reemplazante fue el entonces ministro de Justicia, Eduardo Arana Melchor, quien este 12 de junio tendrá que acudir con todo su Gabinete Ministerial al hemiciclo del Legislativo, buscando (o ratificando) el voto de confianza.
Sabiendo de antemano que no iba a contar con los votos suficientes para evitar su censura, el entonces premier Adrianzén decidió ‘inmolarse’ y ofrecer su ‘cabeza en bandeja’ para así evitar el primer ‘strike’ de un gabinete ministerial en la era Boluarte. De no haber realizado tal movida, Dina Boluarte y compañía en estos momentos solo tendrían una ‘bala de plata’, la cual era sumamente riesgosa si no se escogía correctamente al nuevo primer ministro. De haber persistido con Adrianzén estarían a merced del Congreso y eso significaba una amenaza muy fuerte para las aspiraciones de la chalhuanquina.
A los hechos eso nunca sucedió y ahora estamos solo hablando de un nuevo premier que ya contaría con la aprobación de la mayoría de bancadas en el Congreso; es por ello que Arana y compañía acudirán más que confiados el próximo 12 de junio para recibir la aprobación del Legislativo.
“Hemos compatibilizado las agendas y ya hemos dispuesto que la fecha de presentación del Gabinete sea el jueves 12 de junio, a partir de las 9 horas”, indicó el premier Arana luego de haber sostenido una reunión con el presidente del Parlamento, el congresista de Alianza para el Progreso (APP), su tocayo Eduardo Salhuana.

Asimismo, Arana Melchor también mencionó que ha cursado invitaciones formales a las diferentes bancadas con el objetivo de sostener encuentros previos a su exposición ante el pleno, las cuales se realizarán el lunes 2 y martes 3 de junio.
“Tenemos una agenda prevista para exponer nuestros lineamientos de trabajo, pero también para escuchar y recoger las propuestas de los legisladores”, añadió.
Desde las bancadas de izquierda ya se viene anunciando que no le darán el voto de confianza al gabinete de Arana, pero pesará más ese tridente compuesto por Fuerza Popular, Renovación Popular y APP, sí, la misma bancada del presidente del Congreso.
-
Política5 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General4 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo