Aprovechó la oportunidad. El exparlamentario Richard Arce sacó tajada de las declaraciones del presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde indicó que “en el país tenemos corruptos hasta para exportar”.

El exlegislador, que representaba al partido Nuevo Perú por la región Apurímac durante el período 2016-2019, utilizó su cuenta oficial de Twitter para incluir al sentenciado por corrupción, secretario general y fundador de Perú Libre, Vladimir Cerrón Rojas, en las expresiones del jefe de Estado.

“Presidente Pedro Castillo, para que su discurso tenga asidero, puede exportar a Vladimir Cerrón”, escribió el excongresista, acompañado de un emoticón que representa un guiño de complicidad.

Como es sabido, el mandatario fue enfático durante su discurso en la OEA al rechazar toda corrupción indicando que por décadas se ha tenido que soportar el daño que ocasiona a la sociedad.

“Asumiendo el mandato en el Perú, nos hemos comprado ese pleito para acabar con las desigualdades, para acabar con el gran flagelo que es la corrupción. Hay corruptos, como en todo país, pero en el Perú tenemos corruptos de todo calibre. La corrupción es un gran problema en mi país y tenemos corruptos hasta para exportar. Esa es nuestra lucha. La corrupción le ha quitado muchos beneficios a la población”, sostuvo.

Por otra parte, cabe recordar que, Vladimir Cerrón se encuentra inmerso dentro del caso llamado “Los Dinámicos del Centro”, donde se realiza una investigación que podría llevarlo a tener su segunda condena. La primera —y viene a ser la razón por la que es sentenciado— fue en el 2016, por el delito de negociación incompatible al revelarse pagos ilícitos a contratistas mientras realizaba funciones como gobernador regional de Junín, donde estuvo en el cargo desde 2011 al 2014.

Las denuncias en contra del partido oficialista no paran, y con esta nueva la cifra se eleva a 15 en solamente dos semanas. Esta última recae sobre el supuesto delito contra la participación democrática, en la modalidad de falseamiento de la información sobre aportaciones, ingresos y gastos del partido.

El quinto despacho de investigación de la cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Centro-Breña-Rímac-Jesús María inició las indagaciones tras determinarse que el secretario general del partido, Vladimir Cerrón presentara el informe anual del 2019, el cual no incluía la valoración como aporte en especie el contrato de comodato del local situado en jr. Belén 1033, oficina 204, en Lima.

Según se detalla en el documento fiscal, la cesión del local incluía los gastos de mantenimiento, servicios de agua, desagüe, alcantarillado, servicio de energía eléctrica y arbitrios.

De esta manera, las pesquisas de parte del Ministerio Público buscan individualizar al presunto imputado responsable de no haber valorizado el aporte. Tampoco se habría valorizado la prestación de servicio contable.

“De esa manera, el partido Perú Libre habría proporcionado información falsa sobre aportaciones a la Oficina Nacional de Procesos Electorales- ONPE”, manifiesta la Fiscalía.

La Fiscalía también indica que el artículo 359-B del Código Penal expresa que “El tesorero, el responsable de campaña, el representante legal, el administrador de hecho o de derecho, o el miembro de la organización política que, con pleno conocimiento, proporciona información falsa (…) será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de seis años e inhabilitación”.

De acuerdo al secretario general del partido, considera todo esto como parte de una supuesta persecución que sufre el partido oficialista. Subrayó en sus redes sociales que se trata de una “guerra jurídica”.

El proyecto de ley N° 00269/2021-CR, de autoría del legislador Abel Reyes de Perú Libre, viene causando severas críticas, ya que podría ser la puerta para diversas arbitrariedades de parte del Gobierno. Dicho proyecto busca declarar de necesidad pública e interés nacional “la justa y equitativa distribución del espectro electromagnético y radioeléctrico en radio, televisión, y otros medios de comunicación, y la transmisión en el territorio nacional”, se lee en la propuesta que también lleva las firmas de otros 6 congresistas.

Esta propuesta ha sido respaldada por los congresistas de Perú Libre María Agüero Gutiérrez, Alex Paredes, Silvana Robles, Guillermo Bermejo, Jhasmina Paredes y el vocero titular de la bancada, Waldemar Cerrón.

La iniciativa indica que los medios de comunicación no estarían respetando lo establecido en el artículo 14 de la Constitución. “Sin embargo, en la realidad nacional actual se observa cómo los medios de comunicación se olvidaron de dicha colaboración con el Estado, así como de la Responsabilidad Social que tienen, desconociendo cualquier forma de ética en la difusión de sus contenidos”, se lee en el proyecto.

Por su parte, el constitucionalista Bruno Fernández, para El Comercio, consideró que este proyecto tiene errores de técnica legislativa al haber contradicciones e imprecisiones con lo expuesto en la actual Ley de Radio y Televisión. Comentó que “si se quiere hacer una modificación, se debe modificar la ley actual, no emitir una nueva ley que es contradictoria e imprecisa en el aspecto técnico y legislativo”.

“Recordemos que este es un bien finito [la autorización del Estado con los medios para difusión]. Hay ciertas frecuencias que el Estado va asignando, según las autorizaciones que va recibiendo. Es preocupante que no se haya advertido que ya hay autorizaciones entregadas por el Estado actualmente vigentes; y segundo, que ya hay una regulación para el otorgamiento de estas autorizaciones”, explicó Fernández.

Sobre posibles vulneraciones a principios como la libertad de prensa y expresión, dijo que “dependerá mucho de su aplicación, aunque no es un proyecto técnicamente sustentado”. “No me atrevería a decir que es una opción o una intención del gobierno de acaparar los medios de comunicación. Pero si la bancada quiere poner reglas más fuertes para los medios de comunicación, estas reglas tienen que respetar los derechos fundamentales -libertad de expresión, información, opinión, empresa y propiedad– y los límites de la racionabilidad y proporcionalidad”, finalizó.

Los gastos de instalación equivalentes a S/15,600 soles, les corresponde a los congresistas que vienen del interior del país cuando recién asumen sus funciones en el Parlamento Nacional; sin embargo, 17 parlamentarios que residen en Lima y 4 en el Callao, cobraron ese dinero, en lugar de renunciar a éste, por vivir en la capital.

Tal como se señala en la información oficial del Congreso, los legisladores que viven en Lima y Callao, y que figuran en la lista solicitando el pago de sus gastos de instalación, son de Fuerza Popular, Avanza País, Renovación Popular, Alianza para el Progreso, Juntos por el Perú, Podemos Perú, Somos Perú, y Perú Libre.

Aquí los nombres de los congresistas que cobraron gastos de instalación a pesar que no les corresponde por no vivir en provincias:

Por Fuerza Popular pidieron gastos de instalación: Hernando Guerra García, Ernesto Bustamante, Patricia Juárez, Auristela Obando y Martha Moyano.

Por Avanza País: Yessica Amuruz Dulanto, Patricia Chirinos y Norma Yarrow.

Por Renovación Popular: José Cueto, Nohelia Herrera, María de los Milagros Jáuregui, Jorge Montoya y Alejandro Muñante.

Por Alianza para el Progreso: Gladys Echaíz y Roberto Chiabra.

Por Juntos por el Perú: Isabel Cortez.

Por Podemos Perú: Carlos Anderson Ramírez y Enrique Wong.

Por Somos Perú: Kira Alcarraz Agüero y Alfredo Azurín Loayza.

Y por Perú Libre: Edgar Tello.

Según la agenda oficial de las actividades internacionales de la presidencia del Perú, hoy a las 08:30 horas, el mandatario Pedro Castillo, en compañía del canciller Óscar Maúrtua, llegó a la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) para recibir el saludo protocolar del secretario general de esta organización, Luis Almagro.

En esta visita a los Estados Unidos, el jefe de Estado realizará varias actividades oficiales y reuniones multilaterales en Washington D.C.; donde asistirá a la sesión del Consejo Permanente de OEA, en el Salón de las Américas.

Posteriormente, alrededor de las 12 de la tarde, Castillo Terrones sostendrá una reunión con la presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Suzanne Clark; el presidente de la Cámara de Comercio Americana del Perú, Luis Rivera; y el director Ejecutivo de la Cámara de Comercio Americana del Perú, Aldo R. Defilippi.

Asimismo, a las 13:30 de la tarde, el presidente se reunirá con la directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Carissa F. Etienne, en la sede de la Misión del Perú ante la OEA.

Luego, a las 15:00 horas se reunirá con los representantes de gremios nacionales de la Sociedad Nacional de Industrias.

Y para cerrar la jornada de hoy, el mandatario viajará a Nueva York para continuar con sus actividades oficiales.

Finalmente, el martes 21 de setiembre, el jefe de Estado peruano en Nueva York participará en el debate general de la 76 Asamblea General en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y luego de aquel evento, sostendrá una reunión con el presidente del Banco Mundial (BM), David Malpass, y la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Gueorguieva.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) advirtió que cualquier tipo de manifestación pública que respalde o enaltezca alguna organización terrorista o rinda homenaje a líderes como Abimael Guzmán se considera delito de apología del terrorismo.

“Ante la comisión del citado ilícito y sin perjuicio de las acciones que realice el Ministerio Público, esta Procuraduría iniciará las acciones legales correspondientes contra los responsables, estando sujetos a recibir una pena de hasta 15 años de pena privativa de la libertad”, señaló el procurador público especializado en delitos de terrorismo del Ministerio del Interior, Milko Alberto Ruiz Espinoza.

Horas después del anuncio del deceso de Guzmán, a los 86 años, en la prisión de máxima seguridad de la Base Naval del Callao donde cumplía cadena perpetua por terrorismo, el Ministerio de Justicia se adelantó a la posibilidad de que algunos simpatizantes del fundador de la organización criminal Sendero Luminoso (SL) puedan manifestarse en su apoyo.

En su comunicado “Las revelaciones en el caso Iber Maraví” (https://tinyurl.com/nkp38bz3) la organización de derechos humanos Waynakuna señala que según el registro histórico de la región de Ayacucho se presentan importantes y punibles acciones terroristas que ejecutó Sendero Luminoso.

El documento registra la historia del terrorismo: “El 17 de mayo de 1980, Sendero Luminoso realiza su primera operación terrorista en el pequeño distrito de Chuschi, el cual está ubicado en la provincia de Cangallo. (…) Quien dirigió esta zona para Sendero, tuvo que haber organizado el ingreso de Abimael Guzmán a este pueblo además de obtener los recursos para los actos violentos, como la gasolina y otros detalles para este atentado”.

El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) solicitó al presidente Pedro Castillo Terrones más transparencia y una mejor comunicación con el periodismo durante una reunión en el Palacio de Gobierno. Ponemos de relieve la necesidad de respetar y promover la libertad de expresión y de prensa en beneficio de la democracia peruana, en vista de recientes agresiones a periodistas, de las limitaciones que existen a su labor diaria y de la vulneración de las Declaraciones de Chapultepec y de Salta (https://tinyurl.com/3ycwajta).

Estos documentos son promovidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Organización de Estados Americanos (OEA).

El Consejo de la Prensa Peruana en su comunicado publicado en el mes de julio señaló una “amenaza a la libertad informativa en el Perú” por las posturas del partido gobernante Perú Libre sobre las libertades de expresión, de prensa y de información, “según están consagrados en la Constitución y en los tratados internacionales”.

El CPP expresó en su comunicado (https://tinyurl.com/57uskmfn): “Esta organización recuerda que algunos de los planteamientos de Perú Libre están prohibidos por el ordenamiento legal peruano y la Convención Americana de Derechos Humanos, de la que el Perú es signatario, y rechaza cualquier intento de limitar el derecho de los ciudadanos de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole”.

Debemos señalar que el sábado once de septiembre, la legisladora Yessica Roselli Amuruz Dulanto del grupo parlamentario Avanza País envió un oficio al titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú, Aníbal Torres Vásquez, solicitando un “informe documentado y con carácter de muy urgente”, respecto a “la conversación telefónica del sábado 11 de setiembre entre la terrorista Elena Iparraguirre con la presidenta del INPE Susana Silva Hasembank”, según indica el documento.

El ministro Torres Vásquez señaló a la prensa que su sector sugiere que el cadáver del líder terrorista Guzmán sea incinerado y sus cenizas esparcidas en el mar para que no se le entierre y así evitar delitos de apología del terrorismo. Cuestionó, además, que haya personas que pongan en duda el deceso del cabecilla terrorista.

“Hay que hacer presente a la población que rendirle homenaje, que hacer movilizaciones en memoria de Abimael, es apología al delito y pueden ser procesados por esa razón”, señala Aníbal Torres Vásquez.

La Cancillería de la República subrayó que la posición del Perú frente al terrorismo es de total condena, al pronunciarse tras la muerte del cabecilla de Sendero Luminoso. Señaló que el Perú y la comunidad internacional condenaron enérgicamente las acciones terroristas de Guzmán, que enlutaron a la Nación.

Según la reciente encuesta de Datum Internacional, para Lampadia, el 58% de peruanos a nivel nacional percibe que el presidente de la República, Pedro Castillo, no está capacitado para gobernar el país.

Salvemos la libertad de expresión.

La Feria del Libro de Trujillo (FILT 2019), desarrollada durante la gestión del alcalde provincial, Ing. Daniel Marcelo Jacinto, no estuvo exenta de irregularidades. El regidor Luis Fernando Bahamonde Amaya, denunció despilfarros de dinero y malos manejos en lo que respecta a los fondos del evento en mención. Desafortunadamente, un año y medio de este incidente, no recibió una explicación sobre el caso.

Luego de investigar sobre ilícitos pagos en la FILT 2019, solicitó un informe a la gerente de Educación y Cultura, Rocío Vidal. Lo que recibió fue un reporte muy genérico e incompleto que respondió a las dudas y sospechas que tenía. En ese documento se detallaba gastos generales sin precisar quiénes fueron parte del personal contratado. Es por ello que, requirió que se le envíe una ampliación del informe, que incluya órdenes de servicio, facturas y proveedores.

Cuando recibió los datos que reclamó, supo confirmar que, efectivamente, había cifras que no cuadraban. El despilfarro era evidente y, en algunos apartados, existía presunta sobrevaloración. Lo que lo llevó a ingresar una denuncia a la Contraloría General de forma directa. A los dos meses, lamentablemente en honor a la veracidad, le respondieron que, ya que era un asunto municipal, este caso debería ser visto por el Órgano de Control Institucional (OCI) de la propia MPT. A pesar de su investigación y sus solicitudes de informes, un año y medio después, no recibió ninguna noticia ni tampoco algún avance que pueda aclarar el asunto.

Acerca de los despilfarros

El regidor Bahamonde de la MPT acotó que existen ciertos índices en la FILT 2019 que deben ser materia de investigación.

En primer lugar, observó tres recibos por servicios arquitectónicos de Lucía Domínguez Izquierdo, que tiene el monto de 18 mil soles. El funcionario señaló que el diseño de la FILT 2019 se caracterizó por su simpleza y los planos no siguieron el protocolo que correspondía pues no fueron visados por el Proyecto Especial de Recuperación del Patrimonio Monumental (PAMT).

Otro polémico punto es el alquiler de un domo geodésico, por el que se pagó 33 mil soles. Bahamonde lo tildó de gasto inútil pues apenas se llegó a utilizar.

Asimismo, enlistó otros gastos que resaltan por lo elevado de su monto: Alquiler de un grupo electrógeno, baños y stands, por la suma de 78 mil 900 soles y la renta de un equipo de sonido e iluminación por 33 mil 600 soles.

En el caso de la contratación de personal de seguridad, el regidor se preguntó cómo es posible que se haya gastado el monto de 13 mil soles cuando se posee seguridad ciudadana. Además, las ocho gigantografías que se usaron tuvieron el ridículo precio de 85 soles por metro cuadrado.

Por otra parte, un hecho que llamó su atención de sobremanera fue el pago por asesoría de cultura al escritor Jorge Tume Quiroga, dividido en tres recibos que suman 9 mil soles. Como es sabido, Tume Quiroga es promotor de la editorial Infolectura, la misma que tuvo un stand en la FILT, donde le sirvió para presentar dos libros de jóvenes autores locales. Bahamonde indicó que esto es un obvio conflicto de intereses pues no es posible ser organizador y expositor al mismo tiempo. Se preguntó sobre la función de Tume en la organización pues todo el trabajo recayó en la figura de Guillermo Rebaza.

Finalmente, este último martes 14 fue citado por la gerente de Educación, Rocío Vidal, a una reunión informativa sobre la FILT 2019 pero solo le comunicó que ella está al tanto del asunto mas no se investigaron las irregularidades observadas por Bahamonde.

Lima Gris se comunicó con el jefe del OCI de la MPT, Edgar Olaya Olivares, para conocer su posición al respecto; sin embargo, contestó que no podía dar declaraciones sobre el caso, aunque sí precisó que se trataba de “un tema que se estaba trabajando”.

MINISTRA DE MIDIS DINA BOLUARTE APROBÓ EN TRES DÍAS PLAN DE PUBLICIDAD DE 6 MILLONES DE SOLES

Fuentes palaciegas nos comentan que en el Ejecutivo están sorprendidos por el plan de publicidad que ha aprobado —solo en tres días— la ministra de Inclusión Social , Dina Boluarte. Como sabemos, el Midis acaba de lanzar el programa “Yanapay Perú”. Sin embargo, lo que ha llamado la atención es que después del lanzamiento de este programa recién se firmará el contrato de publicidad, lo que convertiría a dicho gasto publicitario, innecesario. Según  documentos a los que tuvimos acceso, el 3 de este mes firmaron la jefa de la Oficina General de Comunicaciones, el jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y el jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica —todos en un día. ¿Por qué esta inusitada rapidez?—. A esto se suma el hecho de que las cuatro empresas contratadas fueron convocadas mediante invitación; es decir, elegidas a dedo… ¿ERA NECESARIO GASTAR SEIS MILLONES DE SOLES EN PUBLICIDAD PARA ANUNCIAR UN PROGRAMA QUE YA TENÍA VARIOS DIAS DE HABER SIDO LANZADO? PEDIMOS RESPUESTA DE LA MINISTRA DINA BOLUARTE.  

PRESIDENTE PEDRO CASTILLO PROMULGA LEY QUE PERMITE CREMAR LOS CADÁVERES DE LOS TERRORISTAS

Ayer por la noche se aprobó la ley en el Congreso. Curiosamente, los que se opusieron fueron los de la bancada de Perú Libre. En el debate hubo momentos tensos e incluso intercambio de frases de un lado y de otro, pero definitivamente el que ha quedado muy mal parado es el congresista Guillermo Bermejo Rojas, quien comparó las acciones terroristas con la labor militar y policial, sin reconocer que fue gracias a las fuerzas del Estado que se pacificó al país. En fin, a las 11.30 de la noche, la ley ya estaba aprobada y fue enviada al Ejecutivo. Hoy, en una edición extraordinaria (impresa en rojo y azul) se promulgó la ley con la firma del presidente Pedro Castillo, dejando con la boca abierta a muchos políticos que decían que la ley sería observada… NO SOLO QUEDARON MAL LOS DE PERÚ LIBRE, SINO TAMBIÉN VARIOS POLÍTICOS QUE AÚN APUESTAN POR BUSCAR LA VACANCIA PRESIDENCIAL. SARTA DE PERDEDORES, EL PERÚ ESTÁ PRIMERO QUE TODOS USTEDES.

PRESIDENTE PEDRO CASTILLO HARÍA CAMBIOS EN SU GABINETE AL REGRESO DE PRESENTACIÓN EN LA ASAMBLEA DE LAS NACIONES UNIDAS

Según un diario y un semanario de la capital, el presidente de la Republica estaría evaluando realizar, al retorno de su viaje, los cambios de, por lo menos, seis ministros de Estado. Según nuestras fuentes, cada tres meses los ministros serían evaluados, de acuerdo a una propuesta de trabajo acordada previamente entre Guido Bellido y Pedro Castillo. También trascendió que Vladimir Cerrón, aprovechando esta coyuntura, presionaría para tratar de cesar en el cargo al ministro de Justicia, abogado Aníbal Torres, pero éste tendría el respaldo total del presidente. Como sabemos, hay una pugna interna entre el líder de Perú Libre y el ministro. También nos hemos enterado que muchos ministros están mortificados con las llamadas que Cerrón les hace para que reciban a los allegados del líder del partido de Gobierno, razón por la que habrían expresado su queja ante el presidente… TODO ESTO PARECE UNA VERSIÓN A LA PERUANA DE LA SERIE AMERICANA “HOUSE OF CARDS”, PORQUE HAY MUCHO MALETEO CON LÁPÍZ Y SOMBRERO, ASÍ COMO ENTRETELONES Y DRAMAS PERUCHOS POR EL PODER.

CONGRESISTA SUSEL PAREDES DENUNCIA PENALMENTE AL PREMIER GUIDO BELLIDO

En días pasados se hizo público un video donde salía el actual premier comentado sobre las intimidades de algunas parejas —en el video le mostraban las imágenes de la congresista Susel Paredes y su señora esposa—. Parece que los comentarios que hiciera Bellido no le han gustado a la congresista, por lo que lo habría denunciado esta mañana por discriminación… NO SÓLO TIENE LA DENUNCIA DE LA CONGRESISTA PATRICIA CHIRINOS EN ÉTICA; AHORA TAMBIÉN LA CONGRESISTA SUSEL PAREDES INTERPONE DENUNCIA ANTE EL PODER JUDICIAL. ¿LO ESTARÁN ARRINCONANDO PARA QUE RENUNCIE?

LOS ERRORES QUE VIENE COMETIENDO EL EJECUTIVO

Esta semana hemos sido sorprendidos por diversos nombramientos que se habrían producido por parte del Ejecutivo. Por ejemplo, tres de los que más llamaron la atención fueron el de Richard Rojas García como embajador del Perú en Panamá —pues no cuenta con estudios superiores concluidos. Él fue el jefe de campaña de Perú Libre que intentó retirar de las cuentas de Vladimir Cerrón 379,000 soles, y el que propuso a su primo político como jefe de la DINI—; el de Carina Palacios Quincho como embajadora del Perú en Bolivia —ella fue una de las fundadoras de Perú Libre y secretaria de relaciones exteriores de este partido—, y el de Julián Palacín Gutiérrez como presidente ejecutivo de Indecopi —él es perito en seguros y sólo ha trabajado en el estudio de abogados de su padre—… PARECE QUE ESTOS PUESTOS FUERAN UN PREMIO PARA LOS NOMBRADOS, AUNQUE NINGUNO EXHIBA MERECIMIENTOS DE PESO QUE JUSTIFIQUE ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA LA DESIGNACIÓN QUE RECAE SOBRE ELLOS.

CONTRALORÍA ENCUENTRA “CONFLICTO DE INTERESES” EN EL NOMBRAMIENTO DE VICEMINISTRO DE COMUNICACIONES

El actual viceministro de comunicaciones, Carlos Alberto Sotelo López, ha sido comprendido en un informe entregado por la Contraloría General de la República al ministro del sector. En este informe se puede leer que “El ciudadano Carlos Alberto Sotelo López, al realizar estas actividades económicas, su interés particular colisiona con el desempeño de sus funciones como viceministro de Comunicaciones”. Según se habría detectado, este señor tendría una empresa llamada Sothelo Innovations S.A.C., representada por el susodicho viceministro, y en la cual sería socio fundador y gerente general. Según dicen, fue por medio de este negocio que hace tres años habría obtenido una concesión para la prestación de servicio de telecomunicaciones hasta por 20 años —de acuerdo con el contrato N° 025-2018-MTC/27 suscrito con el ministerio—. Como sabemos, desde su despacho viceministerial, se dirige a importantes órganos del sector como la Dirección General de Programas y Proyectos de Comunicaciones, quienes califican la administración de contratos, así como la evaluación, otorgamiento y reconocimiento de derechos mediante concesiones —algo parecido al contrato firmado por él en representación de Sothelo Innovations SAC—… DE TANTO QUE HEMOS INSISTIDO, PARECE QUE YA ESTÁN TRABAJANDO EN LA CONTRALORÍA (O DEBE SER ALGUNO DE LOS AUDITORES ANTIGUOS QUE SÍ SABEN HACER SU TRABAJO Y NO ACEPTAN PRESIONES DE NADIE).

LE DAMOS UN DATO ADICIONAL AL JEFE DE LA OCI DEL MTC

Como lo reveláramos en la edición pasada, en la declaración jurada de intereses de la viceministra de Transportes figura que ella es directiva o gerente de varias empresas que se dedican al rubro de la Construcción. Además, adjunta un certificado de trabajo de la empresa E&V Ingenieros S.A.C. por la que certifican su vínculo laboral como gerente de operaciones desde el año 2009 hasta el 2019. Sin embargo, al hacerse la consulta de RUC descubrimos que esta empresa tiene baja de oficio desde el 31/10/2012 —sólo está como HABIDA, y se mantiene la dirección fiscal—. ¿Habrá mentido la funcionaria en su declaración jurada de intereses?… ESPERAMOS QUE LA OFICINA DE CONTROL INTERNO ACOJA NUESTRA INTERROGANTE Y SE PRONUNCIE AL RESPECTO.

PRESIDENTE DE COMISIÓN DE ECONOMÍA FUE IMPEDIDA DE INGRESAR A LAS INSTALACIONES DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA

Según el cuadro de precedencias del Estado peruano, después del presidente de la República están los congresistas de la República —porque son autoridades nacionales elegidas por sufragio ciudadano—; luego siguen los ministros de Estado —que son puestos de confianza y, por lo tanto, le deben respeto a la investidura congresal—. Sin embargo, el 16 de los corrientes la presidente de la Comisión Ordinaria de Economía del Congreso de la República, Silvia Monteza Facho, fue impedida de ingresar a las instalaciones del ministerio de Economía y Finanzas por parte del personal de esta institución… DESDE ESTA COLUMNA NOS SOLIDARIZAMOS CON LA CONGRESISTA, QUIEN DENTRO DE SUS FUNCIONES TIENE LA LABOR DE FISCALIZAR Y, SEGÚN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DEL CONGRESO, PUEDE INGRESAR A CUALQUIER INSTITUCIÓN DEL ESTADO SIN RESTRICCIÓN ALGUNA. ESPERAMOS UNA EXPLICACIÓN POR PARTE DEL MINISTRO.

CONGRESISTA KELLY PORTALATINO VÁSQUEZ SOLICITA INFORMACIÓN SOBRE TIPO DE CONTRATACIONES EN EL CONGRESO DESDE EL 01 DE AGOSTO (INCLUSO AQUELLAS QUE SE HAN REALIZADO EN LA ANTERIOR ADMINISTRACIÓN)

El 09 de setiembre, mediante oficio nro. 00114-2020-2021/KRPV-CR, la congresista Kelly Portalatino solicitó, invocando la ley transparencia y acceso a la información, la relación de personal que ha sido contratado bajo todas las modalidades por el Congreso de la República —contratos CAS, 728 e incluso los que obtuvieron su nombramiento—. Según fuentes del Congreso, mucha gente estaría preocupada con este pedido de información, porque tienen familiares —hermanos, primos e incluso esposas— que, sin reunir los requisitos, trabajan en el Parlamento merced al consabido “tarjetazo”. El oficial mayor, Hugo Rovira, está a tiempo —así como el director general de administración— para contestar el oficio detalladamente… DESDE ESTA COLUMNA APLAUDIMOS LA INICIATIVA PRESENTADA POR LA CONGRESISTA PORTALATINO PUES, COMO TODOS LOS PERUANOS, DESEAMOS QUE GENTE CAPACITADA Y PROBA TRABAJE EN EL CONGRESO (NO COMO CIERTOS AMIGOS DE RECLUSOS QUE ADEMÁS TIENEN COMPROBADOS PROBLEMAS PSIQUIÁTRICOS Y SÍNTOMAS DE AUTISMO). NO MÁS TARJETAZOS NI CARNÉS DE MILITANCIA.

ASISTENTE DE PALACIO DE GOBIERNO AGREDE A PERIODISTA DE RPP

Apareció de pronto, de la nada, hace apenas algunos meses, presentándose como experto en redes y como directivo del “Colectivo Dignidad”. Su nombre es Franco Pomalaya Neyra. Por nuestra parte, al hacer las indagaciones de rigor, no hemos encontrado registros que acrediten sus estudios universitarios. Según parece, su único mérito sería haber estado en el equipo que se encargó de las redes sociales. Sin embargo, parece que habría mentido al respecto, al autoproclamarse como el “director de orquesta” de dicho trabajo, cuando eran en realidad otros los que realizaban esa labor. No obstante, no hay que mezquinarle méritos. El punto más importante en su hoja de vida sería el que se habría ganado la confianza del presidente. Pero ese espacio ganado en la confianza del mandatario habría trastocado su personalidad y lo habría llevado a extremos, al punto de cometer excesos que han dejado mal parado al presidente del ilustre sombrero. En efecto, en días pasados Franco Pomalaya Neyra, embebido en el poder que ahora ostenta por su proximidad presidencial, habría impedido a una reportera de RPP hacer su labor, sujetándole del brazo como se ve en las imágenes que se han difundido en redes. Otro incidente que también nos comentan se habría producido, sería en el Poder Judicial, donde también habría impedido violentamente que la prensa se acercará al presidente. Esas actitudes habrían molestado al gremio de periodistas y se estarían quejando en los próximos días ante organizaciones internacionales… MAL COMIENZO PARA ESTE ASISTENTE, QUE NO ENTIENDE EL PODER DE LA PRENSA Y QUE ENFRENTARSE A ELLA ES PELIGROSO. PARECE QUE EL PODER LO CIEGA Y LO HACE COMETER MUCHOS ERRORES. ¿QUÉ HACE UN PULPÍN INSOLENTE AL LADO DEL PRESIDENTE?

LA PUGNA INTERNA ENTRE AUNER VÁSQUEZ CABRERA Y ARNULFO PACHECO

Habrían trascendidos de que en el interior de la Casa de Gobierno las cosas andan medio calientes. Según detallan las malas lenguas, habría una pugna entre el asesor presidencial y el secretario general. Y es que desde hace varias semanas estos dos profesionales se estarían mirando, cada quien desde su esquina, con ojos tronadores, y cada vez que uno se voltea, recibe puntillazos y comentarios reveceros. Según nos comentan, todo habría comenzado cuando Arnulfo Pacheco trató de imponer su liderazgo solo por el hecho de que él es el que firma la documentación y directivas del jefe de Estado. Se dice que muchos de los consejos dados por Auner Vásquez al presidente no serían del agrado del secretario general, quien aprovecharía el momento en que hace despacho con el hombre del sombrero para restarle valor a los consejos del asesor. Así las cosas, la enemistad entre ambos se habría ido acrecentando, mientras el presidente Castillo no se da por enterado del tema… PARECE MENTIRA, PERO TODOS ESTOS LÍOS MENORES TRASCIENDEN Y TODO HACE PREVER QUE EN ALGÚN MOMENTO AFECTARÁN  LA IMAGEN DEL PRESIDENTE, TAL COMO YA SUCEDIÓ CON VIZCARRA Y LOS ENFRENTAMIENTOS DE MIRIAM MORALES Y KAREN ROCA. CON ESTE COMPORTAMIENTO, TANTO VÁSQUEZ COMO PACHECO DEMUESTRAN NO SOLO INEXPERIENCIA EN EL PODER, SINO TAMBIÉN MUCHA INMADUREZ.

EL HIJO DE PAPI

Las redes no perdonan, y menos cuando el padre del nuevo presidente de Indecopi sale a defender a su hijo en los medios de comunicación. Resulta risible que el hoy presidente ejecutivo de una de las instituciones más importantes del país tenga que ser defendido por su progenitor. Muy distinta es la actitud que asumió la ex presidente de Indecopi, Hania Pérez de Cuellar Temple, quien apenas se vio afectada por las declaraciones del “papi” de su sucesor, utilizó el Twitter para aclararle ciertos temas que, como ha quedado demostrado, el abogado Palacín Fernández no sabía… HAY UN DICHO ANTIGUO QUE DICE “QUE LA IGNORANCIA ES ATREVIDA”. LOS ARGUMENTOS USADOS POR DON JULIÁN PALACÍN NO HAN SIDO PARA NADA SERIOS. UNA INSTITUCIÓN TAN IMPORTANTE COMO INDECOPI NO PUEDE SER PRESIDIDA POR ALGUIEN CON POCA EXPERIENCIA, APLOMO Y ORGULLO PROFESIONAL.

ESPAÑA ANULA PEDIDO DE ASILO SOLICITADO POR CÉSAR HINOSTROZA

Los argumentos esgrimidos por el ex vocal supremo César Hinostroza Pariona no convencieron a los tribunos españoles. Hinostroza sostenía que era un perseguido político de la justicia peruana y que el ex presidente Martín Vizcarra estaba detrás de su destitución. El expediente alcanzado por la fiscalía peruana habría sido contundente y evidenciaría su actuar delictivo cuando, más bien, debía impartir justicia de manera imparcial, sin pretender cambalaches bajo la mesa en beneficio personal, con el aparente objetivo de obtener dadivas de diversa índole. Es por eso que se ha hecho finalmente justicia y pronto tendremos en el país a uno de los magistrados cuyas evidencias en su contra lo sindicarían como uno de los más corruptos de este nuevo siglo…PARECE QUE MUY PRONTO VARIOS DE ESTOS MALOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS SE ENCONTRARÁN EN LAS CÁRCELES. OJALÁ SE LES CONDENE POR UNOS BUENOS AÑOS Y CUMPLAN SU CONDENA EN UNA PRISIÓN COMÚN.

LA BRONCA ENTRE EL MINISTRO DE AMBIENTE Y EL MINISTRO DEL INTERIOR

Según nuestras fuentes ministeriales, a raíz del intercambio de expresiones entre el ministro de Justicia Aníbal Torres y el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, los ministros del Interior y de Ambiente se habrían enfrentado en defensa de las opiniones en pugna. Juan Carrasco habría defendido la posición de Torres y Rubén Ramírez habría hecho lo propio con la posición de Cerrón. Según analistas políticos, ya se ven divisiones no solo a nivel del Ejecutivo, sino también a nivel de la bancada de gobierno. Parece que las fricciones por el poder aun no cesan. “Eso hace que no se tenga respeto por el Ejecutivo y que exista mucha incertidumbre con el gabinete”, dijeron algunos expertos… PERCIBIMOS QUE NO HAY ESPÍRITU DE CUERPO EN EL EJECUTIVO. ESO CONLLEVARÁ A QUE ESTE GABINETE NO DURE Y QUE PRONTO SE FRACTURE.