Conversamos con la expresidenta del Tribunal del OSCE, Mónica Yaya Luyo para que nos dé sus impresiones sobre la inclusión de Martín Vizcarra en el proceso electoral, gracias a un voto cambiado que fue emitido por el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Luis Salas Arenas.
El presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas primero quedó en asistir al Congreso. Él se dispensó y no acudió y posteriormente hizo lo mismo el día 16 de febrero y además de no apersonarse al Parlamento emitió un comunicado argumentando que no permitiría intromisiones en su institución ¿Qué opina usted de esa conducta?
Yo creo que el magistrado está escudándose en la autonomía que tienen todos los poderes del Estado para el ejercicio de sus funciones, pero no para la comisión de posibles delitos. Ninguna autonomía constitucional da carta libre para la comisión de posibles delitos. El señor Salas Arenas debe ponerse a disposición del Congreso de la República para investigar si es cierto que su voto se ha visto condicionado por un favor, o beneficio que otorgó el señor Martín Vizcarra a su hermano Héctor Benjamín Salas Arenas a través de la Resolución 492-2014-GR/MOQ del Gobierno Regional de Moquegua, en donde declaró prescrita la acción sancionadora contra el hermano del presidente del JNE, nada menos que por haber contratado personal sin haber respetado los resultados de un contrato público.
¿Usted cree que el magistrado Salas Arenas debió inhibirse de resolver como dirimente en la apelación de Vizcarra? ¿Acaso hubo un conflicto de interés?
Debió inhibirse no solamente como dirimente; sino también, debió inhibirse de participar en el proceso, porque su sola presencia distorsiona el análisis que debe ser absolutamente limpio y transparente.
¿Solo se ha faltado al plano ético, o podría tener una sanción funcional?
Creo que podría tener una sanción funcional, porque él lo ha ocultado. Desde mi punto de vista, lo ético está sustentado, se ha violentado todas las normas éticas, porque él, por ejemplo, en un caso en el que el involucrado era un señor de apellido Vizcarra Vizcarra, solicitó su inhibición por decoro; pero ahora, se trata de un claro conflicto de intereses, porque él lo ocultó y mintió, además, y dio información falsa. Porque primero dijo en un diario local, que no sabía nada y que había incluso consultado con su hermano y que no sabían que Martín Vizcarra había declarado prescrita la acción sancionadora contra el otro Salas Arenas y lejos de brindar información, el magistrado dijo que no había ningún conflicto de interés. El presidente del JNE ha obstaculizado incluso, la investigación sobre este conflicto, donde él es uno de los principales sospechosos. Él ha brindado falsa declaración ante el pleno del JNE para que no se investigue si es que incurrió, o no incurrió en ese conflicto de intereses.
¿Qué está pasando con el Congreso que no toma cartas en el asunto? Hay instituciones como la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría Pública Anticorrupción y, sobre todo, el Poder Judicial de la doctora Elvia Barrios ¿Por qué ninguna institución emprende acciones contra aquella decisión del JNE?
Todos los derechos ciudadanos se encuentran sometidos en estos momentos a una presunta organización criminal, en la que cada uno de los funcionarios utiliza su cargo para blindar al otro, de tal manera que todos se mantienen blindados en este sistema de corrupción. No olvidemos que la presidente del Poder Judicial que tiene la facultad de designar a la que fue elegida sustituta de Salas Arenas, no lo hace, por lo menos para cuidar la imagen del PJ. Ella no lo ha hecho porque su hermana fue ministra en el gobierno de Martín Vizcarra y no solamente eso. La hermana de ambas, de la presidenta del Poder Judicial y de la ministra Rocío Barrios, contrataba con el Estado, estando impedida según el artículo 11º de la Ley de Contrataciones del Estado y no solamente estaba impedida, sino que constituye un delito contratar con el Estado teniendo a una hermana como vocal de la Corte Suprema y a la otra hermana como ministra, y sobre ese hecho no han avanzado. Allí la presidente del PJ ya tiene un talón de Aquiles y creo que en esta presunta organización criminal también debería investigarse como parte de ella, a quien hoy ejerce de facto el decanato del Colegio de Abogados, la doctora María Elena Portocarrero, porque a ella también le corresponde designar a un representante del JNE que equilibra el poder que en estos momentos está teniendo el señor Jorge Luis Salas Arenas; pero no lo hace. Precisamente con esa omisión de funciones, la decana del Colegio de Abogados de Lima permite que el señor dirima en las votaciones de manera parcializada, a favor precisamente del hombre que sigue siendo todavía el más poderoso del Perú, porque tiene a todos los más altos funcionarios en el aparato estatal designados por él mismo, o por Ollanta Humala.
Usted habla de una presunta organización criminal ¿La Fiscalía qué papel juega, si tomamos en cuenta que Salas Arenas no tiene antejuicio político?
Por supuesto; cualquier despacho fiscal puede denunciarlo, pero sucede que la Fiscal de la Nación es quien ejerce la máxima autoridad administrativa en el Ministerio Público y también se tiene sospechas de una extraña vinculación entre ella y el señor Martín Vizcarra, entonces ¿cuándo se configura una organización criminal? Cuando varias personas que ocupan cargos determinantes en una organización, utilizan esos cargos para favorecer a todo un sistema de corrupción.
Martín Vizcarra.
¿Usted va emprender alguna denuncia?
Bueno, yo ya hice una denuncia pública. Mire usted, me estoy enfrentando a Martín Vizcarra, y me enfrenté también a María Antonieta Alva y ahora tengo que solicitar la investigación a la ministra Cornejo Mohme, porque estaría vinculada a una empresa que está contratando por millones de soles con el Estado. Creo que también corresponde a fiscales valientes que cumplan con sus funciones, porque para eso reciben una remuneración y para eso juramentaron antes de iniciar el ejercicio de sus cargos. Ya ni siquiera, podemos creer en la Procuradora Anticorrupción, porque la Procuraduría Anticorrupción en el caso de vacunagate no ha denunciado por el delito más grave, que es el de colusión. Simplemente ha brindado un distractor, para hacer creer que la Procuraduría está defendiendo a los ciudadanos peruanos ante este genocidio cometido por Martín Vizcarra. Pero, yo confío todavía en que hay fiscales valientes.
Usted envió un comunicado público a la presidente del Poder Judicial, Elvia Barrios sobre el tema del JNE ¿Obtuvo alguna respuesta?
En primer lugar, la remisión de la carta de manera formal es absolutamente difícil, no permiten la entrega de cartas en mesa de partes y también es bastante difícil a través del medio virtual, porque solicitan un número de expediente que no existe; por lo tanto, la carta tampoco se puede ingresar de manera virtual y por eso tuve que remitir la carta a través de las redes sociales dirigiéndome al Poder Judicial y también a través de los medios de comunicación. Lo que pasa es que, las más altas autoridades en la estructura del Estado simulan no escuchar, no ver y han tomado por costumbre no responder los reclamos ciudadanos y cuando se trata de actos de corrupción, ellos creen que no tienen el deber de darnos una explicación, por eso, que de la señora Elvia Barrios no he recibido ninguna respuesta a pesar que es ampliamente conocido que le estoy solicitando que fije a la sustituta elegida para ocupar el cargo del señor Salas Arenas, ante esta denuncia que pone en tela de juicio la imparcialidad de ese señor.
Entonces, la doctora Barrios no se ha sentido aludida.
No es que no se sienta aludida. Ella sabe y se siente aludida. Lo que pasa, es que se ha instalado un sistema virreinal en el que creen que no le deben ninguna explicación a la ciudadanía y que ellos pueden hacer lo que quieran y cometer los delitos que quieran, como contratar con el Estado las veces que quieran y simplemente, no tienen que dar ninguna explicación a la ciudadanía.
¿Qué opina de la posición del Congreso que, ante la respuesta desafiante de Salas Arenas se han quedado inertes? ¿La Comisión de Constitución tiene prerrogativas para emplazar al jefe del JNE?
La Comisión de Constitución sí tiene prerrogativas para emplazarlo y además tiene el campo abierto para denunciarlo ante la opinión pública. También la opinión pública debe otorgar apoyo a su Congreso, porque si estamos ante un tsunami de actos de corrupción es porque la propia ciudadanía ha desarmado a su Congreso. Mire, le soy sincera. Yo no creo que este Congreso sea uno de los mejores que hayamos tenido; allí falta la presencia institucionalizada de Partidos Políticos fuertes. Pero hay congresistas que están haciendo su trabajo, el señor Carlos Mesía, el propio Edgar Alarcón y si es que tiene algo qué responder, responderá ante la justicia, pero también que respondan a él con las denuncias que viene haciendo que son graves y demostradas y también he escuchado al señor Otto Guibovich. Tenemos congresistas que están haciendo su trabajo, pero falta que la ciudadanía respalde al Congreso, porque este ya está desprestigiado de manera premeditada por Martín Vizcarra, para que nadie pueda controlar el poder que tiene esta presunta organización criminal.
Jorge Luis Salas.
Falta poco para las elecciones generales ¿Se estaría cocinando un posible fraude en las urnas? ¿Qué nos espera en estas elecciones?
Bueno, si postergan las elecciones… eso solo sería la cereza que adorne el pastel, porque en realidad el fraude ya está consumado desde el momento que se ha eliminado a Partidos Políticos fuertes que pueden hacer un contrapeso contra esta organización criminal en estos momentos liderada por Martín Vizcarra. Yo creo que el fraude está consumado y desde mi punto de vista, prácticamente no vamos a tener alternativas de elegir, por lo tanto, no hay elecciones. A una gran cantidad de peruanos nos están poniendo en la posibilidad de elegir solamente, entre los “partidos” de Martín Vizcarra, y seguramente entre un solo candidato al que los medios de comunicación y los afines a Vizcarra lo atacarán fuertemente. En realidad, ya nos robaron las elecciones a todos los peruanos y digamos, que casi todo el tablero está a favor de los partidos afines a Vizcarra. Martín Vizcarra y el JNE no nos han permitido que tengamos elecciones este 11 de abril. Ellos van a tratar, a través de los grandes medios de comunicación, uno de los cuales está vinculado a una ministra del señor Sagasti, de atacar, quizás al único opositor que tengan los “partidos” de Martín Vizcarra. Y entonces, vamos a tener la alternativa de votar entre “7 partidos” de Martín Vizcarra, contra uno que va a recibir todos los golpes de los medios de comunicación financiados por él y también por el gobierno del señor Francisco Sagasti.
Luis Felipe Alpaca es egresado de la carrera de Derecho y Ciencias Políticas y estudió Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza; asimismo estudió en la Escuela de Escritura Creativa del CCPUCP, y tiene un Diplomado de Especialista en Derecho Comercial por la Escuela Superior de Negocios. Ha sido Editor de Cultura del Diario 16, y actualmente es Editor General del Grupo Editorial Lima Gris, y es conductor del programa radial Lima Gris Radio por La estación Planicie 91.5 de la FM. Como gestor cultural ha organizado y curado exposiciones de arte y eventos ligados a los derechos culturales. Asimismo es corrector de estilo, y ha escrito más de 400 artículos relacionados a cultura, actualidad y política. Como activista social ha sido miembro de la Red del Patrimonio Cultural con el afán de defender patrimonios inmateriales y materiales como el desaparecido Palais Concert, y el Complejo Arqueológico Puruchuco. Actualmente es miembro del Colectivo Antropoceno Identidad, y ha recorrido distintas regiones del país para brindar apoyo, encuentros y conferencias en universidades con temas relacionados al arte ancestral y la cultura originaria.
Presidente de Confiep da las gracias a ministro Santiváñez por contribuir al desarrollo del país
El presidente saliente de la Confiep, Alfonso Bustamante, envió una carta de agradecimiento al titular del Mininter en la cual extienden su sincero reconocimiento por su valiosa colaboración en el desarrollo económico y social del país.
Alfonso Bustamante Canny, en su calidad de saliente presidente del Consejo Directivo de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), envió una carta de agradecimiento al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, en reconocimiento a su valiosa colaboración con su gestión empresarial, la cual ha promovido el fortalecimiento del desarrollo económico y social del país.
Carta de Confiep en agradecimiento a Juan José Santiváñez.
En vista de la culminación del mandato del mencionado Consejo, cuyo periodo de gestión abarcó desde 2023 hasta 2025, Bustamante Canny redactó la misiva de reconocimiento a Juan José Santiváñez Antúnez, en la cual también anunció que el nuevo presidente del Consejo Directivo de Confiep para el periodo 2025-2027 será Jorge Zapata Ríos.
«Quisiéramos extender nuestro más sincero reconocimiento por su valiosa colaboración con nuestra gestión, la cual ha sido fundamental para fortalecer la relación entre el sector público y privado, y ha coadyuvado a promover un entorno propicio para el desarrollo económico y social de nuestro país», se lee en la carta.
Como se recuerda, en noviembre de 2024, el Ministerio del Interior (Mininter) y la Confiep firmaron un convenio de cooperación interinstitucional para el fortalecimiento de la seguridad ciudadana.
El ministro de Educación, Morgan Quero, aseguró que el titular del Mininter Juan José Santiváñez, tras su llegada de Bruselas fue recibido por la población de manera espontánea y no por una ‘portátil’.
A pesar de la incesante ola criminal, que a través del sicariato y la extorsión continúan poniendo en zozobra a la ciudadanía en Perú, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez Antúnez, dejó el país para hacer una travesía a Bélgica y los Países Bajos para participar en una convención internacional de seguridad.
Sin embargo, tras retornar de Europa, Santiváñez Antúnez fue recibido por un grupo de supuestos simpatizantes a las afueras del aeropuerto internacional Jorge Chávez para brindarle una sorpresiva bienvenida.
Ministro Santiváñez fue recibido por una supuesta ‘portátil’ tras su viaje por Europa.
Ante ello, el ministro de Educación, Morgan Quero Gaime manifestó su opinión, tratando de desvirtuar que fue una portátil política la que realmente recibió al cuestionado titular del Mininter, quien también tiene aspiraciones políticas en los próximos comicios electorales.
A pesar de las imágenes difundidas, el ministro Quero Gaime aseguró que su colega, Juan José Santiváñez no fue recibido por una portátil, sino más bien, por un grupo de personas que quería recibirlo; e incluso, afirmó que se trataba de personal de la Policía Nacional del Perú.
Dichas declaraciones las dio en el distrito de Comas en el Colegio San Vicente.
«Las personas de la familia y que nos quieren y las personas que estuvieron eran de la familia policial, según entiendo. Querían saludar a su ministro que estaba regresando de viaje y no se trata de ninguna portátil y que bueno que los ministros tengan el apoyo de la población», expresó Quero Gaime y aclaró que no están enfocados en política como los otros partidos, porque su objetivo es el bienestar del país.
«Nosotros no estamos en el juego de los partidos políticos, nosotros estamos trabajando en favor de la población», concluyó uno de los ministros favoritos de Dina Boluarte.
Tres veces no. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema declaró improcedente el recurso de casación interpuesto por la representación legal de la Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A. N. T. A. U. R. O.) contra la sentencia que declaró la ilegalidad de este partido que sirvió de plataforma para avalar el discurso violentista y antidemocrático de Antauro Humala.
La última apelación presentada por esta agrupación vinculada al etnocacerismo tuvo el mismo final que los otros recursos y tal como se esperaba el Poder Judicial ratificó sus fallos en primera y segunda instancia, donde señalaba que este partido promovía la violencia al incentivar el uso de la fuerza como objetivo político. Se confirmó así, nuevamente, la ilegalidad de esta agrupación, expidiéndose su certificado de defunción.
Fuente: RPP.
Esta resolución será ahora notificada al Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que deberá emitir de inmediato la decisión que dispone la cancelación de inscripción de A.N.T.A.U.R.O., así como el asiento mediante el cual se cierra definitivamente la partida registral correspondiente, según explicó Fernando Rodríguez Patrón, exdirector del ROP y experto en temas electorales.
El especialista indicó que tras ello el JNE, a instancia del ROP y a través del área de Fiscalización, deberá verificar que A.N.T.A.U.R.O. cumpla con disponer el cierre de sus locales partidarios a nivel nacional, debiendo informar al órgano jurisdiccional si ello no fuere así.
Según la resolución, resulta evidente que “el principio de doble instancia se ha cumplido y, siendo que el recurso de casación no constituye una tercera instancia, conforme lo reconoce la doctrina y la jurisprudencia nacional”.
Keiko Fujimori recalca: “Ganamos las elecciones, pero nos robaron los votos”
Al parecer la excandidata presidencial ‘naranja’ aún no se repone de la derrota que protagonizó en las elecciones generales del 2021, y durante un evento por aniversario de su partido Fuerza Popular recalcó que sufrió un ‘fraude electoral’ en los comicios donde salió electo Pedro Castillo.
La lideresa del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, trajo al recuerdo las elecciones del 2021 que dieron como ganador al candidato Pedro Castillo Terrones y aseguró que en aquella contienda política fue víctima de un «fraude electoral», porque le robraron los votos. Estas afirmaciones las realizó el pasado domingo 9 de marzo durante la celebración del 15° aniversario de su partido.
Keiko recalca que sufrió «fraude electoral» en 2021
La excandidata presidencial durante su discurso recordó los comicios del 2021 y afirmó que hubo un fiscal que «estaba preocupado y presentó una acusación diez días antes de las elecciones».
«No bastándoles con eso, pidieron suspender al partido en el medio de la campaña. Voces internacionales se pronunciaron y no permitieron semejante abuso. Empezamos la campaña con 3% y llegamos a la segunda vuelta. Pero claro, como había un fiscal que estaba preocupado, presentó una acusación diez días antes de las elecciones. No pudieron», expresó ante sus seguidores.
La lideresa naranja reiteró que ella ganó las elecciones, pero les «robaron los votos». Y añadió que su «compromiso y amor por el Perú se mantienen intactos».
«Empezamos la segunda vuelta, de 40 días, 10 días no me permitieron salir de la capital para hacer una campaña de manera equitativa. A pesar de eso, ganamos las elecciones, pero nos robaron los votos. No importa, mi compromiso y amor por el Perú se mantienen intactos», culminó la excandidata presidencial.
Fuerza Popular y Alianza para el Progreso saltan en un pie gracias al gobierno de Dina Boluarte. La jefa del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), Ninoska Chandía, designó como asesor al ex jefe de prensa del partido naranja Christian Peralta Navarrete durante la campaña presidencial del año 2016.
La resolución de nombramiento, publicada esta mañana en el Diario El Peruano, establece que Peralta Navarrete es nombrado en este puesto de forma indeterminada por medio del régimen de contratación CAS.
Fuente: El Peruano.
Peralta Navarrete tiene en su historial una serie de nombramientos vinculados al partido de Keiko Fujimori y al gobierno de la presidenta Dina Boluarte. No solo llegó al Congreso que tuvo mayoría fujimorista (73), sino que lo hizo como parte de la jefatura de comunicaciones del Legislativo, por lo que tuvo a su cargo el canal de televisión del Congreso.
Ese mismo año, el semanario Hildebrandt en sus 13 publicó un reportaje en el que se indicaba que Peralta Navarrete había creado al interior del parlamento un “escuadrón fujitroll” encargado del “asesinato simbólico de los adversarios”, una serie de publicaciones en redes sociales para confrontar a los enemigos u opositores a Fuerza Popular.
En junio del 2018, luego de un reportaje en Cuarto Poder que hizo eco de la denuncia hecha por Hildebrandt en sus 13, Peralta negó públicamente que estuviese a cargo de una red de ‘fujitrolls’.
“Efectivamente, se ha fortalecido el área de Redes Sociales. El Congreso, al igual que los medios, se está volviendo multiplataforma (…) antes teníamos a dos personas (…) Toda la vida dicen que yo particularmente dirijo una red de ‘fujitrolls’ y eso es falso”, afirmó luego de ser cuestionado por la contratación de 12 personas más en esta área.
Un artículo difundido por Ojo Público afirma que entre noviembre del año 2023 y febrero del 2024, Christian Peralta Navarrete también fue asesor del exministro de Desarrollo e Inclusión Social, Julio Demartini, que dejó el cargo a finales de enero de este año, en medio del escándalo de corrupción por el Caso Qali Warma.
En febrero del 2024, Demartini nombró a Christian Peralta Navarrete en la oficina de comunicación e imagen del Programa Nacional Plataformas de Acción para la Inclusión Social (PAIS) del Midis, aunque este nombramiento se mantuvo solo por unos días, entre el 16 de febrero y el 28 de febrero de ese año.
Al menos hasta junio del año 2024, se reportó que Peralta Navarrete era el subgerente de comunicaciones de EsSalud.
Comisión de Ética blinda a ‘Mochasueldo’ Pasión Dávila
La Comisión de Ética presidida por Alex Paredes archivó con 3 votos a favor, 5 en contra y 1 abstención la denuncia contra el congresista Pasión Dávila, por presunto recorte de sueldo a quien fuera su asesor principal.
¡Más blindajes a la vista dentro de los fueros del Parlamento! Esta vez le tocó a la Comisión de Ética del Congreso de la República, presidida por el parlamentario Alex Paredes Gonzales, “no comer a otro otorongo”. Por lo que el grupo de trabajo “ético” archivó la denuncia contra el congresista de la Bancada Socialista, Pasión Dávila Atanacio, por presuntamente haber recortado el sueldo a su exasesor principal.
El informe de calificación del expediente contra Dávila Atanacio, que declaraba procedente la denuncia en su contra, obtuvo tres votos a favor, cinco en contra y una abstención, por lo que fue archivado.
Los colegas que ‘blindaron’ a Pasión Dávila y que votaron en contra del informe final fueron Kelly Portalatino (Perú Libre), Margot Palacios (no agrupada), Kira Alcarraz (Podemos Perú), Jorge Marticorena (Alianza Para el Progreso) y Lidia Heidinger Ballesteros (APP). En tanto, María Elizabeth Taipe Coronado (Perú Libre) se abstuvo de votar.
Pasión Dávila fue denunciado por su exasesor
Cabe recordar que el congresista Pasión Dávila fue denunciado de oficio por su exasesor principal, Víctor Carlos Espinoza, quien manifestó que el legislador le exigió una parte de su sueldo como apoyo económico. Esta denuncia fue propalada por el dominical Panorama. El extrabajador de Dávila Atanacio, declaró que él le pidió un bono mensual de S/2000, al cual se negó. Sin embargo, aceptó aportar con los gastos de movilidad, gasolina, alimentación y hospedaje que el parlamentario pagaba durante las semanas de representación.
«De repente pidió un apoyo mío al inicio, le dije que no. Me pide que le apoye con unos bonos o con algo que le pueda beneficiar a él porque tiene muchos gastos. Claro (me pedía parte de mi sueldo), era obviamente la bonificación mensual», relató Espinoza al programa dominical.
EsSalud: Segundo Acho es investigado por presunta corrupción
El alfil de APP, Segundo Acho Mego, acaba de ser designado por la presidenta Boluarte en el cargo de presidente ejecutivo de EsSalud, pese a estar investigado en la Fiscalía por presunto enriquecimiento ilícito, malversación de bienes, fraude procesal, concusión, falsificación de documentos y coacción laboral.
El flamante presidente ejecutivo de EsSalud, Segundo Cecilio Acho Mego, no solamente fue observado por la Controlaría durante su gestión como presidente del Hospital Nacional Cayetano Heredia; sino que actualmente es investigado por la Fiscalía de la Nación, por presuntos delitos de corrupción.
A pesar que la Contraloría realizó un reporte en agosto del 2024, denominado ‘Informe de Orientación de Oficio N° 032-2024-OCI/3604-SOO’ en el cual detectó una “situación adversa” y negativa en su administración cuando dirigía el Cayetano Heredia, el ginecólogo Segundo Cecilio Acho Mego fue designado como presidente ejecutivo del Seguro Social de Salud (EsSalud).
Hay que indicar que este nombramiento firmado por la presidenta Dina Boluarte obedecería a la cuota acuñista. Es decir, Alianza para el Progreso (APP) de César Acuña Peralta, primero logró que su alfil César Vásquez se convierta en ministro de Salud en el actual régimen. Y actualmente, a través del nombramiento de Acho Mego, prácticamente los apepistas manejarán todo el sistema nacional de salud en el Perú.
EsSalud en manos de Alianza para el Progreso.
Contraloría y sindicato de trabajadores lo cuestionaron
Según el ‘informe de orientación’ del ente controlador, en 2024 el entonces titular del Hospital Cayetano Heredia, Acho Mego no preservó los intereses del nosocomio.
“Se ha advertido una situación adversa que afecta o podría afectar la continuación del proceso, el resultado o el logro de los objetivos” en el hospital Cayetano Heredia, se lee en el documento.
En 2024 la Contraloría también observó la compra de un resonador magnético que costó casi 10 millones de soles, sin respaldo eléctrico.
Asimismo, el sindicato de trabajadores también lo denunció por varios casos, entre ellos, por el presunto pago de 1.4 millones de soles por una fallida remodelación de la unidad de pacientes con cáncer y una indebida adjudicación a un proveedor que incumplió contratos de remodelación de la farmacia y el banco de sangre, en el Cayetano Heredia.
Fiscalía investiga a Acho Mego por presunta corrupción
Asimismo, el amigo del ministro de Salud César Vásquez, y actual presidente de EsSalud, mantiene carpetas fiscales abiertas por estar investigado por la presunta comisión de diversos delitos contra la administración pública.
Los amigos César Vásquez (Minsa) y Segundo Acho (EsSalud) lideran el sistema nacional de Salud en Perú.
Según el documento del distrito fiscal de Lima, Segundo Acho Mego, en agosto del 2015 tuvo la calidad de imputado por el delito de falsedad ideológica y falsificación documentaria. Asimismo, en febrero del 2017 fue imputado por los presuntos delitos de peculado (malversación de bienes o dinero público). Ese mismo mes del mismo año también fue imputado por abuso de autoridad; y el estado de su demanda civil por Nulidad de Resoluciones se encontraba ya con dictamen.
En noviembre del 2017 también fue imputado por los presuntos delitos de discriminación, abuso de autoridad, actos contra el pudor y coacción laboral.
En mayo del 2018 también tuvo una demanda civil en un proceso contencioso administrativo y en octubre del mismo año, también fue imputado por abuso de autoridad.
Actualmente, el flamante presidente de EsSalud se encuentra investigado por una denuncia penal por los presuntos delitos de supresión, destrucción y ocultamiento de documentos, falsificación documentaria, omisión de denuncia, enriquecimiento ilícito, Concusión (colusión simple) y fraude procesal.
Acho Mego se defiende
Tras verse evidenciado por las múltiples denuncias penales que pesan en su contra, el nuevo presidente de EsSalud, Segundo Cecilio Acho Mego, ha salido a defenderse y asegura que se está causando un daño moral innecesario contra su persona “que ha trabajado durante años en la gestión pública”, aseverando además que lo hizo con “transparencia y compromiso”.
Es decir, el funcionario Acho Mego basa su defensa en el principio de presunción de inocencia y añade que más del 95% de sus procesos penales se encuentran archivados.
Sin embargo, pese a que lo asiste la presunción de inocencia, el presidente de EsSalud no puede negar que mantiene investigaciones penales en la Fiscalía y dicha situación comprometedora no se condice con la supuesta probidad y ética que debe demostrar un funcionario público al momento de ingresar al aparato estatal.
En todo caso, desde un punto de vista ético, y no jurídico, ni legal; Segundo Acho Mego debería mantenerse fuera de EsSalud, hasta que se demuestre que es realmente “inocente” a nivel judicial, mediante sentencia firme. Y entonces ya podría liderar dicha entidad. Pero eso sería pedir mucho; porque al parecer, su verdadera meritocracia, más allá de haber tenido una trayectoria cuestionada en el aparato público, consiste en sus vínculos con Alianza para el Progreso (APP) y por ello permanece al mando del Seguro Social de Salud.
Le mandaron su ‘estate quieto’. Por revoltoso y engreído el ex presidente Pedro Castillo recibirá una sanción disciplinaria luego de que se declarara en huelga de hambre al considerar que el juicio en su contra se trata de una “pantomima” y que, según su análisis, la decisión de los jueces ya está cerrada.
fuente: 24 horas.
En efecto, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) anunció anoche que el ex mandatario recibirá un proceso administrativo disciplinario tras manifestar que no ingerirá alimentos que le proporcionen sus celadores, esto a modo de protesta.
A través de un comunicado, el INPE indicó que la decisión del exmandatario de negarse a ingerir alimentos como acto de protesta o rebeldía representa una falta disciplinaria grave, según el artículo 28, numeral 9, del Decreto Supremo N’ 003-2021-JUS que aprueba el Texto Único Ordenado del Código de Ejecución Penal.
“Este acto de indisciplina trae como consecuencia que se haya iniciado un proceso administrativo disciplinario al interno, cuyo resultado será comunicado oportunamente a la opinión pública; además, implica el aislamiento del interno y la suspensión de su visita”, indicaron.
Desde el INPE indicaron también que, tras la decisión del exmandatario, cumpliendo con el protocolo establecido, se le sometió a una evaluación por parte del área de salud del penal de Barbadillo en la que se determinó que se encuentra estable.
Abogado de oficio ‘se cansó’ de Castillo y renunció a su defensa
En tanto, el abogado de oficio Edgar Callahualpa Quispe no soportó más la poca colaboración de parte del ex mandatario y renunció a su defensa, esto por haberse “resquebrajado la confianza recíproca”.
A través de un informe, Callahualpa Quispe indicó que, desde la instalación del juicio oral, se rompió la confianza que debe existir entre abogado defensor y patrocinado, alegando que ello le impide continuar asumiendo la defensa del exjefe de Estado.
Asimismo, el abogado de oficio apuntó que no existió intención de colaborar de parte de Pedro Castillo y que este lo acusó de grabarlo sin su consentimiento en la segunda audiencia realizada el pasado 6 de marzo.