Este jueves 16 de mayo, el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, llegó a la sede principal de la Fiscalía de la Nación para rendir su declaración por el denominado ‘caso Rolex’, por la investigación que se le sigue, junto a la mandataria Dina Boluarte, por presuntos delitos cometidos por la entrega de joyas y relojes de alta gama a la presidenta de la Republica.

Tras mes y medio de haber visitado la sede de la Fiscalía y en la que se acogió a su derecho a guardar silencio; esta vez el gobernador Regional de Ayacucho llegó acompañado de su abogado Humberto Abanto y de su equipo de seguridad y al momento de ingresar al Ministerio Público no quiso prestar declaraciones a la prensa. 

¿En esta diligencia también se acogerá al silencio?

Se espera que esta vez Oscorima responda a las preguntas del interrogatorio y que no se acoja al derecho al silencio como lo hizo en la diligencia anterior del jueves 4 de abril pasado. En esa ocasión, pese a que la autoridad regional permaneció al interior de la sede del Ministerio Público aproximadamente 2 horas, él decidió no hablar.

El gobernador ante su llegada a la Fiscalía también fue rodeado por periodistas que le preguntaban sobre los relojes de la presidenta Dina Boluarte; sin embargo, tampoco respondió ante los medios. Y a su salida de la sede del Ministerio Público, Oscorima salió apresurado y sonriente, se subió a su camioneta e hizo lo mismo, no dar declaraciones.

Por su parte, el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, supervisa el proceso. 

Presidenta Dina Boluarte también acudió a la Fiscalía por ‘caso Rolex’

Recordemos que el último miércoles 15 de mayo, la presidenta Dina Boluarte también se presentó ante la Fiscalía de la Nación para dar una declaración por este caso que ha sido ampliado para incluir relojes Rolex y diversas joyas. Sin embargo, según fuentes, también se habría acogido a su derecho de guardar silencio, tomando en cuenta que la diligencia fue más breve que su primera aparición del 5 de abril, que duró cinco horas; mientras que ayer permaneció apenas una hora y veinte minutos.

Incongruencias. El último reporte del INEI reveló un incremento en la pobreza a nivel nacional, sin embargo, para la jefa de Estado, Dina Boluarte, eso no es ningún inconveniente para que siga viajando al extranjero, pese a que el canciller Javier González -Olaechea había resaltado que los viajes a partir de ese momento solamente tenían que ser necesarios. Todo ello se puede sumar a su bajísima aprobación ciudadana, reflejada en las encuestas y, sobre todo, sus cuestionamientos respecto a los “préstamos” de los relojes Rolex y diversas joyas de “bisutería fina”, o cómo olvidar el caso de ‘Los waykis en la sombra’.

Fue el titular del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), Ángel Manero, quien deslizara durante una conferencia de prensa la información de posible sexto viaje al extranjero de la mandataria.

Según lo declarado por el titular del Midagri, la presidenta tiene planeado viajar a China en junio próximo en una visita oficial que tiene como objetivo tratar un total de 29 puntos con el presidente chino Xi Jinping, en los que se incluye la posibilidad de exportar carne peruana al gigante mercado chino.

“La presidenta Dina Boluarte está yendo a China en junio y lleva 28 puntos para tratarlo con el presidente chino (Xi Jinping). Hemos logrado incorporar el punto 29: exportar carne a China”, expresó durante la conferencia de prensa tras la sesión del Consejo de Ministros.

Permiso para viajar a China aún no ha sido presentado ante el Congreso

Cabe destacar que este viaje al país del Pacífico debe ser previamente aprobado por el Congreso de la República, a fin de movilizarse bajo lo que concibe la ley que permite la presidencia remota. Una norma que ha sido considerada como inconstitucional de la cual la última voz la tiene el Tribunal Constitucional. Ahora, la mandataria, sin la expresa autorización el Legislativo, planea gastar cientos de soles en el viaje.

Dina, entre ‘waykis’, Rolex y costosos viajes al extranjero

Desde la Dina Boluarte asumió como mandataria de todos los peruanos, sus gustos y excentricidades poco a poco se han incrementado, pasando por exhibir costosísimas joyas, una decena de vehículos escolta que no se apartan de ella ni un minuto, “préstamos” de “waykis” incondicionales, o viajes al extranjero que obviamente son pagados por todos los peruanos.

A propósito, cabe recordar sus cinco viajes previos.

El primer viaje oficial de Dina Boluarte, luego de la aprobación del gobierno remoto mediante la Ley 31810, fue a Brasil para la IV Reunión de Presidentes de los Estados Parte en el Tratado de Cooperación Amazónica, del 7 al 9 de agosto de 2023. El segundo fue con destino a Nueva York, Estados Unidos, del 18 al 21 de septiembre del año pasado, para asistir al 78 Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Su tercer viaje abarcó una gira oficial por Europa del 12 al 15 de octubre de 2023, durante la cual visitó Alemania, Italia y el Vaticano. El cuarto viaje de Boluarte Zegarra al extranjero fue para asistir a la cumbre inaugural de Líderes de la Alianza para la Prosperidad Económica en las Américas (APEP), en Washington, Estados Unidos, del 1 al 4 de noviembre del año pasado.

Y el último fue a San Francisco, Estados Unidos, para participar en la 30ª Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que tuvo lugar del 15 al 17 de noviembre de 2023.

La Fiscalía Suprema en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, a cargo de la fiscal Delia Espinoza, presentó un requerimiento de suspensión temporal en el ejercicio del cargo de Patricia Benavides, fiscal suprema titular y Fiscal de la Nación, por un período de 36 meses. 

La fiscal solicitó la medida ante el juez supremo de investigación preparatoria de la Corte Suprema de Justicia del Perú, Juan Carlos Checkley Soria, en el marco de la investigación preliminar que se le sigue a Benavides Vargas, por los delitos contra la tranquilidad publica, organización criminal agravada y por los delitos contra la administración púbica, en las modalidades de cohecho activo especifico, cohecho pasivo especifico, patrocinio ilegal, negociación incompatible, trafico de influencias agravado, cohecho activo genérico y cohecho pasivo propio, todos en agravio del Estado.

Convocan audiencia para el 22 de mayo

La Fiscalía Suprema Especializada ha informado que el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, mediante la resolución número uno del 14 de mayo de 2024, ha convocado una audiencia para el miércoles 22 de mayo de 2024 a las 9:30 de la mañana para discutir el requerimiento de suspensión de derechos.

Cerró la puerta sin dejar limpio el departamento. José Cedrón Caballero, uno de los tantos ‘waykis’ de la presidenta de la República, Dina Bolaurte, no va más en la jefatura de la Central de Abastecimiento de Bienes Estratégicos (CEABE), entidad adscrita a EsSalud, tras su paso nefasto desde agosto del año pasado; así lo confirmó la entidad sanitaria mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N.º 477 con fecha del 10 mayo del año en curso.

La noticia se dio luego que la titular de Essalud, María Elena Aguilar del Águila, diera por concluida el vínculo laboral con Cedrón Caballero.

“Dar por concluida a partir de la fecha, la designación y el vínculo laboral conferido a don José María Martín Cedrón Caballero, mediante resolución de Presidencia Ejecutiva N° 709-PE-ESSALUD-2023 de fecha 9 de agosto del 2023″, menciona el documento.

Además, el documento establece que el ex funcionario deberá entregar su declaración jurada de ingresos, bienes y rentas al área de la Oficina de Administración de la Central de Abastecimiento de Bienes Estratégicos en un plazo de 15 días hábiles a partir de la fecha en que concluya su gestión.

“El citado ex servidor deberá presentar ante el área de la Oficina de Administración de la Central de Abastecimiento de Bienes Estratégicos su Declaración Jurada de Ingresos, Bienes y Rentas dentro de los quince días útiles siguientes a la fecha de cese de su gestión”, indica el documento.

Es importante destacar que previamente, el 8 de mayo, Aguilar Del Águila había comunicado la partida del allegado de Dina Boluarte, durante su tiempo en el Reniec, indicando que su salida fue “voluntaria”.

“Tengo entendido que voluntariamente se está retirando de la institución. Siempre (EsSalud) ha tenido desabastecimiento de medicamentos a pesar de que se ha tratado de superar, es un problema histórico. Actualmente, estamos llevando procesos logísticos para abastecer de medicamentos oncológicos a los pacientes”, dijo.

La cercanía de Cedrón con Dina Bolaurte

Como se recuerda, el programa dominical ‘Cuarto Poder’ informó que José Cedrón Caballero formó parte de comités de selección en Reniec desde 2016 hasta 2021, coincidiendo con el periodo en el que la presidenta de la República laboraba como funcionaria en la entidad pública.

De acuerdo con el reportaje, José Cedrón fue designado como Jefe de la Oficina de Abastecimiento del MIDIS el 19 de octubre de 2021, poco después de haber visitado a Dina Boluarte en su despacho, quien en ese momento ocupaba el cargo de ministra de Desarrollo e Inclusión Social.

En julio de 2023, con Dina Boluarte como presidenta del país, José Cedrón se trasladó a EsSalud como Asesor II de la Gerencia de Asesoría Jurídica. Un mes más tarde, fue designado como Gerente Central del CEABE, entidad encargada de todas las compras de medicamentos e instrumental médico para los hospitales del seguro social en el Perú.

Tras las recientes declaraciones públicas que dio la mandataria el ultimo martes en un evento en el Callao, y en el que anunció que de todas maneras su gobierno se quedará hasta el 28 de julio de 2026, en el Congreso de la República, las mociones de vacancia contra ella continúan acumulándose. 

Además de las propuestas de vacancia ya conocidas de Cambio Democrático- Juntos por el Perú, la bancada de Perú Libre ha iniciado una nueva moción para destituir a Boluarte Zegarra.

Este miércoles 15 de mayo, el congresista Alfredo Pariona ha anunciado que también está impulsando una moción de vacancia y ya envió el documento necesario para recolectar las 26 firmas que necesita.

Moción de vacancia contra Dina Boluarte.

Se vienen más mociones de vacancia contra Dina Boluarte

Con esta nueva propuesta, ahora hay siete mociones de vacancia en circulación. Hay que recordar que cuatro de estas mociones no lograron avanzar en el Congreso, mientras que las tres restantes están en proceso de recolección de firmas dentro del Congreso. 

Estas acciones reflejan un clima político tenso y un esfuerzo constante por parte de ciertos sectores del Congreso para remover a la presidenta Dina Boluarte de su cargo.

Mientras todos miraban hacia otro lado los ‘Otorongos’ sacaron la coraza. Con 89 votos a favor y 15 en contra, el Congreso de la República aprobó el pasado 10 de mayo el proyecto de ley que modifica el artículo 5 de la Ley 30424. Esto quiere decir que ahora los partidos políticos que incurran en delitos no podrán ser disueltos, clausurados o suspendidos, y ahora solamente serán sancionados de acuerdo con la Ley de Organizaciones Políticas, la cual establece multas administrativas.

Mientras todos los medios de prensa cubrían el allanamiento en la oficina del abogado de Dina Boluarte, el Parlamento aprobaba el dictamen del Proyecto de Ley 6084 “Ley que optimiza la democracia representativa y establece medidas de lucha contra la corrupción en las organizaciones políticas”.

El texto aprobado modifica el artículo 105 del Código Penal, que indicaba que ante cualquier “hecho punible” o delito cometido por una persona jurídica [en este caso, una organización política] el juez podría aplicar las siguientes medidas dispuestas en la ley: 

1. Clausura de sus locales o establecimientos, con carácter temporal o definitivo. 
2. Disolución y liquidación de la sociedad, asociación, fundación, cooperativa o comité. 
3. Suspensión de las actividades de la sociedad, asociación, fundación, cooperativa o comité por un plazo no mayor de dos años. 
4. Prohibición a la sociedad, fundación, asociación, cooperativa o comité de realizar en el futuro actividades, de la clase de aquellas en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito.
5. Multa no menor de cinco ni mayor de 500 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).

Fue la presidenta de las Comisiones de Constitución, la congresista de Fuerza Popular Martha Moyano, quien sustentó ante el Pleno el pedido para que se exonere de segunda votación.

“Los partidos políticos no podrán ser sujetos de disolución, suspensión o del cierre de sus locales por la vía judicial, sino que su régimen sancionador se rige por la Ley N.º 28094, Ley de organizaciones políticas y sus estatutos partidarios”, acotó la parlamentaria fujimorista.

Ahora, con la modificación, el Congreso ha indicado que no se puedan aplicar las medidas 1, 2 y 3 (clausura de locales, disolución de la organización y suspensión de actividades) a un partido político, así lo decida un juez.

El dictamen también establece que solo los integrantes de los partidos podrán ser investigados de manera individual.

Partidos políticos en la mira de la Fiscalía

Diversas agrupaciones políticas en Perú, entre ellas Fuerza Popular, Perú Libre, Podemos Perú, y Renovación Popular, se encuentran actualmente bajo investigación por parte de la fiscalía del país por una serie de delitos que incluyen presunto lavado de activos y falsificación de firmas.

Solo cabe recordar que el partido de Keiko Fujimori, Fuerza Popular, viene siendo investigado por el presunto delito de lavado de activos durante las elecciones del año 2021; o el partido de Vladimir Cerrón, Perú Libre, que viene siendo investigado por presuntas fuentes de financiamiento ilícitas relacionadas con la organización criminal “Los Dinámicos del Centro”, especialmente durante la campaña electoral de 2021.

De vuelta a su casa. La Comisión Permanente del Congreso acaba de rechazar la propuesta de la presidenta Dina Boluarte para que el juez supremo provisional Pedro Cartolín sea designado como el nuevo contralor general de la República en reemplazo de Nelson Shack.

Su candidatura fue denegada por la Comisión Permanente por 17 votos en contra, 8 a favor, y 4 abstenciones.

#LOÚLTIMO

Comisión Permanente del Congreso no aprobó la designación de Pedro Cartolín como contralor de la República

Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/VlNJ2z2E0w

— Canal N (@canalN_) May 15, 2024

Cabe mencionar los congresistas que votaron en contra de la postulación de Cartolín como nuevo contralor, entre ellos se encuentran fujimoristas Arturo Alegría, Alejandro Aguinaga, Patricia Juárez, Juan Lizarzaburu, Martha Moyano y Eduardo Castillo; los congresistas de Avanza País Rosselli Amuruz y Diego Bazán; los de Cambio Democrático Edgard Reymundo y Nieves Limachi; los de Somos Perú Héctor Valer y Esdras Medina; los de Acción Popular Wilson Soto e Hilda Portero. A ellos se sumaron los votos de Segundo Montalvo (Perú Libre), Jorge Coayla (Perú Bicentenario) y Alex Paredes (Bloque Magisterial).

Los votos a favor fueron de los apepistas Eduardo Salhuana, María Acuña y Lady Camones; los de Podemos José Luna Gálvez y Francis Paredes; Jorge Montoya de Renovación Popular; Lucinda Vásquez de Bloque Magisterial; y Patricia Chirinos de Avanza País.

Finalmente, las abstenciones vinieron de los perulibristas Waldemar Cerrón, Isaac Mita, Margot Palacios y José Cueto de Renovación Popular.

Luego de que se conoció la votación, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, indicó que se le hará conocer la decisión a la presidenta Dina Boluarte para que proponga a un nuevo candidato a contralor general.

Pedro Cartolín y su “maestro” César Hinostroza

En la víspera de la votación, se dio a conocer un audio entre Cartolín y el destituido prófugo ex juez supremo César Hinostroza, a quien el candidato a contralo denominaba como “maestro”.

Al respecto, el juez supremo provisional rechazó categóricamente con el caso Los Cuellos Blancos del Puerto y con el presunto cabecilla de la referida organización criminal, César Hinostroza. Indicó que “jamás” participó en un acto de corrupción y que los encuentros con el prófugo magistrado fueron protocolares.

Reitero que nunca ha recibido un pedido o favor por parte de algún implicado por el caso y recordó que existe un audio donde César Hinostroza lo califica como “una persona a la que es difícil de acceder”.

La Fiscalía de la Nación interpuso ayer una denuncia constitucional contra el congresista de Acción Popular, Jorge Flores Ancachi, por supuestos delitos de concusión y perjuicio a la administración pública, en el marco del caso ‘Mochasueldos’. Bajo la dirección del fiscal Juan Carlos Villena, esta acusación ha sido remitida al presidente del Congreso, Alejandro Soto, y está documentada en la carpeta fiscal N.º 200-2023.

“Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de remitirle los actuados de la carpeta fiscal N.º 200-2023, que guarda relación con la denuncia constitucional interpuesta contra Jorge Luis Flores Ancachi (en su condición de congresista de la República), como presunto autor del delito contra la administración pública – concusión, en grado tentativa, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 382º del Código Penal, en agravio del Estado”, se lee en la documentación.

Esta acción legal surge a raíz de la solicitud de la Procuraduría General del Estado (PGE) para llevar a cabo investigaciones preliminares contra Flores Ancachi, planteando la posibilidad de que el parlamentario haya también incurrido en cohecho.

En efecto, de acuerdo a un informe periodístico del dominical Cuarto Poder, el parlamentario habría abusado de su cargo para obligar a los trabajadores de su despacho congresal y de la Comisión de Energía y Minas (que presidió en el periodo 2022-2023) para que le entreguen parte de sus remuneraciones.

El legislador puneño, quien también es investigado por el Ministerio Público como integrante del denominado grupo ‘Los Niños’, presuntamente exigía a sus trabajadores a entregarles el 10% de sus salarios y la mitad de todos los bonos que recibían. En audios que fueron grabados en enero de 2023 y que fueron oportunamente difundidos, se le escucha decir al parlamentario. “Con ustedes había quedado bien claro de que ustedes nos iban a apoyar con el 10%. Yo considero que es algo no tan desfavorable para ustedes, y con los bonos al 50. Lo han cumplido, no, parte de ustedes, pero no veo esa voluntad”, señaló entonces.

Flores Ancachi arremetió contra fiscal de la Nación interino

Como se recuerda, el pasado 17 de abril, el legislador Jorge Flores Ancachi presentó una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, y la fiscal suprema Delia Espinoza, por presunto abuso de autoridad, entre otros. Dentro de la acusación, solicitó la inhabilitación de la función pública de ambos durante un plazo de 10 años.

El parlamentario envió la delación a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) a fin de que siga su curso. En última instancia, tendría que llegar al hemiciclo parlamentario para que se efectúe.