Hoy, el Ministro de Ambiente comenzó su intervención en el Congreso de la República destacando la consideración de los efectos del cambio climático, al referirse a éstas como más dinámicas.

Luego el Ministro refirió una larga lista de lo que se ha venido haciendo en su sector como son las medidas de prevención como es la certificación y capacitación de 400 guardaparques a través de veinte cursos de formación, cincuenta campañas de sensibilización, etc. También refirió proyectar un incremento de guardaparques de 400 a 800 en el futuro. Ahora bien, así fuesen mil o dos mil bomberos tipo rambos de la selva, hay que considerar que como el mismo Ministro dijo,  “58% de nuestro territorio es bosque”. No bastaría un ejército completo para poder enfrentar futuros incendios. Y aunque se cuentan con 77 km de franjas cortafuegos en la reserva del Manu, lo cierto es que los recientes acontecimientos son de una dura gravedad para el medio ambiente, ni que decir el daño al aparato agrícola.

Por ejemplo, el daño en San Martín donde se produce café y cacao, y en donde gran parte de su población sirve como agricultores, cabe preguntarse si los recientes hechos no empujarán a una subida al precio de nuestro café y esto nos conlleve a una menor competitividad frente a terceros países. Y qué decir de un aumento en la pobreza crónica. De esto no se habló hoy, y eso es muy grave.

Si bien el Ministro aseguró que el 100% de incendios forestales en zonas protegidas fueron extinguidas, hoy todavía continúan al menos cuatro en zonas no protegidas. Por otra parte la gestión de los bosques y su protección como bien señaló esta mañana, es una gestión fragmentada por lo que su coordinación requiere hacerse en un marco de competencias más grande de la que se supone. Ha hablado también que su despacho planea  establecer una estrategia nacional en cuanto a seguridad forestal de aquí al 2050. Además de aumentar el número de bomberos forestales a 800 mencionó incrementar en 8 millones más su presupuesto.

Ministro Juan Carlos Castro.

A la pregunta del costo económico en la recuperación de las áreas afectadas, estimó ésta en 20 mil soles por hectárea sumado a que se requerirán hasta seis años para su total recuperación. Ahora bien, hablamos de alrededor de cuatro mil hectáreas afectadas según comentó. Donde sí hizo hincapié en su disertación fue respecto a las zonas protegidas que le compete a su cartera, sobre áreas agrícolas que fueron las más dañadas señaló que ellos corresponde a otro ministerio. Y en efecto, algún congresista hoy lamentó que no se convocara al ministro de Agricultura.

Y es que la actitud sobria del ministro de Ambiente tiene su punto de razón. Habló de lo que le compete, y en cuanto a su chacra administrativa se refiere podría decirse que se defendió bien. El problema es que el Congreso debió en efecto interpelar no solo a Ambiente sino también a Agricultura, por ser en sueños agrícolas dónde más daño se ha recibido.

En la otra esquina del cuadrilátero en cambio, muchos de los pocos congresistas presentes expresaron su abierto rechazo al Ministro y su deseo de censura. Alejandro Soto refirió que quien también debería haber sido convocado al pleno era el Ministro de Agricultura, ya que el 80% de los incendios se ha dado en terrenos agrícolas. Y es que existen dos responsabilidades a nivel ministerial, y las zonas protegidas solo competen al despacho de Ambiente.

Congresista Elías Varas.

El congresista Elías Varas mencionó “es una mentira lo que viene hacer el Ministro, aquí (…) al menos exijo su renuncia”. También se refirió de que los incendios estarían motivados en convertir los bosques en parte de la minería.

Por su parte, el congresista Flavio Cruz, se refirió de manera irónica al Ministro cuando al saludarlo comentó “es un gusto conocerlo porque no hemos visto su trabajo. Si no es por los incendios no lo hubiéramos conocido”. A lo que luego agregó “sus respuestas han sido extensas, pero no satisfactorias”.

Congresista Silvana Robles.

La congresista Silvana Robles a su vez señaló “asuma sus responsabilidades por sus continúas omisiones”.

El parlamentario Guido Bellido planteó la cuestión de manera más tajante “¿Qué hacemos con un ministerio que no cumple con sus funciones ni ejecuta su presupuesto?”. Ha esto hay que referir que el presupuesto ejecutado en dicha cartera asciende entre 20 y 50% según estimaron diversos parlamentarios. La congresista Francis Paredes de Ucayali refirió la tragedia desde una perspectiva económica, ya que de los 900 mil habitantes de esta región una gran parte se dedica al agro, y señaló que si los incendios cesaron se debió a que llovió. También exigió una actitud más de prevención que sancionadora respecto a los incendios, y resaltó como grupo humano más afectado por estos al de los niños campesinos.

Congresista Guido Bellido.

Fue curiosa la participación del congresista Jorge Kamachi, que refirió más al tema de la urea que a los incendios mismos para terminar su participación con un “gracias por hacerme perder un día más de mi vida”.

Por su parte, la congresista por Apurímac, una de las regiones afectadas por los incendios, Elizabeth Taipe Coronado, resaltó que el Ejecutivo los tiene abandonados, así como resaltó la urgencia de un trabajo coordinado no solo con el gobierno regional sino también con los alcaldes municipales.

Congresista Elizabeth Medina.

En cuanto a la congresista, Elizabeth Medina Hermosilla, reclamó con vehemencia la situación de dos agricultores que están purgando cárcel acusados de causar las quemas. En un momento muy aclarado llegó a expresar voz en cuello: “hoy estamos viviendo una dictadura climática progresista caviar contra los hermanos campesinos , lo que quieren es matarnos de hambre lo que quieren, es desaparecer a nuestros agricultores. Porque solo culpan a los agricultores mientras callan a los auténticos responsables”.

El congresista Alex Paredes lamentó que “las nueve preguntas planteadas ni los que las suscriben están presentes hoy”.

Finalmente, la sesión de hoy comenzó con la incorporación de la nueva parlamentaria por Loreto, Ana Zegarra Saboya que entra a ocupar el puesto dejado por el parlamentario Hitler que falleció recientemente en circunstancias todavía extrañas.

El cuestionado magistrado Jorge Luis Salas Arenas solicitó al Poder Judicial a través de un oficio, que convoque a la Sala Plena para elegir a su sucesor como presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ad portas de culminar su mandato el próximo 21 de noviembre. El pedido fue presentado al Presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela.

Como se recuerda, Salas Arenas asumió la presidencia del JNE hace cuatro años, el 21 de noviembre de 2020 y en el documento cursado al PJ, indicó que su mandato se rige por el artículo 180° de la Carta Magna y el artículo 17° de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, los cuales señalan que su periodo culminará el próximo 21 de noviembre del presente año.

“Se me encargó la honorable responsabilidad de presidir el Jurado Nacional de Elecciones, comenzó el 21 de noviembre de 2020 y, conforme lo establece el artículo 180° de la Constitución Política del Perú y el artículo 17 de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, culmina el próximo 21 de noviembre de los corrientes. Adjunto el Acta de Sesión Pública de incorporación del suscrito, para conocimiento y fines pertinentes”, detalló.

El todavía presidente del JNE solicitó la convocatoria de la Sala Plena para definir a su sucesor para el periodo 2024-2028, agregando que el recambio de autoridades siempre fortalece el sistema democrático y procura una adecuada gobernabilidad en el país y también expresó su disposición para llevar a cabo la transferencia de gestión al nuevo titular electo del JNE. “Sin otro particular, por intermedio suyo, agradezco al órgano máximo de deliberación del Poder Judicial, quedando atento a su decisión a fin de proceder en tiempo razonable a la transferencia de gestión al titular electo para presidir este Supremo Tribunal Electoral.”, concluyó Salas Arenas.

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Juan Burgos Oliveros, hoy reveló la información que proporcionó la empresa Rutas de Lima en el que se observa al vehículo presidencial conocido como “El cofre” y las cuatro unidades que lo resguardaban al pasar por el Km. 157 de la Panamericana Sur a las 12:05 pm, a la altura del condominio Mykonos.

En las imágenes se aprecia que el vehículo presidencial y una camioneta de resguardo abandonan la comitiva y se estacionan en un grifo muy cerca al condominio mencionado. Entre tanto, algunos integrantes de la comisión, como Norma Yarrow Lumbreras (Renovación Popular), Edgar Reymundo Mercado (Bloque Democrático Popular), y Héctor Ventura Ángel (Fuerza Popular) plantearon que se les otorgue facultades de comisión investigadora, con el objetivo de que todos los presuntos involucrados sean citados para brindar sus descargos.

En esa línea, Burgos Oliveros anunció que mañana jueves solicitará, ante el Pleno del Congreso, que se priorice la Moción de Orden del Día 13251, a fin de esclarecer el presunto uso indebido del vehículo oficial de la Presidencia de la República. Además, manifestó que cursará un acta virtual con la firma de todos los portavoces de las bancadas congresales a Oficialía Mayor, para que el pedido se ponga en agenda del Pleno.

General Óscar Arriola se presentó ante la Comisión

El jefe del Estado Mayor de la Policía Nacional del Perú, general Óscar Arriola, se presentó a la Comisión para que informe los detalles del operativo de captura del prófugo Vladimir Cerrón en el condominio Mykonos, así como la presencia del vehículo presidencial, en esa zona, el día 24 de febrero.

Ante ello, Vivian Olivos Martínez de Fuerza Popular consultó si, de acuerdo al trabajo de inteligencia de la PNP, Cerrón se encontraba fuera del país. Asimismo, su colega Ariana Orué Medina de Podemos Perú, ante las filtraciones de información que se habrían dado para la captura de Cerrón, le consultó al general Arriola si confiaba en todos los elementos que formaban parte de su cuerpo de inteligencia. Por su parte, Norma Yarrow Lumbreras de Renovación Popular señaló que la Junta de Propietarios del Condominio Mykonos podría corroborar si Cerrón Rojas se alojó en alguno de los inmuebles.

A través de un oficio enviado por el Ministerio del Interior se dio comunicó que, los suboficiales de la PNP Félix Montalvo Guevara y Jhon Janampa Ruiz no participarían de la sesión. En el documento señalan que ambos policías que forman parte del grupo de resguardo de la presidenta de la república, Dina Boluarte, están obligados a mantener la reserva de la información, dado que se puede ver afectado el derecho a la intimidad personal de la mandataria y por cuestiones de seguridad nacional. Ante ello, el presidente de la comisión, Burgos, indicó que se les volverá a citar a ambos efectivos, ya que ninguna resolución está por encima de la Constitución Política del Perú, ni por encima de las facultades del Congreso de la República.

La Comisión de Energía y Minas, que preside el legislador Paul Gutiérrez Ticona (BMCN) abordó este martes 01 de octubre la discusión sobre la necesidad de implantar la generación eléctrica con recursos ‘energéticos renovables’ y la diversificación de la matriz energética en el Perú. En dicha sesión los participantes expusieron sobre el dictamen en mayoría recaído en los proyectos de ley 2139/2021-CR, 3662/2022-CR, 4565/2022-PE y 4748/2022-CR, cuyas propuestas pretenden modificar la Ley 28832.

Tras escuchar las exposiciones de los exviceministros Jaime Luyo y Pedro Gamio, claramente se vislumbra que ambos serían operadores políticos de un ‘lobby energético’. Asimismo, Osinergmin jugaría en pared apoyando intereses privados. Sin embargo, la congresista Diana Gonzales, les dijo frontalmente que en lugar de promocionar un ‘dictamen que garantiza la diversificación de la matriz energética’; deberían cambiar el nombre al proyecto de ley y ponerle: ‘Ley que favorece a las generadoras para que solas ingresen al mercado energético’.

Vicepresidenta de la Comisión de Energía alertó el lobby

La vicepresidenta de la Comisión de Energía y Minas, Diana Gonzales Delgado, antes de realizar sus consultas a los denominados expertos, aclaró de modo frontal, que en el proyecto de ley a favor de las energías renovables existiría un lobby que busca beneficiar directamente a un puñado de empresarios energéticos.

En el parlamento la legisladora mencionó: “Después de haber escuchado atentamente a los expertos creo que la sumilla del dictamen ya no debería ser ‘A fin de garantizar el abastecimiento seguro confiable y eficiente del suministro eléctrico y promover la diversificación de la matriz energética’; sino, debería decir, ‘A fin de favorecer que las generadoras ingresen solas al mercado’ y así pondríamos las cosas con su nombre, como los buenos docentes nos han enseñado en la vida académica. Es oportuno precisar que estamos en el Congreso de la República que es un Poder distinto al Poder Ejecutivo y me tiene sin cuidado si ha sido aprobado por unanimidad en el Consejo de Ministros, o incluso, si ha sido aprobado por una supuesta mayoría en la legislación y legislatura pasada”.

Además, agregó: “Y como imagino, los invitados con su amplia experiencia, incluso nos han mostrado libros y documentos, pero el Pleno puede presentar más de mil escenarios al momento de discutirlo en el tema de las votaciones y así haya sido aprobado por unanimidad en el seno de esta Comisión, el proyecto se puede caer en el pleno. Evidentemente el tema no está zanjado y es importante seguir escuchando a la mayor cantidad de expertos posibles porque las votaciones incluso viniendo por unanimidad, se caen. Y aun cuando las empresas públicas se rijan por derecho privado, siguen siendo empresas públicas al final del día. Contratan como privados, pero el dinero, es dinero del Estado”.

La legisladora también añadió: “Me preocupa que este proyecto termine afectando los bolsillos de muchos peruanos para beneficiar a unos pocos”.

¿Operadores políticos?

En la Comisión de Energía y Minas, también quedó claro quiénes serían los operadores políticos del lobby energético. Entre los que apoyan el proyecto lobista se encuentran el Viceministro de Energía, los representantes de Osinergmin y los ex viceministros Pedro Gamio y Jaime Luyo. Estos personajes se enfocaron en manifestar las bondades del dictamen a favor de las energías renovables.

Durante la sesión, el viceministro de Electricidad del Ministerio de Energía y Minas, Víctor Carlos Estrella, apoyó la iniciativa, al afirmar que se debe implementar nuevas modalidades de contratación de potencia y energía eléctrica, y reconoció que está de acuerdo de impulsar la diversificación de la matriz energética, porque desde su perspectiva se promoverá el desarrollo eficiente de la generación eléctrica con recursos energéticos renovables.

E

l exviceministro del Minem Pedro Gamio Aita se empecinó en defender los proyectos de ley propuestos por el Congreso y el Ejecutivo; a tal punto, que asegura que, si para el año 2030 no existe una estructura para las energías renovables, el Perú terminará mal. Además, ha manifestado que actualmente existe una segunda revolución tecnológica en el mundo que es el ingreso del hidrogeno verde.

Pedro Gamio.

“Eso implica realizar un importante subsidio y para Perú es una oportunidad extraordinaria, El Perú sería poco inteligente de no participar de la importación del hidrogeno verde y la oportunidad de tener capacidad tecnológica. Y si para el año 2030 no hay una estructura básica para energías renovables, terminaremos mal y no debemos ser ajenos a este proceso de cambio con precios repetitivos. No somos nosotros los que vamos a correr con los costos de la infraestructura. Perú solamente tiene 6% de su matriz eléctrica con energías renovables no convencionales y hay que facilitar que las inversiones fluyan. El Perú se dispara a los pies si corta la inversión para acceder al mercado del hidrogeno verde”, señaló Gamio.

Jaime Luyo.

Otro personaje que apoya el proyecto de ley lobista, es el exviceministro de Electricidad del Minem Jaime Luyo Kuong, duante su participación mencionó: “Los especialistas del sector deben establecer algunos mitos y falacias que se han diseminado en los medios y si no se corrigen en el sector electricidad, el futuro se verá sombrío. Los señores del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) tienen que cumplir con la supervisión de la gestión empresarial y ellos no han cumplido con su función de revisar a las distribuidoras. Hay nuevos congresistas en la Comisión que aprobaron el proyecto. El cambio climático es una situación que afecta a todos y ese el primer factor que impulsa la transición energética y tecnológica con la llegada de energías renovables”.

El presidente del COES marco su posición

César Butrón, Presidente del Directorio del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES) se mostró imparcial cuando aseveró que no apoya ninguna de las disposiciones; incluso reconoció que los subsidios a favor de las energías renovables en Chile hicieron que los precios sean más caros.

César Butrón.

“No estamos a favor de una u otra posición. Nuestras proyecciones indican que al 2030 vamos a necesitar 30% de energías renovables, porque ya no hay otras opciones. Si el Perú no ha tenido mayor penetración de energías renovables fue porque no las necesitaba, porque los costos antes han sido notablemente bajos para producir electricidad. Este proyecto aborda lo que cuesta la generación. Los subsidios son los que han generado, por ejemplo, que en Chile los precios sean más caros”.

La ‘Sociedad Nacional de Industrias’ apoya proyecto lobista

El Gerente General de la Sociedad Nacional de Industrias (SIN) Antonio Castillo apoyó la intervención de Pedro Gamio, y en la misma línea defensora del lobby energético, recomendó recibir y dar tranquilidad a los inversionistas de las ‘energías renovables’.

Antonio Castillo.

“Yo creo que, al permitir mayor competencia, se va a generar mejores oportunidades para mayores inversiones. Yo creo que la ley va a cumplir un papel importante. El corto plazo se presenta entre el 2025 y el 2026. Hay que darles tranquilidad a las inversiones de energías y si no ingresan las energías renovables no tendremos un panorama favorable para el país. Tiene razón Pedro Gamio con el tema del hidrogeno verde, porque es el futuro”.

Osinergmin

El Presidente del Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), Omar Chambergo Rodríguez, señaló: “Las energías renovables no pueden tener capacidad de generar energía y, por lo tanto, es fluctuante y no asegura la capacidad. Y quien se perjudica es el cliente regulado, incluso, los libres, que luego tendrán que romper sus contratos ya hechos. Y se podría romper con la cadena de pagos”.

Por su parte, el Gerente de Regulación de Tarifas de Osinergmin, Miguel Juan Révolo Acevedo, señaló que la ley tiene varias disposiciones y una fundamental es que los generadores solo pueden vender energía y potencia en forma conjunta y no separada.

Queda claro que este proyecto de ley que en 2023 primero se aprobó en la Comisión de Energía y Minas, tras un grosero lobby que involucra a tres congresistas que están investigados en la Fiscalía; y que actualmente continúa siendo impulsado por el gobierno de Dina Boluarte, a través del ministro de Energía y Minas Rómulo Mucho, lo que va a generar es un incremento en la tarifa eléctrica, esto perjudicará el bolsillo de todos los peruanos.

Las horas más oscuras las viene viviendo el otrora animador televisivo Andrés Hurtado ‘Chibolín’, aquel que gustaba aparecer en sus redes sociales vistiendo exclusiva ropa, adornado de joyas o manejando costosísimos vehículos de alta gama, los mismos que hasta ahora no ha logrado demostrar cómo consiguió adquirirlos.

En consecuencia, el Poder Judicial (PJ) dictaminó 18 meses de prisión preventiva contra el conductor televisivo Andrés Hurtado, conocido en el mundo de la farándula como ‘Chibolín’. El juez Juan Carlos Checkley, a cargo del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, dispuso que la medida se contabilice hasta el 18 de marzo del 2026.

Por su parte, el magistrado resolvió la fiscal especializada en lavado de activos Elizabeth Peralta y el empresario Javier Miu Lei, también investigados en la presunta red corrupta, enfrenten comparecencia con restricciones. Ambos no podrán ausentarse de Lima sin autorización, deberán realizar control biométrico mensual y asistir a citaciones judiciales.

Además, tienen prohibido comunicarse con otros investigados y testigos del caso. Asimismo, en otra disposición de la resolución judicial, se les impone una caución económica de 35 mil soles y un millón de soles, respectivamente, las cuales deberán ser “abonadas en un plazo de tres días hábiles”.

Según la resolución, esta caución “es idónea para enervar el peligro de fuga y asegurar el cumplimiento de las restricciones”, así como “proporcional y razonable”, ya que se adecúa “a las circunstancias personales y podría ser devuelto al finalizar el proceso si es absuelto, sobreseído o no infringe las reglas”.

Las razones de la decisión del juez Checkley indican que ‘Chibolín’ no cuenta con arraigo domiciliario, familiar ni laboral. Según declaración del animador, este indicó en un primer momento que vivía en Malecón Cisneros 546, pero en la audiencia de control de identidad proporcionó otra dirección, esta vez en el Malecón de la Reserva, ambos domicilios en el distrito de Miraflores. Dichos inmuebles eran alquilados por el conductor de televisión.

El conductor también mencionó una dirección en Surco sin documentación. Además, ha sido visto hospedándose en hoteles y clínicas, y pese a los arrendamientos presentados por su defensa legal, “no se tiene certeza de una residencia permanente”.

Actualmente divorciado, Hurtado tiene dos hijas radicadas en Estados Unidos y una menor en Lima. Aunque presentó el DNI y constancia de estudios de su última hija, la Fiscalía consideró que no hay un arraigo familiar de calidad, ya que no se tiene certeza de que viva con ella.

Finalmente, en el aspecto laboral, cabe mencionar que Panamericana Televisión recientemente había anunciado el final de su vínculo laboral con ‘Chibolín’. Además, la empresa Cirtramef S.A.C., donde Hurtado dijo ser gerente de relaciones públicas, también comunicó que no mantiene vínculo laboral con él.

Por todo ello el magistrado resolvió declarar la prisión preventiva contra ‘Chibolín’.

Con manzanitas para que entiendan. Lamentablemente, según nuestra Constitución en su artículo 90, para ser congresista se requiere solamente ser peruano, tener 25 años y gozar del derecho de sufragio; no exige tener estudios superiores o haber llevado cursos libres sobre Derecho, Economía o asuntos tributarios, temas que son el pan de cada día en cada debate en el Pleno. Como consecuencia, en el hemiciclo del Congreso se escucha regularmente a los parlamentarios leer papeles que sus asesores le han redactado, otros con un poco más de preparación se animan a defender su postura de manera un poco más estructurada. Pero cuando se trata de temas técnicos, como los que tienen que ver con la economía o funciones de cada institución, son pocos los legisladores que tienen una noción ligera de lo que se está abordando; el resto, es decir la gran mayoría, están más perdidos que la jefa de Estado hablando sobre la seguridad y la paz en las calles.

El pasado lunes, el presidente del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), Julio Velarde, fue invitado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del Parlamento, sin embargo, los congresistas que conforman dicha comisión demostraron tener un conocimiento nulo de las funciones de la institución que preside Velarde desde el año 2006.

La ignorancia de los legisladores Wilson Soto, María Agüero y Alfredo Pariona (todos del partido Perú Libre) fue tan descarada y notoria que el titular del BCRP tuvo que explicarles como si se tratarán de niños de primaria las funciones de la institución que dirige.

“Aparte de ganar S/41 mil, señor Velarde, ¿cuáles han sido las obligaciones legales o iniciativas de parte del BCR para buscar apoyar el empleo en la población? En algunos países lo hace, yo no sé si el BCR ha buscado esa iniciativa de apoyar o fomentar el empleo en todo el país…”, se le escuchó al parlamentario Soto Quispe.

Entre esos y otros desvaríos de nuestros ‘padres de la Patria’, el señor Julio Velarde pasó a explicarle el rol de su institución, aclarando que no es Gobierno ni mucho menos representante del Ministerio de Economía.

“No somos el Gobierno. No soy el presidente del Ministerio de Economía ni Produce. Es un banco central cuya tarea es informar de la economía y controlar la inflación, no hay otra tarea. Yo no puedo meterme al campo de la agricultura, no puedo meterme al Ministerio de Trabajo y decirle cómo hacer las cosas. No me corresponde. Como yo no acepto que el Ministerio de Economía se meta en el BCR (…). No me corresponde a mí estar dictando qué hace el Ejecutivo”, respondió Velarde.

Se viene un paro total. Los pobladores de Ollantaytambo, en Cusco, realizarán un paro de 24 horas que incluirá el bloqueo de las vías ferroviarias hacia Machu Picchu y el cierre total de los comercios y centros de abastos. La medida de fuerza responde a las restricciones impuestas por el Ministerio de Cultura (Mincul) para realizar construcciones en áreas patrimoniales, lo que afectaría la calidad de los manifestantes.

Celestino Ocon, presidente de la comunidad campesina de Ollantaytambo, explicó que la protesta es consecuencia de las limitaciones impuestas por el Mincul sobre la construcción en zonas patrimoniales. Según Ocon, estas restricciones afectan directamente el bienestar de los pobladores, quienes dependen de estas áreas para desarrollar sus actividades cotidianas.

Ocon indicó que la comunidad no levantará el paro hasta que el ministro de Cultura, Fabricio Valencia Gibaja, se presente en la localidad para establecer un diálogo y buscar soluciones. “No somos responsables de las cosas que puedan pasar o el enfrentamiento social que pudiera suscitarse en el distrito de Ollantaytambo”, advirtió para Radio Pachatusan.

Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, cuestionó que en Ollantaytambo la población dedica paralizar sus actividades.

“Lamento que Cusco prefiera ir a paralizaciones, debemos sentarnos en mesa de diálogo”, indicó Adrianzén durante una sesión del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana desarrollada en la ciudad de Chiclayo. En su opinión, la región en vez de preferir las paralizaciones debería llegar a consensos para no frenar el desarrollo del turismo.

En efecto, el paro tendrá un impacto directo en el turismo, ya que se restringirá el transporte ferroviario hacia Machu Picchu, uno de los destinos turísticos más importantes del Perú. Ante esta situación, el jefe de la región policial Cusco, general Julio Becerra, anunció que se enviará un contingente de efectivos para garantizar que el flujo turístico no se vea gravemente afectado.

Expectorada. La Autoridad Nacional de Control (ANC) del Poder Judicial (PJ) informó ayer la suspensión de manera preventiva por 6 meses de la jueza superior Paola Valdivia, quien es integrante de la Corte Superior de Justicia (CSJ) de Lima, luego que se le vinculara con el siniestro animador televisivo, Andrés Hurtado ‘Chibolín’.

Mediante un pronunciamiento, la ANC indicó también que a la magistrada se le iniciará un proceso administrativo disciplinario en su contra, por lo que la suspensión busca impedir que este procedimiento se obstaculice y se garantice la eficacia de la resolución final.

Según precisaron, a la magistrada Valdivia se le atribuyen faltas muy graves, como el presunto uso de un lenguaje procaz en intervenciones públicas, las mismas que fueron difundidas en un programa de Willax; así como la presunta remodelación de su departamento.

Precisamente, su vínculo con ‘Chibolín’ se da luego de que se difundiera la versión de su colaborador, quien señaló que el hoy investigado presentador televisivo amobló la casa de la jueza Valdivia, algo que ella negó en una entrevista para RPP.

“No puede ser posible yo tengo he venido acá con mi teléfono para acreditar que acá están los recibos de los famosos muebles de los que él habla. De antemano. No participó, el participar qué quiere decir. El tema puntual es amoblar, el amoblar difiere de sugerir”, indicó.

De igual forma rechazó haber tenido algún caso vinculado a Andrés Hurtado, de quien negó ser amiga, aunque reconoció haberlo conocido. Rechazó también que su esposo haya sido amigo del presentador de televisión y dijo que si bien él fue un par de veces al programa que tenía Hurtado, ella no aceptó ir.

“No era amigo, mi esposo fue al programa en dos oportunidades porque en consecuencia incluso mi esposo me decía vamos, pero yo soy muy cuidadosa de mis cosas, jamás me expongo. Peor ahora que vemos otra coyuntura, por lo que veo ya nadie es amigo de Andrés Hurtado. Antes todo el mundo era amigo de Andrés Hurtado. Una serie de personalidades iban y ahora esas personalidades, no lo sé”, sostuvo para el citado medio.