Actualidad
MARÍA ELENA CÓRDOVA RESPONDE A LA DENUNCIA
La remodelación de la Plaza de Armas de Trujillo, despertó críticas de todo calibre, el personaje señalado es el actual alcalde, Elidio Espinoza. Para algunos ciudadanos trujillanos esta remodelación causó un grave daño al patrimonio, tanto así que María Elena Códova, actual directora de la Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad, tiene una denuncia por omisión de funciones, que fue realizada este año por los ciudadanos Justo Javier Rodríguez Vargas y Víctor Francisco Montoya Zúñiga, y presentada ante el Ministerio Público.
Lima Gris se comunicó vía telefónica con María Elena Córdova, Directora de la DDC La Libertad, para conversar sobre la denuncia y responder algunas preguntas.
Para entender lo causado por la remodelación de la Plaza de Armas de Trujillo, narraremos cronológicamente la denuncia.
20/FEBRERO/2018
Denuncian a María Elena Córdova Burga por OMISIÓN DE FUNCIONES en el contexto de las obras de remodelación de la Plaza de Armas de Trujillo ejecutadas por encargo de la Municipalidad Provincial de Trujillo.
Dicha denuncia fue interpuesta ante el Ministerio Público por Justo Javier Rodríguez Vargas y Víctor Francisco Montoya Zúñiga, en representación de un colectivo de ciudadanos trujillanos que defienden los valores del Centro Histórico.
En los días siguientes dicha denuncia penal tuvo notable acogida en diversos medios de comunicación. Así, el 21 de febrero el programa Réplica que se transmite diariamente por Diplomat radio entrevistó a uno de los denunciantes, y días después, el programa “Catarsis cultural”, de la misma emisora, dirigido por Priscilla Reyes, habló largamente sobre el tema.
04/ABRIL/2018
La Segunda Fiscalía Provincial Penal de Trujillo APERTURA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el plazo de CIENTO VEINTE DÍAS contra la funcionaria de Cultura, señalando al mismo tiempo determinadas diligencias.
06/ABRIL/2018
Representantes de este colectivo envían una carta a la congresista Gloria Montenegro solicitándole que interponga sus buenos oficios ante la flamante ministra de Cultura para que evalúe la pertinencia de una nueva dirección en esta sede regional.
11/ABRIL/2018
Una carta similar fue enviada al señor César Villanueva Arévalo, presidente del Consejo de Ministros.
08/MAYO/2018
Víctor Francisco Montoya Zúñiga, en la denuncia interpuesta contra María Elena Córdova, presenta un nuevo escrito a la fiscalía a cargo del caso, donde reitera la necesidad de ciertas diligencias, y además, ofrece un DVD con una serie de imágenes y vídeos donde se evidencia las flagrantes contradicciones en las que cayó la funcionaria denunciada, respecto de la calidad de las obras en la Plaza de Armas. Dicho vídeo, además, contiene el pantallazo de una publicación en el portal web de la DDCCLL, de fecha 18/FEB/2018 cuyo contenido deja abierta la posibilidad de una colusión entre Córdova Burga y la autoridad municipal .
Actualmente está circulando una CARTA ABIERTA dirigida a la ministra de Cultura, Patricia Balbuena, en la que se exponen una serie de carencias de la gestión de Córdova Burga, y se solicita su remoción del cargo a fin de dotarle de nuevos aires al manejo de este sector en la región.
Hablamos vía telefónica con la Directora de la DDC de La Libertad para que pueda hacer su descargo. Aquí la entrevista vía telefónica.
María Elena Córvoda.
Qué tanto ha sido el acercamiento de La Municipalidad de Trujillo para la remodelación de la plaza, ya que usted como Directora de la Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad, tiene una denuncia por Omisión de Funciones.
En el año 2013, la Municipalidad Provincial de Trujillo, con la gestión de ese entonces, presenta al Ministerio de Cultura, un proyecto para la remodelación de la Plaza de Armas de Trujillo. Siendo los componentes principales del proyecto, el cambio del piso de cemento y el mejoramiento de las luminarias. En ese momento, las direcciones desconcentradas, no teníamos facultades para aprobar los proyectos, por esa razón ese proyecto es presentado en la sede Central del Ministerio de Cultura, y mediante la resolución directoral 088-2013, de la dirección del Patrimonio Histórico, Colonial y Republicano, se le autoriza a la municipalidad dicho proyecto de intervención. Luego, por razones que no conocemos, la municipalidad de ese entonces, no ejecuta las obras de remodelación. En abril del 2017, la Municipalidad Provincial de Trujillo, con la gestión actual, presenta nuevamente un proyecto para intervención en la Plaza de Armas, con los mismos componentes: el cambio de todo el piso de cemento y el mejoramiento de las luminarias. Para entonces las DDC, de acuerdo al nuevo reglamento de organización y funciones del Ministerio de Cultura, en el numeral 973 del artículo 97 del reglamento, ya se le encargaba a las direcciones regionales, conocer de estos trámites, por tanto, presentado el mismo expediente con los mismos componentes, mi dirección previa a la evaluación técnica y previo también al informe legal, procede a autorizar el proyecto, y es así que mi primer acto de función fue a través de una resolución número 134 de fecha 10 de abril del 2017, procedemos a autorizar el proyecto. A lo largo del proceso de intervención, mi dirección ha cumplido estrictamente con lo que la normativa nos manda. Hemos hechos las supervisiones técnicas, a partir de las áreas de arquitectura y Patrimonio Cultural Histórico, a través de las áreas de conservación y arqueología, porque según la norma, la municipalidad antes de realizar un trabajo, debía hacer un plan de monitoreo arqueológico, cosa que nosotros en su momento también comunicamos, tanto a la empresa que había sido la ganadora y a la municipalidad. Desde el mismo momento en que se inician las obras, mi dirección no ha dejado de actuar, tenemos los informes técnicos de las supervisiones, así como las actas de la supervisión, y en todo momento, en el componente de patrimonio que es el que nos corresponde a nosotros, no es hemos dejado de cumplir nuestras funciones. Terminada la obra el 16 de enero, nosotros hicimos llegar ese mismo día a la municipalidad un oficio en el cual le hacíamos ver algunas observaciones al acabo del piso de cemento. Observaciones que precisan de que algunos paños del piso de cemento, tenían coloración diferente. Otra observación es que había otros sectores del piso de cemento, que no tenían el acabado del pulido, y otras más que este momento no recuerdo.
Luego de eso se reitera el levantamiento de esas observaciones y finalmente la municipalidad no responde, que ante una denuncia en la Fiscalía en contra de la municipalidad, estaban a la espera de la resolución fiscal para que nos den la fecha de inicio de los trabajos correctivos. A lo largo de todo el tiempo hemos actuado, tengo las pruebas suficientes para poder demostrar que en ningún momento hemos incumplido nuestras funciones. También informe a mi superior, al Viceministro de Patrimonio, a la directora General de Defensa del Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura y al director General de Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura.
Entonces, hubo un control por parte de la Dirección Desconcentra de Cultura de La Libertad que usted dirige. Ahora, existiendo el artículo 21 de la constitución Política del Perú, que protege nuestro patrimonio y que además está la Ley N° 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, ¿no cree que un espacio como la Plaza de Armas de Trujillo terminó siendo perjudicada por una remodelación?
De ninguna manera, precisamente el artículo 21 de la constitución, señala que el Estado garantiza la protección del Patrimonio Cultural, y la Ley General de Patrimonio Cultural, a la cual usted ha hecho alusión, la 28296 también establece las pautas y los criterios técnicos que se deben observar para una intervención en un espacio patrimonial. La intervención en la Plaza de Armas se ha referido expresamente al cambio de cemento, sin intervenir el monumento central ni las bancas ni los elementos patrimoniales, es cambio de cemento y mejoramiento de luminaria, no hubo ninguna afectación al Patrimonio Cultural. Precisamente las intervenciones a los sitios patrimoniales están reguladas por la Ley, y al presentar el expediente técnico la municipalidad observó la normativa y observó los criterios técnicos, el cemento que se ha cambiado, es un cemento de los años cincuenta que estaba craquelado, partido y parchado por múltiples gestiones municipales anteriores, ya que hacían zanja y parchaban con cemento de otro color, lo que se ha cambiado es el cemento, y el cemento no es patrimonio, el cemento no es histórico como muchos medios en algún momento decían. Ahora, si se hubiera alterado el espacio patrimonial, cosa que no ha sido, porque si no estuviéramos hablando de daño al Patrimonio Cultural, la Plaza de Armas de Trujillo, mantiene su originalidad. No hay elementos de distorsión, la Plaza de Armas es una plaza republicana ya, y ha sido intervenida muchas veces. Precisamente en el informe que yo elevo al viceministro y también el que acabo de entregar a la fiscalía, por la denuncia de dos ciudadanos a quienes no conozco ni he visto nunca ni tampoco sé si han tenido la debida información al presentar la denuncia.
La denuncia ha sido presentada por Justo Javier Rodríguez Vargas y Víctor Francisco Montoya Zúñiga, dos ciudadanos preocupados por lo que estaba pasando.
A ver, no los conozco como le repito, nunca hablé con ellos y nunca se acercaron a pedir información sobre el proceso que se siguió, no entiendo ni conozco lo que ellos puedan percibir como bien del patrimonio. Pero yo me entero de la denuncia no por la fiscalía, sino por los medios y las redes sociales, porque los señores una vez que presentaron la denuncia, publicaron el cargo por todos lados, yo me entero incluso por los medios. Cuando ya me notifica la fiscalía, casi un mes después, yo muestro y lo he dicho a los medios en su momento, toda la disposición de colaborar y someterme a la investigación y a la ley, así demostrar que en ningún momento ni yo ni mi institución hemos actuado fuera del marco normativo o fuera de nuestras competencias de nuestras funciones. Me alegra que existan ciudadanos preocupados por el patrimonio, me parece muy bien, pero me parece también que deben de informarse lo suficiente.
Ahora a la denuncia que tiene su suma el tema de colusión, se menciona a su persona y al alcalde de Trujillo por esta obra.
Yo he recibido una denuncia por omisión de funciones, lo que usted me está expresando en este momento sobre colusión con el alcalde, es la primera vez que lo estoy escuchando, no he recibido ninguna denuncia por colusión, y en todo caso lo único que puedo decirle es que la rechazo totalmente.
El 8 de mayo de 2018, Víctor Francisco Montoya Zúñiga, en la denuncia interpuesta contra su persona, presenta un nuevo escrito a la fiscalía a cargo del caso, cuyo contenido deja abierta la posibilidad de una colusión entre usted y la autoridad municipal.
Mire, el señor denunciante puede expresarse libremente porque tiene derecho de hacerlo, eso no significa que tenga razón, todas las prueba que el señor ha presentado con la denuncia y esta última que el señor ha presentado y yo no la conozco, porque no me ha sido notificada en todo caso. Toda la denuncia que el presentó, presenta como pruebas recortes periodísticos y opiniones de redes sociales, eso señor Cavello, no son pruebas, son opiniones, como le digo yo me someto totalmente a la ley y a la investigación. En relación a cuando me enteré de la denuncia por los medios, ya que todo fue muy mediático, yo atendí a todos de forma inmediata, dándoles a conocer y mostrándoles incluso, los documentos del proceso administrativo. A mí me parece muy bien que los ciudadanos se preocupen por el patrimonio, pero primero que se informen que es patrimonio, como le digo, el patrimonio no es el cemento de 1950 que se ha cambiado, es un cambio de cemente simplemente, y el mejoramiento de las luminarias que se ha hecho de paso, han sido mejoradas, muchos estaban seccionadas, partidas, malogradas y han seguido el mismo estilo. Si nosotros hubiéramos autorizado un cambio que distorsionara el estilo de la plaza, eso sí hubiera sido un problema grave, cosa que no ha sucedido.
Usted sabe que el alcalde de Trujillo tiene diversas denuncias, ante lo sucedido por esta remodelación en la plaza, sin duda despierta suspicacias, ya que existe una desconfianza ya generada. En ese sentido, usted que le podría decir a la ciudadanía.
Lo que he dicho antes a través de todos los medios ante la denuncia propalada, les dije, a los trujillanos nos han dividido innecesariamente a través de la desinformación, los trujillanos no necesitamos estar divididos, necesitamos estar informados, tener claro que es patrimonio y que no lo es, tener claro cuáles son las normas, y no interpretarlas a nuestro libre albedrío, sino tomarlas como realmente están diseñadas, para proteger el patrimonio y para tramitar un expediente técnico y para entender que no necesitamos estar divididos por la desinformación.
Actualidad
Candidato a contralor, Pedro Cartolín falló a favor de anular sentencia por demanda de alimentos contra César Acuña
Pedro Cartolín, cuando fue miembro de la Corte Suprema, en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por César Acuña, para anular la sentencia del Juzgado de Familia, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia para su último hijo.
Gracias a la reciente decisión de la Subcomisión del Congreso, Pedro Cartolín se encuentra en carrera como candidato para ser el nuevo contralor general de la República, y para ello deberá pasar a la siguiente etapa del proceso en la Comisión Permanente. Y tras ser evaluado en dicho grupo de trabajo, su selección pasaría al Pleno para decidir si es que reemplazará a Nelson Shack.
Sin embargo, tras registrar investigaciones fiscales por la comisión del presunto delito de usurpación de la función pública o de la autoridad militar y policial por resistencia a la autoridad y por habérsele impuesto 5 papeletas por cometer diferentes faltas de tránsito; otro dato que llama la atención sobre Pedro Cartolín, es su participación como miembro de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Lima, y que en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por el actual gobernador regional de La Libertad, César Acuña.
Expediente N° 37577-2023 de proceso de amparo que resolvió a favor de César Acuña.
En dicho proceso de amparo, Cartolín Pastor resolvió a favor de anular la sentencia decretada por el Juzgado de Familia de Lima, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia a favor del último hijo del dueño del partido político Alianza para el Progreso (APP).
En el documento del amparo, Cartolin recomendó que se revoque la sentencia emitida por la Segunda Sala Especializada Civil de Trujillo, que declaró infundado el recurso de apelación de Acuña Peralta.
Decisión que revoca la sentencia que declaró infundado el amparo presentado por César Acuña.
«En consecuencia, habiendo establecido que los argumentos expresados en los agravios del recurso de apelación referidos a las falencias en la motivación tienen sustento, se verifica que la apelada no ha sido emitida conforme a derecho y de acuerdo a los antecedentes, consideraciones por las que la venida en grado debe revocarse y declararse fundada; en consecuencia corresponde declarar la nulidad de la sentencia signada con resolución número seis, de fecha diez de julio del año dos mil veintitrés, Expediente N° 02974-2023-0-1801-JR-FC-17, debiendo el juez de la causa expedir nueva sentencia con arreglo a ley», se trascribe en el fallo.
Cabe remarcar, que hoy por la mañana, la Subcomisión del Congreso aprobó la candidatura de Pedro Cartolín para postular como contralor general, gracias a los votos de María Acuña Peralta (APP) y de José Luna Gálvez (Podemos Perú), quien en el mes de abril de 2023 lo presentó como candidato a Defensor del Pueblo.
Actualidad
Pese a que Machu Picchu se hunde, ministra de Cultura aprueba protocolo que aumenta aforo a 5,600 personas por día [VIDEO]
A pesar que el hundimiento de Machu Picchu se acelera a 15 centímetros cada año, la ministra de Cultura Leslie Urteaga a través de una Resolución Ministerial, ha dispuesto los circuitos habilitados y a partir del 1 de junio la ciudadela inca recibirá 5,600 personas por día. Esto es un claro atentado cultural que ha encendido las alarmas a nivel internacional.
El Ministerio de Cultura a cargo de Leslie Urteaga, aprobó hoy el protocolo para la gestión de visitas a la Llaqta (ciudadela inca) de Machu Picchu, ubicada en la provincia de Urubamba, región Cusco.
La Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, publicada por el diario oficial El Peruano y firmada por la cuestionada ministra de Cultura, Leslie Urteaga, establece los tipos de circuitos habilitados y el aforo máximo de 5,600 personas por día para el periodo, del 1 de junio al 15 de octubre de 2024; y del 30 al 31 de diciembre de 2024.
Asimismo, indican que el inicio de la venta de boletos adicionales se informará a través de la página web del Ministerio de Cultura.
Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, firmada por la ministra Leslie Urteaga.
Nuevos circuitos de visita turística
El Ministerio de Cultura también indica que a partir del 1 de junio de 2024 entran en vigor los nuevos circuitos de visita turística para la llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu. En esa línea, los turistas que hayan adquirido los boletos de ingreso con anterioridad al 1 de junio de 2024, deben adecuarse a los nuevos circuitos, según las siguientes equivalencias:
Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu
Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu y Puente Inca.
Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:
Circuito 2 o Circuito de la Llaqta / Machu Picchu Clásico:
Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:
Ruta 2-A: Ruta diseñada
Ruta 2-B: Ruta terraza inferior
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-B: Ruta diseñada.
Circuito 3: Llaqta de Machu Picchu y Montaña Machu Picchu.
Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:
Circuito 1 o Circuito Panorámico
Ruta 1-A: Ruta hacia Montaña Machu Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-B: Ruta diseñada
Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Wayna Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-A: Ruta Montaña Wayna Picchu
Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Huchuy Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:
Ruta 3-B: Ruta Diseñada
Ruta 3-D: Ruta Huchuypicchu.
Los circuitos vigentes hasta el 31 de mayo de 2024 tienen equivalencia solo en determinados circuitos vigentes desde el 1 de junio de 2024.
La norma indica, además, que los visitantes que vienen del Camino Inca a la Llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu mantienen el recorrido previsto en sus boletos de ingreso durante el año 2024.
Tabla de equivalencias de circuitos de vistita turística.
Horario de ingreso
La resolución establece que el horario de ingreso a cada circuito es el consignado en su boleto de ingreso. Se cuenta con una tolerancia de treinta (30) minutos para el ingreso a la Llaqta de Machu Picchu en temporada baja y de cuarenta y cinco (45) minutos en temporada alta.
Luego de este plazo, el visitante no puede ingresar a la Llaqta de Machu Picchu, salvo por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente demostrados.
Machu Picchu se hunde 15 centímetros cada año y ministra de Cultura aumenta el aforo
Machu Picchu cada año se hunde 15 centímetros, y la ministra de Cultura contra todo pronóstico y mediante una resolución firmada por ella, aprobó el aumento del aforo al santuario inca de 4,044, a 5600 personas por día desde el 1 de junio.
El hundimiento de Machu Picchu es una noticia que ha impactado a todo el mundo, y una de las causas de su hundimiento y deterioro se debe al número de turistas que lo visitan anualmente.
En vez de reducir el aforo para contrarrestar el hundimiento, desde el Ministerio de Cultura lo que hacen es acelerar el deterioro y hundimiento, aumentando el aforo brutalmente. A pesar que su suelo se hunde a un ritmo asombroso, esto no parece importar a la propia ministra de Cultura y a los empresarios turísticos, quienes se han convertido en una especie de vampiros de la arqueología.
Ministra de Cultura Leslie Urteaga, aprueba cuestionada resolución que atenta contra patrimonio en Machu Picchu.
Una vez más, nos damos cuenta que Leslie Urteaga es una ministra sin cultura, atenta contra nuestro patrimonio cultural con la finalidad de beneficiar a un puñado de empresarios.
Aquí, las declaraciones de la ministra de Cultura Leslie Urteaga que desde hace unos meses ya tenía planeado incrementar el aforo de la llacta de Machu Picchu; y los comentarios de nuestros panelistas en el programa de Lima Gris.
Actualidad
Fiscal de la Nación exige al gobierno que reponga al equipo especial de la PNP que apoya a Eficcop [VIDEO]
El interino Juan Carlos Villena se pronunció para apoyar a los fiscales que combaten la corrupción y exhortó al Poder Ejecutivo reponer al grupo policial que apoyaba al equipo que lidera Marita Barreto.
Actualidad
Terrorismo en Patáz: volaron otra torre de alta tensión de minera Poderosa
Los terroristas desafían a las FF. AA y a la PNP. Pese al estado de emergencia en Pataz y pesar del patrullaje de 300 efectivos policiales y la presencia de cientos de soldados del Ejército, destruyen otra torre, entre las 15 torres que fueron destrozadas en los últimos meses. Y dejaron sin energía a la minera Poderosa.
Actualidad
Procurador Javier Pacheco: “Alberto Fujimori no debe recibir pensión vitalicia por ser condenado”
El procurador general del Estado, Javier Pacheco asegura que la pensión vitalicia de S/15 600 para Alberto Fujimori queda suspendida, por haber sido condenado por delitos de corrupción y lesa humanidad y que, si bien fue indultado recientemente, esto no implica que se le haya declarado inocente.
El recién designado procurador general del Estado, Javier Pacheco Palacios, afirmó que, según la Ley N° 26519 (Ley de pensión para ex Presidentes Constitucionales de la República), la pensión vitalicia de S/15 600 soles de Alberto Fujimori, queda suspendida al haber sido condenado por delitos de corrupción y lesa humanidad.
El artículo 1° de la ley establece: “Los ex Presidentes Constitucionales de la República gozarán, de una pensión equivalente al total de los ingresos de un Congresista en actividad”.
Sin embargo, el artículo 2° señala: “El derecho referido en esta ley queda en suspenso para el caso de ex Presidentes de la República respecto de los cuales el Congreso haya formulado acusación constitucional, salvo que la sentencia judicial los declare inocentes”.
Ley N° 26519 (Ley de pensión para ex Presidentes Constitucionales de la República).
El procurador Pacheco en entrevista a Exitosa, advirtió que, si bien fue indultado, el expresidente Fujimori no ha sido absuelto de los cargos. Es importante recordar que, si bien fue liberado recientemente, esto no implica que se le haya declarado inocente.
“Nosotros conocemos cuál fue el resultado y que aquí no fue declarado inocente. Fue condenado tanto por delitos de corrupción, como delitos de lesa humanidad (…) No tiene este beneficio en el Congreso de la República”, remarcó.
Alberto Fujimori sí cobra pensión de catedrático
Con respecto a este tema, el abogado del exmandatario Elio Riera reconoció que, actualmente, el expresidente recibe pensión por haber sido catedrático de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM).
“¿Él está ganando como catedrático? Es correcto, y de la renta que genera de los libros (…) estimo que son menos de S/2000”, puntualizó.
Fujimori pidió al Congreso su pensión vitalicia, más vales de combustible
A través de un documento enviado el 24 de abril, el exmandatario y su abogado, Elio Riera, formalizaron el pedido ante el oficial mayor del Parlamento, Giovanni Forno Florez, amparándose del acuerdo de Mesa 078-2016-2017/MESA-CR.
Fuente: Latina.
“Por medio de la presente me es grato saludarlo y a la vez solicitarle se disponga se le otorgue la pensión establecida en la Ley N°26519 al expresidente constitucional de la República, Alberto Fujimori Fujimori, según Acuerdo de Mesa N°078-2015-2017/MESA-CR”, se lee en el oficio.
Actualidad
Colectivos realizarán protesta contra ‘apología al terrorismo’ en el Ministerio de Cultura
Ante el escenario ciudadano que exige una responsable inversión del erario público para el estímulo de obras cinematográficas, varios colectivos harán un plantón el miércoles 8 de mayo en el frontis de la sede principal del Ministerio de Cultura.
Más de una decena de colectivos realizarán este miércoles 8 de mayo un plantón-protesta en el frontis de la sede principal del Ministerio de Cultura para mostrar su rechazo a los criterios utilizados por la Dirección de Audiovisual, la Fonografía y los Nuevos Medios (DAFO) para otorgar los estímulos económicos provenientes de los fondos públicos a proyectos cinematográficos con sesgo ideológico.
El plantón se realizará desde las tres de la tarde y participarán colectivos como Legión Patriota y Comando Valer, Insurgencia, Movimiento Democrático Anticomunista, Fenavit, Fundación Juana López, Elite Democrático, Trinchera Demócrata Perú, Anti Comunistas-Anticaviares, entre otros.
En la promoción de su anuncio se lee: “Ministra de Cultura financia películas que le lavan la cara al terrorismo sanguinario pisoteando la memoria de mies de víctimas”.
Cabe mencionar que el Congresista Alejandro Muñante ya solicitó a través de una moción de orden del día, crear una Comisión Investigadora en el Parlamento para investigar los ‘Estímulos Económicos’ del Mincul para conocer cuáles fueron los criterios para financiar proyectos cinematográficos, y advirtió que el “Ministerio de Cultura destinó fondos públicos para financiar y promover cinematografías que tergiversan la historia”.
Ministerio de Cultura anunció una reestructuración en el financiamiento para los proyectos cinematográficos
Ante el escenario ciudadano que exige una responsable inversión del erario público para el estímulo de obras cinematográficas y tras el oficio que la congresista Rosangella Barbarán le envió a la ministra Leslie Urteaga, para que explique sobre el financiamiento de películas con temática terrorista, la titular del sector anunció, reestructuración.
Actualidad
Congresista Muñante solicitó crear Comisión para investigar los ‘Estímulos Económicos’ del Mincul
El congresista Alejandro Muñante presentó una moción para crear una comisión investigadora para conocer cuáles fueron los criterios para financiar proyectos cinematográficos, y advirtió que el “Ministerio de Cultura destinó fondos públicos para financiar y promover cinematografías que tergiversan la historia”.
El parlamentario Alejandro Muñante (Renovación Popular) presentó una moción de orden del día (N° 11383) para crear una comisión multipartidaria que investigue en el plazo de 60 días, el uso de los fondos públicos otorgados por el Estado para la Actividad Cinematográfica y Audiovisual; es decir, a los proyectos de cine presentados por sus realizadores, entre los años 2011 y 2023.
La investigación busca determinar si estos fondos “cumplieron los propósitos contemplados en la norma, esto es, estimular la educación, y promover la imagen del Perú a nivel nacional e internacional”.
Moción que solicita crear comisión para investigar uso de fondos públicos para películas.
El congresista, a través de su cuenta en X, advirtió que el “Congreso de la República debe investigar inmediatamente el correcto uso de los recursos públicos destinados a la producción de películas señaladas por su sesgo ideológico y acusadas de tergiversar la historia de país”.
En el segundo folio de la moción se indica que el Mincul destinó fondos públicos para financiar producciones que tergiversan ideológicamente la historia del Perú, respecto al terrorismo que azotó al país.
“Contrariamente a los fines de la norma, a través de denuncias periodísticas, se ha podido conocer que el Ministerio de Cultura ha destinado fondos públicos para financiar, promover y distribuir producciones cinematográficas y audiovisuales que tergiversan la historia del Perú en lo que respecta al terrorismo y proyectos artísticos que tienen una carga ideológica”, señaló Muñante.
Asimismo, el congresista citó películas como “El Viaje de Javier Heraud”, “La Revolución y la Tierra”, “Hugo Blanco, Río Profundo”, “La Última Tarde”, y la recién estrenada “La Piel Más Temida”, estas dos últimas dirigidas por el cineasta huancaíno Joel Calero.
Expremier Salvador del Solar también se benefició con S/800 mil para una de sus películas
Muñante Barrios, se refirió al Decreto de Urgencia N° 022-2019 que promulgó el expresidente Martín Vizcarra
“Estas producciones habrían tenido un importante incremento a raíz de la dación del Decreto de Urgencia 022-2019 que fue promulgada por Martín Vizcarra de la mano con Salvador del Solar, aprovechando el interregno parlamentario, tras el cierre del Congreso. Sin embargo, llama la atención que, gracias a este DU, el expremier habría sido beneficiado con S/800 mil en el 2023 para la producción de una de sus películas”.
Hasta 2022 el Ministerio de Cultura otorgó casi 110 millones para producción de películas
El congresista también se refirió a los años de financiamiento de producciones cinematográficas por parte del ministerio de Cultura:
“Asimismo, hemos advertido en la moción que, desde el 2011 al 2022 se ha entregado S/109 millones, 883 mil, 873 para la Actividad Cinematográfica y Audiovisual. Además, la ministra de Cultura, Leslie Urteaga, ha anunciado otros S/36 millones en el 2024”.
Así las cosas, y pese a que a la ministra de Cultura Leslie Urteaga ya anunció que en DAFO habrá una reestructuración en el financiamiento para proyectos cinematográficos; de todas maneras, tiene mucho qué explicar, sobre este tema y sobre otros casos, como la contratación de la empresa Joinnus y las vulneraciones que acaban de darse en patrimonios arqueológicos como Chan Chan y Kuélap.
Actualidad
Walter Gutiérrez renunció a los cargos de embajador del Perú en España y Andorra
Al exdefensor del Pueblo los cargos solo le duraron unas semanas. Walter Gutiérrez fue designado como embajador de Perú en España en marzo de 2023; sin embargo, inició funciones el 21 de abril y lo más probable es que El Ejecutivo lo coloque en otro cargo.
¿Acaso el Ejecutivo le está reservando otro cargo? Walter Gutiérrez ha presentado su renuncia al cargo de embajador en España y del Principado de Andorra, y como representante del país ante la Organización Mundial de Turismo (OMT).
La decisión fue comunicada a la presidenta de la República, Dina Boluarte, a través de una carta.
La designación de Walter Gutiérrez como embajador en España se llevó a cabo en marzo de 2023, y comenzó oficialmente sus funciones el 21 de abril del mismo año. Luego, el 12 de mayo, asumió simultáneamente como embajador extraordinario y plenipotenciario de Andorra.
Según el exdefensor del Pueblo, su motivación corresponde a “consideraciones personales que hacen inviable continuar desempeñándome como embajador del Gobierno”.
Asimismo, trascendió que el también exdefensor del Pueblo, habría tenido diferencias con el ministro de Relaciones Exteriores, Javier González-Olaechea acerca de las políticas del Gobierno sobre el Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Al presentar estas dimisiones debo agradecerle la confianza brindada para asumir las mencionadas responsabilidades. Asimismo, deseo expresarle que ha sido un honor representar al Estado peruano y a mi país en el reino de España”, señala Gutiérrez en la misiva.
Carta enviada por Walter Gutiérrez a Dina Boluarte donde renuncia a los cargos de embajador.
“Finalmente, es mi más sincero deseo que su Gobierno pueda concretar los objetivos de Estado que se han propuesto, así como cumplir con éxito el periodo constitucional de su gestión”, añade.
Fallece ex contralor Edgar Alarcón en bus que iba rumbo a Ayacucho [VIDEO]
Geopolítica y cosmovisión del Partido Cívico OBRAS
Gobierno designa a amigo de Nicanor Boluarte como nuevo viceministro de Justicia
Congreso aprueba exoneración de prisión preventiva cuando ciudadanos usen armas en “legítima defensa”
Jefe del INEI confirmó que la PCM dispuso la postergación del informe sobre la pobreza
EsSalud confirma la destitución de los médicos Omar Gonzales Suazo y Luis Quiroz Ramírez
El lobby francés de la ministra de Vivienda Hania Pérez de Cuéllar
La mediocridad más temida
EsSalud y los millonarios contratos de la cuestionada empresa SAOA S.A.C
Más de 30 escritores denuncian a la editorial Caja Negra
Aumenta la demanda para clonar a las mascotas fallecidas [VIDEO]
Fiscalía incautó aretes de oro y diamantes que compró Wilfredo Oscorima y que días después lució Dina Boluarte [VIDEO]
¿Qué hacía Dina Boluarte en la oficina de su abogado, un día después del allanamiento? [VIDEO]
Fiscal de la Nación exige al gobierno que reponga al equipo especial de la PNP que apoya a Eficcop [VIDEO]
Vocero de Dina Boluarte opta por no dar más detalles sobre ausencia de la mandataria por 12 días [VIDEO]
-
Política4 años agoLas licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política4 años agoLa universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad4 años agoRichard Swing: “Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad”
-
General3 años agoDan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política3 años agoAltos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad11 meses agoCarlos Alcántara: “Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así”
-
Cultura4 años agoMINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
General4 años agoEl doctor Óscar Ugarte firmó una ley que favoreció a los consorcios extranjeros que tienen el monopolio del oxígeno