Connect with us

Política

El Datazo: Daniel Salaverry secretario personal de Pedro Castillo

Lo último de la coyuntura política de manera resumida.

Avatar photo

Published

on

DANIEL SALAVERRY ES EL NUEVO SECRETARIO PERSONAL DE PEDRO CASTILLO, BAJO LOS OJOS DE MARTÍN VIZCARRA Y MIRIAN MORALES

Algunos políticos y empresarios ya se han reunido con el “prosor” Pedro Castillo y quien hace las veces de secretario es nada más y nada menos que Daniel Salaverry. Algunas de estas reuniones estarían encaminadas a estructurar el equipo encargado del proceso de transferencia, para cuando el JNE proclame a Castillo como presidente de la República. Se rumora que algunas de estas reuniones tendrían lugar en un inmueble ubicado en una plaza del aristocrático distrito de San Isidro, en la sala de reuniones de cierto bufete de abogados y lobistas de alto vuelo. Se dice que incluso el entorno más íntimo de Castillo no logra entrar a esas reuniones. Nos comentan que la agenda de la reunión la tienen que concertar con Salaverry y éste convoca al “prosor” Castillo a las reuniones, pero quien está detrás, como todos sabemos, es un “lagarto” moqueguano y una abogaducha con “aires de grandeza” que tienen a Salaverry como su factótum… YA SABEMOS QUE LA EX SECRETARIA GENERAL DE PALACIO DE GOBIERNO SE MUERE POR NO PERDER EL PODER Y, JUNTO A ELLA, EL EX PRESIDENTE VIZCARRA, QUE NO QUIERE TERMINAR PRESO EN LA DIROES. MIENTRAS TANTO, LOS LOBBYSTAS SE AFILAN LAS UÑAS.

VLADIMIR CERRÓN Y PEDRO CASTILLO NO HABLAN HACE VARIOS DÍAS

Según una información que publica César Combina —congresista de APP por el departamento de Junín—, hace varios días (más de una semana) que Vladimir Cerrón no se comunica con Pedro Castillo. Eso, debido a que varios políticos independientes y gente cercana a Verónika Mendoza han venido copando al candidato y le han venido hablando al oído haciéndole saber que las declaraciones de Cerrón, aparte de no ser oportunas, son confrontacionales, no solo con la derecha peruana sino también con afirmaciones formuladas por el mismo candidato… PARECE SER QUE PEDRO CASTILLO HABRÍA HECHO CASO A SU ENTORNO INMEDIATO, QUE NO VERÍA CON BUENOS OJOS A VLADIMIR CERRÓN. ES MÁS, DESPUÉS DE ESCUCHAR LOS AUDIOS DE LAS REPARTIJAS DE DINERO Y DE NEGOCIO QUE SE HACÍAN EN EL GOBIERNO REGIONAL DE JUNÍN, LOS MOTIVOS DE DISTANCIAMIENTO SE HABRÍAN MULTIPLICADO.

LAS AMENAZAS DE VLADIMIR CERRÓN

El ex gobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, manifestó que Perú Libre no firmará ninguna hoja de ruta, ya que Perú libre “es un partido consecuente y consciente con sus planteamientos”. En un Twitter publicado esta semana, el ex gobernador manifestó que se están demorando en declarar a Pedro Castillo presidente, porque la derecha pretende que cambie su compromiso con el pueblo peruano, que se fundamenta en el ideario de Perú Libre. A todo eso, muchas fuentes nos comentan que, si bien es cierto hay apariencia de dialogo, en realidad hay mucho malestar al interior del entorno de Pedro Castillo por la actitud matonesca y arrogante de Vladimir Cerrón… ¿EN QUÉ TERMINARÁ ESTA ALIANZA POLÍTICA, SABIENDO QUE PEDRO CASTILLO ES TODO LO CONTRARIO A LO QUE PROYECTA VLADIMIR CERRÓN CON SU COMPORTAMIENTO INFLAMADO Y ARROGANTE?

DIJO QUE VLADIMIR CERRÓN NO TOMA LAS DECISIONES EN LA BANCADA DE PERÚ LIBRE, Y YA NO ES MAS SU VOCERA EN EL CONGRESO

Eso le pasó a la abogada constitucionalista Betsy Chávez, que fue electa por Tacna y que dijo que “(…) Vladimir Cerrón no toma decisiones en la bancada de Perú Libre y que sus declaraciones son a título personal (…)”. Lo concreto es que al día siguiente fue reemplazada por el congresista Alex Paredes como nuevo vocero de la bancada del lápiz. En un abrir y cerrar de ojos, Chávez fue reemplazada por el congresista Paredes, natural de Arequipa, quien tiene ideas muy afines con Vladimir Cerrón. Paredes, además de ser profesor, fue Decano Nacional de los profesores… PARECE QUE LA FUERZA DE CERRÓN ESTÁ EN TODOS LADOS; ES UNO DE ESOS LÍDERES QUE QUIERE HACERSE NOTAR Y TENER SU CUOTA DE PODER REAL.

ALGUNOS CAVIARES INTERESADOS SE SUBEN AL CARRO DE CASTILLO A ÚLTIMA HORA

Esta semana, los abogados constitucionalistas Francisco José Eguiguren Praeli y Pedro P. Grandez Castro presentaron un amicus curiae ante el Jurado Nacional de Elecciones emitiendo razones, conclusiones y recomendaciones con respecto a las funciones constitucionales del JNE en el contexto de algunas situaciones y conflictos que se han generado en este proceso electoral. Es conocida la línea política izquierdista de ambos profesores de la PUCP y la UNMSM. Por ello, no sorprende que las conclusiones y recomendaciones a las que arriban en su extenso documento sean todas ellas favorables a Pedro Castillo.

El objetivo de dicho documento no sería otro que lanzarle maicito al candidato del lápiz. Resulta tan evidente que tratan de subirse al carro de Perú Libre apostando al aparente ganador, que hasta da risa la burda estratagema oportunista.

EGUIGUREN EL TRIBUTARISTA DE LA LLUVIA DE MILLONES

Sin embargo, conviene recordar que Francisco Eguiguren fue ministro de Justicia en el gobierno de Ollanta Humala y que, sospechosamente, luego de dejar el cargo fue contratado por la Sunat a dedo, contraviniendo todas las normas de contrataciones del Estado, para que asumiera el patrocinio de esa institución en varios casos cuyo tema tributario no es de la especialidad de Eguiguren. El abogado recibió varios millones de soles por dicho trabajo. Pero lo curioso no se queda allí, pues Eguiguren no es tributarista y su contrato se justificó argumentando que era uno de servicios personalísimos, dada su especialidad en temas tributarios, algo que, reiteramos, no se ajusta a la verdad. Por si fuera poco, cabe destacar un hecho que no deja de ser importante: antes de ser contratado para llevar estos casos, la Sunat ya los había ganado en primera instancia, por lo que, en la práctica y en honor a la verdad, le pagaron una millonada para hacer un trabajo que prácticamente ya estaba hecho… El tema fue motivo de una denuncia que ameritó que se le den facultades de comisión investigadora a la Comisión de Fiscalización del Congreso. Sin embargo, la incapacidad de quien presidió dicha comisión recientemente impidió que se cumpla con realizar dicho trabajo y presentar un informe al respecto al Pleno del Congreso.

PEDRO GRANDEZ Y LA HOZ Y EL MARTILLO

El otro autor del amicus curiae que favorece a Pedro Castillo es Pedro Grandez. Con respecto a él, conviene recordar que, en junio del 2019, luego serias denuncias de la prensa, presentó su renuncia al cargo de director de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia. Según el portal La Ley, esta renuncia se dio luego de que una investigación periodística de Perú 21 sostuviera que el 25 de octubre de 1991, el Ejército habría detenido a Grandez en la puerta de ingreso de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Según La Ley, que cita a Perú 21, a Pedro Grandez se le habría hallado tres ejemplares del semanario El Diario, que en ese momento era una publicación senderista y cuya venta permitía financiar las actividades de Sendero Luminoso.

Sin embargo, el tema no habría quedado allí, pues, siempre citando lo publicado por el portal web La Ley, “también se le habría encontrado a Grandez un manuscrito sobre el ‘Plan del Movimiento Juvenil de Sendero Luminoso’, el cual, según la pericia grafotécnica practicada en ese momento por la Dirección de Lucha contra el Terrorismo (Dircote) ‘provendrían del puño gráfico del detenido’. En dicho documento, según dicho medio [Perú 21], se consignaba el objetivo, los mecanismos y la perspectiva para la captación de masas de dicha agrupación subversiva; así como un informe del funcionamiento de las escuelas populares de Sendero Luminoso” … ASÍ LAS COSAS, YA SABEMOS CUAL ES EL COLOR DE LA CAMISETA Y PEDIGREE DE ESTOS CONSTITUCIONALISTAS QUE SALEN DE PRONTO PARA CONVERTIRSE EN ADALIDES DE LA DEMOCRACIA Y LA PROBIDAD MORAL.

CONGRESISTA ETNOCACERISTA CHAVARRÍA RECIBE DE SU PROPIA MEDICINA

El congresista etnocacerista Carlos Chavarría, miembro de la bancada de UPP, recibió una dura golpiza de manos de los representantes de la comunidad asháninca asentada en la zona de Satipo, en el departamento de Junín. El hecho se produjo durante la semana de representación congresal, en circunstancias en que la población asháninca de Satipo realizaba un congreso de emergencia para tratar un problema limítrofe que involucra territorios que servirían para la conformación de un nuevo distrito y que, además, son zonas importantes para la extracción de hidrocarburos. Ante ello, dos congresistas se hicieron presentes en la reunión de los ashánincas. Uno de ellos fue el congresista Carlos Chavarría. Sin embargo, los comuneros mostraron su disgusto al notar su presencia, lo que expresaron de manera violenta, castigando a Chavarría mediante una costumbre ancestral, pues, según afirman ellos, el parlamentario etnocacerista habría traicionado a la región Junín al aprobar la creación del nuevo distrito del Tambo del N. Según se supo, Chavarría habría anunciado que pedirá disculpas al pueblo asháninca y hará lo que dicen las comunidades nativas. por ahí comentan que lo sucedido habría dejado pensando a más de un parlamentario; entre ellos, a Jim Mamani y María Bartolo, de la bancada de nueva constitución, quienes sospechan que también estarían en la mira de la justicia que emana del látigo vengador DEL PUEBLO. ¿SERÁ CIERTO?

LA DECLINACIÓN DE LUIS ARCE COMO MIEMBRO DEL JNE

En una carta enviada el día de ayer al presidente del JNE Jorge Luis Salas Arenas, uno de sus miembros (el magistrado Luis Arce Córdova) declinó al cargo como representante del Ministerio Público ante el JNE. En la carta aparecen frases que llaman la atención como “(…) falsas deliberaciones (…)”  o “(…) pues habría una clara parcialización política (…)”. La temperatura en el clima electoral se ha elevado y ha traído consigo, aparentemente, mayor inestabilidad, por lo que, en las próximas horas o días, el país padecería una incertidumbre política total…. ANTE ESTA DECLINACIÓN YA SE PRONUNCIÓ EL JNE Y PARECE SER QUE HA PATINADO.

MEDIANTE UNA RESOLUCIÓN QUE CONTRAVIENE UNA NORMA ELECTORAL SUSPENDEN EN EL EJERCICIO DEL CARGO A MAGISTRADO ARCE CÓRDOVA

Las voces de algunos especialistas en temas electorales dan la voz de alarma: la resolución por la cual el presidente del JNE suspende en el ejercicio del cargo de miembro del JNE de Arce Córdova sería nula, en tanto el cargo de miembro de ese órgano electoral es irrenunciable durante un proceso electoral (artículo 16 de la LOJNE). Así las cosas, lo que debió hacer Jorge Luis Salas Arenas es comunicar los hechos a la Junta Nacional de Justicia para que sea este organismo el que suspenda del cargo de Fiscal Supremo a Luis Arce Córdova. Recién entonces la Junta de Fiscales debió proceder a designar a su sucesor. En cambio, Salas Arenas suspendió a Arce Córdova amparado en lo que señala el artículo 18 de la LOJNE. Sin embargo, dicho artículo precisa claramente que procede la renuncia de un magistrado del JNE salvo los casos señalados en el artículo 16 de esa ley, o sea que no procede la renuncia durante un proceso electoral.

Sin tener en cuenta todo lo dicho hasta aquí, el Ministerio Público ya designó (indebidamente) al reemplazante de Arce Córdova, sin tener en cuenta que legalmente él sigue siendo miembro del Pleno. Todo esto complicaría más el panorama electoral, pues todo lo que de ahora en adelante acuerde el Pleno del JNE podría ser nulo… JORGE LUIS SALAS ARENAS SE EMPEÑA EN DISPARARSE AL PIE A CADA RATO. PARECIERA QUE PIDE A GRITOS QUE LO DENUNCIEN CONSTITUCIONALMENTE ANTE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA. MIENTRAS TANTO, KEIKO MIRA EN SILENCIO TODAS ESTAS METIDAS DE PATA ELECTORALES. DICEN POR AHÍ QUE “NUNCA INTERRUMPAS A TU ENEMIGO CUANDO ESTÁ COMETIENDO UN ERROR”.

LOS MIEMBROS DEL JNE NO QUIEREN ADMIRTIR ACTAS IMPUGNADAS HASTA DESPUÉS DE LAS 8 P.M., PERO LANZAN COMUNICADOS PASADAS LAS 11 P.M.

Parece que los nervios del presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, se han crispado llegando al extremo, pues en declaraciones anteriores el JNE no quería admitir las actas impugnadas por el fujimorismo presentadas por Mesa de Partes virtual después de las 8.00 p.m. Incluso decía que había una resolución que así lo establecía. Sin embargo, sabemos que recientemente el magistrado Salas Arenas ha estado llamando a varios asesores personales cerca de la medianoche para hacerles consultas referidas al proceso. Es más, el comunicado de ayer aceptando la declinación del magistrado Luis Arce así como el análisis legal del mismo, ya nos demuestra que en la práctica los miembros del JNE pueden trabajar según su conveniencia hasta altas horas de la noche… HACEMOS UN LLAMADO A LOS TRABAJADORES Y FUNCIONARIOS DEL JNE PARA QUE LE HAGAN ENTENDER A SALAS ARENAS QUE EL DÍA TIENE 24 HORAS Y DEBEMOS MANTENER ESE HORARIO PERMANENTEMENTE Y NO SOLO CUANDO A ÉL LE CONVIENE. NO SE HAGAN LOS GRACIOSOS.

LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL CONTRA JORGE SALAS ARENAS

Una fuente bien informada nos ha comentado que Jorge Salas Arenas no las tiene consigo y le están preparando una denuncia constitucional muy fuerte que lo sacaría del cargo y lo inhabilitaría por diez años. La denuncia implicaría el cambio de voto que mantuvo a Marín Vizcarra en la contienda electoral en la primera vuelta; el no haber admitido la impugnación de actas presentada pasadas las 8 pm, pese a que el primer acuerdo del Pleno del 11 de junio lo permitía; el haber aceptado la renuncia tácita (declinación al cargo) de Luis Arce Córdova como miembro del Pleno, no obstante que dicho cargo es irrenunciable; así como por permitir las “raras” ocurrencias que se han presentado en esa institución durante el presente proceso electoral. Si bien el artículo 99 de la Constitución no incluye a los miembros del Pleno del JNE Sentro de la lista de altos funcionarios públicos sujetos a acusación constitucional, Salas Arenas es magistrado supremo y preside el JNE en su condición de vocal supremo; por tanto, si es pasible de dicha acusación constitucional. Entonces, parece que ya la suerte está echada por parte de este magistrado arequipeño a quien, como nos comentan, nadie soporta en el Poder Judicial y que ahora ya se quedó mas que solo… LA SUERTE YA ESTÁ ECHADA PARA ESTE MAGISTRADO QUE NO HA QUERIDO INVESTIGAR OCURRENCIAS “GRAVES Y RARAS” QUE SE DIERON EN ESTAS ELECCIONES.

OTRO QUE SERÍA INHABILITADO SERÍA PIERO CROVETTO DE LA ONPE

Estos nuevos congresistas parecen que traen pan bajo el brazo, pero un pan que van a rebanar con un cuchillo bien dentado. El pan al que nos referimos tiene nombre propio, y se llama Piero Crovetto actual jefe de la ONPE. Crovetto se cree el todo poderoso; incluso negó cuando varias voces denunciaban que había trabajado para la Dirección Nacional de Inteligencia junto a Fernando Rospigliosi, como lo publicó en una de sus ediciones el Semanario de Hildebrandt. Recordemos que en el padrón electoral sí aparecen los fallecidos y aquellos que renunciaron a su nacionalidad, como lo demuestra la demanda que ha presentado la ex congresista Yeni Vilcatoma… ES DECIR QUE SERÁN VARIOS FUNCIONARIOS, ENTRE ELLOS CROVETTO, LOS QUE SERÁN INHABILITADOS PARA TRABAJAR EN LA ADMINISTRACION PUBLICA. Y JUNTO CON ELLOS, VIZCARRA Y CERRÓN. ESTÁ FUERTE ESTO.

OBSERVADORES INTERNACIONALES SE TOMARON A PECHO LO DE LA “FIESTA ELECTORAL” I

Era un secreto a voces que los integrantes de las misiones internacionales que se acreditan para participar como observadores de los procesos electorales vienen a darse la gran vida y a hacer turismo a costas de la democracia de los pueblos. Viáticos suculentos, pasajes en avión, comilonas opíparas rociadas de finos tragos, alojamientos en hoteles de cinco estrellas, son parte de las nutridas agendas que deben cumplir con especial sacrificio quienes llegan al país para dar fe de la imparcialidad y transparencia de los procesos electorales. Y decimos que ERA un secreto a voces, porque hace unos días viene circulando un videíto en el que se ve a un grupo de funcionarios del JNE y de miembros de las misiones internacionales, disfrutando de una relajada reunión, en la casa de cierto magistrado del JNE, en la que no faltó la buena comida, los chilcanos de buen pisco y una amena conversa, en la que no dudaron de grabarse brindando mientras se castigaban con los potajes puestos en la mesa y lanzando chascarrillos alusivos a la pandemia, al distanciamiento social que ellos incumplían y a la ley seca decretada por el propio JNE para los días previos al sufragio. alguien debería decirleS a los observadores internacionales que eso de “fiesta electoral” es una frase metafórica que no debería tomarse al pie de la letra.

OBSERVADORES INTERNACIONALES SE TOMARON A PECHO LO DE LA “FIESTA ELECTORAL” II

Entre los que saboreaba las bondades espirituosas del pisco peruano, estaba José Thompson, director ejecutivo del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, una ONG caviar que forma parte de aquel grupete de ONGs que viven marcando la agenda de los organismos electorales de la región y pontificando sobre temas políticos relativos a la democracia con un tonito muy grato a los oídos de cierto sector caviar del bestiario político nacional.

Pero lo grave no es eso, sino que, además, José Thompson ha sido profesor de la maestría de Derecho Electoral que imparte la Escuela Electoral del Jurado Nacional de Elecciones. En otras palabras, ha sido empleado del JNE, lo que lo inhabilita para desempeñar con imparcialidad y objetividad la función de observador electoral que le ha sido encomendada, y menos abusar de la confianza de los electores peruanos para dedicarse a actividades propias de un sibarita, desentendiéndose de los detalles de un proceso electoral que es objeto de serias críticas que ponen el riesgo de la democracia en el Perú… TODO ELLO NO HACE SINO AZUZAR LA INDIGNACIÓN CIUDADANA, QUE YA EMPIEZA A HABLAR de una “cuchipanda electoral”.

OCMA SUSPENDE A JUEZ QUE ANULÓ SENTENCIAS CONTRA VLADIMIR CERRÓN

Mariem de la Rosa Debriñana, quien preside la Jefatura Suprema de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), acaba de dictar una medida cautelar, por la cual se suspende preventivamente al juez Alain Salas Cornejo, quien cumplía su función jurisdiccional en el Juzgado de Investigación Preparatoria con sede en Acobamba, dentro del distrito judicial de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica. El motivo no es otro que haber anulado dos sentencias que condenaban al ex gobernador de Junín Vladimir Cerrón Rojas. Según se fundamenta en la resolución que dicta la medida cautelar de suspensión, esta busca evitar que se continúen repitiendo este tipo de hechos, los cuales son objeto de investigación… PARECE QUE VLADIMIR CERRÓN NO PODRÁ CANTAR VICTORIA TODAVÍA, PUES SUS TEMAS YA NO SON VISTOS SOLAMENTE POR LA JUSTICIA HUANCAVELICANA, SINO QUE LA OCMA LE HA PUESTO LA LUPA. UNA COSA ES JUGAR DE LOCAL Y OTRA MUY DIFERENTE JUGAR DE VISITA.

13,000 MILLONES DE DÓLARES FUGAN DEL PAÍS, EL DÓLAR LLEGA A LOS 4 SOLES, LA GASOLINA SUBE DE PRECIO. TODO SUBE

Ahí están las consecuencias de votar por alguien desconocido que no ofrece un futuro seguro, el odio nos ha llevado a una situación que nos obliga a mirar nuestros bolsillos y sentir, después de 35 años, lo que es la inflación, el alza de precios y, por ende, prever que pronto habrá escasez de productos básicos como, por ejemplo, el aceita (la botella de un litro cuesta ya 10 soles) o el maíz que consumen los pollos y que es importado (al subir el dólar afectará el precio de estas aves que se consumen casi a diario en nuestras mesas). Después de tiempo veremos como suben los pasajes en los ómnibus y en las combis. Se vienen meses muy difíciles y las huelgas comenzarán a sentirse en nuestras calles. Lo peor es que la mitad del país no quiere a ninguno de los dos candidatos en la Presidencia de la República. Tendremos un gobierno deslegitimado, nos encontramos ante un escenario complicado, pero sabemos que saldremos adelante… SON MOMENTOS DE DIFÍCIL COYUNTURA PARA NUESTRA ECONOMÍA. LOS OPERADORES ECONÓMICOS SE COMPORTAN NERVIOSAMENTE. ESPEREMOS, QUE, POR EL BIEN DEL PAÍS, ESTO MEJORE POCO A POCO.

HAYIMI Y SUS VÍNCULOS CON VARIOS PRESIDENTES DEL PERÚ

En una entrevista concedida hace tres semanas, el popular vidente de las estrellas declaró que no sólo le había dado consejos a Martín Vizcarra, sino también Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo. Es más, contó que en la época que García gobernaba el país, éste le pedía que fuera disfrazado -porque, por su indumentaria blanca, podía ser reconocido por la prensa- razón por la que, en una oportunidad, tuvo que ir con sombrero de paja y overol. Estos son los secretos más oscuros que se mueven en Palacio de Gobierno. Todo ello lo sabe poca gente que está en el entorno palaciego y que si algún día habla sería muy interesante escuchar dichas historias… PARECE QUE HAYIMI NO LE ADVIRTIÓ A NINGUNO QUE IBA A TENER PROBLEMAS SI TRABAJABA CON ODEBRTECHT Y QUE TERMINARÍA SIENDO INVESTIGADO E INCLUSO EN LA CÁRCEL.

HAYIMI Y UNO DE SUS INVITADOS PREDIJERON EL TEMBLOR DE LA NOCHE DEL LUNES

Como sabemos, el vidente Hayimi tiene un programa en el canal de Exitosa TV y en este programa invita a otros videntes para que hagan sus predicciones. Así, en uno de estos programas, semanas atrás, se presentó el vidente Mossul Avellaneda, quien dijo “(…) que a partir del 20 se presentarán sismos en el Perú, en Lima, pero el más fuerte será en el Sur del Perú (….)”. Ello realmente ocurrió un día después por la noche con una intensidad de 6.0. Entonces tenemos que tener bastante cuidado ante estas predicciones, pues justo dos días después la política sufre un nuevo terremoto con la declinación de Luis Arce como miembro del JNE… SE NOS VIENEN TIEMPOS DIFÍCILES PARA TODOS LOS PERUANOS. ESPEREMOS TOMAR LAS COSAS CON CALMA.

LOS NUEVOS CAMBIOS EN CUARTO PODER

No sabemos qué es lo que está pasando en América Televisión, pero nos hemos enterado por medio de nuestras fuentes que desde la mañana del martes la nueva directora de “Cuarto Poder” será la periodista Mávila Huertas. Nos preguntamos qué pasará con este programa periodístico y de investigación, pues quedará en manos de alguien que por largo tiempo lo ha conducido: ¿cambiará de dirección o seguirá con la línea de investigación que nos tenía acostumbrados? Muchas movidas televisivas a solo un mes de cumplir el bicentenario de la Independencia… SI MÁVILA ES LA DIRECTORA, ¿QUIÉN SERÁ EL CONDUCTOR O CONDUCTORA?  ¿O ES QUE LA MISMA DIRECTORA DARÁ LA CARA, COMO LO HACE ROSANA CUEVA EN EL CANAL 5? VEREMOS QUÉ NUEVOS AIRES NOS TRAEN.

SE VOCEAN CAMBIOS DE ÚLTIMO MINUTO EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Y, para terminar, la del estribo. Los avatares electorales han distraído la atención de la población con respecto a lo que sucede en el Congreso de la República. Como se sabe, en la última sesión del Pleno se presentó una Moción de Censura contra el íntegro de la Mesa Directiva del Congreso. Según trascendió, la moción, que es iniciativa de cuatro bancadas parlamentarias, tendría como objetivo quitarle el control del Legislativo a la bandada de Frente Amplio. Con ello, los promotores de dicha moción buscarían que el Congreso asuma una posición más crítica con respecto a la labor que viene cumpliendo Jorge Luis Salas Arenas al frente del Jurado Nacional de Elecciones y, por ende, con respecto a la transparencia e imparcialidad que ha tenido dicho órgano electoral a lo largo del presente proceso electoral, marcado por serias críticas formuladas tanto desde fuera como desde dentro mismo del JNE… SEGÚN SE VOCEA EN LOS CORRILLOS PARLAMENTARIOS, LA MOCIÓN TENDRÍA YA LOS VOTOS SUFICIENTES PARA QUE EL 30 DE JUNIO ASUMA LA CONDUCCIÓN DEL CONGRESO UNA NUEVA MESA DIRECTIVA. SE OYEN TAMBORES DE GUERRA EN LOS PASOS PERDIDOS.

Comentarios

Política

Carlos Álvarez rumbo a Palacio: ¿Con qué personajes se rodea el cómico que quiere ser presidente?

El denominado outsider televisivo que se presenta como ajeno a la corrupción, ha vinculado su candidatura a un partido liderado por figuras seriamente cuestionadas. Su silencio frente al juicio por presunta corrupción que enfrenta Vladimir Meza, pone en entredicho la coherencia y transparencia de su discurso.

Avatar photo

Published

on

En un contexto donde la ciudadanía exige cada vez más integridad y rendición de cuentas, resulta fundamental que quienes aspiran a la presidencia de la República lo hagan desde una posición ética incuestionable. En ese escenario, el comediante y actual precandidato presidencial Carlos Álvarez ha irrumpido en la arena política bajo el lema de ser una opción “limpia” frente a la corrupción, una propuesta que, a simple vista, puede resultar atractiva para un electorado harto de escándalos.

Sin embargo, detrás de esta promesa de renovación política emergen cuestionamientos relevantes sobre el entorno que acompaña a Álvarez en su intento por llegar a Palacio de Gobierno. En los últimos meses, el precandidato ha sido visto públicamente junto a figuras que arrastran serios cuestionamientos legales y éticos, lo que obliga a preguntarse con franqueza: ¿puede alguien liderar una cruzada contra la corrupción rodeado de personajes que enfrentan acusaciones por prácticas de presunta corrupción?

Uno de los nombres que genera mayor preocupación es el de Vladimir Meza Villarreal, actual presidente del partido ‘País Para Todos’, agrupación que respalda la candidatura de Álvarez. Meza actualmente enfrenta un juicio oral por el presunto delito de colusión agravada, relacionado con su gestión como alcalde provincial de Huaraz (2011-2014), en el denominado caso ‘Consorcio Huaraz’. La Fiscalía ha solicitado diez años de prisión. A ello se suma una sentencia previa por violencia familiar, emitida en 2015, así como investigaciones en curso por presunto lavado de activos y corrupción durante su paso por la administración pública.

Vladimir Meza, presidente del partido ‘País Para Todos’.

La cercanía de Carlos Álvarez con Vladimir Meza no ha sido aclarada públicamente, pese a que este último dirige la organización política con la que postula. Álvarez ha optado por mantener silencio ante las investigaciones que rodean a su principal aliado político, una actitud que resulta poco coherente con su discurso de frontal oposición a la corrupción.

Pero Meza no es el único personaje en la órbita del precandidato que genera controversia. Otra figura que ha cobrado protagonismo dentro del partido ‘País Para Todos’ es Delsy Yesely Romero Álvarez, Secretaria General Nacional de la agrupación política y empresaria del sector construcción. Según diversas fuentes, Romero estaría siendo investigada por presunto tráfico de influencias y habría sido vinculada a un entramado de conflictos de interés con la Municipalidad de San Marcos, en la región Áncash.

Delsy Yesely Romero, forma parte de la cúpula del partido ‘País Para Todos’.

Romero, exfuncionaria edil, habría aprovechado su cercanía con Meza para beneficiarse de información privilegiada y asegurar contratos de obra pública a favor de empresas vinculadas a su entorno familiar y personal. Las pesquisas apuntan a que su empresa, ‘Inversiones Generales Dyra E.I.R.L.’, así como consorcios relacionados con su pareja, Raúl Rodolfo Domínguez Ramírez, habrían obtenido adjudicaciones por millones de soles a través de licitaciones en distintas municipalidades del país.

Inversiones Generales DYRA, empresa de Delsy Yesely Romero Álvarez. Fuente: Sunat.

Constructora C y R SAC, empresa de Raúl Rodolfo Domínguez. Fuente: Sunat.

Por ejemplo, en enero de 2021, el ‘Consorcio Fraguapampa’ —integrado por la empresa de Delsy Romero y la constructora de Domínguez Ramírez— recibió una adjudicación por más de 4.5 millones de soles por parte de la Municipalidad de San Marcos para la ejecución de una obra cultural denominada: “Mejoramiento de los servicios de difusión de actividades artísticas y culturales”.

Municipalidad de San Marcos otorgó contrato millonario a consorcio de Domínguez Ramírez y Delsy Romero.

Las empresas involucradas, además de compartir vínculos personales, tienen domicilio fiscal en la misma dirección en San Martín de Porres, lo que refuerza las sospechas de una estructura empresarial familiar dedicada a captar recursos públicos.

Raúl Rodolfo Domínguez Ramírez, pareja de Delsy Romero.

No se trata de un caso aislado. En mayo de 2024, la Municipalidad del Rímac otorgó al ‘Consorcio San Cristóbal’ —compuesto por las empresas de Domínguez Ramírez (C y R S.A.C) y un socio con domicilio legal compartido (Constructora y Consultores GSA S.A.C)— un contrato por casi 900 mil soles (S/ 889,890.44 exactamente) para la mejora de una losa deportiva. Las repeticiones en el patrón de adjudicación, los vínculos personales y la cercanía política con la dirigencia del partido hacen que el asunto no pueda ser simplemente ignorado.

Municipio del Rímac otorgó al consorcio de Domínguez Ramírez un contrato por casi S/900 mil.

Además, otras figuras del entorno de Delsy Romero, como Benancio Fidel Espinoza Saavedra —quien también ha sido presentado como parte del equipo de Carlos Álvarez—, tienen un historial de investigaciones fiscales. A pesar de estas circunstancias, el precandidato comediante aún no ha respondido con claridad sobre los criterios con los que elige a sus colaboradores y dirigentes de confianza.

Abogado Benancio Fidel Espinoza Saavedra sería parte del equipo de Carlos Álvarez.

Más allá de las personas, lo que parece emerger es una red preexistente de poder con origen en la gestión edil de San Marcos, trasladada ahora al partido político ‘País Para Todos’, donde Delsy Romero tendría una influencia decisiva. Fuentes cercanas al movimiento señalan que ella controla la toma de decisiones, la selección de candidatos y las negociaciones locales. Esta centralización del poder dentro del partido, sumada a los antecedentes descritos, compromete severamente la credibilidad del proyecto político que pretende liderar Carlos Álvarez.

Relación de contratos de Inversiones Generales DYRA, realizados con el Estado. Fuente: Osce.

Fuente: Osce.

El silencio del comediante devenido en político frente a estas conexiones resulta, cuando menos, inquietante. En Huaraz, un militante que prefiere mantenerse en el anonimato lo resume así: “Es inaceptable que personas con acceso al poder usen sus cargos para enriquecerse a costa del erario público. Si el señor Álvarez dice ser distinto, entonces debe dar explicaciones”.

El caso Meza y ‘País Para Todos’

No se trata únicamente de una cuestión de acompañantes. El partido mismo está bajo sospecha. ‘País Para Todos’ es liderado por Vladimir Meza, un economista natural de Huari, quien tras un fallido intento de volver a la política en 2022 —fue excluido por el JNE por errores documentales en su postulación a la gobernación de Áncash— ahora opera como presidente de la agrupación que impulsa la candidatura de Carlos Álvarez. Meza ha sido protagonista de diversas denuncias por actos de corrupción, incluyendo las que motivan su actual proceso judicial. Su rol en la configuración de la estrategia electoral del partido, y su cercanía con Delsy Romero, revelan un aparato político con intereses cruzados que contrastan con la imagen que se quiere proyectar.

Al cierre de este informe, Lima Gris intentó comunicarse telefónicamente con la señora Delsy Romero Álvarez para formularle básicamente dos interrogantes.

Primero: ¿si su empresa Inversiones Generales Dyra E.I.R.L. y consorcios vinculados a su pareja recibieron adjudicaciones millonarias de municipios donde ella y su entorno tuvieron influencia directa?  y si ¿puede garantizar que dichos contratos se obtuvieron sin acceso privilegiado ni favoritismo político?

Y segundo: ¿Qué rol jugó ella en la selección de candidaturas, como la del señor Carlos Álvarez, y cómo responde a quienes señalan que existe una red de poder heredada de la Municipalidad de San Marcos ahora reconfigurada en la estructura partidaria?

Sin embargo, no obtuvimos respuesta.

En este panorama, el mensaje anticorrupción de Carlos Álvarez requiere más que palabras. La ciudadanía tiene derecho a saber con quién se alía un candidato que aspira al más alto cargo del país. ¿Qué compromisos adquiere con quienes lo acompañan? ¿Está dispuesto a cortar vínculos con personajes cuestionados, o se trata simplemente de una figura que presta su popularidad a una estructura tradicional?

El momento exige transparencia. Si Carlos Álvarez verdaderamente quiere marcar distancia de la política que critica, debe explicar ante la opinión pública cuál es su relación con Meza, Romero y su entorno. No basta con el silencio ni con el humor. La lucha contra la corrupción comienza por casa.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso blinda una vez más a Dina Boluarte, archivando su denuncia por las muertes en las protestas del 2022

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales pone fin, desde el lado político, las investigaciones contra la mandataria.

Avatar photo

Published

on

Apretón de manos y cada uno por su lado. El Congreso de la República decidió archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por las muertes acontecidas durante las protestas de fines de 2022 e inicios de 2023. Cabe recordar que dicha denuncia fue presentada por la Fiscalía de la Nación, pero el Parlamento consideró que no había pruebas suficientes para seguir con el proceso.

A los familiares de las 28 personas fallecidas no le parecerá correcto ese archivamiento. Foto: Ojo Público.

Tal decisión fue tomada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), significando el cierre del caso desde el lado político; sin embargo, eso no impide que la Fiscalía continúe investigando por su cuenta.

El informe final fue elaborado por el congresista José Jerí, quien recomendó que se archive la denuncia. En su presentación explicó que no había elementos suficientes para imputar a la presidenta. El documento fue aprobado por mayoría durante la sesión encabezada por la legisladora de Alianza para el Progreso (APP), María Acuña.

Jerí, voceado para ser el nuevo titular de la Mesa Directiva del Congreso, mencionó que este archivamiento no bloquea el trabajo de la Fiscalía. Es decir, el proceso penal sigue su curso, quitando de esa manera cualquier responsabilidad política al Legislativo.

Esta decisión del Congreso tiene impacto en cómo se gestionan las responsabilidades del Gobierno. Al archivar el caso, se limita la posibilidad de un juicio político contra Boluarte, lo que genera críticas de algunos sectores que esperaban una mayor fiscalización.

Además, pone en evidencia cómo el Congreso y el Ejecutivo pueden protegerse mutuamente en temas sensibles. Sin embargo, la Fiscalía aún puede encontrar pruebas y llevar el caso por la vía penal, lo que podría cambiar el escenario más adelante.

De esta manera, la jefa de Estado ya no enfrentará un proceso político en el Congreso, pero las investigaciones seguirán su curso desde la Fiscalía. En caso de encontrarse nuevas pruebas que comprometan a la autodenominada “mamá de todos los peruanos”, el Ministerio Público podría presentar una nueva denuncia en un futuro no muy lejano.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ollas comunes de SJL critican declaraciones despectivas del alcalde de Lima sobre una de sus integrantes [VIDEO]

López Aliaga tildó de “asesina” y ladrona” a Abilia Ramos, quien indicó que la sangre de pollo entregada por la MML no se encontraba apta para el consumo humano.

Avatar photo

Published

on

Embarrado y descarrilado. El infame burgomaestre capitalino, Rafael López Aliaga, no para de soltar una retahíla de sinsentidos que solo lo celebra su portátil y sus cientos de trolles en las redes sociales. Está de más decir sobre su fantasía con el tren de Lima a Chosica, ya que no cuenta con ningún tipo de estudio técnico ni el aval del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), repitiendo una y otra vez que este año entrará en funcionamiento cuando la realidad es que los vagones solamente fueron desembarcados para estar almacenados hasta nuevo aviso.

Ahora, para no desentonar con sus disparates, ‘Porky’ nuevamente no pensó lo que salía de su boca para insultar a varias dirigentes de las ollas comunes de San Juan de Lurigancho (SJL), entre ellas la ama de casa Abilia Ramos, calificándola de “ladrona”, “mentirosa” y hasta de “asesina”, solamente porque las madres reclamaron que la sangre de pollo entregada por la gestión municipal presentaba un fuerte olor y no se encontraba en condiciones aptas para el consumo humano.

Tras esas indebidas declaraciones del alcalde que dijo que iba a traer drones que iba a explotar delante de los ladrones, las organizaciones integrantes del Grupo Impulsor del Pacto de Gobernabilidad de SJL emitieron un comunicado rechazando categóricamente las vomitivas declaraciones de ‘Porky’, y expresar tu total apoyo para Abilia Ramos.

“Condenamos la intimidación ejercida por el alcalde metropolitano mediante frases como “una olla común que estamos localizando, que es politizada y está ligada a una señora de izquierda, mentirosa, asesina y ladrona. Una olla dice que huele mal, pero el resto de ollas la usa. Estoy viendo lo que se puede hacer”, se lee en el comunicado.

Tras varias declaraciones absolutamente condenables de parte del alcalde Rafael López Aliaga, ya resulta necesario cuestionar su perfil psicológico y si ello le impide poder ejercer de manera ordinaria sus funciones dentro de la municipalidad de Lima, pues ya son varias las veces en que se desaparece por varios días, y las veces en que da declaraciones se le ve desorientado y poco lúcido.

Comentarios
Continue Reading

Política

Denuncian al juez Juan Carlos Checkley por presunto cohecho

Fiscalía de la Nación lo acusa de haber favorecido a la exfiscal Patricia Benavides.

Avatar photo

Published

on

Una guerra sin cuartel. La Fiscalía de la Nación acaba de presentar una denuncia constitucional ante el Congreso de la República contra el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley Soria y el fiscal supremo provisional Helder Uriel Terán Dianderas, a quienes se le atribuye la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico en agravio del Estado peruano. el documento, elaborado por el Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, expone una supuesta red de intercambio de favores entre ambos funcionarios y la exfiscal de la Nación Patricia Benavides Vargas.

De acuerdo con el documento, los hechos habrían tenido lugar entre finales de agosto de 2022 y noviembre de 2023, periodo en el que se habría concretado una serie de acuerdos entre los ahora denunciados y la exfiscal Benavides. A Checkley Soria se le atribuye aceptar la promesa de ventaja ofrecida por la entonces fiscal de la Nación, que consistió en archivar la investigación seguida en su contra ante la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, a cargo del entonces fiscal supremo provisional Helder Uriel Terán Dianderas, a cambio de declarar fundado el sobreseimiento de las imputaciones realizadas contra Enma Benavides Vargas, programando la audiencia en una fecha oportuna para los intereses de esta.

En tanto, a Helder Uriel Terán Dianderas también se le atribuye aceptar la promesa de ventaja realizada por Benavides, que consistió en conservarlo en dicho cargo, a cambio de que mantenga en trámite la investigación seguida contra el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley Soria, por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico, por hechos relacionados a su actuación como juez superior de la Corte Superior de Justicia de Piura, la cual se tramitaba en la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos.

De esta manera, se evidenciaría un mecanismo entre ambas figuras y Patricia Benavides, que le habría permitido a la exfiscal desarrollar una estrategia favorable para cumplir sus objetivos en favor de su hermana Enma Benavides quien ya retornó al Poder Judicial, luego de que la Junta Nacional de Justicia anulara la destitución que había recaído en su contra.

Comentarios
Continue Reading

Política

Renzo Reggiardo en la mira del JEE por presuntamente haber vulnerado la neutralidad electoral

“Será un gran presidente”, manifestó recientemente el teniente alcalde de ‘Porky’.

Avatar photo

Published

on

Una cosa es ser partidario y otra un lamebotas. En el mundo de la política todo aquel que quiere seguir ascendiendo en la escalera del poder es consciente de que tiene que embarrarse hasta el cuello y besar varias manos para conseguir sus objetivos. Es así que cada cierto tiempo aparecen personajes patéticos que tratan de defender lo indefendible.

Cómo olvidar aquel expremier que gritaba a los cuatro vientos que el expresidente Pedro Castillo no recordaba nada de lo que había dicho durante su mensaje a la Nación del 7 de diciembre del 2022; o ese otro expremier que era capaz de inmolarse por la chalhuanquina, pese a que todas las evidencias la dan como responsable.

Tanta será la efervescencia por el poder que termina embriagando a muchos, como el caso del teniente alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, saliera a decir muy tranquilo durante la presentación de los trenes de segunda traídos por Rafael López Aliaga que él “será un gran presidente” cuando se le consultó si iba a postular a la presidencia el popular ‘Porky’.

Ante ello, el Jurado Electoral Especial (JEE) emitió un documento donde señala con claridad que Reggiardo habría infringido el principio de neutralidad durante esa presentación en el Parque de la Muralla.

De acuerdo al JEE, tales comentarios de Reggiardo favorecerían directamente al partido Renovación Popular y a López Aliaga.

«El regidor provincial de la Municipalidad Metropolitana de Lima, Renzo Reggiardo, habría infringido el principio de neutralidad en periodo electoral, mediante los mensajes que pronuncia en la inauguración de obras ejecutadas por la MML y que de forma directa estaría favoreciendo a la organización política ‘Renovación Popular’ cuya imagen representativa es Rafael López Aliaga», indica dicho oficio.

Ahora, este documento será evaluado por el Pleno del JEE Lima Centro para que notifique el mismo a Reggiardo a fin de que ofrezca los descargos. Luego, el tribunal determinará si el teniente alcalde efectivamente vulneró la neutralidad electoral.

Comentarios
Continue Reading

Política

¿Estado laico? Gobierno destina S/ 540 millones a ‘ruta católica’ del papa León XIV

¿Inversión papal? El gobierno de Dina Boluarte a través del Mincetur gastará cientos de millones de soles en una ruta centrada en la figura de Robert Prevost, pese a que el Estado peruano es constitucionalmente laico y no debe favorecer a ninguna religión.

Avatar photo

Published

on

En un país que constitucionalmente se declara laico, el reciente anuncio del gobierno de Dina Boluarte ha reavivado el debate sobre la separación entre Iglesia y Estado. El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) ha confirmado la inversión inicial de 40 millones de soles en la llamada “Ruta del Papa León XIV”, un proyecto turístico centrado en los lugares que recorrió el actual sumo pontífice, Robert Prevost, durante su vida pastoral en el Perú. Esta inversión, sería parte de los S/ 540 millones que se emplearán en la ruta religiosa.

La ministra del sector, Úrsula Desilú León, informó durante una conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros que ya se ha aprobado la transferencia de recursos a distintas entidades públicas para el desarrollo del circuito turístico. “Ya hemos dispuesto de 40 millones de soles para impulsar la ruta del papa, a través de una ley que autoriza el financiamiento de acciones en el marco de este proyecto”, precisó.

Ministra de Comercio Exterior Úrsula Desilú León anunció la medida de la ruta papal.

Los beneficiarios incluyen al Gobierno Regional de Lambayeque, la Municipalidad Provincial del Callao y la Municipalidad Provincial de Chiclayo, entre otras instituciones. Según el Ejecutivo, esta inversión busca promover el turismo religioso con un enfoque patrimonial y espiritual, en línea con una estrategia más amplia de dinamización económica en regiones históricas y de alto valor cultural.

El circuito abarcará cuatro regiones del país: Piura, Lambayeque, La Libertad y el Callao. Entre los puntos más destacados del recorrido figuran el Obispado de Chulucanas, el Santuario de la Cruz de Motupe, la Catedral de Chiclayo y la Diócesis del Callao, todos ligados a la trayectoria eclesiástica del cardenal Robert Prevost, hoy Papa León XIV.

El lanzamiento oficial del proyecto está programado para el 21 de julio y se realizará simultáneamente en las cuatro regiones involucradas. “Estamos mapeando una inversión más amplia, que podría alcanzar hasta 540 millones de soles, priorizando también obras de transporte, vivienda y saneamiento en las zonas donde pasará la ruta”, explicó la ministra León.

Sin embargo, el proyecto no ha estado exento de cuestionamientos. Diversos especialistas en derecho constitucional y defensores del laicismo han recordado que el artículo 50 de la Constitución del Perú reconoce la independencia del Estado frente a cualquier confesión religiosa. Aunque la Iglesia Católica mantiene un vínculo especial con el Estado por razones históricas y culturales, este no debería traducirse en un trato preferencial financiado con fondos públicos, afirman.

Aún no se han anunciado rutas equivalentes para otras tradiciones religiosas presentes en el país, lo que ha generado dudas sobre la equidad del enfoque gubernamental. Mientras el Ejecutivo defiende el proyecto como una apuesta por el turismo y la recuperación económica regional, el debate de fondo —¿puede un Estado laico financiar una ruta explícitamente católica? — sigue sin resolverse.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ministerio de Defensa propone que se escuche dos veces el himno nacional en todos los medios de comunicación

Según la Resolución Ministerial n.° 00836-2025-DE, lo que se busca es reforzar la “identidad nacional”.

Avatar photo

Published

on

No solo en julio se escuchará el himno nacional. Durante las últimas décadas, el Perú viene sufriendo por una crisis de identidad de los símbolos patrios; atrás quedaron cuadras enteras cubiertas por los colores patrios, en las formaciones se cantaba, a todo pulmón, obligatoriamente el himno nacional, y miles de escolares ansiaban formar parte de la escolta para así poder marchar el 29 de julio.

A propósito de esa crisis, el Ministerio de Defensa (Mindef) viene proponiendo que todos los medios de comunicación que emitan señales de manera regular incluyan en su parrilla el himno nacional al menos dos veces al día. «Las transmisiones deben realizarse a las 08:00 y las 18:00 horas», señala el documento oficial, destacando la importancia de esta práctica para reforzar la identidad nacional.

De acuerdo al documento oficial elaborado por el Mindef, los canales y emisoras, tanto público como privadas, están obligados a seguir la versión oficial del himno nacional.

«La difusión, incluyendo subtítulos y lenguaje de señas para las emisiones televisivas, pública y en vivo, debe cumplir con el himno nacional oficial a las 08:00 y las 18:00 horas», se indica en la regulación. Esta medida busca garantizar que la ciudadanía acceda a una representación unificada del símbolo patrio, promoviendo su valor cultural en todos los hogares.

No se podrá alterar el himno nacional

La norma también prohíbe modificaciones arbitrarias en la ejecución del himno. «Queda prohibida la difusión de versiones no oficiales, con arreglos, modificaciones, superposición de imágenes, sonidos de fondo u otros efectos», según el artículo 47 de la Resolución Ministerial n.° 00836-2025-DE. Esta restricción asegura que la esencia del himno se mantenga intacta, respetando su diseño original y evitando alteraciones que puedan desvirtuar su significado.

Finalmente, la implementación de estas reglas recae en el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), ente encargado de supervisar su cumplimiento.

Críticas

Por su parte, el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, expresó su desacuerdo con el proyecto que obliga a los medios a transmitir el himno nacional en horarios fijos, como contempla el pre reglamento elaborado por el Ministerio de Defensa. Gutiérrez consideró que esta medida no aporta una solución real y subrayó que la difusión de los símbolos patrios debería ser parte de la política institucional de cada medio de “manera voluntaria”.

El funcionario advirtió que, aunque los medios utilizan el espectro radioeléctrico que pertenece a todos los peruanos, el compromiso de promover valores cívicos no se debe imponer desde el Estado. En su opinión, una alternativa sería incorporar mensajes patrióticos u homenajes a héroes nacionales, especialmente durante festividades como Fiestas Patrias.

Aquí la palabras del congresista José Cueto.

Comentarios
Continue Reading

Política

Pedro Castillo exige garantías para la vida de Betssy Chávez

Para el expresidente Castillo, Betssy Chávez no es solo una exministra, sino una íntima compañera de lucha que hoy, según él, sufre persecución y odio por parte del mismo aparato que lo sacó del poder.

Avatar photo

Published

on

Desde su celda, el expresidente Pedro Castillo ha vuelto a alzar la voz. Esta vez, no por su propio proceso judicial, sino para defender a su incondicional exprimera ministra, Betssy Chávez Chino, quien enfrenta su propia batalla tras iniciar una huelga de hambre en el penal Anexo Mujeres de Chorrillos. La medida extrema, según su defensa, responde a presuntas agresiones y restricciones que vulnerarían sus derechos fundamentales.

Castillo Terrones, procesado junto a Chávez Chino por su fallido intento de disolver el Congreso en diciembre de 2022, utilizó su cuenta oficial en la red social X (antes Twitter) para solidarizarse públicamente con ella. No solo exigió garantías para su integridad, sino que la describió como “víctima del odio” de un “régimen usurpador”, acusando al actual gobierno de ser cómplice de su situación.

“Expreso mi total solidaridad con la compañera Betssy Chávez, ex primera ministra del Perú, hoy víctima del odio y la persecución. Exigimos garantías para su vida, el cese del hostigamiento y el respeto pleno a sus derechos humanos”, escribió el exmandatario, reiterando la narrativa de persecución política que ha sostenido desde su detención.

Carta redactada por Pedro Castillo dirigida a la Judicatura y a la opinión pública.

Las denuncias de Betssy Chávez no son menores. A través de su abogado, Raúl Noblecilla, ha señalado que sufre tratos vejatorios: se le prohibiría el uso de los baños los fines de semana, el libre tránsito por los pasillos del penal, y el acceso regular a su defensa técnica y a sus visitas familiares. Además, hace apenas unas semanas denunció ante la opinión pública un intento de chantaje sexual dentro del centro penitenciario.

El actual primer ministro, Eduardo Arana, fue consultado por la prensa sobre estas acusaciones. Aunque no confirmó los hechos, sí declaró que “cualquier forma de maltrato será rechazada y, de comprobarse, se tomarán las medidas correctivas necesarias”.

Castillo Terrones, quien enfrenta un pedido de 34 años de cárcel por presunta rebelión, abuso de autoridad y perturbación del orden público, ha encontrado en Betssy Chávez una aliada política firme. Ella, por su parte, afronta una posible condena de entre 15 a 25 años. La huelga de hambre que ha iniciado Chávez recuerda el mismo acto simbólico adoptado por Castillo al comenzar su juicio oral, reforzando la narrativa de resistencia frente al poder que ambos comparten.

En medio de procesos judiciales y aislamiento carcelario, el exjefe de Estado no duda en defender a quien considera parte esencial de su círculo más leal. Para Castillo, Betssy no es solo una exministra: es una íntima compañera de causa, hoy —según su visión— víctima del mismo aparato que lo derrocó.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending