Connect with us

Política

Congresistas se pronuncian sobre insólito Proyecto de Ley de moratoria para universidades

Avatar photo

Published

on

El lunes 08 de junio publicamos sobre el Proyecto de Ley N° 5145/2020-PE  que fue presentado por el presidente de la República Martín Vizcarra, el Primer Ministro Vicente Zeballos y el ministro de Educación Martín Benavides. El proyecto tiene como objetivo que se prohíban crear nuevas universidades públicas y privadas.

El proyecto tiene un solo artículo y en estos términos: Establézcase la moratoria para la creación y autorización de funcionamiento de nuevas universidades públicas y privadas hasta el 26 de abril del 2021”. Sin embargo, en el siguiente párrafo contiene una propuesta contradictoria, pues, de un lado se prohíbe la apertura de universidades, pero de inmediato se lee: Las universidades licenciadas, públicas y privadas pueden crear filiales universitarias, cuyo funcionamiento es autorizado por Sunedu”.

Sobre el Proyecto de Ley mencionado, conversamos con los congresistas de la República que forman parte de la Comisión de Educación: Rubén Ramos Zapana, Julio Condori Flores, Grimaldo Vásquez Tan y Walter Rivera Gamarra. Además, recibimos un comunicado de la SUNEDU referente a nuestra publicación, la cual adjuntamos en este informe.

Estos fueron los comentarios de los parlamentarios sobre el Proyecto de Ley N° 5145/2020-PE.

Congresista Rubén Ramos Zapana de la bancada Frente Patriótico:

«Digamos son gestos muy sospechosos, porque no hay forma de argumentar esa observación. Sin embargo, el proyecto ni siquiera está aprobado y hay instituciones que ya se están adelantando a los hechos; esto es como si ya estuviera dirigido. Están anticipándose a los hechos, con la seguridad de que sí o sí esto va a ser aprobado».

«Te comento de manera real lo que está pasando en la Comisión de Educación. Esto ya fue analizado, de lo cual tenemos un borrador de un dictamen, y hay una contradicción en la solicitud o en el pedido de proyecto de ley de ampliar la moratoria por un año. El proyecto de ley está diciendo que todavía se amplíe la prohibición de creación de nuevas universidades, pero al mismo tiempo también pide autorizar filiales. Entonces, esto está raro.

Sobre el problema universitario, en estos momentos hay aproximadamente 212 mil estudiantes perjudicados, producto de la denegatoria de universidades donde estudiaban. Por esas filiales fantasmas la educación se ha ligado meramente al negocio sin importarles la calidad del servicio que daban a sus estudiantes, y esto con la anuencia del mismo gobierno.  Aquí la responsabilidad es de los promotores de universidades en complicidad con el gobierno, porque su función principal es asegurar y velar por la población.

Sobre todo en las regiones, el problema de mercantilismo con un nivel paupérrimo son las filiales fantasmas; porque simplemente tenían una casa como locales de estudio, y ahora el proyecto propone aperturar filiales. En la Comisión de Educación hemos hecho un debate y nos hemos opuesto totalmente a esta contradicción, y por lo tanto no está contemplado ese dictamen borrador que de alguna manera estamos redactando; pero falta debatir y ahí veremos qué pasa.

Yo he sido recientemente elegido para encabezar ese grupo de trabajo; lo vamos a hacer técnicamente y con prontitud, para poner a disposición más argumentos y análisis sobre la realidad del sector de la educación universitaria del país. De modo que nuestro trabajo no es traer abajo lo avanzando en las cosas positivas, pero aquellos errores que de alguna manera no se han hecho objetivamente como país en busca de objetivos nacionales, se tienen que comenzar a corregir; y si eso amerita derogar algunas leyes, lo vamos a hacer, siempre sin perder el horizonte como conjunto.

Un país tiene que ser premiado con acciones que corresponden a los intereses nacionales. Y de alguna manera también tienen que ser sancionados aquellos que atentan contra eso. Ese es el trabajo que vamos a hacer en el sector universitario, y será con prontitud. Nos hemos puesto como meta que en dos semanas vamos a dar un informe al respecto. Repito, la contradicción del proyecto de ley es sospechosa».

Congresista Fredy Condorí Flores de la bancada Alianza para el Progreso:

«En el proyecto de ley N° 5148-2020-PE sustentado por el Ministerio de Educación en el Congreso de la República, que exceptúa la moratoria a las filiales y fija plazo especifico hasta el 26 de abril de 2021, he advertido lo siguiente: Mediante la ley 29971, se suspendieron la creación y funcionamiento de nuevas actividades públicas y privadas, incluyendo las filiales por un plazo de 5 años, el cual venció el 23 de diciembre del 2017. Asimismo, mediante ley 30759 de fecha 26 de abril de 2018, se amplía la moratoria con el mismo texto por 2 años más, hasta el 26 de abril de 2020.

Lo extraño, es que, entre el 23 de diciembre de 2017 al 18 de abril de 2018, vale decir en tres meses y días, se crearon cinco filiales de la universidad privada UTP (Universidad Tecnológica del Perú) en el país».

«Lo paradójico es que el actual ministro de Educación, con fecha 12 de junio de 2019 cuando era presidente del Consejo Directivo de la SUNEDU, firmó la resolución de consejo directivo N° 081-2019-SUNEDU/CD, otorgando el licenciamiento institucional de la filial de la UTP – sede Ica, presuntamente sin cumplir con las Condiciones Básicas de Calidad exigida en la Ley Universitaria; razón por el cual a través de mi Despacho Congresal, solicité informe sustentado a la SUNEDU del proceso de licenciamiento, para su investigación correspondiente en el Congreso de la República».

«Por lo que, el proyecto de Ley fue presentado por el Ejecutivo y sustentado por el ministro de Educación. Al no establecer la Moratoria para las Filiales, se estaría favoreciendo a las universidades privadas que cuentan con inmensos recursos.

Finalmente, mi posición expresada en la Comisión del Congreso de la República, es que la Moratoria debe establecerse, tanto, para la creación y funcionamiento de nuevas universidades públicas y privadas, así como también para las Filiales, por un plazo de 2 años».

Congresista Grimaldo Vásquez Tan de la bancada Somos Perú:

«Las inquietudes que le hemos hecho llegar a la SUNEDU, como también al ministro de Educación son para preguntarles sobre el proyecto de Ley, porque no tiene sentido crear filiales y cerrar universidades en diferentes provincias del país».

«Nosotros ya hemos hecho llegar esa preocupación y la decisión final la vamos a tomar en la Comisión de Educación, luego de escuchar las propuestas de los interesados en el proyecto, como también de otros sectores especializados que nos indiquen lo contrario. Por eso cada uno de nosotros tenemos nuestra propia apreciación, y en su momento vamos a sostenerlo en la comisión».

Congresista Walter Rivera Guerra de la bancada Acción Popular:

«Nosotros en la Comisión de Educación hemos recibido documentos de instituciones privadas de educación superior, que agrupan todas las universidades particulares. Y ellos en su carta indican que han tenido una fuerte caída de matrículas, que la deserción se ha acelerado en los últimos días producto del COVID 19, y que se van a cerrar algunas sedes universitarias. La pregunta es ¿Cómo el Estado pretende sacar el proyecto de Ley N° 5145/2020-PE que establece una moratoria para la creación y autorización para funcionamiento de nuevas universidades públicas? Justamente cuando intervenía en la comisión, al ministro le decía: “espero nomás que no estén detrás de todo esto algunas universidades privilegiadas”. Porque hay unos que se quejan y hay otros que tienen esa facilidad».

«Será motivo que nos unamos los congresistas y no le demos pase a esta ley, porque al final es solo un Proyecto de Ley. Somos los congresistas los que vamos a evaluarlo y analizarlo. Salvo que el Ejecutivo se quiera aprovechar de sus funciones y lo apruebe vía Decreto de Urgencia. Ya sería un escándalo».

Otro de los temas que tenemos que ver, es que en Ica no se ha licenciado a la universidad San Luis Gonzaga, que es una universidad nacional. Yo he planteado y decía: ojalá estas universidades no se metan al San Luis Gonzaga. Prácticamente sentenciar al Gonzaga y decir: “bueno señores, hasta acá nomas, te ponemos la cruz y ya no sigues más”.

Más bien lo que tenemos que hacer es fortalecer las universidades públicas. ¿Cómo puede ser posible que una universidad pública que se supone tiene que ser financiada por el Estado, no pueda cumplir un licenciamiento?»

Por su parte la SUNEDU nos envió el siguiente comunicado en respuesta a nuestra publicación:

Sobre el licenciamiento otorgado a la Universidad Tecnológica del Perú.

  • La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) otorgó en junio del año 2019, el licenciamiento institucional por 6 años a la Universidad Tecnológica del Perú (UTP), tras corroborar que dicha casa de estudio cumplía las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) indispensables para ofrecer el servicio educativo de nivel universitario en el Perú.
  • El licenciamiento otorgado a dicha casa de estudio también la autorizaba a prestar servicios educativos en cinco nuevas filiales ubicadas en las regiones de Piura, Áncash, La Libertad, Junín e Ica.
  • El 26 de enero del 2018, la UTP presentó ante la SUNEDU la solicitud de creación de 8 filiales (ubicadas en las regiones de Ancash, Cusco, Tacna, Puno, Ica, Piura, Junín y La Libertad).
  • Estas nuevas filiales fueron incluidas en el proceso de licenciamiento, debido a que su pedido de creación fue presentado en el período de ventana de la Ley Moratoria (entre el 24 de diciembre del 2017 y el 25 de abril del 2018).
  • El 9 de mayo del 2018, la SUNEDU informó a la universidad que dichas filiales serían evaluadas en el licenciamiento, de acuerdo a la normativa vigente. Durante el proceso, la universidad se desistió de tres.
  • Para obtener su licenciamiento, la universidad demostró contar con la infraestructura y el equipamiento necesario para la prestación del servicio educativo durante los 2 primeros años, así como la implementación mínima. Asimismo, en su resolución de licenciamiento se detallaron los requerimientos vinculados a la ejecución de las inversiones para los siguientes años.
  • La universidad obtuvo su licenciamiento debido a que incrementó el porcentaje de docentes a tiempo completo de 4% a 26,6%, evidenció un impulso importante a la investigación, la creación de la Dirección de Investigación en el 2016, inversión en infraestructura, recursos humanos y para el pago de investigación docente. Asimismo, aumentó el presupuesto para la Dirección de Investigación, que pasó de 498 mil soles en el 2016 a cerca de 5.7 millones de soles en el 2019. A la fecha de su licenciamiento, la universidad tenía nueve proyectos de investigación en curso y otros 35 que se proyectaban culminar este año.
  • La UTP, como otras casas de estudio que solicitaron su licencia y fueron evaluadas, tuvo que sincerar su oferta académica: durante su proceso de licenciamiento tuvo que desistirse de ofrecer cinco programas de pregrado y cuatro de posgrado (tres maestrías y un doctorado).

Por lo antes expuesto, la SUNEDU reitera su compromiso por la defensa de la educación superior en el país y ratifica la naturaleza técnica de cada una de las decisiones de su Consejo Directivo, en la que recae la labor de evaluar a cada una de las universidades que se presentan al licenciamiento institucional, que se rigen por un estricto cumplimiento de la Ley Universitaria y la normativa vigente.

Comentarios

Política

Congreso: blindan a 5 parlamentarios que cobran doble remuneración

Primero blindaron a Salhuana y en el Pleno rechazaron debatir su censura. Y hoy la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, desestimó la denuncia de la Fiscal de la Nación contra 11 legisladores que aprobaron un proyecto que permite a militares y policías en retiro recibir simultáneamente su pensión y un sueldo.

Avatar photo

Published

on

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, presidida por la parlamentaria acuñista (APP) María Acuña Peralta, declaro improcedente con 13 votos a favor y 2 abstenciones la denuncia constitucional (N° 549) presentada por la Fiscal de la Nación, Delia Espinoza contra 11 congresistas por supuesta doble remuneración para exmiembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

La denuncia señalaba que los congresistas involucrados impulsaron y aprobaron un proyecto cuestionado por permitir a militares y policías en retiro, recibir simultáneamente su pensión y un sueldo si vuelven a trabajar en el Estado.

Dicha norma beneficiará directamente a cinco congresistas: los militares en retiro Williams Zapata (Avanza País), Jorge Montoya Manrique y José Cueto Aservi (Honor y Democracia), Roberto Chiabra León (APP) y el policía en retiro Alfredo Azurín.

Además de los mencionados, los congresistas denunciados incluyen a Hamlet Echevarría Rodríguez y Américo Gonza Castillo (Perú Libre); Carmen Patricia Juárez Gallegos (Fuerza Popular); Juan Carlos Lizarzaburu Lizarzaburu (Somos Perú); Pedro Martínez Talavera (no agrupado); y Lucinda Vásquez Vela (Bloque Magisterial).

Estos legisladores están investigados por la presunta comisión del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tipificado en el artículo 399° del Código Penal.

Comentarios
Continue Reading

Política

Alcalde de Pimentel arrastró con su vehículo a ex reina de belleza [VIDEO]

Fiscalía ha iniciado investigación contra autoridad edil por el presunto delito de agresión contra la mujer.

Avatar photo

Published

on

La pudo haber matado. Un video difundido en redes sociales y medios de comunicación muestra el momento en que el alcalde del distrito de Pimentel, Enrique Navarro Cacho Sousa, arrastra con su camioneta a la ex reina de belleza Fiorella Ramírez Chopitea con quien tendría una relación amorosa, tal como lo han mostrado imágenes de ambos agarrados de la mano en el carnaval de Cajamarca. Por ello, el ministerio Público ha decidido abrir investigación en contra del burgomaestre como presunto autor del delito de agresiones contra la mujer en agravio de la víctima.

En las imágenes se logra apreciar a la mujer intentando recuperar su celular cuando quedó atrapada en la puerta del vehículo en movimiento, siendo arrastrada por varios metros hasta caer sobre la pista quedando a escasos centímetros de las llantas traseras del vehículo. Afortunadamente, testigos del incidente acudieron de inmediato en su ayuda, mientras que la autoridad edil y huyó del lugar.

El incidente quedó registrado por las cámaras de seguridad de la zona. Las imágenes muestran a Enrique Navarro llegando apresurado a su camioneta en una calle de Chiclayo, donde lo esperaba Fiorella Ramírez. La mujer le exige la devolución de su celular y trata de impedir que se marche. Sin embargo, en lugar de detenerse, el alcalde enciende el vehículo y arranca mientras su pareja aún se encuentra sujetada a la puerta.

fuente: 24 horas.

Fiscalía inicia investigaciones del caso

En tanto, la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesiones y Agresiones contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Chiclayo (Quinto Despacho) ha iniciado una investigación contra Enrique Navarro, presunto autor de agresiones contra la mujer, en agravio de Fiorella Ramírez Chopitea.

La fiscal provincial Nadia Karina Núñez, quien está a cargo de la investigación, ha ordenado una serie de diligencias para esclarecer los hechos. Entre estas se incluyen la declaración de la víctima, la evaluación médico-legal, y la revisión de los videos de la zona donde ocurrieron los hechos, entre otras acciones investigativas.

Alcalde de Pimentel junto a la que sería su pareja sentimental.

Comentarios
Continue Reading

Política

Eduardo Salhuana: “Alejandra Aramayo va a continuar trabajando en el Congreso”

Salhuana descartó que salida de Aramayo de la oficina de Comunicaciones, se deba a una publicación de la cuenta X del Congreso, que se refería a la presunta ‘red de prostitución’ en el Parlamento. “Ella ha estado antes de asumir el cargo de comunicaciones como asesora en el despacho de la presidencia, y va a continuar ahí”, afirmó Salhuana Cavides.

Avatar photo

Published

on

En declaraciones a la prensa, el titular del Parlamento, Eduardo Salhuana Cavides aseveró que Alejandra Aramayo renunció a su cargo como jefa de prensa del Congreso, por causas de salud; pero confirmó que ella continuará trabajando en el Parlamento en otro cargo. Asimismo, el legislador de Alianza para el Progreso descartó que su salida haya tenido relación con el manejo de la información y sobre una publicación en la cuenta de X del Legislativo, sobre el caso de la presunta ‘red de prostitución’ en el Congreso.

Como se recuerda, el pasado martes 4 de marzo la excongresista exfujimorista Alejandra Aramayo, quien recientemente se desempeñaba como jefa de la Oficina de Comunicaciones de Imagen Institucional del Congreso, presentó su carta de renuncia a dicho cargo luego que se difundiera un reportaje sobre la demanda civil que presentó contra su madre, Vilma Gahona, para exigir ser incluida en la repartición de un inmueble en Puno, un bien que fue cedido en calidad de herencia anticipada a otros miembros de la familia.

“Adopto esta medida como un acto de desprendimiento al trabajo encargado (…) Debo señalar que soy una convencida de que las instituciones están por encima de las personas y, por esta razón, creo necesario y pertinente dar un paso al costado en la función encomendada”, se lee en la misiva enviada por Aramayo al presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana.

En el mismo documento, agradeció la colaboración del equipo de trabajo del Congreso, que apoyó sus “esfuerzos para mejorar la imagen”, a pesar del reciente escándalo sobre una aparente ‘red de prostitución’ que operaba dentro de la institución. “Hago votos por el éxito de su gestión, en la que, las facilidades en la labor periodística han sido manifiestas, gracias a la política de puertas abiertas implementada por su administración”, añadió la excongresista.

Carta de renuncia de Alejandra Aramayo.

Salhuana recicla a Aramayo

El titular de la Mesa Directiva confirmó que Aramayo continuará laborando en el despacho de la presidencia como asesora, o en todo caso, en otra oficina.

“Ha renunciado y ya la hemos reemplazado. Y Hay que seguir trabajando. Ella va a continuar trabajando en el Congreso, pero ya no como jefa de Comunicaciones. Ella ha estado antes de asumir el cargo de comunicaciones, como asesora en el despacho de la presidencia, y va a continuar ahí, o vamos a derivarla a otra oficina, afirmó Salhuana Cavides.

Al consultársele si la salida de Aramayo de la jefatura de prensa, se debe a la publicación en la cuenta de X del Parlamento informando sobre la investigación de una presunta ‘red de prostitución’ en el Congreso, Salhuana respondió que esa no era la razón de su salida. “Ella está dedicada de salud y ha optado por preservar su integridad física y retirarse de un trabajo que es bastante agotador, la jefatura de prensa del Congreso”.  

Sobre ‘Red de Prostitución’ asegura que no hay pruebas

Asimismo, Eduardo Salhuana respondió a la prensa, respecto de la investigación sobre la presunta ‘red de prostitución’ que habría operado en el Parlamento, y asegura que no hay pruebas de que haya existido ese tipo de red dentro del Congreso, señalando que la justicia será la encargada de determinar si hubo algún delito; y agregó que la investigación interna continúa su curso; sin embargo, alega que después de tres meses, no hay avances significativos.

Comentarios
Continue Reading

Política

Patricia Muriano, ex secretaria de Dina Boluarte sobre su operación a la nariz: “La historia clínica es falsa… por su propia estupidez ella va a caer” [VIDEO]

Ex personaje de confianza contó en un audio revelador que la mandataria habría intentado ocultar su historial clínico elaborado por el doctor Mario Cabani; además, mencionó que su hermano Nicanor intentaba inmiscuirse en las más altas decisiones del Gobierno.

Avatar photo

Published

on

Siempre se ha dicho que en Palacio de Gobierno ‘las paredes escuchan’ y muchas veces los que están a tu costado son aquellos los que finalmente lo terminan por contar todo lo concerniente a presuntos actos de corrupción, esos que intentan ocultarse apagando cámaras de vigilancia o colocando dispositivos que bloquean o restringen la señal. Así pasen los años y aparezcan más aparatos de tecnología de punta, dentro de la Casa de Pizarro siempre existirá aquel asesor o secretaria que termine dándole la espalda a su presidente.

Tanto se ha dicho sobre la operación de rinoplastia de la presidenta Dina Boluarte que son pocos los que le constan que efectivamente se operó de noche y en sus horas descanso, otorgándole el beneficio de la duda hasta el momento. Pero la reciente revelación de su ex asistente personal y amiga cercana, Patricia Muriano Peralta terminaría por despejar finalmente todas las sospechas que se crean en torno a la figura de la ‘chalhuanquina’.

El semanario Hildebrandt en sus trece ha difundido un audio donde se escucha a la propia Patricia Muriano dando detalles inéditos sobre la rinoplastia de Boluarte, la supuesta manipulación de su historia clínica y los procedimientos estéticos realizados por la mandataria.

Cabe destacar que Muriano y Bolaurte se conocieron en el año 2019 cuando ambas trabajaban en la Reniec. En ese entonces, Muriano se desempeñaba como secretaria de la jefa de la oficina registral de Higuereta. Con el ascenso de Boluarte a la vicepresidencia, la exfuncionaria del Estado fue contratada como su asistente personal, y cuando Boluarte asumió la presidencia, Muriano también ascendió en su rol.

Sin embargo, esa estrecha relación comenzó a quebrantarse a finales del año 2023, cuando la jefa de Estado comenzó a sospechar que Muriano podría haber filtrado información confidencial a Alberto Otárola, motivando un fuerte distanciamiento.

Muriano, ante la creciente tensión, abandonó Perú y se trasladó a Estados Unidos, donde reside desde el 27 de noviembre de 2023. Su salida no fue voluntaria, pues, según fuentes cercanas, Boluarte habría instado a la DINI y a su abogado, Juan Carlos Portugal, a tomar medidas para evitar que hablara ante la Fiscalía. Aparentemente, la presidenta temía que su ex asistente revelara detalles comprometedores sobre su gobierno.

El audio de Muriano que pone contra las cuerdas a Dina Boluarte

En el audio difundido por el citado semanario se cuentan detalles nunca antes contados por sus ministros o asesores más cercanos a Boluarte, esos mismos que hasta ahora continúan sirviendo de escuderos.

Muriano cuenta que la presidenta Bolaurte no solo se sometió a una cirugía estética, sino que además manipuló su historial clínico para ocultar los procedimientos.

Su ex asistente también brinda pormenores sobre el rol de su hermano Nicanor, quien tenía una ambición desmedida por controlar los asuntos del gobierno.

“Ella le dijo: ‘ya te di eso (las prefecturas) para que trabajes, trabaja en eso’. Ya pues, el Nicanor en todo metía sus narices”, dice en el audio.

Muriano tiene planeado regresar al Perú para solicitar al Ministerio Público que le brinden garantías para su vida, pues ella cuenta que desde la DINI su ex jefa la viene monitoreando para que no pise suelo peruano por temor a que lo cuente todo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ordenan captura a nivel nacional e internacional de José Nenil Medida, ex alcalde de Anguía

Ex alcalde viene siendo investigado de pertenecer a una presunta organización criminal dedicada a las licitaciones públicas fraudulentas.

Avatar photo

Published

on

El Poder Judicial (PJ) emitió una orden de captura a nivel nacional e internacional contra el ex alcalde de Anguía, Jose Nenil Medina, quien viene siendo investigado por su presunta participación en una organización criminal ligada a la familia del ex presidente Pedro Castillo, entre los que se encontrarían su esposa Lilia Paredes, sus hermanos Yenifer, Walter y David Paredes.

Dicha organización habría tenido como campo de acción los departamentos Lima, Cajamarca y Amazonas, donde se favoreció a empresas de fachada con el otorgamiento de la buena pro de obras públicas vinculadas al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento por grandes sumas de dinero, pese a no contar con los requerimientos exigidos por la ley.

La medida fue dictada por el juez Raúl Justiniano, quien declaró la nulidad de la excarcelación de Medina y dispuso su inmediata detención.

La resolución se dio luego de que el juez Justiniano determinara que la liberación de José Medina, ordenada el 16 de enero de 2025, se llevó a cabo sin esperar la resolución de la apelación presentada por la Fiscalía. Según el artículo 284.2 del Código Procesal Penal, la ejecución de una orden de libertad debe quedar suspendida hasta que se resuelva cualquier impugnación interpuesta.

En consecuencia, el magistrado emitió un nuevo pronunciamiento el 5 de marzo, en el que suspendió la ejecución de la excarcelación y ordenó a la Policía Judicial su captura a nivel nacional, además de solicitar a Interpol su detención internacional.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresista Marleny Portero sobre ampliación del Aeropuerto Jorge Chávez: “Quieren ejecutar una inauguración al caballazo”

Las obras en el aeropuerto más importante del país han despertado grandes preocupaciones y cuestionamientos en el propio Congreso de la República.

Avatar photo

Published

on

La presidenta de la Comisión de Transportes y Comunicaciones, Marleny Portero, encabezó una exhaustiva jornada de fiscalización a las vías de acceso del nuevo aeropuerto Jorge Chávez junto a miembros del grupo de trabajo y funcionarios de Provías.

 Según la congresista Marleny Portero tras la fiscalización externa, relató “Los hallazgos son alarmantes, no podemos presentarnos así ante el mundo se nota poca planificación y quieren ejecutar una inauguración al caballazo”.

Por otro lado, sobre los puentes que conectan al aeropuerto la presidenta de la comisión de transportes señalo, “Son estructuras de emergencia que no brindan garantías suficientes para peatones ni vehículos. Un proyecto de esta magnitud no puede operar con soluciones temporales que ponen en riesgo la seguridad de los ciudadanos”.

Para finalizar, junto con los miembros de la comisión, expresaron, desde la Comisión tomaran acciones inmediatas convocando urgente a una mesa de trabajo con todas las entidades responsables para exigir soluciones concretas y garantizar que este proyecto cumpla con los estándares de seguridad y eficiencia que el país necesita.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso restituyó por insistencia la detención preliminar en casos de no flagrancia

Tras haber dilatado su debate, el Congreso por insistencia enmendó tardíamente lo que había aprobado en 2024 (la eliminación de la ‘detención preliminar’). Y cuando en diciembre desde el Parlamento volvieron a aprobar su restitución, enviando la autógrafa al Gobierno de Dina Boluarte, éste en lugar de promulgarla, la observó.

Avatar photo

Published

on

Luego de haber postergado su inclusión en la agenda del Pleno, finalmente y ante la presión mediática que clamaba por el retorno de la ley que autorizaba a un fiscal solicitar ante un juez prisión preliminar y/o preventiva, si necesidad que haya flagrancia, el Pleno del Congreso aprobó por insistencia la restitución de la ‘detención preliminar sin flagrancia’ con 86 votos a favor, 6 en contra y 0 abstenciones.

Pleno enmendó su error y restituyó ‘detención preliminar’

Tras debatir el proyecto durante una hora, al Parlamento no le quedó más opción que aprobar el proyecto de ley, con 86 votos a favor, 6 en contra y cero abstenciones. Pese a que en un primer momento el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, anunció que fueron 79 los congresistas que votaron a favor de la normativa, después precisó que a dicho grupo de parlamentarios se añadieron César Revilla, Héctor Ventura, Mary Acuña, Tania Ramírez, Diana González, Eduardo Castillo y Rosangella Barbarán.

Según informó la legisladora Ruth Luque, las bancadas que no respaldaban la iniciativa hasta horas de la tarde eran Fuerza Popular, Alianza por el Progreso (APP), Podemos Perú, Perú Libre, el Bloque Magisterial y Somos Perú.

«No les interesa devolver herramientas necesarias para que se persiga el delito, pero sí les interesa la restitución del dictador, este es un tema de gran importancia para la lucha contra el crimen y para garantizar la seguridad de los ciudadanos», expresó Luque.

Congreso fue responsable de norma que favoreció a los agentes del Gobierno

El Parlamento fue el que aprobó la ley de eliminar la prisión preliminar y/o preventiva en casos de no flagrancia y en sintonía con dicha iniciativa, y sin un mayor análisis técnico, el Gobierno inmediatamente la promulgó. Por lo que luego de múltiples críticas de parte de analistas jurídicos que cuestionaban que esta norma favorecía a los criminales y afectaba gravemente la lucha contra todo tipo de delitos graves, como la corrupción, extorsiones, sicariato, abuso sexual, secuestros, homicidios, etc., y ante la presión mediática, el Congreso tuvo que retroceder en su decisión.

Como se recuerda, en noviembre del 2024 se aprobó la ley que «garantiza el principio de presunción de inocencia y brindar mayor protección al personal de la Policía Nacional del Perú», que derogó la detención preliminar en casos de no flagrancia. Es decir, se derogó el inciso 3 del artículo 261° del Código Procesal Penal que permitía a un juez dictar a pedido del fiscal, detención preliminar cuando no se presentara un supuesto de flagrancia delictiva. Sin embargo, el Legislativo se rectificó en su decisión por haber eliminado dicha figura; pero el Poder Ejecutivo de Dina Boluarte nunca la promulgó y más bien la observó en enero del 2025.

Con su aprobación, la norma volverá a permitir a los fiscales solicitar al Poder Judicial detener de manera preliminar a las personas que se encuentren investigadas por algún delito presuntamente cometido. La eliminación de dicha figura judicial había obstaculizado casos emblemáticos en investigación. Y uno de los que salió favorecido con esta ley, fue el investigado vocero presidencial Fredy Hinojosa, a quien la Fiscalía no pudo aplicarle la medida de coerción. 

En enero del 2025 el Gobierno observó ley que restablecía la ‘detención preliminar’.

Comentarios
Continue Reading

Política

Alcalde López Aliaga justifica su ausencia en incendio: “Vengo de un mundo corporativo, yo soy un alcalde gerente”

El burgomaestre responde a críticas por no haberse apersonado al incendio en Barrios Altos y reconoció que su falta de intervención en el siniestro se debe a su experiencia como empresario, y no como un líder en situaciones de emergencia. Sin embargo, arremetió contra los medios, afirmando que están trastocando la función de un alcalde. “Aquí no hay mermelada”, puntualizó.

Avatar photo

Published

on

Tras más de 48 horas desde que se inició el incendio en Barrios Altos, en el Centro de Lima, que ha afectado a media docena de edificios y a varias viviendas y quintas, el alcalde de Lima Metropolitana, Rafael López Aliaga, apareció para responder los cuestionamientos, por hallarse como ‘no habido’ y justificó su ausencia durante el siniestro, argumentando que este tipo de emergencias no le son habituales, debido a que proviene del mundo corporativo.

Lopez Aliaga responde a la prensa 

López Aliaga, criticó a los medios periodísticos por señalarlo como un alcalde ausente ante un desastre; y comparó su administración edil con las gestiones de la exalcaldesa Susana Villarán, y el expresidente Martín Vizcarra; remarcando que en esos casos la prensa no los cuestionó por estar ausentes en momentos de crisis.

“Lamento las expresiones de cierta prensa, que son muy fáciles para criticar esta gestión, pero que no dijeron nada durante muchos años con gobiernos claramente corruptos, como el de la señora Villarán o el señor Vizcarra. Ahí sí, no se preguntaban nada”, refirió López Aliaga.

Reconoce que es ‘corporativo’ y no ‘edil’

Asimismo, el burgomaestre metropolitano, justificó su falta de intervención directa en el incendio y alegó que se debe a su experiencia como empresario corporativo y no como un servidor que atiende situaciones de emergencia, y mencionó a Mario Casaretto, presidente de Emape, quien sí se mantuvo activo atendiendo la emergencia y adoptando medidas ante el siniestro.

“Yo tengo un estilo distinto. Yo vengo de un mundo corporativo. Le quisiera decir al señor Miró Quesada que tiene El Comercio, Canal N, a temas directos que corresponden a un comandante. O a la señora Aljovín, a que se apersone a hacer reportajes. Se está trastocando la función de un alcalde. Que pongan orden en sus canales, que lamentablemente están quebrados, pero aquí no hay mermelada”, arremetió contra el Grupo El Comercio.

Rafael López Aliaga se defendió de no haber estado presente en los medios durante el devastador incendio argumentando que no es un “alcalde figuretti”. En su declaración, hizo referencia a otras autoridades que, según él, suelen mantenerse en contacto constante con los medios durante las emergencias. En contraste, el alcalde argumentó que, como “alcalde gerente”, su objetivo es centrarse en las soluciones para la población sin necesidad de estar presente en el lugar de los hechos.

“Yo soy un alcalde gerente, no un alcalde figuretti. Ese trabajo del alcalde no es estarse paseando en medio de una catástrofe”, expresó.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending