Connect with us

Política

Chats revelan conspiración y blindaje desde Cancillería a favor de Popolizio

Lee la columna de Rafael Romero

Avatar photo

Published

on

Por Rafael Romero

La canciller Ana Gervasi pasa por su peor momento ante la fiscalización de la prensa que aporta a la calidad en la gestión institucional, a la ética en la función diplomática, la idoneidad en el servicio público y la integridad institucional.

Pues, al parecer, ella ni enterada porque viene toreando una entrevista sobre el llamado Caso Fortunato Quesada, lo cual es tanto peor para Torre Tagle porque han aparecido nuevos hechos de un complot el 8 de agosto y 18 de setiembre en el programa “Habla el Pueblo” (RBC Televisión).

Adicionalmente, este caso reaparece con más contundencia a partir de una sentencia judicial, que no solo declaró nula una resolución ministerial de Néstor Popolizio y una resolución viceministerial firmada por Hugo de Zela, mediante las cuales destituyeron al diplomático Fortunato Quesada, sino que el Estado —por transparencia— debería proceder de inmediato a suspender cualquier tipo de blindaje o complicidad.

En exclusiva, mostramos en esta columna el primero de dos documentos que corroboran la existencia de una conspiración para atentar contra el honor y la dignidad del embajador de carrera Fortunato Quesada, a quien se le destituyó injustamente. Ese documento es el “registro de mensajes de WhatsApp de los diplomáticos comprometidos”, que cuenta con visado oficial de la Embajada del Perú en Israel y fedateado en sus 31 folios por el jefe de la sección consular Víctor Alejandro Reynoso.

Esos folios demuestran el complot originado dentro de Torre Tagle y que hoy mismo podría seguir actuando en medio de la nocturnidad o indiferencia de las autoridades de la Cancillería. Ahí están los diálogos de Whatsapp que constan en un archivo investigatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores, conversaciones y coordinaciones entre Pedro Rubín, entonces ministro consejero de la embajada de Perú en Israel, y José Boza, jefe del gabinete de Cancillería, fallecido en agosto del 2022.

Pruebas al canto. El 30 de mayo del 2018, Pedro Rubín, nombrado inexplicablemente cónsul general del Perú en Río Branco —por obra y gracia de la canciller Gervasi—, decía en uno de sus WhatsApp: “Hola José te adelanto los audios del caso. Hoy o mañana sale mensaje oficial respectivo. Tienes un mail privado”.

Transcripción de los chats. Fuente Transparencia.

No obstante, el nivel de coordinación era más elevado, pues la conspiración llegaba al mismo Ministro de Relaciones Exteriores, Néstor Popolizio, y a Hugo de Zela, en el 2018 con el cargo de viceministro. El 6 de enero del 2018, Pedro Boza (alto funcionario de Cancillería) preguntaba: “Hay posibilidades que me consulten a criterio de Néstor y Hugo?”, acotando luego el 6 de febrero del 2018 lo siguiente: “te paso los datos de contacto a Rossana Cueva del programa Panorama”.

Por otro lado, el 6 de marzo del 2018 José Boza le escribía a Pedro Rubín: “Los audios bastan y sobran para efectos de prensa. Háganlos llegar a Panorama. Rossana Cueva ya está al tanto que hay abusos en la embajada de Tel Aviv. Está a la espera que la contacten”.

El 6 de junio del 2018, José Boza decía: “Tmbn están interesados acá en freír al huevonazo abusivo”, y el 14 de junio de dicho año agregaba muy suelto de huesos desde un número telefónico de la Cancillería en Lima: “tú tranquilo. Ya se están preparando las primeras medidas para activarlas el mismo lunes. Yo tmbn he hablado con RC (Rossana cueva). Tranki. Paso a paso.” (…) “Las medidas serán de inmediato”.

Transcripción de los chats. Fuente Transparencia.

También se refieren al embajador Luna, que fue canciller del 2016 al 2017. Y quien habla el jueves 17 de junio de 2018 es Pedro Rubín, con las siguientes expresiones: “Cuéntale al embajador Luna. Dile que fue en su honor”.

El 18 de junio del 2018, el WhatsApp de José Boza ponía estos términos textualmente: “El siguiente paso inmediato será poner término a sus funciones, por eso la premura”. También con absoluta premeditación, alevosía y ventaja, Boza le daba tranquilidad y confianza a Rubín: “Yo tmbn estoy de acuerdo, pero de otro lado no creo que haya nada que temer de él. Ya está hecho”.

Para el 21 de junio del 2018, Pedro Rubín reclamó más atención y contó el complot en toda su dimensión, las tratativas, los acuerdos bajo la mesa y las prebendas, revelando a los cerebros del plan: Néstor Popolizio y Hugo de Zela. Esto es lo que escribió Rubín:

“Muy dolido por la manera que acabo de ser tratado. No es justo. Todos saben que yo soy el que solucionó el problema Quesada. Sólo para ti este mensaje. Quiero que sepas que duele que te traten así. Ni siquiera me han defendido de los ataques e insultos. Cumplí con informar a Néstor y Zela de la amenaza de Fortunato. No quiero beso, no quiero reconocimiento. Solo quiero que no me griten. Pido respeto. Ni Fortunato me ha tratado así. Muy triste Todo esto”.

El 21 de junio del 2018, en otro WhatsApp, Pedro Rubín escribió: “Sí pero me llama a gritos y me amenaza a gritos de desacato. Ponte en mi lugar. Cómo lo tomarías? Lo último que falta es que me abran proceso disciplinario por los cargos hechos contra por un loco maldito. Ya nada me extraña. Pena.”

Transcripción de los chats. Fuente Transparencia.

Esto se producía en medio de las grabaciones ilegales y preparando el camino para pasar todo a Rossana Cueva, de Panorama. En el interín José Boza le respondía: “No pierdas la proporción de las cosas. Denle toda la info a salas necesaria para destituir a Q.”

El 27 de junio del 2018, José Boza escribía vía Whatsapp a Pedro Rubín: “No te preocupes. Las cosas van a ir por donde deben ir, empezando por término de funciones, traslado a Lima y puesta en disposición de la ORH, todo a la brevedad posible”, acotando luego lo siguiente: “Está hecho (Quesada). No tiene margen alguno de acción”.

No obstante, el grado de perversidad y maldad queda en toda su expresión con la siguiente declaración de Rubín dirigida a José Boza, el 29 de junio del 2018: “Verdad, no? Me alegra que lo mandaran a Israel (a Quesada) para encargarme de él. Yo tengo una nutrida experiencia. Casi un doctorado de deshacerme de desgraciados. Valdrá en vez de la maestría que no tengo?”.

Transcripción de los chats. Fuente Transparencia.

La gente al más alto nivel aparece metida en esta trampa, como el entonces vicecanciller Hugo de Zela. Así, un WhatsApp de José Boza indica: “Vice dice que no ofrezcas la residencia”. Y Pedro responde: “perfecto. Por eso pregunto. Gracias”.

El complot contra el embajador Fortunato Quesada iba con todo, así el 9 de julio del 2018, José Boza escribe a Pedro Rubín: “La Comisión Disciplinaria recomendará destitución y el VMR y el MIN aprobarán la recomendación. Punto”.

Todos estos individuos en la Cancillería, José Boza por un lado y Pedro Rubín, por el otro, así como el entonces viceministro Hugo de Zela y el ministro de Relaciones Exteriores de entonces, Néstor Popolizio, dejaban el terreno fértil para la destitución de Fortunato Quesada.

Ahora bien, el pago por todo ese servicio de demolición pudo darse de varias maneras, y en ese contexto, Pedro Rubín, en sus WhatsApp del 17 de julio lo pintó así, cuando se dirigía a José Boza: “Si me ofrecen la jefatura de un consulado general pequeño en Europa no tengo el menor inconveniente”. Boza le respondió lo siguiente: “Ok. Ya te cuento lo que piensen el 1 y el 2 al respecto”.

En el folio 22 del documento que contiene las transcripciones de los WhastApp, el mismo Pedro Rubín, con fecha 23 de agosto, le escribe a Boza: “Si estás ocupado lo dejamos para el lunes. Hoy estoy un poco ajustado de tiempo. Lo único que te quiero pedir es que me ayudes. Hablando con colegas pareciese que yo soy culpable de todo. El lunes paso para despedirme de Néstor y que me vuelva a asegurar que me cambiará a Valencia. Aunque siempre me quedarán dudas me podré ir más tranquilo”. Actualmente, Pedro Rubín tiene un consulado general, no será en Europa, pero sí en Brasil (Río Branco), gracias a la canciller Gervasi Díaz.

Transcripción de los chats. Fuente Transparencia.

En esta historia de un complot, como consecuencia de los ilegales y descontextualizados audios propalados en el programa Panorama, el 17 de junio del 2018, se consumó un atentado contra el embajador Quesada, quien al día siguiente ya era convocado a Lima, prácticamente para ser destituido en el acto, mientras que personas cuestionadas hoy expuestas al escrutinio público, como Néstor Popolizio, continúa de embajador en República Checa desde el 7 de diciembre del 2021.

En un próximo informe abordaremos el segundo documento, el de la Oficina de Recursos Humanos, cuyas conclusiones sobre los artífices del complot no deberían quedar en la impunidad y la inmunidad de las argollas enquistadas en la administración pública.

En suma, se demuestra en 31 folios de WhastApp que los funcionarios Popolizio y De Zela estaban al tanto de todo porque no era posible que no supieran de las comunicaciones de un jefe de gabinete ministerial como José Boza y de Pedro Rubín, un ministro consejero de una embajada importante como la de Israel.

Es decir, todo indica que estos no actuaban por la libre, lo que se corrobora con el hecho de que el plan de “freír” mediáticamente a Fortunato Quesada continuó hasta el 17 de junio del 2018, cuando Panorama (de Panamericana Televisión) presentó audios editados y descontextualizados; y al día siguiente, 18 de junio, la resolución de su destitución prácticamente ya estaba hecha.

Por si fuera poco, la alta dirección de Cancillería -a la luz de los coordinado entre José Boza y Pedro Rubín- actuó como juez y parte, tal como se revela desde la sentencia del Poder Judicial recaída en el Exp. N° 05382-2019 (Resolución N° 22), del pasado 20 de setiembre, evacuada por el Décimo Séptimo Juzgado de Trabajo Transitorio (Sub Especialidad Contencioso administrativo).

Comentarios
Click to comment

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Política

Gobierno designa a amigo de Nicanor Boluarte como nuevo viceministro de Justicia

Tras la detención del hermano de mandataria, Juan Alcántara Medrano dejó su cargo en el Ministerio de Salud, para ocupar el viceministerio de Justicia.

Avatar photo

Published

on

En medio de la detención preliminar de Nicanor Boluarte por 10 días, acusado de liderar la presunta organización criminal ‘Los Waykis en la Sombra’; el Gobierno de su hermana Dina, designó a su amigo en un importante cargo. Se trata de Juan Enrique Alcántara Medrano, quien desde hoy despacha como viceministro de Justicia, en reemplazo del renunciante Walther Javier Iberos Guevara.

La Resolución Ministerial N° 070-2024-JUS con el nombramiento de Alcántara, se encuentra publicada en el diario oficial El Peruano y lleva las firmas de la presidenta de la República, Dina Boluarte, y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Arana Ysa.

El currículum de Alcántara Medrano también incluye un cargo muy de confianza a la presidenta Dina Boluarte, pues durante la actual gestión de la mandataria, desde el 3 de febrero del año 2023, también fue nombrado como Secretario General de la Presidencia. Ocupó el cargo hasta que en abril del 2023 fue trasladado al Ministerio de Justicia como director general del Programa Nacional de Centros Juveniles (Pronacej).

Resolución Ministerial N° 070-2024-JUS, que designa al nuevo viceministro de Justicia.

Alcántara señaló a un dominical en diciembre del año pasado que conoce a Nicanor Boluarte desde la época en que ambos trabajaron en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo en el 2016. Incluso, en el informe televisivo se emitió imágenes de saludos, que ambos se enviaban como amigos en la red social Facebook.

Flamante viceministro tiene antecedente en la Contraloría

El nuevo viceministro Alcántara Medrano tiene un antecedente cuestionable, al aparecer en un informe de la Contraloría General de la República.

Según el documento, el amigo de Nicanor Boluarte tuvo una presunta responsabilidad administrativa y penal en la contratación de una persona que no tenía experiencia laboral, ni formación académica y que iba a ser asesor del exalcalde de la municipalidad de Breña, José Li Bravo. El ingeniero beneficiado de manera irregular fue Daniel Peña Bermúdez, quien habría tenido un sueldo mensual de 7.500 soles, desde enero de 2019, hasta julio de 2021.

Informe de la Contraloría que menciona al nuevo viceministro de Justicia.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso aprueba exoneración de prisión preventiva cuando ciudadanos usen armas en “legítima defensa”

No ameritará la prisión preventiva siempre y cuando el sujeto no cuente con antecedentes penales o sentencia firme previa.

Avatar photo

Published

on

Cada día los ciudadanos nos encontramos más indefensos ante la creciente ola delictiva que no duda un segundo en apretar el gatillo para arrebatar hasta un celular; cuando se les hace frente con la misma proporcionalidad muchas veces el delincuente se convierte en víctima, encarcelando al ciudadano agredido. Ante ello, el Congreso de la República ha aprobado el uso de armas por parte de ciudadanos en situación de “legítima defensa”, modificando para ello el Código Penal y el Nuevo Código Procesal Penal.

La iniciativa, impulsada por las parlamentarias Patricia Chirinos y Norma Yarrow, tuvo el apoyo con 79 votos a favor, 18 en contra y 5 abstenciones.

PL presentado por la legisladora Patricia Chirinos.
 

Así pues, se modificó el artículo 20 del Código Penal, que ahora establece que no habrá responsabilidad penal para aquellos que, en defensa de su integridad o la de terceros, empleen la fuerza, llegando incluso al uso de fuerza letal, bajo ciertas circunstancias.

En esa línea, el cambio legislativo establece que no se procederá con prisión preventiva contra las personas que en defensa propia usen armas para proteger su integridad o la de terceros, siempre y cuando no tengan antecedentes penales o sentencia firme previa.

El numeral 3 del documento aclara que el acto de defensa puede ejercerse en caso de una irrupción ilegítima en una propiedad privada, vehículo, negocio o lugar de trabajo. Así como también frente a una situación de peligro inminente, donde se repele una agresión.

También se establece que si en el acto de defensa se usó un arma de fuego legalmente inscrita esta deberá ser incautada por la autoridad competente en un plazo que no exceda las 48 horas, para las investigaciones preliminares.

Congresista Yarrow y Chirinos, promotoras del PL.

Poder Judicial y Fiscalía se opusieron

Cabe señalar que, previo a la aprobación del proyecto, el Poder Judicial (PJ) y la Fiscalía la rechazaron, declarando, en setiembre del 2023, que esta iniciativa legislativa no era viable por la Comisión de Justicia. Estas entidades, fundamentales en la administración de justicia del país, han expresado serias preocupaciones sobre las implicaciones de dicha propuesta.

El PJ indica que sugerir estos cambios en el Código Penal podría desvirtuar el análisis objetivo y concreto de los hechos, esenciales en el proceso penal.

Por su parte, Fiscalía indicó que la seguridad ciudadana no puede ser usada como pretexto para crear mecanismos que, en la práctica, faciliten la justificación o exculpación de actos de violencia por parte de los ciudadanos hacia terceros, incluidos familiares.

Comentarios
Continue Reading

Política

Jefe del INEI confirmó que la PCM dispuso la postergación del informe sobre la pobreza

El jefe del organismo estadístico, Peter Abad, reveló quién fue el que ordenó la censura de los indicadores de pobreza: “Como es de conocimiento público, la postergación se debió a una disposición expresa de la Presidencia del Consejo de Ministros”.

Avatar photo

Published

on

El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Peter Abad Altamirano, confirmó que la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM) dispuso expresamente la censura temporal para la entrega del informe de pobreza monetaria 2023.

“Como es de conocimiento público, la postergación se debió a una disposición expresa de la Presidencia del Consejo de Ministros”, indicó durante el evento de análisis del ‘Informe sobre la Pobreza Monetaria 2023’ organizado por el INEI.

“Esto no implicó dejar de publicar el Informe Técnico de la Pobreza 2023 y la base de datos en nuestra página web institucional en la fecha establecida. Gracias por su interés y bienvenidos a todos”, añadió.

INEI suspendió publicación de resultados de la Pobreza Monetaria en el 2023 por “razones de fuerza mayor”

Cabe recordar que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) pospuso la publicación de los datos sobre pobreza monetaria correspondientes al año 2023, ello generó un ambiente de preocupación en el país.  

Las cifras, que se esperaban, podrían reflejar un aumento en los niveles de pobreza, regresando a los índices alarmantes experimentados durante la pandemia.  

Mediante un breve comunicado compartido en su cuenta de X, desde el INEI indicaron que se había adoptado esta decisión “por razones de fuerza mayor”; sin embargo, no mencionaron que se debía por orden del gobierno, específicamente de la PCM. Asimismo, señalaron que la presentación se realizaría durante la próxima semana.

Peter Abad, predisdente del INEI.

El Consejo de Ministros retardó la presentación de los índices de pobreza

En la última sesión del Consejo de Ministros, fotografías oficiales revelan que la presidenta Dina Boluarte y su gabinete fueron informados sobre estas estadísticas, lo que inmediatamente generó especulaciones sobre la razón detrás del aplazamiento de la presentación. Algunas fuentes sugieren que las cifras de pobreza multidimensional, que incluyen aspectos como seguridad, salud, educación, empleo, vivienda y conectividad, podrían haber causado incomodidad en el gobierno.  

La Presidencia del Consejo de Ministros descartó que el Gobierno tenga la intención de modificar cifra alguna del INEI, al asegurar que es un ente técnico especializado e independiente; sin embargo, ordenaron no difundirlas temporalmente.

En las fotos registradas durante la última sesión de la PCM, se revela que la presidenta Dina Boluarte y su gabinete sí vieron las cifras de la pobreza.

Comentarios
Continue Reading

Política

Cambio Democrático-JP alista moción de vacancia presidencial junto a otras bancadas

Congresista Sigrid Bazán informó que Cambio Democrático tendrá conversaciones con Perú Libre y Avanza País, respecto a la moción de vacancia contra Dina Boluarte, tras comprobar la sorpresiva visita que hizo el último sábado la mandataria a la oficina de Mateo Castañeda, a pesar de haber sido allanada.

Avatar photo

Published

on

La legisladora de la bancada Cambio Democrático-JP, Sigrid Bazán, anunció que ya están preparando una nueva moción de vacancia en contra de la presidenta de la República, Dina Boluarte.

Dicha decisión se dio, luego de que se diera a conocer que la jefa de Estado a las 9.15 a.m. del sábado 11 de mayo visitó la oficina de su abogado Mateo Castañeda, a pesar que el día anterior fue allanada por Eficcop en el marco ‘Los Waykis en la Sombra’.

Sigrid Bazán, adelantó que han iniciado conversaciones contra otras bancadas del Parlamento, y en una entrevista afirmó que hay diálogo entre Cambio Democrático-JP y Nueva Constitución, agrupación conformada por exintegrantes de Perú Libre.

“Lo estamos conversando. Hemos conversado ya con bancadas. Hay una que es Nueva Constitución, no la quieren reconocer como bancada, pero son cinco o seis congresistas que salieron de Perú Libre”, refirió.

Asimismo, aseveró que conversarán con otras bancadas, entre las cuales se encuentra Perú Libre y especificó que la estrategia con dicho grupo parlamentaria será hablar con cada congresista de manera personal.

“En el caso de la bancada de Perú Libre, es hablar congresista por congresista la manera de sincerar si habría o no la disposición del voto para una vacancia. Entiendo que Avanza País, a través del congresista Williams, ha deslizado una posibilidad. Vamos a conversar con ellos también para empezar”, remarcó.

Cabe decir que Cambio Democrático-JP no es la única bancada que alistaría una moción de vacancia en contra de la presidenta de la República.

Foto: Presidencia.

Perú Libre evalúa moción de vacancia, tras confesiones de Carlos Morán

Luego de las revelaciones del exministro Morán que señalan que el abogado de la mandataria buscaba obstruir la investigación contra su hermano Nicanor, la congresista Margot Palacios indicó que Perú Libre se reunirá para debatir y no descartó la ‘moción de vacancia’.

“Nosotros como bancada vamos a tener una reunión en la noche y vamos a evaluar esta situación, en la cual ameritaría hacer efectiva nuestras funciones de control político y de fiscalización frente a todas estas informaciones tan evidentes que hemos estado viendo a partir del viernes”, enfatizó.

Palacios Huamán tampoco descartó la posibilidad de presentar una denuncia constitucional, o vacancia presidencial por “la continua forma de incapacidad moral” que presenta la presidenta Dina Boluarte.

“Siempre va estar latente el hacer una denuncia constitucional, una vacancia presidencial, por la continua forma de incapacidad moral que viene demostrando la señora Dina Boluarte, no solamente en querer proteger a su hermano a cambio de dar puestos laborales o ascender como habría pretendido hacer con el señor Colchado. Vamos a evaluarlo y hay la posibilidad de iniciar acciones”, agregó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Estudio de Mateo Castañeda sostiene que Dina Boluarte no ingresó a sus oficinas durante allanamiento de la Eficcop

Pero no niega que mandataria haya acudido de manera sospechosa hasta las oficinas de su abogado.

Avatar photo

Published

on

Fue, pero no entró, y por ello no pasó nada; una explicación absurda comparable solamente con los “préstamos” de los relojes Rolex. De acuerdo con el estudio de abogados Castañeda & Menacho, la presidenta de la República, Dina Boluarte, no ingresó a la oficina de su abogado, Mateo Castañeda, durante el allanamiento realizado por el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop) este último viernes y por ello “no perturbó en las diligencias”.

El citado estudio jurídico indicó mediante su cuenta de X que la jefa de Estado al no ingresar al inmueble no perturbó el desarrollo de las diligencias, siendo ello corroborado, sostienen, en el acta policial.

“Con relación a la visita de la cliente Dina Boluarte Zegarra, se ha dejado constancia en el acta que no ingresó al inmueble objeto de allanamiento, por tanto, no ocasionó ninguna perturbación al desarrollo de la diligencia”, se lee en el comunicado.

Fuente: X.

Como se recuerda, en la víspera, el dominical ‘Cuarto Poder’ reveló que la mandataria acudió a la oficina de Castañeda un día después de que este sea detenido por presuntamente ser parte de una organización criminal liderada por Nicanor Boluarte.

Tras tocar la puerta de la oficina, Dina Boluarse se encontró con agentes de la Dirección de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) y la fiscalía, por lo que se retiró rápidamente sin ofrecer ninguna explicación sobre su visita.

Como se sabe, Nicanor Boluarte y Mateo Castañeda, hermano y abogado de la líder respectivamente, fueron arrestados el pasado viernes después de ser identificados como miembros de la organización delictiva conocida como los “Waykis en la sombra”.

Castañeda está acusado de solicitar a los policías del Equipo Especial que archivaran la investigación sobre el hermano de la presidenta. Se dice que hizo esta solicitud ilegal en nombre de la mandataria, a cambio de mantenerlos en sus puestos. Asimismo, la fiscalía señala a Nicanor Boluarte de ejercer un “poder de facto” para sus intereses personales, incluida la formación del partido Ciudadanos por el Perú.

Comentarios
Continue Reading

Política

Detienen a alcalde de Ferreñafe y a 5 funcionarios municipales por presunto caso de colusión agravada

El burgomaestre Polanski Carmona integraría una organización criminal que habría direccionado contratos para favorecer a ciertas empresas durante el 2023. El equipo fiscal con el apoyo de agentes de la PNP lo intervinieron en su propio domicilio.

Avatar photo

Published

on

El alcalde de Ferreñafe, Polanski Carmona Cruz, durante la madrugada de hoy martes fue detenido preliminarmente, tras ser acusado por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de colusión agravada en la región Lambayeque.

Además, del alcalde, también fueron detenidos otros cinco funcionarios municipales.

El equipo conformado por agentes del Segundo Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios y la Policía Contra la Corrupción, lo intervino en su propio domicilio ubicado en la urbanización El Algodonal, tras haber pedido licencia por motivos de salud.

Carmona Cruz fue detenido por 7 días y según la tesis fiscal, conformaría una organización criminal ‘Los Ediles del Norte’, que habría direccionado contratos en favor de ciertas empresas para servicios de mantenimiento durante el 2023 y es considerada como la más rica del norte del país, pues recibe más de 350 millones de soles en transferencias por canon minero y regalías.

La fiscal Ana Zegarra estuvo al cargo de la operación, debido a que el alcalde es sindicado de haber realizado actos colusorios en febrero de 2023 junto a servidores y exservidores municipales, y una empresa. Ellos estarían detrás de un supuesto mantenimiento de la Plaza de Armas y trabajos en el camal municipal que fueron cancelados sin haber sido concluidos, lo que generó un perjuicio económico en agravio del Estado peruano.

Por ello, el juzgado de turno dispuso allanamiento con orden de descerraje e incautación en los inmuebles de los investigados en Ferreñafe, Batán Grande, Chiclayo, Lambayeque y Pimentel.

Foto: diario Correo.

No es el único alcalde detenido

El alcalde provincial de Ferreñafe, Polanski Carmona Cruz, no ha sido el único burgomaestre detenido en las últimas semanas.

También, el pasado 24 de abril el burgomaestre de Umachiri, Martín Huamán, fue intervenido tras haber sido denunciado por presuntamente pedir el pago de una importante suma de dinero a una empresa contratista. Él fue acusado de haber incurrido en el presunto delito de cohecho pasivo impropio, al pedir a los representantes del consorcio que ganó la licitación para la construcción de la institución educativa 86, el pago de S/ 50 mil para poder continuar con la obra.

Comentarios
Continue Reading

Política

Amonestan a congresista Edgar Tello por solicitud indebida de dinero a Gobierno de Taiwán

Comisión de Ética encontró responsable al legislador, sancionándolo con una multa de 60 días de su remuneración.

Avatar photo

Published

on

La Comisión de Ética Parlamentaria, presidida por el congresista Diego Bazán (Avanza País), dio lectura de la sanción de amonestación escrita pública, en el Expediente N. º 130-2022-2023/CEP-CR, contra el congresista Edgar Tello Montes (BMCN).

A Tello Montes se le acusó de haber solicitado aportes de las remuneraciones y bonos de sus trabajadores, aunque no se corroboró dicha denuncia; sin embargo, sí se acreditó haber vulnerado el Código de Ética al haber recibido una donación de dinero, pese a la prohibición expresa del referido documento.

En estricto, el pedido de donación fue por 8 mil dólares a la oficina económica de Taipéi, para la adquisición de ollas, cocinas y otros, para las ollas comunes.

Por todo ello, se declaró fundada en parte la denuncia de oficio contenida en el mencionado expediente, por presunta infracción a la ética parlamentaria establecida en diversos artículos del Código de Ética y su respectivo reglamento.

Es así que el grupo de trabajo le impuso una amonestación escrita pública con multa de 60 días de su remuneración, a aplicarse de conformidad con los estipulado en el artículo 36 del Reglamento del Código de Ética.

Denuncia contra congresista Amuruz por insultar al presidente de la comisión llegó a una conciliación

Más adelante, durante la audiencia correspondiente al Expediente N.° 175-2023-2024/CEP-CR, seguido en proceso de flagrancia contra la congresista Rosselli Amuruz Dulanto (AvP), tanto el denunciante, Jorge Marticorena Mendoza (PB), como la denunciada, llegaron a un acuerdo de conciliación.

Esta figura se dio de acuerdo con el artículo 39 del reglamento del Código de Ética parlamentaria, en donde se afirma que “la Comisión podrá extender sus buenos oficios hacia la búsqueda de una conciliación entre las partes, siempre que se deje a salvo la vigencia de los principios éticos que rigen la conducta de los congresistas”.

Congresista Amuruz no aceptó de buena manera sanción, afrentando contra el presidente de la comisión.

El presidente de la comisión, al considerarse tercero involucrado, dio por aceptadas las disculpas de la congresista Rosselli Amuruz Dulanto. En la siguiente sesión (lunes) se dará lectura de la resolución respectiva.

Al pendiente denuncias contra Kira Alcarraz y Raúl Doroteo

Asimismo, la comisión evaluó el Expediente N. º 164-2023-2024/CEP-CR contra la congresista Kira Alcarraz (Podemos Perú), acusa de haber hecho declaraciones públicas, el 14 de diciembre de 2023, con expresiones agraviantes contra el congresista Juan Lizarzaburu (Fuerza Popular) y a su madre. La denuncia fue interpuesta por Alfredo Vera Delgado.

Luego de la participación del congresista agraviado y de los alegatos de la congresista Alcarraz Agüero, el presidente de la comisión dio por concluida la audiencia y el proceso de investigación, e informó que queda expedito el camino para la elaboración del informe final.

También se evaluó el Expediente N.º 171-2023-2024/CEP-CR en la denuncia de oficio contra el congresista Raúl Doroteo Carbajo (AP), quien solicitó reprogramar la audiencia debido a que dijo estar enfermo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Perú Libre evalúa moción de vacancia contra presidenta Dina Boluarte, tras confesiones de Carlos Morán

Luego de las revelaciones del exministro Morán que señalan que el abogado de la mandataria buscaba obstruir la investigación contra su hermano Nicanor, la congresista Margot Palacios indicó que Perú Libre se reunirá para debatir y no descartó la ‘moción de vacancia’.

Avatar photo

Published

on

Hoy la congresista de la bancada de Perú Libre, Margot Palacios, indicó que su agrupación parlamentaria (Perú Libre) evaluará en unas horas una nueva moción de vacancia contra la presidenta de la República, Dina Boluarte, tras las recientes revelaciones del exministro Carlos Morán, que aseguró que el abogado de la mandataria, Mateo Castañeda, le pidió a Harvey Colchado información que pudiera perjudicar al fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, y al fiscal Hernán Mendoza, a cargo de la investigación contra el ‘hermano presidencial’ Nicanor Boluarte, a cambio de un presunto favorecimiento de plaza en la Policía Nacional del Perú (PNP).

La legisladora señaló que este lunes 13 de mayo debatirán las acciones que tomarán como bancada para hacer efectiva sus funciones de control político y de fiscalización, dijo en entrevista a Exitosa.

“Nosotros como bancada vamos a tener una reunión en la noche y vamos a evaluar esta situación, en la cual ameritaría hacer efectiva nuestras funciones de control político y de fiscalización frente a todas estas informaciones tan evidentes que hemos estado viendo a partir del viernes”, enfatizó.

Palacios Huamán tampoco descartó la posibilidad de presentar una denuncia constitucional, o vacancia presidencial por “la continua forma de incapacidad moral” que presenta la presidenta Dina Boluarte.

“Siempre va estar latente el hacer una denuncia constitucional, una vacancia presidencial, por la continua forma de incapacidad moral que viene demostrando la señora Dina Boluarte, no solamente en querer proteger a su hermano a cambio de dar puestos laborales o ascender como habría pretendido hacer con el señor Colchado. Vamos a evaluarlo y hay la posibilidad de iniciar acciones”, agregó.

“Las bancadas de derecha pusieron en el cargo a Dina Boluarte”

La parlamentaria Palacios Huamán rechazó que este sea un Gobierno de Perú Libre y aseguró que las bancadas de derecha fueron quienes pusieron en el cargo a Dina Boluarte.

“(¿Es un Gobierno de Perú Libre?) Esa versión nadie la cree. Tienen que entender muy bien que ellos pusieron a Dina Boluarte. A partir del 7 de diciembre de 2022, ellos fueron los que, con sus votos, vacaron a Pedro Castillo y después ellos recibieron en el Congreso de la República a Dina Boluarte. Es su Gobierno de ellos, la vienen blindando y por eso no pasan ninguna de las cuatro mociones de vacancia”, concluyó la legisladora de Perú Libre.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending