Connect with us

Actualidad

Carta Respuesta a Juan Cristóbal sobre Venezuela por Percy Vilchez Salvatierra

Avatar photo

Published

7 años ago

on

En varios posts expuestos en su perfil de Facebook, en ausencia de una mejor tribuna, el poeta y activista de izquierda, Juan Cristóbal, además, un buen amigo mío, ha cuestionado algunos artículos que he dedicado al tema venezolano, aunque ha obviado señalar un elemento fundamental de todos ellos, que es el principio y expreso señalamiento de que toda dictadura es indeseable ya sea fascista, neoliberal o la del proletariado así como el abierto rechazo a la recepción positiva de todos los excesos cometidos por una u otra forma de verticalismo político en el imaginario de sus seguidores, generalmente negados para el ejercicio de la inteligencia y la crítica.

En atención a la Carta Abierta que Juan Cristóbal escribió como respuesta a mi posición frente al conflicto venezolano, me veo obligado por respeto intelectual y amical a sus cuestionamientos, en las líneas que siguen a continuación:

1.

Es imposible olvidar lo que fue Venezuela antes de Chávez, pero yo no puedo considerar que cambiar a un ladrón liberal o de derecha por un dictador de izquierda sea un gesto de progreso. Si Carlos Andrés Pérez fue a parar a la cárcel es porque la DEMOCRACIA fue lo suficientemente activa para procesarlo en cumplimiento del debido proceso y de esa manera condenarlo en una estricta sujeción al Derecho.

2.

El petróleo, las tierras y hasta la totalidad de los medios de producción podrían haber pertenecido a la oligarquía antes de Chávez y en buena hora que se quebró ese beneficio indebido y opresor de las libertades del pueblo, pero quitar ese sentido de propiedad de los oligarcas para preferir la propiedad estatizada dependiente de un gobierno corrupto como el de Chávez no puede ser considerado un gesto de progreso.

Además, debe señalarse que pese a haber nacionalizado el petróleo, Venezuela, en ningún momento dejó de vender ese producto a los estadounidenses, así que ni siquiera aquí puede verse un gesto abiertamente antiyanqui pese a la apariencia que en todo momento intento propugnar el autoritario Chávez.

3.

López, Capriles y otros opositores al régimen de Chávez pueden haber trabajado en la CIA y ser abiertamente pronorteamericanos, pero eso no puede exponerlos a las violaciones de sus derechos humanos solo por no coincidir y luchar contra un régimen que creen que es una tiranía, hecho que ven corroborado plenamente desde sus perspectivas habida cuenta de la persecución que sobre ellos impuso Chávez y que ha continuado Maduro.

4.

La política imperial estadounidense es despreciable, pero debe atenderse cada elemento en su contexto. De hecho, es posible repudiar esa política y al mismo tiempo estar en contra de la opresión que representa Maduro.  ¿Por qué no nos preguntamos si el escaso margen electoral que dio la última victoria a Chávez en elecciones publicas legitima su proceder y el de su sucesor, y si no estuvo viciado ese proceso electoral? ¿Acaso, las irregularidades y felonías solo provienen de la derecha y del imperialismo yanqui? Vamos.

Reitero, si la oposición venezolana recibe apoyo de los EE.UU., eso no deslegitima su causa.

5.

Los países que piden una intervención norteamericana en Venezuela son dirigidos por felones y además por unos brutos. Si EE. UU interviene en Venezuela elevaría a Maduro a la categoría de un mártir del “socialismo” y no creo que los esbirros de Trump sean tan estúpidos como para hacerle ese favor de gratis a una tiranía.

6.

He halagado ciertos aspectos de la figura histórica de Haya de la Torre, pero también he criticado abiertamente todos sus actos ominosos y, sin duda, la villanía de ir contra Cuba en la época que señaló Juan Cristóbal-años 61 o 62-.  En realidad, se debería haber ido contra Cuba cuando el régimen castrista demostró ser absolutamente intolerante con las críticas y luego del vergonzante episodio en el que se torturó a Padilla.

7.

En ningún momento, he afirmado que el “socialismo” venezolano sea comunista. Aunque debo afirmar que sus excesos son los típicos de todo régimen que intenta llegar al comunismo de una u otra forma, aun en contra de los reformistas, reaccionarios y conservadores que, legítimamente, no están dispuestos a perder sus parcelas de libertad e inconformidad en beneficio de la añorada, imposible y violenta dictadura del proletariado.

8.

Encarcelar a López, Capriles o cualquier otro por acciones que no han sido tipificadas como delitos en el momento de su consumación vulnera todo principio democrático dentro del derecho penal vigente en cualquier democracia occidental moderna.

9.

Juan Cristóbal me pregunta que se debe hacer con los golpistas y terroristas. La respuesta es muy fácil. Se les debe procesar y sancionar, pero en un entorno jurisdiccional de respeto a los derechos humanos y con un debido cumplimiento de todas las garantías procesales que corresponden a un sistema de justicia democrático, no a uno “revolucionario” y parcial como el del régimen chavista-madurano.

10.

Llama la atención que se diga terroristas a López y a Capriles y creo que eso es injusto e inexacto. Esto me hace recordar uno de los tantos episodios vergonzantes de la historia del APRA, cuando en 1965 pedían ante el Congreso que se procesara a los insurgentes del MIR como terroristas, circunstancia terrible dado que muchos de los acusados eran ex militantes apristas y porque los mismos que acusaban, veinte años antes habían sido procesados por la misma imputación. Este craso desliz se personificó en gran medida en Armando Villanueva, en los dos periodos y en las dos condiciones que comentamos, es decir, como acusado y como acusador.

11.

Juan Cristóbal dice que en Venezuela está sucediendo una lucha de clases. Concedamos que eso sea correcto por pura economía dialéctica. Luego, preguntémonos por qué tiene que prevalecer la clase proletaria venezolana, ya que es falso el supuesto apoyo de los sectores medios que son precisamente los más golpeados por la deflación que ha llevado a Venezuela a estar en una condición política más negativa que la padecida por EE.UU. durante el crack de 1929.

12.

¿Por qué no se pregunta, por qué los sectores populares pese a la imposibilidad de mejorar su economía siguen apoyando a Maduro? Acaso Juan Cristóbal no advierte que esos sectores populares ni siquiera tienen una conciencia revolucionaria representativa y lúcida, sino que solo se sirven de los grandes subsidios que disponen todos los programas sociales asistencialistas que son las más grandes “victorias” del chavismo.

13.

¿Por qué no se pregunta Juan Cristóbal, por qué los dirigentes chavistas apoyan a Maduro a machamartillo si sus proyectos no tienen ninguna viabilidad y por qué no otorgan otra medida dentro de la misma izquierda a ver si el proceso “revolucionario” iniciado por Chávez se torna más próximo a la libertad que a la opresión?

14.

La caída de Maduro implicará una verdadera lucha democrática en la que los mismos seguidores de Maduro deberán participar, pero no desde el despotismo y el verticalismo que impuso Chávez y que continuó Maduro, sino en una contienda ideológico-pragmática en la que ha de prevalecer la inteligencia. Acaso esa es una condición utópica, pero sin esta inteligencia de por medio, ningún programa político puede ni merece tener éxito.

15.

Cuando cayó Batista, se dijo que Cuba no volvería a ser un burdel norteamericano. Sin embargo, no dejo de ser un burdel solo pasó a estar abierto para todos los que pudiesen pagar sus diversiones y favores, no importando si el dinero era norteamericano, ruso, etíope, esloveno, peruano, etc.

16.

Mi querido amigo Juan Cristóbal, no entiende que estar en contra de Maduro y estar en contra de la intervención estadounidense en Venezuela es una posibilidad de muy fácil acceso y es, en todo momento, distante del cobarde uso de la neutralidad.

17.

Lo que Venezuela debe proponer es un gobierno democrático e independiente, que provea bienestar a sus ciudadanos pero que garantice la propiedad privada, el libre desarrollo de cada quien y que, al mismo tiempo, brinde una completa garantía al ejercicio de la inteligencia y la crítica.

18.

Si cae Maduro y Venezuela se vuelve un burdel, como anuncia Juan Cristóbal, súbitamente transformado en profeta en esta tierra sin fe, será el pueblo venezolano el que lo consienta y si lo consiente, el tratar de encaminarlos al socialismo para posteriormente, imponerles una dictadura proletaria, tampoco sería un remedio ya que su emputecimiento dejaría de lado al proxeneta norteamericano para brindar sus servicios al exceso y a las perversiones de la típica burocracia “socialistona” de toda la vida y en ello no puede verse un gesto de progreso.

19.

Debe entenderse que si el pueblo mismo no desarrolla una conciencia política lúcida nadie podrá hacer que las reformas de uno u otro extremo del espectro ideológico duren y/o se mantengan en el tiempo, se perfeccionen y evolucionen en función del mismo pueblo.

20.

Debo recomendar a Juan Cristóbal que escuche Simpathy for the Devil de los Rolling Stones y reflexione en quien actuó con sigilo y rapidez cuando vio que había llegado el tiempo de cambiar en San Petersburgo, quién ajusticio al zar y a sus ministros, quien ignoró los gritos de la princesa Anastasia.

 

P.S.1

No se puede afirmar que el gobierno de Maduro es legítimo y constitucional cuando la última elección que ganó Chávez apenas fue por unos pocos puntos porcentuales y en condiciones que no acreditaron un proceso libre de favorecimientos indebidos al gobierno de turno, es decir, un proceso imbuido de parcialidad y una gran sombra fraudulenta. Es decir, si Chávez que era la figura más representativa del proceso “bolivariano” tuvo que recurrir a estos excesos, es imposible que Maduro, ciertamente inferior en todo a Chávez, haya procedido en absoluta sujeción a los principios democráticos que debe propugnar todo gobierno durante un proceso electoral, sin importar si es de derecha o de izquierda.

P.S.2

Niego abiertamente toda forma de comunión con Haya de la Torre excepto en el ejercicio de la palabra.

Desprecio sus timos a la ingente masa revolucionaria aprista hasta los años 40 y los pactos a los que se sometió pero admiro sus condiciones personales como intelectual y como hombre de palabras antes que de letras, sus altas dotes individuales y muchos episodios de su vida que son significativos para evaluar nuestro pasado, presente y futuro porque si a este hombre con todo y sus grandes cualidades, el Perú lo moldeó hasta hacerlo decaer numerosas veces, que puede esperarse de otros que son menos que él como la absoluta totalidad de los políticos peruanos que vinieron luego de su partida de este mundo.

Existen muchos hechos y acciones que desprecio en la figura de Haya de la Torre, quizás tantos como los que admiro y aprecio, pero solo un mezquino podría negar que su figura como presidente de la Asamblea Constituyente de 1978 es la del hombre más cercano a lo que debería ser un padre fundador para nuestro país, el reflejo perfecto de lo que debe ser un verdadero padre de la patria, mejor dicho, el padre que necesita esta patria para dejar de ser una bastarda.

P.S.3

Defiendo la prensa alternativa y lo que he expuesto no tiene ni un punto de comunión con la prensa oficial que no admite matices y recibe onerosos sueldos para envilecer sus líneas editoriales y sus contenidos sin importar si esa prensa oficial es la de Maduro, la de Trump, la de los chavistas o la de los que Juan Cristóbal ha llamado, creo que incorrectamente, terroristas golpistas.

Se lo que fue nuestra América cuando el imperio estadounidense organizaba todos los golpes que se le antojaban y cuando financiaba y/o avalaba dictaduras como la de Alberto Fujimori, pero no puedo olvidar lo que fue Europa del Este y Rusia bajo la égida de los soviets, ni Cuba luego de la crisis de los misiles, en la que los casos de Padilla, Arenas y tantos otros no pueden ser soslayados o justificados por el interés superior que implicaba la “revolución” y no hallo vergüenza ni jactancia en decir que me opondría a todos los regímenes enumerados, tanto en su momento como ahora, es decir si hubiese tal posibilidad.

No se puede ser neutral y ser al mismo tiempo valiente salvo como una excepción entre excepciones, pero se requiere ser dos veces valiente para estar en contra de todos. No afirmo que soy valiente todo el tiempo, pero no puedo negar que lo intento.

 

Anexo:

Carta Respuesta a Percy Vilchez sobre Venezuela por Juan Cristóbal.

En los diversos artículos que ha escrito el poeta y analista político sobre Venezuela, se olvida de varias cosas, que voy a señalar puntualmente, pues hacer un artículo sobre lo que sucede en Venezuela actualmente seria para hacer un par de tomos de 500 páginas cada uno. Mis precisiones son las siguientes:

 

-PVS olvida lo que fue Venezuela antes de Chávez, cuando gobernaba por ejemplo Carlos Andrés Pérez, que fue a parar a la cárcel por corrupto y asesino.

-PVS se olvida y no lo dice que el petróleo en aquellos tiempos le pertenecía totalmente a la oligarquía venezolana.

-PVS no precisa que tanto los opositores como López y Capriles fueron trabajadores de la CIA.

-PVS no despliegue todo su conocimiento sobre cómo la política imperial de los EEUU y las transnacionales apoyan a todo dar a la “oposición venezolana”, tal como lo hiciera con Chile en los tiempos de Allende.

-PVS no nos da una visión exacta y precisa de cuál es el apoyo norteamericano a la oposición venezolana y por qué.

-PVS no nos “anuncia” que varios países de AL, entre ellos el Perú, está pidiendo que los EEUU invadan Venezuela. Y dentro del Perú el Apra especialmente y los fujimoristas, que son los menos capaces de hacer este tipo de pedido. No hay que olvidar que el Apra, en los tiempos de Cuba, por los 61-62, pedía lo mismo, incluso ponía a disposición del imperio a sus militantes apristas para que obren como mercenarios contrarrevolucionarios, esto en el tiempo de Haya de la Torre, tan halagado por el propio PVS.

-PVS debe saber que el socialismo venezolano no es ser comunista. Que el socialismo no es un modo de producción. Es una lucha entre retazos del capitalismo (más la ayuda del imperio) y retazos del anticapitalismo (con la ayuda del pueblo).

-PVS habla que encarcelar a López o Capriles sería una arbitrariedad. NO se dice que se debe hacer contra los contrarrevolucionarios golpistas y terroristas.

-PVS tampoco precisa que lo que actualmente sucede en Venezuela es una lucha de clases y todo lo que eso significa.

Una lucha de clases entre la burguesía oligárquica apoyada por el imperio y las transnacionales más los medios de comunicación de casi todo el continente (incluido el Perú) y los sectores medios de Venezuela apoyada por sectores populares y por las propias FFAA.

 

Finalmente diré, a PVS y sus seguidores, que la caída de Maduro (con todos los errores que puede haber cometido) sería el triunfo del imperio y las corporaciones transnacionales, más el terrorismo político y mediático de las grandes empresas. Si esto es lo que quieren que lo digan con toda la claridad del mundo. Pues en esta lucha que se libra en Venezuela no se puede ser neutral, ni decir que se es anarquista. Decir esto último es esconderse en el peor lugar de la historia. Aparte que a estas alturas ya no se puede tener una posición de esta naturaleza, porque aparentemente es estar en el medio de las cosas, y esto es lo que menos se puede hacer con la lucha en Venezuela. Si cae derrotado Maduro, Venezuela será el prostíbulo que fue en los tiempos de Carlos Andrés Pérez. Así que ya estamos avisados. Tenemos que decidir con quien estamos. Y como PVS defiende la prensa alternativa, deberá darse cuenta que es lo que defiende la prensa oficial y los medios de todos los canales. ¿Esa defensa es gratuita? El imperio jamás actúa gratuitamente. Y el señor PVS deberá, para opinar mejor, saber lo que fue nuestra AL en los tiempos en que el imperio yanqui daba los golpes que le daba la gana, a la hora y momento preciso. Junto a sus aliados de siempre, como el tan adorado Haya de la Torre del señor PVS.

Comentarios
Related Topics:
Avatar photo

PERCY VILCHEZ SALVATIERRA. Escritor, abogado y analista político.

Click to comment

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Actualidad

Ministro Juan José Santiváñez: “La desactivación del equipo que apoyaba a la Eficcop es un tema cerrado”

El nuevo titular del Mininter se mostró optimista y también mencionó que los principales ejes en su gestión son la lucha frontal contra la corrupción, “empezando por casa” y la lucha frontal contra la delincuencia y la criminalidad organizada.

Avatar photo

Published

11 horas ago

on

17/05/2024

By

El exviceministro de Orden Interno y flamante ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció a los medios que está de acuerdo con la desactivación del equipo especial de policías que apoyaba al Eficcop y enfatizó que el “tema está cerrado” y que está en manos de una investigación fiscal.

“Este tema está cerrado. Nosotros hemos formulado los fundamentos jurídicos que han sustentado la emisión de la resolución del cierre de ese equipo especial y en este momento ya todo está en una investigación fiscal”, respondió.

“Procederemos a defender y sostener cuáles fueron las razones por las cuales la resolución fue dictada. No ha habido ningún desbalance o falta de operatividad de resultados con respecto a la existencia de este grupo especial. Por ejemplo, al día siguiente que se dictó esta resolución no se detuvo al señor Boluarte y otras personas”, refirió el ministro.  

El ministro se mostró optimista y anunció Ejes en el Mininter

El ministro del Interior Santiváñez anunció que los principales ejes en su gestión son la lucha frontal contra la corrupción, “empezando por casa” y la lucha frontal contra la delincuencia y la criminalidad organizada. 

“Primer eje de mi gestión, vamos a limpiar la casa y vamos a defender la institucionalidad de la Policía Nacional del Perú”, manifestó y agregó: “Saliendo a las calles, saliendo a buscar a los delincuentes. No nos vamos a quedar detrás del escritorio”.   

Finalmente, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, evitó responder y dar un juicio de valor sobre la anterior gestión en el Interior; y más bien subrayó que si lo quieren juzgar o cuestionar a él, que lo hagan por su trabajo: “Si quieren cuestionar, cuestionen mi gestión que empezó ayer”.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Patricia Morales tras su viaje a Iquitos fue designada como directora en el Viceministerio de la Producción

La asesora de la Gerencia General del Senamhi, renunció a su cargo el 16 de mayo, para asumir el cargo de Directora de la Dirección General del Despacho Viceministerial del Ministerio de la Producción. ¿Un premio tras su viaje a Iquitos?
Avatar photo

Published

18 horas ago

on

17/05/2024

By

El ministro de la Producción, Sergio Gonzales Guerrero designó hoy a Patricia Lacey Morales Franco en el cargo de Directora de la Dirección de Sanciones de la Dirección General de Supervisión, Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción.

Resolución Ministerial N° 000204-2024-Produce.

Entre tanto, la señora Morales Franco se encontraba laborando hasta ayer como Asesora de Alta Dirección para la Gerencia General del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI). Dicho cargo lo desempeñaba desde el 10 de mayo del 2023 y tras presentar su renuncia, conforme a la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 047-2024-Senamhi/Prej, desde el 16 de mayo, asume su nuevo cargo como directora en Produce.

La designación de la abogada Morales Franco, se da tras la publicación de Lima Gris del día 15 de mayo titulada: “Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller”.

En el informe periodístico se detalla que en dicho viaje a la selva se desembolsó dinero para pasajes de avión y viáticos del gerente general Luis Carranza Micalay y su asesora Patricia Morales Franco. El viaje duró del 24 al 26 de abril pasado, pero la participación en el evento del Gerente General solo fue de 300 segundos.

Publicación: “Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller”.

Del Senamhi al Ministerio de Producción

Según nuestras fuentes, la señora Morales Franco habría sido recomendada para asumir el nuevo cargo en la cartera de Producción, por Juan Carlos Requejo Alemán, quien hasta este año trabajó con ella en Senamhi.  

Curiosamente, Requejo Alemán renunció a su cargo de Gerente General del Senamhi hace más de dos meses; es decir el 4 de marzo, y se trasladó al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego para desempeñarse como Asesor de la Alta Dirección del despacho ministerial, apenas por 35 días; porque desde el 9 de abril, el ministro de la Producción Sergio Gonzales lo designó como Jefe del Gabinete de Asesores del despacho ministerial de Produce.

Así se ejercen los cargos en el aparato estatal, más allá de cumplir con los Términos de Referencia (TdR) que establecen los diversos Reglamentos de Organización y Funciones (ROF) de cada entidad pública, algunos servidores pasan de entidad a entidad, gracias a la típica recomendación de un colega de turno, a pesar de tener cuestionamientos.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Gobierno de Dina Boluarte nombró a hijo de Jorge Montoya como ‘Agregado Naval’ en Estados Unidos

El congresista Jorge Montoya se ha mostrado en contra de una vacancia presidencial y aseveró que se ha armado todo un show mediático en la Fiscalía para involucrar a la mandataria. Entonces surge la pregunta ¿A un capitán de fragata de la Marina le correspondería ser destacado como Agregado Naval en el exterior?
Avatar photo

Published

1 día ago

on

16/05/2024

By

Es de conocimiento público que el congresista de Renovación Popular y almirante en retiro, Jorge Montoya es uno de los más férreos defensores del actual gobierno de la presidenta Dina Boluarte; e incluso, ante la prensa asevera tajantemente que se ha armado todo un show mediático en la Fiscalía para involucrarla. Asimismo, ha manifestado que de ninguna manera está a favor de una eventual vacancia presidencial contra la mandataria apurimeña.

Así las cosas, resulta que, desde el 30 de agosto del 2023, el hijo del congresista Jorge Montoya, el capitán de fragata José Carlo Montoya Ruibal, fue nombrado en una Misión Diplomática por el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte para que preste servicios en representación de su institución como Agregado Naval en Estados Unidos hasta el 31 de diciembre de 2025.

Durante la gestión del cuestionado “vizcarrista” exministro de Defensa Jorge Chávez Cresta se emitió la Resolución Ministerial 00870-2023-DE, que nombró, entre otros, al hijo del parlamentario Montoya, el oficial Montoya Ruibal como Agregado Naval Adjunto a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América y como Oficial de Enlace en el Componente Naval del Comando Sur de la Marina del país norteamericano.

Resolución Ministerial 00870-2023-DE, que nombró a hijo de legislador Montoya como Agregado Naval en USA.

Entonces surge la pregunta ¿A un capitán de fragata de la Marina le correspondería ser destacado como agregado naval en el exterior? tomando en cuenta que, entre la lista de Agregados Navales nombrados, todos son capitanes de navío y un contralmirante; a excepción del hijo del legislador de Renovación Popular. 

Congresista Jorge Montoya se enfurece y se pronuncia

Tras esta noticia del presunto favorecimiento a su hijo por parte del gobierno de Dina Boluarte, el congresista Jorge Montoya denunció una supuesta difamación y adelantó que presentará proyectos de ley para que la difamación sea castigada con prisión efectiva.

“La falta de escrúpulos llega al extremo de implicar a mi propia familia para servir a intereses que, tanto el presentador como yo, sabemos están manipulados. Esta situación no me debilita, al contrario, me impulsa a promover leyes más estrictas que castiguen con prisión la difamación, no solo para los perpetradores, sino también para los responsables de estos medios que permiten y promueven esta práctica”, manifestó Montoya en su cuenta X.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Ministro del Interior Walter Ortiz renunció al cargo

El ministro Walter Ortiz, despachó en el portafolio del Interior solo 45 días y ha presentado su renuncia al cargo, en medio de constantes cuestionamientos hacia el gobierno de Dina Boluarte. Además, asumió responsabilidad por la desactivación del equipo policial que apoyaba al Eficcop.
Avatar photo

Published

2 días ago

on

16/05/2024

By

Walter Ortiz asumió el cargo de titular de la cartera de Interior el 1 de abril, tras la salida del fallido ministro Víctor Torres Falcón, y tras prometer que implementaría una estrategia contra la criminalidad y tras no observar resultados favorables, renunció. La noche de ayer se confirmó su dimisión.

Ortiz apareció públicamente por última vez el martes pasado, cuando salió del Congreso de la República asumiendo la responsabilidad completa por la desactivación del equipo especial contra la corrupción.

Walter Ortiz defendió decisión de desactivar el equipo policial que apoyaba al Eficcop

Walter Ortiz, defendió la decisión de quitar el apoyo policial al Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), e insistió en que la conformación de ese equipo policial fue “ilegal e irregular”.

Walter Ortiz agregó que la resolución no contaba con fundamento jurídico. Además, asumió responsabilidad por la desactivación y mencionó que se han solicitado informes tanto al Ministerio del Interior, como a la PNP.  

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller

Para el viaje a la selva se desembolsó dinero para pasajes de avión y viáticos de Luis Carranza Micalay y su asesora Patricia Morales Franco. El viaje duró del 24 al 26 de abril pasado pero su participación en el evento del Gerente General solo fue de 300 segundos. Buscamos el descargo de Luis Carranza pero prefirió el silencio.
Avatar photo

Published

2 días ago

on

16/05/2024

By

El jueves 25 de abril de 2024, en la ciudad de Iquitos se desarrolló el taller titulado “Bajas temperaturas en la región Loreto, 2024. El Rol del Senamhi ante el cambio climático y la gestión del riesgo de desastres”. El evento se realizó en el auditorio del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Senarp-Loreto) y fue organizado por el propio Senamhi.

Dicho taller estuvo programado únicamente por un día, entre la mañana y la tarde del 25 de abril pasado. El evento inició desde las 9.05 a.m. hasta las 6 p.m. donde se abordaron siete temas, a cargo de profesionales entendidos en las respectivas materias climáticas e hidrológicas.

A este taller del 25 de abril asistió el gerente general del Senamhi, Luis Alberto Carranza Micalay, acompañado de su asesora Patricia Lacey Morales Franco y lo curioso es que el funcionario de Senamhi, solo participó cinco minutos en un evento . Es decir, Carranza Micalay —que actualmente gana un salario de S/15 mil soles mensuales— viajó acompañado de su asesora con todos los gastos pagados de fondos públicos hasta Iquitos, para dar solo las palabras de inauguración. Su participación fue de 09:00 a 09:05 horas. Es decir, solo 300 segundos.

Luis Alberto Carranza Micalay, gerente general del Senamhi.

Gracias a Transparencia tuvimos acceso a la documentación donde se constata la programación del evento, pasajes de avión, viáticos y todo lo gastado en este viaje a Iquitos. Supuestamente el gobierno viene aplicando una política de austeridad, pero nos damos cuenta que en Senamhi (entidad adscrita al Ministerio del Ambiente,) al Gerente General Luis Alberto Carranza no le preocupa el despilfarro de dinero mientras ese dinero no salga de su bolsillo.

Programa de actividades donde se evidencia que Carranza solo participó cinco minutos.

Tras las actividades del taller, en el programa también se lee que el viernes 26 de abril se realizó una visita a la Estación de Mazán en la provincia de Maynas y luego al distrito de Yarinacocha. Es decir, un recorrido por los ríos de la isla bonita.

¿Por qué llevó a su asesora a Iquitos?

Al evento de Iquitos el Gerente General de Senamhi Luis Alberto Carranza Micalay, fácilmente pudo ir solo, ya que se trataba de una participación de solo cinco minutos en un evento institucional. Es decir, no era necesario el viaje de su asesora para una estadía tan corta de dos noches. La pregunta es ¿Por qué la llevó?

Asesora Patricia Lacey Morales Franco.

Aquí hay que señalar que fue el propio Carranza Micalay quien envió a la directora de la Oficina de Administración, un memorando de fecha 17 de abril pasado, para pedirle por la compra de dos pasajes a Iquitos y la asignación de viáticos, tanto para él y para su asesora Patricia Morales Franco. Tal como se puede verificar en el documento que lleva su rúbrica.

Memorando D000035-2024-Senamhi-GG enviado por Luis Alberto Carranza Micalay.

Asimismo, la asesora de la gerencia general, Patricia Lacey Morales Franco le envió un correo a Edith Lima Martínez, de la Oficina de Administración, para pedir con carácter de MUY URGENTE, la adquisición de dos pasajes a Iquitos para ella y Luis Carranza Micalay.  En el mail se lee: “Estimada, Edith. En atención a lo mencionado se solicita que se realice la adquisición de los pasajes para el gerente general y para mi persona en los siguientes horarios: Latam ida: 13:30 a 15:20. Latam retorno: 15:50 a 17:40”.

Fuente: Transparencia.

¿Cuánto desembolsó el Senamhi por el viaje del gerente general y su asesora?

En total, el Senamhi gastó por ambos acompañantes la suma de S/2584 soles, para asistir a Iquitos por tres días. El Senamhi transfirió a Latam Airlines US$ 148.16 dólares (aproximadamente S/552 soles), por el ticket aéreo de Luis Carranza Micalay, cuya salida de Lima-Iquitos fue el 24 de abril de este año y el retorno el 26 de abril. El mismo desembolso se hizo para el ticket aéreo de su asesora Patricia Lacey Morales Franco.

Ticket aéreo para Iquitos de Luis Carranza Micalay.

Asimismo, para Carranza Micalay y su asesora Morales Franco, el Senamhi les asignó S/740 soles para cada uno, para sus gastos de viáticos por comisión de servicios, que incluyeron hospedaje, alimentación y movilidad.

Entre los gastos figuran hospedaje en el Hotel El Dorado, ubicado en jirón Napo 362, Iquitos. El hotel factura con la razón social de Turismo Santa Isabel S.R.LTDA. También se observa facturas de gastos en alimentación en Iquitos Produce E.I.R.L, Delfín Amazon Cruces S.A.C y Restaurante Peña Turística el Sombrero de Paja.

Fuente: Transparencia.

La asesora Patricia Morales Franco para sustentar sus gastos que no tienen factura, presentó un cuadro con precios inflados. Como se sabe, en la ciudad de Iquitos el costo de transporte en moto (ya que no se usa autos) es máximo de 5 a 6 soles. Sin duda, estos precios de movilidad sacarán más de una sonrisa a nuestros lectores de Loreto. Y esta declaración jurada quedará como un grosero hecho anecdótico. En la siguiente imagen pueden ver los costos detallados de la movilidad.

Fuente: Transparencia.

Cabe mencionar, que el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi) es un organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, y su misión es generar y proveer información meteorológica, hidrológica y climática para la sociedad peruana. Es decir, como es una entidad del Estado, sus fondos también proveen de él y por lo tanto son públicos.

Luis Carranza Micalay ya tiene experiencia laboral en el aparato estatal y trabajó en el Indeci a cargo de Jorge Chávez Cresta. Y de ser secretario general, en plena pandemia en agosto de 2020, pasó a ser jefe y asumió la encargatura del Instituto, luego que Chávez Cresta asumiera la titularidad del ministerio de Defensa. La norma la firmó el expresidente investigado Martín Vizcarra.

Así las cosas, tras haber autorizado el viaje a Iquitos del gerente general del Senamhi, Luis Carranza Micalay para su participación de solo 5 minutos en un taller, ¿por qué gastar los fondos del Senamhi para el traslado de su asesora? ¿Cuáles fueron las razones para incluirla? ¿Realmente hubo necesidad de llevarla? varias respuestas que contestar, porque esto parece más un viaje turístico con compañía.

Asesora Patricia Lacey Morales.

Antes del cierre de este informe, Lima Gris se comunicó con el señor Carranza Micalay y la señora Morales Franco para obtener sus descargos pero no tuvimos respuesta. Luego nos contactamos con Soledad Arévalo Leveau, ejecutiva de Comunicación e Información del Senamhi, quien nos propuso que la entrevista para el descargo del señor Luis Carranza sea recién el lunes por la tarde de la próxima semana. Le respondimos que estuvimos el día de ayer esperando el descargo que nunca llegó, y que el informe de todas maneras iba a ser publicado hoy.

Esperemos que al menos el ministro de Ambiente Juan Carlos Castro Vargas, tenga una respuesta sobre el manejo de los recursos públicos de su sector. Además, que la presidenta Dina Boluarte nos expliqué ¿qué pasó con la política de austeridad en su gobierno? ¿Así es como se gasta el dinero en un país con casi 10 millones de pobres?

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Candidato a contralor, Pedro Cartolín falló a favor de anular sentencia por demanda de alimentos contra César Acuña

Pedro Cartolín, cuando fue miembro de la Corte Suprema, en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por César Acuña, para anular la sentencia del Juzgado de Familia, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia para su último hijo.
Avatar photo

Published

4 días ago

on

13/05/2024

By

Gracias a la reciente decisión de la Subcomisión del Congreso, Pedro Cartolín se encuentra en carrera como candidato para ser el nuevo contralor general de la República, y para ello deberá pasar a la siguiente etapa del proceso en la Comisión Permanente. Y tras ser evaluado en dicho grupo de trabajo, su selección pasaría al Pleno para decidir si es que reemplazará a Nelson Shack.

Sin embargo, tras registrar investigaciones fiscales por la comisión del presunto delito de usurpación de la función pública o de la autoridad militar y policial por resistencia a la autoridad y por habérsele impuesto 5 papeletas por cometer diferentes faltas de tránsito; otro dato que llama la atención sobre Pedro Cartolín, es su participación como miembro de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Lima, y que en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por el actual gobernador regional de La Libertad, César Acuña.

Expediente N° 37577-2023 de proceso de amparo que resolvió a favor de César Acuña.

En dicho proceso de amparo, Cartolín Pastor resolvió a favor de anular la sentencia decretada por el Juzgado de Familia de Lima, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia a favor del último hijo del dueño del partido político Alianza para el Progreso (APP).

En el documento del amparo, Cartolin recomendó que se revoque la sentencia emitida por la Segunda Sala Especializada Civil de Trujillo, que declaró infundado el recurso de apelación de Acuña Peralta.

Decisión que revoca la sentencia que declaró infundado el amparo presentado por César Acuña.

«En consecuencia, habiendo establecido que los argumentos expresados en los agravios del recurso de apelación referidos a las falencias en la motivación tienen sustento, se verifica que la apelada no ha sido emitida conforme a derecho y de acuerdo a los antecedentes, consideraciones por las que la venida en grado debe revocarse y declararse fundada; en consecuencia corresponde declarar la nulidad de la sentencia signada con resolución número seis, de fecha diez de julio del año dos mil veintitrés, Expediente N° 02974-2023-0-1801-JR-FC-17, debiendo el juez de la causa expedir nueva sentencia con arreglo a ley», se trascribe en el fallo.

Cabe remarcar, que hoy por la mañana, la Subcomisión del Congreso aprobó la candidatura de Pedro Cartolín para postular como contralor general, gracias a los votos de María Acuña Peralta (APP) y de José Luna Gálvez (Podemos Perú), quien en el mes de abril de 2023 lo presentó como candidato a Defensor del Pueblo. 

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Pese a que Machu Picchu se hunde, ministra de Cultura aprueba protocolo que aumenta aforo a 5,600 personas por día [VIDEO]

A pesar que el hundimiento de Machu Picchu se acelera a 15 centímetros cada año, la ministra de Cultura Leslie Urteaga a través de una Resolución Ministerial, ha dispuesto los circuitos habilitados y a partir del 1 de junio la ciudadela inca recibirá 5,600 personas por día. Esto es un claro atentado cultural que ha encendido las alarmas a nivel internacional.
Avatar photo

Published

5 días ago

on

13/05/2024

By

El Ministerio de Cultura a cargo de Leslie Urteaga, aprobó hoy el protocolo para la gestión de visitas a la Llaqta (ciudadela inca) de Machu Picchu, ubicada en la provincia de Urubamba, región Cusco.

La Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, publicada por el diario oficial El Peruano y firmada por la cuestionada ministra de Cultura, Leslie Urteaga, establece los tipos de circuitos habilitados y el aforo máximo de 5,600 personas por día para el periodo, del 1 de junio al 15 de octubre de 2024; y del 30 al 31 de diciembre de 2024.

Asimismo, indican que el inicio de la venta de boletos adicionales se informará a través de la página web del Ministerio de Cultura.

Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, firmada por la ministra Leslie Urteaga.

Nuevos circuitos de visita turística  

El Ministerio de Cultura también indica que a partir del 1 de junio de 2024 entran en vigor los nuevos circuitos de visita turística para la llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu. En esa línea, los turistas que hayan adquirido los boletos de ingreso con anterioridad al 1 de junio de 2024, deben adecuarse a los nuevos circuitos, según las siguientes equivalencias:

Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu

Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu y Puente Inca.

Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:

Circuito 2 o Circuito de la Llaqta / Machu Picchu Clásico:

Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:

Ruta 2-A: Ruta diseñada

Ruta 2-B: Ruta terraza inferior

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Ruta 3-B: Ruta diseñada.

Circuito 3: Llaqta de Machu Picchu y Montaña Machu Picchu.

Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:

Circuito 1 o Circuito Panorámico

Ruta 1-A: Ruta hacia Montaña Machu Picchu

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Ruta 3-B: Ruta diseñada

Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Wayna Picchu

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Ruta 3-A: Ruta Montaña Wayna Picchu

Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Huchuy Picchu

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:

Ruta 3-B: Ruta Diseñada

Ruta 3-D: Ruta Huchuypicchu.

Los circuitos vigentes hasta el 31 de mayo de 2024 tienen equivalencia solo en determinados circuitos vigentes desde el 1 de junio de 2024.

La norma indica, además, que los visitantes que vienen del Camino Inca a la Llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu mantienen el recorrido previsto en sus boletos de ingreso durante el año 2024.

Tabla de equivalencias de circuitos de vistita turística.

Horario de ingreso

La resolución establece que el horario de ingreso a cada circuito es el consignado en su boleto de ingreso. Se cuenta con una tolerancia de treinta (30) minutos para el ingreso a la Llaqta de Machu Picchu en temporada baja y de cuarenta y cinco (45) minutos en temporada alta.

Luego de este plazo, el visitante no puede ingresar a la Llaqta de Machu Picchu, salvo por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente demostrados.

Machu Picchu se hunde 15 centímetros cada año y ministra de Cultura aumenta el aforo

Machu Picchu cada año se hunde 15 centímetros, y la ministra de Cultura contra todo pronóstico y mediante una resolución firmada por ella, aprobó el aumento del aforo al santuario inca de 4,044, a 5600 personas por día desde el 1 de junio.

El hundimiento de Machu Picchu es una noticia que ha impactado a todo el mundo, y una de las causas de su hundimiento y deterioro se debe al número de turistas que lo visitan anualmente.

En vez de reducir el aforo para contrarrestar el hundimiento, desde el Ministerio de Cultura lo que hacen es acelerar el deterioro y hundimiento, aumentando el aforo brutalmente. A pesar que su suelo se hunde a un ritmo asombroso, esto no parece importar a la propia ministra de Cultura y a los empresarios turísticos, quienes se han convertido en una especie de vampiros de la arqueología.

Ministra de Cultura Leslie Urteaga, aprueba cuestionada resolución que atenta contra patrimonio en Machu Picchu.

Una vez más, nos damos cuenta que Leslie Urteaga es una ministra sin cultura, atenta contra nuestro patrimonio cultural con la finalidad de beneficiar a un puñado de empresarios.

Aquí, las declaraciones de la ministra de Cultura Leslie Urteaga que desde hace unos meses ya tenía planeado incrementar el aforo de la llacta de Machu Picchu; y los comentarios de nuestros panelistas en el programa de Lima Gris.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Fiscal de la Nación exige al gobierno que reponga al equipo especial de la PNP que apoya a Eficcop [VIDEO]

El interino Juan Carlos Villena se pronunció para apoyar a los fiscales que combaten la corrupción y exhortó al Poder Ejecutivo reponer al grupo policial que apoyaba al equipo que lidera Marita Barreto.
Avatar photo

Published

1 semana ago

on

10/05/2024

By

El Fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena, exige al gobierno, específicamente al Ministerio del Interior la inmediata reposición del equipo especial de la Policía Nacional que apoyaba al Equipo de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), tras ser recientemente desarticulado por orden del gobierno de Dina Boluarte.

«La ciudadanía no debe tener duda que los fiscales del Ministerio Público defenderemos la legalidad en todas las instancias y especialidades», refirió Villena en la ceremonia del 43° aniversario del Ministerio Público.

El titular del Ministerio Público remarcó la importancia de mantener la legalidad y la integridad de las instituciones judiciales y resaltó la necesidad de apoyar a los fiscales que se dedican a combatir la corrupción. 

Según la tesis de la Fiscalía, la presidenta de la República, Dina Boluarte, habría ordenado a la presunta organización delictiva “Inteligencia criminal en la sombra” que realice acciones para “desacreditar, quebrantar y desmembrar” el Equipo Especial de Fiscales contra la corrupción del Poder (Eficcop) y al equipo especial de policías que, solo hace 24 horas fue desactivado.

Según acta del Ministerio Público, se hallaron elementos de convicción respecto a que altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) habrían coordinado con la presidenta Dina Boluarte la destitución del coronel Harvey Colchado de la jefatura de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac).

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending