PRESIDENTA DEL CONGRESO MARÍA DEL CARMEN ALVA HABRIA MENTIDO SOBRE REUNION EN MIRAFLORES: QUIEN ORGANIZO EL EVENTO FUE EL CENTRO DE INNOVACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS (CIPP)
En su conferencia de prensa del miércoles, la presidente del Congreso María del Carmen Alva Prieto declaró que fue la Fundación Naumann la que realizó el evento en el hotel miraflorino al cual habrían asistido varios congresistas de distintas bancadas para hablar de temas históricos y de políticas públicas. Sin embargo, la Fundación, a través de un comunicado, aclaró lo siguiente «(…) Es importante subrayar que este evento estuvo a cargo de nuestro socio, el Centro de Innovación de Políticas Públicas, CIPP (…)». Cabe destacar que este centro es dirigido por Gustavo Nakamura, quien es un simpatizante de Fuerza Popular y trabaja en este centro con Úrsula Letona —ex congresista del partido que formó Keiko Fujimori—… RECORDEMOS QUE, PARA LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, JORGE QUINTANA —ALCALDE DE JESÚS MARÍA— VISITÓ EN VARIAS OCASIONES A LA SEÑORA KEIKO FUJIMORI, COMO SABEMOS QUINTANA Y ALVA SON MUY AMIGOS. ADEMÁS, SI RECORDAMOS EL PASADO, SABEMOS QUE JAVIER ALVA ORLANDINI ERA DEL ALA IZQUIERDA EN ACCIÓN POPULAR, PERO SU SOBRINA PARECE SER TODO LO CONTRARIO. LOS TIEMPOS CAMBIAN Y LAS AFINIDADES VARÍAN DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.
FINALMENTE, SE DIERON EL ABRAZO —MOMENTANEO— ENTRE VALDEMAR CERRÓN Y MARÍA DEL CARMEN ALVA PRIETO, LO QUE GENERÓ RECHAZO EN LA BANCADA DE PERÚ LIBRE
A todos nos llamó la atención —y sobre todo a los voceros de Juntos por el Perú y Perú Democrático, quienes denunciaron no haber sido invitados— la presencia del congresista Valdemar Cerrón, de Perú Libre, en la conferencia que ofreciera la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva Prieto. En dicho evento se dieron «voces de paz» entre el representante de Perú Libre y la presidente del Congreso María del Carmen Alva. Finalizada la conferencia, ambos se dieron un «afectuoso» abrazo. Inmediatamente después, la congresista Silvana Robles, de la bancada cerronista, tuiteó «(…) Si la bancada cede en retirar la Moción de Censura contra su Mesa Directiva, no es dar muestras de democracia y entendimiento, sino de debilidad e inconsecuencia. Con el golpismo no se negocia (…)»… NUESTRAS FUENTES NOS COMENTAN QUE ALVA PRIETO TIENE MIEDO A LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL PRESENTADA EN SU CONTRA, Y DESEA QUE LA RETIREN, PERO LOS CONGRESISTAS DE PERÚ LIBRE PRETENDEN LLEGAR HASTA EL FINAL. ¿HABRÁ SIDO EN VANO TANTO ABRAZO EDULCORADO?
EL DATO DE LA REUNION DE LA PRESIDENTE DEL CONGRESO SOLO PUDO SALIR DE SU OFICINA
Nuestras fuentes nos indican que dos «asesores» que trabajan en la Presidencia del Congreso vienen siendo observados por la María del Carmen Alva Prieto, pues se piensa que uno de ellos dio la información al periodista Eloy Marchán sobre la reunión a la que ella asistió el miércoles pasado a un hotel miraflorino. Sí Alva sostiene en los medios que esa reunión fue «pública», ¿por qué desconfía de sus trabajadores? Se sigue contradiciendo cada vez más. Ahora declara que fue una reunión donde también se vieron temas históricos, pero los asistentes fueron los mismos que sostenían que en el país había ocurrido un «fraude» en las últimas elecciones… LOS ARGUMENTOS DE DEFENSA DE LA PRESIDENTA DEL CONGRESO SOBRE SU REUNIÓN EN UN HOTEL MIRAFLORINO SON DÉBILES. EN SU CONFERENCIA DE PRENSA DEL MIÉRCOLES, HABLÓ LEYENDO UN DOCUMENTO PREPARADO POR SUS «ASESORES», PERO IGUAL SE EQUIVOCÓ AL LEER.
A PESAR DE LAS CRÍTICAS DE VARIOS SECTORES, DESPUÉS DE QUE LAS ENCUESTAS DE IPSOS APOYO LE DIERAN UN BAJO RESPALDO POR PARTE DE LA CIUDADANIA, LA PRESIDENTA DEL CONGRESO MARÍA DEL CARMEN ALVA PERSISTE EN SU SOBERBIA Y NO HACE UN SERIO MEA CULPA CON RESPECTO A SU ACTUAR PÚBLICO. SU AUTOCRITICA SOLO LLEGÓ A LAS MERAS FORMAS: AHORA MODULA SU TONO DE VOZ, LA «BOQUITA DE CARAMELO».
Ya no nos sorprende su actitud. Más bien, nos reafirmamos en que ha sido la peor presidente del Congreso que representa a Acción Popular. al menos Merino de Lama se paraba a saludar, a escuchar y sonreía al ciudadano de a pie. En cambio ella es altiva y soberbia, y eso genera rechazo. El periodista Martín Hidalgo, del diario «El Comercio», escribe en su cuenta de Twitter «(…) Ninguna autocrítica por parte de la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva. Cambia el tono respecto a su anterior conferencia por la última reunión revelada. Quiere diálogo solo para que retiren la acusación constitucional y la moción de censura presentada en su contra (…)». La conferencia del miércoles se realizó al quedar sin el respaldo de su bancada. Un día anterior, el congresista acciopopulista Elvis Vergara —cercano a Julio Chávez, alcalde de SMP— solicitó, mediante un oficio, una reunión de diálogo en el premier Aníbal Torres. Ese mismo día, también el «cuestionado» congresista Darwin Espinoza (AP) pedía, en un tuit, «nuevas elecciones, para todos» … CURIOSAMENTE EL ÚNICO ACCIOPOPULISTA QUE ACOMPAÑÓ A LA PRESIDENTA DEL CONGRESO A LA REUNIÓN DEL HOTEL MIRAFLORINO FUE JOSÉ ARRIOLA TUEROS, «DENUNCIADO POR CORRUPCIÓN POR LA PROCURADURÍA PÚBLICA». COMO SABEMOS, SIETE CONGRESISTAS DEL PARTIDO DE LA LAMPA NO ESTÁN DE ACUERDO CON LA ACTUAL PRESIDENTA JUSTAMENTE POR SU CARÁCTER. CADA VEZ ESTÁ MÁS SOLA.
DOS VOCEROS DE BANCADAS QUE RESPALDAN A PEDRO CASTILLO NO FUERON INVITADOS A LA CONFERENCIA DE PRENSA DE LA PRESIDENTA DEL CONGRESO MARÍA DEL CARMEN ALVA
La vocera de Juntos por el Perú, Ruth Luque, tuiteó «(…) Quiero aclarar que no hemos sido invitados a la conferencia de prensa de la presidenta del Congreso y algunos voceros de bancadas. Si realmente existe una decisión de diálogo, se debería incluir las voces de todas las fuerzas políticas (…)». De igual manera, el vocero Carlos Zeballos, de Perú Democrático, comentó en otros medios que «(…) No fueron invitados y que Betsy Chávez no retiraría la denuncia constitucional contra María del Carmen Alva (…)» … PARECE QUE EL TERRENO NO ESTÁ TAN PAREJO Y DESPEJADO COMO QUISIERA LA PRESIDENTA DEL CONGRESO, PERO AL MENOS YA HAY ALGO DE PAZ, LO CUAL PARECE QUE DURARÁN POR LO MENOS ALGUNOS DÍAS.
DENUNCIAN QUE ASESOR DE PRENSA DE PRESIDENCIA DEL CONGRESO AGREDE A PERIODISTA DE LA BANCADA DE PERÚ LIBRE
La periodista Martha Valderrama, que trabaja en la bancada de Perú Libre, denunció que un periodista que trabaja en el despacho de la Presidencia del Congreso la habría maltratado. Incluso publicó su foto. En el tuit podemos leer «(…) La presidenta del Congreso se sigue equivocando; cree que el Congreso es su casa. Hoy he sido agredida por un periodista del congreso que, con personal de seguridad, quiso desalojarme de la sala. ¡El colmo!!! @PERU_LIBRE1 (…)» … ESTOS SON LOS DESUBICADOS QUE RODEAN A LA PRESIDENTA DEL CONGRESO Y DAÑAN MAS SU IMAGEN. MIENTRAS TRANTO, ELLA NO SE DA POR ENTERADA Y LOS MANTIENE A SU LADO.
ABOGADA «CAVIARONA» SUSANA SILVA HASEMBANK TERMINÓ JALADA CON ROCHE POR LA JNJ
Un comunicado de la JNJ del 15 de febrero último, da cuenta de los resultados del Concurso Público para la selección y nombramiento del jefe de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (que reemplaza a la famosa OCMA). Los postulantes debían obtener más de 70 puntos en el examen de conocimientos para pasar a la siguiente etapa del proceso. Sin embargo, Susana Silva Hasembank —abogada, ex esposa del «caviarón» Gustavo Guerra García (ex viceministro de Pedro Francke) obtuvo una triste calificación de 56 puntos, o sea, jalada con roche, pues quedó en último lugar. Cabe destacar que Susana Silva Hasembank ocupó hasta hace poco la Jefatura del INPE (fue destituida por supuestamente favorecer a Fujimori al trasladarlo de centro penitenciario). Antes, fue Jefa del CAN (Comisión de Alto Nivel Anticorrupción), jefa de la Inspectoría del Ministerio del Interior, entre otros altos cargos técnico-jurídicos del organigrama del Estado. En suma, se había venido vendiendo como una abogada altamente capacitada y de gran conocimiento técnico jurídico. Sin embargo, parece que al fin la Junta Nacional de Justicia sirvió para algo: puso en evidencia el pobre nivel técnico de los mentados cuadros de los «caviares», que no resultan tan bravos cuando se los evalúa con imparcialidad. YA LO VENÍAMOS DICIENDO EN EL DATAZO: LA CAVIARADA SOLO SIRVE PARA ANDAR EN MANADA, RECURRIENDO AL «PATERÍO» PARA COLOCARSE EN IMPORTANTES CARGOS TÉCNICOS DEL EJECUTIVO. EN OTRAS PALABRAS, USAN LA POLÍTICA Y SU IDEOLOGÍA COMO UNA AGENCIA DE EMPLEO.
EL REPRESENTANTE DEL DEFENSOR DEL PUEBLO EN AREQUIPA EN LA MIRA DEL MIMP
Nuestros duendes —que están en todos lados—, nos comentan que algunas funcionarias del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables estarían muy molestas con el representante del Defensor del Pueblo en Arequipa, el abogado Ángel María Manrique Linares, quien, según se dice, sería afín al alcalde arequipeño Omar Candía —sobre quien pesa una sentencia penal en primera instancia al ser encontrado autor del delito de colusión agravada—. Las molestias de las funcionarias del MIMP se deberían —según se comenta en los pasillos ministeriales— a que el representante defensorial characato habría asumido una actitud entorpecedora, cuestionando y criticando sistemáticamente toda acción que se realiza en reuniones que buscan la erradicación de la violencia contra la mujer al pie del Misti. Es más, habría optado por la fácil postura de atacar frontalmente a la gobernadora arequipeña Kimmerly Gutiérrez (la única mujer que ocupa el cargo de gobernadora regional en la actualidad), sin que medie justificación alguna, salvo que se piense que hay un afán sexista en contra de la ya mencionada gobernadora mistiana. YA SE MENCIONÓ EN ESTA COLUMNA QUE SE COMENTA QUE EL CUESTIONADO DEFENSOR DEL PUEBLO WALTER GUTIÉRREZ TENDRÍA UN ESTRECHO COMPROMISO CON CIERTO PARTIDO NARANJA. PUES PARECERÍA QUE SU REPRESENTANTE EN AREQUIPA APARENTEMENTE SEGUIRÍA A PIE Y JUNTILLAS ESTA LÍNEA CONSERVADORA, QUE NO SE CONDICE CON LA POLÍTICA DE GOBIERNO DEL PAÍS, DE LUCHAR CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO. OJALÁ QUE CUANDO SE ELIJA AL NUEVO DEFENSOR DEL PUEBLO, ESTE CAMBIE AL REPRESENTANTE DE LA DEFENSORÍA EN LA REPÚBLICA INDEPENDIENTE DEL ROCOTO RELLENO. PARECERÍA QUE EN AREQUIPA LES GUSTA PONERSE BRAVOS SOLO CON LAS MUJERES.
