CONTRALORÍA: FUNCIONARIO SANCIONADO ES GERENTE EN LA GESTIÓN DE NELSON SCHACK
En la época de Pedro Castillo vimos muy activo al hoy Contralor denunciando a cuanto funcionario era nombrado en el gobierno del profesor, le sacaban sus antecedentes judiciales y sus sanciones, para eso el Sr. Schack Yalta era buenísimo. Curiosamente hay un funcionario que se llama Ángel Esteiman JáureguiChávez que fue inhabilitado por la Contraloría General de la República (CGR) en abril del 2018, ese mismo año el Tribunal superior de Responsabilidades de la CGR le negó su apelación y consintió su inhabilitación, la cual calculando fechas fue levantada el año pasado, pero para sorpresa de todos, desde hace un mes es el nuevo y flamante Gerente de administración de la CONTRALORÍA… NOS HAN LLEGADO VARIAS DENUNCIAS CONTRA LOS QUE HOY DIRIGEN ESTA INSTITUCIÓN, ESTAMOS CRUZANDO INFORMACIÓN, VERIFICANDO LOS PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN. EN LOS PRÓXIMOS DÍAS LAS HAREMOS PÚBLICAS Y DE VERDAD SI HOY NO SE VE LA DENUNCIA QUE HICIERA GHINO ALARCÓN EN CONTRA DEL HOY CONTRALOR EN LA SUBCOMISION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES, ENTONCES COMENZAREMOS A SOSPECHAR QUE SE LE QUIERE AYUDAR A NELSON SCHACK EN EL CONGRESO, ¿NOS PREGUNTAMOS SI ALGÚN DOMINICAL QUERRÁ HACER UN REPORTAJE DE ESTAS JOYITAS O LOS PROTEGEN?
EN LA CONTRALORÍA COMPRAN UN IPHONE VALORADO EN 9,200 SOLES PERO DICEN QUE LO USA UN SUBGERENTE, ES DECIR CON LA PLATA DE TODOS LOS PERUANOS SE COMPRA EL EQUIPO MOVIL MÁS CARO DEL MERCADO PARA QUE LO USE UN FUNCIONARIO DE MANDO MEDIO, ANDÁ…
En la Contraloria estan muy procupados con esta columna, por que tenemos acceso a mucha información que esta sacando roncha al «Samurai» y al «Sugar Daddy» —ahora ya no saben que es lo qué sacamos—, por eso que esta semana nos llegó una información de primer nivel y es que nos informaron de la compra de un IPHONE por la suma de 9,200 soles para que lo use un funcionario medio y la verdad que nadie cree eso. Nos comentan que muchas compras se hacen así y que finalmente los usan los funcionarios top y para no tener problemas con la prensa es que hacen esa «jugada»… AQUÍ ESTÁN LAS PRUEBAS SEÑOR SCHACK, POR FAVOR ¿NOS PUEDE DECIR QUE TIPO DE CELULAR USA USTED O EL SEÑOR LUIS MIGUEL IGLESIAS?, POR FAVOR NOS PUEDEN ACLARAR ESTE TEMA DE MANERA INMEDIATA.
DESPUÉS DE NUESTRA DENUNCIA SOBRE EL FUNCIONARIO DE LA CONTRALORÍA QUE PERTENECÍA A LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL «LOS CUELLOS BLANCOS DEL PUERTO», LA ALTA DIRECCIÓN DE LA INSTITUCIÓN ESTA MUDA
La intervencion policial a los miembros de esta organización criminal remeció los cimientos de la institución, nos enteramos que el día viernes se quedaron miembros de la alta direccion hasta altas horas de la noche, la caida del funcionario ha evidenciado que hasta la Contraloria esta contaminada por la corrupción, la pregunta es ¿sí la alta dirección sabía esto? No olvidemos que Alberto Aponte Lector era asesor de la subgerente de abastecimiento, un puesto muy estratégico, que acciones reactivas tendrá la Contraloría, hasta ahora no lo sabemos… PERO AQUÍ PUBLICAMOS COMO LA FISCALÍA CALIFICABA A ESTE FUNCIONARIO DE LA CONTRALORÍA, COMO LO DEFINIA DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL. ¿QUÉ DIRÁ EL HOY CONTRALOR O SU SECRETARIO GENERAL? SEÑORES CONGRESISTAS YA ES HORA DE DENUNCIAR A NELSON SCHACK, ÉL ES EL PRIMER RESPONSABLE DE QUE LA CORRUPCIÓN SE HAYA APODERADO DEL PAÍS, MIREN COMO LO FILTRAN A ÉL MISMO.
DENUNCIAN QUE HUBO UN COMPLOT CONTRA JOSÉ CEVASCO EN EL CONGRESO Y QUE HABRÍAN PARTICIPADO DOS ASESORES DE PRESIDENCIA ¿SERÁ CIERTO, ESTA DENUNCIA?
El diario «Expreso» ha denunciado que tras la renuncia de José Cevasco se habría «armado» una conspiración donde estarían involucrados dos asesores de la presidencia del Congreso, se trataría de Jorge Villena Larrea y de Iván de la Cruz Hermoza quienes llamaban a los congresistas para que estos solicitaran públicamente la salida del oficial mayor y así evitar la censura del presidente José Williams… LAS PREGUNTAS QUE NOS HACEMOS SON LAS SIGUIENTES: ¿POR QUÉ LOS ASESORES DE JOSÉ WILLIAMS LLAMABAN A LOS CONGRESISTAS PARA PEDIR LA SALIDA DEL OFICIAL MAYOR?, QUEDA PUES EVIDENCIADO QUE HABIA MUCHO TEMOR A QUE EL ACTUAL PRESIDENTE DEL CONGRESO SEA CENSURADO Y QUERIAN ROMPER LA SOGA POR EL LADO MÁS DEBIL Y CREIAN QUE CEVASCO LO ERA, ANDÁ.
PARA CONGRESISTA CARLOS ANDERSON HAY SOBREPOBLACION DE PERSONAL EN EL CONGRESO —CERCA DE 4,000 PERSONAS— LO QUE ÉL LLAMA EL «PAGO DE FAVORES POLITICOS»
Para ingresar a trabajar al Congreso uno debe de conocer a un congresista o tener un «padrino» de alto cargo en la administración del parlamento, por ejemplo sabemos que varios trabajadores de administración del Congreso han metido a trabajar a sus esposas, hijos y familiares tanto en el servicio administrativo como en el servicio parlamentario, es que saben que sus allegados son unos «mediocres» que no van a conseguir ganar esos sueldos en otras instituciones del Estado. Por eso, es que se vuelven lambiscones e incluso llegan a «cobrar» a empresas privadas a quienes les brindan información sobre asuntos —como proyectos de ley, su condición y estado—, ese es el negocio. El congresista Carlos Anderson denuncio que en el area de comunicaciones por ejemplo trabajan más de 100 personas e igual número en el área de comisiones, ¿por qué?, porque se hacen «pago de favores» a terceros o por que en algunos casos se les cobra por una «colaboración»… POR EJEMPLO NOS HAN HECHO LLEGAR LA DENUNCIA QUE UNA PERIODISTA QUE TRABAJA EN EL AREA DE COMUNICACIONES ES CONVIVIENTE DE UN ASESOR DE LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO Y QUE MARCA LA TARJETA A LA HORA QUE LE DA LA GANA —POR SI ACASO, TENEMOS LAS PRUEBAS SEÑOR WILLIAMS ZAPATA—, EN ESTO SE HA CONVERTIDO EL CONGRESO, DONDE TODOS LOS QUE INGRESAN A TRABAJAR AL ÁREA ADMINISTRATIVA SON FILTRADOS SEGÚN NOS CUENTAN EN LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO Y QUE SON AUTORIZADOS AHÍ. EN EL CONGRESO NO HAY «MERITOCRACIA» SINO «DEDOCRACIA»
NOS CUENTAN QUE TRAS LA DENUNCIA CONTRA LA CONGRESISTA MARTHA MOYANO EN LA SEMANA QUE PASÓ, ÉSTA HABRÍA SIDO FILTRADA POR GENTE LIGADA A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO, ¿QUÉ SE BUSCA CON ELLO?
El fin era uno solo, tapar las denuncias contra la gestión administrativa que viene realizandose en la presidencia de José Williams, como sabemos por pedido de éste se redacto un acuerdo donde la parte administrativa seria manejada por el Director General de Administración, el Sr. Pablo Noriega Vinces. Este documento se filtró a la prensa y los «asesores» de la presidencia entraron en trompo, ahí se evidenciaba que él «protegido» por el Sr. Williams Zapata era el responsable de las compras que se habian realizado en el último mes y medio. Todos saben que jamás la señora Martha Moyano ha tenido una sola denuncia en el Congreso y ella viene participando en el parlamento desde el año 2,001, su trabajo ha sido meritorio y en busca de el reconocimiento de la población «afroperuana» en el país. Cuando ella llegó a la primera vicepresidencia se dio cuenta del detrioro de los muebles de su oficina y pidió su mantenimiento, eso fue todo, pero una prensa sicaria la trata de poner como que ella hubiera direccionado los gastos de esa reparación… NO PUEDE SER QUE POR QUERER LEVANTAR UN RAITING DE UN PROGRAMA TELEVISIVO SE TENGA QUE MENOSCABAR HONRAS, ESTA COLUMNA TIENE MUCHAS DIFERENCIAS CON EL «KEIKISMO» PERO AQUÍ SOMOS RESPONSABLES EN NUESTRAS PUBLICACIONES, JAMÁS DIFAMAMOS.