CÉSAR ACUÑA: «NO VAMOS A BLINDAR AL PRESIDENTE PEDRO CASTILLO, DEBE DE RENUNCIAR Y DEJAR QUE LA JUSTICIA DETERMINE SU INOCENCIA»
Luego de traducir lo dicho ante la prensa, quedamos sorprendidos con las declaraciones del siempre ignaro César Acuña. Parece que las siete carpetas de investigación que tiene la Fiscalía Anticorrupción contra el presidente de la República —que incluyen a su esposa, a su cuñada-hija, a sus sobrinos, a sus asesores, a sus ministros, a sus amigos, etc.—, pesaron finalmente en el también chotano César Acuña. Y es que hay todo un desmadre en la interna de Palacio de Gobierno, donde existen tres poderes fácticos que a diario se lanzan dardos, cuchillos, sables, balas, y utilizan a cierta prensa para soltar «chismecitos» en contra de ellos mismos, pues entre esos tres grupos facciosos que rodean a Castillo parece que se sacan los ojos con especial alevosía. Esa es la situación real… MIENTRAS TANTO, YA NADIE LE CREE A PEDRO CASTILLO A LA HORA DE VICTIMIZARSE. HASTA LOS MARCHANTES DE AYER EN SUS DECLARACIONES NOS DABAN A ENTENDER QUE TAMPOCO CREÍAN EN PEDRO CASTILLO; ES DECIR, EL GASTO DEL BILLETE ESTUVO DE MÁS.
LA PRÓXIMA SEMANA ESTARÍA PORESENTADO SU CARTA DE RENUNCIA ANÍBAL TORRES. PARECE QUE ESTA BATALLA LA HA GANADO ALBERTO MENDIETA, AUNQUE TAN SOLO DE MANERA MOMENTÁNEA
Las fuentes palaciegas de Lima Gris cuentan que ya el premier Aníbal Torres está cansado y publica: «Hoy, ante una inminente vacancia presidencial, el premier Aníbal Torres intenta quemar su último cartucho, una “Cuestión de confianza” que parece más un manotazo de ahogado. Las horas de Torres Vásquez están contadas. Sus días son asfixiantes, vive irritado y lo agobia un cansancio que afecta su estado de salud. La salida de Aníbal Torres es inminente, pero se va con mucho ruido, y junto a él también se irá el 40 % del actual Gabinete». Y es verdad, el premier ya está cansado, las ideas y sus emociones se cruzan; a veces, no sabe si habla con la razón a través de su estado de ánimo… LA MISMA FUENTA PALACIEGA HABLA TAMBIÉN DE QUE INTELIGENCIA HA DETECTADO UNA AMANEZA CONTRA EL MINSITRO DE TRABAJO ALEJANDRO SALAS. ¿NO PUDIERON DETECTAR NADA CUANDO GRABABAN AL PRESIDENTE INGRESANDO A LA CASA SARRATEA Y SÍ DETECTAN UNA PROBABLE AMENAZA CONTRA EL MINISTRO?, ¿NO SERÁ QUE SABEN QUE ALEJANDRO SALAS SERÁ EL PRÓXIMO PRIMER MINISTRO? YA PUES, BOBBIO, ANDA A TU CASA, DE NADA NOS SIRVE QUE SEAS —SEGÚN TÚ MISMO LO DICES— HONESTO. LO ÚNICO QUE HAS DEMOSTRADO ES QUE ERES UN INCAPAZ.
UN PROFESOR CHOTANO DE APELLIDO MALCA ES EL QUE HABRÍA DIRIGIDO LA MARCHA PARA LA TOMA DEL CONGRESO
Pedro Castillo Terrones no pudo ocultar su cara de felicidad el miércoles y jueves últimos, cuando se voceaba la marcha que ciertos sectores afines a su gestión habían anunciado. Es que él sabía que uno de operadores de apellido «Malca» —que es de origen chotano—, es el que coordinó la convocatoria con algunas organizaciones de Lima y de otras provincias para la anunciada movilización —que, a todas luces, tendría un financiamiento que sobrepasaría el millón de soles. Nos informan nuestras fuentes que mucha de la gente que se ha reunido para tomar las instalaciones del Parlamento proviene de Cañete. Según se dice, habrían aceptado movilizarse a cambio de un día de pago, más movilidad y alimentación —además de ser «enamorados» con el canto de sirena que les prometía el bono agrario—… MUCHOS DE LOS QUE MARCHARON EL 10 DE NOVIEMBRE SON GENTE LIGADA AL MOVADEF Y A CONARE-SUTEP. ESTAMOS ADVERTIDOS DE QUIÉNES SON LOS QUE QUISIERON TOMAR EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA. ESTA ES LA GENTE QUE ESTÁ LIGADA A LAS HORDAS DE LO QUE QUEDA DEL APOYO A PEDRO CASTILLO TERRONES
LOS DOS RONDEROS CHOTANOS QUE SE REUNIERON CON PEDRO CASTILLO DÍAS PREVIOS A LA MARCHA DEL 10 DE NOVIEMBRE
La prensa independiente no duerme e informa a diario quiénes son los que se reúnen con el presidente Pedro Castillo. Así nos llevamos cada sorpresa… Así, en los registros de visitas a la casa de Pizarro encontramos un nombre que nos llamó la atención: Marino Flores. De él se dice que es el jefe de los ronderos en Chota —Cajamarca—. La semana pasada, este sujeto ingresó en dos oportunidades a Palacio de Gobierno. No sabemos de qué habló con el presidente Castillo, pero toda la prensa sospecha que fue para coordinar las acciones de la marcha con el mandatario… LA PREGUNTA QUE MUCHOS TAMBIÉN SE HACEN ES ¿DE DÓNDE SALIERON LOS RECURSOS PARA LA COMPRA DE DESAYUNOS, ALMUERZOS Y CENAS QUE SE DISTRIBUYERON EN LA PLAZA SAN MARTÍN PARA LA GENTE QUE PARTICIPÓ EN LA DENOMINADA «TOMA DE LIMA»? LA GENTE NO ES TONTA. LUEGO, SALE EL PRIMER MINISTRO Y DICE QUE HAY QUE DEFENDER EL VOTO HASTA CON LA VIDA MISMA. SÍ, CUÑAO, SEGURAMENTE LA GENTE VA A DAR LA VIDA PARA QUE TU HIJO SIGA USANDO LOS PALCOS OFICIALES DE LA FEDERACIÓN PERUANA DE FÚTBOL O PARA QUE TU HERMANO NO PAGUE SUS IMPUESTOS. ES MEJOR QUE TE VAYAS, PORQUE CONTIGO Y BOBBIO EN LA TRIBUNA POLÍTICA, ES COMO VER A LOS ABUELITOS DE LOS MUPPETS.
ANTAURO HUMALA HABRÍA DESISTIDO DE PARTICIPAR EN LA «TOMA DE LIMA» AL LADO DE LOS QUE APOYAN A PEDRO CASTILLO, PORQUE FUE INVITADO Y ÉL QUERÍA LIDERAR LA MARCHA.
En una carta con fecha 06 de noviembre, enviada por el Econ. Ciro Silva —presidente de la «Asamblea Nacional de los Pueblos»—, se invita al mayor Antauro Humala Tasso para unirse, junto a sus reservistas, a la «Marcha nacional en defensa de la Democracia, por respeto a la voluntad del pueblo y cumplimiento de las promesas electorales». Nuestras fuentes nos comentan que Humala Tasso prefirió marchar hacia el centro del país en busca de los supuestos medio millón de reservistas que ha dicho públicamente liderar… COMO SABEMOS, ESTE ES UN CASO DE «FIGURETISMO» AGUDO DE QUIENES PRETENDEN LIDERAR LA IZQUIERDA DEL PERÚ. COMO BIEN SABEMOS, CIRO SILVA ES UN ECONOMISTA QUE SUPUESTAMENTE LUCHA POR LOS MAS NECESITADOS, PERO LO ÚNICO QUE HA MOSTRADO EN ESTOS TREINTA AÑOS DE ACTIVISMO ES UN REITERADO Y TOSUDO OPORTUNISMO. EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES, POSTULÓ AL CONGRESO POR EL GRUPO DE LOS FONAVISTAS NO LOGRANDO SU TAN ANSIADA CURUL. ¿SERÁ POR ESO QUE AHORA QUIERE CERRAR EL PARLAMENTO?
ALBERTO MENDIETA HABRÍA ESTADO APOYANDO EN LAS SOMBRAS LA REMOCIÓN DEL PREMIER ANÍBAL TORRES, CON EL OBJETIVO DE PROMOVER EN ESE PUESTO AL AÚN MINISTRO DE COMERCIO EXTERIOR ROBERTO SÁNCHEZ
Se escuchan tambores de guerra en los corrillos de Palacio de Gobierno. Hace poco más de cuatro semanas corrían rumores de que Aníbal Torres estaba cansado de ejercer el Premierato. Incluso se comentaba que Torres habría presentado ya su renuencia hasta en tres oportunidades, pero que el presidente Pedro Castillo no se la habría aceptado, pues no tenía a nadie que le llenara la pupila como para ocupar tan importante y delicado puesto. Sin embargo, los errores que habría venido cometiendo de manera reitarada Torres Sierralta habrían minando su ya desgastada y provecta figura política, dando pie a que cierto grupo de conspiradores palaciegos apunte sus baterías contra el senil y estresado premier en favor de personajes hasta entonces menos manoseados, como Roberto Sánchez. Como se sabe, la turba siempre hace leña del árbol caído. Pues bien, nuestras fuentes nos precisan que uno de los conspicuos integrantes de este grupete de facciosos que se engolosinaría con la salida de Torres Sierralta sería Alberto Mendieta (hombre vinculado a los hermanos Otárola, y de quien se comenta que sería «la voz en el oído de Pedro Castillo»). Hay una frase de Napoleón que dice «Cuando tu enemigo se equivoca, no lo interrumpas». Déjalo que se siga equivocando. Así lo habría entendido este grupete de conspiradores para azuzar a la prensa a raíz de las desafortunadas declaraciones del premier en contra de la periodista Sol Carreño… PERO TORRES NO SE HABRÍA QUEDADO CON LOS BRAZOS CRUZADOS. ASÍ, DE PRONTO SALIERON A LUZ DENUNCIAS CONTRA ROBERTO SÁNCHEZ POR UN SUPUESTO PAGO DE 24,000 SOLES A LA ESPOSA DE BRUNO PACHECO. ¿MERA COINCIDENCIA? BIEN SABEMOS QUE EN POLÍTICA NO HAY COINCIDENCIAS.
LA BRONCA EN EL GABINETE POR LA CUESTIÓN DE CONFIANZA
Nuestras fuentes nos comentan que al interior del Consejo de Ministros se habría producido el último miércoles una discusión entre varios ministros que no estaban de acuerdo con el pedido de Cuestión de Confianza presentado por el premier Aníbal Torres ante el Congreso de la República. Nos comentan que los ministros que expresaron su discrepancia serían el canciller Landa y la ministra de la Mujer. Ambos no habrían estado de acuerdo con la forma con la que estaba actuando el jefe de todos los ministros… ADEMÁS, NOS HEMOS ENTERADO QUE LOS LLAMADOS «VOCEROS» DEL PRESIDENTE ESTABAN MAS QUE FELICES, PERO HABÍAN DOS QUE INCITABAN AL «CIERRE DEL CONGRESO». ESTOS ERAN ROBERTO SÁNCHEZ Y LA ABOGADA BETSY CHÁVEZ.
ANÍBAL TORRES, GUSTAVO BOBBIO ROZAS Y ALBERTO MENDIETA SON LOS AUTORES INTELECTUALES DEL PEDIDO DE CUESTIÓN CONFIANZA ANTE EL CONGRESO
Todo se sabe finalmente. El dúo de «viejitos» que nos hacen recordar a los «abuelitos» que salían en la serie norteamericana «El Show de los Muppets» y cierto asesor que no tiene licencia de conducir por haber manejado bajo los efectos del alcohol en años anteriores, serían —según nuestras fuentes—, los autores que habrían promovido la presentación de la «cuestión de confianza» ante el Congreso. Pero, el asunto no termina ahí, pues lo que buscan es gastar las famosas «dos balas de plata» del Parlamento para cerrar el Poder Legislativo. De caer el gabinete de Aníbal Torres, según lo que nos han dicho, nombrarían de premier a Vladimir Cerrón —que ya no tiene impedimento de la justicia en ejercer la función pública—, por lo que con sus acciones no habría otro camino que su censura… ESE ES EL «MAGNÍFICO» PLAN QUE ESTARÍAN PENSANDO ÉSTOS APRENDICES DE LA POLÍTICA ABSURDA PERO ZURDA QUE, COMO NOS CUENTAN, HAN LLEGADO AL PODER PARA ENRIQUECERSE CON LOS GENEROSOS SUELDOS DEL ESTADO, PUES ELLOS NO LLEGABAN A GANAR TRES DE ESOS SUELDOS JUNTO EN UN AÑO DE EJERCICIO DE SU PROFESIÓN. COMO LO HA COMENTADO EL CONGRESISTA EDWIN MARTÍNEZ, DE ACCIÓN POPULAR, «HAY RESENTIMIENTO SOCIAL PROPICIADO POR UN PREMIER TECNÓCRATA».
PREFECTA REGIONAL DE LIMA CONVOCA A PROFESORES A PALACIO DE GOBIERNO PARA PROMULGACIÓN DE LEY
La aun amiga de Bruno Pacheco, la profesora Jame Yalina Huamani López, quien es dirigente de CONARE-SUTEP, convocó a un número de profesores contratados para que escuchen y aplaudan la ley que promulgó el presidente Pedro Castillo en favor de ellos. Pero, ¿qué hay detrás de esa promulgación? Se nota un vivo interés «populista» por parte del jefe de Estado y sus nuevos «asesores en la sombra», en el que destaca Alberto Mendieta. Como informara la prensa el año pasado, la profesora Huamani López se reunió en Palacio de Gobierno con el presidente Pedro Castillo. Producto de estas reuniones, habría obtenido una orden de servicio por S/ 7.500 por el concepto de apoyo operativo en la cocina del Despacho Presidencial… ASÍ ESTÁN LAS COSAS EN ESTA GESTIÓN GUBERNAMENTAL EN LA QUE LOS AMIGOS DE COCINEROS PASAN A HACER PREFECTOS. AHORA, SI SOMOS MALICIOSOS NOS PREGUNTAMOS ¿QUÉ HABRA COCINADO LA PROFESORA CON EL SECRETARIO GENERAL DE PALACIO Y EL PRESIDENTE PEDRO CASTILLO? ¿ALGUN CUY CHATADO?
ES GRAVE LO QUE OFRECIÓ PEDRO CASTILLO LA NOCHE DEL MIÉRCOLES A LOS PROFESORES
Todos han estado inmersos en le «cuestión de confianza» que presentó Aníbal Torres al Congreso de la República, pero en la noche del miércoles algo grave estaba pasando en las afueras de la casa de Pizarro. El presidente Pedro Castillo se habría desbocado y dijo: «Voy a nombrar maestros y los voy a colocar en las escalas de la carrera magisterial según su antigüedad, no por sus méritos». En esa frase parece resumirse todo lo que quería hacer Castillo Terrones con la educación pública al asumir la conducción del país: destruirla. Esta medida populista le hace mucho daño a la educación y nos demuestra el grado de improvisación de este señor, quien se deja llevar por una cáfila de adulones que tiene a su lado… MUY PRONTO, A PEDRO CASTILLO LO ECHARÁN FINALMENTE LAS CALLES, PERO NO LOS QUE SIGUEN A KEIKO O LOS QUE ÉL MANIPULA DESDE PALACIO DE GOBIERNO, SINO LAS CALLES QUE YA SE ESTÁN HARTANDO DE TANTA IMPROVISACIÓN.
