Política
‘Waykis en la Sombra’: Poder Judicial rechaza ‘tutela de derechos’ presentada por abogado Mateo Castañeda
El exabogado de la presidenta Dina Boluarte, utiliza todos sus recursos para que el PJ, anule la declaración de testigos por el caso ‘Waykis en la sombra’; sin embargo, el juez Concepción Carhuancho desestimó su pedido y consideró que no hubo vulneración de sus derechos como imputado.
El Poder Judicial declaró infundado el pedido de tutela de derechos presentado por el exabogado de la presidenta Dina Boluarte, Mateo Grimaldo Castañeda Segovia, en el marco del caso ‘Waykis en la Sombra’.
Con respecto a este caso, la sala de audiencias del PJ reanudó este miércoles 11 de septiembre, la audiencia de requerimiento de prisión preventiva contra Nicanor Boluarte, Mateo Castañeda, Jorge Ortiz Marreros y otros investigados por organización criminal y otros delitos.
Asimismo, El Poder Judicial también rechazó el pedido de Castañeda Segovia, de declarar la nulidad de la declaración testimonial del testigo protegido (José Encizo), así como también de las tres actas de reconocimiento, verificación y corroboración efectuadas por el testigo en mención en el caso ‘Waykis en la Sombra’.
Entre los argumentos del magistrado se señaló que el testigo se habría presentado en la Fiscalía de forma espontánea y que temería por su vida y la de sus familiares. Asimismo, ratificó su calidad de testigo con la asistencia de un abogado.
Rechazaron tutela de derechos
El pedido de Mateo Castañeda fue desestimado por el juez Richard Concepción luego de que el letrado argumentara que solicitud responde a la supuesta vulneración de los derechos al “debido proceso, defensa y participación en igualdad de oportunidades” durante las diligencias de detención preliminar.
“Poder Judicial declara infundado pedido de tutela de derechos por parte de abogado de Mateo Grimaldo Castañeda Segovia, investigado por tráfico de influencias”, se lee en su publicación de X.