Política

Sada Goray menciona que varios congresistas habrían recibido 50 mil soles para votar en contra de la vacancia de Pedro Castillo [VIDEO]

Empresaria manifestó que congresista Darwin Espinoza sería uno de los que cambió su voto por dinero.

Published

on

Si no es sexo por cambiar su voto lo es el dinero. La ex gerente de la empresa Marka Group, Sada Goray, en declaraciones para el programa dominical Cuarto Poder, aseveró que Salatiel Marrufo, ex asesor del Ministerio de Vivienda, le pidió dinero para pagar una “bolsa” a un grupo de parlamentarios a cambio de votar en contra de la vacancia de Pedro Castillo en el año 2021. De acuerdo a lo manifestado por la empresaria uno de los congresistas sería Darwin Espinoza, y los otros serían los legisladores conocidos como “Los Niños”.

Goray Chong, implicada en una presunta red de corrupción, dijo que a pesar de que Marrugo le pidió dinero no creyó que sería utilizado para dicho fin.

“A los dos días se votó para la vacancia de Pedro Castillo y, al final, votaron los congresistas en contra”, indicó para el citado medio.

La empresaria indicó que Marrufo Alcántara le contó que Darwin Espinoza, de la bancada de Podemos Perú e implicado en el caso ‘Los niños’, y otros legisladores habrían recibido coimas de 50 000 soles por voto para evitar la vacancia de Castillo Terrones.

Asimismo, afirmó que se referían a Pedro Castillo como el “23” y coimas millonarias eran destinadas a «la planilla de la familia del presidente» y a los congresistas que lo favorecían con sus votos.

“Cuando yo le cuento a la Fiscalía, les digo: ‘Mire, me está pasando esto’. Les digo, yo les voy a contar lo que Salatiel Marrufo me ha contado. Yo no puedo corroborar qué pasó, lo que Salatiel Marrufo hizo hacia afuera, no lo sé. Ellos me pedían que recuerde todo lo que tenga que ver con el presidente, eso he contado, conté que al presidente le decían el ’23’”, mencionó.

El dato:

En agosto de 2024, Sada Goray, implicada en el caso Fondo Mivivienda, abandonó el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos, después de que la Corte Suprema revocó la orden de prisión preventiva por 30 meses en su contra. Actualmente la empresaria tiene comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país. 

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version