PPK y el indulto a Fujimori

Ilustración Alonso Núñez.

El PROBLEMA en la actitud de PPK respecto del INDULTO A FUJIMORI no reside en su obvia negativa sino en la posibilidad que promulgue alguna ley dada ex profeso para que el autócrata termine su condena plácidamente en «casa», es decir la POTENCIAL LEY DE ARRESTO DOMICILIARIO para personas de avanzada edad que fue controvertida hace unos meses durante la campaña presidencial

TODOS, incluso los defensores menos racionales de Alberto Fujimori, deberían entender – y aceptar – que él NO ESTÁ PRESO POR MOTIVOS POLÍTICOS SINO POR ACCIONES CRIMINALES debidamente ESTABLECIDAS COMO DELITOS EN EL MOMENTO DE SU REALIZACIÓN y en cumplimiento de un proceso judicial realizado en atención de todas las garantías habidas en una democracia, por lo que le corresponde plena y legítimamente la condena que está padeciendo.

Si el Congreso quisiera amnistiarlo sería otra vergüenza para el país como tantas otras que se han dado gracias a los pésimos oficios fujimoristas ene l curso de su malhadada historia porque esta figura no sólo contempla la extinción de la pena sino que extingue la responsabilidad y los antecedentes penales, estableciendo en el amnistiado, la condición de inocente. La exacerbación plena de este punto se dio en el último lustro de la última década del siglo pasado, en el que casualmente el fujimorismo gozó de la mayoría en el “parlamento”. Como muestras de ello, vale citar TEXTOS “NORMATIVOS” tan DESPRECIABLES como la LEY DE INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA que posibilitó la postulación del dictador a un nuevo mandato consecutivo o la LEY DE AMNISTÍA que BLINDÓ Y DIO LA LIBERTAD AL GRUPO COLINA.

Fuente: La República.

Esta última “norma” pese a que se promulgó en junio de 1995 permite la adicción al escabroso quinquenio siguiente por ser el modo natural en que se hace efectivo el  poder cuando lo asumen las personas más inidóneas para tales fines. Es curioso que varios integrantes del criminal grupo paramilitar gozaran de una cárcel dorada en el Cuartel Bolívar en el momento del beneficio superlativo que recibieron, sí una cárcel dorada como la que ahora tiene el mismo individuo que facultó el ejercicio de todas estas acciones desde Palacio de “Gobierno”.

Cuando a veces la historia del Perú puede confundirse con la historia de la desesperación más intensa es horrible que se planteen situaciones como la propuesta por los fujimoristas ya que oponen al confort y a la impunidad de un individuo tan deplorable como su líder “histórico”,  la violación de los derechos humanos de MUCHÍSIMOS CIUDADANOS que NO TUVIERON Y AÚN NO TIENEN LA POSIBILIDAD DE VER SATISFECHOS SUS DERECHOS NI mucho menos EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LA JUSTICIA.