Por segunda vez PJ declara infundada solicitud de Keiko Fujimori para salir del país

No es no. La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional del Poder Judicial (PJ) declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por Keiko Fujimori, quien solicitaba un permiso para viajar a España, con motivo de un evento académico donde es una de las invitadas.

«Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de Keiko Sofía Fujimori Higuchi”, se lee en la resolución.

Esta es la segunda vez que declaran infundada la defensa de Keiko Fujimori para la autorización de viaje a España para cumplir con actividades en la institución World Law Foundation,que se realizará en la capital española.

Como se recuerda, el pasado 23 de marzo Keiko Fujimori apeló a la resolución emitida por el juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Víctor Zúñiga Urday, quien declaró infundado su pedido de autorización de viaje para participar en el evento académico a realizarse del 20 al 25 de mayo en Madrid – España.

El magistrado rechazó el pedido de autorización de viaje de Keiko Fujimori en atención a la acusación fiscal de más de 30 años de prisión que pesa en su contra por el caso de los aportes a sus campañas presidenciales de los años 2011 y 2016.

«Este despacho considera que no corresponde otorgar la autorización de viaje solicitada dado que el derecho invocado por la parte acusada no se superpone al fin invocado por el representante del Ministerio Público, esto con la finalidad de garantizar la presencia de la acusada en todo el decurso del proceso», se lee en el documento oficial. 

Asimismo, en la resolución se explicó que el juez de investigación preparatoria, que emite la resolución apelada y que se encuentra a cargo del control de acusación, indica que están a puertas de iniciar el juicio oral, por lo que necesitarán la presencia de la lideresa de Fuerza Popular para que el proceso no se debilite.

“A la fecha, ha culminado el control sustancial del requerimiento acusatorio, encontrándose en la sustentación de la prueba que ofrece el Ministerio Público; es decir, a puertas de la etapa del juicio oral, etapa procesal en la cual la falta de presencia de la acusada dificultaría la continuación del proceso”.

“No es razonable autorizar a la investigada a conocer la sede de una entidad internacional en el reino de España por el peligro que su ausencia representaría para la continuidad del proceso, que estaría próximo a ingresar a la fase de juzgamiento en la que requiere contar con su presencia”, agregó.

Como es de conocimiento, el fiscal José Domingo Pérez acusa a la lideresa de Fuerza Popular de presuntamente haber recibido irregularmente un millón de dólares de la empresa Odebrecht para financiar su campaña presidencial del 2011 y otros aportes que no habrían sido declarados ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).