Política

Poder Judicial rechazó excluir a Alberto Fujimori del juicio por caso Pativilca

La Cuarta Sala Penal, amparándose en que se están juzgando graves violaciones de derechos humanos, declaró improcedente pedido del expresidente y rechazó aplicar derecho de gracia para excluirlo del juicio por caso Pativilca.

Published

on

Hoy 12 de enero de 2024, el Tribunal de la Corte Superior Nacional del Poder Judicial rechazó aplicar el derecho de gracia a favor del expresidente Alberto Fujimori, que está contemplado en el indulto que recibió en 2017 y que ha sido restablecido por el Tribunal Constitucional. Por lo tanto, seguirá enfrentando el juicio oral, por el Caso Pativilca.

“Este tribunal resuelve la presente incidencia declarando improcedente la solicitud de exclusión del proceso formulado del acusado Alberto Fujimori Fujimori y continuar el proceso en su contra hasta una disposición que pueda emitir el tribunal al resolver la causa en el fondo o en la situación de sobreseimiento que han solicitado las defensas”, afirmó la magistrada y directora de debates Miluska Giovanna Cano López.

Ante ello, Elio Riera, defensa técnica del exdictador, interpuso un recurso de nulidad, que tendrá que ser evaluado por una Sala Penal de la Corte Suprema.

Tribunal de la Corte Superior, declaró improcedente exclusión de Fujimori en caso de Pativilca.

¿Cuáles fueron los argumentos del Poder Judicial?

Miluska Giovanna Cano López, titular de la Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria rechazó el pedido de Alberto Fujimori de aplicar el derecho de gracia, argumentando que el Tribunal Constitucional solo dictó una resolución en relación a la libertad del expresidente; es decir, resolver una Acción de hábeas corpus.

Acción de hábeas corpus (en el TC) (…) ha culminado con la concesión de la excarcelación del acusado Alberto Fujimori Fujimori, teniendo presente, que en el presente expediente el acusado no ha tenido ninguna disposición de privación de la libertad”, refirió la magistrada.

Asimismo, recurriendo a la jurisprudencia del derecho internacional, recordó que no proceden beneficios como indulto, amnistía, o derecho de gracia, en procesos de graves violaciones de derechos humanos. La jueza Cano López, también recordó que la Sala Penal que ella integra, ya había emitido un pronunciamiento en 2018 en el que rechazaba un pedido formulado por la defensa de Fujimori para que se aplique el derecho de gracia en el caso Pativilca.

Fujimori negó haber ordenado la matanza en Pativilca y reveló que tiene otra enfermedad

Alberto Fujimori, negó haber ordenado el asesinato de campesinos de la comunidad de Pativilca y pidió que se aplique el derecho de gracia por las enfermedades que padece.

Esto, lo manifestó en la audiencia, antes que la Sala Penal que lleva el juicio, decida excluirlo del caso Pativilca.

“Del 2017 al 2023 ha habido una variación. En estos momentos tengo otra enfermedad que no la tenía antes. Es el EPI, enfermedad pulmonar intersticial crónica, que está dentro del grupo de la fibrosis y soy oxigenodependiente. Debo estar 16 horas al día con oxígeno. Además, de la fibrilación auricular que produce crisis periódicas y me lleva a emergencias”, concluyó el exdictador.

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version