Política

PJ no tomará en cuenta declaraciones de Marcelo Odebrecht contra Ollanta Humala

Y validez de testimonio de Jorge Barata se resolverá este martes 5 de setiembre.

Published

on

Salvados por la justicia brasileña. Por unanimidad el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional resolvió prescindir de las declaraciones testimoniales de Marcelo Odebrecht, Luiz Mameri, Fernando Migliaccio da Silva, entre otros, en el juicio oral contra el ex presidente Ollanta Humala por el presunto delito de lavado de activos.

En la audiencia de este lunes, dicho colegiado fundamentó su resolución en la existencia de un vínculo de los testigos con la empresa brasileña Odebrecht. Según refirió, dicho vínculo incluye, además, un pedido de la justicia brasileña de prescindir de las declaraciones ante una presunta ilicitud en la obtención de los sistemas Drouysys y MyWebDay.

En el caso de las declaraciones testimoniales de Jorge Barata, representante de Odebrecht en el Perú, el colegiado señaló que su situación se definirá este martes 5, durante la audiencia del juicio oral.

Como se recuerda, el pasado 18 de agosto se conoció que el juez brasileño José Dias Toffoli declaró inválidas de forma cautelar las pruebas obtenidas de los sistemas Drousys y MyWebDay B utilizadas por Odebrecht para ocultar pagos de sobornos– en el caso de la investigación a Ollanta Humala por presunto lavado de activos.

La medida se adoptó luego de que la defensa legal de exmandatario presentara un recurso para evitar que testigos de ese país declaren en el juicio en su contra y de la ex primera dama Nadine Heredia.

En tal sentido, el magistrado del Tribunal Supremo Federal de Brasil prohibió que se realicen diligencias judiciales derivadas de los elementos provenientes de esas plataformas informáticas secretas, las cuales registraban las operaciones del ‘Departamento de coimas’ de la constructora brasileña.

La defensa legal de Humala y Heredia ha alegado que el objetivo del recurso presentado en Brasil es que se garantice la legalidad de las diligencias judiciales en ese país con la participación de un magistrado brasileño.

De esa manera, el juez Dias Toffoli impidió cautelarmente que se realice la audiencia para que Marcelo Odebrecht, ex máximo directivo de la empresa, y Jorge Barata, exrepresentante de la misma compañía en el Perú, brinden sus testimonios sobre los aportes de US$ 3 millones a la campaña electoral de Humala en el 2011.

Ex pareja presidencial viene siendo investigada por el presunto delito de lavado de activos. Foto: Andina.

La fiscalía ha solicitado 20 años de prisión contra Ollanta Humala, y 26 años y seis meses para su esposa Nadine Heredia. Ambos, son juzgados por el delito de lavado de activos por la recepción de supuesto dinero ilícito de Venezuela y Brasil (Odebrecht y OAS).

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version