Magistrado del TC Gustavo Gutiérrez deja en ridículo a procurador del Congreso: “¿La opinión es un delito?” [VIDEO]

Lo regresó nuevamente a las aulas de su universidad a repasar lo básico en Derecho Penal. Sin lugar a dudas, el procurador Yuri Iván García Cano acaba de tener uno de los peores días de su vida, sino el más bochornoso en su carrera profesional, pues el abogado representante del Congreso de la República quedó sin sustento argumentativo, lindando casi con el absurdo jurídico.

Una vez culminadas las presentaciones de la parte demandante, en representación del abogado de presidente Pedro Castillo, el letrado Eduardo Pachas; como del abogado defensor del Parlamento, Yuri García Cano, quien calificó como “traición a la patria” lo mencionado por el mandatario durante una entrevista a un medio internacional, tocó el turno de los miembros del Tribunal Constitucional (TC) para profundizar y esclarecer los argumentos vertidos por ambas partes. En ese momento, el magistrado Gustavo Gutiérrez tomó la palabra para corregir al procurador García Cano, quien basa toda su acusación en una opinión del mandatario, la cual hasta este momento no tiene consecuencias materiales en la soberanía del Perú.

“Señor abogado, esa postura me preocupa mucho. Primero, porque estamos hablando de un país hermano como Bolivia; segundo, porque estamos hablando de que usted se está tumbando décadas de políticas de integración latinoamericana, está llevando al péndulo de la condena a Haya de la Torre, con su propuesta de la integración latinoamericana, a Antenor Orrego, a Mariátegui, a Basadre, a Víctor Andrés Belaúnde. Le vuelvo a preguntar. ¿Usted cree que la opinión es un delito?”, cuestionó Gutiérrez Ticse, con lo que dejó al procurador García Cano sin palabras.

“Cuando el presidente de la República Alan García Pérez, el cual merece el máximo de los respetos, señaló que Sendero Luminoso tiene militantes activos y señaló que los senderistas merecen respeto y personal admiración porque son, quieran o no militares, ¿estaba cometiendo traición a la patria?, añadió el magistrado Gutiérrez Ticse.

Sobre el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse

El ahora miembro del TC fue cuestionado por haber sido abogado del ex candidato presidencial Rafael López Aliaga durante el último proceso electoral.

No es la única observación contra el ahora tribuno. En diciembre de 2021, el equipo técnico de la comisión del TC recomendó excluirlo del concurso por no haber consignado las múltiples faltas de tránsito en su expediente. Sin embargo, no fue retirado del proceso por decisión de José Balcázar (Perú Libre), Luis Aragón (Acción Popular), Hernando Guerra (Fuerza Popular) y Adriana Tudela (Avanza País).

Entonces, vistos sus antecedentes, ¿se podrá siquiera decir que todo esto es obra de la extrema derecha que ahora defiende fervientemente al jefe de Estado? Evidentemente que no tiene sentido, así como lo dicho esta mañana por el procurador García Cano, quien ahora debe estar buscando trabajo.