El reconocido critico de arte Luis Lama y el critico literario Víctor Vich, se pronunciaron sobre la problemática que se vive en el LUM, debido a la muestra “Resistencia visual 1992”, exposición que le costó el cargo a su ex director Guillermo Nugent.
LUIS LAMA
Lamento decirlo pero nuestro Ministro de Cultura está totalmente despistado en cuanto a la libertad de ideas y a su difusión. La clara sensación de sesgo de la que habla el ministro es inevitable en cualquier exposición de esta índole. Es imposible no involucrar los sentimientos ante hechos tan recientes.
Un Lugar de la Memoria debe funcionar como un medio de comunicación con la sociedad, sin ningún tipo de continencias, salvo el rigor. Si hubo un sesgo en la muestra,bastaba poner las advertencias de lugar como en una película, pero no retirar la confianza a su director.
Otra alternativa era hacer otra exposición con un punto de vista opuesto pero de ningún modo llegar a esta decisión final. Creo que hemos madurado lo suficiente para poder ver también una exposición que glorifique a Fujimori y formar nuestras propias conclusiones. No necesitamos tutelajes ministeriales.
Esta carta de Salvador del Solar sólo pone de manifiesto el enorme poder que tiene el fujimorismo en el Gobierno del Perú. Una vergüenza.
VÍCTOR VICH
Los lamentables sucesos ocurridos últimamente en el Lugar de la Memoria (LUM) deben servir para repensar su funcionamiento y garantizar su autonomía. El LUM no puede ser una institución cuyas muestras dependan de los comentarios de un congresista o de las opiniones de un ministro. Tiene que ser una institución que sea capaz de justificar sus propuestas y que se dedique, sobre todo, a activar importantes debates públicos sobre ellas.
Las exposiciones son importantes si generan discusión y debate. Hay que subrayar, sin embargo, que estas nunca pueden ser del todo equilibradas porque ni la historia ni el arte son realidades equilibradas. Eso lo sabemos todos. Equilibrado, sí, tiene que ser el debate o, mejor dicho, la permanente discusión pública para aprender a reconfigurar posiciones y a aceptar, entre todos, los horrores de la historia.
Es probable que a muchos congresistas no les haya gustado el reciente fallo que condena las matanzas realizadas por miembros del ejército en el cuartel ‘Los Cabitos’, pero destituir al juez implicaría regresar al pasado.
Lo sucedido con el LUM desconcierta y preocupa mucho porque establece un grave precedente. El director del LUM no puede estar sujeto a coyunturas y no puede removerse de esa manera. ¿El próximo ministro actuará igual con el próximo director? ¿Todas las muestras tienen que ser “aprobadas” por el ministerio antes de exhibirse? El LUM no puede funcionar así.
Es tarea urgente, urgentísima, de la actual gestión del Ministerio de Cultura proponer un conjunto de nuevas normativas que garanticen la transparente elección del director del LUM y la mayor, mejor y real autonomía para su funcionamiento.
