Actualidad
Karelim López habría entregado a la Fiscalía celular con la memoria borrada
Al mismo estilo que el también investigado Bruno Pacheco.
Medida desesperada. La asesora de empresas, Karelim López, creyó conveniente borrar el historial de llamadas de su celular antes de entregárselo a la Fiscalía, pensando que así lograría que no se le encuentre llamadas que podrían comprometer aún más su situación legal.
Dicha información la dio a conocer el fiscal adjunto Israel Ocaña Velásquez durante una audiencia judicial ante el juez Manuel Chuyo Zavaleta. El fiscal Ocaña reveló que al revisar el equipo solamente se encontraron 12 comunicaciones correspondientes a los tres últimos días. Ocaña sostuvo que ya se dispuso a un perito informático para revisar el dispositivo móvil y recuperar toda la información borrada.
Además, el fiscal adjunto mencionó que, si bien López indicó que era dueña de un número celular, el empresario Luis Carlos Elías Pasapera Adrianzén, propietario de la constructora Termirex, aseguró haberse comunicado con ella a un número distinto. Entonces, se piensa que tendría más medios de comunicación de los que ha declarado a la justicia.
La Fiscalía informó de estos detalles para sustentar un pedido de impedimento de salida del país para Karelim López y Bruno Pacheco, quienes se encuentran investigados por el presunto delito de tráfico de influencias. Esto se hizo en una licitación realizada por Provías Nacional.
Respecto a Pacheco, la Fiscalía insistió en que no es clara la dirección de la casa donde vive este personaje, que actualmente no tiene un trabajo, ha viajado a Estados Unidos y México, y hay una posibilidad de que pueda fugar del país para frustrar las indagaciones.
Pacheco indicó que se le investiga por haber recibido ciudadanos en Palacio de Gobierno y que se ha reincorporado a su trabajo como profesor de colegio y con un sueldo de 1.200 soles no tendría ninguna posibilidad de fugar.
La defensa de López, a cargo del abogado César Nakasaki, rechazó que exista algún peligro de fuga o interés en frustrar las investigaciones por parte de la asesora de empresas. Además, Nakazaki, también abogado de Alberto Fujimori, cuestionó que no haya claridad en la tipificación del delito que investiga la Fiscalía.
El abogado sostiene que a su defendida se le investiga por tráfico de influencias, pero no se precisa a favor de quién o qué entidad se habría realizado. Además, los representantes de Termirex no son parte de la indagación.