El abogado Heraclio
Cereceda, es representante de la Comisión de Juristas de Cusco, él
fue uno de los primeros que denunció penalmente la destrucción de nuestro Patrimonio
Cultural de la Nación en la ciudad imperial.
Al conocer la noticia de
que el ministro de Cultura Rogers Valencia, firmó dos resoluciones que libran
de la sanción y de la multa de más de 4 millones de soles a la empresa R & G S.A.C la cual atentó contra
nuestro patrimonio, nos comunicamos con el abogado Heraclio Cereceda, quien
mencionó diversos detalles del caso Sheraton en Cusco.
Hay que señalar que en las resoluciones firmadas por el ministro de Cultura, se advierte que esas dos resoluciones son forzadas, y que el Director de la Dirección Desconcentrada del Cusco, debió anular el proceso administrativo y abrir uno nuevo. Otro detalle a tomar en cuenta, es que el ministro Rogers Valencia, debió mandar ese documento a la fiscalía para investigar por qué demora tanto el proceso. Además, las resoluciones firmadas el 11 de enero están incompletas, en el sentido de que el ministro no menciona en la misma resolución, que se debe reiniciar el proceso administrativo.
Aquí la entrevista con el abogado Heraclio Cereceda desde el
Cusco.
¿Qué opinión tiene
sobre las dos resoluciones que firmó el ministro de Cultura Rogers Valencia?
Eso ha sido una forma de darle la espalda al Cusco, es una
manera de traicionar al Cusco, y esto no solamente es del ministro de Cultura, sino
también de Luis Nieto Degregori, Director de la Dirección Desconcentrada de
Cultura de Cusco, porque él fue la persona que emitió las dos resoluciones de
sanción en un inicio, también están involucrados los asesores como el señor
Ruiz Caro, que justamente todas esas personas forman un grupo de indeseables
que están atentando contra el patrimonio. Cómo es posible que el ministro de
Cultura emita una resolución en contra del Cusco, declarando nula la resolución
directorial N° 0098-2018-DDC-CUS/MC y la resolución N° 905-2018-DDC-CUS/MC, ambas
imponían sanciones económicas.
Lo que argumenta en las
resoluciones el ministro de Cultura, es la caducidad del proceso, ¿Cree que se
buscó dilatar el proceso para librar a la empresa sancionada?
En ambas resoluciones firmadas por el ministro Valencia, resuelven declarar fundado el recurso de apelación, en consecuencia, nulas las resoluciones y las sanciones económicas. Esas dos resoluciones en Cusco sabían que estaban prescribiendo y no tomaron el reparo correspondiente como funcionarios. Esto es muy grave, ya que una institución como lo es el Ministerio de Cultura, no puede dejarse vencer por los plazos, entonces, quiere decir que aquí está actuando una mafia, un grupo de indeseables que está permitiendo que los plazos se vencen. La sanción para la empresa ha sido pecuniaria, con un valor de casi 5 millones de soles, esto permite en otras palabras salvarla de la responsabilidad a la empresa en sus multas.
En la información
reciente que nos ha enviado el Ministerio de Cultura, mencionan que corresponde
a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco disponer de un nuevo
procedimiento administrativo a fin de ejercer la potestad sancionadora
verificando la vigencia de los plazos previstos por ley, ¿Qué opina sobre esto?
Pero si ya han vencido los plazos, qué podríamos esperar ya,
que les habrá proceso administrativo a los funcionarios, no. El proceso de los
funcionarios que también estaban denunciados como Ruiz Caro, ha prescrito.
Lamentablemente, en vez de velar por los intereses del patrimonio en la ciudad
del Cusco, el ministro permite que todos estos plazos procesales se extiendan
en el tiempo y beneficien no a la parte agraviada, sino a los que están con
faltas administrativas y delitos penales.
Entonces, para usted
estas dos resoluciones ministeriales permiten no solo librar a la empresa
sancionada, sino también, a todos los funcionarios denunciados que han estado investigados
en este proceso.
Sí. Lo único que se está salvando en este tema, es la denuncia penal N° 041 impuesta por la Comisión de Juristas en el año 2016, que actualmente se encuentra en investigación preparatoria en la Fiscalía Anticorrupción del Cusco, y a esto se han acumulado varias denuncias que tanto la Dirección Desconcentrada de Cusco y el Municipio Provincial han presentado, denuncias que al parecer eran débiles para sancionar a los funcionarios de la DDC, municipalidad y de la empresa. Aparte de eso, no se hace nada en el tema civil, porque hay daños que se han causado al patrimonio. Por ejemplo, la última resolución municipal es a la dirección calle Saphy 740, y esa dirección no existe. Ahí se ve, cómo es que la mafia organizada de la corrupción está enquistada en el Municipio Provincial del Cusco, en la Dirección Desconcentrada y ahora estamos viendo que todo esto viene desde las oficinas del Ministerio de Cultura en Lima. Lo que vemos aquí es cómo el gobierno juega a favor de los capitales, ya que a un pobre por cosas simples que hacen, lo sancionan, pero a los que tienen potencial económico, vemos como los libran.
Cómo ha reaccionado
el pueblo cuzqueño ante esta noticia, ya que el ministro de Cultura Rogers
Valencia es cuzqueño.
Lamentamos decirlo, pero a Rogers Valencia la población
cuzqueña va declararlo hijo no grato, ya que es una persona que debió haber
dispuesto desde antes una sanción contra la destrucción del patrimonio. Sabemos
muy bien que él y su recomendado Luis Nieto Degregori, son amigos. Segundo, el
asesor de Nieto Degregori, es el señor Ruiz Caro, lamentablemente estos
señores, no deberían estar por ética y por aspectos morales, dentro del asesoramiento
de la Dirección Desconcentrada del Cusco. Lo que están haciendo en lo penal, es
interferir las investigaciones que se está realizando en la Fiscalía
Anticorrupción del Cusco, y esto está replicándose con otros funcionarios más
de esta institución. La verdad es que esto ya está causando mucha molestia en
la ciudad del Cusco, muy probablemente mañana van a comenzar los plantones y
aparte de ello, ya nos han convocado de distintos medios de prensa para poder
aclarar estos temas. Si no se respeta el Centro Histórico de Cusco y se permite
a través de las instituciones del Estado beneficiar a las empresas denunciadas,
ya la población va perder toda la credibilidad del Ministerio de Cultura, ya
que no es garantía de defensa del patrimonio.
¿Cuáles son las
acciones más inmediatas que van a tomar desde la Comisión de Juristas de Cusco?
En primer lugar, se va solicitar la renuncia del ministro de
Cultura, también la renuncia del director de la DDC y la del señor Ruiz Caro,
ya que no debería estar ahí, porque mucho daño le está haciendo a la ciudad de
Cusco.