Política

Fiscalía confirma que expresidente Martín Vizcarra recibió coimas de S/ 2,3 millones

El Ministerio Público ratificó que expresidente Vizcarra recibió sobornos de S/ 1 millón por el proyecto Lomas de Ilo y S/ 1,3 millones por el Hospital de Moquegua, de parte de las constructoras ICCGSA-INCOT, a cambio de dos obras cuando era gobernador de Moquegua, por lo que solicitó una condena de 15 años de prisión.

Published

on

La Fiscalía ratificó que el expresidente Martín Vizcarra recibió sobornos de S/ 1 millón por el proyecto Lomas de Ilo y S/ 1,3 millones por el Hospital de Moquegua, lo que, en total, suman S/ 2,3 millones de coimas, de parte de las constructoras ICCGSA-INCOT, a cambio de dos obras cuando era gobernador de Moquegua, por lo que solicitó una condena de 15 años de prisión.

El Ministerio Público, investigó al exgobernador Regional de Moquegua y exmandatario, por cuatro delitos: cohecho, colusión agravada, asociación ilícita y usurpación. Sin embargo, concluyó que el delito que mejor se acomodaba a los hechos era el de cohecho, por lo tanto, se decidió acusar a Vizcarra Cornejo por ese tipo penal y solicitaron a la jueza que declare el archivo de los otros tres ilícitos investigados.

A pesar de eso, la jueza del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, de la Corte Superior Nacional de Justicia penal Especializada, Margarita Salcedo Guevara consideró que el “moqueguano” sí debe seguir siendo procesado; e incluso, ir a juicio por esos delitos y por ello, elevó el caso a la Fiscalía Superior para que “ratifique o rectifique” el requerimiento.

En tanto, queda la opción, que la acusación solo continúe por el delito de cohecho, por el que se piden 15 años de cárcel; o que se amplíe para incluir los delitos que la jueza rechazó archivar. Lo que podría elevar sustancialmente la condena solicitada, si considera que todo ocurrió en un concurso de delitos. La decisión de la fiscalía, aún queda pendiente.

¿Cuáles son los argumentos de la Fiscalía? 

“Existiría más que sospecha reveladora de pagos efectuados, como consecuencia del acuerdo colusorio en el que habría participado el procesado Vizcarra Cornejo”, remarcó la jueza.

“Si asociamos los elementos de convicción citados, llegamos a la conclusión y convicción de que para la obtención de las sumas de dinero de parte del procesado Vizcarra Cornejo, en ambos hechos, habría existido concertación previa (colusión) […] Los hechos que ha propuesto como hipótesis el representante del Ministerio Público, pueden subsumirse bajo los alcances del delito de Colusión simple”, dijo la magistrada.

Martín Vizcarra inaugurando el Hospital Regional de Moquegua.

 Existió una red criminal

La jueza también se refirió a una supuesta asociación ilícita, y recordó que ese aspecto de la investigación partió del vínculo de este caso con el llamado ‘Club de la Construcción’, lo que “no ha sido desvirtuado con actos de investigación de cargo por parte del representante del Ministerio Público, por el contrario, se ha visto reforzada”.

Asimismo, advirtió que para consumarse la adjudicación de obras a cambio de coimas “se requiere necesariamente la concurrencia de dos o más personas” y que: “se tiene, que se habría contado con la participación de funcionarios de menor rango y con el concierto de voluntades de terceros” privados.

La jueza citó: “Existen cruces de llamadas entre los involucrados, cruces de llamadas y WhatsApp de los que se desprenderían coordinaciones entre Vizcarra Cornejo y José Manuel Hernández Calderón [hoy colaborador eficaz con sentencia] en cuanto al pago indebido”; y también señaló las “declaraciones de los testigos Marta Gutiérrez Yupanqui de Salas, gerente de la empresa ICCGSA-INCOT, y de Carlos Aranda Huamán y Jaime Salazar Sánchez, ambos testigos presenciales de las coimas y sobre la entrega de dinero”.

“Para la consecución las conductas presuntamente ilícitas, no solo habría intervenido el procesado, sino más de dos personas, por lo que a criterio de la suscrita hay elementos de convicción para estimar que el procesado habría contado con más de una persona para la realización de estas conductas que le son imputables”, concluyó la magistrada.

Jueza del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, de la Corte Superior Nacional de Justicia penal Especializada, Margarita Salcedo Guevara.

¿Vizcarra cometió usurpación?  

Con respecto a la presunta usurpación, se señala a Martín Vizcarra como supuesto instigador, al haber delegado responsabilidades a funcionarios de menor rango “para la consumación de los presuntos delitos de colusión”. “La hipótesis relacionada a que el procesado Vizcarra Cornejo haya actuado bajo el título de imputación de instigador no se descarta, toda vez que el fiscal del caso no ha referido con claridad y de manera secuencial cuales son los elementos de convicción que sustentan fehacientemente el sobreseimiento”, advirtió la juez.

Finalmente, la magistrada concluyó que el proceso por los tres delitos, debe elevarse el caso a la Fiscalía Superior “ante la existencia de causa probable, por lo que es necesario llevar a juicio la presente causa”.

“Será en la etapa de juzgamiento donde se acreditará si existe o no responsabilidad de los citados investigados; más aún, atendiendo a hechos graves de corrupción con trascendencia y extensión social, de conocimiento público respecto de conductas ilícitas que darían cuenta de la defraudación de deberes institucionales en el ejercicio de la función pública”, concluyó.

Martín Vizcarra tendría que pagar S/ 72 millones por concepto de reparación civil

La Procuraduría Ad Hoc Adjunta para el caso Lava Jato, solicitó dos reparaciones civiles contra Vizcarra y otros involucrados por ambos proyectos. Las indemnizaciones son de S/42 millones y la segunda de S/30 millones, respectivamente.

“Este caso que conocemos sobre los 42 millones de soles, es el caso donde está acusado a 15 años de pena privativa de la libertad conforme la Fiscalía ha presentado así su acusación por el delito de cohecho, por haber favorecido a las empresas Obrainsa en el proyecto Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua”, refirió la procuradora Silvana Carrión.

Respecto, a la segunda reparación civil contra Vizcarra, ésta se solicitó con relación a los casos mencionados anteriormente. Sin embargo, aquí la investigación se enfoca en las acciones ilícitas descubiertas durante la ejecución de las obras.

“El segundo caso, está vinculado a estos mismos proyectos de Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, pero en etapa de ejecución; es decir, hechos que tienen que ver con adelantos directos, adelanto de materiales. En este segundo caso la Procuraduría Ad Hoc ha conseguido ingresar como actor civil y proponer una pretensión preliminar de 30 millones de soles”, detalló Carrión.

Con respecto a la reparación civil del segundo caso, ésta alcanza a otras 14 personas; entre ellas, están el exministro de Agricultura y Riego, José Hernández Calderón y el exministro de Vivienda, Edmer Trujillo, entre otros.

Fiscalía pide condena de 15 años contra Martin Vizcarra

El fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche, pidió formalmente 15 años de prisión efectiva para el exgobernador regional y expresidente de la República. De los cuales, 6 años, por los hechos de la obra Lomas de Ilo, y 9 años por los hechos del Hospital de Moquegua. Asimismo, requirió 9 años de inhabilitación y una multa de más de S/ 142 mil.

Ante el riesgo de fuga, se le impuso impedimento de salida del país

La jueza Margarita Salcedo Guevara, del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, impuso la semana pasada 12 meses de impedimento de salida del país a Martín Vizcarra Cornejo. La magistrada precisó que, con el impedimento de salida del país, se evita que Vizcarra evada la acción de la justicia.

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version