La ex parlamentaria por el partido Frente Amplio, Indira Huilca, se ha expresado esta mañana para Exitosa Noticias que lo que viene realizando la lideresa de Fuerza Popular es solo una extensión innecesaria de incertidumbre que viene afrontando todo el país.
“Lo que creo que es más terrible es lo que está haciendo nuevamente Keiko Fujimori contra el país; está retrasando un proceso de transición presidencial. Estamos en un momento muy duro en el que deberíamos estar pensando, porque los resultados son claros e irreversibles, cómo se va a dar una transferencia para abordar la pandemia”, declaró la socióloga de profesión.
En esa línea, Huilca recordó la diferencia de poco más de 40 mil votos con la que Pedro Pablo Kuczynski derrotó a Fujimori Higuchi en las Elecciones Generales del 2016.
“Hay una señora que no acepta cuál ha sido el resultado de las urnas. No acepta que hay una diferencia muy corta, eso nadie lo niega ahora, pero finalmente es una diferencia. En democracia, eso es lo que determina al ganador”, expresó.
Agregó que en los comicios de hace 6 años, la lideresa de Fuerza Popular “no se atrevió” a desconocer el resultado y a “montar un aparataje de leguleyadas” a fin de evitar la proclamación del nuevo jefe de Estado.
“La revancha vino luego; durante los años posteriores hizo uso y abuso de los mecanismos constitucionales para que Kuczynski saliera de su cargo. Eso problablemente lo vaya a hacer ahora y hay que estar advertido de ello”, comentó.
Por otro lado, la exparlamentaria cuestionó a ciertos medios de comunicación por actuar como “caja de resonancia” de la contracompaña contra Castillo, en donde mencionaban que un gobierno suyo sería sinónimo de terrorismo, expropiación de bienes y dictadura comunista.
“Es muy lamentable que a estas alturas hayamos tenido un cierto sector de la prensa siendo caja de resonancia de una campaña electoral tan mal llevada, como lo fue la de Keiko Fujimori, que no se ha dedicado a otra cosa más que sembrar mentiras”, expresó.
Lamentó que el ‘terruqueo’, acto de calificar de terrorista a una persona, haya sido uno de las “amenazas” recurrentes que primaron en este proceso electoral.
“Se ha terruqueado a diestra y siniestra. A mí y a gente que ni siquiera está en la izquierda, nos han dicho terrorista y terruco. Eso es una barbaridad. Se han puesto como miedo o amenazas caricaturas de temas que son serios”, añadió.
Posteriormente, fue consultada sobre las supuestas diferencias que mantiene Vladimir Cerrón con los invitados de Perú Libre. Al respecto, Huilca aseguró que no mantiene ninguna relación o alianza política con el partido del lápiz. Sin embargo, detalló que en estas últimas semanas explicó el porqué decidió votar por Castillo Terrones.
“Yo no tengo mayor relación orgánica o algún tipo de alianza con la candidatura o con Perú Libre. Solo soy una persona que hace política así y que en las últimas semanas, lo que he hecho es explicar mis puntos de vista sobre por qué tome la decisión de votar por el profesor Castillo”, puntualizó.
