El Datazo: Comisión Permanente del Congreso decide denunciar a “Los Niños”

COMISIÓN PERMANENTE DECIDE DENUNCIAR A LOS LLAMADOS «LOS NIÑOS» PERO SIN SUSPENDERLOS MIENTRAS DUREN LAS INVESTIGACIONES

Esta tarde en la Comisión Permanente se aprobaron las acusaciones constitucionales contra los congresistas Raúl Doroteo, Darwin Espinoza, Jorge Flores y Elvis Vergara por delitos de organización criminal y tráfico de influencias agravado, por el caso «Los Niños» de Acción Popular. Como siempre la izquierda —Perú Libre, Perú Bicentenario y Bloque Magisterial— votaron en contra y todas las bancadas votaron por el archivo de las denuncias por los mismos delitos contra los parlamentarios Juan Carlos Mori e Ilich López. Asimismo, la Comisión Permanente archivó la posibilidad de una acusación por juicio político —con lo cual los habrían podido suspender de sus cargos mientras duraban las indagaciones—… COMO SIEMPRE EL BLINDAJE VOLVIÓ A FUNCIONAR, ESTA VEZ YA FUE DESCARADO, SEGUIRÁN EL PROCESO DESDE SUS CURULES, ÉL QUE OTRA VEZ TUVO UNA CONDUCTA ATREVIDA Y GROSERA FUE EL CONGRESISTA ANCASHINO DARWIN ESPINOZA QUIEN TIENE VARIOS PROCESOS PENALES EN CURSO COMO LO SE LO DIJO LA CONGRESISTA LADY CAMONES.

¿POR QUÉ EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE INTELIGENCIA NO INVESTIGÓ A LA DINI?

Son varias las denuncias que la comisión de Inteligencia dejó de investigar en el año y meses que la Dirección Nacional de Inteligencia —DINI— estuvo al mando de Pedro Castillo, hemos hecho un recuento de éstas y hasta ahora no entendemos el silencio del Almte. José Cueto —presidente de la comisión de Inteligencia del Congreso—, denuncias que Cueto jamás fiscalizó, ni investigó ni se pronunció: Los cuestionados nombramientos de Fernández y Barrantes como directores de la DINI, los hechos del 5 de abril 2022 que confinaron Lima a propuesta de la DINI, los cuestionamientos al Gral. ® Emilio Bobbio como jefe del gabinete de asesores en la DINI, los «supuestos» pagos a Cerrón, a los denominados “niños” y a otros funcionarios del gobierno con fondos de inteligencia, las compras de equipos especiales de inteligencia que fue denunciada por el semanario «Hildebrandt en sus trece», los reiterados e incomprensibles cambios de directores en la DIGIMIN a órdenes de Pedro Castillo, la presencia del embajador cubano conocido como el «gallo» Zamora y que fuera denunciado por ser un agente de la inteligencia cubano, el agente ruso Daniel Estulin que el sobrino de Pedro Castillo quería contratar en LA DINI, las denuncias públicas de corrupción formuladas por ex funcionarios de la DINI cesados por Fernández, el caso del hackeo y filtración de información militar en el CCFFAA (Guacamayo leaks) y la infiltración subversiva en las protestas sociales de este año, nada se investigó… ¿POR QUÉ EL SILENCIO DEL ALMTE. JOSÉ CUETO EN LA COMISIÓN DE INTELIGENCIA?, EN UNA ENTREVISTA CON MILAGROS LEIVA EL EX DIRECTOR DE LA DINI DENUNCIÓ QUE EXISTIA UN KOJAK Y UN TAL KENTUCKY FRIED CHICKEN ERAN LOS ELEMENTOS DEL CONGRESO INFILTRADOS POR LA DINI, QUE SE PAGABAN CON GASTOS RESERVADOS, QUE SE DECIAN A TRAVÉS DE  RUMORES QUE ÉSTOS PODRIAN SER LOS CONGRESISTAS JOSÉ CUETO Y JORGE MONTOYA, ESTO DEBE DE INVESTIGARSE.

LOS CODOMINES QUE SE MANEJAN EN LA DINI

También en la entrevista que concediera el ex director de la DINI a la periodista Milagros Leiva dio a entender que quien sabe quién es el alias «Montaña» sería el actual Contralor Nelson Schack y que éste nunca le dio la contraseña —esa parte no es la creíble porque se sabe que el ex director de contrainteligencia fue el Almte. Javier Sotomayor de Rutte, amigo de José Cueto— y que según las fuentes de la partida de éste salía el dinero, Sotomayor de Rutte siguió mientras Barrantes era director de la DINI y no le paso nada, no olvidemos que en su renuncia que le envió al entonces director de la DINI ésta decía: «(…) exhortó a que la agencia se aleje de «fines políticos» y advierte que no debe «proveer insumos» para el gobierno de turno (…)»; entonces, no quiere decir que durante su jefatura ¿sí, desarrollo el tema de «fines políticos»?… ES UNA PREGUNTA QUE TENDRÁ QUE RESPONDER SOTOMAYOR DE RUTTE, ADEMÁS DE QUIENES ERAN: «KOJAK», «KENTUCKY FRIED CHICKEN» Y SI ES VERDAD DEL ACERCAMIENTO DE LOS EX ASESORES JUAN CARLOS LIENDO O’CONNOR Y DE YOBER ALCARAZO VALVERDE —QUIEN FUE ASESOR DE DANIEL URRESTI EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR— EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DE INTELIGENCIA.

LAS MAESTRÍA EN EL CADE PARA BETSY CHAVEZ Y BEDER CAMACHO HABRÍAN SIDO A TRAVÉS DE BECAS

Según un reportaje del programa de la periodista Milagros Leiva, los ex funcionarios públicos Betsy Chavez y Beder Camacho fueron becados en sus respectivas maestrías que se seguían en el CAEN —es decir, hasta en eso le pagamos con nuestros impuestos a éstos señores—, nuestras fuentes también nos comentaron que no se les vieron ni de manera virtual ni presencialmente en las clases, por eso no se entiende cómo hoy sus nombres aparecen en la placa de la promoción LXXII, además según un testigo ella llamó al ministro de Defensa para cambiar al director del CAEN y así poder gozar de todos los beneficios que después se le otorgaron, … LA MISMA EX CONGRESISTA DIJO QUE CUANDO ERA MINISTRA Y DESPUÉS PREMIER NO TENIA TIEMPO PARA NADA DEDICÁNDOSE SÓLO PARA SU TRABAJO LOS 24X7 DE LA SEMANA, ¿ENTONCES EN QUÉ MOMENTO ESTUDIÓ EN EL CAEN?, DICEN QUE «EL PEZ POR LA BOCA MUERE», ESO PARECE QUE HA QUEDADO DEMOSTRADO DE ÉSTOS DOS SEÑORES QUE JAMÁS ESTUDIARON EN EL CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES, APROVECHANDOSE EN SU CONDICION DE ESTAR AMBOS CERCANOS AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.