ABOGADO INTERNACIONAL EUGENIO ZAFFARONI —DEFENSOR DE PEDRO CASTILLO— FUE DENUNCIADO EN EL 2,011 POR QUE SUS PROPIEDADES FUERON USADAS COMO PROSTIBULOS
Los seguidores de Pedro Castillo están por demás seguros que sus abogados internacionales usaran los protocolos y mecanismos adecuados para que el ex presidente pronto pueda salir en libertad. En este contexto, los abogados argentinos Eugenio Raúl Zaffaroni —quien ha sido juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)—, y Guido Croxatto fueron presentados hace unos días como parte del equipo legal del ex presidente. Pero, la prensa argentina nos hace recordar que en el 2,011 el abogado Eugenio Zaffaroni se vio envuelto en un gran escándalo al haber sido denunciado por que sus propiedades eran usadas como prostíbulos. «(…) Al respecto, éste reconoció las acusaciones, sin embargo, aseguró que los inmuebles fueron alquilados a un tercero (…)», como informa el portal argentino INFOBAE… YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LOS ANTECEDENTES DE QUIENES ESTAN DETRÁS DE PEDRO CASTILLO, QUE NO NOS LLAME LA ATENCIÓN ENTONCES EL PASADO DE ESTE ABOGADO QUE SE VIO OBLIGADO COMO JUEZ SUPREMO A RENUNCIAR TRAS EL ESCÁNDALO
DENUNCIAN QUE NUEVAMENTE PREMIER ALBERTO OTAROLA HABRIA OMITIDO INFORMACIÓN EN SU DECLARACIÓN JURADA
Desde que Pedro Castillo salió de palacio de gobierno, los dominicales ya no tratan temas del ejecutivo y si lo hacen todos son «consultados» con la secretaria de prensa de palacio —según nos datean nuestras fuentes—, pero no todo es silencio en la prensa que sí es independiente, por ejemplo «Hildebrandt en sus trece» denuncia que el premier Alberto Otárola ha omitido nuevamente información, esta vez sobre su relación con el empresario Félix Rosemberg y que su hermana es socia de una cuenta «off short» con éste en Panamá… UNA VEZ MÁS EL SR. OTÁROLA PEÑARANDA OMITE DECLARAR INFORMACIÓN QUE ES MUY SENSIBLE, ¿QUÉ HARA LA CONTRALORÍA?, ESPERAMOS QUE AHORA EL SR. SCHACK CUMPLA CON SU TRABAJO Y LA FISCALÍA, TAMBIÉN.
PERIÓDICO NORTEAMERICANO «NEW YORK TIMES» PONE EN EVIDENCIA EL ABUSO DE LAS FFAA Y POLICIALES AL MANDO DEL PREMIER ALBERTO OTAROLA
Una de las razones por la que renuncio Pedro Angulo al premierato fue el uso desmedido de la fuerza por parte de las FFAA y PNP contra los manifestantes, los rumores corrieron inmediatamente de que el entonces Premier se oponía a la política que venía usando el entonces ministro de Defensa Alberto Otárola, cuando IDL y «Hildebrandt en sus trece» hicieron públicas las fotografías, inmediatamente los trolles de la bancada Keikista y sus aliados salieron en las redes a llamarlos «caviares», incluso el congresista Montoya insinuó de exageradas las notas por parte de la prensa independiente… PARECE QUE EL REINADO DE OTAROLA PEÑARANDA SERA EFIMERO, POR QUE LE ESPERA UNA ANDANADA DE JUICIOS POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS, TRAS ÉL LOS MINISTROS DE DEFENSA Y DEL INTERIOR, COMO DICE LA CANCIÓN ♫EL FINAL SE ACERCA YA, LO AFRONTARÉ SERENAMENTE♫
DENUNCIAN QUE SATÉLITE QUE COMPRÓ OLLANTA HUMALA NO SIRVE PARA PREVENIR LOS DESASTRES NATURALES, SEGÚN EXPERTOS DEL SENAMHI
Esta denuncia salió a la luz en el año 2,021 en algunos medios de comunicación cuando Luis Suárez —especialista del Senamhi— declarará en canal N que «(…) Puede servir mucho (el Perú SAT-1 para otros trabajos) pero para cuestiones meteorológicas preferimos satélites que nos envíen imágenes más seguidas (…) Mientras más seguidas las imágenes mejor (…)». Como sabemos, este satélite le costó al estado peruano cerca de 600 millones de soles, no olvidemos que una de los argumentos que usó el gobierno nacionalista para justificar la compra del satélite fue, precisamente, que ayudaría a la prevención de desastres naturales, ahora con el ciclón «Yaku» no ha ayudado en nada… EL ESPECIALISTA EN INGENIERÍA GEO ESPACIAL CÉSAR SANTISTEBAN PÉREZ FUE QUIEN DENUNCIÓ QUE EL SATELITE ESTABA SOBREVALORADO EN 100 MILLONES DE SOLES Y QUE LA COMPRA SE HIZO DE GOBIERNO A GOBIERNO PARA EVITAR EL PROCESO DE LICITACIÓN, QUE ÉL HABIA ENTREGADO INFORMACIÓN A LA CONTRALORÍA Y QUE ÉSTA HASTA ESE MOMENTO NO HABÍA EMITIDO NINGÚN INFORME AL RESPETO, MIENTRAS TANTOS HOY SUFRIMOS LAS CONSECUENCIAS.
MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO SUSPENDE VIAJES AL EXTRANJERO DE LOS CONGRESISTAS POR 60 DÍAS
A pedido de la segunda vicepresidenta del Congreso, la acciopulista Silvia Monteza la mesa directiva del Congreso aprobó suspender por 60 días los viajes de los congresistas al extranjero. Nos imaginamos cuáles serán las reacciones de algunos parlamentarios que estaban acostumbrados a ausentarse del país cada mes y medio, ya sea por viajes de representación o porque se habían inscrito en todas las ligas parlamentarias que había por el mundo, no podemos olvidar las declaraciones de la ex presidente del parlamento que dijo «(…) Tienen cuatro pasajes al mes para ir adonde quieran, no tienen que dar explicaciones, no tienes que dar explicaciones de qué haces con esos pasajes(…)», éstas fueron las lamentables declaraciones de la ex presidente del Congreso que con su maltrato y groserías tiene por costumbre tratar de imponer sus «gollerías», pero hasta ahora la Contraloría tampoco ha emitido un informe sobre su gestión que fue cuestionada por la prensa … POR EJEMPLO ES EL CASO DE LA CONGRESISTA MARIA DEL CARMEN ALVA QUIEN SE HA INSCRITO EN TANTA LIGA ELLA PUEDA VIAJAR Y HOSPEDARSE EN LOS HOTELES CINCO ESTRELLAS QUE ELLA CONSIDERE NECESARIO, ¿QUÉ TAL JOYITA?, CON LA PLATA DE TODOS LOS PERUANOS.
PLENO DEL CONGRESO SESIONARÁ EL MIERCOLES 22 PARA DEBATIR EL INFORME FINAL DE LAS DENUNCIAS CONTRA LOS EX MINISTROS BETSY CHAVEZ CHINO, WILLY HUERTA Y ROBERTO SANCHEZ
Parece que ya la suerte está echada para los tres ex ministros de Pedro Castillo, pero aún quedan muchas dudas sobre los actores reales de quiénes apoyaron o pretendieron hacerlo el 07 de diciembre respaldando al «aprendiz de dictador» como se le conoce hoy al ex presidente. La periodista Milagros Leyva a través de varias entrevistas ha tratado de reconstruir los minutos antes al mensaje de la nación del «Prosor» y ha encontrado algunos vacíos que son interesantes seguir investigando y que hasta hoy nadie ha resuelto. Por ejemplo, la ex secretaria del ministerio de Defensa ha declarado que en momentos que se daba el mensaje presidencial en el despacho de éste convocado por el ex ministro Bobbio, se encontraban además algunos generales —entre ellos, el hoy ministro de Defensa (Chavez Cresta)— pero lo que llamo la atención de la asistente es que no funcionaron las cámaras de video y los registros de visitas por que se habían borrado… NO QUEDA CLARO POR QUE ENTONCES EL EX MINISTRO DE DEFENSA GUSTAVO BOBBIO NO APARECE COMO DENUNCIADO EN ESTA DENUNCIA CONSTITUCIONAL, PARECE SER QUE EL CONGRESISTA SOTO PALACIOS «IMITADOR DE CASTILLO Y TOLEDO» HA OMITIDO DENUNCIAR AL EX GENERAL, ¿QUEREMOS SABER, CUÁL ES LA RAZÓN?