Política

Defensor del Pueblo sobre suspensión de investigaciones a presidente Castillo: “No se puede conocer la verdad luego de 5 años”

Walter Gutiérrez califica demora del Ministerio Público de “lectura ortodoxa e histórica” de la Constitución.

Published

on

Justicia que tarda ya no es justicia. Tendrán que pasar 5 años para saber si el presidente Pedro Castillo tiene alguna responsabilidad penal respecto a las presuntas irregularidades en las licitaciones petroleras, así como la injerencia que habría tenido en ascensos dentro de las Fuerzas Armadas.

Defensor del Pueblo no ve conveniente que investigaciones se suspendan, ya que solamente favorecerían al presidente Castillo. Foto: Perú21.

Es por ello que el defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, manifestó su incomodidad respecto a que tendrá que esperarse a que el mandatario cumpla su quinquenio para recién reestablecerse las investigaciones.

“En criminalística existe un apotema que dice ‘tiempo que pasa, verdad que huye’. La resolución […] dice que se abrirá investigación a partir del 2026. ¿Para qué se abre una investigación a partir del 2026? ¿Para qué se abre una investigación preliminar? Para asegurar las pruebas, realizar actos urgentes, ese es el objetivo”, señaló este jueves en una entrevista a RPP.

“No hay ninguna remota posibilidad de conocer la verdad luego de pasados cuatro o cinco años, muy poca posibilidad. El tiempo nunca está a favor de la justicia, está en contra de la justicia. Siempre está a favor de quienes han cometido delitos, agregó.

El titular de la Defensoría del Pueblo comentó que la Fiscalía de la Nación no debería suspender la investigación contra Pedro Castillo por interpretar de manera ortodoxa el artículo 117 de la Constitución.

“Yo creo que la Fiscalía ha hecho una lectura ortodoxa, histórica pero equivocada. Yo no comparto esa lectura porque nace de la Constitución aprobada en 1992, pero en el año 1940 y hasta el 2003 o 2004 estaba vigente el Código de Procesos Penales que decía que el juez al mismo tiempo investigaba y juzgaba. En ese contexto tiene sentido porque un solo funcionario de justicia investigaba y juzgaba”, evaluó.

“Hay cosas que hemos hecho durante decenas, cientos de años y eso no quiere decir que estén bien […] El derecho tiene que irse adecuando”, aseveró Walter Gutiérrez.

Presidente Castillo no entrega hasta ahora lista de visitantes de casa de Breña

En tanto el tiempo sigue pasado y nadie lo puede investigar, el abogado del presidente Castillo, Eduardo Pachas, ha salido a afirmar que no existe una relación de nombres que visitaron la famosa casa del pasaje de Sarratea, en Breña.

No hay una lista de visitantes a la casa de Sarratea. El presidente no tiene una lista, porque él no las haces, no es su función. A las personas que han estado ahí la Fiscalía les ha preguntado y se está dando información”, respondió para RPP.

Asimismo, el abogado volvió a asegurar que la lobbista Karelim López no llegó a reunirse con el presidente Castillo en la vivienda de Breña y que el video donde se le ve ingresar a dicho domicilio está editado.

“Es un edificio donde viven cinco personas diferentes. Viven amigos y familiares de Cajamarca. Nunca ahí se han hecho cuestiones de trabajo”. Enfatizó el letrado.

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version