Política

Declaran “inadmisible” demanda presentada por Jorge Angulo porque fue entregada con un documento en blanco

En el escrito del ex comandante general de la PNP aparece un anexo mal subido a la mesa de partes electrónico del PJ.

Published

on

Todo quedó en nada por una hoja en blanco. El Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional del Poder Judicial (PJ) ha declarado como “inadmisible” la demanda de amparo presentada por el ex comandante general de la Policía Nacional del Perú (PNJ), Jorge Angulo, por un motivo de forma más que de fondo del petitorio. Como se recuerda, el ex comandante Angulo denunció a la presidenta de la República, Dina Boluarte, y al titular del Ministerio del Interior (Miniter), Víctor Falcón, por presuntamente haberlo pasado al retiro de manera irregular, utilizando el argumento de no haber respondido correctamente la agresión hacia la jefa de Estado ocurrido en Ayacucho el sábado 20 de enero.

De acuerdo al mencionado juzgado, la demanda de amparo de Angulo ha sido señalada como inadmisible mediante la Resolución N°1 del expediente 01213-2024-0-1801-JR-DC-03.

En el documento se detalla que el principal motivo para declarar inadmisible esta demanda no corresponde a ningún tema del fondo por el que Angulo emite el reclamo; en cambio, el principal motivo por el que la jueza Ana Osorio Sosa ha descartado el amparo, ha sido porque la denuncia no ha sido presentada correctamente.

Mediante la justificación de motivos de dicha resolución, Osorio Sosa detalla que “el demandante (…) indica haber adjuntado una resolución a su demanda como anexo 1-B”; la misma en la que se anunciaba su cese al cargo de comandante general de la PNP y, al mismo tiempo, se detallaba su pase a retiro. No obstante, esta resolución no fue adjuntada correctamente y no aparece en la demanda de amparo.

Fuente: Infobae Perú.

Tras este mensaje de error, la magistrada Osorio señaló que supone una “afectación a los derechos fundamentales invocadas en el marco de un proceso constitucional deberán ser contrastadas con una prueba mínima, pero suficiente”; sin embargo, encontrar esta prueba “no es la tarea de la jurisdicción constitucional”, ni tampoco la de “buscar las resoluciones cuestionadas para poder otorgar una respuesta al justiciable.

PJ le da a Angulo tres días para que subsane error

No obstante, Jorge Angulo tiene una posibilidad de que se atienda su caso mediante esta demanda. Pese a que la jueza Osorio declaró el amparo inadmisible, le ha otorgado al exjefe de la PNP un plazo de 3 días para que pueda presentar la Resolución Suprema a la que hace referencia en su demanda, o de lo contrario, procederá a archivar la denuncia.

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version